创新共同体在科技创新活中的作用机制

合集下载

打造具有全球影响力的科技创新共同体 《三省一市共建长三角科技创新共同体行动方案》解读

打造具有全球影响力的科技创新共同体 《三省一市共建长三角科技创新共同体行动方案》解读

打造具有全球影响力的科技创新共同体《三省一市共建长三角科技创新共同体行动方案》解读□肖 戈近期,长三角三省一市关于一体化高质量发展可谓动作频频。

在日前举办的2022浦江创新论坛期间,长三角科技创新共同体建设办公室发布了《长三角科技创新共同体联合攻关合作机制》等3项政策文件。

这将在长三角区域科技创新的规划制定、联合攻关、国际合作、专家共享、成果转化等方面起到积极的推动作用,同时也会对全国科研创新“合作”提供了有益的借鉴。

与此同时,三省一市还发布了《关于进一步支持长三角生态绿色一体化发展示范区高质量发展的若干政策措施》的17条政策,紧接着《长三角科技创新共同体建设发展规划》又重磅出炉。

长三角一体化发展提质升级的一个重要特征就是政策在持续不断加码,各地贯彻落实跑出“加速度”。

尤其是近期出台《长三角科技创新共同体建设发展规划》更是引起了社会各界的广泛关注。

定位:打造“高质量发展先行区、原始创新动力源、融合创新示范区、开放创新引领区”日前,长三角三省一市科技厅(委)共同制订的《三省一市共建长三角科技创新共同体行动方案(2022-2025年)》出台(以下简称“《行动方案》”),提出实施国家战略科技力量合力培育、产业链创新链深度融合协同推动、创新创业生态携手共建、全球创新网络协同构建、协同创新治理体系一体化推进五大行动。

《行动方案》是为推进落实国家科技部《长三角科技创新共同体建设发展规划》(以下简称“《规划》”),30SHANGHAI ENTERPRISE November 2022加快打造具有全球影响力的科技创新共同体。

2020年12月底,科技部印发的《规划》,指出要以高质量、一体化为主线,以“科创+产业”为引领,推动长三角科技创新共同体建设。

2021年以来,由科技部牵头,先后成立了科技创新共同体建设办公室和“4+1”工作专班。

为加快《规划》落实,根据“高质量发展先行区、原始创新动力源、融合创新示范区、开放创新引领区”的战略定位,三省一市科技部门结合实际,成立专题工作组,邀请四地智库代表共同研究。

协同创新动力机制

协同创新动力机制

协同创新动力机制协同创新动力机制是在创新活动中引入多个参与者进行协同合作的一种组织形式。

它通过激励参与者共享资源、共同研发和共同创新,以实现创新目标,并推动创新活动的进行。

协同创新动力机制包括多个方面,如合作共赢、信息共享、资源共享、风险共担等。

本文将从这几个方面对协同创新动力机制进行论述。

首先,合作共赢是协同创新动力机制的核心。

在协同创新中,各个参与者之间要以合作共赢为原则,共同努力达到创新目标。

合作共赢的核心思想是通过合作达到资源互补、技术互补、优势互补等效果,提高创新的效率和质量。

只有在合作的基础上才能形成协同创新,因为创新活动涉及的资源和知识都是分散的,只有通过各个参与者的合作才能形成共同的创新成果。

其次,信息共享也是协同创新动力机制的重要组成部分。

在创新活动中,各个参与者之间需要相互交流和分享信息。

信息共享的作用在于提高参与者之间的理解和沟通,使得创新活动能够顺利进行。

通过信息共享,创新活动参与者可以了解其他人的创新进展、研究成果和经验教训,从而避免重复劳动、提高创新效率。

信息共享还有助于形成共同的认知和理解,促进创新团队的凝聚力和合作精神。

资源共享也是协同创新动力机制中的重要环节。

在创新活动中,各个参与者之间需要共享资源,包括资金、设备、人力等。

资源共享的目的在于提高创新活动的效率和效果,使得各个参与者都能够充分利用现有资源,避免重复投入和浪费。

通过资源共享,创新活动参与者可以共同使用设备、共同调配人力、共同筹集资金等,实现资源的最优配置,从而提高创新的效益和创新的竞争力。

另外,风险共担也是协同创新动力机制中的重要内容。

在创新活动中,各个参与者都面临着一定的风险,包括技术风险、市场风险、政策风险等。

风险共担的思想在于通过共同协作、共同努力来分散和减轻风险,以保证创新活动的顺利进行。

在风险共担中,各个参与者要互相支持、互相帮助,共同应对各种风险,防范风险对创新活动的影响。

总之,协同创新动力机制是在创新活动中引入多个参与者进行协同合作的一种组织形式。

科研团队的协作与创新

科研团队的协作与创新

科研团队的协作与创新是推动科学进步和技术发展的关键因素。

当科学家、工程师和研究人员合作共事时,他们能够共同解决复杂问题,推动创新,取得突破性的成果。

本文将探讨科研团队协作与创新的重要性以及如何促进团队合作和创新能力。

首先,科研团队的协作能够汇聚各种专业知识和技能,促进跨学科合作,从而加速科学研究的进展。

不同学科领域的专家可以共同探索问题,提出新的思路和解决方案。

例如,生物学家、化学家和工程师可以合作开发新型药物或医疗设备,从而促进医学领域的创新和发展。

其次,科研团队的协作可以促进创新思维和方法的交流。

团队成员之间的互动和讨论可以激发新的想法,推动科学研究的突破。

在团队合作中,成员们可以相互启发,提出不同的观点和假设,从而促进科学研究的多样性和创新性。

除了协作,创新也是科研团队的关键能力。

科研团队需要不断探索新的研究方向和方法,挑战传统的思维模式,从而推动科学和技术的进步。

创新需要团队成员具备开放的心态和勇于尝试的精神,同时也需要团队领导者提供支持和鼓励,鼓励团队成员提出新的想法和方案。

为了促进科研团队的协作和创新能力,团队领导者需要采取一些措施。

首先,建立开放的沟通和交流机制,鼓励团队成员分享想法和经验。

其次,激励团队成员参与跨学科合作,促进不同领域的专家共同探讨问题。

此外,团队领导者还可以为团队成员提供培训和资源支持,帮助他们提升创新能力和解决问题的技能。

总之,科研团队的协作与创新是推动科学进步和技术发展的重要因素。

团队成员之间的合作和互动可以促进跨学科合作,推动科学研究的创新和突破。

团队领导者需要采取措施,促进团队成员之间的合作和创新能力,从而推动科研团队取得更多的成果。

长三角科技创新共同体联合攻关合作机制

长三角科技创新共同体联合攻关合作机制

长三角科技创新共同体联合攻关合作机制为贯彻落实中共中央、国务院关于长江三角洲区域一体化发展的决策部署,加快推进实施科技部印发的《长三角科技创新共同体建设发展规划》,打造全国原始创新高地和高精尖产业承载区,努力建成具有全球影响力的长三角科技创新共同体,特制定本合作机制。

一、工作思路以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神,立足国家战略,攻坚突破、锻造长板;坚持协同联动,凝聚合力、开放共享;积极先行先试,创新机制、循序推进,支撑长三角区域产业链创新链深度融合、高质量发展。

二、主要目标以“科创+产业”为引领,聚焦国家重大创新需求,联合突破一批关键核心技术,推动重点产业链关键核心技术自主可控;联合构建跨学科、跨领域、跨区域的若干创新联合体,实现项目、人才、基地、资金一体化配置,促进产业基础高级化和产业链现代化;探索建立跨区域协同创新的合作机制,形成一批可复制、可推广的经验,推动长三角区域成为以科技创新驱动高质量发展的强劲动力源。

三、合作机制(一)建立部省(市)协同的组织协调机制。

在推动长三角一体化发展领导小组领导下,基于长三角科技创新共同体建设办公室制度框架,建立科技部、三省一市协同的长三角科技创新共同体联合攻关合作机制(以下简称“联合攻关”)。

由科技部战略规划司和三省一市科技厅(委)共同组建的长三角科技创新共同体建设工作专班(以下简称“工作专班”)负责统筹推进实施,下设联合攻关专题推进组负责日常管理协调。

(二)建立产业创新融合的组织实施机制。

聚焦制约国家重点产业发展的关键领域,共同梳理长三角区域“链主”企业或骨干单位,凝练2⁓3年可取得突破,且需要跨区域解决的需求,联合发布需求“榜单”。

加快提升区域科技领军企业的创新引领能力,以市场化方式联动产业链上下游、科研机构等力量,跨区域组建创新联合体。

实施“揭榜挂帅”“赛马制”等新型项目管理模式,促进区域创新要素自由流动、创新主体高效协同,激发科研团队创新创造活力,增强产业链供应链自主可控能力。

科技创新协同机制方案

科技创新协同机制方案

科技创新协同机制方案引言近年来,全球科技创新竞争日趋激烈,以美国为代表的发达经济体依靠技术引领不断扩大优势。

同时,新兴市场国家和发展中国家也在积极探索科技创新道路。

在这样的背景下,通过协同创新机制,提升科技创新能力以及实现科技创新跨越式发展,已经成为一个全球共同面临的挑战。

本文将结合当前科技创新形势和国家战略,探讨科技创新协同机制方案,提出相应的实现路径和应对措施,为创新型社会和创新型经济的构建提供一些借鉴性的思考。

科技创新协同机制概述科技创新协同机制是指不同科技创新主体之间,利用信息、知识、技术、设备等资源共享和协同合作,建立起稳定的合作网络和信息交流平台,以提高创新能力和发展效益的一种机制。

科技创新协同机制的目的在于,通过不同科技创新主体的协同作用,实现资源整合、技术互补、创新优化和共同发展。

同时,科技创新协同机制在时空范围和内涵等方面,具有较高的灵活性和可适应性。

可以根据不同的行业领域、科技创新主体和阶段特点等,采取不同的协同方式和合作模式。

科技创新协同机制方案建设适应不同阶段的科技创新协同平台根据不同阶段的发展特征,建设不同类型的科技创新协同平台。

首先,在科研创新前期,可以通过开展研究联合、坐标申报、评估定价等方式,为开展创新研究提供共同平台。

其次,在创新实践阶段,建立专门的创新基地,为创新项目提供技术、硬件、人才、政策等多方面支持。

最后,在成果推广和商业化阶段,可以通过推进产业化联盟、技术转移平台、股权投资基金等方式,促进创新成果的转化和落地。

打造科技创新协同合作生态系统通过构建科技创新协同合作生态系统,打破传统科技创新壁垒,创造实现共赢的协同合作环境。

建立开放式的、包容性的、互信互助的协同合作文化,加强科技创新主体间沟通互动,促进知识和技术的互补和转移。

同时,通过政府、企业、高校和研究机构等多方合作,形成良好的科技创新协同合作体系。

创新协同机制法制化建设为加强创新协同机制的法制化建设,需要加强知识产权保护与尊重,制定创新成果转化与产权商业化规范等一系列法律法规,明确财产权益的归属、责任和义务,营造公平、透明的协同创新合作环境。

协同创新的内涵及机制研究述评

协同创新的内涵及机制研究述评

协同创新的内涵及机制研究述评协同创新是指不同单位或个体共同参与创新活动,共同分享知识、资源和创新成果,通过相互合作、协同互补,实现创新效益的最大化。

协同创新在当今经济发展中扮演着重要的角色,它能够集聚各方优势,加速创新过程,同时也能够降低创新风险和成本。

因此,加强对协同创新的内涵及机制研究具有重要的理论和实践意义。

首先,协同创新是一种自下而上的创新方式,它强调各方之间的平等合作和信息共享,以实现创新资源的最优配置。

通过建立良好的合作机制,协同创新能够形成“1+1>2”的效应。

其次,协同创新是一种多方合作的创新方式,它涉及多个单位、组织或个体的共同参与和协同合作。

这种多方参与的特点,既可以包括企业与企业之间的合作,也可以涉及国家政府、科研机构和高校等多个主体之间的合作。

再次,协同创新是一种在开放环境下进行的创新方式,强调创新资源的共享和跨界合作。

通过与其他企业、组织或个体的合作,可以获取来自不同领域的创新资源,从而增强创新能力。

最后,协同创新是一种持续不断的创新方式,它强调创新的持续性和动态性。

协同创新需要建立长期稳定的合作关系,并在合作过程中不断迭代、优化创新成果。

针对协同创新的机制研究,主要包括以下几个方面:首先,需要研究协同创新的组织模式和机制。

不同的协同创新组织模式会对创新活动的开展和成果的实现产生重要影响。

因此,需要深入研究以企业为主导的协同创新模式、政府引导的协同创新模式以及多方参与的协同创新模式等。

其次,需要研究协同创新的激励机制和风险管理机制。

协同创新涉及多个参与方,激励和风险管理是促进协同创新进行的关键。

研究如何设计有效的激励机制,激发各方积极参与创新活动;同时,研究如何降低协同创新的风险,促进各方的信任和合作。

再次,需要研究协同创新的知识共享和产权保护机制。

协同创新的核心是知识共享,但同时也需要保护各方的知识产权。

因此,研究如何确保知识的有效共享和保护,促进知识创新和知识转化具有重要意义。

人类命运共同体的内涵与意义促进全球科学与技术创新

人类命运共同体的内涵与意义促进全球科学与技术创新

人类命运共同体的内涵与意义促进全球科学与技术创新人类命运共同体是习近平总书记提出的一个重要概念,其内涵和意义为推动全球科学与技术创新提供了重要的思想指导和实践方向。

本文将从人类命运共同体的内涵和意义以及其对全球科学与技术创新的促进作用三个方面进行论述。

一、人类命运共同体的内涵与意义人类命运共同体作为一个理念,强调的是人类共同的利益和共同的责任。

在全球化的背景下,各国之间的联系日益紧密,各个领域的问题都变得相互依存和相互关联。

人类面临的挑战是共同的,没有一个国家能够独自应对和解决这些问题。

因此,人类命运共同体说的是要携手合作,共同构建一个人类共同的家园,实现人类共同的发展和繁荣。

人类命运共同体的意义在于,它旨在通过促进和平、发展、公正、合作的全球治理,推动全球各国共同发展,实现人类命运的共同进步。

只有通过各国之间的相互理解、和谐共处,才能解决全球问题,提高全球治理的效能,推动全球科学与技术的创新。

二、人类命运共同体对全球科学与技术创新的促进(一)跨国合作推动科技创新人类命运共同体的理念强调的是国际社会各国之间的合作与共享。

在科学与技术创新领域,各国之间的合作将带来资源的共享和创新观念的碰撞,进而推动科技创新的加速。

各国的科研人员可以通过联合开展科研项目、共同研究科学难题等方式,汇聚全球智慧,共同攻克科学与技术的瓶颈问题。

(二)开放交流促进知识创新人类命运共同体强调的是开放、包容和共同进步。

在科学与技术领域,各国之间的交流与合作将有利于知识的分享和传播,推动科技创新的迭代升级。

通过国际学术会议、学术交流访问等活动,科研人员可以与来自不同国家的同行进行深入交流,借鉴各自的经验和优势,从而推动科学与技术的发展。

(三)共同应对全球挑战推动技术创新人类命运共同体的理念要求各国共同应对全球性挑战,如气候变化、能源安全等问题。

在这些全球性挑战中,科学与技术创新发挥着关键的作用。

各国之间的合作和共享将促进技术创新的加速,为解决这些全球挑战提供切实可行的方案。

科技创新协同机制方案

科技创新协同机制方案

科技创新协同机制方案
随着全球科技创新的不断发展,各国之间的科技合作日趋紧密。

科技创新协同机制方案,旨在促进全球科技创新的融合和转化,加快科技成果的转化和落地,推进全球经济和社会的可持续发展。

该方案的核心内容包括以下几点:
1.建立国际科技创新合作平台。

通过全球范围内的科技合作平台,建立全球科技创新合作网络,促进技术、经验和资源的共享,推动科技创新的跨国合作。

2.加强科技创新人才培养。

通过国际化人才培养计划,培育具有全球视野和创新能力的科技人才,为全球科技创新提供强有力的人才支持。

3.推进技术转移和创新成果转化。

建立科技创新成果转化的国际化机制,加强技术转移和创新成果的运用和推广,促进科技成果的快速落地和产生实际效益。

4.加强科技创新的政策、法规和标准的协调和制定。

在全球范围内加强科技创新的政策、法规和标准的协调和制定,促进全球科技创新的有序发展。

5.加强科技创新的国际合作机构的建设。

建立国际科技创新合作机构,加强科技创新的国际交流和合作,形成全球范围内的科技创新合作网络。

通过以上几点核心内容,科技创新协同机制方案将为全球科技创新的发展提供强有力的支持,促进全球科技创新的融合和转化,推动
全球经济和社会的可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

创新共同体在科技创新活动中作用机制研究李向福泰安市科学技术情报研究所贾志军泰安市科学技术情报研究所宋其荣泰安市科技情报学会摘要:自德国社会学家滕尼斯提出“共同体”概念以来,“共同体”的内涵和外延不断丰富和发展。

本文在追溯共同体渊源的基础上,阐述了科技创新共同体的构成要素,探讨了创新共同体在科技创新活动中的作用机制,并对完善科技创新共同体作用机制提出相关对策与建议。

关键词:创新共同体科技创新作用机制1 创新共同体的提出1.1 共同体的渊源“共同体”源于社会学领域,是一个以地缘划分人类群体的概念, 指某地缘范围内的全体居民。

德国社会学家滕尼斯在1887年出版的《共同体与社会》一书中,在对人类社会进化的两极对比基础上,系统阐述了共同体理论,提出了“共同体”的概念。

当前,“共同体”概念中已经融入了权力组织、社会网络、社会资本等元素,被赋予了更多功能性的内涵,而不再是传统的单纯的地域性或情感性概念。

科学共同体、利益共同体、政治共同体、经济共同体、民族共同体、学习共同体、创新共同体等等概念大量涌现。

1.2 创新共同体的提出创新共同体是在“共同体”理论丰富发展的大背景下出现的。

国内外部分学者意识到创新作为跨主体的系统活动, 其不同主体层面的关联性与互动性更适合用“创新共同体”来表示。

科技创新活动中的“创新共同体”是人们在实践探索中总结出的包含地方政府、科研院所、研发企业、科技园区和中介机构等创新主体,以合作共赢为基础,以协同创新为形式,以促进研发成果产业化为目标,相互开放、相互依存、相互促进的利益实体,是科技创新活动中的新型组织形式。

2 科技创新共同体的构成要素科技创新共同体主要由以下五大元素构成:地方政府、高校与科研院所、研发企业、科技园区和中介机构。

2.1 地方政府地方政府是科技创新共同体中重要的创新主体, 起着举足轻重的作用,结合本地区经济、社会的特点, 制定适合本地发展、促进创新活动的一系列扶持科技创新的政策, 为创新活动营造一个良好的环境。

加强企业技术创新和加速科技进步的法规建设, 营造良好的企业技术创新法制环境。

同时,为各创新主体提供创新基金, 加大区域内产学研联合的扶持力度, 从而推动创新共同体的建设。

2.2高校与科研院所高校和科研院所作为科技创新共同体的基本支撑,主要包括区域内有一定影响力、知名度和研究实力的高校与科研院所,包括地方政府建立的重点实验室、资助的研发中心,工程技术研究中心等。

在研究知识储备、研究开发能力和研究人员培养等方面高校与科研院所具有其他主体无法具备的能力和知识优势。

2.3 研发企业研发企业处于科技创新共同体各个创新主体中的中心位置,决定着创新共同体发展的方向与未来。

主要以科技型中小微企业为主,创新能力差异性较大,普遍具有较好的商业嗅觉但融资及产业化能力较强。

在发挥作用过程中,把握着创新方向,主导知识获取、知识整理和知识创新的每一个阶段,保证创新结果与市场的需求密切相关。

同时,根据自身的利益和对市场的认识,自主选择适合本企业发展目标的合作创新项目,并进行筹资、投资,承担相应风险,要邀请高校和科研院所的专家共同参与项目的筛选和论证。

2.4 科技园区由一系列相互关联的实体组成,主要包括:①足够数量的科技经济联合体,如高科技企业、工程中心、技术研发中心、中试基地、工厂试验室或研究所等;②一大批科技型企业,这些企业在园区占据主导地位;③一大批科技企业家,他们既具有经济头脑,又有技术创新意识。

2.5 中介机构各类中介机构主要包括: 信息中心、培训中心、咨询公司、经纪人组织、技术评估机构、技术争议仲裁机构、创业服务中心、生产力促进中心、科技情报研究机构和技术开发交流中心, 以及技术市场和高新技术产业开发区等。

3 创新共同体在科技创新活动中作用机制3.1 政府主导型政府在科技创新共同体的构建过程与完善中发挥了不可替代的作用,其作用机制主要体现在以下几个方面:一是加强政策引导,通过鼓励和扶持应用研究形成需求引导,促进高校、科研院所和企业结合;二是通过参数调节,以金融、财政为主要调控手段,引导经济资源流向作为知识创新主体的高校、科研院所等研究开发机构;三是通过计划手段,以科技投入为调控手段,引导高校、科研院所等科技资源流向技术创新主体的企业,使创新共同体各创新主体间更加紧密;四是建立大学科技园区,推动创新共同体向深层次方向发展。

3.2 高校与科研院所主导型高校与科研院所在自己的直接组织和调控下整合创新资源,实行科学技术的产品化、商品化和产业化。

其实质是,大学与科研院所既是科技成果的创造者,又是科学技术转化为产品并形成产业化的创造者。

高校与科研院所参与创新共同体的实现形式是:以大学与科研院所为主体,以科技活动及其成果为主导,构建从基础研究、应用研究、开发研究、中试、产品化直接到形成产业并占有市场的全部流程。

目前,主要有两种方式:创办经济实体模式和大学科技园模式。

3.3 企业主导型企业主导型是指在科技创新共同体形成的过程中,由企业主导来实现科技活动与经济活动的有机结合的路子。

实质是企业自主进行基础研究、应用研究、开发研究、产业创新和新产品市场营销等全部过程。

目前,主要有以下两种形式:①企业兼并科研机构模式,是指企业通过招聘关键技术人才,收购、兼并其他研究、设计单位,将企业外部的技术知识和技术能力吸纳到企业内部,即以产权交易的方式获得企业外其他组织(科研机构)的技术能力;②科研机构自身企业化模式,是指科研院所由事业单位变为企业单位,走自负盈亏、以自己所创效益来发展科研的道路,通过企业化管理来实现从科研运行机制向企业运行机制转变,来实现科研企业一体化的长久经济目标。

3.4 科技园区型科技园区包括技术、人才、资金、孵化器、创新服务体系以及政策制度等的种创新要素,科技园区作为一个开放系统,聚集了技术、人才、资金以及其他众多科技资源,形成了一个智能密集区,各种技术流、人才流、资金流交汇住一起,作用于在孵企业。

科技园区在科技创新共同体中的作用主要表现在以下两个方面:①整合所在区域的各种创新要素,实现合理配置,最终达到技术转移、孵化企业的目的;②通过进行分园建设,参与其他地方的创新共同体建设。

3.5 联合共建型联合共建型,是创新共同体的各主体方打破体制壁垒,共建独立运作的经济利益共同体,开放各方创新资源,形成产业集群创新效应,进而推动经济发展。

在共建模式的结构中,各方合作地位平等,但彼此间相互作用的程度加深,合作紧密,并严格地以契约作为合作的基础,有明确的合同与协议,以法律形式规定各方的利益分配和风险分担。

大学和科研机构提供人才、科研力量、技术成果;企业提供资金和实践场地;政府则提供完善的法律法规环境来严格保障合同的有效性和科研人员的研究开发权利;中介机构作用巨大,作为各方沟通的桥梁,为产学研合作各方提供市场信息,甚至进行风险、信誉担保,以促进、保证各方合作创新的顺利进行。

各地区在科技创新活动中构建创新共同体时,可结合自身实际,选择适合本地区发展需要的模式。

对于那些发展基础较好、科技资源和教育资源均比较丰富、创新实践比较成熟、企业和产业发展都具备了一定规模的地区,可以选择联合共建型模式,利用高等院校和科研院所的科技与人才优势,共享企业的资金、设备、生产管理和市场优势,实现技术创新源头与经济的真正结合;教育资源禀赋突出的地区,可选择高校与科研院所主导型模式,通过全面整合并开放高校与科研院所的优势科技资源,在学校为企业搭建自主创新平台,使学校科技资源与工业界紧密结合,最终构建以企业为主体、整合学校科技资源的自主创新体系;欠发达的地区,高校、科研机构和有实力的大型企业集团都比较少,某一方自身内部掌握的资源都不足以形成创新优势,为更好地利用外部资源,可选择政府主导型的模式,强化地方政府的作用,由地方政府主导规划,帮助引入大学和科研机构的科研和人才资源,孵化、培育、扶持当地高科技企业和产业的发展。

4 完善科技创新共同体作用机制的对策建议4.1优化创新与投资环境地方政府在不断加大对创新共同体内部从事研发业务企业的税收优惠力度的同时,针对当前创新企业的税收减免条件中过于苛刻的知识产权标准,进一步放宽条件,以更为灵活的态度处理知识产权标准,使未来创新共同体成为创新企业的“避风港”。

此外,通过对科技研发领域的税收信用评估,积极打造成为国内外研发投资竞争者的公平竞技场。

4.2挖掘和利用好大学潜在的创新能量加强高校与科研院所之间的联盟,促进教育资源的互动和共享,以提高教育质量和水平,使高校与科研院所成为区域内科研、教学与社会服务中心,更好地为区域经济建设服务。

与区域创新共同体发展战略目标的三个层次相适应,作为区域内技术创新所需要的知识和人才供给源的高等院校与科研院所应该分为研究型大学、一般型大学和高等职业学院三个层次,这样,各种形式的高等学院与科研院所既可以为区域内的技术创新提供源源不断的知识,也可以培养出各种创新人才和技术人才。

4.3加快企业研发机构建设鼓励企业参与合作承担各类科技攻关项目,探索企业牵头实施的重大科技项目机制,实验室可建在企业,直接面向市场,目的性更强。

采用市场机制促进技术进步,可用先进适用技术和高新技术改造提升钢铁、建材、化工等传统产业,推进传统产业优化升级,加快传统材料向新型材料产品、原料初加工向精深产品制造的转换;用创新增强医药、装备、食品、纺织服装等优势加工制造业的核心竞争力;用自主品牌打造生物技术与新医药、电子信息、新材料、先进制造等高新技术产业,加快科技成果向现实生产力转化、扩散和产业化。

让企业成为技术创新投入的主体、科技成果转化的主体、利益获得的主体。

4.4 建设好区域内的科技创新园区平台载体依托区域内的高校与科研院所,建立大学科技园,充分利用研究性大学的科研、人才、信息等优势。

通过大学与园区内的企业之间的良性互动,加快信息、知识、人才的交流,一方面提高科研成果的商品化率,另一方面可以大大提高园区内企业技术创新的能力。

建立各种形式的科技园或高新技术园区,形成一个由各地的企业家、科学家、技术发明者、风险投资家与政府官员组成的信息交流机制,充分利用区域内各地的科技、人才、资源、信息等优势,尤其是互补性资源的综合利用,鼓励各种形式的科研、技术和企业合作,提高区域的综合创新能力。

4.5 发展和完善一批科技创新的中介服务机构为了推动科技创新共同体区域内技术创新能力的提高,应该积极推进生产力促进中心、科技创业服务中心、科技信息服务、科技咨洵与评估、技术市场等中介机构的改革与发展,建立和培育服务功能强的无形资产评估、技术交易担保、科技项目评估、技术创新融资担保、风险投资、招投标、技术标准与检测以及科技法律、审计、专利等中介机构,在创新共同体区域内构建一个完善的科技中介服务网络体系。

相关文档
最新文档