《万万没想到：用理工科思维理解世界》读书笔记
《万万没想到：用理工科的思维理解
世界》
读书笔记
作者信息
万维钢，笔名同人于野，“学而时嘻之”博主
Part One反常识思维
“反常识”思维
芦山地震中人们批评媒体报道过于煽情，其实煽情可以获得更多的捐款。
2007年的一个实验，在实验调查结束后给每位受试者5美元作为报酬，并且附有一封呼吁给非洲儿童捐款的募捐信。
这个信有两个版本，第一个是一串统计数据，第二个是一个小女孩贫穷的故事。
事实证明，第二个版本能收到更多的捐款。
“杀死一个人是悲剧，杀死一万个人是统计数字。
“——斯大林
因此，人们相对于数字，对故事更感兴趣
【想到说服别人，光列举一大串的数字是没有用的，不妨试试故事说服】
Tradeoff：取舍思维
人们的生活越来越复杂，好的东西虽然多，但却不能全部都要，鱼与熊掌不可兼得。
1
Tradeoff——清楚利弊——妥协！
计划生育——不美，灭绝人性——但人口暴涨才是灾难
【妥协才是智慧，直直冲，同无头苍蝇有什么区别，就像有些人喜欢争那一口气。
一口气有什么用？不如退一步，海阔天空，多一点包容。
】
Tradeoff——量化输入和预计输出
伦敦奥运会组织者给运动员准备了15万个安全套，竟在开幕仅仅五天之内用光，梁文道、蒋方舟、阎连科三位评论。
梁：我从来都是公开支持性产业和性工作者。
蒋：拥有优秀基因就会花心。
阎：中意认为以毒攻毒，性可能也是一个疏通渠道。
然而，五天15万个就是每天6次的水平，真相就是被拿去当纪念品!
【魏老师讲过：“偏听则暗，兼听则明。
”而且不要只看到表象就肆意评论，不懂，就别说，说了就错！】
别想说服我！
《潜意识：控制你行为的秘密》蒙洛迪诺
人做判断的时候有两种机制：一种是“律师机制”，先有了结论再去找证据。
另一种是“科学家机制”先有证据再下结论。
【一旦对方站在对立面，那么怎么说服都很难咯】
2
坏比好重要
2010年在《经济学人》报道的实验，在一周开始的时候，一部分工人被告知，如果你能完成本周的任务，你将得到80元。
另一部分被告知，本周你有80元奖金，如果不完成任务，你就是失去。
第二组的人就是已经拥有80元，但有失去的风险。
心理学定律，损失厌恶。
人们害怕失去。
第二组最后做得最好。
【做管理人员的可以试试全面提高雇员的工资，然后如果不能完成任务就扣钱，这样子比奖励机制好很多。
】
最简单概率论的五个智慧
1、随机
Sports are commoditized and,alas,prostituted randomness.
体育是商品化，甚至是卖淫话了得随机性。
【偶然的错误不值得深究，成绩也不值得深究。
失败者没必要妄自菲薄，成功者也应该明白自己的成功中是有侥幸的。
还记得袭亮老师在我转专业时候说给我的话：以后要看清自己，懂得自己的不足，加倍努力，更要保持谦虚谨慎！因为人可以走运一次，但不可能永远走运，所以还
是要苦练自己的内功！尽人事，听天命，结果顺其自然就好!福兮祸所依，祸兮福所倚。
顺境时，不要得意忘形；逆境时，不要妄自菲薄！这才是应该有的成熟的人生态度！】
2、误差
3
第一次考试57，第二次考试63，者不是略有进步，这是测量误差范围之内。
【不要对误差(略有进步)而沾沾自喜，因为自己根本没有进步！】
3、赌徒谬误
经常输，有强烈的感觉会赢——赌徒谬误。
赌博式完全独立的随机事件，下一把的结果跟之前的结果没有任何关系。
【带着炸弹上飞机就不会遇到劫机了？跳进弹坑就不会被炸？幼稚！】
4、在没有规律的地方发现规律
未来不可预测！没有规律的地方就是没有规律！
【高中整日在背诵马克思哲学，其中有一个是规律具有普遍性，万事万物都有其规律，所以我们国家总是做地震的预测工作，如果地震是没有规律的，再怎么研究也是白费，还不如像日本一样，多做点防范地震的措施来得实际，倘若地震是可预测的，这样子将会是一个重大的突破。
】
5、小数定律
样本少，很难看出真相。
河南多骗子？有人曾经被河南人骗过，他的一个朋友也被河南人骗过，网上也有人被河南人骗过——河南就多骗子？
4
有一个清华硕士生被查出抄袭，有一个清华教授被查抄袭——清华纵容抄袭？
【如果你的统计样本不够大，你什么也说明不了！
随机现象，也不需要大惊小怪了。
】
一颗阴谋论的心
巧合的事情加上阴谋就可以看似合理了。
合理性（plausibility）&可能性(probability):A、昆明恐怖袭击过后不久，又发生了马航失联事件。
B大国博弈，导致昆明恐怖袭击过后不久，又发生了马航失联事件。
A 和B相比，加上阴谋论就变得合理了。
【摆脱童稚状态搞科学，就必须首先抛弃目的论。
——路易斯·沃伯特《反常的自然科学》】
Part Two成功学的解药
科学的励志和励志的科学
在泛滥的心灵鸡汤之下，我们需要的是科学的励志，只有你的理论具有普遍意义，你的成功才可以被复制。
统计才是最科学的方法知道什么品质对成功最重要。
真正能左右成绩的品质只有一个：自控。
意志力是一种有限的资源，你用在这里就没法用在那里。
【所以说学习的期间不要节食。
】
当一个人没有意志力的时候，就不应该指责他的“人品”
5
【很多人歧视学霸，老是说他们的EQ很低，不懂得与人交际，其实这有可能是学霸的意志力用在了学习上，因此与人交际的能力会有所下降。
但是，如果学霸暂停学习，或者在学习休息期间，他们的交际能力可能比自己高出好几倍。
】
意志力低下的时候也不要轻易做决定——“决策疲劳”
怎样提高意志力？真正有效的方法是“常立志”。
经常做一些自己不习惯做的事情。
【意志力同肌肉差不多，经常训练才能提高。
】
匹夫如何逆袭
《大卫与歌利亚》马尔科姆·格拉德威尔——要想战胜歌利亚，关键在于两点：
第一、你要知道你的不利条件，在某些情况下可能是你的有利条件；而巨人的所谓有利田间，在某些情况下可能是他的不利条件。
第二、你绝对不能按照对手的打法去跟他玩，你有时候得使用非常规手段。
【“凡不能毁灭我的，必使我强大。
”——尼采】
练习一万小时成天才？
刻意练习(deliberate practice)
1、只在“学习区”学习
不要搞太过于简单的，也不要尝试太困难的
2、掌握套路
重复训练+有针对性
3、随时获得有效反馈
6
4、刻意练习不好玩
学习时间长不等于用功！
安静环境学习！
5、谁愿意联系一万小时？
高效“冲浪”的方法
怎样阅读新闻？
第一步、随便翻翻（toss）
只把想看的点看，但先不看
第二步、略读（skim）
扫视刚才挑选出的文章，把鸡肋关掉
第三部、精读（read）
用强力研读书
什么是好的读书笔记？
1清晰地表现每一章的逻辑脉络
2带走书中所有的亮点
3有大量的自己的看法和心得
4发现这本书和以前读过的其他书或文章的联系
创新是落后者的特权：三个竞争故事
【说得难听的，就是学会抄袭】
7
穷人和富人的人脉结构
真正有用的联系是弱联系而不是强联系。
别跟熟人合伙
Part Three霍金的答案
【这一篇讲了好多有的没的】
附录
【在书中，作者说自己喜欢看书，从他引用各种各样的书也可以看出来，在此，我粗略收集了以下书中提及的其他作品。
】
《乡土中国》费孝通
《思考，快与慢》尼尔·卡尼曼
《时间简史》霍金
《大设计》霍金
《潜意识：控制你行为的秘密》蒙洛迪诺
《信息食谱》约翰逊
《我们如何决策》乔纳·雷尔
《黑天鹅》塔勒布
《重来》弗莱德&汉森
《反常的自然科学》路易斯·沃伯特
《西方将主宰多久》莫里斯
《意志力》罗伊·鲍迈斯&约翰·提尔内
8
《大卫与歌利亚》马尔科姆·格拉德威尔
《引爆点》马尔科姆·格拉德威尔
《决断2秒间》马尔科姆·格拉德威尔
《异类》马尔科姆·格拉德威尔
《钱钟书手稿集》·序言杨绛
《卧底经济学》蒂姆·哈福德
《二十一世纪资本论》托马斯•皮凯蒂
《娱乐至死》尼尔•波兹曼
《公司的概念》德鲁克
《适应》提姆·哈福德
《工业和罢工》托·约·登宁
《低智商社会》大前研一
《超级人脉》科克&洛克伍德
《别闹了，费曼先生》R•P•费曼&R•莱顿
《再冷的问题也有最热闹的答案》科学松鼠会和它的朋友们
《费曼的彩虹》曼罗迪诺
《怪诞行为学》丹•艾瑞里
9
林子铿2016年5月11日星期三于北京师范大学珠海分校
10。
《万万没想到——用理工科思维理解世界》读后感之二
《万万没想到——用理工科思维理解世界》
读后感之二
有一个代表性的现象是，死了一个人是悲剧，死了一百个人就变成了一次重大事件，而死了一万人就成了统计数据。
这说明，做到分析是困难的，做直观性的感性分析会干扰决策者的决策。
另外一个具有代表性的事件是希望工程的小女孩。
众所周知，希望工程捐款的最大一个IP就是小女孩的照片，她十分勾动所有人的感性，人们看到小女孩的照片时，会调动自己的感情来同情和帮助她，而且是远远比发布一下她所在的山区有多少人正在饥寒的统计数据要来的更有效。
小女孩的境况绝不是个例，但只有个例才能触动，可以设想一下，如果那张照片上不只有一个女孩而是许多个孩子，那这个IP 立即失去触动的能力，变得平庸而无用。
人类是不擅长使用数学工具和统计工具来指导思想的，当关注个体的悲剧时，大家能够感同，像电影《南京大》那样；而当这个悲剧重复成三十万次，它就变成教科书上的一个名词“南京大”，人们很难对于这个民族悲剧有感同的切肤之感。
的感受是容易的，当人的被感性时，种种奇怪的事件都是可能出现的。
比如教，比如，比如求神，比如明君梦、梦、
侠客梦，当接收到一个信息时，我们越越能跳出消息的发布者所预设的立场，从而选择对我们最有用的信息，这才是决策者最需要的素质——。
《万万没想到》读书笔记
出发点
思考模式
善恶美丑 取舍（有得必有失）
XXX 怎 么 YYY 啊 ！ 量化输入预计输出
伦敦奥运会15万个避 孕套5天之内被用完
→ 文人思维：拥有优秀基因就会花心/性可能是一种缓压渠道/支持性产业和性工作者 理工科思维：1万人5天15万个平均6次/天，不可能。探究发现，原来大部分被拿走做纪念品
文人思维天生爱耸人听闻的消息，如果再加上不爱算数，就会对世界乱 担心和瞎指挥，甚至会左右公共政策。
励志
科学励志 励志是有科学规律的，科学的训 练会提高你成为某个领域高手的 可能性
科学
科学的思想方法 信息爆炸的时代，科学的思想方 法会清理你脑袋里堆积的垃圾
KEY CONTENTS
02Part Two 人性
理论
诺贝尔奖获得者尼尔·卡曼在《思考，快与慢》书中将人脑思维分为“系统1”和“系统2”
系统1 能快速对事物给出一个很难被改变的第一印象
KEY CONTENTS
03Part Three 励志
励志的不科学
励志流派有三类： 一是某成功人士感悟 二是某记者搜集八卦轶事 三是某作家臆想出来的心灵鸡汤
励志流派给出的是正确的价值观，是心灵鸡汤，可是却没有给勺子 励志流派的问题是：缺乏科学性
他说的这些道理是不是可复制和可检验，也许只是运气好而已
③ 难以说服
判断 机制
律师机制
科学家机制
界定 先有结论再找证据（大多数人） 先有证据再下结论（少数人）
活跃区域 情感区域（系统1） 逻辑区域（系统2）
确认偏误
→ 律师机制
支持你观点文章，你会觉得写得好 反对你观点文章，你会高标准查看
→
➢如果你已经开始相信了一个东西，那么你就会主动寻找 增强这种相信的信息乃至不顾事实
理科书籍读后感
理科书籍读后感
《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感1500字学习了万维钢的精英日课以后，看到墨推荐的这本《万万没想到：用理工科思维理解世界》，就入手学习了。
我很仔细地读完了这本书并就这本书的每一章节逐一做了读书笔记，感觉收获颇丰。
收获了什么呢？收获了思维方式、收获了理性思维方式、收获了成功所需要的理性思维方式。
虽然这本书是2014年出版的，但时至今日，书里讲述的很多思维方式对我来说还是崭新的。
如果你已经开始相信一个东西了，那么你就会主动寻找能够增强这种相信的信息，乃至不顾事实。
2.真理追求者如果是两个理性而真诚的真理追求者争论问题，争论的结果必然是两人达成一致。
换句话说如果争论不欢而散，那么其中必然有一方是虚伪的。
3.坏比好重要我们更容易用缺点去记住这个人；我们更容易记得某个人做的坏事。
4.最简单概率论的五个智慧随机：有些事情是无缘无故地发生的。
误差：要学会忽略误差范围内的任何波动。
赌徒谬误：赌博是完全独立的随机事件，这意味着下一把的结果跟以前所有的结果没有任何联系，在没有规律的地方发现规律：非要在随机事件中发现规律，但是独立随机事件的发生是没有规律和不可预测的。
小数定律：如果数据足够少，有些“规律”会自己跳出来，但那不是规律。
第二部分、科学的成功方法1.科学的励志自控、自制、意志决定了你的成绩。
所以要取得成绩就要提高意志力，而提高意志力的方法是走出舒适区，去做自己不习惯做的事。
2.刻意练习1.）只在”学习区“练习；走出舒适区，在学习区练习。
2）.把练习分成有针对性的小块，对每一小块进行重复练习；3）.练习中得到反馈。
万万没想到用理工科思维理解世界观后感
万万没想到用理工科思维理解世界观后感As I reflect upon using a scientific and analytical mindset to understand the world, I am completely amazed by the myriad of insights and revelations it provides. Applying principles derived from engineering, mathematics, andlogical reasoning allows me to deconstruct complex phenomena into manageable components, unraveling their underlying mechanisms. It empowers me to make informed decisions, challenge preconceived notions, and seek truth with an unwavering commitment. The sheer power of this approach is truly remarkable.当我回顾起运用科学和分析思维去理解世界，我对其提供的众多见解和启示感到完全惊讶。
应用工程学、数学和逻辑推理的原则，使我能够将复杂现象分解为可管理的组成部分，揭示其中的基本机制。
这使得我有能力做出明智决策，挑战既定观念，并坚定地寻求真相。
这种方法本身所拥有的强大力量简直令人叹为观止。
By employing a rigorous and evidence-based approach derived from the scientific method, I am able to view the world through a lens of objectivity. This promotes criticalthinking and minimizes biases that often cloud our judgment. Through meticulous data collection, experimentation, and analysis, I can ascertain patterns, establish correlations, and draw meaningful conclusions. While acknowledging the limitations of empirical evidence in capturing the full complexity of human experiences, this systematic mindset offers valuable insights that can shape our understandingof the world.通过运用源自科学方法论的严谨和以证据为基础的方式，我能够以客观的视角看待世界。
阅读《万万没想到》一书感悟
阅读《万万没想到》一书感悟——用理工科的思维解释世界利用寒假时间，我精读了一部关于用理工科的思维解释世界的书籍，作为理工科专业学生，结合十二年的学习、工作、生活，对此书提出的观点感悟颇深，认真做好读书笔记，不断翻阅，以此为日后诸多处事的参考并与大家分享。
本书首先提出了人到老年，看东西多了就会发现，真正有价值，值得花功夫和精力认真去看的作品，少之又少。
当然，所谓名著，就是人人都说应该看，但谁也不看的书。
同时利用案例说明介绍的知识大多是与流行说法背道而驰的，可以改变我们很多固有的错误观念。
第二部分本书介绍了科学思维与文人思维的差别，提出科学的思想方法对某人有益处，起码可以减少受骗上当。
特别是在信息爆炸的今天，缺乏科学精神会让脑袋里堆满垃圾。
遗憾的是，现实中科学素养合格者在普通人群中只占不到百分之五。
掌握大量的科学知识和从事科学研究也未必能使头脑中的科学精神同步增长，院士说蠢话也并不罕见。
这一部分让我感觉到现代信息传播飞速，但需要我们理智的遴选，如果不加选择就让信息轻易侵入我们的大脑，势必导致我们对待事物或思想有较大程度的误判。
本书点睛之笔为：“生活在这样的社会里，我们的首要技能的不是数学计算能力，而是分辨善恶美丑。
也许这就是文人思维的起源：针对每个特定动作的美学评价。
有时候他们管这种评价叫“价值观”，但所谓价值观无非就是给人和事贴或好或坏的标签。
文人把弘扬真善美和鞭挞假恶丑当成自己义不容辞的责任。
”这段话精确解释了价值观的内涵，美丑学的概念也在本段文字中得以引申，其实生活或工作中更具指导意义的思想便是美丑观。
在我们都有偏见一文中提出人做判断的时候有两种机制：一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种是“律师机制”，先有了结论再去找证据。
世界上科学机制的人很少，你猜绝大多数人使用什么机制思考？每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。
我们不但不爱看，而且还会直接忽略那些不符合我们已有观念的证据。
这个毛病叫做“确认偏误”（confirmation bias）。
《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感1500字
《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感1500字（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制学校：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如读书笔记、读后感、读书心得、读书体会、观后感、故事大全、名言警句、作文大全、演讲致辞、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as reading notes, reading experience, reading experience, reading experience, reading experience, stories, famous sayings, essays, speeches, other sample essays, etc. I want to understand the difference Please pay attention to the format and writing of the sampleessay!《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感1500字《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感1500字#每日一书# 《万万没想到》背景知识：万维钢笔名同人于野，1999年毕业于中国科技大学，现为美国科罗拉多大学物理系研究员。
《万万没想到》读后感
《万万没想到》读后感《万万没想到》读后感朱朱于2017年3月看完此书，于12日晚输出文字，现搬家到公众号。
终于阅读完《万万没想到》这本书，这是一本可以多读几遍的书。
我本是一枚惯用感性思维的人，这可是本用理工科思维理解世界的书。
让我换了一种思路思考问题，收益很多。
这本书的知识是通过科学实验得到的结论，大多是与流行说法背道而驰，它可以改变我们很多固有的错误观念，这本书可操作性也很强，不只是价值观的指针，更是行动的指南。
里面有些有意思的章节及我认为有用的知识点罗列出来分享一下。
因为还只是粗略的读了一遍，还有很多经典需小伙伴们自己慢慢读来。
01P7“反常识思维”这一章节中所说，人脑天生不适应抽象数字，如伦敦奥运会组织者给运动员准备了15万个避孕套，竟在开幕仅仅五天之内被用完。
腾讯请来梁文道、蒋方舟和阎连科三位文人对此事发表了意见，这三位文人根本不计较道德，专门谈审美，甚至还要做一番技术分析。
梁文道说他从来都是公开支持性产业和性工作者。
蒋方舟说拥有优秀基因就会花心。
阎连科说中医认为以毒攻毒，性可能也是一个疏通渠道。
三人说的都挺有意思，可他们怎么就不算算一万名运动员五天用掉15万个，这是每天六次的水平！真正合理的解释是大部分套被运动员拿走当纪念品了。
据运动员说，奥运村还真没到性晚会的程度。
02P112“单独练习”这一章节中提到，说有个著名的小提琴家说过，如果你是练习手指，你可以练一整天；可是如果你是练习脑子，你每天能练2个小时就不错了。
高手的练习每次最多小时，每天最多4-5小时。
没人受得更多（P113有调查研究的结果）。
所以我们再次发现所谓“一万小时”实在是个误导人的概念。
练习时间的长短并不是最重要的，真正的关键是你“刻意练习”，哪怕仅仅是“单独练习”的时间。
哪怕你每天的练习时间跟那些将来要成为演奏家的同学一样，如果不是单独练习，你也只能成为音乐老师。
03“什么是好的读书笔记？”这一章节有提到，读书笔记的一个重大作用是为自己日后以最快速度重温这本书提供方便，直接看笔记就可以。
《万万没想到》读后感及读书笔记
《万万没想到》读后感及读书笔记《万万没想到》读后感及读书笔记1200字花两个小时读了不到一半，已经改变了些原有的认知并增加了些新的思考、看问题的角度。
这就拿来与大家分享。
不废话，直奔主题。
首先序言有这么一段话深深的吸引到了我：不吃前两个烧饼，只吃第三个烧饼也吃不饱。
不阅读很多糟粕，也没有能力发现精华。
这与之前常说的：人生该走的弯路，一步都不会少。
相当的异曲同工哇。
在这信息多成灾的时代，平时读到的都是些糟粕，然而只有你读到真正的好东西时才能意识到这一点。
书中有这么一个例子，我认为拿它来说明讲故事的重要性属实恰当：有一封呼吁给非洲儿童捐款的募捐信。
而这封信有两个版本：第一个版本列举了一些翔实的统计数字：马拉维有三百万儿童面临食物短缺；安哥拉三分之二的人口，也就是四百万人，被迫远离家园，等等。
第二个版本说你的全部捐款会给一个叫诺奇亚（Rokia）的七岁女孩。
她生活在马里，家里很穷，时常挨饿，你的钱会让她生活更好一点，也许你的捐款能帮好她获得更好的教育和卫生条件。
研究者问受试者愿不愿意把一部分报酬捐给非洲。
结果收到第一个版本募捐信的人平均捐了1.14美元，而收到第二个版本募捐信的人平均捐了2.38美元。
据说是斯大林说的，“杀死一个人是悲剧，杀死一万个人是统计数字”。
还有一个书中引用的观点很接地气：人做判断的时候有两种机制：一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种是“律师机制”，先有了结论再去找证据。
绝大多数人是律师思维，只会接受与他们已有观念相匹配的信息。
每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。
我们不但不爱看，还会直接忽略那些不符合我们已有观念的证据。
微博，微信我不喜欢你我拉黑你啊，你也不用跟我辩解、扯皮、骂我，拉黑，多简单，世界都清净了，但也变得越来越极端……（这样不好）如果人人都只接收符合自己观点的信息，甚至只跟与自己志同道合的人交流，那么就会形成一个“回音室效应”。
网络时代，把原本不可能相知的一群人联系起来，随时间进化，每一撮人都有自己一派的观点，并趋向于老死不相往来，而成功者恰恰是他们的纽带，活成一个矛盾体，我觉得这才是这个时代正确的活法。
万万没想到用理科思维理解世界的观后感
万万没想到用理科思维理解世界的观后感English VersionWhen it comes to understanding the world, most people tend to rely on their social sciences knowledge, such as history, sociology, or psychology. However, after watching the documentary "A Beautiful Mind," I was inspired to approach the world from a different perspective - using a scientific mindset.The film follows the life of John Nash, a brilliant mathematician who struggled with schizophrenia. Despite his mental illness, Nash was able to make groundbreaking contributions to the field of game theory. As I watched Nash navigate his way through complex mathematical problems, I couldn't help but marvel at the power of logic and reason.As a student of the social sciences, I have always been fascinated by human behavior and societal structures. But "A Beautiful Mind" made me realize the importance of incorporating scientific thinking into my worldview. By approaching problems with a rational and analytical mindset, I can better understand the complexities of the world around me.In conclusion, "A Beautiful Mind" has taught me that the world is not always as it seems. By using the principles of science and mathematics, we can uncover hidden patterns and connections that may have eluded us before. It is through this lens of logic and reason that we can truly begin to unravel the mysteries of the universe.万万没想到用理科思维理解世界的观后感当谈到理解世界时，大多数人倾向于依赖他们的社会科学知识，比如历史、社会学或心理学。
《万万没想到》读后感800字
《万万没想到》读后感800字《万万没想到》读后感800字认真品味一部名著后，相信你一定有很多值得分享的收获，这时候，最关键的读后感怎么能落下！那要怎么写好读后感呢？下面是小编收集整理的《万万没想到》读后感800字，欢迎大家分享。
让大脑翻墙跳出隐藏在常识中的思维陷阱万万没想到用理工科思维理解世界万维钢，笔名“同人于野”——以理性思维见长。
近年来，一直都订阅了万维钢的音频栏目，觉得很有收获。
早就听说了他这本《万万没想到》，终于找时间阅读了，蛮有意思~这本书是他在20xx年出版的一本文章和书评的精选集，是他“学而时嘻之”博客精粹。
我觉得这是一本值得马上读第二遍的书。
这本书并不是那种长篇大论型的巨著，而是一篇篇独立成文，短小精悍，但内容完备、论证详实有效。
本书涉及行为经济学、认知心理学、社会学、统计学、物理学等许多学科，慨叹作者的博学。
本书每一篇都围绕着一个你习以为常的“现实逻辑”来展开，用详实的数据、有趣的实验、用理工科的思维来进行解读一个个“想当然”。
它不是说简单的把原来逻辑“推翻了事”、不是提供所谓“有趣的知识”，读者不必期待着简单的结论性的`所谓“反转”，反而是时不时要停下来，思索一下，像本书的副标题而言：“用理工科思维理解世界”。
也许，读过之后，你会感觉距离世界的真相更近了那么一小步。
举个例子，本书中有一篇“最高级的想象力是不自由的”，我们通常都说儿童的想象力丰富，根据现代认知科学对人类想象力的研究成果，“儿童的确比大人更容易想象，这是因为儿童大脑的前额叶皮质并没有发育成熟，不容易专注，思维表现得更加开放。
但儿童的想象力不是‘无章可循’的，只有在理解了事物之间的因果关系以后，‘想象’才成为可能。
人能想象自己在天上飞，是因为看到鸟在天上飞。
”——而这种想象力更多的是what if的初级想象力。
“想要写一个像《西游记》、《指环王》、《哈利波特》或者是电影《阿凡达》，这样博大精深的故事来，所需要的是另外一个等级的想象力。