日本核电事故分析报告

日本福岛核电站核事故分析报告近几天因日本福岛核电站多个反应堆因地震而出现运转故障，导致部分放射性物质泄漏蔓延，对日本本土和周边国家形成了较大的影响，就此从时间历程和技术分析2个方面对上述事件进行分析。

一事件回顾

1.1 地震事件

日本最新发生的地震简要信息如下：

·时间：北京时间3月11日13时46分

·地点：日本东北部宫城县以东太平洋海域

·震级：里氏9.0级震源深度：10公里

·余震：11-13日共发生168次5级以上余震

·伤亡：截至3月17日，已造成5429人遇难9594人失踪

·核电站事故：日本福岛第一核电站的6个机组当中，1号至4号均发生氢气爆炸。5、

6 号机组正在进行定期维修。

·火山喷发：新燃岳火山13日下午喷发。

因日本的抗震技术非常发达，日本人民的抗震经验丰富，因此单就地震而言，对日本的损伤是有限的，最不济危害也局限在日本一国，对周边国家和地区没有太大的影响。目前主要的问题纠结在福岛核电站的核泄漏问题上面。

1.2 福岛核电站核泄漏事故

1.2.1 电站简介[1]

福岛核电站（Fukushinia Nuclear Power Plant）位于北纬37度25分14秒，东经141度2分，地处日本福岛工业区。福岛核电站是目前世界世界最大的核电站，由福岛一站(daiichi)、福岛二站(daini)组成，共10台机组（一站6台，二站4台），均为沸水堆。

福岛一站1号机组于1967年9月动工，1970年11月并网，1971年3月投入商业运行，输出电功率净/毛值为439/460兆瓦,负荷因子为49.9％。2号～6号机组分别于1974年7月、1976年3月、1978年10月、1978年4月、1979年10月投入商业运行，输出总功率分别为784、784、784、784、1100兆瓦，负荷因子分别为52.8％、61.2％、72.1％、68.5％和69.7％。福岛二站4台机组的输出电功率净/毛值均为1067/1100兆瓦。二站1号机组于1975年11

月开始施工，1981年7月并网，1982年4月投入商业运行，负荷因子为76.1％。2号～4号机组分别于1984年2月、1985年6月、1987年8月投入商业运行,负荷因子分别为79.1％、81.7％和78.9％。

其周边地理分布如下图1所示：

图1 福岛电站周边地理情况

1.2.2 事故背景历史[2]

福岛第一和第二核电站此前也多次发生事故。其中福岛第一核电站1978年曾经发生临界事故，但是事故一直被隐瞒至2007年才公诸于众。

2005年8月里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的水池部分池水外溢。

2006年，福岛第一核电站６号机组曾发生放射性物质泄漏事故。

2007年，东京电力公司承认，从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中，这家公司曾篡改数据，隐瞒安全隐患。其中，福岛第一核电站１号机组反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。

2008年6月福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。官员称这没有对环境和人员等造成损害。

2011年3月里氏9.0级地震导致福岛县两座核电站反应堆发生故障，其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致核蒸汽泄漏。于3月12日发生小规模爆炸，或因氢气爆炸所致。

1.2.3 最近核事故详细情况

2011年3月12日

日本共同社报道，2011年3月12日，东京时间下午3时36分左右，东京电力福岛核电站第一号发电机车间爆炸并伴随着白色烟雾，核反应堆车间和配套车间被爆炸吹开，散落物体洒落周边。

福岛警察厅消息，已经观测到核电站周边辐射强度为1000mSv（核辐射剂量单位）。福岛警察厅要求核电站周边半径10公里的人员立即撤退至安全地带。8万人紧急撤离。

2011年3月12日晚间，日本NHK电视台报道，福岛第一核电站又发生一次新的爆炸。爆炸的具体部位和原因尚不清楚。

几乎就在发生第二次爆炸的同时，日本政府在记者会上表示，福岛第一核电站当地时间3月12日下午3时30分左右发生的第一次爆炸是氢气爆炸，并非核爆炸。日本内阁官房长

官枝野幸男称，氢与氧气的混合造成福岛核电站爆炸；爆炸没有损害反应堆容器壳；氢与氧气的混合造成福岛核电站爆炸；爆炸没有损害反应堆容器壳。

枝野幸男还表示，在福岛第一核电站一号机组附近，检测到泄漏放射物质铯，反应堆的炉芯很可能正在融化，电力公司向压力容器注入海水冷却。

2011年3月14日

2011年3月14日，日本东京电力公司福岛第一核电站3号机组当地时间上午11点过后发生氢气爆炸。NHK电视台画面显示，现场冒出白烟。

日本东京电力公司15日凌晨发表消息说，该公司技术人员14日夜21时许在福岛第一核电站正门附近首次检测到了中子辐射。辐射量目前还不清楚，可能是14日上午3号反应堆氢气爆炸时从燃料中泄漏的。

2011年3月15日晨，日本福岛第一核电站2号机组发生爆炸，压力控制池受损。据日本NHK电视台报道，当天风向朝北，风从太平洋吹向日本内陆，估计对日本影响较为严重。2011年3月15日

当地时间2011年3月15日中午12时(北京时间15日上午11时)左右，日本福岛第一核电站4号机组发生爆炸，是类似的氢气爆炸。

2011年3月17日

福岛核电站5号6号机组冷却失灵，温度均超60度，东京电力公司今天表示，抢救厂内3号反应堆是最高优先，其次是4号反应堆。

2011年3月18日

新华网北京３月１９日电[3]，国际原子能机构总干事天野之弥的特别助理安德鲁１８日在维也纳说，日本福岛第一核电站形势依然十分严重，但已相对稳定。此外，包括东京在内的当地大城市的辐射量也都“不足以对人体健康造成危害”。

具体核事故情况如下图2所示：

图2 反应堆爆炸情况示意图

目前日本现在继续向四个反应堆内注水降温，同时不断排出带有放射性污染物的蒸汽，并希望当地始终保持西风，不要刮东风和南风，否则日本首都东京和朝鲜半岛都将遭受污染。福岛第一核电站１号至４号机组的情况都很差，其中１号、２号、３号机组的核泄漏等级已从４级提高到５级，但情况都已相对稳定。

美国分析人士指出，日本福岛核电站目前的状态与1979年美国宾夕法尼亚州三里岛核电站发生的核泄漏事故情况类似。国际核事故按严重程度分为零至7级。在当时美国三里岛

核事故被定为5级，当时由于制冷系统出现故障，导致大量放射性物质泄漏，至少15万居民被迫撤离。

注：以上消息参考自新华社下属新华网、中国气象局、国家环保部等网站。

二事故对周边国家和地区的影响分析

2.1 核污染物扩散的条件[4]

核污染物扩散主要有两个条件，一个是空气，核污染物进入空气当中，随着空气的流动扩散。另外一个条件，因为日本福岛处在海边，可能有一些污染物会进入到海里，随着海流和海浪向外扩散。但是主要还是通过空气的流动扩散。

气象条件对污染物的扩散影响主要是两点，一个是风，风速对它的扩散影响是非常重要的一个条件。如果核辐射污染物泄漏到空气当中，这个地方的风比较弱，大气比较稳定，这样它的污染物基本上就不容易扩散，容易积聚在本地，它的扩散能力就比较差一些。但是如果风速比较大，风速的流动比较快，这样污染物排出来之后会随着风向下游扩散。而且扩散的速度跟风速是直接成正比的，风速越大，向外输送的距离越远。刚才提到是水平方向随着风速扩散。空气是三维的，并不是完全按照水平方向走，在大气中就有一些湍流运动，还有上下空气的流动，这样空气在向外扩散的时候，可能还会有一些上升或者下降，也就是说会有一些污染物的粒子发生一些沉降，降落到地面。还有一些污染物会随着空气的上升运动，从原地排放出来之后，基本上离地面比较近，随着它向外扩散的距离越远，它有可能会上升到比较高的高度，在比较高的高度随着风向外进一步的扩散。这是空气流动的扩散。

另外一个影响比较重要的条件是降水。下雨之后，污染物会跟雨水混合在一起，并且随着雨水降落到地面，也不利于污染物进一步向外扩散。基本上如果出现降雨，污染到降落的区域。如果雨和风结合在一起，降雨的云系或者降雨的云团随着风向下游移动的时候，也可能把污染物带到下游一些地方。一个是风，一个是雨，对污染物的扩散都有比较大的影响。

2.2 日本周边气流和洋流分布情况[5]

从扩散途径来说，核辐射污染物质主要通过水体、大气粉尘和生物链几种方式传播。如果发生严重泄漏，福岛的核辐射物质会通过日本暖流北太平洋暖流、加利福尼亚寒流、北赤道暖流、日本暖流形成一个闭合的洋流环进行扩散，在洋流环中会先后与千岛寒流、阿拉斯加暖流、赤道逆流接触，而日本暖流和北太平洋暖流会在北回归线附近形成分支。

福岛核污染物如果进一步扩散，整个北回归线附近将会是污染物比较重的区域，而洋流所经之处势必会受到核辐射物的影响，因此核辐射污染物质除了影响日本，伴随洋流走势，还可能会影响到美洲地区。

对于中国和东南亚地区影响比较大的，应该是日本暖流和千岛寒流交汇处对核辐射污染物的交换，千岛寒流的直流到达中国东南沿海，经过台湾海峡到南海，再到新加坡，穿过印度尼西亚与赤道逆流交汇。

不过据气象专家分析，核辐射物质经历降雨、降雪，绝大部分会降落在源头地，真正进入洋流扩散的核辐射物量会非常小，同时洋流运行非常缓慢，在极端情况之下，核辐射物质才会通过洋流途径扩散到其他地区。

风会带动核辐射污染物质在大气中扩散，中国北方处于温带季风性气侯，冬季盛行西北风，风从大陆吹响海洋，呈西北、东南走向，在中国西北地区大部，内蒙古高原大部，东北地区大部，华北北部、黄海北部，每年冬季风存在的时间大约是11下旬到次年的4月，尤其西北和东北，冬季风甚至延续到4月底，目前中国仍然处在西伯利亚高压控制之下，风从大陆吹向海洋，所以核放射性物质不会随季风大规模吹向中国。

2.3 近期日本的天气情况及未来可能的核扩散区域[6]

表1 东京17日-21日天气预报

表2 仙台17日-21日天气预报

表3 福岛19日-21日天气预报

世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心最新预报结果显示，3月17日08时至18日08时，核污染物主要向日本福岛核电站东部偏南方向沉降，造成的核污染不会影响中国。

受冷空气东移入海的影响，核污染扩散物质随气流向东偏南方向移动，扩散至日本东部的太平洋区域，未来三天对中国无影响。

另外，16日日本仙台、福岛出现中雪转阵雪，西北转西南风2～4级，白天两地的最高气温分别为4℃和6℃，17日凌晨最低气温为零下3℃和零下2℃。东京为多云天气，西北风3～5级，白天最高气温为9℃，17日凌晨最低气温为2℃。

预计今天(17日)，日本震区以阵性降雪天气为主，大部分时段内近地面为西北风，风力4～5级；18～19日，天气多云，风力逐渐减弱，气温回升。东京17～19日以多云天气为主，偏北风3～4级，气温回升。

综合上述天气，未来核扩散的区域如下图3所示[7]：

图3 日本核辐射将会影响的地区

2.4 小结

从上述资料来看，近期内核辐射物质不会扩散到国内，远期即使部分到达中国，也因大气和海洋的稀释，影响很小，近几日国内主要城市的辐射剂量检测水平如下图4所示：图4 环境保护部（国家核安全局）发布的近几日全国主要城市环境辐射水平

三反应堆及放射性物质分析

此次福岛核电站核事故主要是辅助系统故障特别是辅助电力全失致使堆芯热量无法排出，后续援救不得力，最终出现堆芯融化并产生大量氢气，反应堆车间爆炸，放射性物质泄漏并扩散的严重事故，先从技术手段进行分析。

3.1 沸水堆和压水堆预备知识[1,8-10]

沸水堆（BWR）和压水堆（PWR）都属于轻水堆，都是靠水（H2O）做慢化剂和冷却剂，都是用低浓缩铀做燃料。目前全球400多台核电机组中，两百多压水堆，近一百沸水堆。

图5 压水堆布置示意图

图6 沸水堆布置示意图

福岛第一核电站6台机组全是沸水堆（boiling-water reactor, BWR）。

如图5所示，沸水堆只有一个工作回路，经济性高，但安全性较低[10]。此次失事的日本核电站是上世纪60年代设计，70年代建成的老式核电站，其安全理念和防护措施介于切尔诺贝利和中国核电站的压水堆之间。由于缺乏外部厚实安全壳，只有内部钢安全壳，使其在极端情况下的安全防护措施存在一定问题，而且选址、备用电源等设计也欠缺妥善的考虑。切尔诺贝利核电站就是安全壳结构缺失的最佳反例。

而压水堆（图6所示），拥有2个工作回路，安全性增强了很多。即使是中国最早的核电站浙江秦山核电站和广东大亚湾核电站，也是引进80年代的法国压水堆技术，既有内部钢密闭安全壳，也有外部混凝土防爆安全壳。安全壳是坚固的90厘米厚混凝土外墙，里面衬有防辐射金属材料，是核反应堆的最后一道防线，也是最重要的安全保障措施。即使在最坏的情况下，压水堆核电站的反应堆机组核燃料棒融化，彻底损毁。密闭的反应堆安全壳也能把绝大部分的放射性物质都控制起来，对周围环境和人员也基本没有任何影响。这种事故已经发生的实例有美国三里岛核电站事故，对周边的居民辐射量仅相当于一次X光拍片。

3.2 沸水堆核泄漏物质情况[11-13]

主要考虑的放射性物质分为裂变产物和活化产物2类。

3.2.1 裂变产物

（1）放射性惰性气体：主要有13种核素：183m Kr，85m Kr，85Kr, 87Kr, 89Kr, 131m Xe, 133m Xe, 133Xe, 135Xe, 137Xe, 138Xe。

（2）放射性碘：主要有131I, 132I, 133I, 134I, 135I。

（3）其它不挥发性裂变产物

具体物理性质如表4所示：

表4 重要裂变产物的物理性质

3.2.2 活化产物

（1）冷却剂活化产物：主要有16O活化形成的16N。

（2）非冷却剂活化产物

（3）氚（3H/T）：主要以氢氚水(HTO)存在，半衰期12年。

（4）41Ar

具体物理性质如表5所示：

表5 重要活化产物的物理性质

3.2.3 裂变产物的挥发性

裂变产物的释放特性取决于产物的物理化学性质，按照其挥发性和化学活泼程度对重要裂变产物进行分类，如下表6所示：

表6 裂变产物按释放特性的分类

表中第1类为气态，极易穿透破损的包壳，释放份额很高。第2类元素在反应堆运行温度（如沸水堆> 200℃）下部分或大部分处于挥发状态，特别是在燃料熔化条件下释放份额很高。这类元素中的I，Cs为最重要核素，特别是I不仅释放份额高，半衰期中等，挥发性强，释放份额大，而且化学性质活泼，形态复杂较难去除，子环境中浓集系数也高，因此是安全分析中的“紧要核素”。第3类元素即使在元件熔化温度下也基本不挥发，除非燃料气化或产生某种化学反应形成气溶胶。

3.3 小结

分析表4-表6可知，一般主要关注的核素有I，Cs的放射性同位素，这与在日本核电站

周围检测到的放射性物质包括131I和137Cs是符合的。其中，131I一旦被人体吸入，可能会引发甲状腺疾病甚至甲状腺癌；而有关资料显示，137Cs则会造成人体造血系统和神经系统损伤。日本政府已计划向核电站附近居民发放防止131I辐射的药物碘片。

结合第二部分中的日本周边的大气和海洋流动情况，综合分析上述物质的放射性活度总量和半衰期，经过长时间的大气扩散和太平洋洋流的稀释，可知此次日本核事故造成的放射性物质泄漏对中国的影响是几乎没有的。

四辐射剂量分析

4.1 常见剂量定值和区分

表7 辐射引起的健康效应[14]

表8 人体受短时间大剂量照射的损伤情况[15]

表9 中国和全球公众所接受的平均剂量[14]

4.2 日本福岛核电站事故剂量

由于目前很多资料并不透明，只能从传回国内的新闻来获知某些片段，现列举如下：12日：

12日下午16时许，福岛第一核电站1号反应堆机组厂房发生爆炸，厂房的外墙和屋顶在爆炸中坍塌。爆炸发生后，在核电站周边检测到的辐射剂量增加至每小时1.015mSv。核电站周边的辐射剂量在18时许已降低至每小时0.0705 mSv。

15日-16日：

15日晚上在距离福岛第一核电站西北20多公里的区域进行监测，辐射量在每小时0.22mSv（１mSv=1000μSv）至0.33 mSv之间；

16日上午在距离福岛第一核电站30公里至60公里的区域进行监测，辐射量在每小时0.0125mSv至0.0253mSv之间。

在当地时间15日晚8点40分至50分，距离福岛第一核电站约21公里处的福岛县浪江町附近检测到每小时330μSv的辐射量，这相当于是正常情况下的约6600倍。具体为车外的辐射量为每小时330至240μSv，车内的辐射量为每小时300至195μSv。

日本文部科学省15日发布的数据显示，当天上午，关东地区以北风为主，位于福岛核电站以南的栃木县、埼玉县、神奈川县、千叶县和东京都各地检测结果显示，辐射值是正常时期的10倍至100倍。下午，风向转变，刮起东风，核电站以西的福岛县郡山市检测出的辐射值超过上午的130倍。

上午10时至11时，东京市内检测到的辐射为有记录以来最高的0.809μSv，平时则是0.035至0.036μSv，这意味着峰值达到约为正常水平的23倍。人接受一次胸部X光扫描的辐射为20μSv。

17号：

据共同社消息，日本防卫大臣北泽俊美17日说，他已下令让日本自卫队直升机前往福岛第一核电站，朝该核电站反应堆注水，帮助冷却核电站。据悉，在1000英尺(约合304.8米)左右的高度，监测到环境中辐射量达到了每小时4.13 mSv。在300英尺(约合91.4米)的高度，

环境中辐射量强度高达每小时87.7 mSv。

四对中国核电建设的影响

4.1中国的核电规划

按照国家发改委2007发布的《核电中长期发展规划(2005～2020年)》[16]，国内的核电发展可以由下图7所示：

图7 中国核电厂规划图

4.2 近期国家会议决定和未来决策分析

中国国务院总理温家宝16日主持召开国务院常务会议[17]，听取应对日本福岛核电站核泄漏有关情况的汇报。会议强调，要充分认识核安全的重要性和紧迫性，核电发展要把安全放在第一位。会议做出四项决定：

1）立即组织对中国核设施进行全面安全检查。通过全面细致的安全评估，切实排查安全隐患，采取相关措施，确保绝对安全。

2）切实加强正在运行核设施的安全管理。核设施所在单位要健全制度，严格操作规程，加强运行管理。监管部门要加强监督检查，指导企业及时发现和消除隐患。

3）全面审查在建核电站。要用最先进的标准对所有在建核电站进行安全评估，存在隐患的要坚决整改，不符合安全标准的要立即停止建设。

4）严格审批新上核电项目。抓紧编制核安全规划，调整完善核电发展中长期规划，核安全规划批准前，暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。

4.3 简要分析

从这几项决定来看，积极的方面是反思我国核电发展政策，可以切实加强国内核电建设质量保证，尽量消除隐患，从日本实际影响来看，甚至会增强国内对核电的信心，一是技术方面的优势，二是国内的需求摆在那里。不利的方面是近几年内核电政策可能会收缩，而环境辐射检测等专业可能会受到重视和扩张，从而引起相关行业业绩的变动，对学校专业的建设应该也有明显的影响，特别是新专业。

从长远发展来看，一方面降低对化石燃料的依赖和使用比例，减少二氧化碳的排放量的政策是不可动摇的，也符合环境保护需要；而能源消耗量是不可能降低的，当前国内水电潜能耗尽，风能、太阳能等还不占主要份额，核聚变仍然没有重大突破，唯一的选择仍然是基于核裂变的反应堆核电，因此，国内的核电发展会有曲折，但绝对不会收缩和动摇，而对学

校的专业建设既是困难，也是激励甚至是机会。

五关于国内的谣言及分析

5.1 国内现状

近日来国内起了“抢盐”风潮，总结原因无非两条：一种是担心日本核电站爆炸对人体有影响，买点加碘盐回去吃预防核辐射，另一种是担心海水被放射性物质污染，没法再提炼盐。

5.2 技术分析[18,19]

从前述可知，碘的放射性同位素131I是核泄漏重点关注物质，当发生较严重核污染的情况下，应该有计划地在一定时间内服用一定量的碘片。碘片的主要成分是碘化钾化合物，是一种稳定性碘，能阻断放射性碘被人体甲状腺吸收，使放射性碘快速的排出体外，达到保护机体组织的作用。但是，碘片也只能阻断放射性碘的吸收，对其他放射性物质是没有作用的。这就是为什么碘片的服用要与其它防护措施(如隐蔽待于室内、关闭门窗等)综合使用。

碘的服用量是：对成年人推荐的服用量为100毫克碘（相当于130毫克碘化钾或170毫克碘酸钾），对孕妇和3—12岁的儿童，服用量为50毫克，3岁以下儿童服用量25毫克。对碘过敏者慎用。需要注意的是，碘化钾尽可能在怀疑受到放射性碘内污染4小时之内服用。

而我国中盐集团加碘精制盐的说明中标注：碘含量（以碘计）20-50mg/kg（公斤），执行标准：GB5461，通过换算可知每克盐含碘20-50ug。每天食用碘盐6克：每天摄入的碘含量是120ug--300ug；每天食用碘盐10克：每天摄入的碘含量是200ug--500ug。按照这种用量，根本不可能起到保护作用。

“防核辐射最有效的方法是每天服用一片碘片，因为每片碘片中含有100毫克的碘，而根据卫生部的规定每公斤食用盐中碘含量仅为20-30毫克。”

5.3 小结

从上述风潮可知，一方面是国内部分不良商家的恶意炒作，以期获取暴利；另一方面也暴露出我国民众整体素质不高，盲从跟风心理严重，相比日本民众的整体素质，显示出改变中国国民性格的任务仍然艰巨。

19日消息，上述风潮是江浙游资炒作盐业股所致[20]。

六结论

从上述资料来看，日本发生核电危机，一方面是无法避免的地震天灾原因，另一方面是核电站技术的老旧，在成功抵抗9.0级地震后，因辅助电力系统的全面故障出了核泄漏事故，

同时国内核电技术相对先进，堆型基本为压水堆，安全性更高，因此不能说核电不够安全，只能说加强核电管理是非常有必要的。从核物质泄漏引起的辐射超标问题来看，由于气候原因，放射性物质基本吹向了沿太平洋向北美洲一代扩散，短期内对包括中国、东南亚、东北亚的影响几乎没有；长期内可能考虑因洋流和季风的变化会有一些影响，应该加强未来几年内的天气预报和沿海地区的剂量监测工作。

另外就是尽快普及放射性知识，减少国内民众因知识缺陷而出现的集体行为缺失。

七参考文献

[1] P.R.孟菲尔德，著，曹宜铮，曹关平，等，译，《世界核电站》，北京：原子能出版社，1997。

[2] 新华网，新闻背景：福岛核电站，2011年03月12日，

/2011-03/12/c_8.htm。

[3] 新华网，国际原子能机构说日本核电站形势已相对稳定，新华网北京３月１９日电，

-03/19/c_0.htm。

[4] 中国气象局新闻，联合访谈：气象专家解析气象条件与核污染扩散问题，2011年03月

16日，.cn/qxxw/xw/201103/t_89031.html

[5] 新华网视频，详解核辐射污染扩散途径（CCTV13 新闻直播间17-13:11），2011年03月

17日，/2011-03/17/c_7.htm。

[6] 中国气象局日本核泄漏事故天气预报，2011年03月19日，

.cn/xwtt/201103/t_88510.html。

[7] 中国日报国际频道，日本气象局：核辐射云将向北部扩散，（转载2011-03-14 10:59:00

凤凰网），.cn/hqgj/jryw/2011-03-14/content_2009662.html。

[8] 阎昌琪，曹欣荣，核反应堆工程，哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社，2007。

[9] Toshikazu, TAKEDA, Osaka University, Depart. of Nuclear Engineering, report:Neutronics

Codes Currently Used in Japan for Fast and Thermal Reactor Applications.

[10] 法国《核电》1980年1月30日No1966报道，《国外核新闻》1980年10期。

[11] 顾军扬，陈连发，《先进型沸水堆核电厂》，北京：中国电力出版社，2007，P200-213。

[12] 朱继洲，奚树人，单建强，张斌，《核反应堆安全分析》，西安：西安交通大学出版社，

2000。

[13] 杜圣华，《核电站》，北京：原子能出版社，1992。

[14] 潘自强，《电离辐射环境监测与评价》，北京：原子能出版社，2007。

[15] 国际放射防护委员会ICRP第103号报告，《国际放射防护委员会2007年建议书》，北

京：原子能出版社，2008。

[16] 国家发改委，《核电中长期发展规划(2005～2020年)》，2007。

[17] 中国环保部首页环境要闻，温家宝主持召开国务院常务会议听取应对日本福岛核电站

核泄漏有关情况的汇报，2011-03-17，.cn/zhxx/hjyw/201103/

t_207005.htm。

[18] 卫生部办公厅首页>国际卫生动态，世界卫生组织发布日本福岛核电站事故问与答，

2011-03-15，.cn/publicfiles/business/htmlfiles/mohbgt/s6716/201103/

50958.htm。

[19] 卫生部办公厅首页>最新信息>新闻宣传>动态，放射防护中的碘知识问答，2011-03-17，

.cn/publicfiles/business/htmlfiles/mohbgt/s3582/201103/50987.htm。

[20] 新华网，超5000万江浙游资参与炒作盐业股疑提前布局，2011年03月19日，

/2011-03/19/c_7.htm。