产品造型设计的评价指标体系 -郭文涛
产品造型设计材料与加工工艺课程小结[修改版]
![产品造型设计材料与加工工艺课程小结[修改版]](https://img.taocdn.com/s3/m/fb01ee7e6529647d272852fb.png)
第一篇：产品造型设计材料与加工工艺课程小结产品造型设计材料与加工工艺通过近几周的材料分析与加工工艺的学习，我对产品设计材料与加工工艺有了初步的了解，也了解了今后产品对材料上的具体应用。
工业设计是现代科学技术与人类文化艺术相结合而发展的产物。
它是在现代工业、科学技术及社会经济迅猛发展的背景下产生的一门崭新的边缘学科。
工业设计包括工业产品设计、环境设计及视觉传达设计。
它不仅要对产品的功能、结构、材料、工艺及形态、色彩、表面处理和装饰等方面进行设计,同时还要从社会的、经济的、技术的、艺术的及人的各方面因素进行综合处理,从而使现代工业产品既符合社会不断发展的物质需求,又能满足人们的精神需求。
因此它不同于一般的艺术设计,而是一种以工程技术与美学艺术相结合的设计体系。
工业产品本身是生产者与用户之间最重要的交流媒介。
用户往往通过产品建立起对生产商的印象,因此产品的外观造型设计质量至关重要。
作为科技与文化蕴涵相结合产物的现代工业产品,除满足人们的使用功能外,还应以物性的存在形式满足人们的精神需求。
因此,产品造型设计中所涉及到的材料及工艺将对产品造型的美感产生直接影响。
采用不同的材料、不同的工艺,所获得的结构形式也各不相同,其造型的美感效果也大不一样。
在产品造型设计中,首先要合理地选用材料,再按照材料的特点以适当的工艺去塑造它的外形。
当然在某些情况下,也可以按艺术造型需要决定产品外形,再选用相应的材料与工艺。
首先，材料是产品造型设计的物质基础。
材料是人类生产各种所需产品和生活中不可缺少的物质基础。
人类改造世界的创造性活动,是通过利用材料来创造各种产品才得以实现的。
而造型设计从本意上讲,是人们在生产中有意识地运用工具和手段, 将材料加工成可视的或可触及的具有一定形状的实体,使之成为具有使用价值的或具有商品性的物质。
正因为造型设计是一种人造物的活动,设计才离不开材料,它与材料是密不可分的。
在从事工业产品造型设计过程中,首先必须考虑的问题之一就是如何选择使用材料。
【2019年整理】现代设计方法(ch1)
子系统，超系统：汽车=轮胎+发动机+转向系，交通系统性
③ 技术过程：加工过程，工作过程
④ 技术过程的特点：不唯一
1.3 技术系统及其确定
一、技术系统 2.技术过程的确定步骤：
① 根据信息集约和调研预测的资料，分析确定作业对 象及其主要转换要求；
② 分析比较传统理论、现代理论和实践，确定实现主 要转换的工作原理；
7 经济成本
8 人机工程
9安 全
10 包装运输
课题名称 起止时间 课题经费
基本功能 辅助功能 作业对象：物料形状、尺寸、理化性质等 工 况：负载情况 环 境：温度、湿度、振动、噪声、灰尘等 动 力：功率、力、转矩等 运 动：运动形式、速度、加速度等 结构尺寸：作业尺寸、体积、重量 生产率(理论的、额定的、实际的) 可靠度、维修度和有效度 一次性使用寿命、多次性使用寿命(大修) 材料费、设计费、制造加工费、管理费、税费 操作方便、省力、视野宽广、舒适、仪表显示清晰、造型美观适度 保证人身安全、设备安全、如：过载保护 触电保护、连锁装置等 考虑运输方法,如：防震 、防腐、防锈、各种标记等
3. 评价过程中的几项主要工作
选定评价准则。如：成本低、寿命长、结构简单、 可靠性高等等 为评价准则选定度量尺度。即评价好坏的标准
确定评价对象有关各项准则的价值。即按预定 度量尺度对评价对象进行评定
对各单独评价值进行合成，以便对评价对象做 出总的比较
4、评价的意义
评价是决策的基础和依据
方案评价是提高产品质量的首要前提
地设计，必须对每一设计程序的信息，随时进行审核， 决不许有错误的信息流入下一道工序。实践证明，产品 设计质量不好，其原因往往是审核不严造成的。因此， 适时而严格地审核是确保设计质量的一项重要原则。
工业产品造型设计第2章
（9）现代设计在实用、材料、工艺的表现手法 上，应给人以视觉的满足，特应强调整体效果 的满足。 （10）现代设计应给人以单纯洁净的美感，避 免繁琐的处理。 （11）现代设计必须熟悉和掌握机械设备的功 能。 （12）现代设计必须顾及消费者的欲求及价格 问题，反对矫饰与追求豪华。
28
以上12条要求，在今天来讲，也具有积极 的意义，对产品设计具有重要的参考价值。 其中“满足现代生活的实际需要，体现时代 精神和顾及消费者的欲求”都应该是在产品 造型设计中要重点考虑的。
任何设计对象（产品），一般都是由许多构 成要素组成的。这些构成要素在所设计对象的 体系中，相互作用而完成一定的功能。
5
设计者一定要清楚把握产品的功能，比如， 若把电风扇的功能定义为“降低温度”的话， 就必须在电风扇的构成元素中，具备“降低 温度”的设施。普通的电风扇只能加快空气 的流动而带走热量，使人感到“凉爽”，并 没有真正意义上降低了温度。所以它的基本 功能是“加速空气的对流”。
29
皮肌炎图片——皮肌炎的症状表现
皮肌炎是一种引起皮肤、肌肉、 心、肺、肾等多脏器严重损害的， 全身性疾病，而且不少患者同时 伴有恶性肿瘤。它的1症状表现如 下：
1、早期皮肌炎患者，还往往 伴有全身不适症状，如-全身肌肉 酸痛，软弱无力，上楼梯时感觉 两腿费力；举手梳理头发时，举 高手臂很吃力；抬头转头缓慢而 费力。
36
功能要素是产品造型的核心因素，起主导和 决定性作用；美学要求是人们审美观点不断变 化的需要；物质技术条件是实现功能的基础保 证，是美化产品的必要条件。
只有把实用性、审美性和经济性密切地结合 起来，才能成为真正优良的造型设计。从这一 观点出发，设计者的使命就是把造型设计的诸 多条件加以综合、组织及条理化。
产品造型设计的发展趋势
产品造型设计的发展趋势《艺术评论杂志》2023年第七期意象是形而上的存在，与一切造型的艺术息息相关。
在传统的工业设计的概念中，产品造型设计始终是工业设计的核心内容。
即使在当今信息化的时代，产品造型设计依旧扮演着重要的角色。
随着不断的成熟和演化，国内的产品造型设计从最初的形态的“像”与为“造型而造型”，渐渐走向更高的层次，追求意象之美。
一、以意象为目标的造型艺术是产品设计最本质的人性化特征。
具有抽象思维是人类区分于其他生命形式的最大特征，以“意象”为前提的产品造型设计正是这种人性特征在设计中最本质的表现之一。
工业化的过程，其实是人类提炼和运用自然资源，使之成为能被人类运用的对象的过程。
这些对象，本是自然界不存在的，是人类理性思维和意象的物化。
因此，伴随着工业化而产生的产品造型设计，同样具有这一属性。
它不是对自然地简洁仿照和再现，而是提炼和归纳，是信息的汇合。
“意象是想象之中的艺术，是经过提炼与归纳的形态。
如图1所示的“太极沙发”，就是融合了流水、流沙以及中国太极图等诸多自然或抽象的信息之后的设计作品。
“意象”具有景象汇合功。
“意象”产生和存在于工业设计的审美活动之中,形成工业产品设计的雏形,它对现代工业产品设计活动具有重要的作用和影响。
这里所说的产品造型设计越来越侧重于意向的表达，其实包含两重含义：一是在工业设计进展的初期，往往存在过多的简洁仿照，现今渐渐走向侧重于表现气韵的意象造型；二是由于生产力量的提高，早期对于技术和科技和刻意渲染的设计，渐渐走向理性和内敛。
早期的生产力量和技术水平与现在是无法相提并论的，因此设计师许多时候用夸大的造型刻意高调渲染产品的技术性。
比方兴起于20世纪50年月的“高技术风格”，就是以简单繁琐的按钮和指示灯来表达其中所包含的“高技术”（如图1：20世纪五十年月罗维设计的收音机）。
在现今技术日益进展的背景下，一般产品的生产力量和技术门槛已经不是问题，产品造型的进展也必定迈向更高的层次，表达更深的精神内涵，意象造型成为必定趋势。
工业产品造型质量模糊综合评价
的造 型 质 量 要 求 也越 来越 高 ， 而 ， 然 由于 大 众 文 化 修 养 、 业 知 识 、 学 观 点 不 尽 相 同 ， 品 造 型 质 专 美 产
量 究 竟 如 何 ， 今 还 没 有 一 个 较 为 完 善 的评 定 标 准 ， 且 对 产 品 造 型 质 量 的评 价 ， 大 多 数 都 是 描 至 并 绝 述 性 语 言 ， 就 是 含 义 不 确 切 、 界 不 清 楚 的模 糊 概 念 ， 用 经 验 性 评 价 方 法 、 验 评 价 方 法 、 学 也 边 而 试 数
分 析 评 价 方 法 等 传 统 评价 方 法 是 很 难 评 价 的 ． 这 些 传统 评 价 方 法 对 产 品 的 造 型 质 量 进 行 评 定 存 用
在一些不足 ： 如缺 乏 统 一 的评 定 参 照 点 ， 定 参 照 点 的 漂 移 ， 数 人 的意 见 得 不 到重 视 ． 评 少 美 国控 制 专 家 查 德 （ ． Ｚ ｄ ｈ 于 １６ Ｌ Ａ．ａ ｅ ） ９ ５年 建 立 的 模 糊 数 学 理 论 ， 用 精 确 的 数 学 方 法 研 究 和 采
第 ４卷 第 ３期 ，０ ２年 ９月 ２０
Ｚ ｅｉｎ ｉｅｓｔ ｆＳ ｉｎ ｅａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｈｊａ ｇＵｎｖｒｉ ｏ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏｏｙ ｙ
Ｖｏ ． ４ １ １ Ｎｏ． ３，Ｓｅ ｐ．２ ０２ ０
产 品 造 型 设 计 是 以人 为 设 计 中心 ， 应 人 的需 要 ， 足 人 的 需 求 ， 和 生 态 环 境 ， 成 产 品 功 能 适 满 调 完
的创 造 性 行 为 ． 件 好 的产 品必 定 是 融合 科 技 与 人 文 精 髓 ， 合 现 代 企 业 经 营理 念 的 创 造 性 产 物 ． 一 配 “ 能性 ” “ 济性 ” “ 观 性 ” “ 造 性 ” “ 、 、 境 协 调 性 ” 产 品 造 型 质 量 的 评 价 指标 ． 功 、经 、美 、创 和 人 机 环 是
第一章 现代产品设计
特点：
１、以产品设计一次成功，无反复为目标 ２、以绿色设计为目标，以并行设计为方式
本质：
１、并行设计和绿色设计的集成
18
CAD－用计算机辅助设计人员完成绘图、计算、 造型及其他设计工作的一种现代设计方法。 CAE－用计算机辅助人完成产品设计相关的动 态和静态工程分析、计算而形成的设计方法。
特点：
１、采用计算机作为设计工具，将设计人员 从手工劳动中解脱出来 ２、以ＣＡＤ、ＣＡＥ系统软件体现，通过 与设计人员交互辅助设计人员完成设计工作．
详细设计 －完成结构设计、绘制总装、部装、零件图 技术文件编制 － 完成设计说明书，使用说明书等
25
五、现代设计方法认知小结
1、是通过对传统设计从不同角度深化 而形成的 2、是关于产品设计的理论、方法体系， 可有效提高CAD、 CAE等工程软件为平台，基于创新、并 行、绿色等现代设计理念开展产品设计
19
优化设计：针对可行方案，基于最优化数学
原理寻求最佳设计方案的一种现代设计方法
可靠性设计：以失效分析、失效预测及各
种可靠性试验为依据，基于概率论和数理统计理 论设计产品，保证其性能可靠的现代设计方法
本质：
基于数、理模型通过对实际问题的仿真分析 进行设计。
优势：
显著提高设计质量，减免工程试验、降低成本
16
并行设计的内涵：
１．传统设计人员组织模式、工作方式的 创新 ２．基于不同领域技术人员协同工作，通 过领域知识的交流共享，实现产品设计过程、 制造过程、使用维护过程的一体化集成 3、面向产品设计、制造、使用的各阶段 实现设计方案的全局优化
17
全寽命周期设计－设计阶段就是考虑产品
生命周期的所有环节，使产品全寽命周期所有 相关因素在产品设计阶段就能得到规划和优化
产品质量先期策划程序(2)
产品质量(chǎn pǐn zhì liàn ɡ)先期(xiānqī)策划程序(chéngxù)文件(wénjiàn)编号：版本号： A/0受控状态(zhuàngtài)：编制：日期：年月日审核：日期：年月日批准：日期：年月日2014年11月1日发布(fābù) 2014年11月1日实施(shíshī)1．目的(mùdì)：作为(zuòwéi)产品质量先期策划管理工作的规范，使之能快速有序的进行，从进度、质量、成本方面进行控制，确保新产品策划开发按期保质满足客户的需求并为之后的生产交付提供(tígōng)足够的前期规划。
2．适用范围：公司开发的所有(suǒyǒu)新产品。
3．定义(dìngyì)：3.1项目小组 project team包括公司内部技术、生产、采购物流、质保、市场、人事行政等部门成员及供应商、客户方面代表。
3.2过程流程图 process flow chart对产品过程流程的系统描述，它用来分析制造、检验、流转、储存全部生产过程。
3.3场地平面布置图 site layout plan反映了制造过程中各个环节在生产场地中位置及流转状况，基本包括各道工位点、检验点、控制图位置、不同状态产品的摆放区域、存储等。
其材料流程要与过程流程图相协调一致。
3.4 潜在失效模式与效果分析 FMEA对新的/修改产品的潜在问题进行预防、解决或监控。
它包括设计FMEA、过程FMEA及系统FMEA，FMEA是一种动态文件，当发现新的失效模式时，项目小组需要对它进行评审和更新。
3.5 控制计划 control plan控制计划,在制造过程中对产品进行的尺寸测量和材料、功能试验的描述。
根据开发的不同阶段，它包括样件控制计划、试生产控制计划及生产控制计划。
重庆春季高考通用技术知识点
通用技术高考知识点精选第一单元走进技术世界一、技术的价值1、技术对人类的价值：技术是人类为满足自身的需求和愿望对大自然进行的改造。
它具有保护人、解放人和发展人的作用2、技术对生活、生产、文化等方面的影响：技术促进社会的发展，技术丰富社会文化内容，技术改变社会生活方式，是推动社会发展和文明进步的主要动力之一。
3、技术对自然的价值：(技术与自然的关系)（1）依靠技术，人类得以利用自然和改造，并与自然保持和谐共处的友好关系。
（2）人类利用技术开发、改造自然时，应把握合理的尺度，要注意对自然的保护，不能忽视技术或产品对环境可能造成的负面影响。
（3）技术的发展给自然环境带来了问题，但也给解决这些问题提供了可能。
二、技术的性质技术的基本特性：目的性、创新性、综合性、两面性、专利性。
技术与科学的区别与联系（科学促进了技术的发展，技术推动了科学的进步。
）4．知识产权在技术领域的重要作用：知识产权是人们基于自己的智力活动创造的成果和经营活动的标记、信誉而依法享有的权利。
狭义的知识产权包括著作权、专利权、商标权三部分。
专利在产权保护制度下对技术活动的重要性知识产权制度允许专利所有权人对专利技术具有一定的性，使其专利技术和产品在一定时间内独占市场，从而得到丰厚的回报，保持发明创造的积极性，使技术创新活动趋向良性循环。
专利的特性:独占性、时间性、地域性专利申请步骤：提交申请阶段→受理阶段→初审阶段→公布阶段→实审阶段→授权阶段三、技术的未来对“技术的未来”的追思和憧憬，既不需要技术迷惘中的旷世悲怆，也不需要技术崇拜中盲目乐观。
理性地看待技术，应以负责、更有远见、更有具道德的方式使用技术。
技术的未来既充满希望，也隐含威胁，理性地看待技术的未来，才不至于迷失在技术的世界里。
第二单元技术世界中的设计一、技术与设计的关系1．设计的内涵：设计是基于一定设想的、有目的的规划及创造活动。
2．技术与设计的关系：①设计是技术成果转化的桥梁和纽带。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
据了解，目前在国内，产品造型设计的评价指标体系主要着重于理性方面的研究，众所周知注重理性评价，虽然数据资料充分明确，证明力强，但与用户关联少或几乎没有，多为采纳专家意见作为评价依据。产品造型设计注重“以人为本”，产品没有广泛关注消费者的亲身感受，这样的产品造型，定然不会取得很大的成功。而在国外，他们虽然注重消费者对产品的感受，注重感性研究。不过这种研究同样也会造成很大的困扰，例如：消费者人数过多，数据不易采集；采集的数据资料缺乏准确性等等。如何正确解决产品造型设计的评价指标体系，成为现在很多学者广泛研究的问题。要评价一款产品是否完美，就要考虑到多个因素：产品的美学因素、技术因素、人机因素、环境因素、经济因素等等。本文将从产品造型设计评价指标体系的构建准则和组成结构了解产品造型的评价标准。
产品造型设计的评价指标体系
郭文涛
（西安电子科技大学机电工程学院）
摘要：产品造型设计的评价指标体系涉及到美学、技术、人机、环境和经济等诸多领域。对产品造型设计的评价既包括理性方面，也包括了感性方面。科学的应用评价指标体系，不仅可以保证评价结果的准确性，同时也为产品设计的实施和展开有很大的促进作用。本文围绕产品造型设计的评价指标体系进行展开，介绍了产品造型设计评价指标体系的构建准则和组成结构，为产品造型的设计评价奠定了物质基础。
[2]王春鹏.绿色产品的工业设计评价指标体系[J].青岛：青岛理工大学.2012
[3]于建新，杨茂生.产品造型工业设计评价体系研究[J].山东：山东大学.2014
[4]李煜，陈洪.工业产品设计方法学[M].清华：清华大学出版社.2005
[5]熊湘晖.产品造型设计的外观质量美学评价理论及研究[D].昆明：昆明理工大学.2005
图2美学属性指标
3.2技术属性
产品的制造过程离不开技术的支持，而技术又与产品的结构和产品材料息息有关。结构设计的创新性、实用性、工艺性、吻合性，决定了当前的制造技术能否实现；技术属性还包含材料属性，材料的特性决定了产品的质量。现如今，各公司、研究所致力于研究新材料的开发，良好的创新性力学性能材料和切合性的材料，不仅仅给产品带来了高质量、高性能的保障，同时也对产品造型的创新性提供了基础。以此，对技术属性下的材料因子进行评价，就十分必要了。
3.1美学属性
“爱美之心人皆有之”。一个新产品的出现，能否被消费者接受，这与产品的形态、色彩、装饰、甚至是社会的区域和流行趋势有很大的关系。产品的形态离不开点线面的设计，但没有独创性、统一性、变化性、稳定性、平衡性的特点，新产品还是难以被消费者接受或者很难成为流行的趋势。色彩赋予了产品生命的特征，缤纷多彩的蝴蝶我们会觉得美，黑白色的家具我们会觉得高端大气，红色的衣服象征着喜庆，黄色又往往象征着权力。色彩具备了调和性、象征性、柔和性的特点。合理的进行色彩选择，可以有效提高产品美的属性。日常生活中我们会接触到很多装饰品，有的装饰品虽小却十分精致，有的装饰品不仅新颖，而且还有实用性。因此，装饰品往往具备新颖性、适应性、精致性、合理性。美学属性还包括社会属性，如果一个产品不追随时代发展趋势或者与一个民族区域的传统文化相悖，这样的产品是很难被大众所接受的。
( 5)与产品设计的时代趋势相结合的准则。产品形态设计在社会、经济要素影响下，具有明显的时代烙印。如18世纪20年代流行洛可可设计，目前随着能源消耗与生存环境恶化而流行的低碳环保设计理念等。结合时代特征与未来发展趋势，建立反应时代特征的产品设计评价指标体系具有重要意义。
3产品造型设计评价指标体系的组成结构
2产品造型设计评价指标体系的构建准则
为了能够得到准确、科学、公正的评价结果，结合产品形态设计特点，产品造型设计评价指标体系的构建需要遵循以下基本准则。
( 1)与美学法则相结合的准则。评价指标与美学法则的结合可以在充分考虑时代特征的前提下审核造型的美观性，反映产品设计的美的本质与规律。
( 2)与产品属性相结合的准则。评价指标体系应尽可能涵盖影响产品的各项要素，以充分细致地描述产品特征，包括产品的需求要素、消费者特征、市场竞争、产品档次、渠道特征、社会属性、安全属性、法律政策等。
[6]王受之.世界现代设计史[M].北京：中国青年出版社.2002
图4人机属性指标
3.4环境属性
全球进入21世纪以来，环境问题已成为当下最严峻的挑战之一。现如今各行各业大力发展新能源、新材料，目的在于保护我们共同的家园。产品造型设计若不将环境因素考虑进去，不仅会有危害环境的可能，而且有悖于时代的发展趋势。这就要求我们在对产品造型设计评价时，需将环境属性考虑进去，即：产品是否具有环境适应性，产品是否具有绿色环保性，是否具有合法性等等。
Keywords:Product modeling,Modeling design,Evaluation index system.
1引言
美国苹果公司的产品造型设计，堪称现代产品造型设计的楷模。究其原因，产品造型设计是实现企业形象的具体表现。产品造型设计是以产品设计为核心，以评价指标体系为理论依据，在产品激烈的市场竞争中赢得一片天地。
( 3)系统性准则。构建评价指标体系应避免指标遗漏、指标归类不清、指标重复设定等问题。系统性评价指标体系结构清晰，便于评价模型的搭建和指标权重计算。
( 4)与设计目标相结合的准则。基于产品设计目标的评价指标体系能随着消费者需求的变化而变化，在满足产品设计目标的前提下，筛选出用户满意、市场接受的合格设计方案。
关键词：产品造型，造型设计，评价指标体系。
Abstract:The evaluation index system of product design involves a lot of fields such as aesthetics, technology, man-machine, environment and economy. The evaluation of product design includes both the rational aspect and the perceptual aspect. Scientific application of evaluation index system, not only can guarantee the accuracy of the evaluation results, but also for the implementation of product design and development have a great role in promoting. In this paper, around the evaluation index system of product design, this paper introduces the criteria and the structure of the evaluation index system of product design, which lays the material foundation for product design.
图5环境属性指标
3.5经济属性
产品效益好不好？产品定位高不高？这些经济属性，同样属于产品造型设计评价标准。以往采用的经济性指标大都考虑产品的设计成本、生产成本以及运输费用、储存费用等附加成本，很少或不考虑回收费用对产品总体经济性的影响。产品的回收不仅可以有利于环境资源的保护，而且还能够提高产品的收益。而产品的定位决定了产品档次，苹果手机刚问世以来，就主打高端产品，这为其以后的发展指明了道路。
图6经济属性指标
4结论
本文结合当今产品形态设计的主流趋势，建立了涵盖产品形态设计各属性的评价指标体系。本文构建的评价指标分类细致，适用于设计复杂、人机环境影响面广的手机类、数码类、机械类等产品的形态设计方案评价。
参考文献：
[1]潘萍，杨随先.产品形态设计评价体系与评价方法[J].四川：四川大学.2013
图Hale Waihona Puke 技术属性指标3.3人机属性
对人机属性进行评价要着手于：人机界面、人机交互、用户体验三个方面。人机界面又涉及安全性、规范性、准确性、相容性，人机交互涉及操作高效性、操作简易性，用户体验涉及用户满意度。生活中，我们经常提到“安全重于泰山”，一件产品的安全性能得不到保证，势必在市场中得不到任何的效益。最近的一个三星手机事件，就是一个十分有利的证明。同样产品是否规范、是否准确、是否具备相容性都同样影响着产品在市场中的分量。当人机界面的问题解决后，这时消费者就不仅仅满足于产品安全性能等等，更高效、更简易的产品慢慢的成为了主流。人们更喜欢舒适而简单的东西，那些古老而笨重的产品势必会被淘汰。经过实验，当产品的人机界面与人机交互都达到要求的时候，产品的销售有时并不能达到预期，设计的产品总会被消费者指出这种或那种的问题。合理的了解用户满意度，然后对现有产品不断更新，才能永远在市场中占据领头羊的位置。综上，正确的对人机界面、人机交互、用户体验进行评价，才能维持“以人为本“的设计思想。
评价指标体系需清晰地阐释产品的基本特征属性。要求概念明确，语言表达上要求表达清晰、界定清楚，范围上要求全面详细、避免重复，涵盖产品形态设计的各个属性。根据产品造型设计评价的主要内容，结合其研究对象及其目的，构建如图1的产品造型设计评价指标体系的组成结构。
产品造型设计评价指标体系
图1产品造型设计评价指标体系