高层建筑筏板基础选型分析
高层建筑地基基础方案选型分析
５ ］管仲 国， 李 建中． 城市高架桥合 理抗震体系选择 与经济性对 用性 。 结果表 明， 铅 芯橡胶 支座 作 为常 规 的减 隔震装 置 ， ［
适 用 于 中小跨 径 的小箱梁 结 构 ，具有 较 好 的抗震 性 能 。 同时 ， 减 隔 震 支座 一般 适 用 于墩 高不 高 （ 墩 高 ≤ｌ Ｏ ｍ ） 的
本 项 目场 地 建 筑 设 计 确 定 的 ±０ ． Ｏ Ｏ ｍ相 对 于 绝 对 标高为 ９ ． ５ ０ ｍ 。场地 共规 划建 设 ｌ ２栋 ３ ２ ￣３ ３层 的高层
商住 楼 （ 总高 ９ ９ ． ８ ｍ ） 、 ｌ栋 商业 楼 及 １所 ｌ －２层 幼 儿
园， 各 栋建筑 的平面 布置 见 图 ｌ 。 场 地 设 ３层 地 下室 ，底板 面相 对 标 高为 一 １ ４ ． ７ ０ ｍ ， 底 板 厚度 ０ ． ７ ０ ｍ ， 底 板底 相对 标高 为 一 １ ５ ． ４ ０ ｍ 。 场地 的 ± ０ ． Ｏ Ｏ ｍ相 对 于 绝 对 标 高 为 ９ ． ５ ０ ｍ ，地 面 的绝 对 标 高 约 ７ ． ０ ｍ ， 底板 底 的 绝对 标 高 为 一 ５ ． ９ ０ ｍ ， 按 照 目前 地面 计 算 底 板底 的埋 深约 １ ３ ． ０ ｍ 。
【 关键 词】 地基基础； 方案选型； 筏板基础
１引言
影响 基础 选 型的 因素 很多 ， 主 要有 建筑 物 性质 及 荷 重、 场 地工 程地 质条 件 、 水文 地质 条 件 、 建筑 物 的基 础埋
深等； 邻近 建筑 基础 类 型 的选 取 及 施工 条件 限制等 。在
２ ． １ 工程介 绍
器
’
鹩
～
．
结合工程实例探析高层建筑筏板基础设计要点
结合工程实例探析高层建筑筏板基础设计要点摘要：本文结合工程实例，对高层建筑筏板基础设计要点进行了分析与探讨，以供同仁参考。
关键词：高层结构；筏板基础；结构选型；设计要点一、前言近年来，随着我国城镇化建设的不断推进，城市人口不断增加，城市建筑高度也在不断增加。
而对于高层建筑而言，基础设计至关重要，随着建筑高层的增加，其基础受力问题会变得更为复杂，此时无论是在基础刚度、强度还是稳定性等方面均会要求更高，故探析高层建筑结构筏板基础设计现实意义重大。
某工程为高层商住楼建筑，地下二层，地上三十二层，总建筑面积约57000m2，建筑总高度99.95米。
本工程建筑结构的安全等级为一级，框架——剪力墙结构，基础占地面积1800m2。
建筑物总荷重580000KN，即要求地基平均承载力为322Kpa。
基坑开挖深度10.5m。
根据勘察资料，其土层分布自上而下为粘性土，强风化泥质粉砂岩，中风化泥质粉砂岩，局部强风化与中风化岩层。
抗震设防烈度为6度。
下面就对该高层建筑筏板基础结构设计要点进行分析与探讨，以供同仁参考。
二、高层建筑基础选型分析一般的高层建筑，常需在地下设置车库、人防、设备用房、水池等，并由其使用功能决定其层高和层数。
这些条件基本确定了底板的埋置深度，然后根据该深度结合场地的岩土条件进行基础选型，确定选择天然筏板基础的可能性。
本工程地基基础设计等级为甲级。
本工程地下二层，塔楼部分基础底面埋深约10.5米，满足规范对采用天然地基房屋1/15高度的埋深要求。
塔楼基底在绝对标高68.1米左右，持力层为强风化泥岩、粉砂岩⑦层，该持力层土质工程性质较良好，地基承载力较高，地基承载力特征值为300kPa。
经宽、深修正后的地基承载力特征值fa＝530kPa，塔楼地上高32层，2层地下室，三层裙楼，标准层荷载按14.5kPa考虑，其他按18kPa考虑，则塔楼基底平均压力约为14.5×30+18×5+1.8×25=570kPa，塔楼筏板每边悬挑2米可满足承载力要求。
高层住宅楼筏板基础的设计
高层住宅楼筏板基础的设计在现代城市的建设中，高层住宅楼如雨后春笋般拔地而起。
而作为支撑这些高楼大厦的重要基础结构，筏板基础的设计至关重要。
筏板基础具有整体性好、能有效调整不均匀沉降等优点，在高层住宅楼的建设中得到了广泛应用。
一、筏板基础的概念与特点筏板基础，简单来说，就是一块像筏子一样的钢筋混凝土板，将整个建筑物的底面积全部覆盖，把建筑物的荷载均匀地传递到地基上。
其主要特点包括：1、整体性好：筏板基础能够将上部结构的荷载均匀地分布到整个基础底面，有效地减少了不均匀沉降的发生。
2、稳定性高：由于基础面积大，对地基土的承载力要求相对较低，能够适应较软弱的地基条件。
3、抗渗性能强：对于地下水位较高的地区，筏板基础可以有效地抵抗地下水的渗透，保证建筑物的安全性。
二、高层住宅楼筏板基础设计的考虑因素在设计高层住宅楼的筏板基础时，需要综合考虑多个因素，以确保基础的安全性、经济性和合理性。
1、上部结构的荷载准确计算上部结构传递到基础的竖向荷载和水平荷载是设计的关键。
这包括建筑物的自重、使用活荷载、风荷载、地震作用等。
不同的荷载组合会对筏板基础的尺寸和配筋产生重要影响。
2、地质条件地质勘察报告提供的地基土的物理力学性质、承载力特征值、地下水位等信息是设计的基础。
根据地质条件，选择合适的基础持力层，并确定地基的处理方式。
3、沉降控制高层住宅楼由于高度较大，荷载较重，对沉降的要求较为严格。
设计时需要通过合理的基础尺寸和配筋，控制建筑物的沉降量和差异沉降，避免因不均匀沉降导致结构开裂和损坏。
4、抗浮设计在地下水位较高的地区，建筑物可能会受到地下水的浮力作用。
此时，需要进行抗浮设计，确保筏板基础能够抵抗地下水的浮力，保证建筑物的稳定性。
5、温度应力由于筏板基础的混凝土体积较大，在施工过程中会产生较大的温度应力。
设计时需要采取相应的措施，如设置后浇带、添加膨胀剂等，减少温度裂缝的产生。
三、筏板基础的设计计算1、地基承载力计算根据地质勘察报告提供的地基土参数，按照相关规范和公式，计算地基的承载力。
某高层住宅基础选型分析
某高层住宅基础选型分析在高层住宅的建设中，基础选型是一个至关重要的环节。
它不仅关系到建筑物的安全性和稳定性，还对工程造价、施工周期和使用功能产生着深远的影响。
因此，在进行高层住宅基础设计时，需要综合考虑多种因素，做出科学合理的选型决策。
一、高层住宅基础选型的影响因素1、地质条件地质条件是基础选型的首要考虑因素。
不同的地质情况，如土层的类型、承载力、压缩性、地下水位等，会直接影响基础的形式和尺寸。
例如，在坚硬的岩石地基上，可以选择独立基础或筏板基础；而在软弱土层较厚的地区，则可能需要采用桩基础或复合地基来提高地基的承载能力。
2、建筑物的荷载高层住宅的自重、使用荷载以及风荷载、地震作用等都会对基础产生较大的压力和剪力。
荷载的大小和分布特点决定了基础需要承受的力量，从而影响基础的类型和规模。
3、施工条件施工现场的场地大小、周边环境、施工设备和技术水平等施工条件也会对基础选型产生限制。
如果施工场地狭窄，可能不适合采用大型的基础形式；而施工技术水平较低时，某些复杂的基础施工可能会面临较大的困难。
4、工程造价基础工程在整个建筑造价中所占比例较大，因此在满足安全性和使用要求的前提下，应尽量选择经济合理的基础形式。
不同的基础类型造价差异较大，需要进行详细的经济比较和分析。
5、建筑物的使用功能建筑物的使用功能要求也会对基础选型产生一定的影响。
例如，如果建筑物有地下室，那么基础形式的选择需要考虑地下室的布局和防水要求。
二、常见的高层住宅基础类型1、筏板基础筏板基础是一块整体的钢筋混凝土平板，将建筑物的柱、墙等荷载均匀地传递到地基上。
它适用于地质条件较差、地基承载力较低、建筑物荷载较大且不均匀的情况。
筏板基础具有整体性好、刚度大、能有效调整不均匀沉降等优点，但造价相对较高。
2、桩基础桩基础是通过桩将建筑物的荷载传递到深层的坚硬土层或岩层上。
常见的桩型有灌注桩、预制桩等。
桩基础具有承载能力高、稳定性好、沉降量小等优点，适用于地质条件复杂、软弱土层较厚或对沉降要求严格的高层住宅。
高层建筑结构筏板基础设计与研究分析
高层建筑结构筏板基础设计与研究分析【摘要】近年来，随着经济的高速发展，我国高层建筑的数量逐渐增多，随着楼的高度和层数越来越多，高楼建筑的受力情况将会变得越来越复杂，基础工程的设计与施工对高层建筑本身以及周围环境都会产生重要影响，因此在高层建筑施工中，必须要做好基础设计，确保建筑的科学合理。
【关键词】高层建筑；筏板基础；在高层建筑施工中，基础设计对整个建筑结构的设计有着重要作用。
高层建筑与普通建筑相比在水平与垂直上的荷载都较大，而且随着高层建筑高度的增加，建筑在水平荷载形成的剪力与弯矩也正在不断的扩大，从而导致建筑物产生的倾覆力矩成倍增加，这也使得高层建筑的基础受力变得更加复杂，对基础刚度和强度的要求将变得更加严格，因此对高层建筑结构筏板基础设计进行研究是十分必要的。
一、筏板基础的优势所在筏板基础是一种典型浅基础，在建筑中起到的主要作用就是对建筑物上部的荷载进行支撑。
但因为高层建筑的荷载较大，不少设计师在进行高层建筑设计施工过程中弃用筏板基础而使用桩基基础或桩筏基础等形式。
但经过研究发现，在许多高层建筑使用筏板基础会具有以下几点优势：1、通常情况下，筏板基础的整体刚度较大，可以在一定程度上实现对地基发生的不均匀沉降进行调节。
2、在高层建筑施工过程中，如果残积层过厚，使用桩基础将会耗费大量的资金，而且需要较长的时间进行施工，同时，桩基在施工过程中会对施工周期的环境造成较大的影响。
3、筏板基础安全系数较高，一般大于4，而桩基础的安全系数一般只能达到2，由此可见筏板基础的安全性更高。
4、筏板基础可以在地下室结构中进行应用。
5、桩基基础一般需要固定在承台下方，而筏板基础的固定点通常位于基础板位置，因此当发生地震时，水平力对筏板基础产生的影响较小，结构将更稳定。
6、发生地震时，桩基础之间会产生冲击，容易引起破坏，而筏板基础的抗震性更强。
二、设计筏板基础时的注意事项1、高层建筑施工过程中，需要尽可能的将筏型和上部结构荷载相互重合，确保底板尺寸与形状的准确性，如果设计过程中，需要对底板设计进行更改，应当将其设计为悬挑板，必须要对以上因素进行综合考虑，从而使基础端部地基受到弯矩的影响能够得到有效控制。
高层建筑基础型式选择
高层建筑基础型式选择基础型式的选取及计算分析方法现代高层建筑多为大底盘多塔楼式建筑群，由于上部结构荷载差异巨大，导致基底反力相差很大，因此，对基础而言，应根据不同的上部结构型式、荷载大小、地基的承载力及刚度等采用不同的基础型式。
目前高层建筑中比较常用的基础型式有：筏板基础、箱型基础、桩筏基础和桩箱基础等。
在石家庄地区筏板基础是应用最多的一种基础型式，因此，就筏板基础的有关问题进行讨论。
(1)平板式筏板基础和梁板式筏板基础的适用范围。
相邻柱间距及柱荷载差别较小时适用平板式筏板基础，反之则宜采用梁板式筏板基础。
此外，底板标高变化较多时宜采用平板式筏板基础。
通常，在材料用量相当的情况下，梁板式筏板基础的刚度较平板式筏板基础大。
(2)梁高、板厚的选取及计算方法。
计算筏板基础时，目前常用的方法有“倒楼盖”法、弹性地基梁板方法和有限元分析方法。
其中“倒楼盖”是一种传统方法，按该法进行基础设计时，基础内力按基底反力直线分布进行计算。
按《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2002）(以下简称《规范》)的要求进行计算时，要求地基土比较均匀、上部结构刚度较好、荷载分布比较均匀、梁板式筏板基础梁的高跨比或平板式筏板基础的厚跨比不小于1/6，当不满足上述要求时应按弹性地基梁板计算。
《规范》对基础梁高跨比和筏板厚跨比的要求，是要保证基础具有一定的刚度，但基础刚度应与基底反力的大小相匹配，对于层数较多的高层建筑而言，该要求很容易满足，但对于层数较少的高层建筑而言，该条款要求就显得偏严。
(3)基础底板抗冲切验算及抗剪切计算。
按《规范》第8.4.5条规定，梁板式筏基底板应满足受冲切承载力和受剪切承载力的要求，通过对跨度从6～10m、长宽比从1～3、板厚从400～1000mm变化的梁板式筏基底板的计算来看，梁板式筏基底板都是受冲切承载力起控制作用，因此一般的梁板式筏基底板可以不进行底板受剪切承载力的验算。
对于平板式筏基而言，底板的柱下及核心筒边的抗冲切验算则必不可少，且应考虑不平衡弯矩的作用，尤其是边柱和角柱。
浅析高层建筑筏板基础的设计
浅析高层建筑筏板基础的设计筏板基础因具有埋深深、刚度大、整体型强、抗震能力好等优点而被广泛应用，鉴于关于筏板基础设计的理论不是太完整而存在许多设计不合理的地方，本文就如何选择和设计筏板从选型、埋深、变形及抗浮锚杆的设置四个方面进行了简单的分析，并给出工程实例进行简单的论证。
标签筏板基础；高层建筑；设计随着现代产业化的发展，高层建筑如雨后春笋办涌现出来。
建筑物高度的增加，引起水平荷载产生的弯矩饿剪力迅速增大，导致倾覆力距成倍增长，甚至起着控制设计的作用。
因此，基础设计就显得至关重要，需要根据上部结构形式，建筑场地的工程地质条件、施工条件、材料供应条件及其他相关条件进行综合考虑。
筏板基础因具有埋深深、刚度大、整体型强、抗震能力好等优点而被广泛应用，但由于设计人员理解上的差异而存在许多设计不合理的地方，本文就如何选择和设计筏板从选型、埋深、变形及抗浮锚杆的设置四个方面进行了简单的分析，并给出工程实例进行简单的论证。
1 筏板基础的选择依据基础选型除了应满足现行规范允许的沉降量和沉降差的限制外，整体结构也应符合规范对强度、刚度和延性的要求，其中最主要的则是选型要安全可靠、经济合理。
筏板基础适用于低级很软弱，承载能力低，而上部结构传来的荷载又很大的情况，采用十字条形基础无法提供足够的底面积，而采用桩基又明显超过工程的实际需要。
一般的高层建筑，常需在地下设置车库、人防工程、设备用房和水池等地下室，并有其适用功能要求决定地下室的层高和层数，这就基本确定了基础底板的埋置深度，然后，在更加改深度结合建筑场地的岩土工程特点减小基础选型，研究选择筏板基础的可能性。
2 筏板的设计及注意事项2.1 筏板基础埋深及承载力的确定地下室具有一定的埋深及地下水位的不同，天然筏板基础一般属于补偿性基础，因此地基的确定有二种方法：2.1.1 地基承载力设计之的直接确定法。
根据地基承载力标准值按照有关规范同归深度和宽度的修正得到承载力设计值，并采用原位试验与室内土工试验相结合的综合判断法来确定岩石的特性，原因是取样时的扰动和失水会严重影响土工试验，综合评定可以最大限度的减小误差。
筏板基础的选型和设计
量， 因此实 际需要 的地基 承载力为 ｌ 楼 的荷 ４层 载。即当地基承载力标准值 ｆ ５ ｋ ａ ≥２０ ｐ 时就 能满
３ ２
新疆化工
中一种方法进行沉降计算 。
２１ ０ １年第 １期
于其荷载大、 础宽 ， 基 因而压缩层深度大 与一般 多层建筑 物不 同， 地基 不是均一持力层 。因此在
× 宽尺寸减小 、 刚度增大 ， 这不仅 降低沉降变形的 挠曲程度 ， 提高筏板 的抗 冲切能力 ， 同时 ， 低 了 减
板中钢筋应力 ， 减少筏基 的配 筋量。为协调 各部 分的变形 ， 使其趋于一致 ， 还可通过变形验算调整
独 立柱 基 的 面 积 。既 满 足 结 构 使 用 要 求 ， 达 到 又 相 当可观 的经济 效益 。
基微量隆起 。在实际施工 中回弹再压缩模量较难 测定和计算 ， 从经验上 回弹量约为公式计算变形
量 １％ ～ ０ 。因此高层建筑 的实 际沉降观测结 ０ ３％ 果将是上述计算值 的 １ １ ． ． ～１３倍左右。应该 指
出高层 建 筑 基 础 由 于埋 置 太 深 ， 基 回弹再 压 缩 地 变 形 往往 在 总 沉 降 中 占重 要 地 位 ， 些 高层 建 筑 有
应 着 重考 虑 如下 问题 ：
足设计要求 ， 如果筏基底板适当向外挑出 ， 则有更 大的可靠度 。
２ 天然筏板基础的变形计算
地基的验算应包括地基承载力 和变形两个方 面， 尤其对于高层或超高层建筑 ， 变形往往起着决
定性的控制作用。 目前的理论水平可 以说对地基
１ 筏 板基础埋深及承载 力的确定
城市 由于用地紧张 ， 高层建筑密集 ， 因此常需
试验表明： 刚性筏板在试验荷 载下主要是 整 体沉降 ， 挠曲变形极小 ， 最大也未超过 ３ ０而有限 ％； 刚度筏 板 基 础 则 除 了 整 体 沉 降 外 还 产 生 挠 曲 变
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高层建筑筏板基础选型分析
发表时间：2016-10-17T17:17:00.110Z 来源：《基层建设》2016年12期作者：莫剑国[导读] 摘要：基础选型在整个建筑结构设计中占重要地位，合理的基础选型不仅可以节约造价，还能缩短工期。
本文根据实际工程案例，对不同的筏基形式进行分析，选取最为经济合理的基础。
深圳市建筑设计研究总院有限公司摘要：基础选型在整个建筑结构设计中占重要地位，合理的基础选型不仅可以节约造价，还能缩短工期。
本文根据实际工程案例，对不同的筏基形式进行分析，选取最为经济合理的基础。
关键词：高层建筑；基础选型；筏板一、工程概况
某建筑面积约为6300m2，抗震设防烈度为 6 度，设计基本地震加速度 0.05g，场地类别为Ⅱ类；特征周期 Tg 为 0.35s，结构体系为框架结构，抗震等级为三级。
地下室顶板覆土为800～1400mm，±0.000相当于绝对标高+200.400，室内外高差0.50m。
塔楼为两栋小高层住宅，层高为3m。
二、工程地质
根据地勘报告，结构设计地下水位较低（黄海高程为+ 197.000），场内分布有1～2m 杂填土，杂填土底下有6～8m 粉质粘土，其地基土承载力特征值为fak =200KPa（粉质粘土底下无软弱层）。
为了节约造价，采用筏板基础的基础形式，不建议采用桩基础。
根据地勘报告，设计拟采用四种不同形式的筏板基础方案：（1）方案一：采用无梁筏板方案：小高层住宅采用 1300mm厚无梁筏板，单层商业及纯地下室采用 750mm 厚无梁筏板；（2）方案二：采用梁板式筏板和无梁筏板方案：小高层住宅采用梁板式筏板，筏板厚度为 600mm；单层商业及纯地下室采用750mm 厚无梁筏板；（3）方案三：采用梁板式筏板和无梁筏板（加柱墩）方案：小高层住宅采用梁板式筏板，筏板厚度为 600mm；单层商业及纯地下室采用 350mm 厚无梁筏板（加柱墩）；（4）方案四：采用梁板式筏板和独基加防水板方案：小高层住宅采用梁板式筏板，筏板厚度为 600mm；单层商业及纯地下室采用柱下独基加防水板。
三、基础设计方案比较本项目两栋小高层住宅与地下车库在地下室底板合为一体，基础底板受力情况复杂。
由于地下水位较低，施工时可采取降水措施（地下室顶板及覆土完成后方可停止降水），且在使用期间其上部恒载总重大于水浮力，故可不考虑地下水浮力的影响。
单层商业及纯地下室部分，上部结构荷载（含顶板及覆土）产生的附加应力与土自重产生的应力相差不大，因而理论上沉降S=0。
由于小高层住宅部分产生的附加应力较大，所以理论上小高层与单层商业和纯地下室有沉降差存在，故计算时需考虑其沉降差的影响。
（1）采用无梁筏板方案底板设计采用无梁筏板方案。
由于筏板钢筋配筋量大部分是构造配筋，在柱底下的钢筋用量明显较大，筏板厚度由冲切计算控制，为满足冲切计算要求，筏板板厚较厚。
板厚分两种：单层商业和纯地下室筏板厚度为 750mm，小高层住宅下筏板厚度为1300mm。
底板大范围配筋量为：750mm厚的筏板配筋为 1500mm2，1300mm厚的筏板配筋为 2600mm2。
经过计算，小高层住宅下的筏板钢筋用钢量大约为 85t/m2，混凝土用量每平米约为1.3m3；单层及纯地下室下的筏板钢筋用钢量大约为 50t/m2，混凝土量每平米约为0.75m3。
（2）采用梁板式筏板和无梁筏板方案因采用第一种方案，小高层住宅底下筏板板厚较厚（1300mm），筏板钢筋配筋量大部分是构造配筋，在柱底下的钢筋用量明显较大，筏板板厚由冲切计算控制。
为了减少筏板板厚及钢筋用钢量和增加小高层住宅基础的整体性，故将小高层住宅底下无梁筏板基础改用梁板式筏板基础的型式，这样柱底冲切计算局部由地基梁来承担，以减少筏板厚度和钢筋用量；单层商业和纯地下室部分还是采用方案一的无梁筏板型式。
板厚分两种，单层商业及纯地下室筏板厚度为 750mm，小高层住宅下筏板厚度为 600mm；地基梁截面尺寸均采用统一截面 800mm×1200mm，地基梁布置如（图1）所示：
图1地基梁布置图
图 2 柱墩布置示意图
底板大范围配筋量为：750mm厚的筏板配筋为 1500mm2，600mm厚的筏板配筋为 1200mm2。
经过计算，小高层住宅下的筏板钢筋用钢量大约为 40t/m2，混凝土用量每平米约为0.6m3；单层商业及纯地下室下的筏板钢筋用钢量大约为50t/m2，混凝土量每平米约为
0.75m3；
对小高层住宅基础采用梁板式筏板和无梁筏板进行对比可发现，混凝土用量平均每平米减少 0.7m3，用钢量平均减少45t/m2，大大节省了基础造价费用。
（3）采用梁板式筏板和无梁筏板（加柱墩）方案
方案二中单层商业及纯地下室下筏板厚度为 750mm，小高层住宅下筏板厚度为 600mm，从结构方案上来看筏板厚度分配显得不是很合理，且单层商业及纯地下室用钢量较大，故有必要对此部分的筏板方案进行优化。
方案三是在方案二的基础上对单层商业和纯地下室下筏板基础进行优化。
因筏板配筋大部分是构造配筋，在柱底下的钢筋用量明显较大，筏板厚度同样由冲切要求来控制。
故为了减小筏板厚度和钢筋用量，提出了采用无梁筏板加柔性柱墩的型式。
《建筑地基基础设计规范》第 8.4.7 条第二款规定：当柱荷载较大，等厚度筏板的受冲切承载力不能满足要求时，可在筏板上面增设柱墩或在筏板下局部增加板厚或采用抗冲切钢筋等措施满足受冲切承载力要求。
在JCCAD里面中，定义了三种柱墩形式，其尺寸分别为2400mm×2400mm× 300mm，2700mm×2700mm×300mm，
3000mm×3000mm×400mm，且单层商业和纯地下室筏板厚度改为 350mm，计算结果显示筏板厚度符合抗冲切要求，柱墩结构方案布置图如（图 2）所示：
单层及纯地下室底板大范围配筋量为：350mm厚的筏板配筋为 700mm2。
钢筋用钢量大约为 30t/m2，混凝土量每平米约为 0.35m3；
对单层店面和纯地下室下筏板基础型式采用方案三与方案二进行对比可发现，筏板厚度减小400mm，钢筋用钢量减少为20t/m2，混凝土量每平米减少0.4m 3，大大节省基础造价费用。
（4）采用梁板式筏板和独基加防水板方案
本方案是在方案二的基础上对单层商业及纯地下室下筏基型式进行修改，为与方案三的基础型式进行比较，本方案采用独立基础加防水板方案。
独立基础尺寸从 1600mm×1600mm到3600mm×3600mm之间变化，基础高度大部分是 600mm，局部基础高度为650mm。
独立基础平面布置图如（图3）所示：
图3 独基布置示意图
防水板单独采用水浮力模型计算，板厚按构造要求取300mm，计算出来防水板板配筋为600mm2，且独立基础之间还需用底板梁进行拉结。
经统计，采用独立基础加防水板方案，其钢筋用钢量大约为35t/m2，混凝土量每平米约为0.35m3，即与方案三相比，钢筋用量与混凝土用量相差不大，但是方案三施工比较方便，工期快。
四、沉降差
在 JCCAD 中对四种方案进行沉降试算，计算结果显示每种方案的沉降几乎相差不大：单层商业和纯地下室沉降量约为3mm，小高层住宅沉降量最高为10mm，两者之间的沉降差约为7mm，故可不设置沉降后浇带。
方案一沉降等高线如（图4）所示：。