广西桂林风电场设计风速推算实例分析
广西桂林风电场设计风速推算实例分析
广西桂林风电场设计风速推算实例分析利用桂林气象站经过一致性订正后的年最大风速资料，采用极值I型分布函数推算出桂林气象站50年一遇最大风速作为基本风速，根据风电场测风塔连续完整一年的实测最大风速资料，通过建立气象站与测风塔之间的相关关系，采用比值法将基本风速推算得出风电场各高度的设计风速。
结果表明：桂林气象站10m高度50年一遇最大风速为20.3m/s；桂林气象站与测风塔70m高度的最大风速的比值为1.536；测风塔50m、70m、80m高度50年一遇最大风速分别为30.0m/s、31.2m/s和31.6m/s；风电场近似轮毂高度（80m）标准空气密度下50年一遇最大风速为29.1m/s，建议风电场采用Ⅲ类风电机组。
标签：风电场；设计风速；极值I型；一致性订正前言风电场50年一遇最大风速作为风能资源评估中一个重要的设计参数，是决定风电机组极限载荷的关键指标，也是风电项目开发中机组选型和经济评估的关键指标之一[1-3]。
根据风能资源评估的要求[4]，需要在风电场场址处设立测风塔开展至少连续一年的现场观测。
由于测风塔观测的时间较短，需要结合附近具有代表性的气象站的长期观测资料来进行风资源分析。
目前，风电项目的评估大多数通过建立参证气象站与测风塔风速的相关性，由气象站历年最大风速序列作为基础，推算风电场50年一遇最大风速[5-8]。
随着全球气候变暖和城市化的加剧，气象站周边观测环境遭到了比较严重影响，对气象站历年最大风速序列进行一致性订正，能更好地反映该区域长年代风环境的变化特征。
文章以桂林地区某风电场为例，探讨了基于气象站长期观测资料一致性订正基础上，采用极值I型分布函数推算风电场50年一遇最大风速的方法，为风电场的最大风速设计提供参考。
1 资料与方法1.1 资料收集桂林地区某风电场内一座70m高测风塔2012年4月1日00：00（北京时，下同）～2013年3月30日23：50实测的逐日10min平均最大风速资料，测风塔海拔高度为1358m，测风塔在距地70m、50m、30m与10m高度层安装有风速仪，在70m、10m高度安装有风向仪。
近海山地风电场50年一遇最大风速推算方法分析
近海山地风电场50年一遇最大风速推算方法分析摘要：论述在复杂山地，尤其是受台风影响区域风电场设计中，从风机安全性并兼顾风电场发电效益方面考虑，通过合理的方法分析确定风电场50年一遇最大风速并分析台风影响，为风机选型提供依据。
关键词：复杂山地风电场；50年一遇最大风速；台风影响；空气密度变化；1引言风电场50年一遇最大风速是风电场风能资源评估及支撑风机选型的一个重要参数，关系到风电机组在风电场运营期内遭遇极端风速情况的安全性及发电效益。
风电场所处地理位置、地形地貌的不同导致了场址风况特性的差异。
在广西部分近海区域的山地风电场，因地形较复杂且靠近北部湾、雷州半岛海域，平均风速不大，但易受地形及热带气旋的双重影响，风电场50年一遇最大风速值Vref大多介于IEC III类及IEC II类[1]之间，一般而言，同等风况条件下IEC III类风机发电效益相对较好，IEC II类风机安全性相对较高，对于此类风电场的设计，如何确定风电场50年一遇最大风速，如何在保证风机安全性的前提下尽可能的提高发电效益，细化Vref推算成果就显得尤为重要。
2 风机分类标准根据国际电工协会IEC的风机分类标准（详见表1），IEC III类及IEC II类风电机组Vref的临界值为37.5m/s，值得一提的是，该风速值指的是标准大气状况（空气密度ρ=1.225kg/m3）下的50年一遇最大风速，对于非标准大气状况，须将推算成果订正至标准空气密度下。
表中各数值应用于轮毂高度，Vref 表示风电场50 年一遇的10 分钟最大风速。
3 常用推算方法对于复杂山地风电场，常用的50年一遇最大风速推算方法有：极值分布-Gumbel频率曲线法，五日最大法，五倍平均风速法等。
3.1 极值分布-Gumbel频率曲线法极值分布-Gumbel频率曲线法基于极值I型概率分布，分布函数为:此方法相对于Gumbel频率曲线法的优势在于，只需要获取一年的实际测风数据，在没有可靠的相关气象站资料的情况下，也能得出较为客观的结论，较为适用于复杂山地风电场。
风电场内输电线路设计风速取值分析
风电场内输电线路设计风速取值分析发布时间：2021-08-10T10:50:36.113Z 来源：《中国电力企业管理》2021年4月作者：石先志[导读] 设计风速是输电线路设计的一个重要荷载条件，对线路安全和工程造价影响很大，如何确定合理的设计风速对输电线路的经济性以及工程建成后的安全运行至关重要。
文章通过一个工程实例阐述了山区风电场内输电线路设计风速的分析计算方法，在充分搜集与风速相关的资料的基础上，从多方面多角度进行分析论证，最终确定一个合理的设计风速取值。
武汉众志启成电力设计有限公司石先志武汉市 430000摘要：设计风速是输电线路设计的一个重要荷载条件，对线路安全和工程造价影响很大，如何确定合理的设计风速对输电线路的经济性以及工程建成后的安全运行至关重要。
文章通过一个工程实例阐述了山区风电场内输电线路设计风速的分析计算方法，在充分搜集与风速相关的资料的基础上，从多方面多角度进行分析论证，最终确定一个合理的设计风速取值。
关键词：风电场；输电线路；设计风速；风速取值设计风速是输电线路设计的一个重要参数，对工程造价和安全性影响较大。
风电场大多位于山区，甚至是高山峻岭，地形变化较大且气象资料较少，要准确的分析确定风电场输电线路设计风速较为困难，需要多方面的分析论证。
山区风电场线路，由于路径区地形起伏较大，山顶、山脊、迎风面以及山凹、山谷等各种地貌风速均有所不同。
有实测风速观测资料的气象站均位于市（县）城区附近，城市一般位于山间谷底的河流旁，气象站观测风速不能代表山区复杂的地形地貌下的风速。
由于风速观测资料有限，山区地形复杂，因此要准确分析确定山区输电线路设计风速的取值是较为困难的。
以下以一个工程实例说明山区风电场输电线路的设计风速取值的分析计算方法。
1工程概况和设计风速重现期的确定?某风电场，地貌为山地，海拔较高，高差较大，沿线海拔在400～1200m之间。
该地区属北亚热带湿润性季风气候区，气候温凉，光照充足，雨热同期，四季分明；由于地形复杂，小区域气候差异大。
风电场代表年风速系列计算方法的探讨
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｆｅ ｅ ｔＣｏ ｐ ｔｎ ｅ ｈ ｄ ｆＷ ｉ ｄ Ｓ ｅ ｄ ｓ ａ ｃ ｎ Ｄｉ ｒ ｎ ｍ ｕ ｉ ｇ Ｍ ｔ ｏ ｓｏ ｎ ｐ ｅ
ｉ ｒ ｓ ｏ ｐ ｅ ｅ ｔ ｔｖ ａ ｎ Ｗ ｉ ｄ Ｐｏ ｒ Ｐ ａ ｔ ｎ Ｔｅ ｍ ｆ Ｒｅ ｒ ｓ ｎ ａ ｉ ｅ Ｙｅ ｒ ｉ ｎ ｗｅ ｌ ｎ
风 电场风 能资源 评估 的十分重要 的工作 内容 。
影响 代 表 年 分 析 计 算 成 果 的 主要 因 素 有 ：
气象 站风 速 变化 规 律 对 风 电场 的 代 表性 、确 定
代表年的风速系列数据 ，从而能够较准确的计 算 出风 电场今后 运行 ２ ０年 的平均 发 电量 ，较 准 确 的分析 出风 电场 的上 网 电价 。
１ 有 关 代 表 年 的分 析
风 电场代 表年 分析 计 算 的结 果 直 接 关 系 到 业 主投 资的 风 险 、风 电场 今 后 远 行 的好 坏 、也
代 表 年 的 年 份 ；代 表 年 的 风 速 系 列 计 算 方 法
问题
１ １ 代表 年年份 的选择 ． 代表 年风 速 系列 计 算 的 目的 是根 据 距 风 电 场最 近 （ 般 距 离 小 于 ４ ｋ ～５ ｋ 一 ０ ｍ ０ ｍ） 的气 象
ｓ ｅ ｄ ｓ ｒ ｓ ａｓ ｎ ｔｒ ｆ ｅ ｒ ｓ ｎ ａｉ ｅｙ ａ ｕ ｔｅ ｍｏ ｅ ｔ ｆ ｄ ｏ ｔｔｅ ａ ｅ ａ ｅａ ｎ ａ ｇ ｎ ｒ ｔ ｎ ｃ ｐ ｃｔ ｎ — ｐ ｅ ｅ ｉ ｌｏ ｉ ｅｍｓｏ ｐ ｅ ｅ ｔｔ ｅ ｒ ｒ ｒ ｒ ｏｉ ｕ ｖ ｒ ｇ ｎ ｕ ｌ ｅ ｅ ａｉ ａ ａ ｉ ａ ｄ ｅ ｅ ｒ ｖ ｆ ｈ ｎ ｈ ｏ ｙ ｌｅＨ ｉ ｒ ｅｄ ｒ ｇｎ ｘ ０ ｙ ａ ｓ ｐ ｒｔ ｎ ｏ ｗｉｄ ｐ ｗｅ ｌｎ ， ｈｓｃ ｍｐ ｔｔ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｂ ｓｓｏ ａｉ ｔ ｎ ｒ ｇ ｅ ｔ ｃ ｔ ｐ ｉ ｕ ｉ ｅ ｔ ｅ ｒ ｅａ ｉ ｆ ｎ ｏ ｒ ａ ｔ ｔ ｉ ｏ ｕ ａｉ ｓｏ ｈ ａ ｉ ｆ ｒ ｉ ｅ － ｙ ｃ ｎ ２ ｏ ｏ ａ ｐ ｏ ｖ ａｏ
探讨桂林电网风电场发展的对策及建议
习， 加强对可能发生低频振荡区域的运行监视。提 高调 度人 员处理 低频 振荡 的 能力 。
３４ 加强 风 电富余地 区电网 的规划 建设 ．
风电技术管理人才不足 ， 尤其是系统掌握风电 理论及实践经验的人才 匮乏 ， 以适应 当前风电技 难
术 快速 发展 的需 要 。
２３ 安全性 问题 ．
３ 桂林风 电场发展 的对 策及 建议
３１ 制 定促 进风 电场 发展 的地 方政 策 ．
起步较晚的风 电场发 电， 其技术 、 管理 、 生产规 模等远不能与火 电、 电等常规能源相媲美 ， 水 其发电 成本在近阶段也不能与常规能源相竞争 。世界各 国 发展风电产业的经验表明 ， 国家或者地 区风电产业
良好的政策基础 。风 电在将桂林建成生态型国际旅 游 城市 的过 程 中 ， 扮演 着愈 加重要 的 能源角 色 。
参考 文献
【 朱俊生 、 飞 ． １ ］ 施鹏 加快我 国风 电产业的发展［ ． Ｊ 节能 与 １
环保 ，０ ６ （ ） １ ２ ２０ ，９ ：８— ０． 【】 周篁 ． ２ 中国风电场建设分析及 发展预测【 ． Ｊ 风力发电 ， Ｊ
２１年 １ 月 ０１ ０
Ｖ ｏ ．４ １３ Ｎ Ｏ． ５
广 西 电 力
ＧＵＡＮＧＸＩ ＥＬ Ｃ Ｉ ＯＷ ＥＲ Ｅ ＴＲ Ｃ Ｐ ３ １
行得很少 ， 积累的资料也不多 ， 深入的研究和资料积 累更是 空 白。
２２ 缺 乏 专业 人才 ．
荡 处 理 预 案 ， 组 织 地 调 、 调 及 厂 站 运 行 人员 学 并 县
２０ 年 １ 月底 ， ０９ ０ 广西第 １ 个风能发 电项 目 金 一 紫山风电场开工建设 ， 已于２ １ 年底投产 。金紫山 ００ 风电场位于桂林 网区内的资源县 ， 规划装机总容量 为９ Ｗ， ９ Ｍ 计划分２ 期开发。１ 期工程安装 ３ 台 １ ０ ３ ０ ５
风电场50年一遇最大风速计算方法分析
Hale Waihona Puke 红 水河 Ｈｏ ｇ ｈ ｉ ｖ ｎ Ｓ ｕ ｅ． Ｒｉ
Ｖｏ ． ０， １３ Ｎｏ． ２
Ａｐ ．０ １ ｒ２ １
风 电场 ５ 年一遇最大风速计算方法分析 Ｏ
廖 小青 ， 谢秋 菊
（ 广西电力工业勘察设计研究院 ， 广西 摘 南宁 ５０２） ３０ ３
为：
风压就是垂直于气流方向的平面所受到的风的 压力 。根据伯努 利 方 程 得 出 的风 压关 系 ， 风压 公 式 为：
Ｗｐ＝ ０ ５×Ｉ ． Ｄ× 式 中 硼。 — 风 压 ， ｍ ； — Ｎ／ ２ （） ８
Ｆ（ ｘ）＝ ｅｐ 一ｅｐ 一Ｇ ｚ 一 ） ｝ （） ｘ ｛ ｘ ［ （ ］ ２ 式 中 — — 分 布 的位 置参 数 ， 即分 布 的众 值 ；
最大风 速与气象 站 最 大风 速 的相 关方 程 ， 以 由气 可
在满 足 ２ ２条件 时 ， 电场 待 延长 最 大 风速 Ｙ ． 风
与参照气 象站最 大风速 之 间将构 成 以下关 系 ：
Ｚ
象站长期 最大风 速 序列 ， 导 风 电场 多 年最 大风 速 推 序列 。
２ １ 风 电场风 能资 源测量 ．
利用相关 比值法进行风速序列延长时， 宜按季 节或风向进行分类订正。
作者简介 ： 廖小青（９ ９ 女 ， １７ 一） 江西宁都人 ， 工程师， 硕士 ， 主要从 事水能动力和风能动 力设计 ， — ａ ： ｑ ｕ ￣ １ ． 。 Ｅ ｍ ｉ ｌ ｏｅ ２ ｅ ∞ｍ ｌｘ （ ｎ
２ ２
廖小青 ， 谢秋菊 ： 电场 ５ 风 ０年一遇最大风速计算方法分析
２ ２ 参照气 象站 的选定 ．
广西风电发展现状
广西风电发展现状 1. 广西金紫山风能资源丰富桂林市金紫山最高海拔 1800 多米，山顶平坦，有十里坪坦的 美称。
海拔 1300 米以上的地形开阔，多为天然草场山地地形，冷暖气流流动几乎没有阻隔，常 有大风天气。
蕴藏着丰富的风能资源。
金紫山年平均风速达 6 米/秒以上，70 米塔高风速达 7.4 米/秒。
金紫山风电场的风速为广西境内发展风能发电风速最好的建设地点之一， 成为全区少有的 风能“富矿。
2. 市场需求旺盛广西经济的飞速发展对能源的需求日趋增大，而目前广西能源的生产量 无法满足能源的需求，广西的大部分地区依旧存在电力资源短缺的情况，因此急需发展风力发 电。
虽然国内风电产业得到了迅速发展，但广西的风电发展缓慢，起步落后于其他省区，广西 的风电资源开发利用水平仍落后于全国平均水平。
广西第一个风力发电项目金紫山一期工程于 2017 年才开始启动，2011 年 10 月投入使用。
因此，广西金紫山风电二期项目的建成将大幅增加资源县地方自有资源，对于缓解全县乃 至全市、全区电力紧张局面将产生积极的影响，这对于加快资源县富民强县的步伐，有着十分 重要的意义。
3. 金紫山二期发展风电的有利条件（1）虽然广西省发展风电时期较晚，但是随着对风能 资源勘探的深度越来越深、辐射范围越来越广，广西部分地区的风能资源也被逐渐开发出来， 受到地方政府越来越多的重视。
同时广西省是电力资源稀缺的省份，因此对于开发当地的风电资源主观能动性强。
（2）财政支持广西风电产业发展研究广西省在一些风电产业的相关文件中，提出了鼓励 风电技术研发的策略。
分别采用资金补助、以奖代补等形式激励风电企业进行新产品的研发、工艺的改进和建立 示范项目。
通过奖励的方式，激励了风电企业的风电研发前进步伐，也在一定程度上促进了广西地区 风电产业的发展。
4. 风电发展过程中的建议（1）由于广西的风电起步落后于其他省区，所以广西的风电发 展一定要借鉴全国各地的风电发展经验， 从中汲取成功的经验和失败的教训， 结合自身的情况， 寻找出一条适合自己的风电发展道路。
风电场代表年风速计算方法的分析
风电场代表年风速计算方法的分析随着全球环境保护意识的不断提高、清洁能源的使用率不断增加，风能发电作为一种清洁、可再生的能源形式，受到了越来越多的重视。
而风电场是指搭建在一定地域范围内、利用风能产生电能的场所，风电场的建设需要精确地计算最适合该地区的风速，以确保风力发电机的最佳发电效果。
因此，风电场代表年风速的计算方法是风电场建设中的一个核心问题，是风电场设计及运营过程中的重要环节。
本文将重点分析目前常用的代表年风速计算方法，包括数值模拟法、统计学方法、解析方法三种方法，探讨各自的特点、适用场合及其优缺点，为风电场的设计提供一定的参考依据。
一、数值模拟法：数值模拟法主要是通过计算机模拟风场的流体动力学过程，得出风电场代表年风速。
该方法需要大量的气象学和计算机科学的知识，且需要考虑的参数众多，包括地形、气象条件等等，因此其数据准确性较高，尤其适用于涉及到复杂地形的风电场。
该方法的步骤分为两部分：首先，需要运行数值天气预报模型计算出目标站点未来一年的风场数据；其次，需要对计算结果进行后处理，计算得到代表年风速。
但是，由于该方法需要大量的计算量和设备、技术的要求较高，其成本也相应高昂，因此难以普及应用。
二、统计学方法：统计学方法是通过统计历史气象数据的风速频率分布，得出风电场的代表年风速。
该方法适用于基于连续多年的气象观测数据进行历史分析，因此其计算较为简单，能够快速得到结果。
该方法的步骤主要包括确定统计区域、筛选气象观测点、统计气象数据、绘制风速频率分布曲线和计算代表年风速。
但是，该方法仅仅考虑了历史数据，没有考虑到随机经验，绘制出来的风速频率分布曲线可能存在不确定性，结果可能存在一定的偏差。
因此，在实际应用中，需要将该方法与其他方法相结合，进行校核。
三、解析方法：解析方法是通过分析风场的特征、统计分析风速的分布型态、进行适当的理论分析，得出风电场代表年风速。
该方法是一种基于公式推导及理论分析的方法，不需要大量观测数据和计算机模型，但需要对风场特性进行了解和分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广西桂林风电场设计风速推算实例分析利用桂林气象站经过一致性订正后的年最大风速资料，采用极值I型分布函数推算出桂林气象站50年一遇最大风速作为基本风速，根据风电场测风塔连续完整一年的实测最大风速资料，通过建立气象站与测风塔之间的相关关系，采用比值法将基本风速推算得出风电场各高度的设计风速。
结果表明：桂林气象站10m高度50年一遇最大风速为20.3m/s；桂林气象站与测风塔70m高度的最大风速的比值为1.536；测风塔50m、70m、80m高度50年一遇最大风速分别为30.0m/s、31.2m/s和31.6m/s；风电场近似轮毂高度（80m）标准空气密度下50年一遇最大风速为29.1m/s，建议风电场采用Ⅲ类风电机组。
标签：风电场；设计风速；极值I型；一致性订正前言风电场50年一遇最大风速作为风能资源评估中一个重要的设计参数，是决定风电机组极限载荷的关键指标，也是风电项目开发中机组选型和经济评估的关键指标之一[1-3]。
根据风能资源评估的要求[4]，需要在风电场场址处设立测风塔开展至少连续一年的现场观测。
由于测风塔观测的时间较短，需要结合附近具有代表性的气象站的长期观测资料来进行风资源分析。
目前，风电项目的评估大多数通过建立参证气象站与测风塔风速的相关性，由气象站历年最大风速序列作为基础，推算风电场50年一遇最大风速[5-8]。
随着全球气候变暖和城市化的加剧，气象站周边观测环境遭到了比较严重影响，对气象站历年最大风速序列进行一致性订正，能更好地反映该区域长年代风环境的变化特征。
文章以桂林地区某风电场为例，探讨了基于气象站长期观测资料一致性订正基础上，采用极值I型分布函数推算风电场50年一遇最大风速的方法，为风电场的最大风速设计提供参考。
1 资料与方法1.1 资料收集桂林地区某风电场内一座70m高测风塔2012年4月1日00：00（北京时，下同）～2013年3月30日23：50实测的逐日10min平均最大风速资料，测风塔海拔高度为1358m，测风塔在距地70m、50m、30m与10m高度层安装有风速仪，在70m、10m高度安装有风向仪。
风电场邻近的长期观测气象站为桂林气象站，属国家基本气象站，无迁站记录。
该站位于风电场的西北部，二者距离45km。
桂林气象站观测场海拔高度为164.4m，风速风向观测仪距地10.5m。
桂林气象站自1971年开始对10min平均最大风速进行观测，满足《建筑结构荷载规范》[9]中对资料年限的要求：“选取的年最大风速数据，一般应有25年以上的资料”。
收集该站1971～2012年10min 平均年最大风速及与测风塔同期观测的逐日最大风速数据。
1.2 思路和方法1.2.1 基本思路和步骤首先建立气象站历年最大风速序列，并对其进行一致性订正；采用极值I型概率分布函数计算出气象站50年一遇10min平均最大风速作为基本风速；建立气象站与测风塔同期最大风速序列之间的相关关系，采用比值法对测风塔50年一遇10min平均最大风速进行推算；采用幂指数法推算风电场不同高度上的设计风速。
1.2.2 气象站风速一致性订正方法为了使桂林气象站年最大风速具有可比性，需要对其历年最大风速序列进行一致性订正。
根据历史沿革情况，对历年最大风速序列分别进行高度订正、仪器订正和环境订正，方法如下：（1）高度订正。
按《建筑结构荷载规范》[9]的规定，将历年的测风高度统一订正到10m高度，其表达式为：（2）测风仪器和环境订正。
利用更换仪器前后各一年风速资料，利用t检验方法进行风速差异性检验，其公式为：式（2）中：x1、s1、n1和x2、s2和n2分别为更换仪器前和仪器更换后样本资料的平均值、标准差和样本数。
取信度α=0.01，如果tα>|t|，说明两次仪器更换前后两个样本差异不明显，不需要进行测风仪器的订正，否则需要订正，订正方法采用《风电场气象观测及资料审核、订正技术规范》[10]推荐的比值法。
对气象站周边环境变化较大年份的风速数据也采用上述方法进行检验和订正。
1.2.3 极值I型推算方法风速极值的重现期计算一般有四种方法：极值I型分布、对数正态分布、Weibull分布和皮尔逊Ⅲ型分布。
采用国家规范《建筑结构荷载规范》[9]推荐的极值I型分布函数，计算50年一遇10min平均最大风速。
1.2.4 气象站与测风塔风速的比值推算由于测风塔资料年代短，不具备进行概率计算的条件，一般利用气象站的长年代测风资料推算出的基本风速换算到测风塔所在地。
订正方法采用《风电场气象观测及资料审核、订正技术规范》[10]推荐的比值法，测风塔风速y与气象站风速x之间构成以下关系：2 结果与分析2.1 气象站最大风速推算图1为桂林气象站1971～2012年经过订正前后的历年最大风速变化图。
从桂林气象站实测的年最大风速来看，1977年以前、1985年以后风速偏小，根据历史沿革记录和现场考察发现，这是由于气象站更换仪器和观测场随着城市化发展周围环境发生变化造成的。
为了使桂林气象站年最大风速序列具有可比性，根据其历史沿革情况及相应历史平行观测记录，对桂林气象站历年最大风速序列分别进行高度订正、仪器订正和环境变化订正，订正后的历年最大风速序列见图1。
利用桂林气象站1971～2012年共计42年经过一致性订正后的10m高度10min平均年最大风速序列，采用极值I型分布方法，对桂林气象站的基本风速概率进行推算，得到桂林气象站50年一遇最大风速为20.3m/s。
2.2 测风塔与气象站相关检验和比值推算由于大风和小风状况的相关关系明显不同，而抗风设计主要关注大风，因而，在满足统计样本数量的前提下，筛选测风塔的大风速样本，并对测风塔和桂林气象站同期最大风速样本进行相关检验和比值推算。
从测风塔70m高度处最大风速序列中选取日最大风速≥10.8m/s（6级）的大风样本，与相同时段桂林气象站的109个风速样本进行相关分析，二者的相关系数为0.720，通过0.01的信度检验，测风塔与气象站的大风风速样本比值为1.536。
测风塔70m高度与桂林气象站最大风速相关性检验结果见表1和图2。
表1 测风塔70m高度与桂林气象站最大风速相关性检验参数2.3 测风塔设计风速的估算利用测风塔70m高度与气象站同时期的观测资料计算得到的比值（1.536），将桂林气象站50年一遇最大风速乘以该比值，从而得到测风塔70m高度50年一遇最大风速，为30.0m/s。
由于工程抗风计算更关注大风状况时的特性，根据测风塔各层大风样本的实测风速值，选取测风塔10高度一小时平均风速≥10.8m/s的样本资料，根据幂指数公式采用最小二乘法计算得到大风状况的风切变指数为0.112。
结合测风塔70m设计风速推算结果采用幂指数公式，从而推算出测风塔距地10m～200m高度层50年一遇最大风速，结果见表2。
2.4 风电场风机选型推荐风电场场址处70m高度空气密度为1.034kg/m3，将上述推算的测风塔设计风速结果换算到标准空气密度下各高度上的50年一遇最大风速（见图2）。
根据IEC国际风机分类标准[1]（表3），测风塔80m高度（近似为轮毂高度）标准空气密度下50年一遇最大风速为29.1m/s，小于37.5 m/s，故建议该风电场采用Ⅲ类风电机组。
3 结束语（1）采用桂林气象站1971～2012年历年最大风速序列，经过一致性订正后，利用规范推荐的极值I型分布方法，计算得到桂林气象站10m高度50年一遇最大风速分别为20.3m/s。
（2）桂林气象站与测风塔70m高度处的最大风速的比值为1.536，风电场场址处大风状况的风切变指数为0.112，由此计算得到测风塔不同高度50年一遇最大风速，其中50m、70m、80m分别为30.0 m/s、31.2m/s和31.6 m/s。
（3）该风电场近似轮毂高度（80m）标准空气密度下50年一遇最大风速为29.1m/s，根据IEC国际风机分类标准，建议该风电场采用Ⅲ类风电机组。
参考文献[1]Internatinal EIectrptechnical Cormmission[S].Intemational Standard IEC61400-1，2005.[2]呼津华，王相明.风电场不同高度的50年一遇最大和极大风速估算[J].应用气象学报，2009，20（1）：108-113.[3]廖小青，谢秋菊.风电场50年一遇最大风速计算方法分析[J].红水河，2011，30（2）：22-24+35.[4]中国水利水电建设工程咨询公司.风电场风能资源评估方法（GB/T 18710-2002）[S].北京：中国标准出版社，2004.[5]苏婧，杜燕军.两种推导风电场10m高最大10min风速方法的讨论[J].内蒙古电力技术，2009，27（6）：7-12.[6]高兴强.风电场50年一遇最大风速计算方法总结[J].风能，2014，7：72-75.[7]刘磊，毕广明，蔡安民.基于风电场短期测风数据50年一遇最大风速的算法探讨[J].风能，2012，12：106-109.[8]甘启娣.山区风电场50年一遇最大和极大风速估算[J].新能源技术，2009：57-59.[9]中国建筑科学研究院，等.中华人民共和国国家标准：建筑结构荷载规范（GB 50009-2012）[S].北京：中国建筑工业出版社.[10]广东省气象局.风电场气象观测及资料审核、订正技术规范（QX/T74-2007）[S].北京：气象出版社，2007.[11]杨宏青，陈正洪，高雪飞.鄂东长江公路大桥设计风速推算研究[J].气象科学，2010，30（4）：526-529.[12]顾宁.浅析宁夏石嘴山市气候资源特点与开发利用[J].科技创新与应用，2015，27：172.作者简介：何如（1983-），女，侗族，广西柳州人，硕士研究生，从事气象能源开发与气候应用服务研究。