教学设计方案评价量表
教学设计方案评价量表
评价的维度
标准1
标准2
标准3
教学设计方案
（60分）
课题概述
（5分）
优（4~5分）
良（2~3分）
一般（0~1分）
对教材版本、学科、年级、课时安排有清晰的说明
对学习内容和本节课的价值及重要性介绍清晰
能够说明课的基本情况，以及课的意图
陈述不力，繁琐
教学思想
（10分）
优（8~10分）
教学策略要求明确，对师生的要求比较具体、可操作性较强
教学策略目标与总目标多处不一致，不能有效实现总目标，形式单一，任务描述和对师生、支持的要求不清楚，缺乏层次性和差异性
教学评价（5分）
优（4~5分）
良（2~3分）
一般（0~1分）
设计可操作的评价方式
体现形成性评价和过程性评价的观点
提供了教学评价，且清晰明了
“短平快”的针对性单项过关检测，重视基础知识、基本能力的训练。
5
教学反思
对自己的教学进行总结反思，写出教学后记、反思小结或自我点评。
10
设计人
检查人
检查时间
总分
教学策略内容和形式丰富丰富、多样，便于发展学生的多种智能，体现自主、合作、探究的学习方式
各教学环节的操作描述具体，有清晰的目标说明
各教学策略体现了学习者特征，有利于教学目标的落实
活动设计具有层次性，体现对学生不同阶段的能力要求，尊重学生之间的差异性
教学策略与目标基本统一，围绕总体目标的实现展开
教学策略内容和形式丰富、多样，便于发展学生的多种智能
10
教学过程的设计
教学流程
基本程序包含新课导入（复习旧知、设置情景、激发兴趣导入等）、教学要点提示、教学步骤、课程内容开发、练习设计等。（不能用流程图代）
教学设计成果评价量表
教学设计成果评价量表教学设计评价量表评价项目权重评价指标与分值得分本节教学内容分析 5 1.正确理解和把握课程内容。
1'2.重点、难点分析准确。
0.5'3.准确分析这些教学内容在整个课程标准或教材中的地位。
1'4.准确定位分析本节内容与前后章节的联系。
1'5.根据教学目标创造性地使用和开发课程资源。
1.5'依据标准课程标准教育技术标准81.准确完整地找到课程标准的相关规定。
6'2.能够准确地确定现代教育技术标准。
包括《学生教育技术标准(CETS·S)》、《教师教育技术标准(CETS·T)》2'本节（课）教学目标知识目标、过程和方法、情感态度和价值观101.有过程，有方法。
1'2.学生确实能够通过过程获得所列方法。
2'3.有明确的情感态度指向，有明确的价值判断。
2'4.情感态度的指向、价值判断与本节学习内容直接相关。
1'5.知识与能力目标与学生的前知识结构相关联并可测量。
1'6.语句描述上包括对象、行为、条件和标准四个要素。
1'7.目标总体上反映和完成课程标准的要求。
2'学习者特征分析一般特征、初始能力6 1.有对学习者共性特征进行描述（一般特征）。
2'2.对学习者前知识结构与现有能力有准确的描述。
3'3.描述的内容与本节学习内容直接相关。
1'知识点学习目标描述 4 1.编号清楚。
1'2.描述明确简洁到位。
1'3.具体描述语句指向清晰、结构完整。
1'4.能完整体现学习目标。
1'教学重点和难点8 1.重点对学生的身心发展或学科发展重要，在知识体系中重要。
3'2.难点是老师指导、学生难以理解的内容。
3'3.解决重点、难点的措施具体、明确、可操作并确实能够有效解决重点与难点。
2'教学环境选择和学生课前准备41.环境选择描述准确（教室环境等）。
教学设计评价量表
教学设计评价量表1. 引言教学设计评价量表是一种用于评估教学设计质量的工具。
在教育领域中，教学设计是指教师为实现教学目标而策划和安排各种教学活动的过程。
教学设计评价的目的是为了衡量教学设计的合理性和有效性，为教师提供改进教学的参考意见。
本文将介绍一种基于教学设计的评价量表，该量表包含多个评价指标，用于评估教学设计的各个方面。
该量表的设计目的是为了提供一个结构化的评估工具，帮助教师评估自己的教学设计，并提供改进的方向。
2. 量表结构教学设计评价量表包含以下几个方面的评价指标：2.1 教学目标•清晰度：教学目标是否清晰明确，学生是否能够理解和接受。
•相关性：教学目标是否与教学内容、学生需求以及教学环境相适应。
•可衡量性：教学目标是否可以用明确的标准进行评估和验证。
2.2 教学内容•知识点覆盖：教学内容是否全面覆盖了所需的知识点。
•内容难度：教学内容的难度是否适宜，能够符合学生的学习能力。
•知识组织结构：教学内容是否有良好的组织结构，便于学生理解和记忆。
2.3 教学方法•多样性：教学方法是否多样化，能够激发学生的学习兴趣。
•适应性：教学方法是否适应不同学生的学习特点和学习风格。
•反馈机制：教学方法是否提供及时的反馈机制，帮助学生纠正错误和提高学习效果。
2.4 教学资源•使用情况：教师是否充分利用各种教学资源，如教材、多媒体资料等。
•质量和适宜性：教学资源的质量是否良好，与课程内容是否相适应。
•多样性和创新性：教学资源是否多样化和创新性，能够激发学生的学习兴趣。
3. 使用方法教学设计评价量表可以通过以下几个步骤来使用：1.熟悉评价量表的结构和评价指标。
2.在教学设计完成后，根据每个评价指标给出相应的评分。
评分可以采用五分制或十分制。
3.汇总所有评分，计算得到综合评价结果。
4.根据评价结果，分析教学设计的优点和不足，并制定相应的改进措施。
5.若需要，可以将评价结果与其他教师进行交流和分享，以便获得更多的意见和建议。
完整版教学设计评价量表
3~4
2
0~1
具有启发性，能调动学生的学习积极性
教学过程环节清晰，体现科学有效的教学模式，能激发学生的兴趣，符合学生的年龄特5征，有利于学生的学习以及高级思维能力的培养教学过程设计各个教学环节描述清晰，能反映教学策略以及师生的活动（至少包括教学环节、教师活5（20分）动、学生活动、设计意图）教案的教学过程描述具体详细，对环境与设5备要求不高，便于实施格式规范5教学评价注重形成性评价5有明确的评价标准，提供了评价工具510（分）资源符合学习者的特征、有利于主题的表达5和目标的教学教学资源资源内容丰富，并且正确、科学5表现形式合理，简洁明了、具有很强的表现分）（105力尊重知识产权，说明资源来源和出处5
5
3~4
2
0~1
教学方法与策略分析15（分）
有创新，符合学科特点、能激发学生的兴趣，符合学生的年龄特征
5
3~4
2
0~1
教学方法和策略可操作性强，便于实施
5
3~4
2
0~1
教学方法贯穿在教学环节中，目的明确、阐述清晰
5
3~4
2
0~1
媒体的选择与设计15（分）
选题适当，适合学习对象需要、能为教学目标和教学内容服务；媒体选择合理，能发挥多媒体技术优势，突破教材的重点、难点，结构合理，逻辑严谨，导航清晰，体现本课整个界面色彩搭配合理，整体,的知识结构风格相对统一。．
具有启发性能调动学生的学习积极性教学过程环节清晰体现科学有效的教学模式能激发学生的兴趣符合学生的年龄特征有利于学生的学习以及高级思维能力的培养教学过程设计各个教学环节描述清晰能反映教学策略以及师生的活动至少包括教学环节教师活动学生活动设计意图教案的教学过程描述具体详细对环境与设5备要求不高便于实施格式规范5教学评价注重形成性评价5有明确的评价标准提供了评价工10分资源符合学习者的特征有利于主题的表达5和目标的教学教学资源资源内容丰富并且正确科学5表现形式合理简洁明了具有很强的表现分105简评
教学设计方案评价量表
评价项目
标准1
标准2
标准3
得分
选题（5分）
优（4～5分）
良（2～3分）
一般（1分）
4
选题适于信息技术与课程的深层次整合，能激发学生的兴趣
所选课题比较能体现技术的优势，能激发学生的学习兴趣
所选课题不能体现技术的优势
课程概述
（5分）
优（4～5分）
良（2～3分）
一般（1分）
5
简洁、内容丰富，激发读者进一步阅读的兴趣
（5分）
优（4～5分）
良（2～3分）
一般（1分）
4
方案简单可实施，对教学环境和技术的要求不高，可复制性较强
方案比较简单，对其他教师有参考性，但其他教师需要作一些修改才能实施
方案对环境和技术的要求较高，其他教师需要作较大的改动才能实施
规范性
（5分）
优（4～分）
良（2～3分）
一般（1分）
4
规范，所有环节一致
创新性
（10分）
优（8～10分）
良（5～7分）
一般（1～4分）
8
教法上有创新，能激发学生的兴趣，既符合学生的年龄特征又有利于学生的学习以及高级思维能力的培养
教法有一定创新性，能激发学生兴趣，既比较符合学生年龄特征又有利于培养学生的能力
教法上一般，重在知识传授，很少关注学生高级思维能力和学习的培养
可实施性
技术运用效果较好，部分环节技术的优势并不明显
滥用技术，资源和工具的运用不恰当，不能发挥必需的作用
评价
（10分）
优（8～10分）
良（5～7分）
一般（1～4分）
8
有明确的评价标准，注重形成性评价，提供了评价工具
教学设计评价表
教学设计评价表一、教学目标1.明确性：教学目标是否明确并与学习内容一致？2.可测性：是否能够客观地评估学生是否达到了教学目标？3.合理性：教学目标是否合理，能够满足学生的学习需求和实际应用？4.挑战性：教学目标是否具有一定的挑战性，能够激发学生的学习兴趣和动力？二、教学内容1.科学性：教学内容是否准确、科学、权威？2.结构性：教学内容是否有条理、有层次、有逻辑性？3.实用性：教学内容是否具有实际应用价值，能够帮助学生解决实际问题？三、教学过程1.清晰性：教学过程是否清晰明了，学生易于理解和跟随？2.衔接性：教学过程是否前后衔接，学习内容的承接和过渡是否流畅？3.趣味性：教学过程是否趣味激发学生的学习兴趣和积极参与？4.多样性：教学过程是否多样化，使用了不同的教学方法和手段？四、教学资源1.齐全性：教学资源是否齐全、充足，能够支持教学过程的顺利进行？2.适用性：教学资源是否适用于学生的年龄、能力和学习需求？3.创新性：教学资源是否具有创新性，能够激发学生的专注和学习兴趣？五、教学评估1.全面性：教学评估是否全面、客观，能够全面了解学生的学习情况？2.有效性：教学评估是否能够准确评估学生是否达到了教学目标？3.针对性：教学评估是否能够针对学生的差异化需求，个别辅导和指导？六、教学反思1.反思性：课后反思是否及时且具有针对性，能够对教学效果进行分析和改进？2.自主性：教师的反思是否具有独立性和主动性，能够不断提高教学质量？3.迭代性：教学反思是否能与教学实际相结合，不断进行迭代和完善？以上是一个教学设计评价表的示例，教师可以根据实际情况进行适当的调整和修改，以便更好地评价和改进教学设计，提高教学质量，并有助于学生的学习和发展。
教学设计评价表是一个全面评估教学质量的工具，帮助教师在教学过程中进行科学、系统的评估，从而不断提高自己的教学水平。
教学设计评价量表怎么设计
教学设计评价量表怎么设计引言教学设计评价量表是评估教学设计质量的工具，通过对教师设计的教学内容、教学方法和教学资源进行评价，提供有针对性的改进建议，以促进教育教学质量的提高。
本文将介绍教学设计评价量表的设计原则和具体步骤，旨在帮助评价者制定一个科学有效的评价量表。
设计原则在设计教学设计评价量表时，应考虑以下几个原则：1.明确评价目标：评价量表应具体明确评价的目标和范围，避免评价过于笼统或过于具体，以确保评价的准确性和可操作性。
2.综合考虑教学内容、方法和资源：教学设计不仅包括教学内容，还包括教学方法和教学资源的选择和使用。
评价量表应综合考虑这三个方面的因素，以全面评价教学设计的优劣。
3.设定评价维度和指标：评价量表应基于科学的教育原理和教学目标，设定相应的评价维度和指标，确保评价内容具有科学性和针对性。
4.量表适用性和可操作性：评价量表需要考虑评价者的背景和评价环境，确保评价量表适用于不同的教学场景，并且评价过程简单、直观。
5.循序渐进：评价量表的设计应按照递进的方式进行，从教学设计的整体评价到细节评价，避免评价者在评价过程中产生困惑或疲劳。
设计步骤基于以上原则，设计教学设计评价量表的具体步骤如下：步骤一：确定评价目标和范围首先，明确评价的目标和范围。
评价目标可以根据教学设计的不同要素进行划分，如教学内容、教学方法、教学资源等。
同时，需要确定评价量表所适用的教育阶段和学科领域。
步骤二：设定评价维度和指标根据评价目标，设定评价维度和指标。
评价维度是从不同角度对教学设计进行评价的维度，评价指标是评价维度的具体表述。
例如，评价维度可以包括课程目标的明确性、教学方法的多样性、教学资源的合理性等，评价指标可以是“教学目标是否清晰明确”、“教学方法是否多样化”等。
步骤三：制定评价量表根据评价维度和指标，制定评价量表。
评价量表可以采用等级划分、打分或选择题等形式。
对于每个评价指标，设定相应的评价等级或分值范围，评价者根据实际情况进行评价。
教学设计成果评价量表
学习目标分析（10分）
与学习课题相关；
教学设计方案 （60分） 学习者特征分析 （5分）
优（16~20分）
教学过程设计（20分）
教学过程设计（20分）
优（3-5分）
学习环境和支持说明
优（24~30分）
资源内容（30分）
教学资源 （40分） 优（4~5分）
技术实现（10分）
教学资源 （40分）
技术实现（10分）
良（10~15分）
一般（0~10分）
良（2-3分）
一般（0~1分）
良（15~23分）
一般（0~14分）
良（2~3分）
一般（0~1分）
良（2-3分）
一般（0-1分）
教学设计成果评价量表 制作者：张军锋
评价标准 标准1 优（4-5分）
课题概述（5分）
对教材版本、学科、年 级、课时安排有清晰的 说明； 对学习内容和本节课的 价值及重要性介绍清晰
优（8-10分） 体现了教师主导－学生 主体的教学思想； 尊重学生差异； 体现学科教学的先进思 想
教学思想（10分）
优（8-10分）
优（4-5分）
教学评价（5分）
成果评价量表 制作者：张军锋
标准2 良（2-3分） 标准3 一般（0-1分）
能说明课的和基本特征基本情况 陈述不力，繁琐
良（5-7分）
一般（0-4分）
在一定程度上体 现了先进的教学 思想教学思想没有体或比较陈旧良（5-7分）
一般（0-4分）
良（2-3分）
一般（0-1分）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程计划评价量表
学
生
活
动/
过程
（20分）
教师和学生的
活动清楚，每一
个活动所需的
时间（包括材
料），课的可复
制性好，作最小
的改动就可以
复制到其它课
堂，活动与课程
标准相符
（11～20分）
活动不够详细，与
课的计划不太符
合或有限制，没有
印刷材料，活动时
间不合适或没有，
课的复制比较困
难，活动与课程标
准不太符合
（1～10分）
---------------------------------------------------
评估/
评价
（20分）
提供评价量规
和课评价标准，
评价量规符合
课程内容和学
生水平。
（16～20分）
提供评价量规，学
生学习的测量与
概念陈述和核心
问题相关，一些测
量方法适合课程
内容和学生水平。
（6～15分）
没有评价量规，或
者量规与课程内
容和学生水平不
符
（1～5分）
--------------------------
后续活
动的创
新性
（5分）
这部分是可选的，在此可详细列出后续活动，也可是一些补救措施。
后续活动必须与课程
的核心概念相关。
（1～5分）
资料来源：密歇根州信息读写能力合作项目光盘。