桩基础与筏板基础成本比较
喀斯特地区建筑桩与筏板基础方案分析比较
林溶沟、 石 芽原 野、 峰丛洼地 、 峰丛 谷地 、 溶 丘洼地 、 侵 蚀溶 蚀谷 地 、 溶 蚀
１ ７ ０ １ ． ０ ｍ， 层 底埋深 １ ． ０—６ ． ０ ｍ， 高 程１ ６ ９ ０ ． １—１ ６ ９ ９ ． ８ ｍ， 厚度 ０ ． ５～５ ． ５ ｍ， 平均 湖、 侵 蚀 丘陵 、 夷平 面 、 喀斯 特洞 穴 与洞穴 沉 积物 、 暗河伏 流 和天生 桥 ２ ． ５ ３ ｍｏ全场区均有分布， 标准贯人试验锤击数Ｎ ＝ ９ — １ ５ 击， 承载力特征值 等。地 下有竖井 、 水平溶 洞 、 暗河伏 流 、 岩石、 土洞 、 土层 ， 且表现具 有多 ｆ ￣２ ０ ０ Ｋ Ｐ ａ 。③。 层强风化泥质粉砂岩 ： 灰红 ～ 棕红色 ， 层状结构 ， 显水平层
关键字： 喀斯特地 区、 基础 、 建设、 方案选择。
引言 ：
石林景 区处在典型的喀斯特岩溶地貌地区 ，岩溶地 貌组合形态有石
１ ６ ９ ３ ． ４～１ ７ ０ １ ． ０ ｍ， 厚度０ ． ４ 一ｌ ＿ ０ ｍ， 平均０ ． ５ ４ ｍ。 ②层粉质粘土 ： 褐灰一棕色 ， 可一硬塑状 ， 具 中压缩性 ， 含少量泥质粉 砂岩 风化角 砾 ，土性 较均 匀 。层顶埋 深０ ． ４ 一ｌ ＿ ０ ｍ，层 顶 高程 １ ６ ９ ３ ． ４—
比较 。
一
载力特征值ｆ ￣ ， ＝ ２ ｇ ０ Ｋ Ｐ ａ 。 ③ 层 中风化泥质 粉砂岩 ： 棕色 ， 层状结构 ， 显水平 层理 ， 岩性 均匀 ， 岩石 呈中风化 ， 泥质结 构 ， 中厚 层状结构 ， 岩石 坚硬 ， 节
、
理、 裂隙不发育 ， 随深度增加风化程度减弱 。岩石较完整 ， 岩芯呈柱状 ， 用 石林旅 游服务区公租房项 目共３ 栋， 为地 上ｌ １ 层， 地下ｌ 层， 建筑高度 镐 不容 挖掘 ，机 械较 难钻 进 ， Ｒ Ｑ Ｄ － ９ ０ ％。层 顶埋 深５ ． ０～ １ ５ ． ５ ｍ，高程 ３ ３ ． ５ 米 ，属于小高层建 筑 ，总建筑面积 １ ７ ４ ｚ ． １ ０ ￣ 方米 ， 地下建筑 占地面积 １ ６ ７ ９ ． ８～１ ６ ９ ５ ． ７ ｍ ， 层 底埋深 ｌ ５ ． Ｏ～２ ３ ． ０ ｒ ｎ ， 高程 １ ６ ７ ３ ． ０—１ ６ ８ ５ ． ７ ｍ， 厚 度４ ． ５— ４ １ ５ ２ ． ８ ０ ｎ ＇ ／ ， 结 构类型为框剪结构。 本工程的抗震设 防烈度为８ 度， 设 防类别 为丙类 ， 抗震等级为二级 ， 场地类别为二类 。 １ ５ ． ５ ｍ， 平均９ ． ６ ８ ｍ， 全场区均有分布。其 天然重度 ＝ ２ ４ ． １ Ｋ Ｎ ／ ｍ ， ， 承载力特 征值 ＝ ３ ５ Ｏ Ｋ Ｐ ａ 。 ④层微风化石灰岩 ： 灰 白色 ， 显水 平层理 ， 岩性均匀 ， 岩石 呈微风化 ， 隐晶质结 构， 中厚层状结构 ， 岩石坚硬 、 性脆 ， 岩石完整 ， 岩芯呈
【成本经验】几种常见桩基础形式经济性比较
几种常见桩基础形式经济性比较一、定义：1、静压管桩：利用抱压设备或顶压设备将预制管桩通过抱压力或顶压力将桩沉入预定的标高或达到预定的终压值的施工方法.2、灌注桩：灌注桩系是指在工程现场通过机械钻孔、钢管挤土或人力挖掘等手段在地基土中形成桩孔,并在其内放置钢筋笼、灌注混凝土而做成的桩,依照成孔方法不同,灌注桩又可分为沉管灌注桩、钻孔灌注桩和挖孔灌注桩等几类.3、CFG复合地基处理：a．CFG桩：又称水泥粉煤灰碎石桩.b．水泥粉煤灰碎石桩法：由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂等混合料加水拌和形成高黏结强度桩,并由桩、桩间土和褥垫一起组成复合地基的地基处理方法.二、施工流程1、静压管桩的施工程序为：测量放线定位——桩机就位——复核桩位——吊桩插桩——校正垂直度——静压沉桩——接桩——再静压沉桩——送桩——终止压桩——桩质量验收——切割桩头2、灌注桩主要施工工艺流程为：场地平整→孔位测定→护筒埋设→钻机就位→开钻成孔→提钻→第一次清孔→检孔→钢筋笼吊放→下导管→第二次清孔→水下混凝土灌注→提拔导管→成桩.3、CFG桩复合地基技术采用的施工方法有：长螺旋钻孔灌注成桩,长螺旋钻孔、管内泵压混合料灌注成柱,振动沉管灌注成桩等.一般流程为：测量放线→桩机就位→成孔钻进→砼搅拌→泵送砼及提升钻杆成桩.三、几种基础形式及造价分析A、基础的大体分类：建筑物分上部结构和下部机构（基础）,基础又分为浅基础和深基础.1、一般埋深小于5m的为浅基础,大于5m的为深基础.2、也可以按造施工方法划分,用普通基坑开挖和敞坑排水方法修建的基础为浅基础（如：砖混结构墙基础,高层建筑箱形基础）.用特殊施工方法将基础埋植于深层地基中的基础称为深基础（如：桩基础、沉井、地下连续墙等）.B、常见浅基础的类型1、独立基础概念：是整个或局部结构物下的无筋或配筋的单个基础.特点：方形,上下分几级,结构简单,造价低,可以根据上部荷载的需要进行尺寸大小的调整,适用范围：常用于荷载低的轻钢厂房、水塔、多层住宅、机器设备基础等,应用十分普遍.2、条形基础概念：是指基础长度远远大于基础宽度的一种基础形式.特点：条形,结构简单,造价低,也可根据上部荷载调整基础宽度.适用范围：多应用于多层建筑,沿着墙下分布,地基土质好的情况下最为适用.3、筏板基础概念：用钢筋混凝土做成连续整片基础,俗称“满堂红”.特点：基础面积大,整体沉降均匀,节省构造板,造价较高.可根据荷载调整厚度,荷载大时配合着桩基础使用组成桩筏基础.适用范围：地基不好的多层建筑、带有地下室的多层、高层建筑.4、箱型基础概念：由钢筋混凝土底板、顶板和足够数量的纵横交错的内外墙组成的空间结构.特点：刚度大、沉降均匀,混凝土用量大易出现裂缝,造价高,箱型空间可作为人防,停车场等,目前采用的较少.适用范围：高层建筑、大型设备基础、地下车站.以绿地世纪城为例（一）工程概况本工程拟建高层住宅楼9栋,框剪结构,基础埋深约5m,以7#楼为例（占地面积约525m2,地上18层,地下1层）,总建筑面积约9975m2,建筑物总荷载截取20KN/m2则该住宅楼总荷载为：20KN/m2x9975 m2=199500KN.（二）经济比较分析衡量桩基的经济效益,以每米造价或以单方混凝土造价对比都是不科学的,应以单位承载力（每KN的造价）及单个工程桩基总造价作对比才是合理的.根据岩土工程勘察报告和工程经验,就本工程可能采用的三种桩型分析如下：1.单桩竖向承载力特征值估算（见表1）单桩竖向承载力特征值计算表（表1）桩型桩端持力层平均有效桩长(m)桩径单桩竖向承载力特征值（KN）钻孔灌注桩9层粉砂夹粉土256002200CFG桩7层粉砂夹粉土16.5400520管桩7层粉砂夹粉土18PHC500*100A2000管桩7层粉砂夹粉土22PHC400*95AB1300注：各种桩型承载力特征值应通过现场载荷实验确定（管桩可试桩）2.每KN承载力成桩造价对比分析（见表2）三种桩型每KN承载力造价计算表（表2）型平均有效桩长桩径（mm）单桩承载特征值（KN）单桩位工程量市场价单桩造价（元）每KN造价（元）钻孔灌注桩25m60022007.06m21000元/m37060 3.71CFG 桩16.5m40052016.568元/米1122 2.16管桩18m PHC500*100AB200018m 205元/m3690 1.85管桩22m PHC400*80AB130022m 145元/m3190 2.453.单项工程总造价对比分析（见表3）7#楼基础布桩及总造价计算表（表3）总荷载（KN）600钻孔灌注桩CFC桩单桩承载力特征值总桩数单桩承载力特征值总桩数7#楼1995002200KN109个520KN301个成桩总造价76.95万元（7060元/个X109个）33.74万元（1121元/个X301个）筏板及基础梁造价29.80万元184m3(防水板)+147m3（承台）=331m3X900元/m347.25万元525m3（筏板）X950元/m3基础总造价106.75万元（76.95+29.80）83.61万元（33.74+49.87）住宅总荷载（KN）PHC-A500（100）管桩PHC-AB400（95）管桩单桩承载力特征值总桩数单桩承载力特征值总桩数7#楼1995002000KN125个1300KN169个成桩总造价46.13万元（3690元/个X125个）53.91万元（3190元/个X169个）防水板及承台造价27.45万元184m3（防水板）+121m3（承台）=305m3X900元/m328.89万元184m3（防水板）+137m3（承台）=321m3X900元/m3桩基础总造价73.58万元（46.13+27.45）82.8万元（53.91+28.89）说明：1.总桩数=K X总荷载/单桩承载力特征值（按照结构设计经验,单桩承载力越高利用率越低.PHC-A500（100）管桩K=1.25,钻孔桩K=1.20,PHC-AB400（80）管桩K=1.10,CFG桩K=0.785）.2.防水板厚度３５０mm,筏板（内置基础梁）厚度1000mm.由于承台部分无实际图纸,故按设计经验计算500桩承台占占地面积23%,400桩占26%,由于灌注桩桩径较大600桩占占地面积的28%左右.（三）推荐桩型通过以上分析,我们建议本工程采用PHC预应力管桩.PHC管桩因技术先进、质量可靠、造价低、工期短将得到广泛推广和应用.现就管桩生产与施工作一些简单的介绍.1、质量优势：管桩为工厂现代化制作,混凝土强度等级C80以上,出厂前都经过多道质量检验程序把关,运到现场又经业主（驻地监理）现场检查验收合格后才准使用,桩身质量有保证.其它在现场灌注混凝土桩受场地条件及施工人为因素的影响,容易出现缩颈、桩身夹泥、承载力不够等质量问题,因此,管桩的桩身质量明显优于在现场灌注混凝土的其它桩型.使用管桩施工现场干净卫生,并没有泥土污染,施工人员少,用电设备固定,安全易控制,工艺简单直观,便于监理.2、设计优势：管桩规格多,单桩承载力特征值从600KN到3300KN,既适用于多层建筑,也适用于100m以下的高层建筑,而且在同一建筑物基础中,还可根据柱荷载的大小采用不同直径的管桩,既容易解决设计布桩单桩的承载力利用率问题,也可充分发挥每根桩的最大承载能力,并使桩基沉降均匀.3、价格优势：管桩价格优势十分明显,通过7#楼桩基础总造价分析（见表3）,可以得出以下经济对比结论：①：使用钻孔桩比使用PHC-A500（100）管桩贵33.17万元,多投资45.08%；②：使用CFG桩比使用PHC-A500（100）管桩贵10.03万元,多投资13.63%；4、工期优势：施工管桩周期快、时间短,先打桩再进行基坑开挖,节省降水成本并减少因降水对周边建筑物影响的风险.综上所述：桩型工期造价质量保证安全测桩数灌注桩25天106.75万元浮动大影响较小3根CFG桩20天83.61万元浮动大对周围影响6根大7天73.58万元稳定可靠无影响3根PHC-500*100AB桩PHC-400*95AB10天83.919万元稳定可靠无影响3根桩我们认为以工期、质量保证、安全、造价、检测等几个方面来看,PHC管桩都比CFG复合地基优越性更大,建议业主充分考虑后优先选用.。
筏形基础、条形基础和各种桩
筏形基础（raft foundation）.当建筑物上部荷载较大而地基承载能力又比较弱时.用简单的独立基础或条形基础已不能适应地基变形的需要.这时常将墙或柱下基础连成一片.使整个建筑物的荷载承受在一块整板上.这种满堂式的板式基础称筏形基础。
筏形基础由于其底面积大.故可减小基底压强.同时也可提高地基土的承载力.并能更有效地增强基础的整体性.调整不均匀沉降。
独立基础杯形基础条形基础一般按照构件的不同可以分为三类：墙下条形基础、柱间条形基础、混凝土墙--柱下混合条形基础.后者一般用于框架剪力墙结构。
条形基础不同于独立柱基础的地方在于.独立柱基是接近方形的双方向受力构件.双向受力构件是要验算冲切力的.而条形基础是单方向受力构件.是要验算剪切力的。
按基础构造形式划分条形基础、独立基础、满堂基础（筏板基础、箱型基础）和桩基础。
（一）条形基础：当建筑物采用砖墙承重时.墙下基础常连续设置.形成通长的条形基础。
当柱下独立基础不能满足承载力.或地基变性要求时.也可以做成柱下混凝土条形基础。
（二）独立基础：当建筑物上部为框架结构或单独柱子时.常采用独立基础；若柱子为预制时.则采用杯形基础形式。
（三）满堂基础：当上部结构传下的荷载很大、地基承载力很低、独立基础不能满足地基要求时.常将这个建筑物的下部做成整块钢筋混凝土基础.成为满堂基础。
按构造又分为筏板基础和箱形基础两种。
筏板基础：是埋在地下的连片基础.适用于有地下室或地基承载力较低、上部传来的荷载较大的情况。
箱型基础：当伐形基础埋深较大.并设有地下室时.为了增加基础的刚度.将地下室的底板、顶板和墙浇制成整体箱形基础。
箱形的内部空间构成地下室.具有较大的强度和刚度.多用于高层建筑。
（四）桩基础：当建造比较大的工业与民用建筑时.若地基的软弱土层较厚.采用浅埋基础不能满足地基强度和变形要求.常采用桩基。
桩基的作用是将荷载通过桩传给埋藏较深的坚硬土层.或通过桩周围的摩擦力传给地基。
JCCAD桩承台计算和筏板有限元计算结果差异简析
5.9.6JCCAD桩承台计算和筏板有限元计算结果差异简析用JCCAD进行基础设计的时候，对于桩承台基础而言，既可以用“桩基承台及独基沉降计算”，也可以用“桩筏筏板有限元计算”菜单进行计算分析。
但两个菜单的计算结果通常都不一样，尤其是用户比较关注的单桩反力的计算结果以及承台的配筋结果往往有比较大的差异。
1.计算模型假设不一样“桩基承台及独基沉降计算”菜单里所有桩承台是假定为刚性体，即承台的受力变形情况是符合平截面假定的，承台本身没有变形。
而在“桩筏筏板有限元计算”菜单里，程序把桩承台视为筏板进行内力分析和配筋计算，承台本身可以根据上部荷载、本身刚度分布以及地基刚度分布自由变形。
所以，对于桩反力而言，“桩基承台及独基沉降计算”菜单由于承台被假定为刚性体，只是一个传力构件，计算结果较为均匀，尤其是只有竖向作用时，同一承台下所有桩的桩反力都一样，而“桩筏筏板有限元计算”菜单因为承台被视为筏板，上部荷载的分布以及筏板本身的变形等因素会影响承台底部荷载的分布以及筏板本身的变形等因素会影响承台底桩反力分布，同一承台下的桩反力通常都会有差异。
通过比较可以看出，在只考虑竖向荷载情况下“桩承台及独基沉降计算”菜单里，桩反力最大值最小值及平均值均相同。
而“桩筏筏板有限元计算”菜单里桩反力值有明显差异。
另外，因为桩承台计算菜单里桩承台被假定为刚性体，计算配筋的时候只有基础底面钢筋，基础顶面不用配筋。
筏板有限元计算菜单里桩承台被假定为筏板，筏板有一定刚度，可以自由变形，原则上筏板上部和筏板下部都应该配置钢筋。
“桩基承台及独基沉降计算”菜单里，承台配筋只有两个方向的基础底面钢筋。
而“桩筏筏板有限元计算”菜单里，每个网格的配筋有四个值，分别为两个方向的上部钢筋和下部钢筋。
2.基础以上覆土重以及基础自重计算方法不一样两个菜单计算基础以上覆土重以及基础自重的时候，计算控制参数以及计算方法都有一定差异。
桩承台计算时，可以由程序自动计算覆土重，也可以由用户手工输入“单位面积覆土重”。
高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法
高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法一、前言高层建筑的基础施工是保证建筑物稳定性的关键步骤，传统的桩基础施工在一定程度上存在着工期较长、成本较高等问题。
CFG桩与筏板复合基础施工工法是一种新兴的基础施工工法，通过基础设计与施工工艺的结合，能够提高施工效率和质量，降低施工成本，同时确保基础的稳定性和安全性。
二、工法特点CFG桩与筏板复合基础施工工法的具体特点如下：1. 可靠性高：采用的CFG桩具有高强度和抗侧力能力，能够有效承受高层建筑的荷载要求，保证整体的稳定性。
2.施工效率高：采用现场浇筑技术，可以大幅缩短施工周期，提高施工效率。
3. 成本较低：相比传统的桩基础施工，CFG桩与筏板复合基础施工工法的材料成本更低，施工成本也较低。
4. 可塑性强：该工法适用于各类地质环境，能够应对复杂地质条件下的基础施工需求。
三、适应范围CFG桩与筏板复合基础施工工法适用于各类高层建筑的基础施工，特别适用于软土和复杂地质条件下的基础施工。
同时，该工法也适用于一些特殊的地质条件，如砂质土、高渗透性土壤等。
四、工艺原理CFG桩与筏板复合基础施工工法通过以下技术措施实现基础的稳定性和安全性：1. CFG桩施工：首先进行CFG桩的施工，CFG桩具有高抗侧力能力，能够有效承受建筑物的荷载。
2. 筏板施工：在CFG桩施工完成后，进行筏板的施工，筏板能够通过均匀分布荷载，降低对地基的压力集中，保证地基的稳定性。
3. CFG桩与筏板的连接：CFG桩与筏板之间通过连接钢筋进行连接，增加整体的稳定性和承载力。
五、施工工艺1. 桩基础施工：根据基础设计要求，进行CFG桩的施工，包括钻孔、灌注混凝土等过程。
2. 筏板施工：在CFG桩施工完成后，进行筏板的施工，包括模板安装、钢筋绑扎、混凝土浇筑等过程。
3. 接头处理：在CFG桩与筏板之间进行接头处理，包括连接钢筋的布置和焊接。
六、劳动组织CFG桩与筏板复合基础施工工法的劳动组织包括现场施工人员、安全管理人员、机械操作人员等，需根据施工规模和施工进度合理安排各岗位人员。
桩基础与筏板基础成本比较
桩基础与筏板基础成本比较一）桩基础工程量计算1）桩的工程量计算a)d=900桩；单桩承载力R=2900kN;C30混凝土；桩长L=6m;主筋为Ⅱ级钢筋，箍筋为Ⅰ级钢筋。
混凝土（含护壁）V1=0.6²∏×6=6.79 m³,共84根，∑V1=570m³。
b) d=1000桩R=3385 kN;其余同d=900桩V2=0.65²∏×6=7.964 m³,共15根，∑V2=119.5m³。
∑V1+V2=689.5 m³、c)主筋计算（￠20）L=5×16×84+5×18×15=8070mG=8070×1.58=12.75 (t)d）箍筋计算（￠8）L1=0.8∏×( 4/0.2+1/0.1)=75.4 m；L2=0.9∏×30=84.8 mL3=0.9∏×( 5/0.2+1/0.1)×5=156 m；L4=1∏/0.2×5=157 m ∑Li=23064.6 m ，G=23065×0.395=9.11 (t)小结：桩用C30混凝土690 m³；Ⅱ级钢筋12.75 (t)Ⅰ级钢筋9.11 (t)2）墙下承台梁计算承台梁总长L=195m；每米长墙下承台梁用钢量主筋（￠20；￠12）Ⅱ级钢筋g1=16×2.47+8（腰筋）×0.888=47.1㎏箍筋（￠8）Ⅰ级钢筋g2=[(1.2+1.1)×2+(1.1+0.18)×2×2+1.2×4]×0.395×5=38.2㎏墙下承台梁混凝土用量V=1.2×1.1×195=197m³g1=47.1×195=9.2 (t) g2=38.2×195=7.5 (t)小结：C30混凝土197 m³；Ⅱ级钢筋9.2 (t)Ⅰ级钢筋7.5 (t)3)承台CT1a) 混凝土C30 V=5.1×3.1×1.2×2=37.94 m³b) 主筋计算（￠20）g1=[(3.1+1.2)×2×39+(5.1+1.2)×2×24]×2.47×2=3.15(t) 小结：C30混凝土38 m³；Ⅱ级钢筋3.15 (t)4)承台CT2a) 混凝土C30 V=1.8×3.15×1.1×2=12.5 m³b) 主筋计算（￠20 ；￠12）g1=20×3.15×2.47×2+8×3.15×0.888×2(腰筋）=0.356(t) c）箍筋计算（￠8）Ⅰ级钢筋g2=[(1.8+1.1)×2+(1.1+0.2)×2×3+1.8×4]×0.395×17=0.263㎏小结：C30混凝土12.5 m³；Ⅱ级钢筋0.36 (t)Ⅰ级钢筋0.263 (t)5)承台CT3a) 混凝土C30 V=4.5×1.8×1.1×2=17.82 m³b) 主筋计算（￠20）g1=20×4.5×2×2.47+8×4.8×0.888×2=0.514(t)c）箍筋计算（￠8）Ⅰ级钢筋g2=0.263/3.15×4.5=0.372 (t) 注：0.263/3.15 为CT2 ㎏/m 小结：C30混凝土17.82 m³；Ⅱ级钢筋0.514 (t)Ⅰ级钢筋0.372 (t)6)承台CT4a) 混凝土C30 V=2×3.5×1.1×3=23.1 m³b) 主筋计算（￠20）g1=20×3.5×2.47×3+8×3.5×0.888×3=0.60(t)c）箍筋计算（￠8）Ⅰ级钢筋g2=[（2+1.1）×2+（1+0.2）×2×3+2×4]×3.5/0.2×30×0.395=0.5小结：C30混凝土23.1 m³；Ⅱ级钢筋0.60 (t)Ⅰ级钢筋0.50 (t)7)承台CT5按承台CT4小结：C30混凝土23.1 m³；Ⅱ级钢筋0.60 (t)Ⅰ级钢筋0.50 (t)8)承台CT6a) 混凝土C30 V=（4.466²×0.866×0.5-0.866×3）×1.5=9.70 m³b) 主筋计算（￠20）g1=2.8×7×3.85×3=0.23(t)小结：C30混凝土9.70 m³；Ⅱ级钢筋0.23(t)9)承台CT7a)混凝土C30 V=2×2×1=4.00 m³b)主筋计算（￠12）g1=（2+1）×2×10×2+（2+2）×2×3×0.888=0.096(t) 小结：C30混凝土4.00 m³；Ⅱ级钢筋0.096(t)10）防水底板h=250㎜；12￠150 双层双向a) 混凝土C30每平方米混凝土C30 V=0.25 m³b) 每平方米钢筋用量g1=1/0.15×4×0.88=0.024(t)c)防水底板面积扣除墙下承台梁及承台面积S≈333㎡∑V=333×0.25=83.25m³;∑g1=333×0.024=9.6 (t)未考虑承台间拉梁共计：C30混凝土1099m³；Ⅱ级钢筋38 (t)Ⅰ级钢筋19 (t)二）筏板基础工程量计算1）混凝土C30筏板底面积S=699.25㎡；筏板厚h=1200㎜；混凝土V=699.25×1.2=839.1 m³。
函件-关于“预应力管桩+承台基础”改为筏板基础的建议
商祺
XXX公司
XXX项目项目部（盖章）
2021 年 6月1日
接收单位
主送：XXX公司 接收单位（盖章）
项目负责人：日期：
注：1.本表一式三份，由提交函件单位填写并报送主送单位抄送至抄送单位，经主送单位抄送单位签字盖章后返还提交函件单位，提交函件单位、主送单位和抄送单位各持一份。2、本表附件内容应填写齐全、完整、客观、真实。
（1）筏板基础相较于管桩基础具有更好的整体性，抗弯刚度大，可以有效抵抗基础不均匀沉降，保证基础施工质量。
（2）管桩工程量较小，设备进出场费用较高，会拉高工程成本，实际发生成本将高于概算费用，筏板基础造价相比桩基础基本持平。
（3）筏板基础施工工艺简单，质量便于控制，同时能够加快施工进度。
综合考虑以上因素，我单位建议将食堂基础形式由初步设计阶段建议的“预应力管桩+承台基础”调整为筏板基础。
工 作 联
工程名称：XXX 项目编号：GZLXH001
函件接收单位
XX学校
提交函件单位
XX公司Βιβλιοθήκη 主题关于“预应力管桩+承台基础”改为筏板基础的建议
致：XXX学校
初步设计单位结合初步勘察图纸，建议食堂基础形式选择预应力管桩基础。
我联合体设计单位进场后根据详勘图纸，发现食堂基础范围内存在多处砂岩地层，此类地层条件不适合预应力管桩施工，管桩在碰到岩层时反冲力大，难于打入，极易造成桩身断裂。我单位建议将食堂基础形式调整为筏板基础，具体原因如下
高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法(2)
高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法高层建筑CFG桩与筏板复合基础施工工法一、前言高层建筑的基础是保证建筑物稳定安全的重要部分。
传统的筏板基础在部分土质条件下会出现沉降不均匀、楼体倾斜等问题，而CFG桩是一种综合利用水泥、粉煤灰、砂石等材料形成的混凝土，具有较强的承载力和抗侧力能力。
CFG桩与筏板复合基础施工工法结合了两者的优势，能够有效解决高层建筑基础问题。
二、工法特点CFG桩与筏板复合基础施工工法具有以下特点：1. 承载能力强：CFG桩具有很高的承载力和抗侧力能力，能够承受高层建筑的荷载，并保证其安全稳定。
2. 抗沉降能力优越：由于CFG桩在制作过程中有机掺入活性矿物掺合料，能够有效改善土体的工程性质，提高地基土的稳定性，从而有效减少沉降不均匀现象的发生。
3. 施工工期短：CFG桩的制作工艺简单，并且其硬化时间短，因此可大大缩短施工工期。
4. 施工风险低：该工法采用了深层基坑形式，可以有效减少施工风险，提高安全性。
5. 适用性强：适用于各种土质条件下的高层建筑基础施工，无论是土质条件差的地区还是泥质土或软黏土地区都能够较好地适应。
三、适应范围CFG桩与筏板复合基础施工工法适用于各种土质条件下的高层建筑基础施工，尤其适用于土质条件差、泥质土或软黏土地区。
四、工艺原理该工法通过深层基坑的设置，确定CFG桩的布置，并根据实际情况采取相应的技术措施，确保工法的实施与实际工程之间的联系。
首先，根据工程设计要求，在合适的位置挖掘深层基坑，然后在坑底进行处理，以提高地基土的稳定性。
接着，在基坑内设置模板和钢筋，浇筑CFG桩。
CFG桩通常采用手工或机械搅拌的方式制作，确保CFG桩具有足够的强度和稳定性。
随后，在CFG桩的顶部设置钢筋网和模板，浇筑筏板混凝土。
筏板是整个基础的承重层，能够有效分散和传递荷载，并保证建筑物的稳定性。
浇筑完成后，对筏板进行养护，确保其强度和稳定性。
五、施工工艺1. 基坑开挖：按照设计要求在合适的位置开挖深层基坑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
桩基础与筏板基础成本比较
一）桩基础工程量计算
1）桩的工程量计算
a)d=900桩；单桩承载力R=2900kN;C30混凝土；桩长L=6m;主筋为Ⅱ级钢筋，箍筋为Ⅰ级钢筋。
混凝土（含护壁）
V1=0.6²∏×6=6.79 m³,共84根，∑V1=570m³。
b) d=1000桩 R=3385 kN;其余同d=900桩
V2=0.65²∏×6=7.964 m³,共15根，∑V2=119.5m³。
∑V1+V2=689.5 m³、
c)主筋计算（￠20）
L=5×16×84+5×18×15=8070m
G=8070×1.58=12.75 (t)
d）箍筋计算（￠8）
L1=0.8∏×( 4/0.2+1/0.1)=75.4 m；L2=0.9∏×30=84.8 m L3=0.9∏×( 5/0.2+1/0.1)×5=156 m；L4=1∏/0.2×5=157 m ∑Li=23064.6 m ，G=23065×0.395=9.11 (t)
小结：桩用C30混凝土 690 m³；
Ⅱ级钢筋12.75 (t)
Ⅰ级钢筋9.11 (t)
2）墙下承台梁计算
承台梁总长L=195m；
每米长墙下承台梁用钢量
主筋（￠20；￠12）Ⅱ级钢筋
g1=16×2.47+8（腰筋）×0.888=47.1㎏
箍筋（￠8）Ⅰ级钢筋
g2=[(1.2+1.1)×2+(1.1+0.18)×2×2+1.2×4]×0.395×5=38.2㎏墙下承台梁混凝土用量
V=1.2×1.1×195=197m³
g1=47.1×195=9.2 (t) g2=38.2×195=7.5 (t)
小结： C30混凝土 197 m³；
Ⅱ级钢筋9.2 (t)
Ⅰ级钢筋7.5 (t)
3)承台CT1
a) 混凝土C30 V=5.1×3.1×1.2×2=37.94 m³
b) 主筋计算（￠20）
g1=[(3.1+1.2)×2×39+(5.1+1.2)×2×24]×2.47×2=3.15(t) 小结： C30混凝土38 m³；
Ⅱ级钢筋3.15 (t)
4)承台CT2
a) 混凝土C30 V=1.8×3.15×1.1×2=12.5 m³
b) 主筋计算（￠20 ；￠12）
g1=20×3.15×2.47×2+8×3.15×0.888×2(腰筋）=0.356(t) c）箍筋计算（￠8）Ⅰ级钢筋
g2=[(1.8+1.1)×2+(1.1+0.2)×2×3+1.8×4]×0.395×17=0.263㎏
小结： C30混凝土12.5 m³；
Ⅱ级钢筋0.36 (t)
Ⅰ级钢筋0.263 (t)
5)承台CT3
a) 混凝土C30 V=4.5×1.8×1.1×2=17.82 m³
b) 主筋计算（￠20）
g1=20×4.5×2×2.47+8×4.8×0.888×2=0.514(t)
c）箍筋计算（￠8）Ⅰ级钢筋
g2=0.263/3.15×4.5=0.372 (t) 注：0.263/3.15 为CT2 ㎏/m 小结： C30混凝土17.82 m³；
Ⅱ级钢筋0.514 (t)
Ⅰ级钢筋0.372 (t)
6)承台CT4
a) 混凝土C30 V=2×3.5×1.1×3=23.1 m³
b) 主筋计算（￠20）
g1=20×3.5×2.47×3+8×3.5×0.888×3=0.60(t)
c）箍筋计算（￠8）Ⅰ级钢筋
g2=[（2+1.1）×2+（1+0.2）×2×3+2×4]×3.5/0.2×30×
0.395=0.5
小结： C30混凝土23.1 m³；
Ⅱ级钢筋0.60 (t)
Ⅰ级钢筋0.50 (t)
7)承台CT5
按承台CT4
小结： C30混凝土23.1 m³；
Ⅱ级钢筋0.60 (t)
Ⅰ级钢筋0.50 (t)
8)承台CT6
a) 混凝土C30 V=（4.466²×0.866×0.5-0.866×3）×1.5=9.70 m³
b) 主筋计算（￠20）
g1=2.8×7×3.85×3=0.23(t)
小结： C30混凝土9.70 m³；
Ⅱ级钢筋0.23(t)
9)承台CT7
a)混凝土C30 V=2×2×1=4.00 m³
b)主筋计算（￠12）
g1=（2+1）×2×10×2+（2+2）×2×3×0.888=0.096(t) 小结： C30混凝土4.00 m³；
Ⅱ级钢筋0.096(t)
10）防水底板
h=250㎜； 12￠ @150 双层双向
a) 混凝土C30
每平方米混凝土C30 V=0.25 m³
b) 每平方米钢筋用量
g1=1/0.15×4×0.88=0.024(t)
c)防水底板面积
扣除墙下承台梁及承台面积 S≈333㎡
∑V=333×0.25=83.25m³ ;
∑g1=333×0.024=9.6 (t)
未考虑承台间拉梁共计：
C30混凝土1099m³；
Ⅱ级钢筋38 (t)
Ⅰ级钢筋19 (t)
二）筏板基础工程量计算
1）混凝土C30
筏板底面积 S=699.25㎡；筏板厚 h=1200㎜；
混凝土 V=699.25×1.2=839.1 m³。
2）钢筋
a) 每平米不含附加筋钢筋量
1/0.15×4×2.47=65.8997㎏；则 g1=699.25×65.8667=46.06 (t)
c)附加钢筋
g2= 7.6/0.15×3×1.58+8.6/0.15×3.9×1.58+3.6/0.15×2.6×1.21= 669㎏
∑g=g1+g2=46.06+0.669=46.73≈47 (t)
三）桩基础与筏板基础比较
1）混凝土比较
桩基础/筏板基础=1099/839=1.31 （倍）
2）钢筋比较
桩基础/筏板基础=56.1/47≈1.2 （倍）
结论：桩基础比筏板基础费用要高很多。
注：1）桩的施工费用（无论挖孔还是钻孔）也比筏板高。
桩基础与筏板基础经济比较。