(五年级)期中考试卷面分析(1)
小学五年级语文上册期中试卷分析
小学五年级语文上册期中试卷分析小学五年级语文上册期中试卷分析篇一一、考试成绩的基本情况：全班共16名学生，本次考试全部参加，平均分为74.5，优秀率为40%，及格率为83.3%。
说实话，这次考试比我预想得差得多，可能是因为期中考试时间紧张，没来得及认真复习。
二、学生失分原因分析：从整体上研究学生的答题情况，学生失分原因主要有以下几个方面：1由于没有及时的组织学生复习、导致学生的语文基本功生字词比较薄弱。
如第一大题根据拼音写词语不过关，对生字的音、形、义记忆不牢；成语故事“水滴石穿”学生掌握的不好。
2、语文基本技能掌握不熟练。
例如第二大题口语交际，学生说话不能注意礼貌，说话生硬，理由不全，需强化训练。
3、课文理解能力差，导致不能读懂课文内容，如：第三大题全对仅三人，丢分较多。
三、改进措施：1、抓好以学习生字词为主的基础知识的训练，不贪多求全，务求对教材规定必须掌握的内容让学生人人过关，采用多种形式调动学生的学习兴趣，力争每堂课开展一分钟竞赛来增强学生的记忆。
2、学生数不算多，抓好个别辅导，促使差生成绩提高，保障优生提高。
力争减少甚至消灭低分现象。
辅导要经常化，要有针对性。
3、精心设计课堂教学，让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能。
如同义词和句式的训练等4、认真研读语文课程标准，熟记语文课程标准中第三学段（五六年级段）的基本要求，并渗透到平时的课堂教学和作业训练中来。
5、多读教学杂志和教育名著，努力提高自身的业务素质。
积极反思自己的教学行为，促进专业发展。
四、努力方向：1、加大学生阅读的积累：凡要求背诵的一定要会默写。
要加大写字教育力度，力求书写正确、美观！2、作文：选材要新颖，想象能力应丰富，要拓宽学生的思路，大胆想象，鼓励学生写出新意。
3、重视对学生阅读能力的培养，扩大阅读量，要多读、多思、多写，这是终身受益的语文学习能力。
特别是对文本内容的理解和感悟能力要多训练。
这样的试卷和新的教学理念有机地联系起来拉，起到了导向的作用。
五年级数学期中考试试卷分析
五年级数学期中考试试卷分析李怀小学李静一、试卷印象：本次考试内容是五年级下册第一至第四单元。
知识覆盖全面，各种知识的比例合理，符合课程标准的要求及教材的编排意图。
试卷既关注了双基，又能考查能力的发展，使不同层次的学生都能获得相应的成功喜悦，充分体现了基础教育的数学课程的基础性、普及性和发展性相结合的新理念。
二、学生成绩情况：本次考试因为之前没有组织集体复习，学生成绩差距较大，90分以上13人，不及格10人。
三、学生卷面分析：第一题、理解填空：学生总体出错都在2、3小题和8、9小题第2小题出错的原因是学生对质数、合数、3的倍数特征掌握不好。
第4小题学生主要是因为没有审清楚题目“20的因数中”很多学生写成“20以内的数”。
第9小题和10小题出错的原因是学生的空间观念有待加强，对表面积、体积的概念和计算方法区分不清。
第二题、概念辨析，和第三题、选择题学生出错的还是关于空间方面的题目。
第四、第五学生完成较好。
第六题、解决问题。
学生第3、4小题出错严重，主要原因是学生空间能力不强。
四、反思及改进措施：1、更新教学观念，重视学生知识的获得过程。
教学中让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知，使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中，获取知识、形成能力。
发展学生空间观念，进而达到举一反三、灵活应用的水平。
2、提高学生解决问题的策略意识。
让学生适当关注生活中的数学问题，接触一些开放性问题，留给学生充分的思维空间和情感发展空间，鼓励和培养学生的创新精神、创新意识。
注重引导学生从不同角度去思考问题，充分发表自己的见解。
3、应加强学生的日常养成教育，培养学生良好的学习习惯和学习态度。
注重培养学生审题意识，培养学生良好的解题习惯。
小学五年级语文期中考试试卷分析报告
小学五年级语文期中考试试卷分析报告小学五年级语文期中考试试卷分析报告「篇一」一、考试分析(一)总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人，平均分77.82，其中最高分100分。
(二)答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。
2、逐题分析：第一题听写句子。
出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。
该题平均分为4.5分，得分率为90%。
大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况,如：把“终生”写成“终身”，造成失分。
第二题读拼音，写词语。
考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。
该题平均分为4.6分，得分率为92%。
个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。
第三题按查字典要求填空。
既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。
该题平均分为2.5分，得分率为84.9%。
有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。
第四题辨析组词。
考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。
该题平均分为4.6分，得分率为92.7%。
部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。
第五题按要求写句子。
句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。
该题平均分为6.2分，得分率为77.4%。
该题失分较严重，出现以下情况：1、部分学生对扩句完成较差，对“雪花”这名词的修饰语用得不够恰当;2、第二小题改为反问句中含有假设关系，难度较大，失分较多;3、第三小题缩句，部分学生不能准确地抓住主语和谓语，故失分严重。
五年级语文期中考试试卷分析
五年级语文期中考试试卷分析五年级语文期中考试试卷分析 1在这花红柳绿的春天，紧张的期中考试拉下了帷幕，现在静下心来总结体会反思。
我们五一班有学生27人，在本次测试中，90分以上有24人，80分-90分有2人，70分-60分有一人，人均93.75，优秀率96.3%，及格率100%。
本次测试共有基础知识积累运用、阅读理解、习作园地三大块。
试题紧扣课文，考察知识点全面，形式灵活多变，从不同角度对学生前四单元的内容进行了考察。
现就本次学生测试情况进行如下的分析：一、命题思想及试卷特点本次语文期中试卷的命题，贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸，正确引导教师的教和学生的学，才能真正做到“以生为本”，促进学生全面发展。
从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广，有一定难度。
试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。
全卷共有四大部分，即写字卷面、基础知识、阅读理解和作文。
基础部分既重视了学生的积累，又注重了运用；阅读部分紧扣五年级的教学重点，作文部分贴近学生生活，符合学生年龄特点和个体生活经验。
二、答题情况简析1、基础知识。
从卷面看，大部分学生书写工整，答题认真。
教材中的'内容老师都非常重视，教得扎实，训练到位，反复巩固，学生牢固掌握。
反映在试卷上，不管是看拼音写词语、把词语或句子补充完整、按照课文内容填空，体会句子中包含的情感，学生都答得不错。
但是在辨字组词中“魁”字，有23人出错。
判断题的第4小题“《晏子使楚》是根据《晏子春秋》改写的”，这句话是对的，但是有12个学生打错，由此可见，学生读书时，没有认真阅读课文中的注释，不能正确理解和灵活运用。
2、阅读理解。
概括能力有所提高。
第一个阅读题（课内阅读）失分较少。
但是也有个别学生在做题时不念题。
如：根据解释，从文中找出相应的词语。
但是有些学生没有认真念题。
其中有6人出错。
第二个阅读题（课外阅读）这一部分丢分最多。
期中考试卷面分析
五年级语文期中考试卷面分析苗发砚期中考试结束了，我这半学期的辛勤教学也有了一个结果。
不知道成绩与付出是否一定成正比？学生成绩很不理想，这还需要我在教学上多下功夫。
一、试卷情况分析本次试卷命题紧扣教材，题型多样，基本体现了新课标的要求，注重基础知识，突出能力训练，把读与写紧密结合起来，为今后的语文教学指明了明确的方向。
现将学生答题情况分析如下：1、掌握生字词较扎实。
大部分学生能熟练拼读音节，正确地书写生字新词，对形近字和同音字的辨析掌握较好，能够找出正确的一组，说明学生对生字词的掌握是比较牢固的，也说明教师们在平时教学中相对重视。
2、课内日积月累积累这一题大多数学生做的极不好。
出错率极大，有80%的学生不能正确掌握。
（如形近字、同音字、多音字等）对关联词的掌握也不容乐观。
3、学生对课文内容较熟悉。
阅读题难度较小，完成练习中，学生能根据对课文内容的理解完成练习，总体来看失分率很小。
4、作文整体情况不好。
学生的审题能力虽有了一定提高，但学生书写作文的能力较差，从而也暴露出了许多问题。
本次期中考试存在的问题存的问题：1、孩子们审题太不认真了，例如第四大题中选择关联词语填空，第3小题中有一个还是学生误将其认为是出题失误填写了尽管还是；对严格严厉、严峻严肃理解不透；给字选择正确的解释考虑，很多同学写的不正确；还有课内阅读让写“奠”的音序“D”，很多学生写成了“d ”或“J”。
这些都是因为审题不清，不用心的缘故，这样合起来失分就多了。
造成这一问题的主要原因就是平日做的测试太少，学生接触的题型太少、太窄，加上一向做事马马虎虎、敷衍了事。
2、好的书写习惯没有养成。
卷面整体看不够美观整洁，字写得不端正的和涂改的较多。
如第一题中把字写到括号外面，字型不注重间架结构；答题时书写不能水平，有的甚至写到横线外；作文书写马虎，有的甚至字迹凌乱。
3、课外积累不够丰富。
写出教育学生不浪费时间，好好学习的名言，很多学生就地取材，结果对不上号。
小学五年级上学期语文期中考试卷面分析
五年级上册期中考试语文卷面分析一、试卷整体分析：本次试题包括基础知识、阅读、作文三大版块。
试题紧扣文本，覆盖面大，难易程度适中，题型设计灵活，体现开放性，既强调积累运用，又关注学生能力的发展。
较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合，体现了大语文观，注重了基本技能的测查。
二、答卷中存在的问题：（一）基础知识部分：1、读拼音写词语：70%的学生没有失分，其他的学生有掌握不牢的情况，如“难以置信”写成了“难以质信”，“震天动地”写成了“振天动地”等，还有的学生写作不规范，如“蔽”写成左右结构，造成失分。
2、选择加点字正确读音：所有同学都能认真读题，在正确的读音下面画对号，但是有大部分学生把“强迫”中的“强”选成qiáng,应该是qiǎng,这道题失分很多。
3、形近字组词，大部分掌握较好，少数同学教诲的“诲”字不认识，造成失分。
4、成语填空：“负荆请罪”和“完璧归赵”的填空错的比较多，特别是“璧”字，写成“碧”“壁”的学生特别多，造成失分。
5、组词并填入句子：整体完成不好，组词不恰当，说明平时词语积累不过关。
6、写出近义词和反义词。
90%的学生能够写出恰当的词语，完成较好。
7、句子排序：可能由于平时这种类型题联系比较少，失分比较严重。
8、选择关联词语填空：完成较好。
9、题都是从课本中要求背诵的日积月累和古诗当中选择的，90%以上的学生能做到不失分。
10、句子：缩句、改病句掌握不好，失分较多；转述句、改反问句、写句子掌握不错。
（二）阅读部分课内阅读《落花生》，普遍失分较多。
本文作者是谁学生掌握不好，花生的“不好看”“很有用”“最可贵的地方”分别指的是什么，学生没有充分理解题目含义，造成失分。
课外阅读选文难易适中，符合五年级学生学情。
一共6道题，其中5题失分较多，有好多学生没有提炼出文章主要内容，没有给文章加上恰当的标题；其余题目完成效果较好。
（三）作文本次作文为写一写你的心爱之物,写写它是怎样的，你是怎么得到的，为什么会是你的心爱之物。
五年级上册期中考试的卷面分析
五年级上册期中考试的卷面分析下面就试卷存在的问题做简约分析。
第一题写字板。
要求将本册中最能表达纳兰性德思乡的词句工整得写在田字格内，除部分同学“聒”字写错以外，可恶的是个别同学将纳兰性德的一首词全写上了。
可见这些同学平常学习不够踏实，不理解词义。
第二题字词园。
包含四个小题：分别是1、选择正确读音。
“红晕”的“晕”是个多音字，部分同学选择了“yūn”；青藤绿蔓的“蔓”21个同学选择了“màn ”,这个音节我在课堂上强调了两次，但是部分同学还是要选择“màn ”。
2、看拼音写汉字。
基础差的同学存在不会写字，写错字，写同音字的现象。
3、同音字队队碰。
问题还是出在基础差的同学身上，那更是张冠李戴。
4、选择正确的词语填空。
有一大部分同学搞不清晰“鼻翼”的“翼”究竟选择“翅膀”还是“向翅膀的部分”的确很难选择，不要说同学，就是老师也不好选择，只有，反复揣摩才能做出正确的判断。
从同学的答卷中我也发觉一些问题。
一是这种类型的练习今后要多做。
二是培育同学课上课下多动手。
今后加强多音节词的强化记忆，防止涌现混淆现象。
第三积累台。
包含5个小题：1、把成语补充完整，并正确运用。
这是语文书上的一段文字，这段文字里包含8个成语。
大部分同学都能填写，并会运用。
少数同学不会写“囫囵”，在运用时“别出心裁”和“别出心裁”两词填颠倒了。
2、按要求写句子。
失分令人担忧，明明给的是拟人句，部分同学却写不对。
可见学的太死。
只会判断句式却不会敏捷运用。
3、用合适的关联词将两句话连成一句话。
同学能运用合适的关联词题，但是大部分同学还是没得分，由于这个句子又是一个倒装句。
假如不认真读就会出错。
4、按课文原文或要求填空。
给了一段《窃读记》中的段落，要求填，“我”什么的表情和什么的内心对比描写对比的描写手法，“我”为什么而兴奋无比。
由于《窃读记》的林海音没什么名气所以我没有重点介绍，所以大部分同学不会填写。
其他填空孩子心理明白不会表达。
五年级语文试卷分析（精选13篇）
五年级语文试卷分析（精选13篇）五年级语文试卷分析（精选13篇）五年级语文试卷分析 1本试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量不大，难易适中，覆盖面较广。
下面我就对这次期中考试的情况做以下分析：一、成绩分析本次考试参考人数31人，平均分为78、3分，及格人数30人，及格率97％，优秀人数人，优秀率％。
二、典型错题分析尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
（一）、基础知识1、字音、字词（二、三题，共14分）试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，但那些拼音很容易拼错，有一半的学生都有或多或少的失分。
这反映出学生对拼音的掌握不是很好。
还有部分同学失分的主要原因，答题时粗心大意，再加上对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。
2、句子（第四题共8分）这题的句子练习有三种形式，第一种是连词成句，并写两个意思完全相反的句子，这是新出现的题型，成绩优秀的学生很容易得分，但中等以下的同学，还没搞清题目的意思，容易失分。
第二种照样子写话和第三种修改病句，比较常见，难度也不大，学生答得教好。
从卷面来看，失分的原因有：一是课文读得太少；二是平时练习时没有认真答题，错题也没有订正。
3、书海拾贝（第5题共15分）本题是填空题，所考查的内容是本册的古诗和要求背诵的内容。
学生大体情况较好，部分学生丢分的原因是写错别字，按要求写古诗的题目张冠李戴了。
（二）、阅读广场（共32分）第1题：《两块银元》节选，共6分节选的内容简短又简单，所提问题也较容易回答，有一部分同学的.失分主要是错别字，如“xxx”写不出来。
学生得分率不高，尤其是标点符号，做全对的只有一小部分学生。
对于四第4小题，“根据节选部分的内容，选择其中的一组关联词”，有些同学题目没看清楚，没有根据接选的内容，选择关联词造句，而白白失分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、第七题：句子练习，错误最多的就是4、5小题，学生不读题，不理解意思，丢分较多。平时练的少，所以今后这种题型也要加强练习。
4、课内和课外短文，个别学生短文不读，每道题的问题不理解，不明白，答非所问，丢分较多，今后对文中重点课文要重点练习。
5、作文方面个别学生首先字数达不到要求，然后是语句不通顺，没有写出自己真情实感。
试卷需改进的方面
无
备注
灵武市2020 至 2021学年度第一学期期末考试学生学业水平检测卷面分析表
学校：东塔回民小学年级（班级）：五 时间：任课教师：马彦琴
学科
语文
应考人数
25
实考人数
ห้องสมุดไป่ตู้25
总分
1839
平均分
73.6
最高分
90
最低分
34
优秀
人数
8
良好
人数
11
合格
人数
4
较差
人数
2
优秀率
32%
良好率
44%
合格率
16%
较差率
8%
答卷中肯定的方面
试卷中题量适中，涵盖的内容丰富，题型灵活，考查了本学期前四单元的内容。从答卷情况看，大部分学生能认真读题，按要求去完成每道题，书写干净整齐，大部分学生卷面分都能得满分。答卷中基础知识部分学生掌握较好。
答卷中存在的问题
1、个别学生还是基础知识学的不够扎实，不能学以致用，还有些题学生缺乏思考，直接就答题。