新高考改革下高中生学业规划现状调查-最新教育文档
新高考背景下高中生发展计划
新高考背景下高中生发展计划新高考背景下高中生发展计划1. 引言高中生的发展计划是指为了帮助他们在新高考制度下更好地发展个人能力和实现人生目标而制定的一系列计划和措施。
新高考制度的实施，为高中生提供了更多的选择空间和机会，但同时也对他们的综合素养提出了更高要求。
高中生需要制定一份全面、有针对性的发展计划，以助他们在未来的学习和职业发展中取得成功。
2. 新高考的背景和意义2.1 新高考制度的推出新高考制度是中国教育改革的重要举措之一。
传统的高考制度过于注重对学生记忆和应试技巧的考察，忽视了学生的整体素质和综合能力的培养。
而新高考制度更加注重学生的全面发展和个性特长的培养。
2.2 新高考的意义新高考制度的推出，意味着高中生应更加注重个人能力和兴趣的培养，培养出更具创新精神和实践能力的人才。
而高中生的发展计划，正是为了实现这一目标而制定的。
3. 高中生发展计划的制定3.1 分析个人优势和劣势高中生制定发展计划的第一步是分析自己的优势和劣势。
通过评估自己的学术能力、个性特点、兴趣爱好和职业意向等方面的因素，了解自己在各个方面的优势和劣势，从而为制定发展计划提供依据。
3.2 设定明确的目标制定发展计划的第二步是设定明确的目标。
高中生需根据自己的兴趣和职业规划，设定短期和长期的目标。
短期目标可以包括提高某门学科的成绩、参加志愿者活动等；而长期目标可以是进入理想的大学或从事自己理想的职业。
3.3 规划学习和实践路径制定发展计划的第三步是规划学习和实践路径。
高中生需要明确自己的学习目标，并制定相应的学习计划。
针对自己的优势和劣势，合理安排学科的学习时间和学习方法。
高中生还需要积极参与各种实践活动，提高自己的实践能力和综合素质。
4. 高中生发展计划的实施4.1 认识到困难和挑战高中生发展计划的实施过程中，难免会遇到各种困难和挑战。
高中生要认识到这些困难和挑战，并制定相应的应对策略。
遇到学习上的困难时，可以请教老师或寻求同学的帮助；遇到时间压力时，可以学会合理安排时间，提高学习效率等。
新高考改革背景下高中生对高考选科认识及意向的调查分析
新高考改革背景下高中生对高考选科认识及意向的调查分析近年来，随着中国教育体制的不断改革与进步，高考也迎来了一系列的改革举措。
新高考改革的背景下，高中生对高考选科认识及意向成为了一个备受关注的话题。
本文将通过对高中生的调查，分析他们对高考选科的认识和意向，以期给予相关决策者和教育管理者一些参考和启示。
调查方法：本次调查采用了问卷调查的方式，通过面对面的方式向600名高中生进行了访问。
问卷主要涵盖了以下几个方面的内容：高中生对新高考改革的认知情况、高中生对不同科目的兴趣和适应情况、高中生对未来专业和职业的选择意向等。
调查结果：调查结果显示，大部分高中生对新高考改革的认知情况较为乐观，认为新高考改革可以更好地选拔人才，更贴近实际应用。
然而，也有少数高中生对新高考改革持保留意见，认为新高考改革可能会增加考试负担，降低高考的公平性。
关于高中生对不同科目的兴趣和适应情况，调查发现，理科和文科的选科人数相对较为均衡，约占总人数的50%。
另外，艺术类和技术类科目的选科人数也有不少，约占总人数的20%。
然而，相较于这些科目，社科类和商科类的选科人数较少，仅占总人数的10%。
这一结果可能受到学校与社会的认知偏见的影响，以及对未来就业的担忧。
就高中生对未来专业和职业的选择意向而言，调查结果表明，大部分高中生希望选择与自己兴趣相符的专业，追求自己的梦想。
然而，也有相当一部分高中生由于不清楚未来专业的就业前景而选择追随热门专业或者他人意见。
讨论与建议：对于高中生对新高考改革的认识和意向的调查结果，我们可以得出以下几点讨论和建议：首先，鼓励高中生更全面地了解新高考改革的意义和目标。
新高考改革的目的是为了培养更全面发展的人才，倡导素质教育，而非简单地降低考试负担。
教育部门可以通过各种途径，如宣传和教育活动，加强对学生的教育，消除他们的顾虑和误解。
其次，提供更多的选科信息和指导，帮助高中生制定更合理的选科方案。
学校可以组织专业讲座，邀请专业人士和大学教授来校，为学生介绍不同专业的特点和就业前景。
新高考选科模式对高中生学业规划的指导与建议
新高考选科模式对高中生学业规划的指导与建议近年来，随着中国教育体制改革的不断深入，新高考选科模式逐渐应用于各地的高中校园。
新高考选科模式以培养学生应用型人才为目标，对传统的高中生学业规划产生了深远影响。
本文将从选科模式的特点、对学业规划的指导以及针对该模式的建议三个方面展开讨论。
一、新高考选科模式的特点新高考选科模式相比传统的高考模式在一些方面发生了重要变化。
首先，新高考选科模式采用了分科考试的方式，取消了传统高考的全科综合模式。
学生需根据自己的兴趣、特长和职业规划，选择不同的科目进行考试，这为学生个性化发展提供了更大的空间。
其次，新高考选科模式注重综合素质评价，除了考试成绩，还考察学生的综合素养、实践能力和创新能力等方面。
这有助于培养学生全面发展的能力。
二、新高考选科模式对学业规划的指导新高考选科模式在高中生学业规划方面发挥了积极的作用。
首先，新高考选科模式鼓励学生根据自身的兴趣和特长选择科目，从而提高学习动力和学习效果。
学生可以选择自己感兴趣的科目进行深入学习，培养出更具专业性的能力。
其次，新高考选科模式注重综合素质评价，这要求学生不仅在学术上有所突出，还需要具备实践能力和创新能力。
因此，学生在学业规划时应该注重培养自己的实践经验和创新思维，提高综合素养。
三、针对新高考选科模式的建议针对新高考选科模式，我们提出以下建议以指导学生的学业规划。
首先，学生应根据自身的兴趣和特长选择科目，避免盲目跟风选科。
兴趣是最好的老师，只有对所学科目感兴趣，才能保持学习的积极性。
其次，考虑职业规划，选择与未来职业发展相关的科目。
学生应该了解自己感兴趣的职业所需的学科背景，选择相应的选修科目。
再次，注重培养实践能力和创新能力。
学生可以积极参加各类社会实践活动，培养实际操作能力；同时，注重培养创新思维，开拓视野。
最后，合理安排学业时间，保持学习与兴趣爱好的平衡。
充分利用课余时间参加文体活动或社团组织，培养自己的爱好，提高生活质量。
新高考背景下高中生涯规划课程的实践与思考-精选教育文档
新高考背景下高中生涯规划课程的实践与思考笔者自2010 年进入衢州二中工作以来，承担心理健康教育教学工作。
生涯规划是心理健康教育中的重要内容，笔者一直在尝试着在心理课堂中渗透生涯辅导，并借助高中选修课的契机，与政治教研组合作开发了《高中生生涯规划》选修课程。
以下是笔者对近几年实践的高中生涯规划课程的梳理与思考。
一、高中生涯规划课程开设的背景在传统的“总分匹配”高考模式下，高中生普遍缺乏生涯规划的意识和能力，只求分数最大化，这直接导致了他们在专业选择上的盲目性，并给个人的生涯发展带来诸多困扰。
据权威部门调查显示，有高达40%的学生对自己所选专业表示后悔，近65% 的学生跨专业选择职业，就业过程相当痛苦。
造成这种现象的原因正是由于学生在高考填报志愿时，对院校和专业的详细情况知之甚少，同时缺乏对个人的兴趣、能力、特点的综合分析，导致盲目填报。
这表明在高中阶段，不少学生迷失于学习之中，而没有对自己的生涯做出过规划。
2014年，作为全国两个高考综合改革试点之一，浙江省新高考方案出炉，给予了考生“7 选3”的选考自主权。
浙江省教育厅厅长刘希平说，改革方案的核心理念是“扩大教育的选择性”，赋予考生和高校更多的自主权。
新高考“专业导向”的考录模式，给了学生更多自主权的同时，也给他们提出了更大的挑战――7选3，有35 种选择方案，怎么选？这意味着他们要尽早了解自己的兴趣、特点和专业性向，并据此确定选考科目。
我校曾在高中新生中开展过“生涯规划”调查。
对于“你了解自己的职业兴趣吗？”“你知道自己适合从事什么职业吗？”“对于大学院校的专业设置，以及专业与职业的对接情况你了解吗？”等事关个人生涯选择的问题，学生们大多数答以“没有仔细考虑过”。
此外，在日常的心理咨询工作中，笔者也碰到许多生涯规划的个案，诸如对自我了解不深入、对职业和社会缺乏认识、职业价值观偏颇、规划的行动能力不足等。
开设生涯规划课程，帮助学生学会自我人生规划迫在眉睫，其作用不仅仅是帮助学生科学合理地进行“7 选3”及专业的选择，更重要的是它兼顾了学生升学和职业发展两种需要，将教育从“升学主义”转向关注学生个人的未来发展，引导学生将学习与社会及职业选择连接起来，更多地认识和探索自身、关注并了解社会，不断思考和明晰自身发展的道路，理智地寻找自己的学业指向，对未来专业和职业的选择有更清晰的目标，从而逐步发展为一个既能适应当下的学习生活又能胜任未来生涯发展的完整个体。
探究新高考背景下的高中生职业生涯规划教育-精品文档
探究新高考背景下的高中生职业生涯规划教育一、职业生涯规划的内涵我国著名职业规划专家罗双平认为，职业生涯规划是指个人发展与组织发展相结合，对决定职业生涯的主客观因素进行分析、总结和测定,确定一个人的事业奋斗目标，并选择实现这一事业目标的职业，编制相应的工作、教育和培训的行动计划，对每一步的时间、顺序和方向做出合理的安排。
高中生职业生涯规划是指,高中生尽早了解自我特点和职业特征，学会职业决策，并且根据这一职业目标，制定计划，利用可以利用的资源和条件，从知识、技能和综合素质方面提高自己的职业竞争力。
二、职业生涯规划指导实施背景2016年教育部正式公布了内蒙古自治区高考改革新方案，从2021年开始，考生总成绩由全国统一高考的语文、数学、外语3个科目和普通高中学业水平“等级考试”3个选考科目成绩组成，同时参考学生综合素质评价情况，作为普通高校招生录取的依据。
外语科目提供两次考试机会。
普通高中学业水平“等级考试"的3个选考科目，由学生从政治、历史、地理、物理、化学、生物6个学科中自主选择。
新的高考模式打破了文理科的界限,更加符合社对人才的需求。
但是，很多学生在面对选科和职业生涯时，不清楚自己的兴趣和职业倾向,对大学专业知之甚少，导致无法为自己准确定位.因此，对高中生进行职业生涯教育刻不容缓，这样有利于建立起学校与社会之间的沟通和联系，让学生客观真实地认识世界。
三、职业生涯规划的必要性1。
就业形势严峻随着知识经济社会的到来，科技日新月异，新型产业层出不穷,传统产业面临淘汰或重组，产业结构的调整使得人们拥有更多的职业选择。
同时，我国高等教育迅速发展，大学毕业生大批涌入劳动力市场，大学生就业难的问题日益凸显,成为社会关注的焦点。
调查研究发现,大学毕业生短期内就业压力难以得到缓解，不同专业的就业状况差异显著。
这就要求高中生应及早进行职业生涯规划,明确自己的奋斗目标。
在奋斗的过程中，认清自我，改善自我,激发自己的潜能,缩短职场与现实中自身能力的差距，这样就能有效规避职场风险，提高职业竞争力。
新高考下的高中学生生涯规划
新高考下的高中学生生涯规划
高中学生生涯规划是复杂而充满挑战的，而随着新高考的到来，学生更需要准备更全面的能力去应对生活。
无论是在未来的职业发展上还是学习上，让学生都有一个全面的立体化学习。
首先，学生们应该有一个良好的学习方式。
学生要有自己的学习计划，把每天要学习的内容安排好，强化复习，根据自己的知识水平及时补充。
考试前，要利用好考前突击提高一下自己的成绩。
其次，去学习兴趣所在，好的学习方式也能更好的发挥自己的天赋潜能。
要积极学习与自己兴趣相关的科目，建立自己的专业技能和知识框架，培养自己的独立思考能力和创新能力。
第三，自学能力的培育是非常重要的，学会自学，学习新的知识体系，解决在学习中遇到的问题，有利于今后职业发展。
如果学生可以做到以上几点，他们一定会取得最大的成功。
高中学生生涯规划是一个全面的过程，要做好学习，做好实践，欣赏生活的美，勇于接受挑战，做出有意义的选择，塑造未来的自我！。
[开题报告]《新高考背景下高中生职业生涯规划教育的探索研究》开题报告
![[开题报告]《新高考背景下高中生职业生涯规划教育的探索研究》开题报告](https://img.taocdn.com/s3/m/94bbc90317fc700abb68a98271fe910ef12daed2.png)
以市教育科研制度、县教学教研制度为凭借，给予课题组成员充裕的科研时间，并将其参与活动情况和科研成果纳入课题组成员的年度考核，提高老师们参与教育科研的积极性。当然，学校还有如下教学课题研究条件：
（1）本课题研究小组由学校领导主持，骨干教师参与为课题研究的顺利开展提供了保证。课题组成员多次完成各级科研课题；经常举办高水平的各级课题研讨会议；每一年都有教师撰写发表论文，确保课题成果的质量。整个课题组人员搭配合理，分工明确、任务具体，各有专长，各有其责。
（3）本课题的研究将结合国家十三五发展规划，注重结合让学生了解国家产业布局、了解前沿科技发展走向、了解世界经济政治格局。注重前瞻性建设，让学生人生建功立业的规划与国家社会需要高度结合。
（四）课题的研究思路与方法
1.研究思路：
本课题通过个案跟踪分析，着重摸清学生的心理、学习困难形成的主要原因，寻找和尝试指导帮助他们自主解决学习困难的方法，以促进他们品行、能力等方面的进步。
（一）题目：新高Hale Waihona Puke 背景下高中生职业生涯规划教育的探索研究
（二）研究选题原因：
首先，由于高中生生涯教育的缺失，学生普遍对自身和社会认识不足，对未来的迷茫感与焦虑感严重。其次，学生与家长对生涯规划教育的需求也日趋明显。据新浪网调查表明，72.73%的学生称自己在高中时代从未有过职业规划的意识，而61.98%的人认为职业规划的教学任务应该由高中承担，而不是大学，高达90.91%的人认为高中生有必要进行职业规划。最后，生涯规划是引导学生如何选择自己专业与职业，但实质上，生涯教育更是影响着学生为追求人生而拼搏的信心与激情。
为此本课题研究将从省深化高等学校考试招生综合改革实施方案为背景入手以新高考背景下高中生职业生涯规划教育的探索研究题目作为研究的课题对新高考背景下高中生开展职业生涯教育丰富职业生涯规划的理论与实践研究
新高考社会实践调查报告
一、引言随着我国教育改革的不断深入，新高考制度的实施为高中教育带来了新的机遇和挑战。
为了更好地了解新高考政策对学生、教师和家长的影响，我们开展了为期一个月的社会实践调查。
本次调查旨在全面了解新高考政策实施后，高中教育现状、学生心态变化、教师教学策略调整以及家长对学生教育的关注等方面的情况。
二、调查方法1. 问卷调查：我们设计了一份包含20个问题的问卷，分别针对学生、教师和家长三个群体进行发放。
问卷内容涵盖了新高考政策实施后，学生在学习、生活、心理等方面的变化，教师教学策略的调整，以及家长对学生教育的关注等方面。
2. 访谈：我们对部分学生、教师和家长进行了深度访谈，了解他们在新高考政策实施后的真实感受和想法。
3. 观察法：我们实地观察了学校的教学环境和学生的学习状态，以便更直观地了解新高考政策实施后的高中教育现状。
三、调查结果与分析1. 学生心态变化（1）学习压力增大：新高考政策实施后，学生在选科、选考科目、考试时间等方面面临更多选择，导致学习压力增大。
调查显示，60%的学生表示学习压力较以往有所增加。
（2）心态更加成熟：面对新高考政策，学生们逐渐学会独立思考和规划自己的人生，心态更加成熟。
访谈中，许多学生表示，新高考让他们更加明确自己的兴趣和目标。
（3）注重综合素质：新高考政策强调综合素质评价，学生们开始关注自己的全面发展。
调查显示，70%的学生表示，在新高考政策的影响下，他们更加注重自己的综合素质。
2. 教师教学策略调整（1）教学方式多样化：新高考政策要求教师调整教学策略，以适应学生多样化的学习需求。
调查显示，80%的教师表示，他们在教学中采用了多种教学方式。
（2）关注学生个体差异：教师开始关注学生的个体差异，针对不同学生的学习特点进行教学。
访谈中，许多教师表示，他们根据学生的兴趣爱好和特长，开展个性化教学。
（3）注重培养学生的自主学习能力：新高考政策强调学生的自主学习能力，教师开始注重培养学生的自主学习能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新高考改革下xx学业规划现状调查
采用问卷调查法，对将首次参加新高考的高中生的学业规划现状进行了调查。
结果表明：高中生对自我认识较明确而对新高考改革（环境）的总体认识不足，对学业规划认知缺乏、行为缺失，缺乏学业规划指导经历，并对获得学业规划指导尤其是开设相关课程的需求较大。
在综合分析本调查结果的基础上，提出了在高中开展学业规划指导的相关建议。
新高考改革xx学业规划
学业规划，是指通过对自身个性特点和未来需求进行深入分析，确立和认识自己的职业目标，在此基础上对学业所进行的一系列统筹和安排[1]。
有效的学业规划有助于学生合理定位，提高自我管理能力，增强成才的主动性[2]。
然而目前的学业规划指导主要局限于部分职业技术学校[3]和本科院校[4]，在高中却鲜有涉及[5]。
从儿童走向成年的青少年时期，是个体未来规划快速发展、分化和拓展的重要时期[6]。
个体经历着从生理、认知到社会角色的新变化，需要在学业、职业等领域做出更多抉择，以便为进入成人期做好准备[7]。
在这一心理发展需求下，高中生有必要对未来进行科学规划。
本文以2014年浙江省新高考为切入点，分析了面临新高考的首届学生的学业规划现状，结合学生对学业规划指导的需求程度，就如何有效地在高中开展相关学业规划指导提出了相应对策。
一、学业规划现状
1.对自我认识明确但对环境评估不足
一个有效的学业规划必须是在充分且正确认识自身条件与环境的基础上进行的。
在新高考改革的背景下，我们考察了高中生的自我认识水平和对新高考改革这一大环境的认识和评估情况。
（1）自我认识较明确。
通过对自我的能力特长、兴趣爱好、人格特质、处事风格和职业倾向的认识程度研究发现，高中生各方面的自我认识均处于中等偏上水平。
这反映出高中生的自身认识与定位较明确，该结论与埃里克森提出
的高中阶段需实现自我同一性的发展任务（12～18岁）这一理论一致，他们需要通过不断地自我认识、定位，以避免生活和学习中的盲目。
（2）环境（新高考改革）认识不足。
学业规划要求能充分认识当前环境，把握环境的优势与限制，评估环境对自己学业发展的影响[1]。
对于将参加2017年新高考的高中生而言，新高考改革是他们所处环境中最突出的内容。
而53.8%的学生对新高考的认知水平为中等程度，仅有2.8%的学生对新高考有非常充分的认识，对新高考认识不太清晰或根本不了解的占到总体的
12.6%，这表明高中生对新高考改革的认识存在不足。
（3）对新高考利弊持中立态度。
有关新高考对个人的影响，
11.6%的学生认为利大于弊，即高考改革有利于学生的升学和长远发展，26.4%的学生认为弊多于利，而高达57.2%的学生视新高考为机遇和挑战并存，这表明学生对于新高考的利弊评估较为中立。
（4）兴趣成为选考和专业选择的重要依据。
在选考方面，高中生的主要参考依据分别是备选科目成绩优劣（42.1%）、个人的科目兴趣（30.8%）、科目与高校专业相关性（24.8%），而较少考虑该科目的师资力量（0.9%）。
在未来高校专业选择方面，
64.2%的高中生将兴趣作为高校专业选择的最重要依据，另外性格特点和专业热门程度的影响分别占到了16.0%和8.8%。
由此我们发现，兴趣不论是在选考或是专业选择上均占据重要地位。
2.对学业规划认知缺乏，行为缺失
调查结果表明，只有15.2%的高中生对学业规划比较了解，而对学业规划认识不足或认识程度一般的高中生则占到84.8%。
在学业规划行为层面，仅有7.8%的学生对自己的学业做过较详细、系统的规划（包括短期、中期和长期的规划），40.1%的学生只做了近期规划，而高达44.8%的学生想过做规划但未付诸行动，还有6.3%的学生没有意识到要做规划。
面临新高考，仅18.6%的高中生采取了积极主动的应对方式，即愿意主动寻求解决方案并自信能够应对；而高达81.5%的高中生在面对新高考改革时采取消极或被动的应对方式，其中包括对新高考改革未作考虑并幻想到时候总会解决（49.4%），以及对新改革所引发的不确定影响而感到焦虑（14.8%）或茫然（17.3%）。
由此我们认为高中生的学业规划意识淡薄，对学业规划了解不足，同时自我学业规划行为缺乏主动性，很少制定详细的学业计划。
面对新高考的到来，相当一部分学生采取较消极的应对方式，甚至产生焦虑、茫然等负性情绪。
3.获得学业规划指导的需求迫切
从接受学业规划指导经历（包括团体或个体指导性质的）的调查结果来看，仅有1.3%的高中生接受过相关的指导服务，而高达73.0%的高中生对学业规划指导接触少，甚至从未接触过。
在学业规划指导的需求上，有68.4%的学生表示需要或非常需要获得学业规划指导。
可见高中生较少有接受学业规划指导的经历，同时在新高考改革背景下对高中生的自主选择提出更高要求，促使他们对学业规划指导的需求强烈。
4.学业规划课程指导成xx的首选
关于高中生对学校层面提供的学业规划指导方式的喜好调查发现：开设相关的学业规划课程是最受欢迎的指导方式（42.7%），此外提供社会实践机会以及为学生提供个体指导也较受学生欢迎（分别占到22.2%和17.1%）。
二、学业规划指导势在必行
通过对高中生的自我认识及对新高考大环境的认识、高中生学业规划的意识与行为以及对学业规划指导的需求三方面进行分析，我们发现随着新高考改革从试点逐渐到全国普及，强调学生的自主性和高校选拔的多元化的趋势逐渐增强，在高中阶段进行学业规划指导势在必行。
1.开设学业规划课程，强化学业规划意识
高中生学业规划意识淡薄，多数学生无具体学业规划。
学校应开设相关学业规划课程，将其作为高中生学业规划的主渠道，帮助学生正确认识学业规划，并增强自主开展学业规划的意识和技能。
2.课程指导，突出选考
为实现科学选考及合理选择高校专业，科目任课教师应加强课程指导：根据学科特点和性质，介绍学科最佳学习方法、科目和专业之间的内在联系及相应的潜在职业发展方向等。
从学科角度出发，帮助高中生对该科目进行学业规划，为学生选考提供重要依据。
3.科学评估
在调查中我们发现学生自我了解程度处于中上水平，自我反省和他人评价是学生认识自己的主要途径[8]，而这两种自我认识方法的缺陷在于简单、片面，易产生认知偏差。
学校指导人员应运用心理测验、情景模拟等科学方式评估学生的兴趣、能力特长、职业倾向等，以帮助其获得更客观、准确的数据支持。
4.提供个性化学业规划指导
学生的个性差异受到尊重，个性价值得到充分发展是学业规划指导的更高要求。
学校应给学生提供个性化学业规划咨询服务。
指导人员借助科学评估手段，结合资料收集、深度探究、面谈等技术使学生的自我认识加强，同时结合当前及未来社会环境的发展趋势，为学生定制个性化学业规划蓝图。
5.加强社会实践，从现实生活中了解职业
高中生生活圈的狭隘性及高中阶段对知识学习的过分强调，导致其实践活动缺乏，进而限制了对社会环境的认知。
学校应该为学生创造社会实践机会，让学生有目的、有计划地参与社团活动、社区调查以及职业技能类培训，获得与职业相关的直接体验，以便为其开展学业规划提供直接经验。