国申论冲刺备如何驾驭例证法.doc
申论中如何运用恰当的例证支撑论点
申论中如何运用恰当的例证支撑论点在申论写作中，运用恰当的例证来支撑论点是至关重要的。
一个有力的例证不仅能够增强文章的说服力，还能使抽象的论点变得具体可感，让读者更容易理解和接受作者的观点。
那么，如何在申论中运用恰当的例证来支撑论点呢？首先，我们要明确例证的选择原则。
例证应该具有典型性和代表性，能够充分反映论点所涉及的问题或现象。
比如，如果我们的论点是“创新是推动企业发展的关键因素”，那么选择的例证就应该是在创新方面取得显著成就的企业，如华为、阿里巴巴等。
这些企业通过不断创新，在市场竞争中脱颖而出，成为行业的领军者。
这样的例证具有很强的说服力，能够有力地支撑论点。
其次，例证要具有真实性和可靠性。
虚假或不可靠的例证会削弱文章的可信度，甚至导致读者对整个论点产生怀疑。
因此，在选择例证时，我们要确保其来源权威、数据准确。
可以引用政府工作报告、权威研究机构的调查数据、知名专家学者的观点等作为例证，以增加其可信度。
在运用例证时，要注意对例证进行恰当的阐述和分析。
仅仅列举一个例子而不进行深入的分析，是无法充分发挥例证的作用的。
我们需要解释例证与论点之间的内在联系，说明为什么这个例子能够支持论点。
例如，在论述“环境保护需要全社会共同努力”这一论点时，我们可以列举某个城市通过政府、企业和市民共同参与，成功改善环境质量的例子。
然后分析政府出台的相关政策如何引导、企业如何履行环保责任、市民如何积极参与环保行动，以及这些因素如何共同作用，最终实现环境的改善。
通过这样的阐述和分析，让读者清楚地看到例证与论点之间的逻辑关系，从而增强文章的说服力。
此外，例证的数量和详略程度也要合理安排。
一般来说，一篇申论文章中可以使用多个例证，但不宜过多，以免造成文章冗长、杂乱。
对于能够直接有力支撑论点的关键例证，可以详细阐述；而对于一些辅助性的例证，可以简要提及。
比如，如果我们的论点是“传统文化的传承与创新需要多方合作”，那么可以详细阐述某个地方政府与文化机构、企业合作成功传承和创新传统文化的例子，而对于其他类似的例子则可以简单列举。
公务员申论论证方法解析如何提高论述逻辑与举例技巧
公务员申论论证方法解析如何提高论述逻辑与举例技巧公务员申论作为招考公务员的重要一环，要求考生在有限的时间内对给定的话题进行论述。
在申论中，论证是关键步骤之一，而提高论述逻辑与举例技巧，对于达到理想的论证效果具有重要意义。
本文将从几个方面进行解析，以帮助考生更好地掌握公务员申论论证方法。
一、合理运用逻辑论证法在公务员申论中，合理运用逻辑论证法是提高论述逻辑的基础。
逻辑论证法包括归纳法、演绎法和类比法。
在运用这些论证法时，考生需要根据所给话题的特点选择合适的方法。
具体如下：1. 归纳法：通过列举具体事例或论据，从个别到一般，以求得普遍真理。
比如，在论述“创新是推动社会进步的核心力量”时，可以通过列举大量的创新案例来支持这一观点，从而提高论述的说服力。
2. 演绎法：通过从一般到个别的思维过程，通过逻辑推理得出结论。
在运用演绎法时，考生需要先提出基本前提，然后通过逻辑推理得出结论。
例如，在论述“科技进步对经济发展的促进作用”时，可以先提出科技进步可以提高生产力的前提，然后通过推理得出科技进步对经济有积极影响的结论。
3. 类比法：通过将两种或多种不同的现象进行比较，找出相似点，达到类比论证的效果。
在运用类比法时，需要找到与所讨论话题具有相似特点的现象或事例，用以支持论点。
例如，在论述“传统文化与现代社会的关系”时，可以通过类比古代文化的影响与现代文化的传承来说明传统文化在现代社会依然具有重要意义。
二、充分准备举例和事实依据论述逻辑的提高还需要充分准备举例和事实依据。
通过举例和引用相关事实，可以增加论述的可信度和说服力。
具体如下：1. 举例：合理准备一些典型案例或事例，以支持自己的观点。
举例时注意选择典型、权威的案例，并用简明扼要的语言进行叙述。
同时，要注重案例的数量和质量，避免过多或过少。
2. 引用事实依据：在论述过程中，引用相关的事实依据可以增加说服力。
可以引用政策文件、学术研究、统计数据等权威来源，让自己的观点更有据可依。
申论写作技巧：如何运用例证法
申论写作技巧：如何运用例证法掌握方法做事永远都是事半功倍，国考的时候也是这样的，下面为你精心准备了“申论写作技巧：如何运用例证法”，持续关注本站将可以持续获取的考试资讯！申论写作技巧：如何运用例证法一篇优秀的申论文章除了要有精彩的开头和结尾外，分论点写作也不容忽视，它在整个文章所占篇幅最大、内容最多，只有将分论点论证清楚，才能为总论点提供良好支撑。
而考试时间毕竟是有限的，那么，如何在有限时间内高效地完成分论点写作?举例子不失为上上之选。
在此将为大家详细介绍如何使用例证法展开分论点写作。
一、案例选取使用例证法证明分论点的前提是要有例可用，但部分考生往往会认为自己缺乏相关储备、无例可选。
其实，案例的来源渠道是广泛的，不必拘泥于固有思维：首先，着眼材料。
在一篇申论材料中往往不止一个例子，考生可充分利用材料中的案例。
其次，着眼材料外。
材料外的案例包括热点案例、名人事迹、经典典故、自身经历等，在寻找材料外案例时，仍然可从材料出发，思考社会中类似的现象。
但需注意的是，无论是材料内还是材料外，选取的案例都应与分论点密切相关。
二、案例呈现案例选取之后如何呈现在分论点段落呢?显然不是冗长的将案例相关的所有信息全部罗列，而是在书写时有重点、有逻辑的呈现，保证语言精炼。
一个完整的案例往往包含“主体+处境+做法+结果”四个要素，通俗地讲，就是谁+在什么情况下+做了什么事+带来了什么结果，当然，实际操作中可根据实际情况进行调整，比如只保留“主体+做法+结果”亦无不可。
三、具体方法知道如何写案例之后，还需要明确案例应放在哪个位置、如何通过案例证明分论点。
通常情况下，第一步，亮明分论点;第二步，描述案例;第三步;结合案例进行分析，相当于谈案例的启示，但应建立案例与分论点的联系;第四步，总结回扣。
如此，一个完整的分论点段便呈现出来了，当然，如果一篇文章全部通过一种方式论证，会略显单调，因此，即使全用例证法，也可以通过案例数量的不同让论证更加多样：1.单个案例要素呈现顾名思义，即在分论点段举一个例子，按照“主体+处境+做法+结果”四要素进行呈现。
公务员申论论证方法技巧如何运用有效论证方法
公务员申论论证方法技巧如何运用有效论证方法公务员申论考试是我国招录公务员的重要环节之一，考察考生的论证能力和思维逻辑。
在这个考试中，如何运用有效的论证方法成为了考生们共同关注的问题。
本文将探讨公务员申论论证方法技巧，帮助考生们提升论证能力。
一、论证方法的基本要素1. 论点：论证的核心是要明确论点，即要表达的观点或立场。
论点需要具有明确性、可论证性和价值性，才能构建出有力的论证。
2. 证据：为了支持论点，考生需要选择恰当的证据。
证据可以是统计数据、事实、案例等具体的信息，必须具有可靠性和权威性。
3. 分析：对选择的证据进行合理分析，揭示其与论点之间的内在联系。
考生可以从因果关系、对比比较、逻辑推理等多个角度进行分析，展示自己的思维深度。
4. 反驳：论证过程中，必须预测和回应可能的反对意见。
通过提出反驳观点，并用恰当的理由加以驳斥，增加对自己观点的说服力。
二、有效论证方法的运用1. 全面准备：在申论考试前，考生应广泛阅读各类报刊杂志、书籍等，积累大量的知识储备。
只有了解社会热点、政策法规和实际案例，才能在论证过程中灵活应用，提升自己的论证水平。
2. 有序结构：确保文章有清晰的结构，逻辑严密。
可以采取问题-分析-解决方案的结构，或者利用因果关系进行层层递进的论证。
同时，在每个段落里，也要有明确的主题句，使读者一目了然。
3. 举例说明：在论证过程中，举例是非常有效的论证方法。
通过引用具体案例来支持自己的论点，可以增加说服力和可信度。
但需要注意的是，选择合适的例子，确保跟论点密切相关，以避免产生偏离主题的情况。
4. 逻辑推理：运用逻辑推理的方法，将个别论据通过推理链条串联起来，使得整个论证过程更为连贯。
可以运用“如果...则...”的关联方式，或者采用概括归纳的方法，增加论证逻辑的连贯性。
5. 对比分析：通过对比不同观点或不同情况，能够更好地衬托出自己的论点。
可以通过对比优缺点、正反面等方式，展示自己对问题的独到见解。
公务员的申论写作技巧与论证方法
公务员的申论写作技巧与论证方法公务员申论是报考公务员考试中的重要科目之一，也是考察考生综合素质和能力的重要环节。
在申论写作中，正确的写作技巧和合理的论证方法是取得高分的关键。
本文将介绍公务员申论写作的技巧和论证方法，以帮助考生提高申论写作水平。
一、明确论题在申论写作中，首先要明确论题，明确文章要讨论的问题，然后再制定论证思路。
论题的明确有助于整个文章的逻辑性和连贯性，避免偏离主题或泛泛而谈。
二、合理划分段落写作时，可以适当划分段落，每段陈述一个观点或者论证一个主题。
通过段落的划分，能够使文章的逻辑结构更加清晰，并且使读者容易理解。
三、利用实例和数据论证论证是申论写作中的重要环节，可以采用利用实例和数据的方法进行论证。
通过引用具体的实例和数据，可以使观点更有说服力，增强文章的可信度。
同时，要注意实例和数据的来源要可靠，不要使用虚假数据或者不准确的实例。
四、运用比较分析法在申论写作时，可以运用比较分析法进行论证。
通过比较两种或多种事物的优劣、利弊，可以更加客观地表达观点，使文章更有说服力。
在使用比较分析法时，要注意对比对象的选择合理，切忌主观偏见。
五、提出建设性意见申论写作中，要能够提出建设性的意见和解决办法。
通过提出针对性的建议，可以使文章更加有价值，体现自己的分析和思考能力。
此外，还需要注意建议和解决办法的可行性和合理性。
六、注意语言表达在申论写作中，要注意语言的准确性和规范性。
选择恰当的词语、长短句结合、简练清晰的写作风格，能够使文章更加易读和易懂。
此外，还要注意避免常见的语法错误和拼写错误。
七、合理安排时间在考试中，申论写作的时间相对较紧张，因此需要考生合理安排时间。
可以先花一定的时间进行思考，确定论题和主要观点，然后再进行写作。
在写作过程中，可适当控制每段的篇幅和时间，避免过度拖延。
综上所述，公务员申论写作的技巧和论证方法对于考生取得良好的成绩十分重要。
通过明确论题、合理划分段落、利用实例和数据论证、运用比较分析法、提出建设性意见、注意语言表达和合理安排时间等方法，可以帮助考生提升写作水平，取得更好的成绩。
公务员如何备战申论题中的论证能力
公务员如何备战申论题中的论证能力公务员备战申论题中的论证能力公务员考试申论题是公务员考试中的一项重要内容，对考生的论证能力提出了较高的要求。
在备战申论题中，论证能力是关键，它需要考生准确理解论证的概念，灵活运用多种论证方法，以及能够在有限的时间内完成一篇具有较高逻辑性的文章。
本文将针对公务员备战申论题中的论证能力分析讨论，并提供一些建议供考生参考。
一、论证能力的重要性申论题是考察公务员综合素质的重要方式，其中论证能力是其中最关键的一环。
论证能力不仅仅是指发表意见或观点，更重要的是能够用合理的逻辑结构和充分的论据来支持自己的观点。
通过论证，考生可以准确地表达自己的观点，使观点更加具有说服力和可信度。
二、提高论证能力的方法1. 善于分析问题：在备战申论题时，考生应该学会细致入微地分析问题，掌握问题的本质和核心，找到问题的关键点。
仔细观察和理解题目中的提问要点，从不同的角度进行分析，并总结归纳出自己的观点。
2. 多角度思考：一个问题可以从不同的角度来看待，因此在备战申论题时，考生应该善于从多个角度思考问题。
可以通过列出正反两个方面的观点，或者通过列举事实、数据等来支持自己的观点，使论证更有说服力。
3. 学会运用论证方法：申论题的论证过程需要有一定的逻辑结构和方式，考生应该学会灵活运用各种常见的论证方法，如因果关系、比较分析、实证研究等。
不同的问题需要不同的论证方法，考生可以根据问题的特点选择合适的方法。
4. 控制文章篇幅：申论题要求考生在有限的时间内完成一篇有逻辑性的文章，因此在备战时，考生应该学会控制文章的篇幅。
要注意避免赘述和无关内容，重点突出论证过程和结果，使文章更紧凑且具有可读性。
三、实战演练的重要性提高论证能力需要不断的实战演练，只有在实际的试题练习中，考生才能真正感受到论证能力的重要性并加以提升。
建议考生在备战申论题时，多做一些模拟试题，并对试题进行分析和总结，找出自己存在的问题并加以改进。
申论备考如何提升分析与论证能力
申论备考如何提升分析与论证能力申论考试是公务员选拔的重要环节，对于考生的综合能力有着较高的要求。
在申论备考中，分析与论证能力的提升至关重要。
具备出色的分析与论证能力，能够让考生在考试中准确理解题目、深入剖析问题，并以有力的论据和清晰的逻辑进行论证，从而获得理想的成绩。
那么，如何在备考过程中有效地提升这一关键能力呢？首先，要夯实理论基础。
对社会热点问题、政策法规、政府工作的基本原则和方法等有充分的了解，是进行有效分析与论证的前提。
考生可以通过阅读权威的报纸杂志，如等，关注其中的时事评论和政策解读文章，学习专业的分析视角和论证方法。
同时，还可以参考相关的理论书籍，如公共管理、社会学、政治学等方面的著作，拓宽自己的知识视野，为深入分析问题提供理论支撑。
其次，学会多角度思考。
在面对申论题目时，不要局限于单一的观点和思路，要尝试从不同的角度去分析问题。
例如，对于一个社会现象，可以从经济、社会、文化、法律等多个维度进行思考；对于一个政策措施，可以分析其短期和长期的影响、局部和整体的效果等。
通过多角度的思考，能够更全面地认识问题，从而在论证过程中提出更丰富、更有深度的观点。
积累丰富的论据也是提升分析与论证能力的重要途径。
论据可以包括具体的数据、案例、名言警句等。
考生可以在日常学习中注重收集和整理各类论据，并对其进行分类和归纳。
比如，按照经济发展、环境保护、社会治理等不同主题建立论据库，在写作时能够迅速调用合适的论据来支持自己的观点。
同时，要注意论据的真实性和可靠性，避免使用虚假或未经证实的信息。
加强逻辑思维训练是关键环节之一。
在写作过程中，要保持清晰的逻辑结构，使文章层次分明、条理清晰。
一般来说，可以采用总分总的结构，先提出论点，然后通过多个分论点进行论证，最后总结升华。
在论证分论点时，可以运用因果论证、对比论证、举例论证等多种方法，增强论证的说服力。
例如，在因果论证中，要清晰地阐述事件的原因和结果之间的逻辑关系；在对比论证中，要突出对比双方的差异和优劣，从而更好地支持自己的观点。
公务员申论论证逻辑技巧如何合理运用论证逻辑
公务员申论论证逻辑技巧如何合理运用论证逻辑公务员申论是公务员招录考试中的重要环节，它要求考生能够用清晰合理的论证来支持自己的观点。
而论证的逻辑技巧则是公务员申论中不可或缺的一部分。
本文将探讨如何合理运用论证逻辑技巧，帮助考生在申论中取得好的成绩。
一、引用权威观点在进行论证时，引用权威观点是一种有效的方式。
权威观点包括学者、专家、权威机构等对该问题的研究结论或权威文件中的观点。
通过引用权威观点，可以增加自己的论证可信度，加强论证的说服力。
例如，在讨论教育政策时，可以引用教育部或权威教育专家的观点来支持自己的立场。
二、利用事实数据论证时，利用具体的事实数据可以加强逻辑支持，增加论证的说服力。
通过引用相关的数据、案例、调查结果等，可以给人一种客观性和可信度。
例如，在论述环境保护时，可以引用相关统计数据来说明环境污染的严重程度，从而支持加强环境保护的观点。
三、横向对比横向对比是一种常见的论证手法。
它通过对比两个或多个事物的相似点和差异点，来支持自己的观点。
横向对比可以用于对决策方案、政策效果等进行评估和选择。
例如，在论述城市交通问题时，可以通过对比不同城市的交通状况，分析造成交通拥堵的原因，并提出解决方案，有助于论证交通改善的必要性和可行性。
四、纵向论述纵向论述是一种按时间顺序进行逐步推进的论证方式。
通过时间的推移和事件的发展，来说明某一观点的正确性或合理性。
例如，在讨论教育改革时，可以从历史性的角度，逐步展示教育改革的必要性和进展情况，从而支持自己的观点。
五、因果关系因果关系是一种常见的论证方式，它强调事件因果关系的逻辑连接。
通过阐述某一行为、政策或事件对其他事物产生的直接或间接影响，从而支持自己的观点。
例如，在讨论禁烟政策时，可以论证吸烟对健康的危害，从而支持实施禁烟政策的合理性。
六、逻辑推理逻辑推理是一种基于逻辑关系来进行推导的思维方式。
通过使用逻辑思维，可以推导出结论或发现新的观点。
逻辑推理要求思维清晰、严密，合理运用各种逻辑规则和结构，以得出正确的结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016年国考申论冲刺备考：如何驾驭例证法
例证法在2016年国家公务员考试申论大作文中是常用的一种写作方法，那么如何驾驭例证法让自身的申论大作文更加如猪肚一样充实呢，申论文章文采更加曼妙呢?下面华图教育为考生分享3个如何驾驭例证法，希望能对参加2016年国家公务员考试的考生有一定的帮助。
一、单一例子扩展
即整个分论点只讲一个事例，将例子进行深入剖析，得出文章观点。
例如：创新是国家发展的不竭动力。
众所周知，苹果公司的兴起离不开乔布斯的创新。
乔布斯将手机功能与电脑功能完美结合在一起，通过不断的研究创新，实现了电脑的指尖化操作，从而使苹果公司成为了世界第一大手机供应商。
苹果的成功，正是源于不断的创新。
一个企业需要通过创新取得发展，一个国家也是这样。
因此，创新是国家发展的不竭动力。
唯有通过自主研发自主创新才能实现国家的伟大腾飞。
二、多个例子排比
即整个段落列举三个以上事例，通过短例子的排比得出文章的观点。
例如：创新是国家发展的原动力。
德国因汽车技术的创新，而使德系汽车畅销全球;日本因电子科技的创新，而使日本电子设备远销海外;韩国因文化创新，而使韩剧风靡全球。
我国因航
天技术创新，使中国航天事业领先于世界。
以上种种均向我们说明这样一个道理：创新是国家发展的原动力。
因此，我们需不断创新，方能推动国家发展。
三、正反事例对比
即全文通过列举正面事例和反面事例来形成对比，从而得出文章的观点。
例如：诚信是企业生存发展的保障。
同仁堂因诚信经营，使百年老店千古流芳，而三鹿奶粉因添加三聚氰胺而使自身遗臭万年;老凤祥珠宝因诚实守信，而使客户源源不绝，而上海福喜因制售过期食品而遭到法律制裁。
上述事例均告诉我们诚信是企业生存发展的根本。
因此我们应转变错误理念，树立诚信意识，助推企业发展。