烟草开展品牌调查报告
卷烟品牌的调研_工作报告
卷烟品牌的调研卷烟品牌的调研通过这几天的走访，我深有感触！一、当地经济发展水平的落后，严重制约着卷烟消费结构的提升。
沂蒙山区属于经济欠发达地区，城乡居民收入偏低。
在农村市场，吸食者可以说没有品牌意识，卷烟价格是其选择的决定因素。
在农村市场，销量较好的品牌就是价格较低的品牌，比如公主、老仁义、葡萄等。
所以，在消费水平较低的市场，价格是决定消费者选择决定因素。
不管你说得多好，老百姓手中没钱这是一个现实，这种情况决定了购买力低下，在短时间内也没法改变。
关于拉升消费结构这一问题，我认为，农村市场不是主力军，农村市场潜力很小或者说暂时没有潜力。
现在如果只单纯强调结构，农村这块市场就会受到极大的影响。
低档货源减少，烟叶、烟丝、假冒卷烟就会迅速占领市场，这一点，也是值得我们考虑的。
二、城区市场，中高档烟的消费可以。
低档卷烟有需求但不是必需！城区居民收入水平相对较高，对中档烟的需求量较大！对拉升卷烟结构的潜力很大。
比如精品大鸡，清香哈德门销售情况很好。
高档烟销量较好的应属沂蒙山精品哈德门销量较差。
总体来说，将军集团的卷烟销量好于颐中集团的卷烟。
这说明人们对品牌的选择，与人们1 / 3的吸食习惯有很大的关系，一般情况下，不会变化。
针对这块市场，我们要坚决切断低档卷烟的供应，虽然以前也是这样要求，但没有做到实处。
城区市场虽然对低档烟有需求，但城区居民的消费水平相对较高，这样一来，如果市场上没有低档卷烟，人们有实力购买中档烟，价位主要在20元/条—40元/条。
城区市场应成为拉升消费结构的主力军。
三、卷烟市场有待于进一步的规范。
规范是任何事物进步发展所必需的，只有规范了，发展才会有后劲。
当前的卷烟销售存在着诸多的不规范，比如，低档烟回流到城区市场，个人行为的让利，不同市场间的相互渗透等等，这样一来，不仅自己的市场没有管理好，而且也搅乱了别人的市场，更为严重的是打乱了整个公司的计划，影响了整个费县市场。
因此，我们不应只看自己的市场，也不要只看个人的利益，应该树立全局意识！大户批发现象也值得我们重视，有时，公司低档卷烟都没有，可是一些大的批发部却有，他们加价批发，这不仅影响了小的经销商的利益，也影响了市场的规范。
2024年烟草市场调查报告
2024年烟草市场调查报告1. 引言本报告对烟草市场进行了全面调查，评估了其发展现状、市场规模和潜在机会。
通过市场调研和数据分析，提供了关于烟草市场的重要信息，以便为相关利益方制定战略和决策提供参考。
2. 市场概述烟草市场作为全球最大的市场之一，迅速发展并持续增长。
烟草产品包括香烟、雪茄、烟叶等。
近年来，全球烟草市场面临着一些挑战，如合法化趋势、健康意识增强等。
然而，仍然存在巨大的市场需求和商机。
3. 市场规模与增长趋势烟草市场的规模巨大，根据统计数据显示，全球烟草市场在2019年的总收入超过5000亿美元。
预计未来几年，市场规模将继续增长。
尽管一些国家对吸烟进行了严格限制，但其他国家和地区的需求仍然强劲。
4. 烟草产品种类烟草产品根据形式和使用方式的不同可以分为多个类别。
其中，香烟是最常见的烟草消费品，占据了烟草市场的主导地位。
其他烟草产品包括雪茄、烟叶和烟斗等。
5. 市场竞争格局烟草市场竞争激烈，主要的竞争者包括国际大型烟草公司和本土烟草企业。
由于行业壁垒较高，进入市场的难度较大。
国际大型烟草公司拥有规模效应和品牌优势，具有较大的市场份额。
然而，本土企业通过更好地理解本地市场需求，竞争力也在不断增强。
6. 市场机会与挑战烟草市场面临着一些机会和挑战。
一方面，不同国家和地区的市场需求各异，开发适应本地市场的新产品可以带来巨大的商机。
另一方面，越来越多的人关注健康问题，吸烟人数可能会下降，这对于市场发展是一个挑战。
7. 市场推动因素与制约因素烟草市场发展受到多种因素的影响。
市场推动因素包括烟草消费的文化习惯、经济发展水平和市场营销活动等。
而制约因素包括政府对吸烟的限制政策、健康风险增加和不断提升的消费者意识等。
8. 市场前景展望综合分析市场调研数据和趋势，烟草市场在未来仍然具有巨大的潜力。
尽管面临一些挑战和限制，但市场需求仍旧强劲，新产品的不断创新和本土企业的崛起将为市场带来新的增长机会。
然而，企业需要注意监管要求和消费者健康意识的增强，以适应市场变化并保持竞争优势。
卷烟品牌需求调研报告
卷烟品牌需求调研报告卷烟品牌需求调研报告对于卷烟品牌的需求调研主要分为两个方面，一是消费者对于卷烟品牌的需求，二是商家对于卷烟品牌的需求。
首先，我们对消费者的需求进行调研。
通过问卷调查和市场观察，我们发现消费者对于卷烟品牌的需求主要包括以下几个方面：首先是品牌形象。
消费者对于卷烟品牌的形象要求较高，一些知名的品牌形象使人们感到信任并且认为其产品质量较高。
比如，一些老字号的卷烟品牌，因为其历史悠久，产品质量稳定，因此受到了很多消费者的喜爱。
其次是口味需求。
不同消费者对于卷烟的口味有不同的偏好。
一部分消费者喜欢较浓烈的口感，另一部分消费者偏好低烟碱、低焦油的卷烟。
因此，卷烟品牌需要根据不同消费者的口味需求，推出不同的产品。
再次是价格需求。
消费者对于卷烟的价格敏感度较高，有些消费者更加注重卷烟的性价比，而有些消费者则更加追求高档次的卷烟。
因此，卷烟品牌需要提供一系列不同价格的产品，满足不同层次消费者的需求。
此外，安全性也是消费者关心的一个方面。
近年来，健康生活的观念逐渐深入人心，卷烟对人体健康的影响备受关注。
因此，一些卷烟品牌开始注重研发低焦油、低烟碱的产品，以满足消费者对于安全性的需求。
其次，我们对商家的需求进行了调研。
通过与卷烟店主和卷烟厂家的交流，我们了解到商家对于卷烟品牌有以下需求：首先是品牌知名度。
商家希望销售知名度较高的卷烟品牌，因为这样可以吸引更多消费者，提高销售额。
其次是库存管理。
商家希望卷烟品牌能够提供及时的库存信息和补货服务，以确保卷烟的供应充足。
再次是市场支持。
商家需要卷烟品牌提供市场营销支持，比如广告宣传、促销活动等，以提高他们的销售业绩。
最后是利润空间。
商家希望选择利润空间较高的卷烟品牌，以获得更大的盈利。
综上所述，消费者对于卷烟品牌的需求主要包括品牌形象、口味、价格和安全性等方面，而商家对于卷烟品牌的需求主要包括品牌知名度、库存管理、市场支持和利润空间等方面。
卷烟品牌可以根据这些需求制定相应的市场策略和产品策略，以满足消费者和商家的需求。
香烟品牌市场调研分析报告
香烟品牌市场调研分析报告引言香烟作为一种具有悠久历史和文化背景的产品，一直以来都在人们生活中扮演着重要的角色。
近年来，随着社会发展和人们生活水平的提高，香烟市场也发生了诸多变化。
本报告将对当前香烟品牌市场进行调研分析，旨在了解不同品牌的市场现状、竞争态势以及消费者需求，为广告营销和品牌策略提供参考。
调研方法在本次调研中，我们采用了定性和定量研究相结合的方法，通过问卷调查和访谈的方式收集数据。
我们在全国范围内随机选择了5000名香烟消费者作为研究对象，调查内容主要涵盖消费者对不同品牌香烟的知晓度、购买行为以及品牌形象等方面。
市场现状根据调研数据显示，当前市场上流行的香烟品牌众多，其中以"中华"、"玉溪"、"红塔山"等品牌居市场份额前列。
此外，进口香烟也逐渐在中国市场崭露头角。
然而，随着健康意识的提高，一些香烟品牌的销售量出现了下滑的趋势。
消费者对香烟的健康影响越来越关注，因此对低焦油、低烟碱的香烟需求逐渐增加。
品牌竞争态势在香烟市场激烈竞争的环境中，各大品牌通过不同的营销策略争夺市场份额。
根据调研结果，"中华"品牌在高端市场表现出色，凭借其独特的品牌形象和高品质的产品，成功吸引了一批忠实的消费者。
而"玉溪"品牌则在大众市场上具有广泛的认可度和影响力，以价格实惠和口感独特著称。
"红塔山"品牌则以其较低的价格吸引了一大批年轻消费者。
此外，进口香烟在高端市场上也占有一席之地。
消费者对品质的追求使得一些进口香烟品牌逐渐受到认可和追捧。
消费者需求调研数据显示，香烟消费者对产品的需求主要包括以下几个方面：1. 品质保证：消费者希望购买到质量可靠、口感独特的香烟产品；2. 安全健康：消费者对香烟的健康影响越来越关注，对低焦油、低烟碱的香烟有较高需求；3. 品牌形象：品牌形象对消费者购买行为有重要影响，一些消费者更加注重品牌的独特性和文化内涵；4. 价格因素：香烟消费者对价格敏感，会在购买之前对不同品牌进行比价。
卷烟品牌的调研调研报告
卷烟品牌的调研调研报告调研报告-中国卷烟品牌市场调研1. 背景介绍：中国卷烟市场是一个巨大而竞争激烈的市场。
随着中国经济的快速发展和人们消费水平的提高，卷烟消费量不断增加。
卷烟品牌众多，各品牌均有其独特的市场定位和卖点。
本次调研旨在了解中国卷烟品牌的市场状况和消费者对不同品牌的偏好。
2. 调研方法：通过问卷调查的方法，我们在全国范围内调查了3000名年龄在18岁-60岁之间的卷烟消费者。
调研问卷主要涉及以下方面：消费者对各个卷烟品牌的熟悉度、购买频率、品牌偏好、购买渠道等。
3. 调研结果：(1) 品牌熟悉度：在我们调查的消费者群体中，约85%的人能够提供至少5个不同的卷烟品牌名称，表明大部分消费者对卷烟品牌相对熟悉。
(2) 购买频率：大约53%的受访者表示每周购买卷烟一次以上，约15%的受访者表示每天购买。
这表明卷烟是一个高消费频率的商品。
(3) 品牌偏好：在所有受访者中，35%的人表示没有明确的品牌偏好，选择的标准主要是价格和口感。
其余的65%的受访者有偏好的品牌，其中最受欢迎的品牌是品牌A，占据了市场份额的25%。
(4) 购买渠道：绝大部分消费者选择在超市或便利店购买卷烟，约有10%的消费者通过互联网购买。
4. 市场前景：目前，中国卷烟市场发展迅速，尤其是中高端卷烟品牌市场。
消费者对品质要求的提高和对新品种、新口味的需求增加，促使市场进一步发展。
预计未来几年，中国卷烟市场将保持稳定的增长。
5. 建议：(1) 加大品牌宣传和营销力度，提高品牌熟悉度，并加强产品特点的宣传，以满足消费者需求。
(2) 加强产品研发和创新，推出更多口味、款式多样的卷烟产品，以满足多样化的消费需求。
(3) 拓展销售渠道，加大对互联网销售渠道的开发，满足年轻人对便利、快捷购买方式的需求。
(4) 加强品牌形象和信誉建设，提高产品和服务质量。
以上是中国卷烟品牌市场的调研报告，希望对您有所帮助。
烟草公司专卖调研报告
烟草公司专卖调研报告烟草公司专卖调研报告一、调研目的和背景近年来，烟草市场竞争日益激烈，各大烟草公司为了提高市场份额，通过专卖渠道进行销售。
为了了解烟草公司专卖情况，本次调研针对烟草公司专卖模式进行深入调研分析，为烟草公司制定销售策略提供参考依据。
二、调研方法和过程1. 问卷调查通过设计问卷，采用随机抽样的方式，对烟草公司专卖渠道经销商进行调研，了解其对专卖模式的认可度和满意度，并收集意见和建议。
2. 实地访谈选择了若干家烟草公司专卖渠道门店进行实地访谈，了解其经营状况、销售策略和经验，探究专卖模式的有效性和可行性。
三、调研结果1. 认可度高调研数据显示，大部分烟草公司专卖渠道经销商对专卖模式持认可态度，并认为其有助于提高销量和品牌形象。
2. 销售策略多样化烟草公司专卖渠道经销商在销售策略上具有较高的灵活性，能根据市场需求和客户喜好进行调整，包括组织各类促销活动、提供优质服务等。
3. 挑战与机遇并存烟草公司专卖渠道需面对激烈的市场竞争、政策限制等挑战，但同时也有机会通过优质产品、创新销售策略等方式获得市场份额的增长。
四、结论和建议1. 加强品牌建设烟草公司应致力于提高品牌知名度和美誉度，通过市场推广和广告宣传，增加消费者对烟草公司产品的认可度和忠诚度。
2. 创新销售方式烟草公司可以通过与其他行业进行合作，开展联合促销活动，吸引更多消费者购买；同时，建议烟草公司加强线上销售渠道的建设，满足消费者多样化的购买需求。
3. 优化供应链管理烟草公司应注重供应链的建设和管理，确保产品的及时、稳定供应，同时加强与专卖渠道经销商的合作，提高专卖渠道的销售能力和竞争力。
总之，通过对烟草公司专卖调研分析，可以为烟草公司制定销售策略提供一定的参考和建议。
烟草公司应加强品牌建设，创新销售方式，优化供应链管理，以提高专卖渠道的竞争力和市场份额。
卷烟品牌调研报告
卷烟品牌调研报告卷烟品牌调研报告一、调研目的本次调研旨在了解当前市场上主要的卷烟品牌，并分析其在市场中的竞争力和消费者对其的认知和评价，为进一步市场营销策略的制定提供参考。
二、调研方法1. 网络调查：通过在线问卷调查，收集广大消费者对不同卷烟品牌的偏好和评价。
2. 实地走访：到各大卷烟专卖店进行实地观察和访谈，了解店员对不同品牌的推荐和消费者购买情况。
3. 口碑调查：通过社交媒体、论坛等途径，收集消费者对卷烟品牌的评价和各品牌之间的口碑对比。
三、调研结果1. 卷烟品牌调查结果显示，市场上主要卷烟品牌包括A品牌、B品牌、C品牌等。
其中，A品牌市场份额最大，受到了消费者广泛的认知和喜爱。
2. 在消费者的评价方面，A品牌因其独特的香气和口味成为消费者所钟爱，其产品质量也得到认可。
B品牌在价格上具有明显的竞争优势，并得到了一部分消费者的认可。
而C品牌在品质和口感方面的表现相对较弱，市场竞争力较弱。
3. 实地走访发现，卷烟专卖店内A品牌的销售排名靠前，消费者购买烟量也较多。
店员普遍对A品牌产品有着积极的评价，并推荐给消费者。
4. 口碑调查显示，A品牌在社交媒体和论坛上的口碑较好，消费者对其产品的品质和体验有着较高的评价，B品牌也受到一部分消费者的认可。
四、结论与建议1. A品牌在市场中具有较强的竞争优势，其产品的品质和口感得到了广大消费者的认可和喜爱。
建议A品牌加大市场推广力度，提高品牌知名度，进一步扩大市场份额。
2. B品牌在价格上具有优势，其性价比得到了一部分消费者的认可。
建议B品牌继续保持竞争优势，稳定现有消费者群体，并寻找切入点，进一步拓展市场。
3. C品牌在市场竞争中面临较大的挑战，建议其加强产品品质的提升，改善口感问题，以及开展市场营销活动，重新树立品牌形象。
五、备注本报告仅为对市场上主要卷烟品牌进行的调研报告，结果仅供参考，并不代表对品牌的全面评价和推广策略的具体制定。
希望各品牌能根据市场需求和消费者的反馈，制定相应的营销策略，提升品牌的竞争力和市场份额。
烟草调研报告
烟草调研报告烟草调研报告(精选3篇)烟草调研报告篇1加强烟草专卖管理，维护烟草专卖制度，离不开一支素质高、战斗力强的烟草专卖管理队伍。
随着近年来行业改革的不断深入和快速发展，烟草专卖管理队伍建设尽管已有了很大的提高，但从更广阔的视野来看，在新形势专卖管理工作中，面对日益复杂的卷烟市场环境，目前的专卖管理队伍建设水平还不能完全适应形势发展的要求。
我们亟待完成三个转变，即转变队伍建设观念、转变队伍管理方式、转变队伍提升途径，通过深化对专卖管理队伍建设内涵的认识，积极探索队伍建设的途径与措施。
一、目前专卖管理队伍建设的现状专卖管理条件有所改善。
随着专卖管理方面人、财、物投入的逐年加大，各级烟草专卖行政管理机关，包括基层稽查队等派出机构的工作环境、工作条件得到了明显改善。
人员素质化，装备科技化，工作信息化，办公无纸化进程初步启动，与其他行政执法机关、司法机关的联系初步建立，内部、外部的执法环境有所改善。
依法行政意识有所加强。
近几年来，各级烟草专卖行政主管部门以国家局、省局组织的专卖执法资格考试为契机，以教育培训为手段，以优化专卖人员结构为目标，大力提高专卖管理人员综合素质。
通过专卖管理人员职业道德建设，专卖管理人员岗位技能大比武，素质年、执法规范年、文明执法年等活动，经过较为全面系统的学习培训，专卖管理人员的法律法规意识有了较为明显的提高。
行政执法水平有所提高。
国家烟草专卖法律法规体系的逐步完善及行业内部专卖管理监督的不断加强，对我们专卖队伍的执法水平提出了一个更高的要求。
近年来，各级单位狠抓队伍素质教育，注重在执法实践中锤炼队伍，依法行政，依法监管，规范执法行为与办案程序，行政执法效果提高较为明显。
二、专卖管理队伍建设中存在的一些问题政治思想教育抓得不够，人员思想素质参差不齐。
一方面，各级烟草专卖行政管理机关对专卖人员的政治思想教育不够重视，对思想道德表现考核不到位、不严格，甚至无此步骤；另一方面，专卖人员自身政治思想水平较低，导致工作积极性不高，主要表现在：被动应付多、主动承担的少；本职工作做得多，协助工作做得少；具体工作做得多，创造性工作做得少，缺乏责任感、使命感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
烟草开展品牌调查报告
烟草开展品牌调查报告应该怎么写？接下来小编为大家搜索整理了烟草开展品牌调查报告，希望对大家有所帮助。
随着烟草行业品牌集中度的提高，品牌多点加工和许可生产的企业越来越多，多点加工均质化技术已是行业共同关注的问题。
目前我公司既是“××*”品牌的输出方，又是“××*”品牌的输入方，因而产品加工的质量均质化也得到了公司各级领导的高度重视。
XX年2月国家烟草专卖局发布了行业标准《卷烟品牌许可生产质量保障通则》，其目的是指导企业开展法人之间卷烟品牌许可生产、法人内部多点加工的活动，保证多点生产的同一品牌规格卷烟质量和风格的一致性和稳定性，促进大企业、大品牌的持续发展。
本文从三个方面探讨了品牌多点生产的均质化问题：首先简要介绍《通则》对均质化生产的评价方法；而后针对XX年国家局对《通则》执行情况的调研结果进行总结和分析；最后概括了开展品牌多点加工需要做的几个方面工作。
供参考。
1。
标准的流程和关键工序评价
《通则》将品牌许可生产的流程分为七个阶段：①品牌许可生产项目确定；②加工能力写实评估与改进；③产品批量试验及文件编制；④计划分解与衔接；⑤生产前准备；⑥生产过程控制；⑦产品检验与交付。
在流程中对关键环节进行评估和评价，其中“加工能力写实评估与改进”由“主要
工艺质量指标写实评估”支撑，“产品批量试验及文件编制”环节参考“批量试验产品符合性评价”和“重点工序参数控制情况评估”，“生产过程控制”则由“叶组配方同质化网评价表”来支撑。
2。
产品一致性的评价
外观标识及特征的一致性主要依据消费者的关注程度确定评价项目。
感官风格一致性采用了“三点检验”的方式，即把许可方的产品与异地加工的产品组成“三点检验”的样本，按有关规定进行检验和判定，设立了“好”、“一致”、“不一致”三种结果。
——正确识别的评吸人员数量：p≤总数的1/3，水平为“好”。
——正确识别的评吸人员数量：总数的1/3＜p＜5％显著性要求规定的相关人数，水平为“一致”，说明产品一致性水平网可以接受。
——正确识别的评吸人员数量：p≥5％显著性要求规定的相关人数，水平为“不一致”，许可方可以拒绝接收本批产品。
例如：参加评吸的人数为24，5％显著性要求的人数应是13，一致性水平判断如下表：
正确识别数
≤8
9~12
≥13
一致性水平
好
一致
不一致
即使许可方人为将销区差异引入多点加工中，也不能超越“一致”的底线。
3。
管理评价
管理评价在《通则》中十分重要。
管理评价主要是围绕许可生产或多点加工的七个流程，对标准中管理的规定逐项进行落实和评价，以促进过程管理的规范化。
4。
现场调研和评价内容
现场着重对被许可方的生产和管理过程、质量文件及记录进行现场检查，以“加工能力写实、评估与改进”、“批量试验及文件编制”、“许可生产的过程控制”等10个关键环节为重点，按照《通则》中规定的“品牌许可生产管理评价表”对被许可方以及许可方相关工作的管理水平进行打分。
1。
各企业许可生产的组织形式情况
XX年现场调研的13组多点加工企业中，组织形式有三种，基本上各占1/3：一是由企管部门主管，这种方式的特
点是按照质量管理体系进行管理，各部门的职责划分比较清晰，便于考核和质量追溯；二是由生产部门主管，这种方式的特点主要体现在突出了以生产流程为主线的管理模式，便于生产；三是由技术中心主管，这种方式的特点主要体现在以技术标准来指导许可生产，便于标准的落实。
以上三种方式在不同企业都分别取得了成功，说明《通则》实施的主体并不是主要的，各部门通力合作有效落实《通则》的要求才是实施的关键。
2。
《通则》贯彻落实情况
各企业普遍认为按照《通则》的流程和评价方式进行管理和评价，对多点加工确实能够起到质量保障的作用，有些企业已经把许可生产技术和管理标准或文件纳入到企业的质量管理体系中，加强了对《通则》的执行力度。
3。
加工能力写实、评估与改进存在一定问题
加工能力写实是许可生产最重要的环节之一。
它一方面关系到许可方对被许可方情况的全面了解与评估，从而确定许可生产关系的建立与否；另一方面也关系到为保证许可生产而进行的重点工序的识别与控制，以及加工能力的进一步改进。
调研中发现存在以下问题：
——写实记录不够完整，部分企业缺乏精度及稳定性的记录；
——部分企业评估分析不够系统，或未能按改进方案进
行完全、有效地整改；
——部分企业计量器具比对实验未能开展；
——部分企业重点工序的识别未能开展或力度不够。
4。
《通则》内容是否纳入质量保障
体系，成为各企业管理评价差异的关键
在XX年调研的13对许可生产或多点加工企业中，把《通则》纳入到质量保障体系中的企业，在管理评价中得了高分。
同时在现场调研中也切实感受到：只有把许可生产的技术与管理标准纳入质量保障体系，才能够增加许可生产的可控性及工作质量的可追溯性，确保许可生产的质量。
5。
产品的一致性评价
在35组品牌许可生产及多点加工产品中，各品牌在外观标识及特征上保持了一致。
绝大多数在感官的主体风格上保持了一致，虽然在风格强弱或品质因素上略有差异，但总体的一致性也比较令人满意。
多数企业已经把《通则》中规定的感官风格“三点检验”和配方调整时“叶组配方评价表”
纳入到质量管理体系中，使其产品的一致性评价取得了良好的结果。
6。
管理评价、加工方式与产品一致性评价的相关性
管理水平的高低直接反映到产品上，呈正相关的关系。
这在同一规格，同一加工方式，不同加工点生产时，也得到了充分的体现。
一般来说，多点生产的加工方式主要包括三
种：烟丝让售；片烟让售、本地制丝；原料一定比例的本地化。
这三种方式与产品一致性得分高低也呈正相关的关系，甚至加工方式所造成的一致性差异比管理水平因素所造成的差异更大。
这说明《通则》也存在一定局限性，企业自身也需要对均质化加工项目加以研究和完善。
1。
工作流程
准备阶段：许可生产协议；成立项目组；质量协议等。
第一阶段调研评审：成立调研评审小组；确立调研内容；按评审规则对许可生产企业的质量管理水平、制丝加工能力、卷接包加工能力、实验室检测能力进行评估；确认是否进行试验放样。
第二阶段试验放样：过程测量与优化，按照过程质量评价、判定准则进行评估；确定是否进行正式生产。
第三阶段过程控制：确定检验项目采集要求及过程质量的判定准则；确定分析方法与质量改进流程。
第四阶段产品综合评价：收集质量信息；持续改善流程。
2。
主要工作
事实上，产品完全做成一样的质量是不可能的，只要产品质量能控制在一定允许的范围内，便可认为产品质量是一致的，或叫均质化。
为此主要从以下几个方面做工作：
①统一管理产品标准和作业指导书；
包括：叶组、梗组配方标准；香糖料标准；辅料标准；
卷制工艺标准；制丝工艺标准等。
②统一管理原材料采购；
③进行生产过程控制；
叶组配方投料控制；工序工艺质量控制；建立生产点半产品、产品评价制度。
④对配套材料进行分类、认证和控制；
⑤现场监督指导；
⑥制定产品一致性判断规则；
⑦建立健全质量保障体系；
⑧强化双方员工的质量意识、品牌意识；
⑨建立信息平台，实现企业之间的快速互动。
综上所述，我们应首先以《通则》的深入贯彻落实为先导，进行管理的规范化，在此基础上开展工艺技术的深入研究，并将其成果加以推广，为多点加工产品风格和质量的一致性做出积极的贡献。