文献评阅要点.pptx
合集下载
文献阅读报告教学要点PPT课件
2020/3/19
12
3、阅读的文献信息量大
*为本专业权威或重要（核心）期刊 *避免重要遗漏：公认的观点、最新的进展 *反映该领域主要研究结论和发展过程 *每次报告的文献数量3—5篇
2020/3/19
13
PPls联合抗生素根除 幽门螺杆菌感染
消化内科学员 2012、9
2020/3/19
14
参考文献
1.张川.幽门螺杆菌根除失败原因及对策；山东医药，2011,5（1）：1011.
2.Malfcrtheiner P ,Megrand F, O’Mnrain C, et a1.Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection the Maastrieht III Consensus Report[J]. Gut, 2007, 56: 772
求（首先自己要做好） *代缴的临床药师学员未完全领会要求 （然后带领学员做好） 没有体现在带教上，须提示师资学员。
2020/3/19
30
2、师资学员主持报告会不够规范 *对会场的引导、管控能力欠缺 （引导其他学员踊跃提出问题、现场讨论等） *对学员报告的点评分析不够到位 （明确指出报告的两点、存在的问题、改进
2、参考标准
2020/3/19
28
指标
查阅文 献
论证分 析
观点设 想
表达能 力
带教药师签名： 年月 日
2020/3/19
考核等级（分值）
得分
A
B
C
D
30-26 25-22 20-18 17-0
总分：
29
六、师资培训效果评估
1、师资培训学员与带教学员的整理落差 *师资学员自身“文献阅读报告”基本符合要
文献质量评价课件
案例二：学术著作的质量评价
总结词
学术著作的质量评价是基于学术价值、研究方法和创新性等方面进行的。
详细描述
学术著作的质量评价通常由学术出版社或学术期刊编辑部进行。评价过程中，需要对著作的学术价值、研究方法 、论证过程、结论的创新性和学术贡献等方面进行全面评估。同时，还要考虑著作是否符合学术规范和标准，是 否涉及知识产权等问题。
文献质量评价课件
目 录
• 文献质量评价概述 • 文献质量评价标准 • 文献质量评价实践 • 文献质量评价结果与运用 • 文献质量评价的挑战与对策 • 文献质量评价案例分析
01
文献质量评价概述
定义与重要性
定义
文献质量评价是对文献的可靠性、完整性、准确性、时效性等方面进行评估的 过程，旨在确保所引用的文献能够支持论证的合理性和有效性。
专利说明书的清晰度
评价专利说明书是否清晰明了，是否能够让读者充分理解专利的技 术内容。
专利申请文件的规范性
评价专利申请文件是否规范、准确，是否符合专利法的要求。
其他文献形式的质量标准
报告的质量
评价报告的内容是否详实 、准确，是否具有实际应 用价值。
手册的质量
评价手册的内容是否全面 、实用，是否具有指导意 义。
筛选和利用文献资源。
相关理论
文献质量评价实践需要依据一定 的理论和方法进行，包括科学计 量学、信息计量学、文献评价学
等学科的理论和方法。
评价实践方法
定量评价方法
定量评价方法主要基于数据和指标进行计算和分析，常用 的指标包括论文被引频次、h指数、影响因子等。
定性评价方法
定性评价方法主要基于专家评价和同行评议等方式进行评 估，常用的方法包括专家调查、同行评议、文本分析等。
文献查阅原则及查阅举例ppt课件
1
屠呦呦获诺奖的启示
中国科学家的成果正受到全世界的关注 中医药已走向世界 与药学文献课的关系？
古代药学文献——《肘后备急方》：青蒿服用方 法 现代药学文献——《CA》：青蒿素、双氢青蒿素 的结构鉴定
2
第八讲 文献查阅原则及查阅举例
1.文献查阅原则 2.文献检索的一般程序 3.全文获取方法 4.查阅举例 5.如何阅读文献 6.论文（英文）写作
3
一、文献查阅原则
1、围绕研究课题，收集相关文献 研究者应以质量较高、影响广泛、学术性强的文献
为主要查阅对象，紧密围绕研究课题开展收集、整理和 阅读等文献工作。 2、着重把握研究新进展，同时兼顾研究的历史发展脉络 3、注意查阅原创性、代表性文献 4、兼顾文献内容的“博”与“专” 5、查寻、收集文献与阅读整理文献紧密结合、同步进行
当二者达到一致时，即为“命 中”文献而以予提取或输出
索取原始文献
6
三、全文获取方法
a. 选择全文数据库进行查询 b. 含有全文的电子期刊网 c. 图书馆馆际互借 d. 学位论文档案馆 e. 电子邮件向作者或索引编制单位 f. 各种课程或研讨会的资源网页 g.付费的全文文献数据库
7
一、中文文献全文获取 利用全文数据库获取 中文：中国学术期刊全文数据库（CNKI） 中文科技期刊数据库（维普） 万方数字化期刊
8
9
10
11
12
13
国内期刊评价体系
14
一、中国科学引文数据库(CSCD)
中国科学院文献情报中心“中国科学引文数 据库(CSCD)”
涵盖数学,物理学,力学,化学,天文,地球科学, 生物学,农林科学,医药卫生,工程技术,环境, 管理科学。核心库669种期刊,扩展库378种 期刊。
屠呦呦获诺奖的启示
中国科学家的成果正受到全世界的关注 中医药已走向世界 与药学文献课的关系？
古代药学文献——《肘后备急方》：青蒿服用方 法 现代药学文献——《CA》：青蒿素、双氢青蒿素 的结构鉴定
2
第八讲 文献查阅原则及查阅举例
1.文献查阅原则 2.文献检索的一般程序 3.全文获取方法 4.查阅举例 5.如何阅读文献 6.论文（英文）写作
3
一、文献查阅原则
1、围绕研究课题，收集相关文献 研究者应以质量较高、影响广泛、学术性强的文献
为主要查阅对象，紧密围绕研究课题开展收集、整理和 阅读等文献工作。 2、着重把握研究新进展，同时兼顾研究的历史发展脉络 3、注意查阅原创性、代表性文献 4、兼顾文献内容的“博”与“专” 5、查寻、收集文献与阅读整理文献紧密结合、同步进行
当二者达到一致时，即为“命 中”文献而以予提取或输出
索取原始文献
6
三、全文获取方法
a. 选择全文数据库进行查询 b. 含有全文的电子期刊网 c. 图书馆馆际互借 d. 学位论文档案馆 e. 电子邮件向作者或索引编制单位 f. 各种课程或研讨会的资源网页 g.付费的全文文献数据库
7
一、中文文献全文获取 利用全文数据库获取 中文：中国学术期刊全文数据库（CNKI） 中文科技期刊数据库（维普） 万方数字化期刊
8
9
10
11
12
13
国内期刊评价体系
14
一、中国科学引文数据库(CSCD)
中国科学院文献情报中心“中国科学引文数 据库(CSCD)”
涵盖数学,物理学,力学,化学,天文,地球科学, 生物学,农林科学,医药卫生,工程技术,环境, 管理科学。核心库669种期刊,扩展库378种 期刊。
RCT文献质量评价ppt课件
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Meta-分析的基本步骤
提出问题，制定研究计划 检索资料 选择符合纳入标准的研究 纳入研究的质量评价 提取纳入文献的数据信息 资料的统计学处理 敏感性分析 形成结果报告
Tools for assessing quality and risk of bias
Scales（评分）, in which various components of quality are scored and combined to give a summary score; Checklists（清单、分类）, in which specific questions are asked
Allocation concealment（分配方案隐藏） Blinding （盲法） Selective outcome reporting（选择性报告结
Incomplete outcome data （结果数据不完整）
果） Other bias（其它影响真实性因素：无其它偏 倚）
分析方法； 报告的一个或多个主要结局指标未预先指定； 系统评价关心的一个或多个结局指标报告不完善，以致不 能纳入行meta-分析； 未报告重要的结局指标
不清楚：信息不全，难以判断是否存在选择性报告结果
(6) Was the study apparently free of other problems that could place it at risk of bias?
For each entry, an answer ‘Yes’ indicates a low risk of bias, and an answer ‘No’ indicates high risk of bias, and ‘Unclear’ indicates unclear or unknown risk of bias.
Meta-分析的基本步骤
提出问题，制定研究计划 检索资料 选择符合纳入标准的研究 纳入研究的质量评价 提取纳入文献的数据信息 资料的统计学处理 敏感性分析 形成结果报告
Tools for assessing quality and risk of bias
Scales（评分）, in which various components of quality are scored and combined to give a summary score; Checklists（清单、分类）, in which specific questions are asked
Allocation concealment（分配方案隐藏） Blinding （盲法） Selective outcome reporting（选择性报告结
Incomplete outcome data （结果数据不完整）
果） Other bias（其它影响真实性因素：无其它偏 倚）
分析方法； 报告的一个或多个主要结局指标未预先指定； 系统评价关心的一个或多个结局指标报告不完善，以致不 能纳入行meta-分析； 未报告重要的结局指标
不清楚：信息不全，难以判断是否存在选择性报告结果
(6) Was the study apparently free of other problems that could place it at risk of bias?
For each entry, an answer ‘Yes’ indicates a low risk of bias, and an answer ‘No’ indicates high risk of bias, and ‘Unclear’ indicates unclear or unknown risk of bias.
第5章文献质量评价概要ppt课件
论文标题 纳入分析的 例数 结局和估计值
辅助分析
危害
条目号 对照检查的项目
16 描述各组纳入分析的受试者数目，以 及是否按最初分组进行分析
17a 报告各组主要/次要结局指标的结果， 效应估计值及精度（95%可信区间）
17b 对于二分类结局指标，建议同时提供 相对效应值和绝对效应值
18 报告所做的其他分析，如亚组分析、 调整分析，指出哪些是预先设定的， 哪些是探索性的分析
(三)适用性
·又称外部真实性 ·指研究结果能否推广应用到研究对象 以外的人群。
(三)适用性
1.是否与自己所护理的患者情况相符
证据中研究对象的纳入标准是否与自 己所护理的患者相符
·人口社会学特征：年龄、性别、文化程度、 种族、经济状况
·临床特征：疾病严重度、病程、合并症
(三)适用性
2.该证据在服务对象所处的医疗环境 下是否可行
5.结局指标数据的完整性(失访）偏倚风险高 偏倚风险低 不清楚
6.选择性报告结果的可能性 偏倚风险高 偏倚风险低 不清楚
7.其他方面的偏倚来源
偏倚风险高 偏倚风险低 不清楚
(二)澳大利亚JBI循证实践中心(2008) (RCT)
评价项目
评价结果
1.是否真正采用了随机分组方法
是 否 不清楚
2.是否对研究对象实施了盲法
准和排除标准
3. 是否对研究对象和结果测评者实施了盲法
是
否 不清楚 否 不清楚
4. 试验组和对照组在基线时是否具有可比性
是 否 不清楚
5. 是否描述样本流失？流失的样本是否也纳入分析
是 否 不清楚
6. 是否用相同方式对各组结局指标进行测评
是 否 不清楚
《文献的检索》课件
制定检索策略
根据检索目的和要求，制定合理的检索 关键词和搜索语句。
常用的文献检索工具Fra bibliotek谷歌学术
全球最大的学术搜索引擎， 提供学术论文、专利和相关 文献检索。
万方数据库
中国知名的学术文献数据库， 包含了大量的学位论文、期 刊论文等。
PubMed
生物医学领域的文献数据库， 包括医学、生物学、护理等 学科。
《文献的检索》PPT课件
欢迎参加本次《文献的检索》PPT课件。本课程将带您全面了解文献检索的重 要性、基本步骤以及常用工具和技巧。
文献检索的定义
文献检索是一种系统地搜集、分析和整理相关文献的过程，以满足特定研究目的和需求。 • 帮助研究者获取最新的研究成果和资料 • 发现与研究领域相关的文献资源 • 提供参考和支持研究工作的证据和理论依据
结束语
通过本次课程，希望您能掌握文献检索的基本技能和方法，提升研究的效率 和质量。 谢谢观看！
文献检索的重要性
• 避免重复研究，节省时间和资源 • 获得最新的研究成果，保持学术竞争力 • 发现相关领域的前沿研究和趋势 • 提供理论和实证支持，推动学科的发展
文献检索的基本步骤
1
选择合适的检索工具
2
根据研究领域和需求选择适合的文献检
索工具，如学术搜索引擎、数据库等。
3
明确检索目的
搞清楚自己需要什么样的文献，明确检 索的目标和范围。
文献检索的技巧和注意事项
1 使用合适的关键词
选择与研究主题相关、具有代表性的关键词进行检索。
2 利用搜索筛选工具
通过利用搜索引擎的高级搜索功能和筛选工具，缩小所得结果的范围。
3 注意文献质量和可信度
在选择文献时，要注重文献的质量、作者的资质以及文献的可信度。
根据检索目的和要求，制定合理的检索 关键词和搜索语句。
常用的文献检索工具Fra bibliotek谷歌学术
全球最大的学术搜索引擎， 提供学术论文、专利和相关 文献检索。
万方数据库
中国知名的学术文献数据库， 包含了大量的学位论文、期 刊论文等。
PubMed
生物医学领域的文献数据库， 包括医学、生物学、护理等 学科。
《文献的检索》PPT课件
欢迎参加本次《文献的检索》PPT课件。本课程将带您全面了解文献检索的重 要性、基本步骤以及常用工具和技巧。
文献检索的定义
文献检索是一种系统地搜集、分析和整理相关文献的过程，以满足特定研究目的和需求。 • 帮助研究者获取最新的研究成果和资料 • 发现与研究领域相关的文献资源 • 提供参考和支持研究工作的证据和理论依据
结束语
通过本次课程，希望您能掌握文献检索的基本技能和方法，提升研究的效率 和质量。 谢谢观看！
文献检索的重要性
• 避免重复研究，节省时间和资源 • 获得最新的研究成果，保持学术竞争力 • 发现相关领域的前沿研究和趋势 • 提供理论和实证支持，推动学科的发展
文献检索的基本步骤
1
选择合适的检索工具
2
根据研究领域和需求选择适合的文献检
索工具，如学术搜索引擎、数据库等。
3
明确检索目的
搞清楚自己需要什么样的文献，明确检 索的目标和范围。
文献检索的技巧和注意事项
1 使用合适的关键词
选择与研究主题相关、具有代表性的关键词进行检索。
2 利用搜索筛选工具
通过利用搜索引擎的高级搜索功能和筛选工具，缩小所得结果的范围。
3 注意文献质量和可信度
在选择文献时，要注重文献的质量、作者的资质以及文献的可信度。
文献鉴赏ppt
Methods
Population and study setting 人口和研究设定
We conducted a multicenter, cross-sectional study in 5 Spanish regions. Subjects were consecutive incident cases of CRC (International Disease Classification 153–154) diagnosed and recruited through pathology services from 9 public hospitals between September, 2006 and September, 2008 and registered with a GP. In Spain, each hospital has a specific number of health centres assigned, that cover a well defined reference population. Prevalent or recurrent, patients with multiple tumours and those diagnosed in private hospitals were excluded. Patients were contacted during the inpatient stage or oncology visit by their specialist who invited them to participate in the study after signing informed consent. Methods have been published elsewhere.
第五讲 文献评论
第五讲 文献评论
一、文献查阅 二、文献评述
一、文献查阅
文献的目的 如何进行相关文献搜索 如何阅读文献 文献管理软件的应用
文献的目的
了解相关知识的现状 揭示问题的背景或为研究的假设提供基础 从他人的研究工作中学习和借鉴 弄清以前研究的优点和不足 避免无根据的研究 避免对以前已经做过的研究的过度重复 帮助确定新的前沿课题 为处理特殊和具体问题提供思路和方法
单评 有不同方式（没有统一模式）
理论综述Theoretical review 方法回顾 Methodological review 综合（一体化） integrative summaries
定量研究的文献综述内容：整体结构
对于定量研究，文献综述一般包括：
导言 主题1：关于自变量文献 主题2：关于因变量文献 主题3：关于因变量和自变量关系的文献 总结
在简介In the introduction to a study
“梳理”问题 群评vs 单评
独立部分In a separate section
对有定量导向、理论导向的研究，适合
在最后部分In the final section of the study
与已有结果比较、对比 扎根理论尤为流行
根据需要分类、设置若干小标题
实证研究文献摘介：单个文献的信息摘取、总结
指明该文献的研究问题 指明中心目标、焦点 简要说明关于样本、总体、参与者的信息 评述与你研究有关的结果 指出该文献在技术、方法层面的问题（或缺陷）
非实证研究文献摘介：单个文献的信息摘取、总结
指明该文献的研究问题 确认该研究的中心论题 指明与你论题相关的研究结论 指出该文献在说理、逻辑、论证等方面
一、文献查阅 二、文献评述
一、文献查阅
文献的目的 如何进行相关文献搜索 如何阅读文献 文献管理软件的应用
文献的目的
了解相关知识的现状 揭示问题的背景或为研究的假设提供基础 从他人的研究工作中学习和借鉴 弄清以前研究的优点和不足 避免无根据的研究 避免对以前已经做过的研究的过度重复 帮助确定新的前沿课题 为处理特殊和具体问题提供思路和方法
单评 有不同方式（没有统一模式）
理论综述Theoretical review 方法回顾 Methodological review 综合（一体化） integrative summaries
定量研究的文献综述内容：整体结构
对于定量研究，文献综述一般包括：
导言 主题1：关于自变量文献 主题2：关于因变量文献 主题3：关于因变量和自变量关系的文献 总结
在简介In the introduction to a study
“梳理”问题 群评vs 单评
独立部分In a separate section
对有定量导向、理论导向的研究，适合
在最后部分In the final section of the study
与已有结果比较、对比 扎根理论尤为流行
根据需要分类、设置若干小标题
实证研究文献摘介：单个文献的信息摘取、总结
指明该文献的研究问题 指明中心目标、焦点 简要说明关于样本、总体、参与者的信息 评述与你研究有关的结果 指出该文献在技术、方法层面的问题（或缺陷）
非实证研究文献摘介：单个文献的信息摘取、总结
指明该文献的研究问题 确认该研究的中心论题 指明与你论题相关的研究结论 指出该文献在说理、逻辑、论证等方面