水源热泵与其它空调形式运行费用比较1

合集下载

水源热泵与风冷热泵技术经济比较

水源热泵与风冷热泵技术经济比较

水源热泵与风冷热泵 技术经济比较第一部分 技术比较1、环保特性水源热泵:仅利用地下水温差,对环境没有破坏,为环保产品。

风冷热泵:风冷热泵夏季把室内热量释放给大气,造成城市室外温度过高,形成热岛效应。

2、使用功能水源热泵:一套设备既可实现制冷、制热并提供卫生热水。

风冷热泵:只能制冷和制热,不能提供卫生热水。

3、能效比 76水源热泵:能效比夏季制冷时在6左右,冬 54季制热时在5左右。

3 21风冷热泵:全年能效比在 3 左右。

0温度(室外温度)能效比(COP) -15 -10 -50 5 10 15 20 25 30 35 40 45水源热泵 风冷热泵注:地下水水温全年保持恒定,基本上在 18 多度,而夏季室外空气温度基本在 30 多度,从 18 多度的水中提取冷量要比从 30 多度的空气中提取冷量容易地多,因此水源热泵要比风冷热泵的能效比高;同理冬季室外空气一般在 0 度以下,从 18 多度的水中提取热量要比从 0 度以下的空气中提取热量容易地多,因此水源热泵要比风冷热泵能效比高 。

4、适用温度范围水源热泵:只要有低位热源水就可利用(地下水/江河湖水等)不受室外温度的影响。

风冷热泵:适用于室外温度范围(-15~40℃);当室外温度低于-8℃时,就要有辅助电加热才使用寿命25 20 15 105 0水源热泵风冷热泵能正常运行。

5、使用寿命 风冷热泵:设计寿命一般为 8 年。

水源热泵:设计寿命一般为 15-20 年。

第二部分 经济性比较以 500 ㎡为例,要求夏季制冷、冬季制热。

机组技术参数对比项目水源热泵风冷热泵制冷能效比5.73.1制冷量 KW53.261.1输入功率 KW9.319.7制热能效比4.43.3制热量 KW58.765.0输入功率 KW13.319.7井水用量 m3/h5.0无注:风冷热泵制热量、制冷量之所以选大,是因为夏季风冷热泵向室外空气中散热,当室外温度较高时,制冷量要衰减且输入功率增加;冬季从室外空气中取热,当室外温度较低时,制热量也要严重衰减、输入功率增加且需辅助电加热。

水源热泵机组方案及费用分析

水源热泵机组方案及费用分析

水源热泵机组方案及费用分析
设计要求:夏季制冷,冬季制热,主机选用水源热泵机组,商城内末端采用风机盘管加新风系统.
空调设计负荷:夏季冷负荷Q冷=7719KW Q热=3434KW
一、设计标准:
1.1室外空气设计参数
夏季空调室外计算干球温度30.5℃,湿球温度22.0℃
冬季空调室外计算干球温度-18℃,相对湿度58%
1.2空调系统冷热水设计参数
冷冻水供回水温度7~12℃
冷却水进出水温度15.5~28℃
1.3空调负荷
二、中央空调系统设计方案
水源热泵机组的特点是:环保、节能,运行费用低的特点。

三、中央空调系统设备初投资及运行费用一览表
四、水源热泵中央空调系统设备初投资预算
报价说明:
1、以上报价未包动力电及相关控制系统部分。

2、以上报价未包与之相关的土建施工及欲埋套管部分。

3、以上报价未含与之相关的打井及室外管网部分。

五、中央空调的运行费用计算
说明:1、电价按0.6元/M2
2、夏季制冷90天,每天8小时;冬季制热150天,每天8小时。

4、空调水泵耗电225KW(75KW*3),潜水泵耗电(估算)180KW(30*6KW)
与直燃型(燃煤气)溴化理机组运行费用比较
选用220万大卡直燃型(燃煤气)溴化理机组(燃煤气)三台,下面为运行费用分析。

说明1.电价按0.6元/m2,煤气按1.7元/m3
2.夏季制冷90天,每天8小时;冬季采暖150天,每天8小时
3.空调水泵耗电225KW(75KW*3台);冷却水泵耗电270KW(90KW*3台)
运行费用比较
直燃机年运行费用比水源热泵高130万元。

中央空调模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机对比分析

中央空调模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机对比分析

中央空调系统综合对比分析一、运行费用分析(一)参与比较的方案为模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机等空调系统。

(二)设备运行费用计算基本参数冷负荷:1157KW,热负荷:1250KW。

夏季运行天数:100天;冬季运行天数:120天;每天运行时间:8小时;综合功率因数0.6;电价:1.0元/度。

(三)、对比机型1、模块式风冷热泵机组运行费用分析主机18台,每台22 KW,主机总功率为396KW/378 KW,水泵总功率为120KW。

夏季电费:1.0元/度×100天×8小时×(22 KW×18台+120 KW)×0.6(使用系数)=247680(元)冬季电费:1.0元/年×120天×8小时×22 KW×18台+120 KW)×0.6(使用系数)=286848(元)全年合计:534528(元)/年考虑到本工地的实际情况,在冬季运行时,我方建议加装板式换热器,虽然会增加一定得费用(约5万元左右),但是可以充分利用城市管网的热量,使运行费用大幅降至26万左右/年。

2、变频多联机组运行费用分析主机总功率为396KW/378 KW。

夏季电费:1.0元/年×100天×8小时×335 KW×0.6(使用系数)=160800(元)冬季电费:1.0元/年×120天×8小时×360 KW×0.6(使用系数)=207360(元)全年合计:368160(元)/年3、螺杆式水冷机组运行费用分析主机两台,主机总功率为455KW /440KW ,水泵总功率为120KW ,冷却塔功率为7.5KW。

夏季电费:1.0元/度×100天×8小时×(455 KW +120 KW +7.5 KW)×0.6(使用系数)=280800(元)考虑到本工地的实际情况,在冬季运行时,我方建议加装板式换热器,虽然会增加一定得费用(约5万元左右),但是可以充分利用城市管网的热量,使运行费用大幅降至30万左右/年。

水源热泵采暖方案与集中供热采暖比较

水源热泵采暖方案与集中供热采暖比较

水源热泵采暖方案及与集中供热采暖比较一、可以采用的采暖热源方案本方案仅就该区域可以采用的集中供热和水源热泵供热二种采暖热源方案的特点和经济性进行说明、分析和比较,为业主提供参考。

二、集中供热现状目前,石家庄市集中供热的能力已经饱和,市区内不少地方不能被集中供热覆盖,由于城中村的改造以及市内和城郊结合部大量住宅、商用建筑建设速度迅猛,集中供热能力的缺口越来越大,集中供热的质量逐年下降,据我们了解,以后集中供热的接口费和采暖费会有较大幅度提高。

今后集中供热的发展就看政府将来的规划和决心以及电厂的投资方向了。

三、水源热泵采暖和空调的原理以采暖为例,水源热泵是指能够从温度比较低的地下水中提取热量并将其移送到温度比较高的采暖用低温热水中的装置。

水源热泵的工作原理如图所示。

图中,按照水源热泵供热原理,系统可分为井水侧和用户侧,井水侧由出水井和潜水电泵、水源热泵机组的井水侧、井水管路、回灌井等组成,用户侧由水源热泵机组的用户侧、低温热水循环管路、循环水泵和采暖用户等组成。

井水(比如为17℃)在潜水电泵的驱动下由出水井通过井水管路进入水源热泵机组的井水侧将热量(热量为Qd)传给水源热泵机组的低压工作物质,工作物质吸热后由低压液体变成低压蒸汽,井水失去热量后温度降低(比如为9℃或更低),然后从回灌井再回灌回到地下;水源热泵机组的压缩机在输入电能(能量为W)的驱动下使工作物质蒸汽升压升温(比如为50℃),同时电能变成等量的热量(Q=W)加热工作物质。

采暖回水(比如为37℃)在水源热泵机组的用户侧吸收(Qd+Q)的热量后温度升高(比如为45℃),然后在循环泵的驱动下供给采暖用户并将热量Qg=(Qd+Q)移送给采暖用户,工作物质失去热量后由高压蒸汽变成高压液体,高压液体经膨胀阀降压成低压液体后又回到水源热泵机组的井水侧。

一般有Qd=4W=4Q,而Qg=(Qd+Q)=5W=5Q。

即采用水源热泵消耗1kWh(俗称1度)的电量可以供给用户5kWh左右的热量。

地源热泵空调与传统空调方式初投资及运行费用比较

地源热泵空调与传统空调方式初投资及运行费用比较
冷热水机组
冷热水机组(元/kW冷量)
680~900
560~700
560~700
950~1300
燃气锅炉(元/kW热量)
400~520
城市热网(元/m2采暖面积)
100
冷却塔(元/kW冷量)

40~60
地下钻孔及埋管(元/kW)
1200~2000

机房水泵、管道、控制等
基本相同(20~40元/m2)
建筑物空调末端
28.02
16.57
11.27
16.57
18.52
16.1
燃料费用(元/m2.季)
6.6
14
8.29
14.65
8.29
18.2
24.08
48.3
机房运行费用(元/m2.季)
4.5元/m2.两季
冷却塔运行费用
(元/m2.季)

2元/m2.季
全年运行费合计(元/m2)
25.1
29.44
32.99
30.58
冷热源方式及序号项目地源热泵冷水机组与燃气锅炉配套冷水机组与城市热网配套直燃式溴化锂冷热水机组冷热水机组元kw冷量6809005607005607009501300燃气锅炉元kw热量400520城市热网元m2采暖面积100冷却塔元kw冷量4060地下钻孔及埋管元kw12002000机房水泵管道控制等基本相同2040元m2建筑物空调末端基本相同100180元m2初投资概算比较热指标100wm2初投资元m2空调面积420300350300运行费用比较热指标100wm2季节夏季冬季夏季冬季夏季冬季冬夏两季能源形式供热网天然气轻柴油单位kwhkwhm3kwhm2
1.3
0.5

风冷模块、地源热泵、普通空调及集中供热初投资及运营费用对比

风冷模块、地源热泵、普通空调及集中供热初投资及运营费用对比

13万㎡三种方案对比明细表地源热泵中央空调风冷模块中央空调普通空调(壁挂机、柜机)及暖气特点对比1、外观:整幢楼由一台主机带动多台室内机,不影响外墙美观,室内机采用风机盘管,形式多样,配合装修,简单、大方。

2、性能:大大改善空气品质;可通过风管,向其它房间送风;空气分布合理,温度均匀,波动小,舒适。

3、维修:主机只有一台,便于维修保养。

1、外观:室外机较多会占用楼顶面积等,不影响外墙美观,室内机采用风机盘管,形式多样,配合装修,简单、大方。

2、性能:大大改善空气品质;可通过风管,向其它房间送风;空气分布合理,温度均匀,波动小,舒适。

1、外观:室外机影响房屋外观,且支撑铁架易生锈污染外墙,室内采用壁挂机,无法配合室内装修灵活布置。

2、性能:不能或不便引入新风,安装既占间,也不经济,空气分布不合理,温差大,波动大。

3、维修:室外机数量多,且安装在外墙,维修不方便。

使用寿命20—25年10-15年8—10年暖气开口费无无30元×119066m2=357.2万元暖气安装费无无暖气片:45元×119066m2=476.26万元暖气外管网:100万元(暂估)占用房间面积地下室150㎡楼顶需2900㎡的主机摆放面积5m2×670户=3350m2暖气及空调全部设备及安装费2216.41万元1816.4万元空调:1.5万元×670户=1005万元暖气:357.2+476.26+100=933.46万元合计:1938.46万元运行费用按年计算全年78.6万元149.53万元6KW/户×670户=4020KW夏季:4020KW×0.7×60天×12小时/天×0.65元/度=131.7万元冬季取暖费:119066m2×18元/m2=214.3万元全年运行费用为131.7+214.3=345万元15年运行费用78.6万元×15年=1179万元149.53万元×15年=2242.95万元345万元×15年=5175万元15年总支出2216.41+1179=3395.41万元1816.4+1495.3=4059.35万元1938.46+3450=7113.46对比系数 1.00 1.20 2.10。

【2019年整理】地源热泵与传统空调运行费用比较

【2019年整理】地源热泵与传统空调运行费用比较

江西某电子厂空调运行比较分析1. 冷、热源及空调方式选择比较系统形式地源热泵(空调方式一)水冷冷水中央空调机组+燃油锅炉(空调方式二)水冷冷水中央空调机组+空气源热泵(空调方式三)风冷冷热水中央空调机组(空调方式四)系统特点设置热泵主机,室外埋管系统,可辅助冷却塔等设备,未端组合柜机组、风机盘管、热水取暖设制冷主机,燃油锅炉,冷却塔,未端组合柜机组、风机盘管、燃油锅炉制热水取暖设风冷制冷主机,空气源热泵主机,未端组合柜机组、风机盘管、空气源热泵制热水取暖设风冷热泵机组,夏季空调,冬季取暖。

(全空气系统?)造价比较高(造价100%较低(造价约75%中(造价约85%高(造价100%运行费用较低高中较局优点一套系统满足冬、夏季使用,运行费用最低、环保可靠性低,维护较难可靠性高,运行费用低、维护较容易运行费用最高,造价中、维护最容易缺点需有打井位置需设置锅炉房、储存油罐、制冷机房,冷却塔需设痢U冷机房,冷却塔不够节能适用场合使用时间长,系统较大时米用使用时间长,系统较大时采用使用时间长,系统较大时采用系统较小时米用2. 运行费用分析比较:制冷机选用二大一小三台机组,300冷吨两台,150冷吨一台,(共2637KV计算),以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。

采暖总热量约1.2MW( 1200KW/。

选用地源热泵机组LTLHM-370制冷量1300KW功率245.4KVV 制热量1400KW 功率324.6KW循环泵功率(估算):37KW(一用一备)补水泵功率(估算):4KW(一用一备)地埋管循环泵功率(估算):30KW(一用一备)冬季使用一台机组。

A、地源热泵系统,冬夏两用-夏季各设备的配电功率- a. 地源热泵机组:夏季245.4kW/台*2台。

-b.空调侧循环泵:37kW冶。

c.地埋管侧循环泵:30kW冶-d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。

-e.埋管侧电子除垢仪:0.2 kW/台。

-f. 补水泵:4kW冶。

地源热泵空调与常规空调技术特点、投资、运行费用、经济性分析一览表

地源热泵空调与常规空调技术特点、投资、运行费用、经济性分析一览表

水、地源热泵空调与常规空调技术特点、投资、运行费用、经济性分析一览表(1万m2建筑配置,总冷热负荷分别为100W/m2)
结论:由上表可知:水源热泵空调比传统空调每10000平方米冷热负荷同样100W/m年运行240天,对比运行费用为:
比地源热泵空调节约6.0041万元;比传统热风空调节约89.6099万元;比溴化锂吸收式直燃空调节约79.1913万元
比水冷机组+燃油空调节约76.8813万元;比水冷机组+燃气空调节约68.5645万元;比水冷机组+电锅炉节约137.1224万元
注:采用水源热泵和地板采暖,夏季使用地下水温制冷,联动集中太阳能系统节能效果更明显。

形成冬季供热,夏季制冷,提供生活热水三位一体。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

常用几种中央空调系统比较分析随着国内外建筑空调技术的日新月异,尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展,各种新技术、新设备层出不穷。

具体到空调冷热源系统,各种形式的电制冷机组、溴化锂吸收式机组、各种热泵机组、蓄冷设备等,品种繁多,各有特色。

设计人员或业主在决定空调方案时,有了更多余地。

但雾里看花,何种方案技术经济最优,让人日感困惑。

各设备厂家为力争市场,在推销自己产品的同时,也提供一些产品技术经济比较资料,但往往是各持一端,带有较大的片面性。

所以,设计人员或业主在选择空调设备时,应结合建筑物用途、特点,综合考虑各种因素,最终选择一种最适合建筑物的机型。

下面就从运行费用来比较各种空调系统的经济性,供业主在选择空调系统时作参考。

一、常用中央空调冷热源设备方案1、地源/水源热泵空调系统:冬夏两季均采用地源/水源热泵设备供冷供暖,为电制冷设备,此方案的最大的特点是充分利用了地下储藏的自然能源(地下水或地下土壤所含的巨大能源)。

2、水冷冷水机组加燃气锅炉:夏季采用水冷冷水机组供冷,冬季采用燃气锅炉供暖。

水冷冷水机组为电制冷设备,燃气锅炉则采用天然气作能源。

3、风冷热泵机组加燃气锅炉:夏季采用风冷热泵供冷,过渡季节可采用风冷热泵机组供暖,冬季则采用燃气锅炉供暖。

风冷热泵机组为电制冷设备,燃气锅炉则采用天然气作能源。

4、直燃型溴化锂冷热水机组:冬夏两季均采用溴化锂冷热水设备供冷供暖,采用天然气作能源。

二、运行费用计算运行费用计算依据:以12000平米办公楼项目为例,按夏季负荷制冷量1519KW,冬季满负荷制热量1564KW计算,所有设备均投入运行,电价按0.6元/度计算,每日按10小时运行时间计算,水价按3元/M3,空调负荷率按0.6系数计算(说明:由于机组的功率通常是按夏季最热、冬季最冷的时间计算的,所以一般时间使用,机组的制冷或制热量要远大于房间负荷,这时机组经常属于停机状态,这就象家用空调或冰箱一样。

据统计,按正常冷热负荷设计的机组的开停时间比例在1:1左右甚至更低)。

夏季按100天的制冷期考虑,冬季按120天的供暖期考虑(节假日照常运行)。

1、地源/水源热泵空调系统的全年运行费用(1)、系统构成:地源/水源热泵空调系统由室外系统和室内系统两部分构成,室外部分包括深井或地耦管、深井泵及水管道系统等,其中耗能设备为深井泵。

室内部分包括地源/水源热泵机组、冷热水循环水泵、水管道系统、通风管道系统等。

其中耗能设备为地源/水源热泵及冷热水循环水泵。

(2)、设备运行时的用电费用(3)、系统运行管理费用由于地源/水源热泵空调系统简单,机组的高智能化设计并设有在各种情况下的自动保护功能,其机组操作类似于家用空调,所以地源/水源热泵空调系统在运行时无须设专人管理,只须兼职人员在上班或下班时把系统打开即可。

所以业主在管理此系统时无须设专职操作人员。

(4)、其它费用无2、水冷冷水机组加燃气锅炉系统的全年运行费用(1)、系统构成:该系统在夏季采用水冷冷水机组供冷,系统由水冷冷水机组、冷却水系统及冷媒水系统、室内未端设备系统等部分构成,其中冷却水系统由冷却水水泵、冷却塔及水管道组成,冷媒水系统由冷媒水水泵及水管道系统组成,室内未端设备常采用风机盘管或风柜。

该系统的耗能设备为水冷冷水机组、冷却水水泵、冷媒水水泵、冷却塔、室内未端设备。

该系统在冬季供暖时采用燃气锅炉,其中冷却水系统在冬季停止使用。

其它系统照常使用。

(2)、设备运行时的用电费用(3)、系统运行管理费用水冷冷水机组及燃气锅炉在运行时,必须设专人管理及操作,对比国内众多与此类似的工程,此系统每班最少应设二人,则操作人员的全年工资为(按月工资700元计算):2*12*700=16800元(4)、其它费用由于开式冷却塔在运行时水的蒸发,系统将损耗一部分水量,对一般系统而言,水的损耗将占总循环水量的5%,故此系统在夏季运行时所损耗的水费为:314*5%*10*100*3=47100元3、风冷热泵机组加燃气锅炉系统的全年运行费用(1)、系统构成:该系统在夏季采用风冷冷水机组供冷,系统由风冷热泵机组、冷媒水系统、室内未端设备系统等部分构成,其中冷媒水系统由冷媒水水泵及水管道系统组成,室内未端设备常采用风机盘管或风柜。

该系统的耗能设备为风冷热泵机组、冷媒水水泵、室内未端设备。

该系统在冬季供暖时采用燃气锅炉,其中冷媒水水泵、室内未端设备照常使用。

在过渡季节(室外温度在00C左右时),仍可使用风冷热泵供暖,暂定过渡季节为30天。

采用燃气锅炉供暖的时间为90天。

(2)、设备运行时的用电费用(3)、系统运行管理费用风冷热泵机组在运行时,可不必设专人管理及操作,而燃气锅炉须设两人进行操作,则操作人员的全年工资为(按月工资700元,每年4个月计算):2*4*700=5600元(4)、其它费用无4、直燃型溴化锂冷热水机组系统的全年运行费用(1)、系统构成:该系统由直燃型溴化锂冷热水机组、冷却水系统及冷媒水系统、室内未端设备系统等部分构成,其中冷却水系统由冷却水水泵、冷却塔及水管道组成,冷媒水系统由冷媒水水泵及水管道系统组成,室内未端设备常采用风机盘管或风柜。

该系统的耗能设备为直燃型溴化锂机组、冷却水水泵、冷媒水水泵、冷却塔、室内未端设备(其中冷却水系统及冷却塔冬季停止使用)。

(2)、设备运行时的用电费用(3)、系统运行管理费用直燃型溴化锂机组在运行时,必须设专人管理及操作,对比国内众多与此类似的工程,此系统每班最少应设二人,则操作人员的全年工资为(按月工资700元计算):2*12*700=16800元(4)、其它费用由于开式冷却塔在运行时水的蒸发,系统将损耗一部分水量,对一般系统而言,水的损耗将占总循环水量的5%,故此系统在夏季运行时所损耗的水费为:426*5%*10*100*3=63900元三、全年运行费用比较四、地温(水 源 )热泵综述地温(水源)热泵技术是利用地球表面浅层水源如地下水、河流和湖泊中吸收的太阳能和地热能而形成的低温低位热能资源,并采用热泵原理,通过少量的高位电能输入,实现低位热能向高位热能转移的一种技术如右图。

地球表面浅层水源如地下水、地表的河流和湖泊和海洋中,吸收了太阳进入地球的相当的辐射能量,并且水源的温度一般都十分稳定。

水源热泵机组工作原理就是夏天用地下水作冷却水,同时将热量搬运到地下,冷却效果优于冷却塔;冬天,不受环境温度影响,制热效果优于其它空调。

制热的同时,将室内的冷量交换并搬运到地下。

这样,地下成了一个储能库,夏储冬用,冬储夏用,如此往复,环保节能。

通常水源热泵消耗1kW 的能量,用户可以得到4kW 以上的热量或冷量。

根据地源热泵利用地下水源的不同,可分(1)、地下井水系统;(2)、地埋管系统:(1)、地下井水系统工作原理如下图:(2)、地埋管系统工作原理如下图:二、地温(水源)热泵系统的组成地温(水源)中央空调系统的是由末端(室内空气处理末端等)系统,水源中央空调主机(又称为水源热泵)系统和地埋管系统三部分组成。

为用户供热时,水源中央空调系统从地埋管系统中提取低品位热能,通过电能驱动的水源中央空调主机(热泵)"泵"送到高温热源,以满足用户供热需求。

为用户供冷时,水源中央空调将用户室内的余热通过水源中央空调主机(制冷)转移到地下土壤源中,以满足用户制冷需求。

1. 系统原理图: 参考上面(2)地埋管系统工作原理图地面(1)地下水地温热泵空调工作原理图地面2. 用户(室内末端等)系统由用户侧水管系统,循环水泵,水过滤器,水处理仪,各种末端空气处理设备,膨胀定压设备及相关阀门配件组成。

3. 水源中央空调主机系统由压缩机,蒸发器,冷凝器,膨胀阀,各种制冷管道配件和电器控制系统等组成。

4. 地埋管系统由双U竖埋管,横埋管、循环水泵,放气阀、阀门等组成。

5. 制冷工况可通过空调主机自动调整来实现。

三、地源热泵的优点1. 属可再生能源利用技术地温热泵是利用了地球水体所储藏的太阳能资源作为冷热源,进行能量转换的供暖空调系统。

地表土壤和水体不仅是一个巨大的太阳能集热器,收集了47%的太阳辐射能量,比人类每年利用能量的500倍还多(地下的水体是通过土壤间接的接受太阳辐射能量),而且是一个巨大的动态能量平衡系统,地表的土壤和水体自然地保持能量接受和发散的相对的均衡。

这使得利用储存于其中的近乎无限的太阳能或地能成为可能。

所以说,水源热泵利用的是清洁的可再生能源的一种技术。

2. 高效、节能地温热泵机组可利用的水体温度冬季为12-22℃,热泵循环的蒸发温度提高,能效比也提高。

而夏季水体为18-35℃,,制冷的冷凝温度降低,使得冷却效果好于风冷式和冷却塔式,机组效率提高。

可节约用户30~40%的运行费用。

3. 运行稳定可靠地热温度一年四季相对稳定,其波动的范围远远小于空气的变动。

是很好的热泵热源和空调冷源,水体温度较恒定的特性,使得热泵机组运行更可靠、稳定,也保证了系统的高效性和经济性。

不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。

不存在水质较差造成的空调主机阻塞,节省了维护费用。

4. 环保、环境效益显著地温热泵的使用电能,电能本身为一种清洁的能源,节能的设备本身的污染就小。

设计良好的水源热泵机组的电力消耗,与空气源热泵相比,相当于减少30%以上,与电供暖相比,相当于减少70%以上。

地温热泵机组的运行没有任何污染,可以建造在居民区内,没有燃烧,没有排烟,也没有废弃物,不需要堆放燃料废物的场地,且不用远距离输送热量。

5. 一机多用,应用范围广地温热泵系统可供暖、制冷,还可供生活热水,一机多用,一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统,大大减少初投资费用。

特别是对于同时有供热和供冷要求的建筑物,地温热泵有着明显的优点。

不仅节省了大量能源,而且用一套设备可以同时满足供热和供冷的要求,减少了设备的初投资。

6. 自动运行、方便管理、可实现分户计量地温热泵机组由于工况稳定,所以可以设计简单的系统,部件较少,机组运行简单可靠,维护费用低;自动控制程度高,使用寿命长可达到20年以上;分户计量,科学收费。

六、地温(水源)热泵中央空调相关政策依据地温(水源)热泵技术在美国、加拿大和北欧国家和地区已得到广泛地应用。

美国推广速度以每年20%的速度递增。

国际地热泵协会(IGSHPA)、美国地热泵协会(GHPC)1998年将空调协会大奖授予地源热泵空调。

在欧美地区地温(水源)热泵空调服务己完全实现了商业化。

我国与发达国家在地源热泵系统方面的合作可追溯到1995年:1)1995年11月8日中国科学技术部与美国能源部签署了《关于地热能利用合作协议书》,并将它作为两国《能源效率和可再生能源技术的发展与利用领域合作议定书》;2)1997年11月,两国专家共同制定的《美国地源热泵技术在中国合作推广计划书》在美国华盛顿联邦政府能源部总部举行的中美两国《能源效率与可再生能源技术发展与利用领域合作议定书》工作小组的工作会议上获得通过,开始执行;3)2000年建设部发布76号令,地温空调被列入重点推广项目之一;4)2001年美国地源热泵技术被正式列入中国“十五国家重点技术推广计划”;5)2002年4月美国地源热泵技术推广项目被正式列入《北京奥运行动规划》;6)目前,地温(水源)热泵中央空调在北京、山东、辽宁、河南等地区得到广泛的推广和应用。

相关文档
最新文档