(整理)地源热泵与传统空调运行费用比较.
地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性比较分析
地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性比较分析摘要：近些年来，能源短缺问题不断出现，已经成为制约经济社会发展的一个瓶颈，建筑作为耗能大户，能耗占全社会能耗的25%左右，其中供热采暖能耗约占一半。
如果采用节能环保的暖通空调新技术是行业发展的必然趋势，本文就地源热泵与传统中央空调的能耗和经济性进行了相关对比分析。
关键词：地源热泵；中央空调；能耗；经济性；对比；分析引言随着全世界范围内的能源短缺和环境污染，人类的生存和发展已经开始被严重威胁。
在20世纪，发生了两次世界范围内的石油危机，同时，长期使用化石煤炭等一次能源给人类的生存环境带来了严重威胁，越来越多的环境污染问题暴露在眼前，这使得人们开始将大量的注意力和研究转移到可以替代化石能源的各种可再生能源方面。
本文主要就地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性进行了相关对比，力求证明地源热泵系统的优越性。
1 地源热泵的技术原理及其特点介绍地源热泵在国内学术界有被称之为地热泵。
地热泵空调核心结构为“热泵”可制冷也可供热。
在进行供暖工作时，通过对地热吸收排放给向用户；再进行制冷工作时，对用户室内进行热量吸取再排放给向地下。
1. 1技术原理主要介绍埋管式地源热泵空调系统技术，其应用原理为凭借较少的电力，促使压缩机驱动随后进行制冷循环，根据土壤温度具有相对稳定的特性，将闭环管线系统深埋进土壤并通过其实现热交换，天气热时将热量释放至向地下，天气寒冷时吸取地下热量，通过对供热特殊的地下低位热量完成制冷或供热。
埋管式地源热泵空调系统技术正是将单、双U型竖直埋管深埋地下、并和水平连管或盘管等各式换热器相连组成闭合式的水环路运转体系，直接取热于常问土或向直接排热于常问土内。
在施工过程时，从地面开始钻孔，以预定深度为标准进行下钻孔，在孔中放入已完成预制的换热管，接下来将不同材料回填至孔中，对于换热管已成型的换热器进行深埋，此时回填料作为导热介质连接换热管与大地，明显提升了换热管导热性。
(整理)地源热泵与传统空调运行费用比较.
江西某电子厂空调运行比较分析1.冷、热源及空调方式选择比较2.运行费用分析比较：制冷机选用二大一小三台机组，300冷吨两台，150冷吨一台，（共2637KW计算），以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。
采暖总热量约1.2MW（1200KW）。
选用地源热泵机组LTLHM-370，制冷量1300KW，功率245.4KW；制热量1400KW，功率324.6KW。
循环泵功率（估算）：37KW（一用一备）补水泵功率（估算）：4KW（一用一备）地埋管循环泵功率（估算）：30KW（一用一备）冬季使用一台机组。
A、地源热泵系统，冬夏两用·夏季各设备的配电功率· a.地源热泵机组：夏季245.4kW/台*2台。
· b.空调侧循环泵：37kW/台。
· c.地埋管侧循环泵：30kW/台。
· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
· e.埋管侧电子除垢仪：0.2 kW/台。
· f.补水泵：4kW/台。
·地埋管热泵工程运行费用如下：· 1、电价按0.80元/KWH。
· 2、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。
· 3、空调同时使用率取0.8。
· 4、机组运行率取65%。
夏季运行费用：90×8×0.8×（0.2×2+4+30+245.4×2+37）×65%×0.8=16.8万元。
·冬季各设备的配电功率· a.地源热泵机组：夏季324.6kW/台*2台。
· b.空调侧循环泵：37kW/台。
· c.地埋管侧循环泵：30kW/台。
· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
· e.井水电子除垢仪：0.2 kW/台。
· f.补水泵：4kW/台。
·地埋管热泵工程运行费用如下：· 1、电价按0.80元/KWH。
地源热泵造价与运行费用对比
目录一、公司简介。
.。
2二、标志性工程案例。
3三、地源热泵技术原理介绍。
6四、冷暖方式的分析。
15五、设计方案说明。
17六、系统设计方案。
20七、投资概算及运行费用对比。
25八、补充说明。
29九、附件（图纸、企业资质及相关政策文件）。
30一、公司简介浙江亿能建筑节能科技有限公司其前身是台州亿能建筑节能科技有限公司，于2010年4月由浙江省工商行政管理局批准正式更名，是台州首家集科技、设计、培训、咨询、新能源投资、建筑节能、环境保护于一体的科技型企业，公司成立至今一直从事于节能、环保工作。
随着人们生活水平的不断改善与提高，环境保护意识的日益增强，国家政府大力提倡减排，公司于2010年5月在山东滨州先后成立了“浙江亿能建筑节能科技有限公司滨城分公司”、“滨州市艾斯达节能材料有限公司”，致力于建筑节能新技术与新产品的开发与利用、节能环保型中央空调系统配件与设备的研发与推广，形成产品系列化。
目前，公司已经建立了包括生产、营销、采购、供应、质量控制、设计、决策等在内的科学、高效的管理体系，为公司的迅速发展提供了组织机构和管理制度保障，使公司呈现良好的发展态势。
现与中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院等多家科研机构建立了战略合作同盟体，可以为客户提供各种建筑节能方案和先进的节能设备。
公司08年度被浙江省科学技术协会、浙江省科技报社评为“浙江省优秀创新型企业”，被中国质量诚信企业协会、中国品牌价值评估中心评为“浙江省重质量守承诺创品牌”单位，暨“首批三满意单位”。
2008年12月份公司参与了国家4个标准的制定：①地源热泵系统经济运行标准；②溴化锂吸收式冷水机组能效限定值节能标准；③地源热泵机组能效限定值及能源效率等级标准；④商业或工业用及类似用途低温空气源热泵机组标准，其中地源热泵系统经济运行标准由我司参与主编。
2009年6月，我司与台州职业技术学院于市政府签订了“台州市校企校地合作协议书”。
公司始终坚守“高效、节能、环保”为重的经营理念及“诚信、团结、创新”的企业精神，以推广建筑节能事业为目标，以缓解能源紧张，降低能源消耗为己任，大力促进可再生能源应用和节能环保项目的推广，为加快建设“十一五”规划提出的能源节约型社会做出自己的贡献。
水源热泵与其它空调形式运行费用比较1
常用几种中央空调系统比较分析随着国内外建筑空调技术的日新月异，尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展，各种新技术、新设备层出不穷。
具体到空调冷热源系统，各种形式的电制冷机组、溴化锂吸收式机组、各种热泵机组、蓄冷设备等，品种繁多，各有特色。
设计人员或业主在决定空调方案时，有了更多余地。
但雾里看花，何种方案技术经济最优，让人日感困惑。
各设备厂家为力争市场，在推销自己产品的同时，也提供一些产品技术经济比较资料，但往往是各持一端，带有较大的片面性。
所以，设计人员或业主在选择空调设备时，应结合建筑物用途、特点，综合考虑各种因素，最终选择一种最适合建筑物的机型。
下面就从运行费用来比较各种空调系统的经济性，供业主在选择空调系统时作参考。
一、常用中央空调冷热源设备方案1、地源／水源热泵空调系统：冬夏两季均采用地源／水源热泵设备供冷供暖，为电制冷设备，此方案的最大的特点是充分利用了地下储藏的自然能源（地下水或地下土壤所含的巨大能源）。
2、水冷冷水机组加燃气锅炉：夏季采用水冷冷水机组供冷，冬季采用燃气锅炉供暖。
水冷冷水机组为电制冷设备，燃气锅炉则采用天然气作能源。
3、风冷热泵机组加燃气锅炉：夏季采用风冷热泵供冷，过渡季节可采用风冷热泵机组供暖，冬季则采用燃气锅炉供暖。
风冷热泵机组为电制冷设备，燃气锅炉则采用天然气作能源。
4、直燃型溴化锂冷热水机组：冬夏两季均采用溴化锂冷热水设备供冷供暖，采用天然气作能源。
二、运行费用计算运行费用计算依据：以12000平米办公楼项目为例，按夏季负荷制冷量1519KW，冬季满负荷制热量1564KW计算，所有设备均投入运行，电价按0.6元/度计算，每日按10小时运行时间计算，水价按3元／M3，空调负荷率按0.6系数计算（说明：由于机组的功率通常是按夏季最热、冬季最冷的时间计算的，所以一般时间使用，机组的制冷或制热量要远大于房间负荷，这时机组经常属于停机状态，这就象家用空调或冰箱一样。
地源热泵与传统中央空调对比：运行费用分析
空调系统：地源热泵中央空调、溴化锂吸收式直燃机组、水冷机组+燃油（气）热水锅炉、水冷机组+电热锅炉性能及造价对比分析一、什么是地源热泵我们先来简单的认识一下什么是地源热泵，地源热泵是利用浅层地能进行供热制冷的新型能源利用技术，是热泵的一种，热泵是利用卡诺循环和逆卡诺循环原理转移冷量和热量的设备。
地源热泵通常是指能转移地下土壤中热量或者冷量到所需要的地方。
通常热泵都是用来做为空调制冷或者采暖用的。
地源热泵还利用了地下土壤巨大的蓄热蓄冷能力，冬季地源把热量从地下土壤中转移到建筑物内，夏季再把地下的冷量转移到建筑物内，一个年度形成一个冷热循环。
二、优势比较：地源热泵中央空调和传统中央空调相比，最大的特点就在于它的节能性，这也是很多用户不顾高额初投资选择地源热泵中央空调的原因，地源热泵除了节能外，还有很多的优点，我们可以通过与传统中央空调的对比来分析地源热泵到底具有哪些优势，为什么如此深受用户青睐。
地源热泵中央空调与传统中央空调对比：环境保护从土壤源热泵的整个运行原理来看，土壤源热泵系统实际是真正意义的绿色环保空调，不管是冬季还是夏季的运行，都不会对建筑外大气环境造成不良影响。
而普通中央空调系统，将废热气或水蒸气排向室外环境，无一例外的都对环境造成了极大的污染。
以地球表面浅层地热资源作为冷热源，利用清洁的、近乎无限可再生的能源，符合可持续发展的战略要求。
地源热泵中央空调与传统中央空调对比：运行效率对于普通中央空调系统，不管是采用风冷热泵机组还是采用冷却塔的冷水机组，无一例外的要受外界天气条件的限制，即空调区越需要供冷或供热时，主机的供冷量或供热量就越不足，即运行效率下降，这在夏热冬冷地区的使用就受到了影响。
而土壤源热泵机组与外界的换热是通过大地，而大地的温度很稳定，不受外界空气的变化而影响运行效率，因此，土壤源热泵的运行效率是最高的。
地源热泵中央空调与传统中央空调对比：经济方面地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一体。
地源热泵空调运行与传统空调谁更省钱
地源热泵空调运行与传统空调谁更省钱技术方面(1)传统的空调系统不论是水冷还是风冷，由于它的换热器必须置于暴露的空气中，因此会对建筑造型造成不好的影响，破坏建筑的外观；而地源热泵把换热器埋于地下，且远离主建筑物，故不会对其造型产生影响。
(2)普通空调对环境的影响是很严重的，它不仅对臭氧层造成严重的破坏和产生令人难以忍受的噪音，还由于夏季将废热排入大气，冬季吸收大气中的热量而使大气、住宅周围的环境更加恶劣；而地源热泵可以利用大地的蓄热能力，把夏季多余的排入大地的热能在冬季取用，把冬季多余的冷能在夏季取用，以达到冬夏两季室内的采暖与制冷。
同时该装置的运行几乎没有排放物和废弃物，所以不仅对大气没有影响，还能使大地不至于过冷和过热。
(3)风冷换热器与水冷换热器的换热环境均为大气，故不可避免地受到环境条件变化的影响，会明显降低换热效率；而地源热泵换热器是和大地换热，换热对象是1m以下的地层，其初始温度大约等于年平均温度，基本不受外界环境的影响。
这种温度特性使地源热泵比传统空调运行效率要高40%～60%。
经济方面(1)影响地源热泵使用经济性的因素很多，如国家能源政策、环保政策、电与燃料价格、建筑环境、使用者和气候条件等。
根据我国目前的现状，由于这些方面的因素而导致的运行费还有待进一步研究，难以获得准确的结论，但是可以借鉴美国等发达国家的经验，世界环境保护组织在一份有关空调未来的报告中得出结论：设计安装良好的地源热泵，可以节约30%～40%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。
(2)由于技术方面的优势，可以节省运行费用40%～60%。
(3)地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。
—套热泵系统可以替换原有的供热锅炉、制冷空调和生活热水加热的三套装置或系统，从而也增加了经济性。
由此可得出结论：地源热泵系统虽然由于室外部分比较复杂，初次投资高于普通空调系统，但普通空调的运行费用远高于地源热泵系统，—般州年时间就可以将增加的初次投资回收。
空调系统运行费用分析
关于地源热泵空调系统于普通空调节能及费用对照表
计算依据
✧本工程建筑面积为350m2，制冷期5个月，制热期3个月，空调冷负荷35KW,空调热负荷30KW，生活热水负荷15KW；
✧空调运行时间为每天10小时，热水时间为4个小时；
✧电费按1元/度，
✧建筑物各负荷比例的天数(参考)：负荷率分布表
1、地源热泵空调系统运行费用
地源热泵空调系统夏季制冷时，机组及水泵的总功率为7.6KW；冬季制热机组及水泵总功率为7.2KW；热水夏天免费，冬天功率为4KW。
（机组功率根据负荷及机组能效比确定）
2、普通空调系统运行费用
普通空调系统夏季制冷时，机组总功率为12KW，冬季制热时总功率为14KW，热水功率15KW为。
（机组功率根据负荷及机组能效比确定）。
【2019年整理】地源热泵与传统空调运行费用比较
江西某电子厂空调运行比较分析1. 冷、热源及空调方式选择比较系统形式地源热泵（空调方式一）水冷冷水中央空调机组+燃油锅炉（空调方式二）水冷冷水中央空调机组+空气源热泵（空调方式三）风冷冷热水中央空调机组（空调方式四）系统特点设置热泵主机，室外埋管系统，可辅助冷却塔等设备，未端组合柜机组、风机盘管、热水取暖设制冷主机，燃油锅炉，冷却塔，未端组合柜机组、风机盘管、燃油锅炉制热水取暖设风冷制冷主机，空气源热泵主机，未端组合柜机组、风机盘管、空气源热泵制热水取暖设风冷热泵机组，夏季空调，冬季取暖。
（全空气系统？）造价比较高（造价100%较低（造价约75%中（造价约85%高（造价100%运行费用较低高中较局优点一套系统满足冬、夏季使用，运行费用最低、环保可靠性低，维护较难可靠性高，运行费用低、维护较容易运行费用最高，造价中、维护最容易缺点需有打井位置需设置锅炉房、储存油罐、制冷机房，冷却塔需设痢U冷机房，冷却塔不够节能适用场合使用时间长，系统较大时米用使用时间长，系统较大时采用使用时间长，系统较大时采用系统较小时米用2. 运行费用分析比较：制冷机选用二大一小三台机组，300冷吨两台，150冷吨一台，（共2637KV计算），以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。
采暖总热量约1.2MW（ 1200KW/。
选用地源热泵机组LTLHM-370制冷量1300KW功率245.4KVV 制热量1400KW 功率324.6KW循环泵功率（估算）:37KW（一用一备）补水泵功率（估算）:4KW（一用一备）地埋管循环泵功率（估算）:30KW（一用一备）冬季使用一台机组。
A、地源热泵系统，冬夏两用-夏季各设备的配电功率- a. 地源热泵机组：夏季245.4kW/台*2台。
-b.空调侧循环泵：37kW冶。
c.地埋管侧循环泵：30kW冶-d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
-e.埋管侧电子除垢仪：0.2 kW/台。
-f. 补水泵：4kW冶。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江西某电子厂空调运行比较分析1.冷、热源及空调方式选择比较2.运行费用分析比较：制冷机选用二大一小三台机组，300冷吨两台，150冷吨一台，（共2637KW计算），以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。
采暖总热量约1.2MW（1200KW）。
选用地源热泵机组LTLHM-370，制冷量1300KW，功率245.4KW；制热量1400KW，功率324.6KW。
循环泵功率（估算）：37KW（一用一备）补水泵功率（估算）：4KW（一用一备）地埋管循环泵功率（估算）：30KW（一用一备）冬季使用一台机组。
A、地源热泵系统，冬夏两用·夏季各设备的配电功率· a.地源热泵机组：夏季245.4kW/台*2台。
· b.空调侧循环泵：37kW/台。
· c.地埋管侧循环泵：30kW/台。
· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
· e.埋管侧电子除垢仪：0.2 kW/台。
· f.补水泵：4kW/台。
·地埋管热泵工程运行费用如下：· 1、电价按0.80元/KWH。
· 2、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。
· 3、空调同时使用率取0.8。
· 4、机组运行率取65%。
夏季运行费用：90×8×0.8×（0.2×2+4+30+245.4×2+37）×65%×0.8=16.8万元。
·冬季各设备的配电功率· a.地源热泵机组：夏季324.6kW/台*2台。
· b.空调侧循环泵：37kW/台。
· c.地埋管侧循环泵：30kW/台。
· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
· e.井水电子除垢仪：0.2 kW/台。
· f.补水泵：4kW/台。
·地埋管热泵工程运行费用如下：· 1、电价按0.80元/KWH。
· 2、冬季制热120天，每天间歇运行8小时。
· 3、空调同时使用率取0.8。
· 4、机组运行率取65%。
冬季运行费用：120×8×0.8×（0.2×2+4+30+324.6+37）×65%×0.8=15.8万元。
B、水冷冷水机组和燃油锅炉选用水冷冷水机组LTLS-280两台，制冷量1021KW，功率243KW。
另选用水冷冷水机组LTLS-160一台，制冷量550KW，功率130KW。
循环泵功率（估算）：37KW（一用一备）补水泵功率（估算）：4KW（一用一备）冷却塔循环泵功率（估算）：30KW（一用一备）·夏季各设备的配电功率· a.水冷冷水机组：夏季243kW/台*2台，130kW/台*1台· b.空调侧循环泵：37kW/台。
· c.冷却塔循环泵：30kW/台。
· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
· e.冷却水电子除垢仪：0.2 kW/台。
· f.补水泵：4kW/台。
·冷水水冷工程运行费用如下：· 1、电价按0.80元/KWH。
· 2、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。
· 3、空调同时使用率取0.8。
· 4、机组运行率取65%。
夏季运行费用：90×8×0.8×（0.2×2+4+37+243×2+130+30）×65%×0.8=20.58万元。
冬季各设备的配电功率选用燃油锅炉机组LTR-100一台，制热量1163KW，燃油量106. 1Kg/h。
· a.燃油机组：耗油量（轻油）：106.1Kg/h· b.空调侧循环泵：37kW/台。
· c.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
· d. 补水泵：4kW/台。
·冬季燃油锅炉工程运行费用如下：· 1、电价按0.80元/KWH。
· 2、冬季制热120天，每天间歇运行8小时。
· 3、空调同时使用率取0.8。
· 4、小时耗油量106.1Kg，若油价为4.80元/㎏。
冬季运行费用：120×8×0.8×（0.2×2+4+37）×65%×0.8=1.65万元。
油价：106.1Kg/h×120×10×4.8×0.8=48.89万元。
冬季总运行费用：50.54万元。
C、水冷冷水机组和空气源热泵·夏季各设备的配电功率a.水冷冷水机组：夏季243kW/台*2台，130kW/台*1台· b.空调侧循环泵：37kW/台。
· c.冷却塔循环泵：30kW/台。
· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
· e.冷却水电子除垢仪：0.2 kW/台。
· f.补水泵：4kW/台。
·冷水水冷工程运行费用如下：· 1、电价按0.80元/KWH。
· 2、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。
· 3、空调同时使用率取0.8。
· 4、机组运行率取65%。
夏季运行费用：90×8×0.8×（0.2×2+4+37+243×2+130+30）×65%×0.8=20.58万元。
冬季各设备的配电功率选用风冷机组LTLF-500两台，制热量578.7KW，功率152.2KW。
循环泵功率（估算）：37KW（一用一备）补水泵功率（估算）：4KW（一用一备）· a.空气源热泵机组：152.2 kW/台*2台。
· b.辅助电加热：360kW/台。
· c.空调侧循环泵：37kW/台。
· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
·冬季空气源热泵工程运行费用如下：· 1、电价按0.80元/KWH。
· 2、冬季制热120天，每天间歇运行8小时。
· 3、空调同时使用率取0.8。
· 4、机组运行率取65%。
冬季运行费用：120×8×0.8×（0.2+37+360+152.2×2）×65%×0.8=28.0万元。
D、空气源热泵风冷冷、热水中央空调机组选用风冷机组LTLF-500五台，制冷量536.1KW，功率164KW。
制热量578.7KW，功率152.2KW。
冬季使用两台。
循环泵功率（估算）：37KW（一用一备）补水泵功率（估算）：4KW（一用一备）· a.空气源热泵机组：173 kW/台*2台。
· b.辅助电加热：360kW/台。
· c.空调侧循环泵：37kW/台。
· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
·夏季各设备的配电功率· a.水冷冷水机组：夏季164kW/台*5台。
· b.空调侧循环泵：37kW/台。
· c. 空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
·空气源热泵工程运行费用如下：· 1、电价按0.80元/KWH。
· 2、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。
· 3、空调同时使用率取0.8。
· 4、机组运行率取65%。
夏季运行费用：90×8×0.8×（0.2+164×5+37）×65%×0.8=25.6元/㎡。
冬季各设备的配电功率· a.空气源热泵机组：152 kW/台*6台。
· b.辅助电加热：1000kW/台。
· c.空调侧循环泵：45kW/台*2台。
· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
·冬季空气源热泵工程运行费用如下：· a.空气源热泵机组：173 kW/台*2台。
· b.辅助电加热：360kW/台。
· c.空调侧循环泵：37kW/台。
· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
·冬季空气源热泵工程运行费用如下：· 1、电价按0.80元/KWH。
· 2、冬季制热120天，每天间歇运行8小时。
· 3、空调同时使用率取0.8。
· 4、机组运行率取65%。
冬季运行费用：120×8×0.8×（0.2+37+360+152.2×2）×65%×0.8=28.0万元。
3、比较结果：注：1、以上各形式运行费用是在同条件下对比。
地源热泵系统冬夏季负荷不平衡时，可在末端串联冷却塔。