园林植物抗旱性研究进展
高温干旱对园林绿地植物的危害及预防对策

高温干旱对园林绿地植物的危害及预防对策高温干旱对园林绿地植物的危害及预防对策摘要高温干旱是园林绿地可持续发展的重要影响因子。
通过2011年高温干旱对重庆文理学院红河校区校园绿地植物受害调查,综合分析了干旱灾害的成因,提出了抗旱减灾的对策措施,可为有效提高园林绿地整体抗旱能力,降低干旱灾害损失提供参考。
关键词高温干旱;园林绿化;抗旱对策2011年夏季,重庆出现了历史罕见的持续高温干旱天气,使各地园林绿地植物生长受到严重危害,大多数不耐旱植物、中生植物都脱水死亡。
对此,笔者特于2011年8月28—30日就高温干旱对重庆文理学院红河校区各地段的绿化植物的危害进行了实地调查,并就成灾原因与防范对策进行了全面分析,以为未来防御高温干旱提供参考。
1 高温干旱对重庆文理学院红河校区绿地植物的危害调查1.1 重庆文理学院红河校区绿化概况重庆文理学院红河校区坐落在重庆市永川区经济技术开发区,地势平整,是“十五”期间建成并投入使用的新校区。
红河校区校园绿地面积257 905 m2,绿地率为54.8%,绿化覆盖率为60.3%。
经调查统计,校园共有植物126种,其中常绿乔木29种,落叶乔木38种,共有乔木68种;灌木44种,其中常绿灌木37种,落叶灌木7种;草本植物14种,初步奠定了生物多样性基础。
经过持续的建设和完善,已形成布局合理、特色鲜明、环境优美、功能齐备、内涵丰富的园林式“城市社区型”校园。
1.2 高温干旱对重庆文理学院红河校区绿地植物生长的影响通过实地调查发现,绿地植物经高温干旱胁迫后,枯枝现象比较普遍,均从跨年生或当年生细枝的尖端向下延伸,个别达主干,大部分枝条都已枯死。
枯叶现象往往出现在常绿植物尚未枯死的枝条上,主要为斑点状干枯、叶尖干枯、叶缘干枯和全叶干枯等症状,且干枯部分与绿色部分界线不明显。
对现场部分严重生长不良或已经死亡的杜鹃、茶花根系进行观察,其根系无烂根,但多为严重脱水的干瘪现象。
逐株调查出现问题的绿化植物种类、数量,结果见表1。
高粱抗旱性研究进展

㊀山东农业科学㊀2024ꎬ56(1):164~173ShandongAgriculturalSciences㊀DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2024.01.022收稿日期:2023-03-27基金项目:国家重点研发计划项目(2022YFD1500602-1)ꎻ国家现代农业产业技术体系项目(CARS-06-14.5-B16)作者简介:王晓东(1996 )ꎬ男ꎬ研究实习员ꎬ主要从事高粱栽培与育种工作ꎮE-mail:1009124737@qq.com通信作者:肖继兵(1976 )ꎬ男ꎬ研究员ꎬ主要从事旱作农业研究ꎮE-mail:xiaojb2004@126.com高粱抗旱性研究进展王晓东ꎬ李俊志ꎬ窦爽ꎬ肖继兵ꎬ辛宗绪ꎬ吴宏生ꎬ朱晓东(辽宁省旱地农林研究所ꎬ辽宁朝阳㊀122000)㊀㊀摘要:干旱是限制植物生产力和威胁粮食安全的重要因素之一ꎮ高粱(SorghumbicolorL.Moench)是全球主粮和饲料作物ꎬ因其具有较强的抗旱性和能够在恶劣的环境条件下生存而广泛种植于干旱半干旱地区ꎬ在作物抗旱领域中具有重要的研究价值ꎮ深入解析干旱胁迫下高粱的形态和生理特性㊁鉴定和筛选抗旱品种㊁挖掘相关抗旱基因ꎬ对推动高粱抗旱育种进程㊁提高品种抗旱性㊁提高产量具有重要意义ꎮ本文从干旱胁迫对高粱生长的影响㊁高粱对干旱胁迫的生理响应㊁高粱耐旱性鉴定方法和鉴定指标㊁高粱抗旱性分子生物学和提高高粱抗旱性方法5个方面对高粱抗旱性研究进展进行综述ꎬ并对高粱抗旱性研究方向进行展望ꎬ以期为进一步研究高粱抗旱的形态㊁生理特性及分子机制奠定基础ꎮ关键词:高粱ꎻ干旱胁迫ꎻ生理响应ꎻ分子生物学ꎻ鉴定ꎻ抗旱性中图分类号:S514㊀㊀文献标识号:A㊀㊀文章编号:1001-4942(2024)01-0164-10ResearchProgressonDroughtResistanceofSorghumWangXiaodongꎬLiJunzhiꎬDouShuangꎬXiaoJibingꎬXinZongxuꎬWuHongshengꎬZhuXiaodong(LiaoningInstituteofAgriculture&ForestryinAridAreasꎬChaoyang122000ꎬChina)Abstract㊀Droughtisoneoftheimportantfactorsthatlimitplantproductivityandthreatenfoodsecurity.Asaglobalstaplefoodandforagecropꎬsorghum(SorghumbicolorL.Moench)hasgoodcharacteristicsindroughtresistancealongwithabilitiestosurviveinharshenvironmentsꎬandiswidelyplantedinaridandsemi ̄aridareasꎬwhichgiveitimportantresearchvaluesinthefieldofcropdroughtresistance.Itisofgreatsignifi ̄canceinacceleratingbreedingprocessofdrought ̄resistantvarietiesandincreasingdroughtresistanceandyieldofsorghumtofurtheranalyzethemorphologicalandphysiologicalcharacteristicsunderdroughtstressꎬidentifyandscreentheexcellentdrought ̄resistantvarietiesꎬanddigoutdrought ̄resistantgenes.Inthispaperꎬthere ̄searchprogressindroughtresistanceofsorghumwasreviewedfrominfluencesofdroughtstressonsorghumgrowthꎬphysiologicalresponsesofsorghumtodroughtstressꎬidentificationmethodsandindexesꎬmolecularbiologyꎬandimprovementmethodsꎬandtheprospectofresearchdirectionofdroughtresistanceinsorghumwasproposedꎬinordertolayafoundationforfurtherstudyofthemorphologicalandphysiologicalcharacteris ̄ticsandmolecularmechanismsofdroughtresistanceinsorghum.Keywords㊀SorghumꎻDroughtstressꎻPhysiologicalresponseꎻMolecularbiologyꎻIdentificationꎻDroughtresistance㊀㊀干旱是限制作物生产发展的最重要因素之一ꎬ有发生范围广㊁频次高㊁持续时间长等特点[1-2]ꎮ目前ꎬ世界上有三分之一以上总陆地面积的干旱和半干旱地区ꎬ我国现有干旱㊁半干旱和亚湿润干旱区近300万km2ꎬ占国土总面积近四成[3]ꎮ其中ꎬ绝大部分是因为缺乏灌溉条件而以雨养农业为主ꎬ其作物产量占全国总产量的比重较小ꎮ选育耐旱性强的作物品种是保证干旱地区高产稳产的重要举措ꎮ干旱可能会发生在作物生长发育的各个阶段ꎮ然而ꎬ在干旱和半干旱地区ꎬ作物生长季开始和结束时发生干旱的可能性较高ꎮ生长季节开始时的干旱胁迫严重影响植物的生长发育ꎮ如果干旱发生在作物开花期或灌浆期ꎬ可能会导致产量严重下降或歉收[4]ꎮ高粱(SorghumbicolorL.Moench)是禾本科一年生草本植物ꎬ主要种植于热带㊁亚热带和温带的干旱半干旱区ꎬ也是我国主要的杂粮作物之一ꎬ是重要的酿用㊁食用㊁饲用㊁帚用作物ꎬ同时也是全球仅次于水稻㊁玉米㊁小麦㊁大豆种植面积的第五大粮食作物ꎮ高粱具有很强的抗旱㊁耐涝㊁耐盐碱㊁耐瘠薄㊁耐高温等抗逆特性[5]ꎮ高粱不同品种间抗旱能力存在较大差异ꎮ近些年从多个方面开展了高粱抗旱性遗传和抗旱品种选育相关研究[6-7]ꎮ本文综述干旱胁迫对高粱生长的影响㊁高粱耐旱性鉴定方法和鉴定指标ꎬ以及高粱对干旱的生理响应ꎬ并从转录组分析㊁抗旱QTL定位和全基因组关联分析方面进行梳理和整合ꎬ并对高粱抗旱性的分子调控机制㊁鉴定体系及抗旱性品种选育进行展望ꎬ以期为后人开展相关研究提供理论参考ꎮ1㊀干旱胁迫对高粱生长的影响1.1㊀干旱胁迫对高粱种子萌发和幼苗生长的影响水分缺乏使植物发育迟缓ꎬ干旱胁迫达到一定阈值时ꎬ会显著抑制种子萌发和幼苗生长[8]ꎮ王志恒等[9]研究了高粱萌发阶段受干旱胁迫的响应特性ꎬ发现随着干旱胁迫程度的增加ꎬ高粱种子的发芽率㊁发芽势等显著降低ꎬ种子残留干重逐渐增加ꎬ干物质转移㊁转化效率逐渐下降ꎬ根冠比逐渐增大ꎬ比根重逐渐减小ꎮ长期干旱胁迫降低幼苗的苗高㊁叶长ꎬ幼苗地上部和根的鲜重不同程度的下降[10]ꎮ1.2㊀高粱萌发期及苗期的抗旱性研究大多数农作物在种子萌发㊁幼苗形成和开花阶段对干旱胁迫较为敏感ꎬ干旱胁迫下萌发期和苗期表现出耐旱性是作物生长发育的前提ꎮ对高粱萌发期和苗期耐旱性的研究发现ꎬ高粱萌发期和苗期的耐旱性是不一致的ꎮ张笑笑[11]对73份高粱品种进行萌发期和苗期耐旱性鉴定ꎬ初筛结果发现萌发期和苗期都抗旱的品种5份ꎬ苗期抗旱品种10份ꎬ田间和室内采用多重表型分析最终得到苗期抗旱品种1份ꎮ郝培彤等[12]在20%PEG干旱胁迫下评价21份饲草高粱材料的耐旱性ꎬ筛选出萌发期耐旱和苗期耐旱材料各3份ꎬ萌发期和苗期共同耐旱材料1份ꎮ由此可见ꎬ高粱品种萌发期和苗期耐旱性是不同的ꎬ萌发期耐旱品种苗期不一定耐旱ꎬ苗期耐旱品种萌发期也可能不耐旱ꎮ针对高粱萌发期和苗期耐旱性ꎬ许多学者是分开进行研究的ꎬ而在大田干旱生产条件下ꎬ种子从萌发阶段就已经受到干旱胁迫的影响ꎮ因此研究植物的耐旱性ꎬ应该从种子萌发到苗期进行不间断的干旱胁迫处理ꎬ这样可以更加全面地反映出植物在萌发期和苗期对干旱胁迫的各种反应ꎮ1.3㊀干旱胁迫对高粱光合作用的影响Zhang等[13]研究发现ꎬ在干旱胁迫处理后ꎬ高粱叶片叶绿素总含量及叶绿素a㊁叶绿素b含量降低ꎬ且叶绿素a的降低幅度显著大于叶绿素bꎮ干旱胁迫下叶绿素含量降低主要是由于叶绿素生物合成下降ꎬ从而导致叶绿素加速分解ꎮ植物进行光合作用时ꎬ要保证充足的光照ꎬ然而光照过强ꎬ会造成叶片吸收的光能超出同化所需ꎬ进而造成光抑制或者光破坏[14]ꎮ因此植物会通过植物激素㊁外源物质等来减缓由于光能过多引起的光抑制ꎬ促进光合活性ꎬ避免PSⅡ系统受到破坏[15]ꎮ张姣等[16]的研究表明ꎬ干旱胁迫下ꎬ高粱叶片的净光合速率(Pn)㊁气孔导度(Gs)㊁最大光化学效率(Fv/Fm)㊁光化学淬灭系数(qP)㊁电子传递速率(ETR)出现不同程度的下降ꎬ初始荧光(Fo)与对照组相比有所升高ꎬZhang等[13]也得出相同的结论ꎮ说明干旱胁迫会使光合相关酶活性丧失ꎬ导致光能过剩而产生积累ꎬ通过热耗散等途径消耗多余的光能ꎬ可以让作物适应干旱胁迫环境ꎮ干旱胁迫导致光合作用能力下降主要原因是非气孔限制[17]ꎮ王祁等[18]的研究还发现ꎬ在轻度干旱胁迫下ꎬ高粱叶片PSⅡ系统结构和功能损伤较小ꎬ然而在重度胁迫下ꎬ叶片PSⅡ系统遭到破坏ꎬ进而发生光抑制现象ꎮ光合作用的强弱可以直接反映出植物抵御干旱胁迫的能力ꎬ保证叶绿素含量的稳定㊁保护光合相关酶活性ꎬ可抵561㊀第1期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀王晓东ꎬ等:高粱抗旱性研究进展御干旱胁迫对其光合作用的影响ꎮ2㊀高粱对干旱胁迫的生理响应2.1㊀有机渗透调节干旱胁迫下ꎬ植物细胞通过调节可溶性物质的浓度来维持细胞内外渗透压平衡ꎬ进而应对干旱胁迫带来的影响ꎮ参与渗透调节的物质可分为两类ꎬ第一类是外界环境提供的无机离子ꎬ第二类是胞内合成的有机溶质ꎮ第二类渗透调节物质主要包括甜菜碱㊁脯氨酸㊁糖和糖醇等有机化合物[19]ꎮ近些年来ꎬ可溶性蛋白㊁可溶性糖㊁脯氨酸等渗透调节物质被广泛研究ꎮ脯氨酸的积累可以使许多植物应对渗透胁迫反应ꎬ作为一种相容的渗透剂ꎬ其可以提高细胞或组织的保水能力ꎬ同时可以作为碳水化合物的来源ꎻ作为一种酶的保护剂ꎬ也可以减轻蛋白质变性ꎬ具有很强的抗氧化能力ꎮ张玉霞等[20]用聚乙二醇溶液模拟干旱胁迫ꎬ结果表明饲用高粱品种脯氨酸含量与对照组相比显著升高ꎮ王艳秋等[21]研究发现ꎬ干旱胁迫下高粱叶片的脯氨酸含量显著增加ꎬ且其显著性较大ꎬ是高粱调节适应干旱胁迫的重要指标ꎮ可见ꎬ脯氨酸在干旱胁迫下至关重要ꎬ但是也有不同观点:董喜存等[22]的研究发现ꎬ在不同程度干旱胁迫下ꎬ甜高粱品种叶片脯氨酸含量变化趋势并不一致ꎮ因此认为ꎬ单纯测定脯氨酸含量不能准确反映抗旱性ꎬ可以将其作为一种抗旱胁迫下的保护性反应ꎮ可溶性糖主要包括葡萄糖㊁蔗糖㊁果糖和半乳糖ꎮ可溶性糖既可以为植物生长发育提供能量ꎬ并且具有信号功能ꎬ又是植物生长发育的重要调节因子[23]ꎮ何玮等[24]研究不同干旱胁迫下甜高粱叶片可溶性糖含量的变化时发现ꎬ轻度干旱胁迫下可溶性糖含量先下降然后突然升高ꎬ再下降之后突然升到最高ꎻ在重度干旱胁迫下ꎬ可溶性糖含量先下降ꎬ然后升到最高ꎬ再下降ꎮ总体表明ꎬ在受到干旱胁迫时ꎬ高粱叶片可溶性糖含量整体呈升高趋势ꎮGill等[25]研究不同非生物胁迫下高粱可溶性糖含量变化的结果表明ꎬ干旱胁迫下总的可溶性糖含量呈升高趋势且高于对照ꎬ其中果糖含量始终高于葡萄糖和蔗糖ꎮ此外ꎬ在干旱胁迫下ꎬ可溶性糖还可以作为蛋白质渗透保护剂而发挥作用ꎮ可溶性蛋白含量的变化可以直接反映植物渗透调节能力的大小ꎬ它不仅可以提高细胞的保水能力ꎬ而且可以有效地保护生物膜以及细胞的生命物质ꎮ荣少英等[26]研究不同高粱品种在不同干旱条件下可溶性蛋白的变化时发现ꎬ甜高粱㊁普通高粱和对照相比可溶性蛋白含量随着干旱胁迫的加剧呈上升趋势ꎮ有研究[27-28]表明ꎬ在逆境胁迫下ꎬ膜质过氧化产物丙二醛抑制蛋白质的生物合成ꎻ长时间重度干旱使植物体内分解代谢加剧ꎬ导致大量可溶性蛋白分解ꎮ2.2㊀抗氧化防御系统活性氧具有很强的氧化能力ꎮ植物在进行有氧代谢的过程中会产生活性氧ꎬ低浓度的活性氧可以作为信号分子参与调控植物非生物胁迫反应[29-30]ꎮ抗氧化防御系统具有维持植物体内活性氧平衡的功能[31]ꎮ该系统包括两大类ꎬ一类是非酶促抗氧化物质ꎬ其中最为重要的是水溶性抗坏血酸(Asc)ꎬ其次是谷胱甘肽(GSH)ꎬ还有脂溶性生育酚㊁类胡萝卜素等ꎻ另一类是酶促抗氧化剂ꎬ包括超氧化物歧化酶(SOD)㊁过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)[32]ꎮ植物抗氧化调控系统中ꎬ提高酶活性和抗氧化物的表达量是作物抵御逆境胁迫的关键因素ꎮ陈敏菊等[33]研究发现ꎬ高粱幼苗叶片SOD和CAT活性因干旱胁迫的强度不同而存在差异ꎬ土壤含水量在55%~60%时SOD活性逐渐升高ꎬ随着干旱程度加剧ꎬSOD活性逐渐下降ꎻCAT活性在土壤含水量为40%~60%时高于对照ꎬ随着干旱加剧活性逐渐降低ꎻPOD活性的变化规律和SOD一致ꎮ这表明轻度干旱胁迫可以提高高粱幼苗叶片抗氧化酶活性ꎮ卢峰等[34]研究高粱幼苗不同生长阶段受到干旱胁迫时酶活性的变化情况表明ꎬ胁迫6㊁8㊁12㊁24d时SOD活性显著高于对照ꎬ干旱胁迫12d时酶活性达到峰值ꎬPOD活性的变化和SOD基本一致ꎮ说明高粱幼苗在受到干旱胁迫时ꎬ通过提高叶片保护酶活性来抵御其危害ꎮ2.3㊀激素调节植物激素参与干旱胁迫调节ꎮ通过外源激素来提高作物的抗旱性是现阶段重要的科学途径之一[35-36]ꎮ细胞分裂素通过促进细胞分裂ꎬ延缓植物叶片中叶绿素的降解来提高植物的抗旱性[37]ꎮ661山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第56卷㊀生长素可以正向调控四种抗氧化酶(SOD㊁CAT㊁POD㊁GR)活性来降低干旱胁迫对植株的抑制作用ꎻ同时生长素可以通过调节根生物量㊁增加根的分支来提高水分吸收效率进而提高抗旱性[38]ꎮ脱落酸(ABA)对植物在逆境胁迫下的应答起着关键作用ꎬ其参与气孔的开关ꎬ保卫细胞的通道活动ꎬ调节转录钙调蛋白的表达ꎬ诱导相关基因的表达[39]ꎮ植物在受到干旱胁迫时ꎬ也可以通过减少赤霉素的方式来适应胁迫环境[40]ꎮ关于干旱胁迫下植物激素调节机制ꎬ国内外对水稻㊁小麦等作物的报道较多ꎬ逆境胁迫下高粱中植物激素的作用机制还需进一步探讨和研究ꎮ高粱的抗旱性在生理上涉及到三个方面:第一是干旱胁迫下需要维持高的含水量ꎬ维持高粱水分平衡ꎬ通过增加脯氨酸㊁可溶性糖㊁可溶性蛋白质等物质含量提高渗透调节能力ꎬ维持细胞或者组织持水ꎬ进而维持膨压ꎻ第二是干旱胁迫下保证其基本的生理功能ꎬ通过激素调节㊁酶活性提高等来维持高粱正常的生理功能ꎻ第三是干旱胁迫解除时高粱含水量和生理功能的恢复能力ꎮ做好以上三点ꎬ可以有效地抵御干旱胁迫带来的负面影响ꎮ3㊀高粱耐旱性鉴定方法及鉴定指标因为各个时期的耐旱机制不同ꎬ一般将高粱耐旱性鉴定分为萌发期㊁苗期和全生育期鉴定ꎮ萌发期是作物在干旱胁迫条件下能否完成生长周期的关键时期[41]ꎬ对高粱群体结构和数量起着决定性作用ꎮ高粱萌发期抗旱性鉴定多采用聚乙二醇(PEG)㊁葡萄糖溶液等模拟干旱胁迫环境进行ꎬ通过种子发芽率㊁萌发抗旱指数等反映高粱的抗旱性ꎮ其中PEG-6000是目前被广泛应用的鉴定萌发期抗旱性较为理想的溶液ꎮ陈冰嬬等[41]使用15份保持系㊁18份恢复系和8份杂交种ꎬ通过PEG-6000水溶液模拟干旱胁迫环境ꎬ筛选出1份恢复系和1份保持系萌发期抗旱性亲本材料ꎻ通过抗旱性因子分析ꎬ认为萌发抗旱指数㊁根长和剩余干物质量可以作为高粱萌发期抗旱性筛选的鉴定指标ꎮ候文慧等[42]利用15%的聚乙二醇溶液进行干旱胁迫处理ꎬ采用隶属函数分析方法对8个饲用高粱萌发期抗旱性进行排序ꎬ得出SU9002为抗旱性最强的材料ꎬBJ0602为抗旱性最为敏感的材料ꎻ并利用主成分和聚类分析方法ꎬ对萌发期5个抗旱指标进行分析ꎬ结果表明ꎬ发芽指数和发芽率可以作为饲用高粱萌发期抗旱性评价的指标ꎮ采用聚乙二醇等高渗溶液不仅方法简单ꎬ而且排除了外界环境的干扰ꎬ可以获得更加准确的数据ꎬ有效地缩短了鉴定周期ꎬ提高鉴定效率ꎮ苗期是高粱整个生长发育阶段的关键时期之一ꎬ其生长好与坏直接影响着最终的产量和品质ꎬ因此ꎬ苗期抗旱性鉴定尤为重要ꎮ高粱苗期抗旱性鉴定方法可以分为三种ꎮ第一种较为常见的是使用PEG-6000溶液模拟干旱胁迫环境ꎮ赵晓倩[43]采用25%PEG-6000对259份高粱品种进行干旱胁迫处理ꎬ筛选出极抗旱品种14份㊁极敏感品种33份ꎬ并通过主成分分析方法对9个指标进行分析ꎬ结果表明ꎬ苗高㊁成活率㊁根冠比㊁根长和根鲜重可以作为评价高粱苗期抗旱性的指标ꎮ第二种是干旱复水法ꎬ是指在干旱胁迫后进行复水处理ꎬ用复水后的恢复能力指标评价高粱抗旱性ꎮ刘婷婷等[44]利用盆栽控水法对8个高粱品种幼苗进行干旱复水处理ꎬ通过研究生物量㊁水势㊁渗透式㊁光合参数等生理指标的变化情况来分析不同高粱品种的抗旱能力以及干旱适应能力和旱后复水恢复能力的关系ꎬ分析鉴定出了一份抗旱性强的品种辽杂21和旱后复水能力强的品种Moench.cv.Gadambaliaꎮ干旱胁迫时维持较高的叶片净光合速率和相对含水量有助于其提高干旱复水能力ꎬ因此ꎬ叶片净光合速率和相对含水量可以作为筛选高粱苗期抗旱性的生理指标ꎮ第三种是反复干旱法ꎬ是指通过高粱苗期连续两次干旱胁迫控水ꎬ以材料存活率为评价指标的一种鉴定方法ꎬ适用于大批量的品种鉴定ꎮ李舒凡[45]通过反复干旱法ꎬ对200份高粱品种进行苗期耐旱性鉴定ꎬ将叶片与根系的长势作为抗旱性的评价指标ꎬ能够从存活的质量上区别品种的抗旱性差异ꎬ进一步提高了筛选抗旱性品种的准确性ꎮ对高粱苗期抗旱性的鉴定只能反映出营养生长阶段的情况ꎬ需要结合生殖生长阶段的抗旱性ꎬ对不同品种抗旱能力进行综合评价ꎮ作物全生育期抗旱性鉴定对于抗旱新品种的选育㊁抗旱机制的研究以及抗旱基因的挖掘有着重要意义ꎬ共有两种鉴定方式ꎮ一种是通过人工761㊀第1期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀王晓东ꎬ等:高粱抗旱性研究进展控制水分和环境ꎬ通过干旱棚㊁人工气候箱等模拟干旱环境ꎬ研究各个生育期干旱胁迫对籽粒产量和品质的影响ꎮ汪灿等[46]通过在干旱棚内设置两个处理对50份酒用高粱材料进行成株期抗旱性鉴定ꎬ测定了成株期8个农艺性状ꎬ筛选出两个成株期酒用高粱抗旱性强的品种粱丰141-3和粱丰247-3ꎻ通过主成分㊁灰色关联度分析ꎬ认为分蘖数㊁穗粒数和单株粒重可作为酒用糯高粱资源成株期抗旱性评价指标ꎮ另一种是自然环境法ꎬ设置干旱和水地两个处理ꎬ操作简便ꎬ没有设备的要求ꎬ测定的结果更具说服力ꎬ但受环境因素影响较大ꎬ需要多年的试验数据进行支撑ꎮ袁闯等[47]采用自然环境法ꎬ设置灌水和干旱两个处理ꎬ通过测定高粱成熟期株高㊁穗重㊁千粒重㊁产量等10个性状ꎬ对22份不同品系的甜高粱进行成熟期耐旱性鉴定ꎬ筛选出3份抗旱品种和2份抗旱敏感性品种ꎻ通过主成分分析和逐步线性回归分析ꎬ认为千粒重㊁单株粒重㊁穗粒数和穗茎粗可以作为甜高粱成熟期抗旱性的评价指标ꎮ现阶段ꎬ高粱各抗旱指标评价鉴定基本都是局限于某一个时期ꎬ因此ꎬ需要综合高粱生长发育每个时期的指标来进行综合分析ꎬ建立综合指标评价体系ꎬ以提高高粱品种抗旱性鉴定的可靠性和真实性ꎮ4㊀高粱抗旱性分子生物学研究现阶段ꎬ国内外对于高粱抗旱性鉴定㊁抗旱生理生化以及干旱对农艺性状影响的研究已趋于完善ꎬ并且对于以基因为基础的转基因和分子标记技术也广泛应用到抗旱性分子遗传研究领域ꎬ通过转录组分析㊁QTL定位和全基因组关联分析(GWAS)构建分子遗传图谱ꎬ挖掘抗旱相关基因是高粱抗旱性分子遗传研究的发展方向ꎮ4.1㊀转录组分析转录组分析对于研究未知基因功能和特定调节基因的作用机制起着关键作用[48]ꎮ近年来新一代的转录组测序技术(RNA-seq)应运而生ꎬ它可以研究作物在干旱胁迫下的基因表达模式㊁分析抗旱分子机制㊁确定候选基因并进行功能注释[49]ꎮDugas等[50]通过渗透胁迫和脱落酸对高粱植物的转录组进行了分析ꎬ利用转录组测序技术揭示高粱的抗旱机制和基因筛选ꎮZhang等[51]使用转录组测序方法对干旱胁迫下高粱的叶和根进行转录组分析ꎬ鉴定出了差异表达基因ꎬ通过富集(GO)分析出耐旱性相关转录因子ꎮ王志恒等[52]用PEG-6000对甜高粱进行干旱胁迫ꎬ对高粱幼苗进行转录组测序分析并建立包含cDNA的文库ꎬ对差异表达基因进行GO富集分析和KEGG分析ꎬ发现有两个代谢通路与干旱胁迫响应相关ꎬ这两个通路都属于遗传信息代谢通路ꎮ表明甜高粱通过激活与干旱胁迫相关的蛋白表达和与碳水化合物相关的基因表达而增强渗透调节能力来响应干旱胁迫ꎮXu等[53]对两个抗旱性不同的高粱品种进行转录组分析ꎬ运用转录组测序技术确定了候选基因并进行了基因功能注释ꎬ分析了代谢通路ꎮ转录组测序技术促进了基因功能和表达水平的研究ꎬ通过分析干旱胁迫下基因的表达网络和富集通路ꎬ挖掘相关的新基因ꎬ可为今后进一步揭示干旱胁迫调节机制提供理论支撑ꎮ4.2㊀抗旱基因QTL定位植物的抗旱性是受多基因控制的数量性状ꎬ遗传复杂ꎮ干旱对作物的影响程度变化较大ꎬ常规育种方法费时㊁费力ꎬ难以选育优质的抗旱品种ꎮ随着分子生物学的发展ꎬQTL分析被广泛应用到分子遗传领域ꎮ赵辉[54]利用籽粒高粱654和甜高粱LTR108组成244个RIL群体ꎬ并构建了分子遗传连锁图谱ꎬ利用QTL定位分析耐旱性相关性状ꎬ分别在1㊁4㊁6㊁7染色体上检测出3㊁1㊁1㊁3个与抗旱系数相关的QTLs位点ꎬ并且在LG-1㊁LG-6㊁LG-7上定位到5个影响株高的QTLsꎮHaussmann等[55]用IS9830和N13与E36-1分别构建226个RIL群体ꎬ通过构建遗传图谱ꎬ发现标记分别位于10个连锁群和12连锁群中ꎬ利用复合区间作图检测到的3个性状的QTL数量在5个到8个之间ꎬ解释了31%和42%的遗传变异ꎮSakhi等[56]对107份孕穗期的高粱材料进行干旱胁迫处理ꎬ使用10条染色体上98个SSR标记位点的基因型数据对23对性状进行关联分析ꎬ鉴定出9个QTL与8个抗旱性状相关ꎮ持绿性是高粱干旱胁迫耐受性的一个组成部分ꎮSukumaran等[57]对Tx436(非持绿性)和00MN7645(持绿性)构建重组自交系进行遗传定位ꎬ利用全基因组单标记扫描和复合区间影射互补方法ꎬ检测到了15个与抗旱性状相关的QTLꎻ在1号染色体上发现了籽粒产量QTLꎬ解释了8%~16%的表型变异ꎬ861山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第56卷㊀在第2㊁6㊁9号染色体上发现了开花时间QTLꎬ解释了6%~11%的表型变异ꎬ在3㊁4号染色体上发现了持绿性QTLꎬ解释了8%~24%的表型变异ꎮ有关高粱QTL定位的研究可为后续高粱抗旱基因的精细定位㊁挖掘抗旱性相关基因和分析抗旱性机理奠定基础ꎮ4.3㊀全基因组关联分析(GWAS)GWAS是对多个个体在全基因组范围内进行遗传标记多态性检测ꎬ将基因型和表型进行关联并应用到寻找遗传图谱和挖掘性状相关候选基因的一种方法ꎮ近年来ꎬ为解析高粱抗旱性的遗传基础ꎬXin等[58]研究354份甜高粱在两种不同干旱处理下的株高性状ꎬ并将基于株高的平均生产力㊁干旱指数和胁迫耐受指数作为表型数据ꎬ结合甜高粱再测序获得的6186个SNPsꎬ使用三种不同的数量性状遗传模型进行GWAS分析ꎬ结果表明ꎬ在GLM㊁MLM和FarmCPU下分别检测到49㊁5个和25个耐旱相关的遗传位点ꎬ发现2个耐干旱的候选基因ꎬ其中ꎬSb08g019720.1基因与Athali ̄anaEFMTF基因同源ꎬ而Sb01g037050.1基因与玉米bZIPTF基因同源ꎮ高奇[59]用401份甜高粱材料进行干旱胁迫处理ꎬ并通过三个与干旱相关的性状筛选出耐旱评价指标并作为表型数据ꎬ利用高粱全基因组SNP标记ꎬ对三个性状耐旱指数进行全基因组关联分析ꎬ检测到两个株高性状基因可能是耐旱候选基因ꎮ赵晓倩[43]对259份高粱的7个苗期耐旱性相关性状进行全基因组关联分析ꎬ检测到102个显著的SNP位点ꎬ筛选出7个抗旱候选基因ꎮ通过全基因组关联分析揭示耐旱候选基因可为后续基因功能验证和高粱耐旱分子机制研究奠定基础ꎮ5㊀提高高粱抗旱性的方法5.1㊀传统育种方法传统的育种方法包括杂交育种㊁回交育种㊁系统选育㊁混合选育等ꎬ其中较为常见的是杂交育种ꎮ杨伟等[60]通过母本不育系7501A和父本恢复系RHMC386进行组配杂交ꎬ选育出优质抗旱高粱新品种潞杂9号ꎮ杨婷婷等[61]研究发现ꎬ以不育系SX605A为母本㊁以恢复系SX870为父本杂交育成高粱品种晋杂31号ꎮ其选育过程中ꎬ亲本都是通过杂交再连续多代自交得到的稳定品种ꎬ都具有很强的抗旱性ꎬ通过该方法可以提高选育品种的抗旱性ꎮ李继洪等[62]同样用不育系亲凡A为母本㊁以恢复系苏丹草黑壳3号为父本杂交选育出抗性强的品种吉草3号ꎮ由此可见ꎬ选育抗旱性强的不育系和恢复系是提高高粱杂交种耐旱性的重要途径ꎮ5.2㊀施加外源物质通过对高粱施加外源营养元素㊁生长调节剂以及进行种子引发等都可以提高其抗旱性ꎮAhmed等[63]发现硅营养对高粱的生长和生理参数有显著影响ꎬ通过在干旱胁迫条件下对高粱进行施加硅营养处理ꎬ可以提高耐旱基因型品种(系)的叶片水势㊁叶面积指数㊁蒸腾速率和SPAD值ꎬ同时在硅处理下净同化和相对生长量表现出最大值ꎮ张瑞栋等[64]分别用聚乙二醇(PEG)㊁KCl㊁CaCl2和水杨酸(SA)对高粱种子进行引发处理ꎬ显示其可以促进干旱胁迫下种子萌发率ꎬ促进胚根和胚芽的伸长ꎮ其原因可能是引发处理提高了胚芽内抗氧化酶活性ꎬ同时促进糖代谢ꎬ增加脯氨酸含量ꎬ解决了干旱胁迫下发芽率低㊁胚根胚芽生长受抑制的问题ꎬ进而提高高粱萌发期的抗旱性ꎮTounekti等[65]的研究也得到一致的结果ꎮKamali等[66]研究发现ꎬ使用固氮菌和丛枝菌根真菌(AMF)的高粱比不使用的受干旱胁迫程度较轻ꎬ固氮菌和丛枝菌根真菌可以减少高粱电解质渗漏和丙二醛含量ꎬ通过提高花青素㊁类胡萝卜素㊁黄酮㊁生长素(IAA)等物质含量和抗氧化酶活性来缓解干旱胁迫的影响ꎮKamali等[67]同时也发现细菌和丛枝菌根真菌也可以通过增加光合色素㊁可溶性蛋白等物质含量提高高粱渗透调节能力ꎬ继而应对干旱胁迫环境ꎮShehab等[68]研究发现ꎬ脱落酸(ABA)和茉莉酸甲酯(MeJA)可以减轻干旱胁迫引起的负面效应ꎬ降低干旱胁迫下高粱中氰化氢(HCN)的含量ꎮ植物生长调节剂(PGRs)改善高粱抗旱性归因于可溶性蛋白㊁丙二醛㊁活性氧㊁过氧化氢等的积累减少ꎬ光合参数的改善以及抗氧化酶活性的变化ꎬ进而提高其抗旱能力ꎬ特别在甜高粱中尤为明显ꎮ5.3㊀转基因方法植物抗旱性是受多基因控制的数量性状ꎬ其中包括参与调控植物活性氧㊁可溶性糖㊁抗氧化酶㊁叶绿素和ABA信号转导等生理生化过程的基961㊀第1期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀王晓东ꎬ等:高粱抗旱性研究进展。
园林植物抗旱性研究进展

s r u l. t d ig a d e p o n h r u h e itn e me h n s o ln s h v e o h o n o whc o o e e o s Su yn n x l r g te d o g t rssa c c a im f pa t a e b c me te p i tt ih a lt f r — i y i
南 方湿润 、 半湿润地 区 因降 水不 均也 常会 有 周期 性 、 节 季 性 或I 临时性 的干旱 。提 高植 物 本身 的抗 旱 能力 及选 育 优 良的抗旱 品种 已成为现 代植 物研 究 工作 中急需 解决 的 关 键 问题之一 。近些 年来 , 人们对 园林植 物 的抗 旱 机理进 行 了研 究 , 为选 育抗旱性 强的园林植 物提供 了一 定 的理论 基
摘
要 : 旱 是 主要 的环 境 胁 迫 因子 之 一 , 重影 响 了植 物 的 分布 与 生长 发 育 , 究和 探 索植 物 的抗 旱性 已经 成 为 众 干 严 研
多研 究者 关注 的 焦点 。 从 干旱 胁 迫 下 植 物 的 形 态 结 构 特 征 、 长 状 况 、 理 生 化 反 应 等 方 面 综 述 了 园林 植 物 抗旱 性 生 生 的研 究进 展 , 在 此基 础上 提 出今后 的研 究重 点 。 并 关键 词 : 干旱 胁 迫 ; 旱 性 ; 构 特征 ; 长 ; 理 ; 抗 结 生 生 生化 中 图分 类 号 ¥6 . 7 11 文 献标 识 码 A 文章 编 号 10 7 3 09 0 5 0 0 7— 7 12 0 )7— 3— 3 f
几种屋顶绿化植物的抗旱性研究

sr e t u ug >Seoahu eu dtm ( l r u t am n sm B ne t t rm sc n a o n p u Wa e)K n e>Arci pn i r oikse Geoy t z hs it a v a t rgr a oK p c
C. ea o1 V R ynN . 2>Zyi p c c G u sa r) t t uoi y oo a to Lnau)P r o > os ai a( o dw ad Ho ae K r >C nd ndc l a f t k y n(i es es n n o A oo u ao i C ae fo a d l . xnp s f n h s >T l t Wee a f s i be i
维普资讯
20 0 8年 6月
Jn 0 8 u .2 0
热 带 农 业 科 学
C NES OURNAL OF TROP C HI EJ I AL AGRI UL C TURE
第2 8卷第 3期
Vo . 8,No 3 12 .
几种屋 顶绿 化植物 的抗 旱性研 究①
旱 性 研 究 。综 合 各 项 生 理 指 标 ,供 试 品种 的 耐 旱 性 如 下 :佛 甲草 >垂 盆 草 >钝 叶 草 > 热研 l 平 托 花 生 > 细 叶 2号
结 缕 草 >狗 牙 根 >大 叶油 草 >南 美 蟛 蜞 菊 。 关键词
分类号
地 被 植 物 ;屋 顶 绿 化 ;水 分 胁 迫 ;生理 指 标
Ab t a t An at mptwa d o c m p r h r u h e itn e o wo g o n c v rpln s S d m sr c te s ma e t o a e t e d o g tr ssa c f t r u d o e a t, e u l e r u b r n e m a me ts m n e i a e Th n eg a d S du s r n o u Bu g ,wi ey u e tp e e tf rr fg e n n i a ft e n d l s d a r s n o oo r e i g w t t to hh h c m m o ai e g o nd o e ln s i i o nd b s d o l t e p y il g c lid x s r y we e fu , a e n a lh h soo ia n e e d tr ie , t h ve ih r r o g t e it n e n h e r e o S du ln a e ee m n d o a hg e d u h r ssa c i t o d r f e m ie r Th n e g > S d m u br e u
植物抗旱性鉴定评价方法及抗旱机制研究进展

四、应用前景及建议
植物抗旱性鉴定评价方法和抗旱机制研究进展在农业生产、生态修复等领域具 有广泛的应用前景。未来的研究应以下几个方面:
1、鉴定方法优化:进一步探索和优化植物抗旱性的鉴定物物种的需求。
2、机制深入研究:加强植物抗旱机制的深入研究,特别是不同植物物种间抗 旱机制的差异及其原因,为抗旱性育种提供理论依据。
3、抗氧化防御系统:植物在干旱条件下会面临氧化胁迫,通过激活抗氧化酶 体系、积累抗氧化剂来抵抗氧化损伤。
4、信号转导:植物在干旱条件下会通过感知环境信号、产生并传递信号来调 节基因表达、代谢途径和细胞结构,从而应对干旱环境。
这些机制的研究为植物抗旱性育种提供了理论基础,有助于提高植物抗旱性的 效果。然而,现有研究主要集中在模式植物上,对不同植物物种间抗旱机制差 异的研究还不够深入。因此,未来研究需要加强不同植物物种间抗旱机制的比 较和分析,从而为抗旱性育种提供更多有效的资源。
谢谢观看
植物抗旱性鉴定评价方法及抗旱机制研 究进展
目录
01 一、植物抗旱性鉴定 的背景
03
三、植物抗旱机制研 究进展
02
二、植物抗旱性鉴定 评价方法
04 四、应用前景及建议
植物抗旱性是指植物在干旱条件下能够正常生长和发育的能力。由于全球气候 变化和人口增长带来的水资源短缺问题,植物抗旱性研究已成为农业科学领域 的重要课题。本次演示将介绍植物抗旱性的鉴定评价方法和抗旱机制研究进展, 并探讨其应用前景。
3、基因编辑技术应用:利用基因编辑技术对植物进行抗旱性改良,培育具有 优良抗旱性能的新品种,提高农业生产力和生态环境的稳定性。
4、综合应用:将植物抗旱性鉴定评价方法、抗旱机制研究和实际应用相结合, 实现理论和实践的相互促进,推动植物抗旱性的研究发展。
植物抗旱性生理生化机制的研究进展

植物抗旱性研究及应对摘要:本文通过对植物的干旱类型、抗旱类型和特征以及在干旱逆境条件下的生理、生化上的变化进行总结,并对其研究前景进行了展望,以期为选育植物抗逆品种的研究提供参考,旨在促进植物抗旱机理方面的研究工作。
关键词:抗旱机理前景引言:干旱、低温、高温、盐渍等不良环境是影响植物生长的重要因子,其作用于植物会引起植物体内一系列生理、生化和分子生物学上的变化,主要包括生物膜结构与组成的改变,许多特异性蛋白、糖、渗透调节物质(甜菜碱和脯氨酸等)的增加,和一些酶活性的变化等[1-2]。
植物体表现为生长和代谢受到抑制,严重时甚至引起不可逆伤害,最终导致植株死亡[3-4]。
在全世界,干旱和半干旱地区的总面积约占陆地面积的30%以上。
在中国,干旱和半干旱地区约占国土面积的50%左右,大部分分布在北方和西北地区[5]。
1 植物的旱害及抗旱性1.1 干旱的类型及其危害干旱是一种因长期无雨或少雨使土壤水分缺乏、空气干燥的气候现象。
干旱在气象学上有两种含义:一是干旱气候,即干旱和半干旱地区气候的基本情况;二是气候异常,某段时间降水量大大少于多年平均值。
作物的水分状况取决于吸收和蒸腾两个方面,吸水减少或蒸腾过多都可引起水分亏缺。
因此,在抗旱生理研究中,根据干旱发生的场所和产生的原因,可分为三种:土壤干旱、大气干旱以及生理干旱[10]。
1.1.1 土壤干旱土壤干旱是指土壤可利用水缺乏。
当土壤干旱时,根系吸水满足不了叶片蒸腾失水的需要,植物发生水分亏缺,不能维持正常的生理活动,而受到伤害。
土壤干旱时将引起植物的永久萎蔫。
永久萎蔫指由于土壤水分缺乏引起的萎蔫,这种萎蔫,经过夜晩(停止蒸腾)也不能解除。
要解除萎蔫,必须给土壤补充水分。
1.1.2 大气干旱大气干旱指大气湿度过低、空气干燥。
大气干旱往往伴随着高温,使蒸腾过快,大大超过植物的吸水速率,破坏水分平衡,发生水分亏缺,对植物产生伤害。
大气干旱往往引起植物的暂时萎蔫。
园林地被植物抗旱机理研究

园 林 植
维普资讯
葬物
园林 地 被 植 物 抗 旱 机 理研 究
Su y o h h soo i lC a g e u t n t ru h fOra na Gru d C v rPa t td n te P y ilgc h n e R g l i o D o g to n me tl o n o e lns a ao
c ne t eaie waerc tn,c oop yl o tn,pol e c ne tan te grwt c dt ,w hc i de h srs 0 r u t o tn,rlt t one t hlr h l ne t r i o tn d h o h on ion v c n i ih s un rt e te s fd o gh
评价 各试 验材料 的抗旱 性强弱。干旱胁迫 处理 以根际水
1 试验材料与试验方法
11 试 验 材 料 .ห้องสมุดไป่ตู้
分胁 迫为主。2 0 年 6月 1 01 O日从试验地 中选 取植株完 整 、 长健; 、 生 土 l 高度 及丰满 程度 一致 的优 良植株 , 带土球 移入盆 中( 试验地土壤理 化性质基本一 致)放置于南京林 , 业大学花 房内 , 行统一的水 分和养 分管理 , 进 保持其正 常 的生长 发育和水 分代谢 , 1个 月后 , 待植株 生长状 况基本
K y wo : a d c p lns e  ̄s L n s a e Pa t ;Gru d C v rPa t r u h— e i a c ;P y ilgc l a g t o n o e lns ;D o g t rss n e h s o i re t o aT
目前城 市园林 绿地普遍 面临 的问题 之一便 是干 旱。 本 文筛选 出当前广 泛运用 或具推 广潜力 的 1 7种 园林地 被植 物 , 它们 的抗 旱性进行研 究和 对比分析 , 对 并推荐抗 旱性 强的园林地被植 物种 类 ,为特殊环境 中地被植 物 的 选择和 运用提供 参考 I 。同时 , 为园林 地被植 物抗 旱性 研究探索 了一套较 为简 易可行 的研 究方法。
几种屋顶绿化植物抗旱性对比研究

质膜相对透性、 A C T及 P D活性 等指标来表征植物的抗旱性 。 O
关 键 词 : 顶 绿 化 植 物 ; 旱 性 ; 分 胁 迫 屋 抗 水
中图分类号
¥8 . 6 89
文献标识码
A
文章 编 号
10 7 3 ( 00 2 —8 0 7— 7 1 2 1 ) 1 8一o 3
屋 顶绿 化不 同 于地面 绿化 , 态环境 与 地面 露地 差 别 生 甚大 , 夏 季 屋 顶 光 照 要 比地 面增 加 1 . kx 气 温 高 出 如 2 7 l,
其置 于沸水 浴 中煮沸 1mi , 定 杀 死对 照 电导值 R 测 5 n测 0,
2 试验 方法
20 0 8年 3月 2 6日将 1 0种试 验 植 物 以盆 栽形 式 种 植 在本学 院生 物楼屋 顶平 台上 , 每种重 复 3盆 。待 植物 自然 生长 5 d后 , 0 浇透 水 ( 以盆 底 流 出水 为准 ) 次 日取 叶片测 , 定作 对照 , 后植株 进行 断水 处理 , 此 开始抗 旱性 测试 ( 态 形 指标 观测 、 理指标 测 试 ) 每 隔 7 5月 1 、3、0日,6 生 , d( 62 3 月 6日) 测试 1次 , 复 3次 。每 次 试 验 随机 剪 取 植 株 重 枝条 顶端 正常 叶片 , 测定 各项 生理 指标 。
现、 叶枯 量作 为指标 。而 生长 表现 主要 以植 物 的生 长 势 ( 长旺 盛 、 生 生长一 般或 生长 受 抑制 ) 叶片 状况 ( 色变 及 叶 化、 萎蔫 与否 ) 来表 述 , 叶枯 量 以枯萎 的叶 片数 占植物 叶片 总数 量的百 分 比来表 述 。根 据记 录 的观测 结果 , 用 以下 采 分级 标准进 行综 合评定 :
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Advances in Researh of D rought Resistance of Landscape Plan ts Guo Hu i et a l1 (College of Horticulture and Landscape, Hunan Agricultural University, Hunan, Changsha 410128)
安徽农学通报 , Anhui 1Sci1Bull12009, 15 (7)
53
园林植物抗旱性研究进展
郭 慧 吕长平 3 郑 智 刘 飞 丁 丁
(湖南农业大学园艺园林学院 ,湖南长沙 410128)
摘 要 :干旱是主要的环境胁迫因子之一 ,严重影响了植物的分布与生长发育 ,研究和探索植物的抗旱性已经成为众 多研究者关注的焦点 。从干旱胁迫下植物的形态结构特征 、生长状况 、生理生化反应等方面综述了园林植物抗旱性 的研究进展 ,并在此基础上提出今后的研究重点 。 关键词 :干旱胁迫 ;抗旱性 ;结构特征 ;生长 ;生理 ;生化 中图分类号 S76111 文献标识码 A 文章编号 1007 - 7731 (2009) 07 - 53 - 03
安徽农学通报 , Anhui Agri1Sci1Bull12009, 15 (7)
柳和芦苇的脯氨酸与可溶性糖的积累存在相互补偿的现 象 。曹帮华等 [17 ]研究发现持续干旱下 ,刺槐无性系生成 大量的脯氨酸和可溶性糖 ,可溶性蛋白明显下降 。
研究指出 ,甜菜碱可能是某些植物的主要渗透调节物 质之一 [ 18 ] 。胁迫条件下 ,植物体内的甜菜碱醛脱氢酶和 胆碱单氧化酶活性升高 ,并在细胞质中积累甜菜碱 ,甜菜 碱的积累能够保持细胞与外界环境的渗透平衡和稳定复 合蛋白四级结构 ,从而提高植物对干旱胁迫的适应性 。研 究表明 ,梭梭幼苗体内的甜菜碱含量会随干旱胁迫程度的 加重而增加 ,这是其适应干旱环境的一种保护性反应 [ 19 ] 。
K+作为另一类主要的渗透调节物质 ,其浓度的高低 对改善细胞的渗透调节能力有着重要的作用 。在土壤干 旱条件下 ,白刺花在叶片内积累大量 K+和可溶性糖 ,以增 强细胞的保水力 ,维持细胞生长所需膨压 [20 ] 。 315 植物激素 研究发现 ,干旱条件下植物激素的合成 、 配比和运输均发生显著变化 。干旱胁迫下 ,脱落酸和细胞 分裂素在地上和地下部分组织中的拮抗作用和配比平衡 将影响植物的气孔运动 、光合作用和形态建成等 ,从而使 植物的水分和同化产物利用效率提高 ,能够在干旱环境下 正常生长 [21 - 22 ] 。大量试验表明 : 干旱条件下植物体内脱 落酸会大量的增加 。脱落酸能调节气孔开闭和促进根系 对水和离子的吸收 ,使植物对干旱环境产生抗性 。研究发 现 ,在塔里木河下游干旱环境中 ,胡杨体内脱落酸含量随 地下水位的变化而呈有规律的变化 ,干旱胁迫下脱落酸的 增加使胡杨生长速度下降 ,促进其体内同化物质的积累 , 提高其保水能力 ,这是其抵御干旱的一种主动有效的方 式 [23 ] 。沙棘叶片中的脱落酸随土壤含水量的降低显著增 加 ,生长素明显降低 ,赤霉素的含量在胁迫初期升高 ,之后 逐渐下降 [ 24 ] 。 316 抗氧化酶系统 近年来 ,人们对干旱胁迫下植物体 内活性氧的产生 、活性氧对植物的伤害和植物抗氧化防御 系统的作用进行了大量研究 。抗氧化防御系统能有效清 除活性氧 ,降低膜脂过氧化水平 ,从而减轻膜伤害程度 。 植物体内的抗氧化防御系统主要有非酶促保护系统和酶 促保护系统两类 。酶促保护系统主要包括 SOD (超氧化物 歧化酶 ) 、POD (过氧化物酶 ) 、CAT (过氧化氢酶 )等 ,其中 SOD是抵御活性氧自由基介导的氧化损伤的第一道防线 , 是抗氧化酶系统中的关键酶 。
停止 ,栓质化趋向根尖 ,根吸水能力降低 。王均明等 [ 4] 根 据树木一年生根系的次生构造 ,尤其是根横切面的木质部 与韧皮部面积比 、导管与木质部面积比 ,对 8 个树种的抗 旱性进行了综合评价 ,抗旱能力为刺槐﹥旱柳﹥紫穗槐﹥ 臭椿﹥毛白杨﹥白榆﹥白蜡﹥沙棘 。 2 干旱胁迫对园林植物生长的影响
干旱胁迫下 ,植物体内代谢发生紊乱 ,其生长状况必 然随之变化 。植株的生长量与生长状况是衡量其抗旱能 力的重要生长指标 ,主要包括植株高度 、基径 、叶片数量 、 叶面积等 。研究表明 ,干旱胁迫会使植物生长减慢或停 止 ,若受胁迫程度较轻 、时间较短 ,植物在胁迫解除后能迅 速恢复生长 ,并可能出现补偿生长 。史燕山等 [5 ] 研究发 现 ,随着干旱胁迫程度加强 ,银水苏 、百里香 、金叶过路黄 、 佛甲草 、常夏石竹的长势均趋于下降 ,表现为新萌生的枝 叶数减少且生长量下降 ,以金叶过路黄表现最为明显 。干 旱胁迫复水后 ,除金叶过路黄外 ,其余均能较快恢复正常 。 3 干旱胁迫对园林植物生理生化的影响 311 水分生理 植物的抗旱性与植株的水分状况有关 。 叶片相对含水量 、叶水势 、压力势能够很好地反映出植株 水分状况与萎蔫之间的平衡关系 ,因此通常作为植物的水 分状况指标 。研究表明 ,随干旱胁迫强度的加大 ,处理时 间的延长 ,叶片相对含水量和叶水势会逐步下降 ,抗旱性 强的植物下降速率比抗旱性弱的植物慢 。高海峰 [ 6] 发现 柽柳通过水势 、相对含水量 、持水力等一系列水分生理的 调节来抵抗干旱胁迫 ,柽柳抗旱性越强 ,则水势越低 ,持水
干旱胁迫下气孔关闭 ,导致蒸腾速率下降 ,下降的幅 度因植物和胁迫强度的不同而有所差异 。一般认为 ,蒸腾 作用比光合作用对干旱胁迫的反应更为敏感 ,这是植物对 干旱适应的一种反应 。陈智忠等 [10 ] 研究表明 ,随着干旱 程度的加深 ,牡丹叶片气孔阻力增加 ,导度下降 ,蒸腾速率 随之下降 。杨建伟等 [ 11 ] 研究指出 ,不同土壤水分下杨树 日蒸腾速率动态变化有明显差异 ,在 3种土壤水分下杨树 的蒸腾速率日进程表现为在适宜土壤水分时最高 ,在严重 干旱时最低 。 313 细胞质膜 干旱胁迫下 ,植物质膜的结构和功能受 到伤害 ,导致细胞膜透性增大 ,电解质外渗 。细胞质膜伤 害的程度可通过电导率来衡量 ,其值的大小与植物的抗旱 性有着密切的联系 。研究表明 ,电导率随干旱胁迫的增强 而增加 ,细胞质膜受伤程度加剧 。赵琳 [12 ] 等根据抗旱植 物的相对电导率变化比不抗旱植物小 ,以叶片的相对电导 率值为评价指标 ,对 4 种植物幼苗的抗旱性进行排序 ,为 清香木﹥车桑子﹥山毛豆﹥银合欢 。 314 渗透调节物质 渗透调节是植物适应干旱逆境的重 要生理机制 。在干旱条件下 ,植物细胞主动积累溶质 ,导 致细胞渗透势下降 ,植物可以从外界继续吸水 ,维持细胞 膨压在一定范围内 ,从而维持细胞生长 、气孔开放和光合 作用等生理过程的进行 。植物的渗透调节能力在一定干 旱胁迫范围内 ,随干旱程度的加强而增强 。参与渗透调节 的物质主要有两大类 :一类是有机溶质 ,如可溶性糖 、脯氨 酸 、有机酸 、甜菜碱等 ;另一类是无机离子 ,如 K+ 、Ca2 +等 。
作者简介 :郭慧 (1984 - ) ,女 ,湖南郴州人 ,硕士研究生 ,工程师 ,主要研究方向为植物抗性生理 。 3 通讯作者 收稿日期 : 2009 - 03 - 02
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
54
力越强 。 束缚水与自由水的比值通常是判断植物抗旱性的一个重 要指标 。如沙冬青的束缚水与自由水比值高 ,水势低 ,吸 水能力强 ,具有很强的抗旱性 [7 ] 。 312 植物的光合作用和蒸腾作用 干旱胁迫下 ,植物的 光合作用受抑制 ,其抑制因素有气孔因素和非气孔因素 。 气孔因素指水分亏缺导致气孔关闭 , CO2 供应减少 ,从而 光合作用降低 ;非气孔因素指水分胁迫使叶绿体片层结构 受损 ,其光合活性下降 ,导致光合速率下降 。谷瑞升等 [8 ] 研究得出 :净光合速率与气孔扩散阻力呈极显著正相关 。 顾振瑜等 [9 ]研究指出 ,元宝枫幼苗在轻度和中度水分胁迫 时光合作用的降低既有气孔因素影响 ,也有非气孔因素的 影响 ;严重干旱时光合作用的降低主要是受非气孔因素的 限制 。
Abstract:D rought is one of the major environmental factors which influence distribution, grow th and development of p lants seriously1Studying and exp loring the drought resistance mechanism of p lants have become the point to which a lot of re2 searchers is paying attention1 In this article, we summarized the research p rogress of drought resistance of landscape p lants on anatom ical characteristics, growth, physiological and biochem ical reactions of p lants to drought stress1Based on the new ly re2 search, this paper advanced the emphasis is to futher study drought resistance of landscape p lants1 Key words:D rought stress; drought resistance; anatom ical characteristic; grow th; physiology; B iochem istry