有源功率因数校正主电路拓扑结构综述
功率因数校正

功率因数校正摘要:提高功率因数是开关电源一个重要指标,由UC3854构成的控制电路有电路简单、成本低、功率密度高,在中小功率场合得到了广泛应用。
关键词:功率因数乘法器UC3854引言国际标准IEC555――2中关于谐波限制标准和电磁兼容(EMC 法规对传统采用的桥式整流和大电容量滤波电路从工频市电变换为直流电源的方法提出了限制。
这是因为该交流/直流变换方式不仅输出电压极不稳定,效率很低,负载功率被限制在2KW以下,而且更主要的是会导制交流输入电流波形出现严重畸变,功率因数在0.7以下。
随着绿色电子产品的发展,近年来功率因数校正(PFC)技术获得了广泛的应用。
象开关电源、电子镇流器和变频调速器等产品,采用PFC技术日益成为强制性的要求。
第一章有源功率因数校正技术1.1:有源功率因数校正电路组成有源功率因数校正APFC是抑制电流谐波,提高功率因数最有效的方法,其原理框图如图1所示。
交流输入电压经全波整流后,再经DC/DC变换,通过相应的控制使输入电流的平均值自动跟随全波整流电压基准,同时保持输出电压稳定。
APFC电路有两个反馈控制环:输入电流环使DC/DC变压器的输入电流与全波整流电压波形相同,输出电压环使DC/DC变换器的输出电压稳定。
1.2: 主电路的拓扑结构APFC的主电路拓扑结构采用DC/DC开关变换器。
其中升压式(BOOST)变换器由于电感连续、储能电感也作滤波器抑制RFI和EMI噪声、电流波形失真小、输出功率大及共源极使驱动电路简单等优点,常常作为主电路的拓扑形式。
第二章1800W 100KH PFC 电路设计(原理图见附图)2.1: 性能指标输入:AC220V±15% 50±2HZ输出功率:POUT=1800W输出电压:V OUT=400V开关频率:F S=100KH。
2.2: 主电路的设计1.电感的设计电感在PFC电路设计中相当重要,它决定了输入电流中高频纹波电流的多少。
功率因数校正技术的综述

三相功率因子校正(PFC)技术的综述(1)杨成林,陈敏,徐德鸿(浙江大学电力电子研究所,浙江杭州310027)摘要:综述了三相功率因子校正电路发展现状,并对典型拓扑进行分析比较。
关键词:三相整流器;谐波;功率因子校正1 引言近20年来电力电子技术得到了飞速的发展,已广泛应用到电力、冶金、化工、煤炭、通讯、家电等领域。
电力电子装置多数通过整流器与电力网接口,经典的整流器是由二极管或晶闸管组成的一个非线性电路,在电网中产生大量电流谐波和无功污染了电网,成为电力公害。
电力电子装置已成为电网最主要的谐波源之一。
我国国家技术监督局在1993年颁布了《电能质量公用电网谐波》标准(GB/T14549-93),国际电工委员会也于1988年对谐波标准IEC555 2进行了修正,另外还制定了IEC61000-3-2标准,其A类标准要求见表1。
传统整流器因谐波远远超标而面临前所未有的挑战。
表1 IEC61000-3-2A类标准注:表中n为谐波次数。
抑制电力电子装置产生谐波的方法主要有两种:一是被动方法,即采用无源滤波或有源滤波电路来旁路或滤除谐波;另一种是主动式的方法,即设计新一代高性能整流器,它具有输入电流为正弦波、谐波含量低、功率因子高等特点,即具有功率因子校正功能。
近年来功率因子校正(PFC)电路得到了很大的发展,成为电力电子学研究的重要方向之一。
单相功率因子校正技术目前在电路拓扑和控制方面已日趋成熟,而三相整流器的功率大,对电网的污染更大,因此,三相功率因子校正技术近年来成为研究热点。
2 三相六开关PFC电路六开关三相PFC是由6只功率开关器件组成的三相PWM整流电路,电路如图1所示。
每个桥臂由上下2只开关管及与其并联的二极管组成,每相电流可通过桥臂上的这2只开关管进行控制。
如A相电压为正时,S4导通使L a上电流增大,电感L a充电;S4关断时,电流i a通过与S1并联的二极管流向输出端,电流减小。
同样A相电压为负时,可通过S1及与S4并联的二极管对电流i a进行控制。
有源PFC校正基本原理详细解析

有源PFC校正基本原理详细解析有源PFC(Power Factor Correction)是一种用于提高电力系统功率因数的技术。
传统的电力系统由于存在非线性负载,导致功率因数低下,功率因数低会造成电力损耗和设备运行效率低下。
因此,有源PFC技术的提出解决了这一问题,通过对电压和电流进行控制,使功率因数接近1,从而提高电力系统的效率。
首先,输入滤波器主要用于滤除输入电源中的高频噪声和谐波,以保证后续电路的正常运行。
然后,整流器将交流电源转换为直流电源,主要采用的是桥式整流电路。
在整流器输出侧,连接有能量存储元件,如电容器或电感器,用于对电流进行调节。
逆变器负责将直流电压转换为交流电压,输出给负载。
最后,控制电路监测电流和电压的波形,并控制开关管的开关时间,使输出电流与输入电压同相,从而提高功率因数。
有源PFC主要有两种控制方法,即平均电流控制(Average Current Control)和电流模式控制(Current Mode Control)。
平均电流控制是通过控制开关管的导通时间,使得输出电流的平均值等于输入电流的平均值。
电流模式控制则根据输出电流的反馈信号,调节开关管的导通时间,使得输出电流能够准确地跟随参考电流。
在有源PFC系统中,控制电路起着非常重要的作用。
控制电路根据输入电压、输出电流和参考电流的反馈信号,通过比较器和逻辑电路产生PWM(Pulse Width Modulation)信号,控制开关管的导通时间。
PWM信号的频率通常在20kHz以上,这样可以滤除输入电源中的谐波。
同时,控制电路还需保证系统的稳定性和安全性,通过过流、过压、过温等保护电路,避免系统故障和损坏。
总之,有源PFC技术通过对电流相位和幅值进行控制,使功率因数接近1,从而提高电力系统的效率。
其基本原理是通过整流、能量存储、逆变和控制电路等组成的系统,对输入电压和输出电流进行分析和调节。
通过选择合适的控制方法和控制电路,可以实现高效、稳定和安全的有源PFC系统。
功率因数校正(PFC)技术综述

功率因数校正(PFC)技术综述摘要:消除电网谐波污染,提高功率因数是电力电子领域研究的一个重大且很有实际价值的课题。
本文介绍了电网谐波污染问题和谐波抑制的方法;指出了功率因数校正的目的和意义;回顾了功率因数校正技术的发展概况、研究现状和未来的发展方向。
1 引言高效无污染地利用电能是目前世界各国普遍关注的问题。
根据统计,实际应用中有70%以上的电能要经过电力电子装置进行转换才能被利用,而在电力电子换流装置中,整流器约占90%,且大多数采用了不控或相控整流,功率因数低,向电网注入大量高次谐波,极大地浪费了电能。
电力系统谐波的来源主要是电网中的电力电子设备,随着此类设备装置的广泛应用,给公用电网造成严重污染,谐波和无功问题成为电器工程领域关注的焦点问题。
为了减轻电力污染的危害程度,许多国家纷纷制定了相应的标准,如国际电工委员会的谐波标准IEEE555-2和IEC-1000-3-2等,这些都有力地促进了学术界和工程界对谐波抑制的研究。
解决谐波污染的主要途径有两条:一是对电网实施谐波补偿,二是对电力电子设备自身进行改进。
前者包括对电力系统的无源滤波和有源滤波(APF),后者包括对电力电子装置的无源和有源功率因数校正,相比而言,后者是积极的方法。
电力电子装置的有源功率因数校正(APFC或PFC)从上个世纪80年代中后期以来逐渐成为电力电子技术领域研究的热点。
功率因数,是对电能进行安全有效利用的衡量标准之一。
从最初的因为大量感性负载投入电网带来的无功损耗,到后来的因为各种非线性整流装置投入电网带来的谐波污染,再到现在的电力电子装置尤其是开关电源的广泛使用而带来的大量谐波对电网的危害,功率因数校正技术走过了从无功功率补偿到无源、有源滤波、再到有源功率因数校正和单位功率因数变换技术的发展历程。
功率因数校正技术的发展,成为电力电子技术发展日益重要的组成部分,并成为电力电子技术进一步发展的重要支撑。
目前,单相功率因数校正技术的研究比较多,在电路拓扑和控制方面都相当成熟,而三相功率因数校正的研究则相对较晚较少。
基于数字信号处理器的有源功率因数校正器拓扑结构及其控制策略研究

第26卷第9期中国电机工程学报V ol.26 No.9 May 20062006年5月Proceedings of the CSEE ©2006 Chin.Soc.for Elec.Eng. 文章编号:0258-8013 (2006) 09-0076-06 中图分类号:TM46 文献标识码:A 学科分类号:470⋅40基于数字信号处理器的有源功率因数校正器拓扑结构及其控制策略研究陈息坤1,李丽娟2,单鸿涛1,康勇1,陈坚1(1.华中科技大学电气工程学院,湖北省武汉市430074;2. 郑州轻工业学院河南省郑州市453002)Research on the Topology and the Control Strategy of Digital DoubleBoost-PFC Based on DSPCHEN Xi-kun1, LI Li-juan2,KANG Yong1, CHEN Jian1(1. Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, Hubei Province,China;2. Zhengzhou University of Light Industry, Zhengzhou 453002, Henan Province, China)ABSTRACT: This paper presents a new topology for double BOOST-APFC, and the control strategy of the system based on digital active power factor correction has been researched. system which based on DSP. On the Basis of analyzing the principle of the topology of active power factor correction, This topology can be decoupled for two independent boost topology, And the DC-bus voltage of one pair of sides only correlate with control of this side, respectively. The novel control strategy has been presented to used for the double BOOST APFC converter. The experimental results are presented to verify the stability and dependability of the system. As a result, this scheme can achieves excellent characteristics, The harmonic of line is restrained effectively, and the power factor of line is enhanced. the result of theoretical analysis accuracy has verified by experiment in the high frequency modular UPS of 5kV A. the actual test input power factor is cos0.987ϕ=, the input current total harmonic distortion ηTHD i=8.32%, and at the same time, the dynamic performance and the stability of output voltage of DC-BUS has been obtained well form the control strategy .KEY WORDS:power factor correct;harmonic restrained; DC-bus voltage; double-boost converter; control technology摘要: 提出了一种新的单相双BOOST-APFC拓扑结构和相应的系统控制策略,系统采用DSP实现全数字控制。
电源设计功率因数校正(PFC)拓扑结构选择

电源设计功率因数校正(PFC)拓扑结构选择
引言
随着减小谐波标准的广泛应用,更多的电源设计结合了功率因数校正(PFC) 功能。
设计人员面对着实现适当的PFC 段,并同时满足其它高效能标准的要求及客户预期成本的艰巨任务。
许多新型PFC 拓扑和元件选择的涌现,有助设计人员优化其特定应用要求的设计。
由于有源PFC 设计可以让设计人员以最少的精力满足高效能规范的要求,因此在近年来取得了好的发展。
通过简化主功率转换段的设计和减少元件数目,包括用于通用操作的波段转换开关和若干占用电容,此设计也附带了一些优势。
拓扑选择
由于输入端存在电感,升压转换器是提供达至高功率因数的方法。
此电
感使输入电流整形与线路电压同相。
但是,可以采用不同的方案来控制电感电
流的瞬时值,以获得功率因数校正。
a. 临界导电模式(CRM) PFC - 由于控制的设计较为简单,而且可与较低速升压二极管配合使用,所以在较低功率应用中通常采用这方法。
近年来,
此方法获创新的改进,提升了效率,MC33260 PFC 控制器提供跟随升压选项,通过使升压转换器的输出电压随着线路电压的变化而变化,降低了33%的MOSFET 导电损耗,减小了43%的升压电感尺寸。
此外,专为CRM 和DCM 应用而设计的升压二极管可提供更佳的正向压降(MUR450, MUR550)。
然而,CRM PFC 仍受到一些限制,如较难过滤的可变频率和接近零交叉的高开关频率。
b. 不连续导电模式(DCM) PFC -此创新的方案延承了CRM 的优点,并。
多种PFC电路拓扑结构的研究
多种PFC电路拓扑结构的研究PFC(Power Factor Correction,功率因数校正)电路是一种能够改善电气设备输入功率因数的电子电路,可以在电网中降低谐波污染,提高电能利用率。
PFC电路有很多种拓扑结构,本文将介绍几种常见的PFC电路拓扑结构的研究。
一、传统的整流器拓扑结构:在传统的整流器拓扑结构中,整流器直接将输入交流电流转换为直流电流。
然而,在这种结构下,由于电容储存器的电流是不连续的,产生了很大的谐波电流,并且功率因数较低。
为了解决这个问题,可以采用Boost型变流器进行变流,以提高功率因数。
二、Cuk型PFC拓扑结构:Cuk型PFC拓扑结构是一种非绝缘型的拓扑结构,主要由一个电感、一个电容、两个开关器件和一个输出滤波电感组成。
Cuk型PFC拓扑结构具有较高的功率因数和较低的谐波含量,适用于低功率的应用场景。
但是,由于电容元件的限制,其输出电压范围有限。
三、Bridgeless Cuk型PFC拓扑结构:为了进一步改善功率因数和谐波含量,研究者提出了Bridgeless Cuk型PFC拓扑结构。
该结构通过去除传统Cuk型PFC拓扑结构的桥式整流器,使用两个并联的电容元件和两个绝缘栅双极型晶体管(IGBT)来实现整流和功率因数校正。
该结构能够实现零电流开关切换,减小了开关损失,并且具有较高的功率因数和低谐波含量。
四、LLC型PFC拓扑结构:LLC型PFC拓扑结构是一种高效的拓扑结构,主要由一个大电感、一个小电感、两个电容和两个开关器件组成。
LLC型PFC拓扑结构具有零电压开关切换、高转换效率和低谐波含量等优点,适用于大功率的应用场景。
然而,由于其较复杂的结构,需要更高的成本和控制算法。
总结来说,PFC电路具有多种拓扑结构,每种拓扑结构都具有不同的优缺点和适用范围。
研究者们在实践中不断探索和改进PFC电路,以提高电能利用率和减少谐波污染,为电力系统的可持续发展做出贡献。
有源功率因数校正主电路拓扑结构综述
有源功率因数校正主电路拓扑结构综述1引言近20年来电力电子技术得到了飞速的发展,已广泛应用到电力、冶金、化工、煤炭、通讯、家电等领域。
电力电子装置多数通过整流器与电力网接口,经典的整流器是由二极管或晶闸管组成的一个非线性电路,在电网中产生大量电流谐波和无功污染了电网,成为电力公害。
电力电子装置已成为电网最主要的谐波源之一。
20世纪90年代以来,世界上许多国家和国际组织都对电力电子产品的功率因数及谐波成分作了限制。
为了使电力电子产品的功率因数及谐波成分满足上述的规定和标准,可在整流桥和滤波电容之间加一级用于功率因数校正的功率变换电路,使输入电流为正弦波,从而提高功率因数,这就是有源功率因数校正技术。
有源功率因数校正(Active Power Factor Correction,简称APFC)技术由于变换器工作在高频开关状态,而具有体积小、重量轻、效率较高、输人电压范围宽、THD小和功率因数高等优点,因此在现代电力电子技术中得到了广泛的应用。
2 有源功率因数校正的基本原理APFC又称为有源开关型补偿法,现今得到推广的APFC是DC/DC变换型电流整形方法,由于其主体为高频DC/DC变换器,所以也称为高频APFC。
高频APFC的基本思想是:将输入交流电压进行全波整流,然后对全波直流电压进行DC/DC变换,通过适当控制,使输入电流平均值自动跟踪全波直流电压的基准,且保持输出电压稳定,从而实现恒压输出和单位功率因数。
图1有源功率因数校正原理框图图1为这种电路的原理框图,其中,整流器为单相桥式不可控整流器,主电路采用DC/DC变换电路,控制电路内部包含有一个电压误差放大器、一个电流误差放大器、一个模拟乘法器和一个固定频率的PWM控制器。
可以看出,调节器采用了电压、电流双闭环控制方式,电流反馈网络的取样信号是升压变换器的电感电流,电压反馈网络的取样信号是调节器的输出电压。
现对这种电路的工作原理加以分析:单相220V、50HZ交流电经过桥式整流后得到100HZ的单相双半波正弦电压信号,此电压波形作为PFC控制器的输入电流的参考波形,输入到乘法器,为了保证输出电压恒定,将输出电压通过电压反馈网络也引入乘法器,经过乘法器运算后,作为电流波形的参考值,并与实际取样的电流进行比较后,通过PWM控制器产生PWM驱动信号,控制升压变换器的输出电流和电压。
电子电路中的功率因数校正方法
电子电路中的功率因数校正方法在电力系统中,功率因数是衡量负载的有效功率与视在功率之比的指标,它的大小直接影响到电路的效率和能耗。
功率因数过低不仅会造成能源的浪费,还会导致电网负荷过大,甚至影响到电力设备的正常运行。
因此,为了提高电子电路的效率和减少能源浪费,我们需要采取合适的功率因数校正方法。
一、有源功率因数校正方法有源功率因数校正是通过引入功率因数校正装置来改善功率因数的方法。
这种方法主要利用电容器、电感器等能够主动吸收或释放无功功率的器件,在电路中实现无功功率的补偿,从而提高功率因数。
电容器校正法是一种常见的有源功率因数校正方法。
通过并联连接电容器,可以补偿电路中的无功功率,并提高功率因数。
电容器校正法具有动态响应快、控制简单、成本较低等优势,广泛应用于各种电子设备和家居电器中。
二、无源功率因数校正方法无源功率因数校正是通过改变电路的拓扑结构和元器件的参数来实现功率因数的校正。
这种方法通常不需要外部能量源,适用于一些不便于引入有源装置的场合。
改变电路拓扑结构是一种常见的无源功率因数校正方法。
通过重新设计电路的连接方式,可以改变电路的功率因数。
比如,将并联电容器改为串联电容器,或者将串联电感器改为并联电感器,都可以改善功率因数。
改变元器件参数也是一种常用的无源功率因数校正方法。
比如,通过改变电容器的容值或电感器的感值,可以调整电路的无功功率,从而改善功率因数。
这种方法需要根据实际电路的负载情况和功率因数要求进行参数匹配,以达到最佳校正效果。
三、主动功率因数校正方法主动功率因数校正是一种较为高级的功率因数校正方法,它通过监测电路的功率因数,再由控制器控制相关装置实现校正。
这种方法具有较强的自动化和智能化特点,能够实时监测和调整功率因数,保持电路的最佳工作状态。
主动功率因数校正方法通常采用微处理器或数字信号处理器作为控制器,并配合电容器、电感器等装置进行校正。
控制器根据电路的负载变化和功率因数需求,计算出所需的校正量,并控制装置的工作状态和参数,实现功率因数的校正。
(整理)功率因数校正电路分析.
第三章功率因数校正电路分析一: 引言有源功率因数校正的目的,是要使电源从输入端看就象一个简单的电阻。
有源功率因数校正器是靠控制输入电流随着输入电压变化来实现这个目的的。
当输入电压和电流之比是个常数,输入就是阻性的,功率因数就等于1.0。
当这个比值不是常数时,输入就包含相位移和/或谐波失真,功率因数就会下降。
功率因数最一般的定义是实功对视功之比其中P1是实功,P2是视在功率。
如果负载是纯阻性的,实功P1视在功率,功率因数就等于1.0。
如果负载不是纯阻性的,功率因数就低于1.0。
相位移是有源功率因数校正器输入阻抗的电抗的度量。
不论电抗是多大,也不管它是感性的还是容性的,都会引起输入电流波形对于输入电压波形的相位移。
这个电压和电流间的相位移是功率因数的经典定义,即正弦波电压和电流间的相位角的余弦电压和电流间的相位移的大小表明了负载的阻性程度。
如果电抗只占阻抗的一小部分,相位移就比较小。
如果有源功率因数校正器的前馈信号或控制环具有相位移,校正就会引入相位移。
交流母线电流滤波也会产生相位移。
谐波失真是有源功率因数校正器输入阻抗非线性的度量。
输入阻抗随输入电压的任何变化都会引起输入电流的失真,这个失真是引起功率因数下降的另一主要因素。
这个失真会增加电流的方均根值,但不会增加传递的总功率。
一个非线性负载的功率因数之所以低,是因为电流的方均根值大,而所传递的总功率又小。
如果非线性成分较小,谐波失真就小。
对于有源功率因数校正器来说,谐波失真来自几个方面,包括前馈信号,反馈环,输出电容、电感,以及输入整流器。
有源功率因数校正器能很容易地获得高输入功率因数,一般都大于0.9。
但功率因数并不能精确度量电流波形的失真或相位移。
因此往往都直接考虑这些量,而不是通过功率因数。
例如,当谐波失真为3%时,功率因数仍可高达0.999。
电流的总谐波失真达30%时,功率因数还可达0.95。
电流对于电压的相位移为25℃时,功率因数还可达0.90。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有源功率因数校正主电路拓扑结构综述1引言近20年来电力电子技术得到了飞速的发展,已广泛应用到电力、冶金、化工、煤炭、通讯、家电等领域。
电力电子装置多数通过整流器与电力网接口,经典的整流器是由二极管或晶闸管组成的一个非线性电路,在电网中产生大量电流谐波和无功污染了电网,成为电力公害。
电力电子装置已成为电网最主要的谐波源之一。
20世纪90年代以来,世界上许多国家和国际组织都对电力电子产品的功率因数及谐波成分作了限制。
为了使电力电子产品的功率因数及谐波成分满足上述的规定和标准,可在整流桥和滤波电容之间加一级用于功率因数校正的功率变换电路,使输入电流为正弦波,从而提高功率因数,这就是有源功率因数校正技术。
有源功率因数校正(Active Power Factor Correction,简称APFC)技术由于变换器工作在高频开关状态,而具有体积小、重量轻、效率较高、输人电压范围宽、THD小和功率因数高等优点,因此在现代电力电子技术中得到了广泛的应用。
2 有源功率因数校正的基本原理APFC又称为有源开关型补偿法,现今得到推广的APFC是DC/DC变换型电流整形方法,由于其主体为高频DC/DC变换器,所以也称为高频APFC。
高频APFC的基本思想是:将输入交流电压进行全波整流,然后对全波直流电压进行DC/DC变换,通过适当控制,使输入电流平均值自动跟踪全波直流电压的基准,且保持输出电压稳定,从而实现恒压输出和单位功率因数。
图1有源功率因数校正原理框图图1为这种电路的原理框图,其中,整流器为单相桥式不可控整流器,主电路采用DC/DC变换电路,控制电路内部包含有一个电压误差放大器、一个电流误差放大器、一个模拟乘法器和一个固定频率的PWM控制器。
可以看出,调节器采用了电压、电流双闭环控制方式,电流反馈网络的取样信号是升压变换器的电感电流,电压反馈网络的取样信号是调节器的输出电压。
现对这种电路的工作原理加以分析:单相220V、50HZ交流电经过桥式整流后得到100HZ的单相双半波正弦电压信号,此电压波形作为PFC控制器的输入电流的参考波形,输入到乘法器,为了保证输出电压恒定,将输出电压通过电压反馈网络也引入乘法器,经过乘法器运算后,作为电流波形的参考值,并与实际取样的电流进行比较后,通过PWM控制器产生PWM驱动信号,控制升压变换器的输出电流和电压。
由于采用了闭环控制,将升压变换器的实际电流通过反馈网络引入电流误差放大器,保证了升压变换器的电流能够准确跟踪经过乘法器运算所规定的电流值。
假定PFC 的整个控制环节都是理想的,则输入电流波形就能够完全跟踪电压波形的变化,这样从电源输入端来看,电路的负载为纯粹的线性电阻,电路的功率因数等于1,实现了功率因数校正的功能。
有源功率因数校正按主电路的形式来分,可分为单相硬开关校正电路、单相软开关校正电路和三相校正电路。
下面,对各自的工作原理加以分析,并指出其各自的优缺点。
3 单相硬开关有源校正主电路的分析非隔离型单相硬开关有源功率因数校正电路主要有升压型(Boost)、降压型(Buck)、升降压型(Buck-Boost)等,下面,对这几种电路的工作原理分别加以分析。
3.1 Boost-PFC主电路图2为升压型PFC主电路的原理图,这种电路的工作过程如下:图2Boost 型PFC主电路原理图当开关管Q导通时,电流IL流过电感线圈L,在电感线圈未饱和前,电流线性增加,电能以磁能的形式储存在电感线圈中,此时,电容C放电为负载提供能量;当开关管Q关断时,由于线圈中的磁能将改变线圈L两端的电压极性,以保持其电流IL不变。
这样,线圈L转化成的电压VL与电源VIN串联,以高于输出电压向电容和负载供电。
这种电路的优点是输入电流完全连续,并且在整个输入电压的正弦周期都可以调制,因此可获得很高的功率因数;电感电流即为输入电流,容易调节;开关管门极驱动信号地与输出共地,驱动简单;输入电流连续,开关管的电流峰值较小,对输入电压变化适应性强,适用于网压变化特别大的场合。
其主要缺点为输出电压必须大于输入电压的最大值,所以输出电压比较高;不能利用开关管实现输出短路保护。
3.2 Buck-PFC主电路图3为降压型主电路的原理图,这种电路的工作过程如下:图3Buck型主电路原理图当开关管Q导通时,电流IL流过电感线圈,在电感线圈未饱和前,电流IL线性增加;当开关管Q关断时,由于线圈中的磁能将改变线圈两端的电压极性,以保持IL不变。
由于变换器输出电压小于电源电压,故称它为降压变换器。
这种电路的主要优点是开关管所受的最大电压为输入电压的最大值,因此开关管的电压应力比较小;后级短路时,可以利用开关管实现输出短路保护。
该电路的主要缺点是:由于输入电压大于输出电压,该电路才能工作,所以在每个输入正弦周期中,该电路有一段因输入电压低而不能正常工作,输出电压较低,相同功率等级时,后级DC/DC变换器电流应力较大,开关管门极驱动信号地与输出地不同,驱动比较复杂,输入电流断续,因此功率因数不可能提高很多。
3.3 Buck-Boost-PFC主电路图4为升降压型主电路的原理图,这种电路的工作过程如下,当开关管Q导通时,电流IIN流过电感线圈,L储存能量,此时,电容C放电为负载提供能量;当开关Q断开时,IL有减小趋势,电感线圈产生的自感电势反向,二极管D正向偏压而导通,电感释放其储存的能量,向电容C和负载供电。
图4Buck-Boost 型主电路原理图该电路的优点有:即可对输入电压升压,又可以降压,因此在整个输入正弦周期都可以连续工作;该电路输出电压选择范围较大,可根据后级的不同的要求设计;利用开关管可以实现输出短路保护。
该电路的主要缺点有:开关管所受的电压为输入电压与输出电压之和,因此开关管的电压应力较大;由于每个开关周中,只有在开关管导通时才有输入电流,因此峰值电流较大;开关管门极驱动信号地与输出地不同,驱动比较复杂;输出电压极性与输入电压极性相反,后级逆变电路较难设计。
上面介绍的非隔离型功率因数校正主电路,一般工作在电感电流连续模式,下面介绍的隔离型功率因数校正电路,工作在电感电流不连续模式,用一般的电压型控制,这种主电路拓扑主要适用于小功率应用场合。
3.4 Forward-PFC主电路图5为正激型主电路的原理图,这种电路的工作过程如下:图5Forward型主电路原理图当开关管Q导通时,二极管D1正偏压而导通,电网向负载提供能量,输出电感L储能。
当开关管Q关断时,电感L储存的能量通过续流二极管D2向负载释放。
这种电路的优点是功率级电路简单,缺点是要增加一个磁复位回路来释放正激期间电感中的储能。
3.5 Fly-back-PFC主电路图6Fly-back型主电路原理图图6为反激型主电路的原理图,当开关管Q导通时,输入电压加到高频变压器B1的原边绕组上,由于变压器副边整流二极管D1反接,副边绕组没有电流流过,此时,电容C放电向负载提供能量。
当开关管Q关断时,绕组上的电压极性反向,二极管D1正偏导通,开关管导通期间储存在变压器中的能量通过二极管D1向负载释放。
这种电路的优点是功率级电路简单,具有过载保护功能。
4 单相软开关有源校正主电路的分析单相软开关有源校正主电路可分为零电流开关(ZCS)变换器、零电压开关(ZVS) 变换器、零电流转换(ZCT) 变换器、零电压转(ZVT)变换器、有源钳位ZVS变换器,下面对这几种电路的工作原理加以分析。
4.1 零电流开关ZCS-PFC主电路Buck型ZCS- PFC主电路如图7所示,这种电路的工作过程如下:图7Buck型ZCS-PFC主电路原理图初始时刻,主开关管S1在谐振电感Lr作用下零电流导通,电感电流iLr在输入电压Vin的作用下线性上升,当iLr 等于输出电流I0 时,续流二极管D在零电流下自然关断;D关断之后,谐振电感Lr与谐振电容Cr开始谐振,经过半个谐振周期,Lr上电流iLr以谐振方式再次达到I0,谐振电容电压VCr上升到2Vin,此时由于S2处于关断状态,故iLr和Cr将保持在该值上,无法继续谐振。
此状态的持续时间由电路的PWM控制决定。
当需关断主开关管S1时,先开通辅助开关管S2(在Lr作用下零电流导通),Lr与Cr再次谐振,当iLr谐振到零时,D1导通,iLr继续反方向谐振并到零。
此期间,S1可在零电流零电压下完成关断过程。
此后,VCr在I 0作用下衰减到零,D自然导通。
S2可在此后至下一周期来之前以零电压零电流方式完成关断过程。
从上述分析来看:ZCS变换电路中所有开关管及二极管都是在零电压或零电流下完成通断的。
且主开关管电压应力低。
其缺点是主开关管电流应力大,续流二极管电压应力大,由于谐振电感在主功率能量的传递通路上,因此ZCS条件与输入电压、负载等有很大的关系。
4.2 零电压开关ZVS-PFC主电路Boost型ZVS -PFC主电路如图8所示,这种电路的工作过程如下:图8Boost型ZVS- PFC主电路原理图初始时刻,主开关管S1导通并流过负载电流I0。
当S1在谐振电容Cr作用下零电压关断后,输出电流迅速从S1转移到Cr 上,Cr两端电压VCr线性上升。
当VCr上升到输入电压Vin时,二极管D导通。
谐振电感Lr与谐振电容Cr开始谐振,电感电流iLr以谐振方式衰减,电容电压以谐振方式上升。
当iLr下降到零后,由于辅助开关管S2不导通,iLr将保持在零态,电容电压VCr达到最大值,并保持在该值上。
这个状态的持续时间由电路输出电压的PWM控制要求确定。
当需导通主开关管S1时,首先导通辅助开关管S2(在零电流下导通),Lr与Cr再次发生谐振。
当VCr谐振到零时,D1导通,iLr流过D1逐渐衰减到零。
在此期间,S1可以在零电压下导通。
另外,在D1导通后的任何时刻,S2都可以在零电流下关断,iLr过零后,将在输入电压的作用下线性上升,当iLr上升到时I0,续流二极管D自然关断,一个完整的开关周期结束。
从上述分析可以看出,在此电路中,所有的开关管及二极管都是在零电压或零电流条件下完成通断的。
另外,电路可以以PWM方式来调节输出电压。
主开关管电流应力低。
其缺点是:主开关管电压应力大,且与负载有关。
4.3 零电流转换ZCT-PFC主电路Boost型ZCT- PFC主电路如图9所示,这种电路的工作过程如下:图9Boost型ZCT -PFC主电路原理图在每次主开关管S1关断之前,首先应导通辅助开关管S2,使谐振网络谐振,当流过S1的电流谐振为零后,关断主开关管S1。
此后,迅速关断辅助开关管S2,使谐振电路停止工作。
电路以常规的PWM方式运行。
由于串联谐振电感Lr的存在,S1实现零开通。
ZCT变换电路实现了主开关管的零电流关断且保持恒频运行;电流应力小;在较宽的输入电压和负载电流变化范围内可满足ZCT条件,二极管零电流关断。