民事诉讼证据的若干规定新旧对照表.docx

合集下载

民诉法修正前后对照表修改条文对照

民诉法修正前后对照表修改条文对照
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第十六条 人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下, 调解民间纠纷的群众性组织。人民调解委员会依照法律规定, 根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行;不愿调解、调解不成或者反悔的, 可以向人民法院起诉。人民调解委员会调解民间纠纷, 如有违背法律的, 人民法院应当予以纠正。
(新增)第七十四条 证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失, 由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的, 由该当事人先行垫付;当事人没有申请, 人民法院通知证人作证的, 由人民法院先行垫付。
(新增)第七十四条 证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失,由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的,由该当事人先行垫付;当事人没有申请,人民法院通知证人作证的,由人民法院先行垫付。
第七十二条 人民法院对专门性问题认为需要鉴定的, 应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的, 由人民法院指定的鉴定部门鉴定。鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料, 必要时可以询问当事人、证人。鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论, 在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的, 应当由鉴定人所在单位加盖印章, 证明鉴定人身份。
第三十九条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件, 也可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件, 认为需要由上级人民法院审理的, 可以报请上级人民法院审理。
第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的, 应当报请其上级人民法院批准。

民事诉讼证据的若干规定新旧对照表

民事诉讼证据的若干规定新旧对照表

第四条下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任:(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。

提供原始载体确有困难的可以提供复制件。

提供复制件的调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

对于当事人的异议,人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。

人民法院认为有必要的,可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。

第三十八条当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的,人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定,通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用,并通知鉴定人出庭。

有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的,视为放弃异议。

双方当事人对鉴定意见均有异议的,分摊预交鉴定人出庭费用。

增第三十九条鉴定人出庭费用按照证人出庭作证费用的标准计算,由败诉的当事人负担。

因鉴定意见不明确或者有瑕疵需要鉴定人出庭的,出庭费用由其自行负担。

民事诉讼证据规定新旧对比表

民事诉讼证据规定新旧对比表

民事诉讼证据规定新旧对比表一、当事人举证新规已删除第四条下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,从其规定。

第五条在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。

对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。

第十八条双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的,人民法院可以责令当事人提供有关证据。

(旧规第十三条修改)第十三条对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据。

第十九条当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号,对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明,签名盖章,注明提交日期,并依照对方当事人人数提出副本。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定[含旧规则及修正案]

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定[含旧规则及修正案]

中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过,现予公布,自2020年5月1日起施行。

最高人民法院2019年12月25日最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定法释[2019]19号(2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过根据2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正)为保证人民法院正确认定案件事实,公正、及时审理民事案件,保障和便利当事人依法行使诉讼权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律的规定,结合民事审判经验和实际情况,制定本规定。

一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。

第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民法院调查收集。

第三条在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。

在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。

第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。

第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的,除授权委托书明确排除的事项外,诉讼代理人的自认视为当事人的自认。

当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的,不视为自认。

第六条普通共同诉讼中,共同诉讼人中一人或者数人作出的自认,对作出自认的当事人发生效力。

必要共同诉讼中,共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的,不发生自认的效力。

民事诉讼法新旧修改全文对比彩色直观、可A打印

民事诉讼法新旧修改全文对比彩色直观、可A打印

民事诉讼法新旧修改全文对比(彩色直观、可A打印)————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:ﻩ《民事诉讼法》修改前后全文对照表新条文序号2007年民事诉讼法2013年民事诉讼法2007年10月28日通过、实施2012年08月31日通过2013年01月01日实施第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则001 中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据,结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。

002中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。

003 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。

004 凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼,必须遵守本法。

005外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。

外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利,实行对等原则。

006民事案件的审判权由人民法院行使。

人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

007人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。

008 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。

人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。

009 人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。

010人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

《民事诉讼法》新旧修正对照表

《民事诉讼法》新旧修正对照表
3
“审判人员有前款规定的行为的, 应 当依法追究法律责任。 “前三款规定, 适用于书记员、 翻译 人员、鉴定人、勘验人。” 9 增加一条, 作为第五十五条:“对污 染环境、侵害众多消费者合法权益 等损害社会公共利益的行为,法律 规定的机关和有关组织可以向人民 法院提起诉讼。” 10 第五十六条 对当事人双方 第五十六条增加一款, 作为第三款:
17
第七十四条 在证据可能灭 失或者以后难以取得的情况
将第七十四条改为第八十一条,修 改为: “在证据可能灭失或者以后难
下, 诉讼参加人可以向人民法 以取得的情况下,当事人可以在诉 院申请保全证据, 人民法院也 讼过程中向人民法院申请保全证 可以主动采取保全措施。 据,人民法院也可以主动采取保全 措施。 “因情况紧急, 在证据可能灭失或者
《民事诉讼法》新旧修正对照表
2008 民诉法 1 第十三条 当事人有权在法 律规定的范围内处分自己的 民事权利和诉讼权利。 2 第十四条 人民检察院有权 对民事审判活动实行法律监 督。 3 第十六条 人民调解委员会 是在基层人民政府和基层人 民法院指导下, 调解民间纠纷 的群众性组织。 人民调解委员会依照法律规 定,根据自愿原则进行调解。 当事人对调解达成的协议应 当履行; 不愿调解、 调解不成 或者反悔的, 可以向人民法院 起诉。 人民调解委员会调解民间纠 纷, 如有违背法律的, 人民法 院应当予以纠正。
行鉴定所需要的案件材料,必要时 可以询问当事人、证人。 “鉴定人应当提出书面鉴定意见, 在 鉴定书上签名或者盖章。 “第七十八条 当事人对鉴定意见 有异议或者人民法院认为鉴定人有 必要出庭的, 鉴定人应当出庭作证。 经人民法院通知,鉴定人拒不出庭 作证的,鉴定意见不得作为认定事 实的根据;支付鉴定费用的当事人 可以要求返还鉴定费用。” 增加一条, 作为第七十九条:“当事 人可以申请人民法院通知有专门知 识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定 意见或者专业问题提出意见。”

新旧民诉法修改对照表

新旧民诉法修改对照表

新旧民诉法修改对照表
新旧民事诉讼法修改对照表如下:
一、起诉条件。

旧法,原告在起诉前必须向被告提出调解申请或者依法向人民法院申请调解。

新法,取消了起诉前必须提出调解申请的规定,原告可以直接向人民法院提起诉讼。

二、举证责任。

旧法,原告主张的事实,由原告举证;被告主张的事实,由被告举证。

新法,对原告和被告的举证责任作出了更加具体的规定,明确了举证责任的分工和举证标准。

三、临时裁定。

旧法,原告有证据证明被告有转移、隐匿、变卖财产等行为,可能影响执行的,人民法院可以根据原告的申请,裁定冻结被告的财产。

新法,对临时裁定的条件和程序作出了更加详细的规定,保护了当事人的合法权益。

四、审判组织。

旧法,民事诉讼法没有对审判组织作出具体规定。

新法,明确了人民法院的审判组织形式,规定了合议庭、独任审判和其他审判组织形式的适用条件和程序。

五、调解。

旧法,调解在民事诉讼中的地位不够突出,调解协议的法律效力缺乏明确规定。

新法,加强了调解在民事诉讼中的地位,规定了调解的程序和效力,保障了调解协议的法律效力。

以上是新旧民事诉讼法修改对照表的部分内容,希望能够对你有所帮助。

如果你还有其他问题,欢迎继续提问。

民事诉讼证据若干规定新旧对比与简析

民事诉讼证据若干规定新旧对比与简析

民事诉讼证据若干规定新旧对比与简析2019年12月25日,最高人民法院发布《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》(以下简称“新规定”),对实施超过18年的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2001〕33号)(以下简称“原规定”)进行了系统修订,其中原规定中未作调整的条文仅11条,修改的条文41条,新增条文47条。

新规定将于2020年5月1日正式施行。

“打官司就打证据”,证据是诉讼的核心,因此本次证据规定的修改对于今后法院的审判活动、当事人的诉讼活动都会产生极为重要的影响。

本次修订内容对今后民事诉讼影响主要集中在以下几个方面:第一,完善了民事诉讼自认规则。

自认,是我国民事诉讼中一项重要制度,指当事人一方对另一方当事人所主张于己不利的事实承认为真实时,无需进行举证。

原规定第8条、74条对此进行了规定,但过于简陋,以至于在司法实务中存在诸多问题,比如原规定第8条第1款“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证”,从字面含义来理解,并未将“于己有利的事实”排除在外,如果另一方主张对自己有利的事实也构成自认的话,则可以理解双方都成立自认,明显违背了自认逻辑含义。

再比如,原规定第8条、74条本身也存在适用上的冲突,第8条规定了自认撤回的两种条件,但第74条却规定了“但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”,究竟是否需要达到第8条规定的条件,还是只要反悔并且有证据足以推翻即可?原规定及后续相关文件都没有说明。

第二,完善了“书证提出命令”制度,拓宽了取证途径。

2015年《民事诉讼法解释》第112条对“书证提出命令”作出了原则性规定,新规定在此基础之上,对其申请条件、审查程序、范围以及不遵守“书证提出命令”的法律后果进行了详细规定,完善了“书证提出命令”制度。

此外,新规定第99条还特意强调了“关于书证的规定适用于视听资料、电子数据”,这对于司法实践中收集他方控制的对案件有重要意义的证据具有积极作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔 2019〕19号)于2019年12 月26日正式发布,针对新规定对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(2002 )继承、修改,我们第一时间总结、整理成下表,方便广大读者学习、使用。

民事诉讼证据的若干规定新旧对照表2 0 2 0年 5月 1日施行(新)2 0 0 2 年4月1日施行(旧)备注一、当事人举证 一、当事人举证 第一条原告向人民法院起诉或者被告提岀第一条原告向人民法院起诉或者被告提岀改反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。

反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据 材料。

第二条当事人对自己提岀的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事 实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利 后果。

第四条十呼才予—好七—泻迁咗 举证责仕: (一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人 — 对其产品制造方法不同于专利方法承担举证 责任; (二)咼度危险作业致人损害的侵权诉讼,由 加害人就受害人故意造成损害的事实承担举 证责任; (三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加 害人就法律规定的免责事由及其行为与损害 结果之间不存在因果关系承担举证责任; (四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁 置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损 害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无 过错承担举证责任; (五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物 饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三 人有过错承担举证责任; (六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产 品的生产者就法律规定的免责事由承担举证 责任; (七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之 — 间不存在因果关系承担举证责任;(A )因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积 极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据,可申 请人民法院调查收集。

第三条人民法院应当向当事人说明举证的要 求及法律后果,促使当事人在合理期限内积 极、全面、正确、诚实地完成举证。

构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关—系及不存在医疗过错承担举证责任。

有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的从其规定第五条「在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任对代理权发生争议的,由主张有代理权一方当事人承担举证责任。

第六条在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、—减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。

第三条在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。

在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。

第七条在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人——民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,——综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。

第八条第一款诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。

但涉及身份关系的案件除外。

第七十四条诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。

第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人第八条第二款对一方当事人陈述的事实, 另一方当事人既未表示承认也未否认,经审员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。

第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的,除授权委托书明确排除的事项外,诉讼代理人的自认视为当事人的自认。

当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的,不视为自认。

第六条普通共同诉讼中,共同诉讼人中一人或者数人作岀的自认,对作岀自认的当事人发生效力。

必要共同诉讼中,共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的,不发生自认的效力。

其他共同诉讼人既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的,视为全体共同诉讼人的自认。

第七条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的,由人民法院综合案件情况决定是否构成自认第八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实,不适用有关自认的规定。

自认的事实与已经查明的事实不符的,人民法院不予确认。

第九条有下列情形之一,当事人在法庭辩论终结前撤销自认的,人民法院应当准许:(一)经对方当事人同意的;(二)自认是在受胁迫或重大误解情况下作岀的。

人民法院准许当事人撤销自认的,应当作岀口头或者书面裁定。

第八条第四款当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。

第十条下列事实,当事人无须举证证明: (一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定岀的另一事实; 第九条下列事实,当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定岀的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。

第八条第三款当事人委托代理人参加诉讼改的,代理人的承认视为当事人的承认。

但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。

(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。

前款第二项至第五项事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第六项、第七项事实,当事人有相反证据足以推翻的除外。

(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实。

前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项,当事人有相反证据足以推翻的除外。

第十一条当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。

如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

第十二条以动产作为证据的,应当将原物提交人民法院。

原物不宜搬移或者不宜保存的,当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品。

人民法院在收到当事人提交的动产或者替代品后,应当及时通知双方当事人到人民法院或者保存现场查验。

第十三条当事人以不动产作为证据的,应当向人民法院提供该不动产的影像资料。

人民法院认为有必要的,应当通知双方当事人到场进行查验。

第十四条电子数据包括下列信息、电子文件:(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

第十五条当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。

电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他第十条当事人向人民法院提供证据,应当不提供原件或者原物。

如需自己保存证据原变件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品可以显示、识别的输岀介质,视为电子数据的原件。

第十六条当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的,该证据应当经所在国公证机关证明,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

中华人民共和国领域外形成的涉及身份关系的证据,应当经所在国公证机关证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的,应当履行相关的证明手续。

第十七条当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料,应当附有中文译本。

第十一条当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的,该证据应当经所在国公证机关予以证明,并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的,应当履行相关的证明手续。

者外文说明资料,应当附有中文译本。

第十八条双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的,人民法院可以责令当事人提供有关证据。

第十三条对双方当事人无争议但涉及国家利改益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据。

第十四条当事人应当对其提交的证据材料逐不一分类编号,对证据材料的来源、证明对象变和内容作简要说明,签名盖章,注明提交日期,并依照对方当事人人数提岀副本。

人民法院收到当事人提交的证据材料,应当岀具收据,注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间,由经办人员签名或者盖章。

第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定的删“人民法院认为审理案件需要的证据”,是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

第十六条除本规定第十五条规定的情形外,删人民法院调查收集证据,应当依当事人的申第十二条当事人向人民法院提供外文书证或不第十九条当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号,对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明,签名盖章,注明提交日期,并依照对方当事人人数提岀副本。

人民法院收到当事人提交的证据材料,应当岀具收据,注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间,由经办人员签名或者盖章。

请进行。

第十七条符合下列条件之一的,当事人及其 — 诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证 据:(一) 申请调查收集的证据属于国家有关部门 保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二) 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的 材料; (三) 当事人及其诉讼代理人确因客观原因不 — 能自行收集的其他材料。

相关文档
最新文档