农村合作养老模式研究
农村合作养老模式研究
摘要：我国老龄化趋于加速且无法逆转是不争的事实。
对于缺乏养老保障机制的农村老人来讲，寻找合适、安全的养老模式特别重要。
本文主要分析农村合作养老的运作模式、可能存在的问题，并寻找解决问题的对策。
关键词：农村；老龄化；合作养老
中图分类号：f323.89 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）10-0-01
依据第六次全国人口普查，我国60岁及以上人口为177648705人，占13.26%，其中65岁及以上人口为118831709人，占8.87%。
今后几年，此比例还将上升；而且，随着城市化的发展，青壮年继续向城市迁移，农村老龄人口的比重会远远超过城市。
因此，解决好农村的老龄化问题是解决整个中国老龄化问题的核心内容。
一、寻找农村合理、安全养老模式的必要性
目前，农村地区以家庭养老为主、社会保险养老为辅的模式，其他的养老模式发展比较滞后。
用发展的眼光来看这两类模式，都存在很大的风险。
随着生育文化的深入人心，未来50年内的家庭结构以“4+2+1”为主流，一对年轻的夫妇赡养四位老人和抚育一个孩子是非常艰难的；而乡村地区农民的参保率也比较低，60岁以上参保率不足10%，即使参保的农民也存在货币贬值的风险。
其他养老模式存在较多的缺点。
一是传统的家庭养老随着家庭规
模的减小、养老费用的上升变得越来越艰难；二是随着通货膨胀和房价波动，以保险、住房养老的风险逐步增加；三是随着城市化的进程、农村劳动力的缺失，以土地养老也变得不切实际。
因此，探寻农村地区合理、安全的养老模式成为必须。
综合考虑中国农村的经济条件、青壮年日益减少等问题，农村合作养老应该是顺应了时代和乡情的。
二、合作养老的基本框架构建
1.合作养老范围的区域选择。
合作养老适合住房位置上接近、心理以及价值取向上差异不大的人群，所以，合作养老的范围选择该综合考虑当地人口密度、交通方便程度、耕地集中度等。
最好按照村庄规模的大小、亲缘关系，适当考虑上述因素进行划分。
2.合作养老的制度建设。
①区域内所有家庭都有参加合作养老的权利，同时遵循自愿参加、自愿退出的原则。
②管理制度的制定。
在合作养老的家庭范围内选出管理人员，制定出管理人员应尽的职责。
③财务制度的制定。
④运转机制的制定。
⑤退出合作养老的制度建设。
⑥监督与改组管理人员的制度建设。
以上制度的建设均由区域范围内的乡民进行民主决议、政府监督。
3.合作养老的具体运作。
①合作养老的经营设想——成立合作养老公司，进行市场化运作。
参与养老的农民以土地入股，土地的经营权归公司所有，经营所得用于老年人的养老补贴。
②护理方面的
相互合作。
在参与养老的老年人中，选取体力、精神状态相对较好者对体力、精神状态不好的老年人进行日常的陪护与聊天，并以大循环的模式轮换。
③小病的治理费用由自己的家庭支付，遇到大病寻求集体的帮扶。
在医疗费用特别大的情况下，资金来源于家庭、农保理赔以及集体资金三部分、并有合作公司出面向国家申请大病救助。
④老年人的文化和娱乐需求。
合作养老公司用经营所得添置书籍、视听设备、健身器材；在老年人中选取有一定文艺才能者成立文艺队，进行艺术创作与表演。
⑤财务每一个季度公开一次，选取老年人中有一定文化知识者对财务进行审查。
三、合作养老的主要问题与对策
1.合作养老的制度缺失。
目前我们国家合作养老模式还处于探索阶段，没有现成的模式加以模仿，所以政府对于养老模式的探究与应用该加以扶持与引导。
2.管理与经营人才的缺乏。
就目前来讲，农村地区的管理与经营人才是非常短缺的。
随着我国教育水平的提高，这样的状况在未来10年左右的时间会逐步解决。
解决当前人才短缺的办法是，养老公司聘请社会上的相关专家、学者对管理人员进行培训。
3.合作养老过程中矛盾的化解。
参加合作养老的农民绝大多数文化水平不高，认识问题、解决问题的能力不足，各种纷争很容易导致合作养老非常艰难。
因此，吸引高素质人员加入以及提高管理人员的服务意识极为重要。
四、农村合作养老的优点
与传统养老模式相比，农村合作养老存在较多的优点：
1.迎合了老年人不愿意离开乡土的心理要求。
老年人在故土生活了几十年，对家乡的风俗、人情以及自然环境有很强的依赖性，因此他们绝大多数不愿意离开乡土去远在异乡的儿女身边养老。
2.兼顾了中国传统家庭养老模式的文化需求。
在中国子女赡养老人具有义不容辞的责任，当子女因为工作繁忙而将长辈送往养老院等养老机构养老时，往往被社会传统文化责难为“不孝”。
所以，不管作为子女还是作为老人，不到万不得已是不去养老院的。
而合作养老不需要老人离家庭。
3.降低高昂的养老费用。
合作养老以相互帮助为基础，以纯福利性质为宗旨，节省了床位费、伙食费、护理费等，这与经济条件较差的农村实情相吻合。
4.合作养老解决了老人的心理和情感需求。
养老不仅仅是要解决吃饱、穿暖、医病等问题，老人的心理健康也是一个难题。
合作养老由于都是乡里人，语言交流、情感沟通不成为问题，况且合作养老还组织一些文、体活动，这些都满足了老人的心理和情感需求。
五、结语
1988年，78位诺贝尔奖获得者聚集巴黎发表《巴黎宣言》，郑重声称：“人类要在二十一世纪生存下去，就必须回到两千五百年前去吸取孔子的智慧。
”人类在二十一世纪面临人口老龄化的严峻挑
战，孔子的智慧——孝文化，无论“孝”的形式如何变化，都将重新点燃人类生命的火焰。
“合作主义模式”在中国是可行的，这不仅是因为它可以调动一切资源，用最低的成本实现最多数量和最高质量的服务，更重要的是，中国孝文化的底蕴已经为“团结”与“互助”奠定了基础，这种模式的选择能够为民间团体的发展壮大给予足够的空间，为福利的服务社会化提供机会，这正是社会发展的必然趋势。
在经济危机盛行的当世，此模式的推广显得至关重要，当经济复苏时，社会成员将受益无穷。
而实践这种模式的最好形式无疑是“家庭合作，团体服务”。
另外，随着人口红利的逐步减小，目前的时间段是政府引导、解决养老问题的最佳时间窗口。
紧紧抓住这个时间段做些文章，我国可以使得农村老年人口“老有所依、老有所养”。
参考文献：
[1]胡亚云.我国农村养老的主要问题与对策[j].理论与实践，2002（09）.
[2]泰州年鉴[z].2009.
[3]钟建华.论文化建设与我国农村养老[j].湖南科技学院学报，2009（09）.。
农村社区养老服务的社会组织模式
农村社区养老服务的社会组织模式随着我国老龄化程度的加剧，农村养老问题日渐突出。
而农村社区养老服务作为解决农村养老难题的重要途径，社会组织模式也变得至关重要。
本文将从以下十个方面展开对农村社区养老服务的社会组织模式的探讨。
一、养老院模式养老院模式是最常见的社会组织模式之一。
它通过建立老年人专属的居住机构，为农村老年人提供全方位的生活照顾和医疗护理服务。
这种模式能够满足一部分老年人的需求，但也存在资源不足、费用高昂等问题。
二、家庭养老模式家庭养老模式是农村养老服务的基石。
在这种模式下，老年人由家庭成员照料，既能享受亲情关怀，又能保持家庭联系。
同时也需要提供相应的政策支持和社会服务保障，以减轻家庭负担。
三、社区志愿者模式社区志愿者模式是基于社区资源和邻里帮扶的养老服务模式。
通过组织志愿者参与老年人的生活照料、情感陪伴等，增强社区凝聚力和老年人的幸福感。
然而，关键问题在于志愿者的培养和匹配。
四、社会企业模式社会企业模式是一种以商业运营为主导的农村社区养老服务模式。
通过引入市场机制，养老服务可以更加专业化和规模化，提供更加全面和差异化的服务。
但同时，社会企业模式也需要加强监管，防止商业化过度。
五、农民合作社模式农民合作社模式是利用农村集体经济组织和农民自身资源优势，为农村老年人提供养老服务。
通过发展农村产业，创造就业机会，提高老年人的养老水平。
这种模式需要加强政策支持和合作社的管理能力。
六、社区互助模式社区互助模式是基于社区居民之间相互帮助的农村养老服务模式。
通过建立互助组织，老年人之间相互照应、互相扶持，共同解决养老问题。
但社区互助模式也需要强化社区组织建设和互助网络的形成。
七、区域合作模式区域合作模式是在一定地理范围内建立多方合作的农村养老服务模式。
通过各方共同出资和资源整合，提供优质的养老服务。
这种模式需要政府的引导和政策支持，以确保合作方的利益平衡和服务的可持续性。
八、专业社工模式专业社工模式是通过培养专业社工人才，提供精细化的农村养老服务。
对农村互助养老模式的探究
对农村互助养老模式的探究对农村互助养老模式的探究摘要：目前，农村先行的社会养老尝试正面临着资源、政策、传统和人力等方面的诸多挑战。
而村互助养老模式作为家提供养老和社会养老的补充，能结合农村内外部优势，在依靠政策制度的基础上充分利用农村自身资源实现农村老年人互助养老。
关键词：农村养老;互助养老模式近年来，党和政府对养老问题高度重视，养老模式已初步建立了模式框架。
但已有的解决问题方案忽视了对农村自身资源的有效开发利用，特别是老年人群体智力体力资源、人情资源以及社会资源。
如若这些资源能被有效开发，将有助于更好地解决我国的养老问题。
一、农村互助养老模式概述互助养老是通过老年人邻里互助、亲友互助等灵活多样的形式，在互助过程中实现精神和生活照料方面需求的满足。
我们可把农村互助养老理解为：以村庄为单位，将该区内的老年人以及无工作人口进行吸收登记，通过年轻的照顾年老的、健康的照顾有困难的方式实现老年人群体间相互照顾和慰藉，从而低成本、高效率地解决农村养老问题。
农村互助养老依照养老居住方式可以分为：1、集体养老院养老，政府出资在农村集体建造社区养老院，服务人员统一到养老院服务;2、居家养老，老年人依旧住在自己家中，服务人员上门服务。
在服务人员的设定上，可根据老年人年龄大小分为：第一层为年龄最长者以及生活不能自理者，他们可优先享受养老资源;第二层为年龄稍长但生活能自理的老人;第三层为年纪较轻有闲暇时间的人。
其中第二层次人群可视自身情况有选择地为第一层人群提供日常生活上的照料;也可发挥年龄层较接近的优势经常看望第一层人群，丰富他们的精神生活。
同时第二层人群也享有养老资源。
第三层人群基本同第二层人群相似，但他们可帮助一、二层人群完成较重的体力活，由于他们暂时不需享受养老资源，因此他们可将所做的服务按比例换算成物质补偿。
综上可以看出，互助养老模式不仅能基本满足老年人生活照料和精神生活的需求，减轻我国养老压力，还能实现传统孝道复兴，在村落和社区里形成尊老爱老的风尚。
浅谈农村互助养老模式的四类型说探讨
农村互助养老模式的四类型说探讨随着中国逐渐进入老龄化社会，养老问题越来越得到广泛关注。
在城市中，许多人已经购买了商业养老保险或者参加企业养老金计划，但是在农村中，这些机制并不普及。
为了解决农村老年人的养老困境，农村互助养老模式应运而生。
在这种模式下，农村居民之间相互协助，共同解决养老问题。
在许多农村社区中，互助养老模式已经被广泛采用。
但是，随着时间的推移和社会的变迁，互助养老模式也在不断发展。
事实上，现在存在四种不同的农村互助养老模式，它们各自具有不同的特点。
本文将对这四种模式进行详细探讨。
第一种模式是传统的家庭互助养老模式。
在这种模式下，老年人依赖其家庭成员的支持来度过晚年。
在农村中，家庭是一个非常稳定的社会单位，家庭成员之间的互助关系也非常密切。
父母经常会在子女需要帮助的时候伸手相助，子女们也会为父母尽力而为。
因此，家庭互助养老模式在农村中非常常见。
然而，随着人们生活水平的提高和社会变革的发展，这种传统的家庭互助养老模式已经发生了许多变化。
现在，许多年轻人选择独立生活，而不是和父母住在一起。
父母可能需要照顾孙子或者其他亲属，这会使得他们无法无缺地照顾自己。
因此，传统的家庭互助养老模式存在一些不可避免的缺陷。
但是，对于那些依然居住在一起的家庭来说，这种模式仍然非常适用。
第二种模式是村民互助基金养老模式。
在这种模式下，村民出资成立一个“互助基金”，所有成员每年都需要交纳一定的会费。
这笔会费会被用来资助年纪较大或者收入较低的村民的养老需求。
这种模式的优点是公平性很强，并且它在风险共担方面具有很高的效益。
只是，这种模式也存在一些缺点。
首先，基金规模较小，难以提供很高的保障水平。
其次，民间互助基金的管理方式也容易出现问题。
如果基金管理不当，会导致大量资金流失。
因此，村民互助基金养老模式需要合理的监管制度和规范化的管理。
第三种模式是农民合作社模式。
在这种模式下，农村居民合作成立一个农民合作社，通过企业化运作和管理，生产出一些有市场竞争力的产品和服务，并将收益分配给社会单位的成员。
乡村养老模式调研策划书3篇
乡村养老模式调研策划书3篇篇一乡村养老模式调研策划书一、调研背景随着我国人口老龄化程度的加深，养老问题已经成为了一个社会热点话题。
在城市养老压力不断增大的情况下，乡村养老模式逐渐受到了人们的关注。
为了深入了解乡村养老模式的现状和发展趋势，为政府制定相关政策提供参考，我们计划开展一次乡村养老模式调研。
二、调研目的1. 了解乡村养老模式的现状和存在的问题。
2. 分析乡村养老模式的发展趋势和前景。
3. 提出促进乡村养老模式发展的建议和措施。
三、调研内容1. 乡村养老模式的类型和特点。
2. 乡村养老服务的供给和需求情况。
3. 乡村养老政策的实施情况和效果。
4. 乡村老年人的生活状况和养老意愿。
四、调研方法1. 问卷调查：设计科学合理的问卷，通过实地走访、电话访问等方式，对乡村老年人、养老服务机构、政府部门等进行调查。
2. 访谈：对相关专家、学者进行深入访谈，了解他们对乡村养老模式的看法和建议。
3. 实地考察：对乡村养老服务机构、老年人家庭等进行实地考察，了解实际情况。
五、调研步骤1. 准备阶段：确定调研主题和调研内容，设计调研方案，组建调研团队，准备调研所需的问卷、访谈提纲等。
2. 实施阶段：按照调研方案，组织实施调研，收集相关数据和信息。
3. 分析阶段：对收集到的数据和信息进行整理和分析，得出调研结论。
六、调研时间和人员安排1. 调研时间：[具体时间]2. 人员安排：调研负责人：[负责人姓名]，负责调研的组织和协调工作。
调研组成员：[成员姓名]，负责具体的调研工作。
七、调研预算1. 问卷印刷费：[X]元。
2. 访谈费：[X]元。
3. 交通费：[X]元。
4. 住宿费：[X]元。
5. 其他费用：[X]元。
八、注意事项1. 调研过程中要严格遵守相关法律法规，确保调研的合法性和真实性。
3. 调研数据和信息要严格保密，不得泄露给第三方。
4. 调研报告要客观、真实、准确地反映调研结果，不得夸大或歪曲事实。
[时间]篇二乡村养老模式调研策划书一、调研背景随着我国人口老龄化进程的加速，乡村养老问题日益凸显。
农村互助养老模式分析
农村互助养老模式分析在人口老龄化背景下，我国老年人口总数的占比不断增加，通过相关调查分析可以了解到，大约有一半以上的老人分布在农村地区，因此，农村老年人养老成为当前国家发展的重点。
在城镇化进程不断推进的当下，更多年轻人选择到城市工作，导致我国农村空巢老人数量逐年增加，通过对农村老人养老问题的解决与优化，可以在很大程度上改善民生，推动社会整体朝着更好的方向发展。
为此，农村互助养老模式逐渐发展，该种养老模式与当前农村发展需求相符合，而且可以满足农村老人的养老要求。
未来需要有关部门进一步加强农村互助养老模式研究工作，并采取一系列措施将该模式融入农村地区，改善农村老人养老现状，提高社会发展水平。
一、农村互助养老模式内涵早在数千年的传统文化中，互帮互助的养老观念就已经展现出来，如“老吾老及人之老”“独亲其亲”等，此类传统理念都体现出互助养老的观念[1]。
随着社会的不断发展，人们对互助养老模式的研究不断创新，因此，对其内涵的界定也日趋完善。
农村互助养老模式主要是指，国家无法实现全面社会化养老的情况下，合理利用农村老年人现有人力资源，将社区、村庄作为重要依托，创建出一种准社会化养老模式。
农村互助养老模式的主要目的是，创建出可以满足老年人需求的农村养老环境，强化老年人的自主养老意识、互助养老意识，通过政府支持、村级主办方式等，实现老年人高质量养老的目的。
农村互助养老模式具有集中居住、互助服务、集体建院等特点，这种模式可以更好地解决当前农村地区存在的空巢老年人的问题，降低养老风险，提升老年人养老质量。
农村互助养老模式主要是在互助理念下，通过政府引领和政府支持，充分发挥市场、社会组织、村民自治组织的作用，利用老年人为主的不同农村人力资源，为老年人提供生活、文化等互助服务[2]。
二、农村互助养老模式发展现状河北省邯郸市肥乡县“互助幸福院”是我国农村互助养老模式中发展较为典型和成功的一种模式。
肥乡县前屯村在2008年首创农村互助养老模式，在这一养老模式中涉及许多方面的内容，如集体建院、集中居住等，是当时河北地区“农村空巢老人帮扶工作试点村”。
农村互助养老模式的6个研究思路
农村互助养老模式的6个研究思路来源：《养老》文∕李丽农村互助养老模式的研究，以农村空巢老人、孤寡老人的养老问题为主要研究对象，重点探讨在小城镇建设、土地流转政策背景下，构建集养老、生产于一体，具有自我管理、自我服务、自我经营、自我发展功能的公寓式养老社区。
旨在通过公寓式养老社区这个平台，实现老人间生活上的相互帮扶，精神上的相互慰籍，进而实现包括临终关怀在内的“困有所帮、难有所助、求有所应、病有所医”的互助目标。
对于农村互助养老模式的研究具有以下6个思路。
第一，选择具有区域代表性的1~3个行政乡，作为信息样本采集单位。
采取问卷调查与实地调查相结合的方式，完整采集与统计归类样本区内老年人口数量、性别分布、家庭结构、生存状态、主要困难、基本要求、理想的生活方式等基础信息。
采用采访、座谈方式，感受与摸清空巢老人、孤寡老人的情感需求与生活状态。
第二，研究和探讨小城镇建设与土地流转政策背景下，失去土地的60岁以上的空巢老人、孤寡老人，对农村互助养老模式的认可与参与度及伦理、心理、环境阻滞因素。
第三，研究和探讨农村互助养老模式的基本属性与形成机制。
农村互助养老模式的形成，一般含三种生成机制。
一是情感为基础的邻里互助型形成机制。
二是个人出资，志愿组合的老年社区型互助养老形成机制。
三是政府或者社会经济组织出资建立的老年公寓型形成机制。
作者研究的重点，是第二和第三种形成机制。
第四，研究和探讨农村互助养老模式的运行形态。
农村互助养老模式的运行形态，依其形成机制的不同，分为三种运行模式。
一是情感为基础的邻里互助型运行模式。
二是市场为导向，家庭为主体的生产经营型运行模式。
该运行模式以养殖或者特色养殖为纽带，组建松散联合型生产组织。
其特点是以家庭为单位独立经营。
通过生产技术的相互交流与市场的共同开发，增进了解，加深感情，进而实现情感上相互慰籍，生活上相互帮扶的互助目标。
三是市场为导向，股份制为运行机制的生产经营型运行模式。
农村互助养老模式的四类型说探讨
农村互助养老模式的四类型说探讨农村互助养老模式的四类型探讨随着我国老龄化程度的加剧，养老问题日益成为社会关注的焦点。
农村地区因其特殊的人口结构、经济条件和文化传统，养老问题尤其值得关注。
在这种背景下，农村互助养老模式不仅成为农村养老的一种选择，而且成为了社会力量关注的对象。
农村互助养老模式可以根据其特点分为四种类型，分别是家庭互助型、户型互助型、村庄互助型和区域性互助型。
本文将从这四个方面探讨农村互助养老模式的特色和问题。
一、家庭互助型家庭互助型是一种家庭成员为自己和老人提供养老服务的模式。
农村家庭互助养老模式比较普遍，主要有三种形式：一是由儿女照顾老人；二是由儿媳妇或女儿照顾老人；三是由老人照顾老人。
相比其他类型，家庭互助型的优势在于近距离感情亲密度高，社会资源利用少，缺点在于可能存在经济负担过大、劳动力不足等问题。
而且，随着家族式结构逐渐被打破和城乡迁移，家庭互助型模式可能面临着缺乏劳动力、缺乏照料时间的问题。
二、户型互助型户型互助型是以小区、公寓、楼房为单位，邻里之间进行互助养老的模式。
相比家庭互助型，户型互助型以公共设施、公共服务为依托，可以更好地解决劳动力不足、经济负担等问题。
同时，户型互助型充分利用了社区中的资源，形成了铁打的邻里关系和相互扶持的良好氛围。
但它也存在着互助意愿不足、资源匮乏等问题。
三、村庄互助型村庄互助型是以农村村庄为单位，以整个村庄作为互助养老的范围。
其中，某些村庄需要依靠帮扶政策或志愿者组织来引导和推动互助养老的发展。
相比家庭、户型互助型，村庄互助型乡村互助网络更加广泛、资源更加充裕。
同时，村庄互助型能够挖掘出村庄内部照料老人的潜力，还可以整合社会资源，提供衣、食、住、医疗、生活等方面的便利。
但它也存在着家族式结构的影响、资源、技术条件不足等问题。
四、区域性互助型区域性互助型是以一个地区为单位，积极开展对老年人的互助养老活动，通过整合社会资源，为老年人提供各种养老服务。
农村互助养老可行性分析
农村互助养老可行性分析引言随着我国人口老龄化程度的不断加剧，养老问题已经成为了一个亟待解决的社会难题。
传统的养老模式无法满足老年人日益增长的需求，因此一些新的养老模式逐渐兴起。
农村互助养老作为一种新型的养老模式，可以在农村地区有效缓解养老问题，本文将对其可行性进行分析。
1. 农村互助养老的基本概念和原理农村互助养老是指在农村地区，通过农户之间相互帮助，共同解决养老问题的一种模式。
其基本原理是依靠农村社会网络和村民之间的互助关系，通过相互捐助和资源共享来实现老年人的养老需求。
2. 农村互助养老的可行性分析2.1 农村社会网络的优势农村地区相对于城市地区，具有社会网络发达的特点。
农民在长期耕种过程中培养了紧密的社会关系，彼此之间的边界模糊，关系密切。
这种社会网络为农村互助养老提供了良好的基础。
农民之间可以通过代代相传，实现资源的共享、经验的传承、技能的交流等，从而满足老年人的养老需求。
2.2 农村互助养老的经济优势与城市地区相比，农村地区的生活成本相对较低。
农村互助养老模式注重资源的共享和互助，可以减少老年人的经济负担。
农村社区中的农田、渔塘、果树等资源可以供老年人养殖养鱼、种植水果等，为他们提供经济来源。
同时，农村地区的传统习俗也倡导子女孝敬父母，这与农村互助养老的理念相契合，农民更容易接受这种模式。
2.3 政策支持和社会认知近年来，国家对于农村养老问题的关注不断增加。
政府出台了一系列的政策措施，鼓励农村地区发展互助养老模式。
各地农村社区也得到了政府的支持，开展了相关的养老试点项目。
这些政策和项目的推行，为农村互助养老的开展提供了坚实的基础。
与此同时，农村地区的居民对于互助养老的认知度也不断提高，他们逐渐认识到互助养老对于解决养老问题的重要性。
3. 农村互助养老的挑战和应对措施3.1 传统观念的影响农村地区一些传统的观念和习俗对于互助养老的推行产生了一定的影响。
一些老年人和家庭不愿意接受互助养老，更愿意依靠自己的家庭和子女。
《农村互助养老模式研究国内外研究综述5200字》
农村互助养老模式研究国内外研究综述目录农村互助养老模式研究国内外研究综述 (1)1、国外文献综述 (1)2、国内文献综述 (2)（1）国内外福利多元视角比较 (2)（2）互助养老服务现状及其原因 (2)（3）互助养老服务模式分类及其依据 (3)（4）互助养老发现有困境及其对策 (4)3、研究评述 (6)参考文献 (6)1、国外文献综述西方国家认为老年人与亲朋好友、邻居之间进行友好的人际交往能够提升他们的生活质量以及对养老生活的满意程度。
而这一点也证明了互助养老无论在哪个国家都有着一定的发展空间，只是各国的实际情况不同因而发展基础各不一样，最终诞生了各具特色的互助养老模式。
德国尝试着“多代居”模式1发展养老服务，然而政府在从这些养老模式抽身之后其并不能很好的继续运行，总是存在各种各样的问题。
这一点倒是与中国互助养老的现状有相似之处，政府在发展工作中长期占据主导地位以至于其他参与主体没有能够很好的分清自己的定位和职责，一旦政府主体放手让其自由发展反而会乱套。
Edgar Kahn的“时间银行”模式2以用提供的服务取得时间积分而在自身需要时从组织中兑换对应服务为主要运作模式，该模式经过发展被中国的诸多市县引进，结合当地实际进行改进并得以实施。
同时还有诸多其他模式，究其目的都是为了更好的保障公民的养老生活可以多姿多彩。
Emmanuelle Arnould and Edouard Turkisch3指出当前至2050年老年人口与劳动力人口数量比例会高达2: 3，由于这个比例的失衡经济增长会减少大约30%左右，出于西方发达国家福利国家制度的基础，社会保障的财政大部分来源于高额的税收，而老龄化比重提高意味着退休人员比例上调，税收减少，福利国家的相1Germany's 'multi-0generation houses' could solve two problems for Britain[EB/OL], The Guardian, 2014-05-02.2Durrett C. The senior cohousing handbook:a community approach to independent living［J］．New So ciety Pbulishers,2009:53.3Emmanuelle Arnould and Edouard Turkisch.Aging and the Public Sector: Challenges for Financial and Human Resources［J］.OECD Journal on Budgeting,2007,(4)．应财政支出受到波及相对减少。
农村互助养老模式的困境及对策分析
农村互助养老模式的困境及对策分析农村互助养老模式是指农村居民通过相互帮助和互助合作的方式，解决老年人养老问题的一种模式。
在这种模式下，农村居民可以共同建立养老服务机构、养老社区，共享养老资源和服务。
然而，农村互助养老模式也存在一些困境，需要采取对策来解决。
首先，农村互助养老模式面临着养老资源不足的问题。
由于农村地区经济发展相对滞后，养老资源匮乏，养老服务设施和人力资源不足。
在一些偏远地区，老年人缺乏基本的养老设施和服务，让农村老年人面临着养老困难。
针对这一问题，可以采取多种对策。
首先，政府应加大对农村地区养老服务设施建设的投入，增加养老院、日间照料中心等养老机构的数量。
此外，可以鼓励社会力量投资养老服务产业，吸引社会资本加大对农村养老服务设施的投入。
其次，农村互助养老模式还面临着养老方式单一的问题。
目前，农村互助养老主要依靠家庭、亲友和邻里关系来提供帮助和照料，导致养老方式单一、风险集中。
一旦家庭出现问题，如子女外出打工等，老人的生活和照料会受到很大影响。
为了解决这一问题，可以推动农村居民建立互助养老组织，如合作社、互助组，以强化农村居民之间的相互帮扶和合作。
这样可以提高农村居民共同照料老年人的能力，减轻家庭的压力，实现养老风险的分散化。
再次，农村互助养老模式存在着社会资本缺乏和信任缺失的问题。
由于长期以来农村地区的经济条件较为困难，居民往往缺乏积累的社会资本，导致互助养老模式的实施受阻。
同时，农村居民之间的信任度相对较低，互助行为的发生受到一定限制。
为了应对这一问题，可以加强社会资本的积累和信任的建设。
政府可以加大对农村居民的培训力度，提高他们的技能水平和社会参与能力，鼓励他们参与到养老互助活动中。
同时，可以加强社区建设，提高社区居民之间的交流和互动，增强彼此的信任感，为互助养老提供良好的社会环境和氛围。
总之，农村互助养老模式的困境包括养老资源不足、养老方式单一以及社会资本缺乏和信任缺失等问题。