近十年国内外管理学研究进展与发展趋势的比较研究
近十年国内外管理学研究进展与发展趋势的比较研究
近十年国内外管理学研究进展与发展趋势的比较研究一、研究范围的拓展国内外管理学的研究范围得到了显著的拓展，不再局限于传统的组织管理、人力资源管理等方面，还涉及了创新管理、项目管理、危机管理、跨文化管理、商业伦理等新兴领域。
特别是随着信息技术的飞速发展，数字化管理、大数据管理等新概念不断涌现，成为管理学研究的热点。
国内外管理学研究都在不断深化和扩展研究范围，弥补了传统管理学研究的不足，为管理实践提供了新的思路和方法。
二、理论研究的深化国内外管理学研究在理论方面取得了长足的进步，不断涌现出一些新的管理理论和模型。
资源基础理论、多元智能理论、认知样式理论等先进管理理论的推出为管理学研究提供了新的视角。
随着跨文化交流的加深，跨文化管理理论也逐渐成为了管理学研究的热点之一。
国内外管理学研究在理论研究方面都取得了长足的进步，为管理实践提供了理论支撑。
三、方法论的创新随着社会科学研究方法的不断创新，国内外管理学研究的方法论也在不断更新。
特别是随着大数据技术的应用，国内外的管理学研究也逐渐向数据化、智能化方向转变。
数据挖掘、情感分析、网络分析等新的研究方法不断涌现，为管理学研究提供了新的研究途径和思路。
国内外的管理学研究都在不断尝试新的研究方法，拓展了管理学研究的视野。
四、管理实践的创新国内外管理学研究在管理实践方面也取得了显著的成果。
新的管理理论和方法不断应用于实际管理中，推动了管理实践的创新。
大数据分析技术在营销管理、风险管理中的应用，项目管理和敏捷管理理论在企业管理中的应用等，都取得了显著的效果。
管理实践的创新为企业的发展提供了新的动力和支持，也为管理学研究提供了更多的实践案例和数据支持。
五、发展趋势展望未来，国内外管理学研究发展的趋势将更加注重跨学科融合，在管理学与经济学、心理学、社会学等其他学科的交叉研究方面发挥更大的作用。
数字化管理、创新管理、跨文化管理等新兴领域的研究将会成为管理学研究的热点。
管理学研究将更加重视理论和实践的结合，注重管理学的教育实践，培养更多的管理人才，为社会经济的发展做出更大的贡献。
国内外管理理论的最新发展趋势及启示
国内外管理理论的最新发展趋势及启示
一、管理理论的最新发展趋势
1、管理科学及其他管理学科的结合
跨学科的结合是管理理论的最新发展趋势，结合多学科视角下的管理
理论更好地涵盖管理问题，它将管理科学、经济学、心理学、社会学、法
学以及人力资源管理等管理学科结合在一起，从而构建多学科管理理论框架，以研究管理实践的复杂性和多样性。
2、多元文化管理
随着社会的快速发展和国际化，多文化管理理论也受到了越来越多的
关注。
多文化管理理论从国家文化与组织文化的交互作用的角度出发，以
此来探讨当今全球经济环境下组织管理的最佳实践，其理论和实践方法的
基本概念是：多元文化理念和多元文化视角；国家文化与组织文化的关系；国家文化与个人行为；多文化管理及其挑战等。
3、可持续发展管理
可持续发展管理通过多学科交叉理论的研究，在现代管理理论领域有
着不可替代的重要性。
它把可持续发展理论、行动和实践重新审视，结合
现代企业的经营活动，构建一种能够改善管理实践的可持续管理理论，目
的是帮助企业把可持续发展理论付诸实践，从而发挥出经济、社会和环境
等多方面的效益。
管理学发展的现状与趋势研究
．
管 理学 的概 念
管理 学 的含 义有 很多 ， 比较 权 威 的 是 泰 罗 、法 约 尔 、德 鲁
些理论也 不是完全独立 的 ， 它们之 间都互有借鉴 ， 存 在 一 定 的 联 系， 管 理 学 的 现状 同过 去相 比 ， 有 一 定 的特 色 ：
克 、 孔 茨 等 管 理 学 家 对 管 理 学 的定 义 ， 总体来说 ， 管 理 学 被 分 为
门研 究 管理 活 动 的 基 本 原理 的管 理 科 学 ， 即一 般 管 理 学 ， 它 是一 种 基 础 学科 。
管 理 学在 我 国是 一 个 学 科 门类 ， 下面 设 有 五 个 一 级 学科 ： 管 理 程 碑 意义 的 科 学 管 理 理 论 出现 之 后 ， 管 理 学 的 新 观 点 、 新 研 究 就 科 学 与 工程 、工 商 管 理 、农林 经济 管 理 、公 共 管 理 和 图 书馆 、情 不 断出现， 这些理论 与时俱进 ， 适应着社会的发展 ， 在 社 会 的 发 展 报 与 档 案管 理 ， 它 经过 多年 发 展 在 我 国成 为一 门独 立 的 学科 ， 这 是
和实践过程中 ， 这 些 新 的 管理 理 论 和 管 理 思想 不 断 进 行 完善 。
发展 一 百 多 年 的管 理 学 是 一 笔 宝 贵 的 财 富 ， 它 过 去 的 这 些 研
管理 学 在 我 国 发展 的重 要 成 就 。
究理论是财富 ， 它 不 断 发 展 的 新 理论 更是 财 富 ， 这 些 经验 和 理 论 对 二 、管理 学 的发展 现状 管理 学 经 过 一 百 多 年 的 发 展 ， 出现 了很 多 不 同 的理 论 和 体 系 ， 于 我 国 管 理学 的研 究 现 状 和 未来 发 展 ， 都 具 有 重 要 的 指 导意 义 。 它们 都 各 有 特 点 ， 都 为 它 们 所 处 的 时 期和 社 会 做 出 了 重大 贡 献 ， 这
管理学的研究现状及其发展趋势分析
管理学的研究现状及其发展趋势分析李传军（中国人民大学公共管理学院北京100872）摘要：从理论上总结管理学的研究现状，并结合管理实践预测其发展趋势，对于管理学科的发展有着十分重要的意义。
国外管理学的发展已经较为成熟，目前的研究主要集中于管理主体（组织）、管理方法（工具）、管理对象（人和物）等方面；而我国管理学尚处于理论建构阶段，对于管理学学科体系尚存在不同的意见。
近年来，随着管理实践的发展，管理学呈现出以下明显的趋势：管理学在科学体系中的地位将进一步提高；管理学发展的理论化、哲学化趋势；新的管理学分支的发展将更加迅速；管理学将更多地与经济学、心理学、社会学、数学等紧密地结合；管理学研究将更加突出以人为本的特色；理论与实践的结合更加紧密。
一、管理学的研究现状管理学发展到今天，尽管管理理论的各个学派在建构各自的理论体系时所采用的研究方法与技巧各有千秋，但它们之间并不存在明显的冲突，甚至互有借鉴。
它们的终极目标都是为了组织的发展，并且是在系统思想的指导下，通过人力资源的深层挖掘去提高效率增加效益。
管理学研究的目的是为了促进组织的发展，为了组织适应环境的变化。
组织要在变化的环境和激烈的竞争中求生存谋发展，就必须努力提高效率和增加效益。
正是基于这一点，各管理学派都在努力寻找更有利于组织发展的途径，从不同的角度出发，采用了在它们看来完全合乎理性的各种假设，展开论述：古典管理理论第一次把管理作为一个科学领域进行研究，它对理论的主要过程、管理的职能和技能的论述在今天仍是大家的共识，并指导着管理的实践；组织行为科学理论学派对激励诱导、群体及组织内人际关系作了详细论述，确定了工人是有价值的资源；管理科学学派运用数学模式和程序求得决策和解决问题的最佳方案，特别是运用最新的信息情报系统，大大促进了管理效率的提高；决策学派注重效果，它从“效果”出发，充分考虑实现“效率”的最大化，并认为效率是实现效果的必要条件；经验管理学派则试图通过成功与失败的实例分析，寻找在同类条件下如何有效管理的方式，认为一个有效的组织必须以管理者的有效性为基础，而且管理者的有效性本身是对组织发展的最重要的贡献；系统管理理论强调系统分析和系统管理，认为系统管理有助于提高企业的效率和效果；权变管理理论则提出根据不同情况随机应变，从而使管理更为有效。
近十年国内外管理学研究进展与发展趋势的比较研究
近十年国内外管理学研究进展与发展趋势的比较研究近十年来，国内外管理学研究在理论和实践方面取得了显著进展。
管理学是一门涵盖经济学、心理学、社会学等多学科知识的综合性学科，对于组织和企业的发展具有重要的指导意义。
本文将对近十年来国内外管理学研究的进展与发展趋势进行比较研究，探讨其差异与共性，以期为管理学研究者和实践者提供参考和借鉴。
国内外管理学研究在理论方面的发展存在明显的差异。
国外管理学研究在理论建构方面更加偏重于实证研究，强调理论与实践的结合，倾向于采用大规模问卷调查、案例分析等方法进行研究。
而国内管理学研究在理论建构方面更加偏向于理论探索和模型构建，强调理论的独创性和深度，倾向于采用文献综述、专家访谈等方法进行研究。
国外管理学研究在理论建构的严谨性和实证性方面存在优势，而国内管理学研究在理论创新和深度挖掘方面存在优势。
国内外管理学研究在研究内容和方法上也存在一定的差异。
国外管理学研究更加注重组织行为、领导力、团队建设、创新管理等方面的研究，倾向于采用量化研究方法进行研究。
而国内管理学研究更加注重文化管理、组织变革、人力资源管理、企业家精神等方面的研究，倾向于采用定性研究方法进行研究。
国外管理学研究在跨国企业管理、全球化战略等方面的研究存在优势，而国内管理学研究在中国特色管理、企业家精神等方面的研究存在优势。
国内外管理学研究在学科交叉和跨界合作方面存在一定的共性。
随着社会经济的快速发展和科技的不断进步，管理学与其他学科的交叉研究日益增多，国内外管理学研究在跨学科合作和跨界融合方面取得了显著进展。
管理学与经济学、心理学、信息学等学科的交叉研究日益增多，形成了新的研究领域和方向。
国内外管理学研究在国际学术交流和合作方面也取得了显著进展，国内外管理学者之间的学术交流和合作日益密切，共同推动了管理学研究的发展。
近十年来国内外管理学研究在理论建构、研究内容和方法、学科交叉和跨界合作等方面存在一定的差异与共性。
工商管理研究热点与发展趋势的国内外比较
工商管理研究热点与发展趋势的国内外比较近年来，随着全球经济的发展和市场竞争的加剧，工商管理研究已经成为学术界和实务界十分关注的热点领域之一、国内外的工商管理研究热点和发展趋势存在一些异同，下面从几个方面对此进行比较。
首先，国内外工商管理研究的热点有一定的差异。
在国外，企业战略管理、创新和创业、组织行为、市场营销等方面的研究一直是热点领域。
尤其是企业战略管理在国际化背景下的研究受到了广泛关注。
而国内的工商管理研究热点主要集中在企业管理、人力资源管理、财务管理等方面。
此外，在国内市场环境下，工商管理研究还有一些特定的热点，如国有企业、产业升级等。
其次，国内外工商管理研究的发展趋势也存在一定的差异。
在国外，工商管理研究正逐渐迈向国际化方向。
随着全球化的进程，国外学者开始更加关注全球范围内的企业问题和战略选择。
同时，跨学科研究也变得越来越重要，比如将心理学、社会学等与工商管理学相结合，进行组织行为研究。
在国内，工商管理研究的发展趋势主要包括理论与实践相结合、科学研究与应用研究的结合等方面。
随着中国经济的发展，不少国内研究开始聚焦于实践问题和实际案例，将理论研究与实践经验相结合，为实际问题提供解决方案。
另外，国内外工商管理研究在方法论上也有一些差异。
国外工商管理研究注重定量研究方法，尤其是大数据和实证研究在研究方法上具有较大的优势。
而国内工商管理研究更加注重定性研究方法，如案例研究和个案分析。
尽管如此，随着研究方法的发展，国内外的工商管理研究正在向更加综合和多元的方向发展。
最后，国内外工商管理研究之间存在一定的互动与合作。
国内的学者经常参与国际性学术会议，并与国外同行开展合作研究。
另一方面，国内的实践问题和案例也为国外学者提供了研究的资源和方向。
这种国内外学者之间的交流和合作将会进一步推动工商管理研究的发展。
总之，国内外工商管理研究的热点和发展趋势存在一定的差异，但也有一些共同的特点。
只有深入对比和交流，才能不断推动工商管理研究的发展，为实践问题提供更好的解决方案。
近十年国内外管理学研究进展与发展趋势的比较研究
近十年国内外管理学研究进展与发展趋势的比较研究1. 本文概述本文旨在通过比较研究近十年国内外管理学研究的进展与发展趋势，以期直观了解国内外管理学的发展现状。
研究目的不仅在于为今后管理学的研究提供参考和借鉴，更希望能够促进管理学的更好发展。
本文的研究对象主要是2008年至2017年间CNKI期刊论文和Web of Science期刊论文中的相关文献。
在研究方法上，采用了文献计量分析法和共词分析法，并利用CiteSpace对管理学的研究热点和研究趋势进行了可视化分析。
通过研究，我们发现国内管理学的研究热点主要集中于创新、供应链管理、可持续发展等方面，而国外管理学的研究热点则更多地关注于创新、领导、组织等领域。
国内管理学的研究趋势呈现出大数据的发展和价值共创的应用特点，而国外管理学的研究趋势则更侧重于社会认同理论的应用和社会责任的意义。
本研究的结论对于学科管理和预测具有重要的数据支撑作用，同时也为研究者提供了关于管理学发展特点和趋势的宝贵见解。
2. 研究目的和意义随着全球化的深入发展，管理学作为指导现代组织运营和管理的核心学科，其理论和实践都在不断发展和演进。
特别是在过去的十年里，国内外管理学研究取得了显著的进步，不仅推动了理论创新，也为实际管理活动提供了有力的指导。
国内外管理学研究在研究方法、理论构建、实践应用等方面也呈现出一定的差异性和独特性。
本研究旨在系统梳理近十年国内外管理学研究的进展，对比分析其发展趋势，以期为我国管理学的研究和实践提供有益的借鉴和启示。
本研究的意义在于：通过对比分析国内外管理学研究的进展，可以揭示两者在发展路径和研究重点上的异同，为我国管理学研究提供国际化的视角和参照通过深入研究国内外管理学的发展趋势，可以预测未来管理学的发展方向和热点领域，为我国管理学研究和实践提供前瞻性的指导本研究还有助于促进国内外管理学界的交流与合作，共同推动管理学的繁荣与发展。
3. 研究方法和过程本研究以CNKI期刊论文和Web of Science期刊论文中20082017年的相关文献为研究对象，运用文献计量分析法和共词分析法，利用CiteSpace对管理学的研究热点和研究趋势作出可视化分析。
近十年国内外管理学研究进展与发展趋势的比较研究
近十年国内外管理学研究进展与发展趋势的比较研究国内的管理学研究已经从单一的领域进化为多元化的领域，并且在以及国际化的背景下逐渐成长为一门重要的学科。
国内主要的管理学研究领域包括人力资源管理、市场营销、战略管理、组织行为学等。
近年来，随着云计算、大数据等技术的发展，管理信息化逐渐得到了广泛认可，信息系统管理、商业智能和数据分析等领域越来越受到重视。
相比之下，国外的管理学研究有更为广阔的发展空间和更深远的影响力。
西方管理学主要分为三大流派：全球化管理、组织学和管理战略学。
全球化管理注重企业跨国化和国际化背景下管理的挑战和障碍。
组织学研究揭示了组织内部结构、流程和人员行为的原因和决策。
管理战略学则关注公司如何利用资源和竞争优势来促进商业发展。
近年来，国内外管理学研究逐渐形成了一些共同趋势：1.人文化、社会化：传统的管理学研究主要关注企业的经济效益，而现代的管理学研究则更注重人文化和社会化的研究，追求良好的社会责任和声誉。
企业需要更多关注员工的福利和发展，营造出良好的工作环境和企业文化。
2.多元化，跨学科：在把握企业运作方式的同时，研究者越来越关注多元化和跨学科的研究，旨在拓展研究范围并与其他学科相互融合，以寻求更多的经验和灵感。
3.数字化，信息化：随着商业和科技的高度交融，数字化和信息化已经成为管理学研究的必要要素。
此类研究包括数据分析、机器学习、商业智能等。
通过这种手段，企业可以更好地理解和应对市场变化，增强竞争优势。
总的来说，管理学研究已经成长为全球化的研究领域，涵盖了各种不同的维度和元素，包括商业流程、创新和发展模式，组织管理，企业社会责任等等。
未来，管理学研究者需要继续深入研究现有的现象和挑战，以及快速变化的市场需求和技术发展，以保持与时俱进并为企业提供合适的工具和资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近十年国内外管理学研究进展与发展趋势的比较研究作者：邱均平沈莹宋艳辉来源：《现代情报》2019年第02期摘要：[目的/意义]旨在直观了解国内外管理学的发展现状，为今后管理学的研究提供参考和借鉴，促进管理学更好地发展。
[方法/过程]以CNKI期刊论文和Web of Science期刊论文中2008-2017年的相关文献为研究对象，运用文献计量分析法和共词分析法，利用CiteSpace对管理学的研究热点和研究趋势作出可视化分析。
[结果/结论]研究表明，国内管理学的研究热点集中于创新、供应链管理、可持续发展等，国外管理学的研究热点则集中于创新、领导、组织等;国内管理学的研究趋势是大数据的发展和价值共创的应用，国外管理学的研究趋势是社会认同理论的应用和社会责任的意义。
关键词：管理学;研究进展;发展趋势;文献计量学;研究热点;CiteSpace;知识图谱DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2019.02.003〔中图分类号〕C93;G250.252〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2019）02-0017-09管理学作为一门研究人类社会管理活动中各种现象及规律的学科，自人类出现便有之。
管理学产生的学科基础不同于其他学科，它一开始就建立在实践经验的基础上，主要运用归纳方法建立相应的理论，而并非严谨的演绎方法[1]。
管理学是在自然科学和人文科学两大领域的交叉点上建立起来的一门综合性交叉学科，横跨數学、自然科学、系统科学与哲学、社会科学、思维科学等知识领域。
管理学具有一般性、综合性、实践性、社会性、历史性等特点。
管理作为一项贯穿人类始终的活动，人们也对其做过各种研究。
研究管理学的发展特点和趋势，可以为学科管理和预测提供数据支撑。
过去人们对管理学的研究往往是阅读大量文献，根据文献内容对管理学的热点和趋势进行研究。
例如黄德鸿等在对过去管理学的研究基础上分析出管理学的发展趋势及其科学体系[2]。
王玉等以7S结构作为区分标准，统计分析并归纳出国内外管理学各研究领域的发展趋势类型及相关研究方向[3]。
近年来，得益于信息计量学的兴起与发展，人们开始使用文献计量分析方法来对某一学科的发展作研究。
例如姜春林等利用文献计量分析方法对我国管理学研究热点进行可视化分析[4]。
廖胜姣利用CiteSpace对国内管理学研究热点进行可视化探析[5]，但只采用单一的文献计量分析方法，会造成偏颇性和局限性。
所以人们在以往定性分析的基础上，开始通过结合定量分析来研究管理学的发展。
例如王亮亮等在文献计量分析方法的基础上，利用内容分析法对国内外管理科学学科发展趋势做出研究[6]。
而国外对于管理学的研究，从管理学整个大学科层面来进行研究相对较少，主要是对管理学下具体某一分支的研究。
例如Merigo Jose M等利用文献计量学统计并分析近几十年管理科学研究文献，确定该领域的一些最相关的研究以及一些最新的趋势[7]。
Ferreira Joao Jose M等运用多元统计分析技术对战略管理进行研究，分析了1971-2014年战略管理领域的共同引用模式，并确定了构成知识结构的6个子领域（集群）及其相互关系[8]。
White George O等作者采用文献计量学和文本挖掘分析来确定国际战略管理研究的10个不同子领域[9]。
本文对国内和国外管理学的研究进展和发展趋势进行可视化分析和对比，能够弥补国外对管理学整个学科研究的不足，了解国内外研究差异，从而缩小国内外管理学的差距。
1数据来源与研究方法1.1数据来源本研究采用的中文文献数据来源于中国知网（CNKI），外文文献数据来源于Web of Science。
1.1.1CNKI中国知网（CNKI）作为国内三大综合性中文全文检索系统之一，也是目前全球最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库。
在本文中，我们在知网的“期刊大全”中筛选到目前收录在“经济与管理科学”类目下的管理学的21种期刊。
在这21种期刊中，8种为核心期刊，其中7种被中文社会科学引文索引（CSSCI）（2017-2018）来源期刊（含拓展版）收录，分别是《管理世界》、《公共管理学报》、《管理科学》、《管理工程学报》、《管理学报》、《科学管理研究》和《科技管理研究》。
由于如果选择所有期刊会使数据量过于庞大，不利于CiteSpace分析，所以只选取这7种CSSCI核心期刊。
其次剔除《科技管理研究》这一种科技偏向性较强的期刊，余下的6种期刊为本研究所需的文献来源。
选取的期刊名及其影响因子如表1所示。
在知网检索这6种期刊在2008-2017年间所有的文章，删去征稿启事等无效数据，获得总共9 505条数据，最后将得到的9 505篇文章作文本研究的数据。
1.1.2Web of ScienceWeb of Science是全球最大、覆盖学科最多的综合性学术信息资源，收录了自然科学、工程技术、生物医学等各个研究领域最具影响力的9 000余种核心学术期刊。
在外文文献的选择上，本文选取Web of Science。
首先为了方便下载完整的数据，我们选择Web of Science核心合集作为数据库。
在Incites Journal Citation Reports中按学科分类SelectCategories=MANAGEMENT，得到193种期刊。
为了获得与中文文献相似数量的外文文献，选取影响因子排名前20的管理学期刊，选取的期刊名及其影响因子如表2所示。
检索这些期刊在2008-2017年的所有文章，文章类型仅限Article，得到9 394条数据。
1.2研究方法本研究中采用的CiteSpace5.1.R8.SE，是由美国Drexel大学陈超美教授开发的一款Java应用程序。
CiteSpace以科学知识为计量研究对象，显示科学知识的发展进程与结构关系，用数学方程式表达科学发展规律，采用引文分析以及信息可视化技术，采用曲线、图谱等形式将科学发展规律绘制成二、三维知识图谱、知识地图等图形[10]。
在本文中我们采用文献计量法和共词分析法，对国内和国外的管理学热点与趋势进行研究与比较。
文献计量法（Bibiometric Method）指以文献体系和文献计量特征为研究对象，采用数学、统计学等的计量方法，研究文献情报的分布结构、数量关系、变化规律和定量管理，并进而探讨科学技术的某些结构、特征和规律[11]。
共词分析法（Co-word Analysis）利用文献集中词汇对名词短语共同出现的情况，来确定该文献所代表学科中各主题之间的关系[12]。
一般认为词汇对在同一篇文献中出现的次数越多，则代表这两个主题的关系越紧密。
在本文中我们选择对关键词做共词分析。
2结果与分析2.1研究热点分析2.1.1国内管理学研究热点分析将知网获取的9 505条数据导入CiteSpace，设置时间分割（Time Slicing）为2008-2017年，每1年为1个分区，节点类型（Node Type）选择关键词。
选取每个时间分区中的前50个高频关键词，运行软件，绘制管理学关键词共现知识图谱，对图谱中的节点进行聚类，选择Timeline视图，得到图1。
由图1可看出，国内管理学近十年的高频关键词被聚成九大类，分别为：影响因素、创新、技术创新、可持续发展、供应链、研究者、公司治理、经济增长、创新绩效。
影响因素主要包括以下关键词：影响因素、社会资本、环境动态性、社会网络、人力资源、激励、变革型领导等，这些都对管理活动具有影响作用。
在这个聚类中，影响因素的节点最大，中心性也最高，可见近十年来人们都在不断研究管理活动的影响因素，以此来不断提高管理效率与效果。
创新主要包括以下关键词：自主创新、战略性新兴产业、协同创新、创新驱动、创新动力、转型升级等。
进入互联网时代，人们的思维和行为方式发生了颠覆式的变化，传统的企业管理已经无法满足企业更快、更好发展的需求。
管理者必须根据商业环境和社会环境变化，采用新的管理思维、运用新的管理技术和管理方法、制定新的企业管理机制，并以此创造出一种更为高效的生产要素和生产条件组合[13]。
创新是一个企业不竭生命动力的来源，企业要生存下去，必须通过创新，紧跟时代的步伐，在竞争中获得永久生存的权利。
技术创新主要包括以下关键词：科技创新、社会网络分析、全要素生产率、企业创新、供给侧改革等。
技术创新是创新的其中一个模块，说明近十年来在对创新的研究中，技術创新所占比重大。
科学是技术之源，技术是产业之源，技术创新建立在科学原理的发现基础之上，而产业创新主要建立在技术创新基础之上。
可持续发展主要包括以下关键词：可持续发展、低碳经济、时间导向、系统动力学等。
企业的可持续发展是指企业在追求自我生存和永续发展的过程中，既要考虑企业经营目标的实现和提高企业市场地位，又要保持企业在已领先的竞争领域和未来扩张的经营环境中始终保持持续的盈利增长和能力的提高，保证企业在相当长的时间内长盛不衰。
可持续发展可以说是创新的最终目标。
供应链主要包括以下关键词：供应链协调、遗传算法、再创造、闭环供应链、实物期权、博弈等。
美国学者Stevens认为，供应链是通过价值增值过程和分销渠道控制从供应商的供应商到用户的用户的整个过程，它始于供应的源点，终于消费的终点[14]。
供应链管理是一种先进的管理理念，它的先进性体现在是以顾客和最终消费者为经营导向的，以满足顾客和消费者的最终期望来生产和供应的。
随着电子商务的兴起与发展，企业开始由过去单纯关心营业额增长转变为关注供应链优化带来的持续发展和盈利能力的提升，而对供应链的研究也开始由供应链整合和优化转向供应链对企业营销和赢单能力的支撑。
研究者主要包括以下关键词：企业家、管理者、实践者、理论构建、中国管理实践等。
通过研究企业家、管理者等的管理活动，构建出管理学理论，再付诸实践，以此展望管理学的未来。
公司治理主要包括以下关键词：家族企业、国有企业、后发企业、高层管理团队、融资融券制度、独立董事等。
这些都是公司治理的一种表现形式。
但是公司治理并不等同于公司管理，公司治理是公司运作的一种制度构架，是引领公司发展方向的一种基本安排。
而公司管理是在这种基本的构架和安排下，通过计划、组织、控制、指挥、协调和评价等功能的具体实施来实现公司的目标。
经济增长主要包括以下关键词：制造业、本土研究、市场化、产业结构、高技术产业、要素禀赋等。
经济增长是管理活动的最终目的，也是管理学与经济学的交叉点[15]。
对这些关键词的研究，最终目的都是通过改善管理活动来获得更多利润，促进经济增长。
创新绩效主要包括以下关键词：开放式创新、调节效应、国际化、代际差异、异质性等。
在聚成的9类中，有3类与创新有关，可见创新的重要性，以及创新无疑是现在管理学热点中的热点。