辽河油田杜66块火驱开发效果简析
辽河油田杜66块火驱开发效果简析
摘要：
杜 66块位于辽河断陷盆西部斜坡中断凹陷地段，这为一个典型的薄型五号层状普通稠油油藏。
经过将近二十年的蒸汽吞吐开发，据杜 66块下层系油藏条件和有关地层流体性质，使用水、重油以及溶解气三组分模型，结果显示，这种方法可以提高近17%的采出程度。
这研究方法对同类型的油藏火驱开发有较好的借鉴意义。
关键词五号薄层；普通稠油；火驱开发；辽河油田；开发潜力；66块下层系
1对于注热水开发对油藏可行性研究
1.2原油具有较低的粘度，适宜注热水开发
根据高压物性的介绍，杜 66块薄五层组地层原油粘度在原始条件下是107.9mPa’s目前油层温度条件下已脱气的原油粘度上升到大概800mPa‘s已不能满足常规注水的开发粘度界限越200。
1.2火驱采油关于先导实验的优化研究
据历史假设所得到的有关压力场、温度场以及含油饱和度场，以此建立三相三维六组分油数值模型，油包括三个组分重质油、中质油及轻质油，儿空气
主要含有氧气氮气两个部分，水按一个部分考虑。
有三种化学反应要在模型中考虑，即重质油、中质油及轻质油组分经过燃烧产生的一氧化碳、二氧化碳、水混合物。
1.3 储层砂体的连通情况如果较好则适应注热水开发
杜 66块下层油层的连通性非常好（层数的连通系数高达82.7%、厚度的连通系数将近 87%），这些因数就为火驱开发的应用提供了必要条件。
2火驱井网状型格式优化研究
2.1 根据该块火驱下采油实验区的油井大致的分布情况下
在利用老井的前提下，可以布置成三口火井的成行型列型井网和两口火井的反7点井网油层的火烧实验，因此进行了行列井网方面的火驱方案以及反7点的火驱方案模型。
2.2 关于火烧方式方面的优化研究
对于干式跟湿式火烧两种办法进行了多方面的数值模拟。
干式火烧该方案在干烧三天后转为湿式火烧，三口注入井的水速大约为30立方米每小时。
经过这次的模拟结果显示，湿式火烧的效果与干式火烧效果差。
这是因为：实验区
已经进行了大概20天的蒸汽吞吐采油处理，并且回采注水率十分低，而油层的含水饱和度较高，就是在不注水的条件下都能够形成湿式火烧，采取水、气同是注入的方案进行湿式火烧方法不但不能改善火烧的效果，反而还会增加配套的注水系统，所以进过比较推荐采用干式火烧采用的方法。
2.3 火井射孔层断的优化研究
电点火器的长度大概为十米本着火井射孔层断在十米的上下的原则，对射孔断进行了模拟。
模拟结果显示，伴随着层断的下移，火烧效果渐渐的转好。
之所以这样是因为：夹层发育不好的厚油层，射开了下方油层可以利用火线朝上超的作用，那么同样能利用点火层段上部分的油层渐渐燃烧，这样可以提高燃烧的厚度，以此来提高火驱采油的效果上线，尽管油层顶部同样可以慢慢向下方油层燃烧，不过由于火线超覆的特点使得向上盖层的热损耗加大。
鉴于先导实验区的火井使用较久，通过上下堵住改变射孔层段的难度巨大，并且质量也很难以保证。
所以实验区火井射孔段被选在后面，而后面的使用优化研究就可以在这基础上进行
2.4 注气井最大的注气压力系数优化研究
经模拟了注气井最大的注气压力分别是5、6、7、8 兆帕四个方案对比。
模拟结果显示，随着注气压力的逐渐上升，最大注气概率也同样逐渐提高，火烧的推进速度也显示加快，从而导致了火烧生产时间也相应缩短，那么采油速度也会最终提高，总的产油和采出程度反而降低。
经过研究表明注气井的最大注气压力应该采用6 兆帕，即单井的最大注气速度应该为三万立方米每天。
2.5 注气速度逐月增加量的优化研究
为保证火线的逐渐向外的扩展，我们需要不断地增加注气速度，模拟了注气的速度逐月递增量分为500，1000、1500、2000、立方米每天的四个方案的比较。
模拟结果显示，因为在最大注气压力六兆帕的情况下，单井的最大注气速度增量不能超过三万立方米每天，所以注气速度逐月增加量的上升。
前期产量上升速度较快，但很快进入到递减时期，这就说明了前期搞得注气速度能够起到很大的驱替效果，并且空气在这种情况下也不会完全燃烧。
如果注气速度逐月递增量较小，那么初期的产量上升速度就不会快，最高产量同样会低一
些，不过产量的稳定时间会比较长，所以，建议单井注气速度逐月增量用应该
为一千立方米每天。
03
6
9
12
15
Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类不见效
3 吞吐后期剩余油的分布规律的可行性研究
3.1 纵向动用程度的数值分析
利用四参数的测试、油井温度检测、吸气剖面等非静态检测资料，根据研究人对66块下层系油藏朝动用程度方面进行了比较全面的比较分析，结果显示、杜 66块下层系下部面的油层的动用程度比较低。
根据杜66 块下层系油层的动用情况进行统计结果显示。
我们可以看出，杜 66块下层系的动用程度接近百分之五十，其中动用程度最高的油层所占的比例为三分之一，而较低的油层可以达到一般。
从各油层组的情况来看，动用程度之最的油层是五号油层，其高达百分之五十四之多。
3.2 关于地层压力的测试以及有关资料的分析
据杜 66块观察井压力数值的测试资料分析，下层系平均的地层压力系数已经由原来的十兆帕降到现在的一兆帕了。
这就可以说明 杜66块下层系地层泄压情况十分严重，吞吐开发效果也就因此变差了，所以建议采用是要谨慎。
3.3 对于大位移侧钻井的测井方面资料的分析
根据对八口井资料统计的大位井侧在钻井的前后油层的分布平均动态分析，我们可以从中看出一些情况，比如钻大位移井后它的水平平均位移大约为三十八米，而油层的平均含油量的饱和度却由侧钻前的百分之五十下降到大概百分之三十五左右，经分析我们可以认为，杜 66块下层系在油井的蒸汽以及吞吐生产的环节中，它的平面移动用半径接近35米。
3.4 对于数值模拟方面的结果分析
可以利用数值的模拟方法对井组在吞吐结束之时的温度场以及油藏饱和度，还有关于压力场的分布范围作了预测，其结果显示从井组吞吐时的吞吐是的温度改变可以看出，在经过多周期的吞吐后，靠近井区40米附近温度可达
110度，然而较远区域的温度却仅为六十度，不过怎么都比原始地层温度有适度之多的差距。
根据在井组吞吐尾声时的油藏含油饱和度场的波动来看，油藏水平面的有效变动范围有界，在经过几个周期的吞吐后，较油井三十五米之内范围的含油饱和度低于百分之三十，而比原始的含油饱和度普遍降低了大约两层，也就是说它的动用程度相比较高，结果显示离油井在三十五以外范围的含油饱和度处以百分之三十五至六十期间，换句话说就是动用程度较低。
3对于注热水开发方法开发潜力的分析
3.1 油层动用状况是否适宜注水开发的讨论
根据杜 66块下层系油层的动用情况井研究结果表明，该区的遗留油主要分布于井网不完善块段、水平面井之间区域跟纵向上方向射孔井区域下面油层。
但因为水、气所受的重力作用不一样，与注气开发相比，利用注热水开发会容易动用下部面的油气层，从而对改善开发效果有利。
3.2 如果实施注热水开发方法那么最终可以提高采收率
采用数字模拟的办法我们对杜 66块下层系油层进行蒸汽吞吐后就转为使用常规水驱、热火驱以及蒸汽驱动的采出和回收率进行了预测，我们得出这样的结果杜 66块下层系剩余油的赋存分布规律是十分复杂的。
实例：曙1-42-新45位于4243-043036出砂带上，2012年12月22日下泵生产，先后检泵2
次，目前因出砂关井。
本周期已生产73天，阶段产液704.5t，阶段产油103.8t，套管完好，下步计划对该井化学防砂。
结论
（1）杜66块下层系储存性质以及流体方面的性质适合于注热水的开发方法。
（2）杜66块下层系吞吐后的遗留油遍布的有利位置一般是射孔井段下部油层厚度较大、参透低的油层，他们的动用情况平面跟纵向都很适合
于注热水的开发。
（3）根据参数优化的相关研究结果显示：该块最适合用干式火烧，火井的最佳射孔部位是五段。
（4）鉴于该块老井的分布情况和网状井格优化的效果分析了解最好采用火驱中的行列井网。
（5）火驱方法还有值得完善的地方在采用是应该摇做充分可行性的研究，看是否有利于生产。
参看文献
[1] 张锐等、火烧油层+蒸汽驱动组合式开采技术研究[j]。
特种油气藏，
2007,14（2）；65-69
[2] 张敬华，火驱采油[M]，北京；石油工业出版社，2008,11-17.19-25.
[3] 张锐，等稠油热采技术[M] 北京；石油工业出版社2006；518-522.。
杜66井区火驱油层动态分析与评价
毕业设计（论文）题目院系名称：________________________专业名称：________________________学生姓名：________________________学号：________________________指导教师：________________________完成日期年月摘要本文首先对火驱采油技术的研究目的和意义进行了阐述，也就是一种提高采收率的手段，并且对国内外的火驱技术发展现状进行了归纳总结。
其次本文对火烧驱油技术展开了详尽的介绍，从最简单的驱油机理开始，更介绍了不同种类的原油的驱油过程，最后也总结了火驱技术存在的问题。
在下一章中，本文更加细致的解释了火驱技术的机理，其中发生的反应等等。
最后针对我所研究的区块进行了火驱参数的优化设计工作。
关键词：火烧油层，驱油机理，参数计算与优化；AbstractFirstly,the purpose and significance of fire flood oil recovery techniques are described,which is a means to improve oil recovery,fire and flooding on the domestic technology development status were summarized. Secondly this paper,fire flooding technology launched a detailed description,from the most simple flooding mechanism to start,but describes the different types of crude oil displacement process,and finally summed up the problems of fire-drive technology.In the next chapter, this paper more detailed explanation of the mechanism of fire-drive technology,in which the reaction occurs,and so on.Finally,I conducted a study of fire flooding blocks to optimize the design parameters.Keywords:burning oil,oil displacement mechanism,parameter calculation and optimization;目录(黑体三号)第1章绪论1.1研究的目的和意义石油是我国重要的非再生战略能源，对我国的国家安全和国计民生具有非常特殊的意义。
杜66块薄互层稠油火驱举升技术研究与应用
杜66块薄互层稠油火驱举升技术研究与应用1. 引言1.1 研究背景我国石油资源的开发利用一直是一个重要的课题。
随着石油需求的增长，对于稠油的开发利用也日益受到重视。
然而，稠油地质储量丰富，但开采难度大，传统的采油方法已经无法满足需求。
因此，寻找一种适合稠油开采的新技术势在必行。
杜66块薄互层位于我国石油资源丰富的地区，是一个重要的稠油储层。
然而，由于其层位复杂、储层油性复杂等特点，传统的采油方法在该区块的应用效果并不理想。
因此，开展杜66块薄互层稠油火驱举升技术的研究具有重要的现实意义。
针对杜66块薄互层稠油的开采问题，需要寻求一种高效、经济、环保的开采方法。
火驱技术作为一种具有潜力的采油方法，对于稠油的开采尤为适用。
因此，开展杜66块薄互层稠油火驱举升技术的研究，有利于提高稠油开采效率，降低开采成本，推动稠油资源的可持续开发利用。
1.2 研究目的本文旨在对杜66块薄互层稠油火驱举升技术进行深入研究，探讨其在油田开发中的应用和价值。
具体而言，本研究的目的包括以下几个方面：通过对杜66块薄互层稠油火驱举升技术的概述和原理分析，探讨其在提高油田采收率和降低采油成本方面的作用和效果。
这将有助于更好地理解这一技术的运作原理，为其在实际应用中的优化提供理论依据。
通过对杜66块薄互层稠油火驱举升技术的实验研究和应用案例分析，验证其在现实生产中的可行性和效果。
借助实验数据和实际案例，评估该技术在提高油田产能和提高开采效率等方面的优势和局限性。
通过对杜66块薄互层稠油火驱举升技术的优势分析和未来发展方向的探讨，为相关研究者和工程师提供参考，推动该技术在油田开发中的广泛应用和进一步完善，从而实现更加高效、环保和可持续的油田开发和生产。
1.3 研究意义杜66块薄互层稠油火驱举升技术的研究具有重要的意义。
首先，该技术的研究可以有效提高油田开发效率，降低生产成本，提高油田产量，具有显著的经济效益。
其次，通过对该技术的研究，可以提高油田开采的安全性和稳定性，减少事故发生的可能性，保障人员生命财产安全。
杜66块薄互层稠油火驱举升技术研究与应用
杜66块薄互层稠油火驱举升技术研究与应用为了有效提高油田采收率，杜66块薄互层稠油油藏采用了火驱技术，其举升技术也得到了进一步的研究与应用。
本文将对杜66块薄互层稠油火驱举升技术研究与应用进行详细介绍。
一、薄互层稠油油藏的特点杜66块油藏属于薄互层稠油油藏，其主要特点是产液量较小，储层性质较差，水岩相接触面积大，含水率高，采油难度较大。
由于含水率高，导致油水分布区域不明显，难以准确判定油层分界线。
此外，薄互层稠油油藏还存在油井水化程度高、渗流能力低的特点。
二、火驱技术的应用由于杜66块油藏采用传统采油方法难以有效提高采收率，因此引进了火驱技术。
火驱是指在油层中注入氧化剂，通过热反应将油热解成低沸点油气和水，使其在油层中升华并进入井筒从而提高采油效率。
火驱技术的优点在于，可有效破坏油层中的高黏度油，提高采收率，并可将原本困于油井中不能自流的油升出油井，进一步提高了油田的生产能力。
此外，火驱技术还可提高油藏的采收率，改善了油藏的注采状况，降低了注水量，减小了对环境的影响。
三、火驱的缺陷然而，火驱技术也有其缺陷。
首先，由于注入氧化剂对油层造成的化学作用，可能会使得油层内部结构发生变化，破坏储层岩石结构，降低储层稳定性。
此外，火驱技术的成本较高，且地质条件要求较高，所以也存在着技术难度大、实施风险高等问题。
四、举升技术研究与应用针对火驱技术的缺点，杜66块油藏采取了举升技术，即通过泵送薄互层稠油油藏中的食盐水，使得油井中的油被提升至地面，从而实现有效的采油。
通过研究不同的泵送时间、泵送流量等参数，优化了举升技术的细节，进一步提高了油田采收率。
综上所述，杜66块薄互层稠油火驱举升技术的研究与应用，既克服了油藏特点、提高了采收率，又减小了发展火驱技术所带来的不良影响，对于我国油气资源的高效开发具有重要意义。
监测资料指导火驱调整技术研究
监测资料指导火驱调整技术研究发布时间：2022-08-19T05:35:13.106Z 来源：《科技新时代》2022年第1期作者：柴标[导读] 杜66块复杂的地质特点柴标中油辽河油田公司曙光采油厂，辽宁盘锦 124109摘要：杜66块复杂的地质特点，决定了火驱开发必须用高科技来战胜高难度。
油藏动态监测资料作为油藏工作者认识地下油藏的眼睛，对判断油层燃烧状态、见效程度、见效方向，指导井网调整、剖面调整等方面，都具有很大的指导作用。
经过多年的科研攻关与技术研发，已初步形成了满足火驱油藏研究和动态评价的特色监测工艺，并建立了较为完善的监测系统，为火驱开发的动态调控提供了可靠的依据，取得了较好的效果。
因此，在火驱开发工业化实施的形势下，加强监测资料的管理，建立完善的监测资料录取制度十分重要。
关键字：燃烧状态、井网调整、监测系统1概况曙光油田杜66块位于曙光油田西南部。
构造上位于辽河断陷西部凹陷西斜坡中段，开发目的层为下第三系沙四段上部杜家台油层，属扇三角洲前缘相沉积。
含油面积4.9km2，地质储量3940×104t。
油层储层岩性主要为含砾砂岩及不等粒砂岩，分选中等偏差；属于中高孔、中高渗储层。
油层产状主要为薄～中厚层状，油藏类型为层状边水油藏。
20℃原油密度为0.9001～0.9504g/cm3，50℃时地面脱气原油粘度为325～2846 mPa·s，为普通稠油。
纵向上划分为杜Ⅰ、杜Ⅱ、杜Ⅲ三个油层组，10个砂岩组，30个小层，为典型的薄互层状稠油油藏[1]，标定采收率为27.2%，可采储量1070.6×104t。
1.2 开发历程截止至火驱开发前，区块已经过30多年的蒸汽吞吐开发，进入吞吐开发后期，具有“高周期、高采出程度、低压、低产、低油汽比”的特点[2]。
为寻求油藏有效的稳产接替方式，2005年开展了火驱开发先导试验，并获得成功。
截止目前，杜66块共有火驱井组117个，控制地质储量4575万吨；油井538口，开井409口，日产液3107t/d，日产油712t/d，含水77.4%；注气井117口，开井100口，日注气106Nm3/d。
杜66块薄互层稠油火驱举升技术研究与应用
杜66块薄互层稠油火驱举升技术研究与应用近年来，随着原油资源的不断开发，原油的品质越来越复杂，稠油和重油的开采成为一个全球性难题。
互层稠油储层更是开发难度较大的一类。
为了有效利用互层稠油资源，改善石油的开采效率，科研人员对互层稠油的开采技术进行了广泛研究，杜66块薄互层稠油火驱举升技术应运而生。
杜66块位于中国东北地区，是中国稠油开发最有代表性的地区之一。
该区域的油层产油量较低，储量较大，黏度大，密度小，粘附力强，储层渗透率较低，是一类非常复杂的稠油储层。
传统的采油方法对于这类互层稠油的开采效果不佳，因此需要开发一种适用于该储层的新型采油技术。
在杜66块薄互层稠油火驱举升技术中，火驱是指利用燃烧原理加热油层，降低石油的粘度，促进油层流体的流动。
该技术主要包括三个步骤：第一步是火热燃烧，通过点燃储层中间的一层油，使其燃烧释放出大量的热量；第二步是热液浸没，将高温的热液从储层中注入，使周围的石油受热膨胀，减小粘度，提高流动性；第三步是火热开采，通过井口的吸排作用将加热后的石油从地下抽到地面。
杜66块薄互层稠油火驱举升技术具有以下优点：通过火热燃烧释放的热量可以在较短时间内提高储层温度，降低油层的粘度，增加油层渗透率。
该技术采用火热开采的方式，不需要使用大量的水，减少了水资源的消耗。
火驱是一种采油技术，可以极大地提高油井的产量，提高石油开采效率。
该技术还能够减少油层的污染，降低油井的环境风险。
杜66块薄互层稠油火驱举升技术的应用已经取得了一定的成果。
通过实际应用，该技术能够有效改善互层稠油的开采效果，提高石油的产量，减少资源浪费。
该技术还具有较高的经济效益和环境效益，对于提升中国石油产量，促进石油行业的可持续发展具有重要意义。
杜66块薄互层稠油火驱举升技术研究与应用
杜66块薄互层稠油火驱举升技术研究与应用【摘要】本文主要围绕杜66块薄互层稠油火驱举升技术展开研究与应用。
在首先介绍了研究背景，即杜66块稠油资源丰富但开采困难的现状，以及稠油火驱技术在提高油田开采效率上的重要性。
在对杜66块薄互层稠油火驱技术进行了概述，并详细讨论了火热模拟实验研究、井筒应力分布模型研究、以及稠油火驱技术在杜66块薄互层中的应用和水驱和火驱联合开发技术的研究。
在总结了杜66块薄互层稠油火驱技术的优势，展望了未来的发展方向并给出了结论和展望。
通过本文的研究，将为杜66块薄互层稠油火驱技术的实际应用提供理论支撑和技术指导。
【关键词】杜66块薄互层、稠油、火驱、技术研究、应用、研究背景、研究意义、火热模拟实验、井筒应力分布模型、水驱、联合开发、优势、未来发展方向、结论、展望1. 引言1.1 研究背景随着火驱技术的不断发展和完善，人们对于稠油火驱技术在杜66块薄互层中的应用进行了深入研究。
火驱技术通过注入高温气体或液体，降低油藏粘度，促进原油流动，从而提高采收率和产能。
稠油火驱技术在杜66块薄互层中的应用仍然存在着许多问题和挑战，需要进一步探讨和研究。
本文将对杜66块薄互层稠油火驱举升技术进行详细研究与应用，以期为稠油油田的开发提供参考和借鉴。
1.2 研究意义研究杜66块薄互层稠油火驱技术可以推动我国稠油资源的高效开发利用。
稠油资源是我国重要的能源资源之一，开发稠油资源对于我国能源安全具有重要意义。
通过研究稠油火驱技术在杜66块薄互层的应用，可以提高稠油开发的效率和产量，促进我国稠油资源的合理利用。
研究杜66块薄互层稠油火驱技术能够提高稠油开发的经济效益。
稠油开发成本较高，而火驱技术可以降低开发成本，提高采收率，从而实现经济效益的最大化。
通过研究火驱技术在杜66块薄互层的应用，可以为稠油开发提供经济可行的技术方案。
2. 正文2.1 杜66块薄互层稠油火驱技术概述杜66块薄互层稠油火驱技术是一种利用燃烧产生的热量来提高油藏渗透率和降低油粘度的方法。
辽河油田杜66块火驱开发效果简析
辽河油田杜66块火驱开发效果简析辽河油田杜66块火驱开发效果简析摘要：杜 66块位于辽河断陷盆西部斜坡中断凹陷地段，这为一个典型的薄型五号层状普通稠油油藏。
经过将近二十年的蒸汽吞吐开发，据杜66块下层系油藏条件和有关地层流体性质，使用水、重油以及溶解气三组分模型，结果显示，这种方法可以提高近17%的采出程度。
这研究方法对同类型的油藏火驱开发有较好的借鉴意义。
关键词五号薄层；普通稠油；火驱开发；辽河油田；开发潜力；66块下层系1对于注热水开发对油藏可行性研究1.2原油具有较低的粘度，适宜注热水开发根据高压物性的介绍，杜 66块薄五层组地层原油粘度在原始条件下是107.9mPa’s目前油层温度条件下已脱气的原油粘度上升到大概800mPa‘s已不能满足常规注水的开发粘度界限越200。
1.2火驱采油关于先导实验的优化研究据历史假设所得到的有关压力场、温度场以及含油饱和度场，以此建立三相三维六组分油数值模型，油包括三个组分重质油、中质油及轻质油，儿空气主要含有氧气氮气两个部分，水按一个部分考虑。
有三种化学反应要在模型中考虑，即重质油、中质油及轻质油组分经过燃烧产生的一氧化碳、二氧化碳、水混合物。
1.3 储层砂体的连通情况如果较好则适应注热水开发杜 66块下层油层的连通性非常好（层数的连通系数高达82.7%、厚度的连通系数将近87%），这些因数就为火驱开发的应用提供了必要条件。
2火驱井网状型格式优化研究2.1 根据该块火驱下采油实验区的油井大致的分布情况下在利用老井的前提下，可以布置成三口火井的成行型列型井网和两口火井的反7点井网油层的火烧实验，因此进行了行列井网方面的火驱方案以及反7点的火驱方案模型。
2.2 关于火烧方式方面的优化研究对于干式跟湿式火烧两种办法进行了多方面的数值模拟。
干式火烧该方案在干烧三天后转为湿式火烧，三口注入井的水速大约为30立方米每小时。
经过这次的模拟结果显示，湿式火烧的效果与干式火烧效果差。
辽河油田火烧油层开发模式探讨
在杜 ６ ６ 块开展火烧 油层研 究。文章 着重介 绍 了辽河油田曙光采 油厂杜 ６ ６ 块 火烧油 层开展情况 ，通过 对油藏地质特征进行研 究确立杜 ６ ６ 块开发 方式 ， 确定井网、井距 ，优 选参数。
关 键 词 ：杜 ６ ６块 火烧 油层 稠油油藏 开 发 模 式
曙光 油 田杜 ６ ６块位 于辽 宁省 盘锦 市西 约 ２ ０ ｋ ｍ，双 台子河 湿地 自 然 保护 区 内 。构造 上位 于辽 河 断陷 西部 凹陷 西斜坡 中段 ，断块 二面 为 断层 所 切割 ，西北 部 为杜 ７ ０断层 ，南部 为杜 ３ ２ 断 层 ，东 部 杜 ８ ９断 层 ，东北部 与杜 ４ ８块 以人为 界线划分 。断块构 造形 态为 一个 由北西 向 南东 倾伏 的单斜 构造 。单 层厚度 薄 ，平 均 只有 ２ ． ５ ｍ，为 典型 的薄互 层 状 稠 油油藏 。 杜６ ６ 北块 进入 吞吐 中后期 ，开发过 程 中主要 表现为 四个 方面 的突 出 问题 ：一是 油藏 压 力水平 低 ，供 液能 力差 ；二 是层 问矛 后和 平面 矛 后 突 出 ，现 有 开发 方式 下 的 措施 难 以有 效解 决 ；二 是井 况 越 来越 差 ， 经 过长达 ２ ０ 年 的热采 开发 ，套变 、井 下落 物及其它 事故 井多达 ６ ２口 ， 占总井数 ２ ２ ％；四是周期 油 汽比低 ，周 期产 油量 低 ，周期 生产 时 间延
中 国 化 工 贸 易
墨
Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｃｈ ｅ ｍｉ ｃ ａ ｌ Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ
０ ＿
磊 ～ 箍
辽 河油 田火 烧 油层 开发模 式 探讨
吴春祖
（ 辽河油 田曙光 采油厂 机动 采油大 队，辽 宁盘锦 １ ２ ４１ ０ ９ ）
稠油开发中火驱采油技术的研究与应用
１ ｌ ４
计 单井 日注气 量 ： ０ ． ５ —１ ． ０ Ｘ１ ０ ‘ Ｎｍ。 ／ ａ 。
３ ． ５ 注采 管柱设 计
内蒙 古 石 油化 工
２Байду номын сангаас０ １ ４年第 １ ６ 期
对 比转 驱 前 日产液 量 上 升 １ ０ ２ ． ３ ｔ ， 日产 油 上 升 ４ ２ ． ３ ｔ ， 含 水下 降 ９ ． ５ ９ ， ５ ， 年产油量 由 ２ ０ ０ ４年 的 ０ ． ４ ９ × １ ０ ｔ ｔ 上升 到 了 ２ ０ １ ３ 年的１ ． ７ ８ ×１ ０ ‘ ｔ ， 阶 段取 得 了明
发 方 式转换 提供 了理论 依 据 。
关键 词 ： 杜６ ６块 ； 普 通稠 油 ； 火驱 采 油 ； 中圈 分类 号 ： Ｔ Ｅ３ ５ ５ 文献 标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ０ ０ ６ －７ ９ ８ １ （ ２ ０ １ ４ ） １ ６ 一Ｏ １ １ ３ 一Ｏ ２
表１ 油藏参数表
辽 河 油 田曙 光 采 油厂 杜 ６ ６块 为典 型普 通稠 油 区块 ， 于１ ９ ８ ６ 年 ９月投 入 开发 ， 经过 ２ ７年勘 探 开发 ， 杜 ６ ６北 井 区处 于 吞 吐 轮 次 高 （ 目前 平 均 注 汽周 期
１ Ｏ ． １ ） 、 地 层 压力 水 平 低 的状 态 ， 平 均 地 层 压力 为 ０ ．
显 的增 油效 果 。 ４ ． ２ ． ２ 尾 气含 量 中Ｃ Ｏ 明显上 升 ， 表 明 火驱处 于稳 定燃 烧状态
一
１ 火 驱 采油 技术 概 况 火 驱采 油 技 术 又称 为 火烧 油 层 ， 是一 种 在 油 层
３ 火 驱试 验方 案设 计要 点 ３ ． １ 井组 与 井 网的选择
火驱采油调整方案设计及优化研究
油层将下方的油层射开，它们能够利用火线向上超覆的特点，将上层的油再次点燃，反复如此，就可以提高火驱采油的效果。
实验区的井生产时间较长，长期的使用这种方法可能会导致射孔堵塞使其质量不能保证。
所以这种实验要在火井射孔后进行，优化研究保证实验能在该基础上正常地进行。
2.4 注气井最大注气压力系数的优化研究模拟注气井注气压力实验在5、6、7、8MPa 四个方案进行对比。
模拟实验结果表明，随着注气压力逐渐升高，注气速度也会相应增加，火线推进速度相应加快，这样可以缩短燃烧时间，进而间接加快采油速度。
最终实验结果表明注气压力采用6MPa，注气速度为30000m 3/d 较为适宜。
2.5 注气速度月增量的优化研究为了能使火线不断的向前推进[4]，我们需要不断的增加注气速度，在此做了以下的实验，分别是每月增加500m 3、1000m 3、1500m 3、2000m 3，并对这四个方案进行对比和分析。
其模拟实验结果表明，注气速度的上升前期能够起到很好的作用，空气的消耗量还比较少，但是一会很快地进入递减阶段。
通过反复多次实验建议每月增加量为1000m 3/d。
3 地层压力的测试结果根据对杜66块压力数值测试和资料分析，地层压力降低了9MPa，说明了其地下泄压情况十分的严重。
结束语:(1)杜66块经过蒸汽吞吐后的剩余油位于射开井孔附近，均适合用注热水开发。
(2)根据优化数据显示杜66块适合干式燃烧。
(3)杜66块适合采用行列井网进行开发。
(4)注气速度增加，火线推进速度相应加快，可以缩短燃烧时间。
参考文献:[1]张守军.杜66块火驱注气井耐高温泡沫调剖技术[J].特种油气藏,2017,24(06):152-156.[2]顾艳秋.杜66块火驱影响因素研究及技术对策[J].中国石油和化工标准与质量,2016,36(01):57-58.[3]张健.稠油开发中火驱采油技术的研究与应用[J].内蒙古石油化工,2014,40(16):113-114.[4]许国民.杜66块火驱开发动态调控技术研究[J].特种油气藏,2014,21(01):81-83+154-155.1 注热水开发对油藏可行性研究1.1 当原油粘度较低时，可以注入热水根据准确的测试，我们可以得知杜66块原油粘度原始条件下是在1079MPa·s，但是通过一系列的手段现在原油粘度已经达到了800MPa·s 现在常规的注水已经不能再次降粘。