从金融危机应对看中国特色社会主义优越性
如何看待中国特色社会主义制度的优越性
如何看待中国特色社会主义制度的优越性社会主义制度的优越性是个老话题。
曾经一个时期,提起这个话题，我们似乎“理直气不壮”,因为我国同发达资本主义国家相比发展差距比较大,制度的优越性没有很好地体现出来。
但经过几十年的发展,我国改革开放和社会主义现代化建设取得历史性成就,中国特色社会主义制度的优越性不仅能从理论上阐释,还得到实践的充分印证;不仅中国人民深切感受到这种制度的优越性,而且越来越得到国际社会的关注和认可。
中国特色社会主义制度的优越性究竟“优”在哪里呢?从经济制度来看,我们不仅逐步确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,适应了我国现阶段生产力发展水平,充分调动了各方面积极性,极大地解放和发展了社会生产力,而且确立了社会主义市场经济体制的改革目标,把市场经济与社会主义基本制度结合起来,既注重发挥市场在资源配置中的基础性作用,又注重加强国家的宏观调控。
比如,2008年下半年以来,面对国际金融危机的严重冲击,我们反应迅速,果断调整宏观调控政策,出台一系列扩大内需、促进经济发展的举措,很快初见成效,国际社会给予了积极评价。
美国经济学家斯蒂芬•罗奇说:“在经济困难时期,中国的指挥和控制体系实际上比其他市场经济体系更有效。
”法国《欧洲时报》认为:“包括‘制度优势’在内的‘中国特色’已成为中国信心的有力支撑。
”从政治制度来看,我们坚持把党的领导、人民当家作主和依法治国统一起来,建立并不断完善了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等一整套政治制度。
它既吸收了中国传统政治文化的精华和人类政治文明的有益成果,又克服了其中的弊病和不足;既充分尊重和保障个人民主权利,又能形成共同意志、集中力量办大事;既充满活力又富有效率,适应了我国人口和民族众多,经济、社会、文化不发达,区域发展不平衡,传统文化影响深厚等现实状况。
这些优势在抗震救灾、举办奥运会等重大事件中更是显示出巨大威力。
从应对重大危机举措中看中国特色社会主义优越性
从应对重大危机举措中看中国特色社会主义优越性一、什么是社会主义社会主义（socialism）一词来源于拉丁文，是一种经济体系和政治理论思想的集合。
主张或提倡公共或是整个社会作为整体，来拥有和控制产品、资本、土地、资产等生产资料，其管理和分配是基于公众利益[1]。
其特色为提倡由集体或政府拥有与管理生产工具，以及分配物资。
社会主义社会的结构，是建立在权力关系相对平等、自我管理、分散决策以及减少管理层次和消除官僚治理形式的基础之上的，具体的形式及规模不同使社会主义分为了诸多流派，从建立合作经济管理结构到废除等级制度以至于自由联合。
现代社会主义理论始于18世纪知识分子与工人阶级发起的批评工业化与私有财产对社会影响的政治运动。
经过两个多世纪的理论发展和社会实践，社会主义的理论和表现形式产生出不同的流派，主要有空想社会主义、国家社会主义、科学社会主义、列宁主义、修正主义和中国特色社会主义等。
列宁主义、修正主义和中国特色社会主义都同处于马克思的科学社会主义这一源头，但又对依据时代背景和自身的状况进行了补充和修改。
就现在的实际情况而言，中国特色社会主义在众多的社会主义的流派中，表现的尤为具有生命力和影响力。
二、什么是中国特色社会主义“中国特色社会主义”就是科学社会主义的基本原则与中国的具体实际和时代特征相结合的社会主义[2]。
其中，“中国特色”是指所基于的社会和时代背景，主要表出其特殊性；而“社会主义”是指中国特色社会主义理论遵从于社会主义的共性原则，特别是社会主义的本质要求，是其普遍性所在。
1978 年党的十一届三中全会以来。
党的第二代、第三代领导集体和十六大以来的党中央，带领我们党以巨大的政治勇气和理论勇气，对社会主义的发展道路、发展阶段、根本任务、发展动力、发展战略和外部条件等方面进行了探索和再认识，最终形成了以邓小平思想，“三个代表”重要思想和科学发展观为理论体系的中国特色社会主义。
三、怎样才算具备社会主义的优越性“社会主义”作为社会理想,一直被赋予了一种比资本主义优越的价值[3]。
再谈社会主义经济优越性：从经济危机到经济全球化
再谈社会主义经济优越性：从经济危机到经济全球化1. 引言1.1 社会主义经济优越性的重要性社会主义经济在保障人民福祉和实现社会公平方面表现出独特优势。
相对于资本主义经济以追求利润最大化为核心的特点，社会主义经济更注重实现整个社会的共同富裕和公平分配。
通过国家干预和计划经济的方式，社会主义经济可以更有效地调控资源配置，保障人民基本生活和教育、医疗等公共服务的权利。
社会主义经济在抗风险能力和经济稳定性方面具有独特优势。
由于社会主义经济体制下的企业多为国有或集体所有，对外部市场波动的依赖性较低，因此在经济危机和外部冲击下更具有抗风险能力。
国家能够通过宏观调控手段和产业政策来维护经济稳定，实现全社会经济发展的平衡。
社会主义经济的优越性在当今全球化时代显得越发重要。
不仅可以为应对经济挑战提供可行方案，也为构建更加公平和可持续的经济体系提供了有益启示。
在未来的发展中，社会主义经济的重要性将会得到更多的认可和重视。
1.2 研究对象与背景社会主义经济体制作为资本主义的主要竞争对手，在当今全球化的背景下备受关注。
随着全球经济一体化的加深，各国经济之间的联系日益紧密，传统的资本主义经济体制也面临种种挑战和困境。
在这种情况下，社会主义经济体制的稳定性和抗风险能力备受关注，人们开始重新审视社会主义经济在全球化时代的优势和前景。
社会主义经济的研究对象不仅包括现今的社会主义国家，如中国、古巴等，还包括曾经实行过社会主义经济体制的国家，如前苏联、东德等。
这些国家的社会主义经济体制在不同历史时期和不同国情下展现出了各自的特点和经验，为我们研究社会主义经济的优越性提供了宝贵的案例和参考。
在全球化的浪潮下，社会主义经济体制面临着来自资本主义的竞争与压力，但也有机会借助全球市场的发展和资源整合，提升自身的国际竞争力。
研究社会主义经济在全球化时代的发展趋势和挑战，对于我们深入了解社会主义经济的优势和前景具有重要意义。
2. 正文2.1 经济危机对资本主义的挑战经济危机对资本主义的挑战是一个长期存在的问题。
大灾大难面前中国社会主义制度的优越性
⼤灾⼤难⾯前中国社会主义制度的优越性2019-07-28摘要：⾯对当今世界浪潮风起云涌，⾦融危机带给每个国家都带来⼀定的冲击，不同国家应对⾦融危机也采取不同的姿态来应对。
社会制度的优势在此时凸显出来。
同时，汶川地震，雅安地震，让每个中华⼉⼥都感到⽆⽐的痛⼼，在这⼤灾⼤难⾯前，国家制度所带来的凝聚⼒与执⾏⼒就显得尤为重要。
本⽂通过经济危机与⼤地震来阐述中国社会制度在天灾⼈祸⾯前的巨⼤优越性。
关键词：灾难社会主义社会制度优越性经济危机⼀、社会主义制度的优越性马克思主义认为社会主义制度：1. “⽐资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度” 2社会主⼈与社会公仆的区分，是马克思社会主义的分权原则。
在新的时期，中国共产党⼈将马克思主义与中国的具体实际相结合，形成了伟⼤的中国特⾊社会主义。
中国特⾊社会主义制度，是中华民族和中国⼈民及中国共产党⼈的集体智慧，是马克思主义基本原理与中国建设、改⾰具体实际相结合的产物。
这⼀制度既遵循科学社会主义的基本原则，集中体现了科学社会主义的根本精髓，⼜切合中国的发展实际，具有鲜明的中国特⾊，符合历史发展规律，符合中国最⼴⼤⼈民的根本利益，因⽽具有强⼤的⽣命⼒。
中国特⾊社会主义制度极⼤的解放和发展了中国的⽣产⼒。
在政治⽂明、精神⽂明的建设⽅⾯，中国特⾊社会主义制度也起到了加快与推进的作⽤。
中华民族⽂化博⼤精深，对于先进⽂化的发展，中国特⾊社会主义也起到了激发的作⽤。
和协社会的建设中，中国特⾊社会主义制度也起到了推动和完善的作⽤。
所以，社会主义的制度是⾮常优越的，中国特⾊社会主义制度对我国的发展起到了举⾜轻重的作⽤。
⼆、⾯对经济危机的挑战，中国特⾊社会主义制度保驾护航经济决定政治，世界经济迅猛发展，带给我们⼏⼤的物质条件的满⾜，⽽在这种发展的背后⽆时⽆刻不隐藏这⼀定的危机，经济危机在世界经济发展及其迅速的同时显现和暴露出来。
带给世界巨⼤的冲击与动荡。
2008年美国华尔街的雷曼兄弟公司申请破产保护。
再谈社会主义经济优越性：从经济危机到经济全球化
再谈社会主义经济优越性：从经济危机到经济全球化近年来，全球范围内经济形势变化迅速，各种经济危机、贸易摩擦层出不穷，世界各国也在积极应对全球化带来的挑战。
在这样的大背景下，人们开始重新审视社会主义经济模式的优越性，认为其具有更好的适应能力和稳定性，逐渐引发了新一轮的探讨和关注。
本文将从经济危机和经济全球化两个角度入手，分析社会主义经济模式的优越性。
经济危机是资本主义经济体系的固有弊端，历史上曾多次爆发经济危机，严重影响着国际社会的稳定和发展。
2008年的全球金融危机就是一个鲜活的例证，该危机造成了全球范围内的经济动荡，许多国家陷入困境。
在危机的风暴中，社会主义国家虽然也受到一定影响，但却相对稳定，其经济体系表现出了抗风险的优势。
社会主义国家实行国有经济和公有制度，由国家统一规划和管理资源配置，形成了相对稳定的经济体系。
这使得社会主义国家在面对经济危机时能够更好地调控市场，有力遏制住危机的蔓延。
而在资本主义国家，私有制经济体系下的市场化运行，往往导致经济泡沫和资产泡沫的频繁出现，一旦出现危机，则很难通过市场方式自行解决，需要政府干预。
社会主义国家注重发展实体经济，倡导产品生产和创新，以满足民生需求为重点，这为经济稳定提供了坚实的基石。
而资本主义国家则更多地追求金融投机和资本积累，对实体经济的支持力度不足，使得经济体系对冲击和波动的抵抗力较弱。
社会主义国家实行计划经济和市场调节相结合的经济管理模式，这种管理模式更加注重供给侧改革，稳定了经济增长的节奏。
而在资本主义国家，市场经济运行下的盲目追求利润和竞争，往往导致过度产能和资源浪费，增加了经济危机的发生频率和强度。
社会主义经济体制在经济危机中显示出了更好的适应能力和韧性，其优越性在于对市场的调控和经济的稳定性方面。
这也为人们对社会主义经济模式的认可和关注提供了更多的理由。
随着科技和信息的飞速发展，经济全球化已成为不可逆转的趋势，在全球范围内形成了高度相互依存的经济体系。
从国际金融危机看中国特色社会主义
从国际金融危机看中国特色社会主义
佚名
【期刊名称】《公安研究》
【年(卷),期】2011(000)007
【摘要】余显礼、王力钢在《探索》2011年第1期撰文认为，进一步揭示什么是社会主义、怎样建设社会主义是理论创新的重要任务之一。
社会主义既是理论，又是制度，更是实践。
只有在长期的各种各样的实践中证明比资本主义优越的社会主义，才是真正的社会主义。
国际金融危机反衬出中国特色社会主义价值观念的科学合理性、中国特色社会主义基本制度的优越性、中国特色社会主义发展道路的正确性。
【总页数】1页(P94-94)
【正文语种】中文
【中图分类】D616
【相关文献】
1.从国际金融危机反观中国特色社会主义的生命力
2.我国对国际金融危机的有效抵御和中国特色社会主义的历史命运
3.从国际金融危机看中国特色社会主义
4.论中国特色社会主义在应对国际金融危机中的优势显现
5.从国际金融危机看中国特色社会主义的优势
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国特色社会主义民主制度的特点和优势
中国特色社会主义民主制度的特点和优势中国特色社会主义民主制度是马克思主义大体原理同中国国情相结合的产物，既坚持了科学社会主义关于民主办论的大体原那么，又吸收了人类政治文明进展的有利功效，具有鲜明的特点和优势。
一是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。
党的领导是人民当家作主和依法治国的全然保证。
中国共产党是我国社会主义事业的领导核心，也是社会主义民主政治建设的领导核心。
不管是进展社会主义民主，仍是建设社会主义法治国家，都是通过党的政治、思想和组织领导实现的。
人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。
咱们党领导人民推翻剥削阶级统治、成立人民政权，确实是要组织和支持人民当家作主，实现最广大人民的意志和利益。
这是咱们党执政的全然目的和靠得住基础。
国家一切权利属于人民，一切为了人民、一切依托人民是社会主义政治和法律制度的全然特点。
依法治国是党领导人民治理国家的大体方略。
咱们强调建设社会主义法治国家，归根到底也是为了实现社会主义民主政治制度化、标准化、程序化，为人民当家作主提供政治和法律制度保障。
二是坚持国家一切权利属于人民。
我国宪法明确规定：中华人民共和国的一切权利属于人民。
人民是国家、社会和自己命运的主人，也是宪法和法律所确认和保障的民主和政治权利的主体。
人民依照法律规定，通过各类途径和形式，治理国家事务和社会事务，治理经济和文化事业。
中国特色社会主义民主是民主和专政的统一。
一方面，在人民内部实行最普遍的民主，用民主和法治的方式解决人民内部矛盾，尊重和保障人权，保障人民的合法权益；另一方面，依法制裁破坏社会主义制度、危害国家平安和公共平安、侵犯公民人身权利和民主权利、贪污行贿和渎职等各类犯法行为，保护法律秩序，爱惜国家和人民利益。
三是坚持民主内容和形式的统一。
中国特色社会主义民主坚持从中国国情动身，选择人民当家作主的实现形式。
在国体上，坚持人民民主专政，保证工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的政权性质；在政体上，坚持人民代表大会制度，保证人民当家作主的主体地位；在政党制度上，坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，形成最普遍的爱国统一战线；在民族关系上，坚持民族区域自治制度，保证各少数民族的民主权利和利益；在民主结构上，在坚持社会主义全然政治制度的同时，实行基层群众自治，保障城乡基层广大人民的直接民主权利。
论中国特色社会主义优越性
中国特色社会主义理论与实践研究课程作业题目：论中国特色社会主义优越性二零一四年十二月二十三日论中国特色社会主义优越性摘要：中国特色社会主义是马克思主义同中国革命和社会主义现代化建立相结合的产物，是马克思主义中国化的重要成果。
与众多老牌资本主义国家相比拟起来，新中国成立60多年和改革开放30多年的实践和成果充分证明了其巨大的成功和优越性。
突出表现在使人民群众当家做主，并努力实现人民实现全面小康，安居乐业，使社会生产力得到极大提升，并且有广泛的开展空间，并且带着全国人民实现中华民族的伟大复兴。
本文将通过政治、经济等方面论证和阐述中国特色社会主义的优越性。
关键词：中国特色；社会主义；资本主义；优越性引言1917年，俄国十月革命的胜利，标志着世界上第一个社会主义国家诞生；1949年，新中国成立，并随后完成了社会主义改造，中国从此走上了社会主义的道路，确立了社会主义制度，进展社会主义建立。
从社会主义国家诞生到现在已经接近一个世纪，虽然历经重重困难和曲折，但始终表现出了其强大的生命力和活力，表现出其独特的优越性。
1978年十一届三中全会前的30年，中国是一个经济落后，十分贫穷的国家。
在十一届三中全会上，中国现代化建立的总设计师提出中国要进展改革开放，以此为起点，现代化中国的建立之路从此走上了快车道。
经过30多年的努力实践与建立，当今的中国是一个经济总量居世界第二，综合国力和国际竞争力都处于世界前列的大国。
用30年的时间答复了“什么是社会主义？〞“怎样建立社会主义？〞等一系列重大的理论和实践问题。
通过这30年的实践证明，中国特色社会主义具有巨大的优越性，这种优越性不光表达在与资本主义国家的比拟上，还表达在与其他社会主义国家之间的比拟中。
如何全面深刻地认识中国特色社会主义相较于资本主义的优越性, 对于统一全国人民的思想，凝聚全国人民的力量，加快推进改革开放和社会主义现代化建立的伟大进程, 全面建立小康社会在本世纪中叶根本实现现代化的宏伟目标、实现中华民族伟大复兴显然具有十分重大的现实意义和深远的历史意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从金融危机应对看中国特色社会主义优越性
在席卷全球的金融危机中，全面融入全球经济体系的中国虽受到一定的冲击和影响，但由于党中央、国务院积极采取一系列强有力的应对措施，继续保持经济平稳较快发展和社会和谐稳定,体现了中国特色社会主义的优越性。
一、金融危机折射资本主义的历史过渡性
金融危机并非偶然，经济危机的总病根是资本主义私有制。
那些鼓吹通过私有化来张扬个性的人总是回避这样的事实：资本主义私有制其实是“消灭了十分之九个人的财产私有”。
少数人为赚钱发财，总会运用资本去组织社会生产力，把“蛋糕”越做越大，以便从中切下尽可能大的一块，这就要以绝对或相对减少多数人的“蛋糕”分配份额作为前提条件。
因此，“生产力按几何级数增长，而市场最多也只是按算术级数扩大”,其结果势必会形成产品过剩、劳动力过剩和资本本身过剩的周期性经济危机。
目前的金融危机虽具有与以往不同的外在形式，但仍是资本主义基本矛盾合乎逻辑的结果，也并没有改变危机的实质。
前些年曾流行一时的所谓“华盛顿共识”把私有化和自由贸易的传统思想推到极致，认为资本主义条件下的市场是万能的，经济运行中的所有问题，都可以由市场自行调节和解决,因而主张实行彻底的私有化、贸易自由化、利率市场化，放松甚至不要政府管制，这就在客观上为次贷危机及世界性金融危机的发生埋下了祸根。
华尔街的那些资本大亨们，为了追求高额利润和个人收入，不仅冒着极大的风险，制造出无数的金融衍生产品，累积起巨大的金融风险，而且还千方百计鼓动消费者们透支消费，形成大规模的房市、楼市泡沫;而有关的金融系统和政府部门，又过高估计了资本运行的合理性、自律性
以及自我调节的有效性，听任、放纵和鼓励华尔街的种种贪婪、冒险行为。
正是在这种背景下，次贷发放这只“蝴蝶翅膀”的拍动才引发了一场真正的“龙卷风”。
这场危机的发生，已经使许多人对于资本主义和社会主义有了新的认识，许多人对“北京共识”即中国成功的奥秘、中国在世界发挥的作用也有了更大的兴趣。
毫无疑问，在资本主义几百年历史中，形形色色的危机其实都在昭示同一个道理：无论进程多么漫长曲折，资本主义终将被更先进的社会制度——社会主义所扬弃。
对这种人类社会发展规律的科学洞察与把握，是马克思主义者坚定自身信仰的前提。
二、中国特色社会主义在应对危机中显示生机和活力
中国改革开放30年间，国际上大大小小的金融危机至少发生了百次以上。
其中，令国人记忆犹新的或许莫过于10年前的亚洲金融危机。
那场风暴来势凶猛，但当它登陆香港并觊觎中国大陆之时，一路攻城掠地的金融大鳄，却只能在中国人的强劲反击下铩羽而归。
不仅如此，在那次危机中，我国出口减少但坚持人民币不贬值，还主动向东盟国家伸出援手，对带动亚洲经济复苏发挥了关键作用。
与此相仿，1987年美国股市暴跌、1989年日本经济泡沫破裂后的长期萧条、2000-2001年美国IT泡沫危机等等，也都对我国经济造成了不同程度的影响，但同样没有迟滞中国崛起的步伐，反而转化成持续发展的机遇。
可以说，我们在多次具有国际影响的金融危机中化险为夷的事实，已经反复验证了中国特色社会主义的优越性。
和上述危机比较，现在的危机确实更为严重。
在与世界经济的依存关系空前紧密的背景下，它的冲击使我国面临的金融风险更加现实，过去少见的经济增速下滑现象业已发生。
然而，比较各发达国家，正因为坚持独立自主地走中国特色社会主义道路，我们才在这场世界性金融危机面前保持了较大的主动性，我们也才有实际的可能来为国际社会共同抵御危机作
出一定的贡献。
从一系列应对金融危机的举措中，可以看出中国特色社会主义的特有优势。
我国采取的金融危机应对举措，体现了集中力量办大事的体制优势。
我国的体制是超越西方政治制度和中国传统体制弊端之上的现代国家制度，既能有效发挥公权力集中调配资源的能力和集中力量办大事的优势，又能将实现公共利益与个人利益有机统一起来，具有旺盛的活力和明显的优势。
为了应对金融危机，我国政府重拳出击，果断推出投资4万亿元的重大举措，并拨出其中相当一部分用于铁路交通、农村基础建设和支持自主创新、技术改造等大项目。
妥善用好这笔投资，既可有效缓解金融危机的影响，又能有力促进经济结构的优化升级，为经济长远发展增添后劲。
我国采取的金融危机应对举措，体现了以人为本、执政为民的政治优势。
坚持全心全意为人民服务，是我们党区别于其他政党的唯一宗旨。
我们所做的一切，都是为了最大限度地满足人们日益增长的物质文化需要。
进一步改善民生，是这次应对金融危机举措的重要着眼点。
在危机影响加剧的背景下，党中央、国务院采取了扶持中小企业、扩大劳动就业、完善社会保障体系等政策措施，并紧急拨付90多亿元资金给予优抚对象及城乡困难群众一次性生活补贴，体现了特殊时期对民生问题的特殊关爱，反映了以人为本、执政为民的科学执政施政理念。
我国采取的金融危机应对举措，体现了加强宏观调控的组织优势。
面对金融危机，党中央、国务院及时调整宏观经济政策取向，果断实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，迅速出台扩大国内需求的十项措施，计划制定和实施汽车、钢铁等10个重点产业振兴等，这些重大政策措施内外兼顾，标本兼治，相互促进，对于动员全社会力量共同应对危机起到了关键性作用,也显示了党和政府驾驭复杂局面的能力。
三、进一步坚定对中国特色社会主义的信心
尽管金融危机的影响仍在蔓延，但我们的有利条件是显而易见的。
中国经济保持平稳较快发展的总体格局没有变，推动中国经济持续较快发展的基本条件没有变。
我们不仅有独特的体制条件、强大的政策调控能力、广阔的市场潜力和回旋余地，而且积累了比较雄厚的经济基础。
经过30
年的快速发展，中国已经成为世界第四大经济体。
虽然和发达国家相比，我们还算不上富裕，但与习惯于透支消费的西方人不同，高达46%的储蓄率，以及雄厚的外汇储备，也有利于抵御各种经济风险。
历史已经并将继续证明，中国特色社会主义,是我们在国际金融风暴中岿然不动的“定海神针”。
有人把我国30年来的巨大进步归结为搞了市场经济，这种看法显然有失偏颇，正确的说法应该是，我们搞了有中国特色的社会主义市场经济。
如果把“社会主义”四个字拿掉，当下欧美一些国家的严重危机即为前车之鉴。
通观我国政治、经济、文化的基本制度，不难发现它们的共同特点，即能包容、认可社会主义初级阶段政治力量、社会生产力、文化意识形态的多样性，包括多种经济成份共同发展、个人对自身利益和价值实现的追求、用市场配置资源、参与全球化等，但又始终坚持和强调社会主义因素的主体地位和主导作用。
这就体现了科学社会主义原则和中国现实国情的有机结合，而基本制度与市场机制的兼容，则构成了充满活力、面向世界的社会主义市场经济体制。
只有坚定不移地走中国特色社会主义的道路，方能循“自然之道”而行，也才有望尽可能减少乃至消除像类似金融危机这样的曲折、荒唐和痛苦。
固然，中国特色社会主义还没有达到尽善尽美的程度,但它的优越性，恰恰在于能够不断自我完善、自我发展。
在这个意义上讲，这场金融危机提出了新挑战，也提供了新机遇。