2020中国科创企业展望报告-浦发硅谷银行
2023年硅谷银行事件最新解读报告书

1 2023年硅谷银行事件最新解读报告书概要21.背景:当“零利率”遇上“高通胀”2.硅谷银行之难:当“浮亏”遇上“赎回”3.对美影响预判:信贷影响和预期扰动4.对中国的启示:周期错位护体,银行专注主业•走向零利率的时代,是资产持有者的幸福年代。
随着利率的下降,各类资产价格会膨胀。
债券最为直接,股票、房地产皆如此。
•短端利率走到0之后,降息红利就吃完了,但是还可以吃“期限利差的红利”。
•由于长期利率仍保持一定水平,有时期限利差还很大,理论上“玩钱”的金融机构只要以零利率借入钱,买入长期债券,然后再拿债券抵押0利率借钱……往复循环即可。
图:美国联邦基金利率&美国十年国债利率(%)-1.000.001.002.003.004.005.001983-011984-021985-031986-041987-051988-061989-071990-081991-091992-101993-111994-121996-011997-021998-031999-042000-052001-062002-072003-082004-092005-102006-112007-122009-012010-022011-032012-042013-052014-062015-072016-082017-092018-102019-112020-122022-012023-02利差:美国十年国债-联邦基金利率(%)•有时候期限利差还很大,在3%以上。
加杠杆吃这个利差是很爽的,买国债也没太大信用风险。
•但有个问题是市场价格波动风险。
例如买入久期5年的国债(其实还有30年国债),如果市场利率上升1%,那么理论上债券价格要下跌5%(也就是未来5年少收的1%利息,要在当前价格中一次性体现)。
而且这时候负债端利率也会上升1%。
加起来会有-6%的收益影响。
•如果无风险利率不是上升1%,而是3%,那么就有-18%的收益影响。
浦发银行2020年经营分析和2021年发展战略及经营计划

浦发银行2020年经营分析和2021年发展战略及经营计划2021年3月目录一、2020年公司经营情况 (6)1、行业发展情况 (6)2、公司总体经营情况 (6)(1)资产负债均衡发展 (7)(2)营业收入稳步增长 (7)(3)业务结构持续优化 (7)(4)资产质量持续向好 (8)(5)稳步推进集团化、国际化经营 (8)3、公司主营业务情况 (8)(1)公司金融业务 (8)①战略客户经营业务 (9)②对公存贷款业务 (9)③投资银行业务 (9)④交易银行业务 (10)⑤普惠金融 (11)⑥国际业务平台 (12)(2)零售银行业务 (12)①零售客户及管理客户总资产 (13)②财富管理业务 (13)③零售信贷业务 (14)④借记卡及支付结算业务 (14)⑤信用卡业务 (15)⑥私人银行业务 (16)(3)金融市场与金融机构业务 (16)①投资交易业务 (17)②金融机构业务 (17)③资产管理业务 (18)④资产托管业务 (18)(4)渠道与服务 (19)①网点建设 (19)②电子银行 (19)③运营支撑 (20)(5)人力资源管理 (21)二、公司竞争优势 (22)1、夯实长三角区位优势 (22)(1)机构布局广,客户基础雄厚 (22)(2)全力支持长三角一体化建设 (22)2、打造智能化财富管理优势 (23)(1)智能数字化全流程管控 (23)(2)客户及管理客户总资产(AUM)上台阶 (24)(3)综合服务助力客户财富稳增长 (24)3、稳固金融市场领先优势 (25)(1)金融机构客户经营 (25)(2)金融要素市场经营特色 (25)(3)FICC业务相对领先 (26)(4)资产管理经营牌照齐全、产品与渠道丰富 (27)(5)资产托管市场领先 (27)4、提升科技赋能创新优势 (27)(1)客户经营数字化转型 (28)(2)“全景银行”与“金融联盟” (28)(3)创新实验室 (29)(4)科技赋能 (29)三、公司发展战略 (31)四、2021年度管理措施 (32)1、做强长板,补齐短板,夯实高质量发展基础 (33)2、强化协同联动,提升客户经营合力 (33)3、持续强化能力建设,增强队伍战斗力 (33)4、全面推进数字化建设,加快构建拓客新模式 (33)5、着力提升资产质量,增强全面风险管理能力 (33)6、持续夯实基础管理,巩固提升全行发展能级 (34)五、可能面对的风险 (34)1、信用风险 (35)(1)政策制定 (35)(2)授信管理 (36)(3)风险预警 (36)(4)资产保全 (37)2、流动性风险 (37)3、市场风险 (39)4、操作风险 (40)5、合规风险 (40)6、法律风险 (40)7、信息科技风险 (41)8、战略风险 (41)9、声誉风险 (41)10、国别风险 (42)11、反洗钱 (42)12、业务连续性管理 (42)一、2020年公司经营情况1、行业发展情况2020年,银行业努力克服疫情冲击、稳妥应对各种风险挑战,继续保持稳健运行良好态势。
浅析美国硅谷银行倒闭对我国金融风险防范的启示

浅析美国硅谷银行倒闭对我国金融风险防范的启示2023年3月10日,美国硅谷银行(SVB)宣布破产。
硅谷银行从科创领域的“特长生”沦为“破产者”,背后有其深刻复杂的原因,既有自身原因,也有货币政策、监管因素,金融风险防范也有很大的启示意义。
一、硅谷银行倒闭的原因分析从负债端来看,根据硅谷银行年报披露,2022年末硅谷银行总负债为1954.98亿美元,其中一般存款为1731亿美元,占比88.5%。
一般存款中活期存款和其他交易账户为1328亿美元,储蓄和定期存款为66.93亿美元。
活期存款和其他交易类账户存款占存款总额的76.72%。
这是一个非常糟糕的负债结构。
同时,硅谷银行平时似乎对如此不稳定的负债结构没有进行有效管理。
比如没有操作同业往来业务,当出现挤兑存款时,没有采取同业拆入、发行大额存单和债券等手段,却直接出售资产并试图通过增发股票筹措资金以弥补存款流失带来的流动性困难。
从资产端看,硅谷银行贷款为736.14亿美元,其中商业和工业贷款584.59亿美元,不动产贷款131.28亿美元。
贷款占总资产34.76%。
此外,持有的各类证券占总资产的52.27%。
而现金及到期存款则只有91.16亿美元,占总资产的4.3%。
如果我们把商业和工业贷款看作是硅谷银行的核心业务,即支持科创企业的直接贷款和给风险投资基金的过桥贷款,则硅谷银行总资产中真正的主营业务只占27.6%。
但从数量上看,它的主营业务却是证券投资。
这样的资产结构是非常不合理的。
持有如此大比例暴露在市场利率风险中的证券,面对量化宽松后美联储一直在等待加息机会的趋势,硅谷银行似乎没有采取适当的利率掉期等利率管理措施。
从客户群看,硅谷银行有近37500个存款客户,平均存款余额461.6万美元,主要是科创企业和风险投资企业,行业高度集中。
同时,硅谷银行存款的源头是社会流向科创领域的投资资金。
当美联储进入暴力加息通道后,银根收紧,科创投资资金的源头收缩,这两类企业的资金只有出、没有进,导致硅谷银行客户存款快速减少。
浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示

浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示硅谷银行是指在美国硅谷这个全球科技中心,以服务信息技术、生物技术、清洁技术等新兴领域企业为重点客户的一类银行。
硅谷银行的兴起,开创了一种以“创新企业为中心”的银行模式,这种模式对我国科技银行的发展具有重要的启示。
一、以客户需求为导向,提供全方位的金融服务硅谷银行以企业家和创新企业为核心客户,将金融服务与创业和创新密切结合,为客户提供创新、高效、定制化的金融服务。
银行注重挖掘客户的潜力和价值,深入了解客户的商业模式和市场前景,帮助客户制定财务计划和资金筹集方案,提供投后管理服务,协助客户实现长期可持续发展。
我国科技银行在服务企业时也应该以客户需求为导向,注重满足企业在不同发展阶段的需求,并提供全方位的金融服务。
对于新兴科技企业,科技银行可以通过深入了解企业商业模式和市场前景,帮助其制定财务计划和资金筹集方案,提供投后管理服务。
二、强化信息技术和金融业务融合,推动数字化转型硅谷银行是一家以数字化为核心的银行,通过信息技术和金融业务的紧密融合,实现数字化转型,提高客户体验和运营效率。
银行推出了基于云计算、人工智能、区块链等前沿技术的金融服务,同时也在业务流程中采用自动化、智能化、数字化等手段,提高了运营效率和决策能力。
三、合作共赢,建立全球金融生态圈硅谷银行注重合作共赢,与客户和合作伙伴建立长期稳定的合作关系,形成多赢的生态圈。
银行与各类创新企业、创业孵化器、风险投资机构等紧密合作,通过整合资源共同推动科技创新和企业发展。
综上所述,硅谷银行模式对我国科技银行发展具有重要的启示:以客户需求为导向,提供全方位的金融服务;强化信息技术和金融业务融合,推动数字化转型;合作共赢,建立全球金融生态圈。
这些启示有助于我国科技银行在服务创新企业、促进科技创新和企业发展方面取得更好的进展。
首家科技创新银行——浦发硅谷银行正式开业

首家科技创新银行——浦发硅谷银行正式开业
佚名
【期刊名称】《金融科技时代》
【年(卷),期】2012(000)009
【摘要】8月15日,由浦发银行与美国硅谷银行合资建立的浦发硅谷银行在上海正式开业。
这是中国首家拥有独立法人地位,并致力于服务科技创新型企业的商业银行,也是近15年来首家获得监管部门批准成立的合资银行。
【总页数】1页(P7-7)
【正文语种】中文
【中图分类】F832.33
【相关文献】
1.国内首家科技银行开业浦发硅谷银行欲玩“高利贷”? [J], 刘夏雨
2.浦发银行业:打造中国硅谷银行 [J], 涂立清
3.东北首家民营银行吉林亿联银行正式开业 [J], ;
4.浦发硅谷银行正式运营 [J],
5.首家科技创新银行——浦发硅谷银行正式开业 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
发挥浦发硅谷银行在科技金融工作中的示范作用

发挥浦发硅谷银行在科技金融工作中的示范作用作者:李希义郭戎王元来源:《创新科技》2014年第04期科技金融对于解决高科技企业的融资困难,促进科技成果的转化和产业化具有重要意义。
但是,国内商业银行在支持早期阶段的科技型中小企业信贷融资等方面还存在不足,而美国硅谷银行在支持早期阶段高科技企业信贷融资上取得了显著成效,其支持不同阶段高科技企业的金融创新服务模式成为世界各国金融机构的学习榜样。
为了充分借鉴硅谷银行在支持早期阶段的科技型中小企业贷款融资上的经验,探索解决国内科技金融支持科技创新方面的薄弱环节,我国浦东发展银行和硅谷银行进行了深入合作,双方各出资5亿元于2012年8月9日在上海成立了浦发硅谷银行。
不过,受国内现有关于外资银行法规的限制,当前浦发硅谷银行只能从事外币业务,不能充分发挥其在支持国内早期阶段科技型中小企业贷款融资方面的角色和示范作用。
本报告分析了浦发硅谷银行在国内的业务开展状况,同时对其受到的制约因素进行了深入分析,并就如何尽快促使浦发硅谷银行在支持国内科技创新融资,填补国内科技金融市场空白上的重要作用提出了相关建议。
浦发硅谷银行可以填补国内科技金融的薄弱环节国内科技成果转化的巨大资金需求对科技金融工作提出了挑战,科技成果只有转化为产品和服务,才能真正体现科技创新的作用,才能实现“创建创新型国家”的战略目标。
以国家科技计划为例,仅“十一五”期间,国家重点基础研究发展计划(简称“973计划”)、国家高技术研究发展计划(简称“863计划”)、国家科技支撑计划(简称“支撑计划”)三大计划已取得的知识产权成果中,专利申请达90 939项。
其中,发明专利申请多达73 206项;获得授权专利29 605项,其中发明专利授权20 507项。
如此庞大数量的知识产权科技成果,在转化和产业化过程中需要大量资金支持。
同时,国内的科技型中小企业数量超过了10万家,这些企业在发展过程中也存在巨大的资金需求。
硅谷银行经验对国内发展科技银行的启示
斯美国银行前 7 位。在国内大力发展科技金融产业 , 推动商业 缺乏获取风 险溢价的有效手段 。此外 , 我 国风 险投 资市场 尚
银行转型为科技银 行的背景下 , 硅 谷银 行的经验为 国内发 展 不发达 , 在 目前的信贷管理制 度下 , 无法有效解 决高科技企业 科技银行提供了许多政策和经营上的启示。 信 息不对 称的问题 , 科技银行所承担 的高风 险难以得到足够 的风险补偿 , 科技银行持续经营的能力不强 。为此 , 建议监管
年硅谷银行创立时注册资本仅为 5 0 0 万美元 , 目前 已发展成 为
一
区域性Байду номын сангаас行 , 专 门服务特 定领域 内的科技型企业 , 为企业提供
又可有效控制银行风险 。
在全球科技银 行发展 中, 硅谷银行是一 成功典范 。1 9 8 3 量身定做的融资服 务 , 既可缓 解高新技术小企业的融资需求 ,
家专为 V C 、 P E 及创业企业提供综合金融服务的金融控股集
团硅谷银行金融集团( S V B F i n a n c i a l G r o u p ) , 并在美 国纳斯达
启示二 : 完善政策法规和风险投资市场
硅谷银行 } l 勺 经验表明 : 硅谷银行成功 的重 要条件是美 国
的全 能银行 制与高度 发达 的风 险投 资市场 。但是我 国根据
克市场上 市。共为 3万多家科技企 业以及 5 5 0多家风 险投
资和私募基金公 司提供了服务 , 为风险资本以及科技企业提
供了 2 6亿美元 的贷款 。凭借其开创 的对科技型企业 的独特 《 商业银行法》 第四十三条规定 , 商业银行“ 不得 向非银行金融
服务模式 、 优良的资产负债表和对风险及资本 的审慎管理 , 长 机构和企业 投资” 。商业银行很难通过投资等 方式 和风险投
浦发硅谷银行:与创新企业休戚与共
浦发硅谷银行:与创新企业休戚与共作者:暂无来源:《华东科技》 2014年第8期采访郭霞孟添(特约记者)摄影金伟良文郭霞浦发硅谷银行是上海浦东发展银行与美国硅谷银行的合资银行,已于2011年11月获得中国银监会批准筹建,2012年8月15日,浦发硅谷银行正式开业,总部落地于上海杨浦区。
浦发硅谷银行注册资金为10亿元人民币,浦发与硅谷银行双方各持有50%的股权。
2 0 13 年8月,D a v e J o n e s(蒋德)由美国硅谷银行选派至中国,出任硅谷银行亚洲总裁,负责硅谷银行在亚洲业务的发展,包括在中国的合资银行——浦发硅谷银行。
2014年6月,Dave Jones(蒋德)出任浦发硅谷银行行长,全面负责浦发硅谷银行的业务。
H=华东科技D=浦发硅谷银行行长Dave Jones(蒋德)“我们有信心及能力和创新企业休戚与共”H:从2005年硅谷银行设立上海代表处,到2012年浦发硅谷银行成立,这中间走过了怎样的一个历程?D:在早期,硅谷银行就带领了美国一些比较顶尖的VC公司来中国参观和调研。
我们希望他们能像我们一样看到那些在中国不断增长的创新公司;我们也希望他们可以就此来决定在中国有没有更多的机会。
由于我们的邀请,很多人也确实决定在中国开展了更多的业务。
在接下来的几年,由于本土投资者以及一些外国投资者的增长,也给硅谷银行在中国的发展带来了更多的机遇,之后我们做出了一个决定,就是和本土的银行合作成立一家合资银行,然后开展我们在中国的业务,我们做了很多调研,也会见了很多政府领导和本土银行。
上海市政府给了我们很多支持,而给予我们最多支持的则是上海市杨浦区政府,银行方面我们觉得最有缘分的一家就是浦东发展银行,所以时隔18个月以后,我们就在上海市杨浦区成立了这家在中国的这家合资银行——浦发硅谷银行。
H:您刚才提到和浦发银行有“缘分”,那您觉得这个“缘分”里面包含哪些东西?D:我觉得包含很多东西,首先是人员之间的交流,我们也听到关于浦发银行支持科技企业发展方面非常好的评价;同时我们也了解到浦发银行之前在成立合资银行方面也有很多成功的案例。
浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示
浅析硅谷银行模式对我国科技银行发展的启示随着科技的不断进步和发展,传统银行业面临着来自科技银行的挑战。
而硅谷银行模式作为国际上著名的科技银行发展模式之一,对我国科技银行的发展具有一定的借鉴意义。
本文将从硅谷银行模式的基本特点和优势出发,结合我国科技银行的现状和未来发展趋势,进行一些浅析和思考。
一、硅谷银行模式的基本特点硅谷银行模式是指以硅谷地区为代表的美国一些科技企业乃至全球的一些科技金融机构所采用的一种特定银行运营模式。
这种模式的主要特点包括以下几个方面:1、创新驱动硅谷银行模式的核心理念是创新驱动。
这些银行会不断地借助新技术、新商业模式和新产品来提升服务质量,降低成本,提高效率。
他们不断地进行自我革新,不断地寻求突破和创新。
2、注重科技应用硅谷银行模式对科技的运用非常重视,他们更加注重追踪和应用最尖端的科技成果,包括人工智能、大数据、区块链等。
通过科技的应用,他们能够提供更加便捷、高效、智能的金融服务。
3、灵活机动硅谷银行在运营过程中非常灵活机动,能够快速调整战略,适应市场的变化。
他们有着快速的决策机制和执行力,能够在市场竞争中更加灵活地应对挑战。
4、开放合作硅谷银行模式非常注重与科技企业、创新公司的合作。
他们与外部创新伙伴合作,共同推动银行业务的创新和升级,不断地开发新产品,提供更加丰富的金融服务。
硅谷银行模式所具备的特点为其带来了一些明显的优势:1、服务体验更加优质硅谷银行利用科技手段提供更加优质的服务体验,比如在线开户、智能客服、个性化产品定制等,能够更好地满足客户的需求。
2、成本更低效率更高凭借科技的运用,硅谷银行的运营成本得到了有效的控制,运营效率得到明显提高,能够带来更加优惠的金融产品。
3、风控更加精准硅谷银行通过数据分析、人工智能等技术手段,提升了风险控制的能力,能够更加精准地评估客户信用,降低贷款违约风险。
4、推动金融科技创新硅谷银行在金融科技创新方面有着深厚的积累和经验,他们能够推动金融科技的创新发展,为整个金融行业带来新的活力。
2020中国科创企业展望报告
当我写这封信时,中国正在全力抗击新型冠状病毒疫情。疫情来得猝不 及防,但我看到的是举国上下万众一心、守望相助。我相信团结、速度和 信念一定会守护我们走出这场困境。作为一路陪伴中国科创企业成长的 科创银行,我们对中国的科创经济抱有信心。这种信心来自于勇敢的创 业 者,也 来自于 滚 滚 向 前 的 历史 洪 流 。乱云飞 渡 仍从容,让 我 们 一 起 静 待春暖花开!
本调研截止于2019年12月31日,新型冠状病毒疫情尚未发生前,抽样调查结果仅供参考。
6
摘 要
主要发现
中国科创企业展望 2020
在科技创新、产业升级的背景下,科技研发成为企业的生产力,我国科创企业的研发投入也随之加大。根据 调研结果,38%的科创企业研发费用占企业营收的15%以上(此为科创板上市条件之一);
2020年展望水平与2019年基本 一致,略微低于2018年水平。中 国科创企业虽然间接承压于股 权投资市场的资金压力,但在“ 肯 定民营 经 济 地 位 ”、“ 重 视 科 技创新”和科创板等 一系列政 策 支 持下,对于未 来创新 经济 仍然抱有较为充足的信心。
2020年,您认为中国的创新经济将?
被调研的中国企业中,2019年获得贷款、信用贷款的企业占比21%,低于美国、加拿大同期水平。国内银行作 为主要的融资渠道之一,在扶植科创企业上仍有很大提升空间;
2020年中国科创企业对美元投资需求的预期对比2019年有所下降,但仍高于2018年水平。这反映出企业在 人民币基金投资下降的情形下,起初对于美元基金抱有的恐慌式需求逐渐退潮,企业的融资规划逐渐适应 当前市场资金常态,开始从容制定融资计划;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国科创企业展望 2020乱云飞渡仍从容科创迎接新十年中国科创企业展望2020跨入2020年,硅谷银行已经连续第十一年向全球科创市场发布《科创企业展望》报告,自2016年起,《中国科创企业展望》报告作为其中重要的一部分,通过对中国科创企业管理者的调研,把脉科创经济未来的走向。
回顾刚刚过去的2019年,无论是全球经济还是科创经济都经历了诸多不确定因素,地缘政治、贸易争端、汇率波动、投资放缓……“应变”成为科创经济生态圈的生存之道。
我们在此次调研中发现,面对纷繁复杂的不确定因素和危机涌动的市场,中国创业者们学会了从容应对。
首先,无论你是巴菲特式的“价值投资者”,还是索罗斯式的“情绪投资者”,让我们都回归到科创经济的基本面⸺那就是创业者的信心。
虽然面临各种变数和困难,但调研结果反映出,中国科创企业对于未来经营情况依然保持信心,81%的受访企业认为2020年公司的经营情况会保持稳健。
其次,融资难依然是市场关注的主题。
与美国、英国、加拿大等国家相比,2019年中国科创企业融资成功率偏低。
越来越多的中国科创企业将眼光投向了另一条融资渠道⸺战略投资者(CVC)。
调研发现,中国科创企业所获得的最近一轮融资主要来自风险投资,另有24%来自战略投资者,这一比例显著高于美国、英国、加拿大等国家。
中国科创企业已经不再满足于单纯的融资,他们对于战略投资者更期待。
战略投资者可以为科创企业带来诸多好处,如业务合作、流量导入、技术支援等等。
近年,中国战略投资者在股权投资领域的表现趋于活跃,也越来越为科创企业所接受。
与前两年相比,中国科创企业2020年期望IPO的比例虽然有所下降,但与其它退出方式相比,IPO仍是大多数企业的长期目标。
尤其值得关注的是2019年上交所新成立的“科创板”,根据调研显示,对其“看好”的中国科创企业将近一半,另有一半表示“有待进一步观察”。
我们相信“科创板”作为中国资本市场改革的试验田,不仅为科创企业IPO提供了一个新的契机,并将逐步完善,而且在支持中国科技创新、支持中国资本市场深化改革方面,也将发挥战略性作用。
最后,贯穿全年的中美贸易摩擦为科创企业带来了诸多隐忧。
但是今年的调研结果显示,与2019年相比,2020年中国科创企业对于中美贸易关系的担忧比例呈现下降趋势。
经过长期的贸易拉锯战,国内企业已经逐渐适应了新的贸易政策挑战。
当我写这封信时,中国正在全力抗击新型冠状病毒疫情。
疫情来得猝不及防,但我看到的是举国上下万众一心、守望相助。
我相信团结、速度和信念一定会守护我们走出这场困境。
作为一路陪伴中国科创企业成长的科创银行,我们对中国的科创经济抱有信心。
这种信心来自于勇敢的创业者,也来自于滚滚向前的历史洪流。
乱云飞渡仍从容,让我们一起静待春暖花开!陆珏浦发硅谷银行行长、硅谷银行亚洲总裁乱云飞渡仍从容一摘要三中国投资人展望中国科创企业展望 2020二中国科创企业展望经营状况就业/招聘融资公共政策关于科创企业展望调研为了解科创企业发展现状,浦发硅谷银行联合美国硅谷银行进行了“2020年全球科创企业展望调研”,主要调研对象为中国的科创企业创始人及高管,并结合全球其他国家调研的样本对比分析,展现中国科创企业高管对企业现状与未来发展趋势的看法和预期。
全球受访企业数企业规模成立时长所有权是否盈利样本分布行业1100中国63%69%TMT医疗健康其他17%14%71%<5年>5年29%97%非上市上市3%不会盈利56%2020会盈利中国区样本企业画像本次调研的中国区样本共有259个,未上市的年轻科技类企业占大多数。
企业经营地多分布在京津冀、长三角以及大湾区,有48%的样本是由风投投资的企业。
被调研企业总体对2020年经营状况、及新经济稳健程度较为乐观,但认为融资环境仍面临较大挑战。
受访企业数企业规模成立时长所有权受访者职务经营地分布行业25974%TMT医疗健康备注:*TMT 包括消费互联网、金融技术、数字媒体和广告、企业软件、清洁技术、太空、人工智能、VR 、AR 、航空航天、自动驾驶等行业其他11%15%60%<5年>10年5-10年14%26%93%非上市上市7%长三角、大湾区86%创始人高层管理职务其他CEO39%25%8%28%主要发现在减税降费、营商环境不断提高的背景下,中国科创企业对于2020年整体市场环境与企业发展保持积极态度,81%的受访企业认为2020年经营情况会保持良好;2019年的整体融资难度加剧,超5成受访企业表示在2019年未获得风投支持;但战略投资者表现相对活跃,有24%的受访企业获得来自战略投资者的支持,显著高于美、英、及加拿大。
中国科创企业虽然间接承压于股权投资市场的资金压力,但在国家重视民营经济地位、重视科技创新、持续推进资本市场改革等一系列政策支持下,企业对于创新经济的未来仍抱有充足信心;被调研的中国企业中,2019年获得贷款、信用贷款的企业占比21%,低于美国、加拿大同期水平。
国内银行作为主要的融资渠道之一,在扶植科创企业上仍有很大提升空间;2020年中国科创企业对美元投资需求的预期对比2019年有所下降,但仍高于2018年水平。
这反映出企业在人民币基金投资下降的情形下,起初对于美元基金抱有的恐慌式需求逐渐退潮,企业的融资规划逐渐适应当前市场资金常态,开始从容制定融资计划;本调研截止于2019年12月31日,新型冠状病毒疫情尚未发生前,抽样调查结果仅供参考。
主要发现在科技创新、产业升级的背景下,科技研发成为企业的生产力,我国科创企业的研发投入也随之加大。
根据调研结果,38%的科创企业研发费用占企业营收的15%以上(此为科创板上市条件之一);与前两年相比,本次调研中,期望被收购和保持私有的企业比例均有所提高,而对IPO 上市的期待比例有所下降,从2019年的62%下降到46%;上海力压香港成为最受科创企业期待的IPO 地点。
面对科创板,乐观者与谨慎者持平。
企业对科创板改革的期待主要集中在“科创企业界定”和“提升上市效率”两方面,反映出企业对于国内上市通道“透明”与“效率”的高度关注,这也呼应了科创板与注册制设立的初衷;中国科创企业对于中美贸易关系的担忧比例呈现下降趋势。
主要原因可能有两方面:①经过中美连续两年的外贸拉锯战,国内企业逐渐适应新贸易政策挑战;②近期贸易争端有降温与缓和趋势,企业的担忧逐渐消解;人民币波动对企业经营的影响减小,认为2020年汇率波动“不会影响企业经营”的科创企业比例明显上升。
主要原因在于中国科创企业的涉外业务体量有限。
此外,在贸易争端的反复谈判中,人民币汇率已经基本稳定在新的平衡点附近,企业对此基本形成相对稳定预期。
希望了解更加全面、更加详尽的调研结果,请阅览报告全文。
截止调研结束,中国科创企业对于未来经营情况持乐观态度虽然今年我国创业企业募资难度增大,但科创企业对于未来经营情况仍有信心,81%的受访企业认为2020年公司的经营情况会变好。
与往年相比,看好的数据占比整体表现稳定,体现出中国新经济持续的动能。
与2019年相比,贵公司对2020年经营状况的展望?好很多好一些持平差一些差很多81%201820192020对比其他国家,中国科创企业对未来保持更乐观态度虽然今年我国创业企业募资难度增大,但仍有81%的受访企业认为2020年公司的经营情况会比2019年好,高于美国(62%)、英国(57%),加拿大 (77%)。
与2019年相比,贵公司对2020年经营状况的展望?好很多好一些持平差一些差很多新经济的主要行业认为企业经营状况会转好这也能体现科创经济正在成为中国经济新动能的论断,特别是前沿科技调查结果更加乐观(83%)。
与2019年相比,贵公司对2020年经营状况的展望?好很多好一些持平差一些差很多未披露企业认为中国创新经济持续稳健2020年展望水平与2019年基本一致,略微低于2018年水平。
中国科创企业虽然间接承压于股权投资市场的资金压力,但在“肯定民营经济地位”、“重视科技创新”和科创板等一系列政策支持下,对于未来创新经济仍然抱有较为充足的信心。
2020年,您认为中国的创新经济将?20192018202089%84%84%增长11%16%16%持平中国股权投资机构对2020年VC/P E市场态度维持现状过半的国内股权投资机构认为2020年VC/PE市场将维持现状。
募资端,目前国内金融环境趋稳,国有背景资金开始流入,银行理财产品也在探索接入股权投资市场的路径,基金募集环境有复苏势头。
投资端,在移动互联网的用户红利逐渐消退后,市场转向to B及科创类投资,暂未出现新的“风口”,因此机构大多慎重出手。
退出端,科创板注册制为VC/PE 打开了大门,但根据调研结果,近半数机构尚在观望,未来具体发展取决于科创板的长期成效。
综合而言,VC/PE机构对2020年的预期基本维持现状。
投资机构对2020年VC/PE市场总体状况的预期是?大多中国企业预计2020年融资面临挑战中国大多数科创企业(61%)认为2020年企业的融资环境将继续面临挑战(没有变化),这与前述投资机构对VC/PE市场态度维持现状的论断吻合。
主要原因是自2018年起,私募股权市场融资难度开始上升;到2019年,私募股权投资市场“低位运行”成为新常态,企业的融资难自2018年以来持续存在。
您对企业在2020年的融资环境有什么看法?融资更难融资更容易没有变化31%被调研企业预计2020年营收将小于500万美元被调研企业中预计2020年无收入的占13%,较去年的18%有所下降。
多数被调研企业(31%)预计营收小于500万美元。
预计营收大于7500万美元的占10%预计贵公司2020年营收为?无收入<5M美元5-15M美元15-75M美元>75M美元未披露38%科创企业研发费用超15%在科技创新、产业升级的背景下,科技研发成为企业的生产力,我国科创企业的研发投入也随之加大。
根据调研结果,38%的科创企业研发费用占企业营收的15%以上,这也是科创板上市条件之一。
其中,前沿科技、硬件、企业软件三个行业的科研费用占比较高。
贵公司科研费用占营业收入比例为?>15%10%-15%3%-5%10%-5%<3%59%的科创企业表示有扩充团队的意愿,但仍有10%的公司表示有裁员计划59%的科创企业表示2020年愿意扩充团队人数。
而另一方面,2020年预计削减员工数量的企业达到10%,较去年上升了7个百分点,也从侧面反映了对融资预期的谨慎。
2020年贵公司新员工招聘的计划是什么?扩充团队维持团队精简团队不便披露201820192020产品研发、技术、销售、运营等依旧是科创企业热门岗位愿意扩充团队人数的科创企业中,研发、销售和运营岗位为2020年科创企业主要招聘的三类岗位,也反映了长期的集中需求。