支气管哮喘患者应用社区综合护理干预的效果分析
规 范化 的治疗 和健康管 理可有效控 制哮 喘症 状 ，降低疾病 复发 率… 。据 不完 全统计 ，现阶段全 球哮 喘患者 约有 ３亿左右 ，中 国患者人数 约 占据 １ ／ １ ０ ，已经 成为严重 危害普通 民众身心健 康
的 主 要 致 残 性 病 症 】 。 而 于 国 内 ，现 阶 段 我 国 仅 有 ５ ％ 的 哮 喘
支气管哮 喘简称哮 喘 ，是 由多种细胞 和细胞组 分参与 的慢
性气 道炎症 ，为临床 常见 病及多发 病 ，致死 率较高 。 目前 ，医 学 临床并无特 效疗法用 于治疗 哮喘 ，但 是临床研 究证实 ，长期
哮喘 的激发 因素 、发病 机制 、控制 目的和效果 的认识 ，促使患
者了解疾病 控制 的重 要性和方 法 ，另可根据 患者休 息时间开展
提供 参考依据 。现 回顾性分析 ６ ２ 例社 区哮喘患者的社区护理资
料 ，报 道如 下 。 １ 资料 与 方 法 １ ． １ 一 般 资料
ｆ １ ） 患者或患儿家长 知信 行情况 ： 自拟 知信行调查 问卷 ，分
为知识 、态度及行为三部分 ，每部分 １ ２分 ，≥ ８分为较佳 ，＜ ８ 分且 ＞ ４分 为 尚可 ，≤ ４分 为较差 。ｆ ２ ） 哮 喘病情 改善情 况 ：结 合随访及 复诊结果 ，以不复发 增加人数 、急诊率 、住 院率和 非 预约就诊 为观察对象 。（ ３ ） 生存质量改 善情况 ：以 Ｓ Ｇ Ｒ Ｑ评分 量 表为测评工作对患者健 康教 育前后 的生存质量进行评估 。
综合护理干预进行健康管理 。比较 干预前后患者 病情 改善情 况 、患者或患儿家长知信行情况及生活质量 改善情 况。结果 ： （ １ ） 干预后患者或患儿家长
的疾病知识水 平及 行为十预均明显优 于干预前 ，差异均有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； （ ２ ） 经干预后哮 喘病情 改善情况显著优于干预前 ，差 异有统计学意义
随访教育和评价 。（ ２ ） 病情监测指 导 ：指导患者及 家属识别哮 喘 发作 的先 兆表现 和病 情加重 的征象 ，并学会 简单 的紧急 自我处 理方法。ｆ ３ ） 用药指导 ：指导患者 了解 自己所用各种药物的名称 、 用法 、用量及注 意事项 ，掌握正确 的药物吸人技 术。（ ４ ） 心理指 导 ：指导患 者认识精 神心理 因素在哮喘发 生发展过 程 中的重要
＜ ０ ． ０ ５ ） ； （ ３ ） 干预后患者生活质量量表各指标评分及总分均显著低于干预前 ，差异均有统计学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ：针对社区哮喘患者应用社 区综合 护理干预方案 ，效果确切 ，可有效控制哮喘发作情况 ，提高患者生命质量 ，值得临床推广 。
【 关键词 】 支气管哮喘 ； 社区护理干预； 效果
家长不愿 配合 的儿 童患者 ，有 精神病史 者 ，合并心 、肾 、肝等
重要器 官疾病 患者不 予纳入 。６ ２例 哮喘 中患者男 ３ ０例 ，女 ３ ２ 例 ；年龄 ２ ～ ７ ５岁 ，平 均 （ ５ ０ ． ４ ±２ ． ８ ） 岁 ；病 程 ０ ． ２ — ３ ４年 ，平 均
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０软件对所得数据进行统计分 析 ，计量资料用
均数 ±标准差 ±ｓ ） 表示 ，比较采用 ｔ 检验 ； 计数资料 以率 ｆ
表 示 ， 比较 采 用 检 验 ，Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５为 差 异 有统 计 学 意义 。
２ 结 果
（ １ ７ ． ９±５ ． ８ ） 年； 间歇性 发作 ８ 例 ，持续性发作 ５ ４ 例ｆ 轻度 ２ ４例 ，
现代护理 Ｘ ｉ ａ ｎ ｄ ａ ｉ ｈ ｕ ｌ ｉ 《 中 外 医 学 研 究》 第１ ３ 卷第２ １ 期（ 总 第２ ８ １ 期） ２ ０ １ ５ 年７ 月
支气 管哮喘患者应 用社 区综合 护理 干预 的效 果分析
李佳①
【 摘要 】 目的 ： 探讨 社区综合护理 干预在支气管哮喘患者 中的应用效果 。方 法：选 取某社区 ６ ２ 例哮喘患者 为研 究对象 ，所有患者均 接受 社区
中图分类号 Ｒ４ ７ ３ ． ５ 文献标 识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ２ １ — ０ ０ ８ ８ — ０ ２
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． １ ４ ０ ３ ３ ￣ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｃ ｆ ｍｒ ． ２ ０ １ ５ ． ２ １ ． ０ ４ ４
１ ． ４ 统 计 学 处 理
以本 社 区 ２ ０ １ ２ 年 １ ２月 一 ２ ０ １ ４年 ６月 的 ６ ２例 哮 喘患 者 为
研 究对象 ，所 有患者 均行 常规诊 版 ） 中的诊断标准相符 。排 除生活难 以 自理 患者或
患者接受过规范化治疗 ，可见普及哮喘病症相关知识 的重要性 。 基于此研究 背景 ，本文 旨在通过探讨 分析于社 区应用综合 护理 十预对于 哮喘病患者 的影响 ，以为 哮喘病症 的临床控制 和管理
作用 ，树立 战胜疾 病 的信心 。ｆ ５ ） 交流平 台的设 立 ：患者 间相 互
了解后 ，辅 助建立 网上论坛或 微信平 台 ，以便于患 者互相监 督 学习和 日常交流。 １ － ３ 观察指标及疗效评价标准
中度 ２ ７ 例 ，重度 ３ 例） 。上述患者 ｆ 或家长 ） 均于干预措施实施 前签署知情同意书。
１ ． ２ 方 法
２ ． Ｉ 患者或患儿家长知信行情况 知 信行 问卷 结果显示 ，经 综合护理 干预后 ，患 者或患儿 家 长于疾 病知识水平及 行为 干预方面均 明显 优于综合 护理干预 方 案 实施前 ，差异 均有统 计学 意义 ｆ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ；而态度 得分 方 面并 未 因护 理 干预 而产 生显 著 变化 ，前后 比较 差 异 无统计 学 意 义 ｆ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ，详见表 １ 。
对支气管哮喘患者行护理干预的效果分析
对支气管哮喘患者行护理干预的效果分析摘要】目的探讨对支气管哮喘患者行护理干预的效果。
方法支气管哮喘患者60例，随机分为观察组和对照组各3O例。
观察组给予合理的护理干预，对照组仅给予常规护理。
结果经过护理干预，观察组总有效率为100％，对照组总有效率为80％，两组比较具有显著性差异 (P<0.05)。
结论对支气管哮喘患者进行有效地护理干预，可减少并发症的发生，有利于患者康复。
【关键词】支气管哮喘护理干预临床疗效支气管哮喘简称哮喘,是指在外源性或内源性刺激因素作用下，因气道慢性炎症病变引发的支气管高反应性和气道阻塞，诱发可逆的、广泛的气道狭窄所造成的临床综合征。
临床上主要表现为咳嗽、咳痰、胸闷、反复发作性喘息以及呼吸困难等症状，典型的表现是发作性伴有哮鸣音的呼气性呼吸困难。
有研究报道，多与接触变应原、病毒或细菌及某些刺激物有关，患者多于夜间或清晨发作或病情加重。
症状可在数分钟内发作，经数小时至数天，多数患者可经治疗或自行缓解。
病情严重者如不及时抢救，可造成死亡。
目前尚无特殊根治方法。
因此，除对支气管哮喘患者采取合理的预防外，还应从多方面加强护理干预，以利于该病的恢复和减少复发。
我院对2009年2月～2011年2月收治的支气管哮喘患者30例，进行有效地护理干预，取得了满意疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选择自2009年2月～2011年2月我院收治的支气管哮喘患者60例，随机分为观察组和对照组各30例，其中男性30例，女性 30例，年龄18～70岁，平均46岁。
病程1～12年，平均4年。
两组患者在性别、年龄、病程等方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 护理方法：观察组给予合理的护理干预，对照组仅给予常规护理。
具体护理干预如下：1.2.1 环境护理干预：保持病室通风和适当的温度、湿度。
应将室温控制在20℃左右，湿度55～60°为宜，冬季定时开窗通风，时间一般为20～30分钟，有明确过敏原者应尽快脱离。
临床医学论文 护理干预对支气管哮喘的临床疗效分析
临床医学论文护理干预对支气管哮喘的临床疗效分析【摘要】目的探讨分析护理干预对支气管哮喘的临床疗效。
方法 187例支气管哮喘的患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，研究组93例，对照组94例。
对照组采用支气管扩张类以及糖皮质类激素等药物进行治疗，采取常规护理措施。
研究组患者在对照组的基础上，加用综合护理干预措施。
比较两组患者对护理的满意度以及护理干预的效果。
结果对照组患者总满意度为77.42%，总有效率为80.65%；研究组患者总满意度为89.36%，总有效率为91.48%。
与对照组相比，研究组患者对护理干预的满意度显著升高，差异具有统计学意义（P支气管哮喘（bronchial asthma）是由多种细胞特别是肥大细胞、嗜酸性粒细胞和T淋巴细胞参与的慢性气道炎症，在易感者中此种炎症可引起反复发作的喘息，气促、胸闷和（或）咳嗽等症状，多在夜间和（或）凌晨发生，气道对多种刺激因子反应性增高。
但症状可自行或经治疗缓解。
对于20xx年4月～20xx年4月来本院就诊的支气管哮喘的患者提供了护理干预措施，取得了良好的效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取20xx年4月～20xx年4月来本院就诊的187例支气管哮喘的患者为研究对象。
所有患者均符合支气管哮喘的相关诊断标准[1]，均无心脑血管疾病及精神疾病。
将患者随机分为研究组和对照组。
研究组患者93例，男56例，女37例，平均年龄（56.0±7.1）岁，平均病程（3.1±1.2）年；对照组患者94例，男55例，女39例，平均年龄（55.0±8.9）岁，平均病程（2.9±1.1）年。
两组患者在性别构成、平均年龄以及平均病程方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组患者仅采用支气管扩张类以及糖皮质类激素等药物进行治疗，并采取常规护理措施。
研究组患者在对照组的基础上，采用综合护理干预措施对患者进行护理干预。
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析支气管哮喘是一种常见的慢性气道疾病，其发病机制复杂，临床症状多样。
综合护理干预是指通过多种护理措施综合应用，针对不同的病情和患者个体差异，全面干预支气管哮喘患者的生理、心理和社会方面的问题，以改善患者的生活质量和疾病管理。
综合护理干预对支气管哮喘患者的影响可以更好地控制病情。
通过定期监测患者的病情和症状，评估过敏源和诱因，及时调整治疗方案、合理使用药物，可以有效控制哮喘发作的频率和严重程度。
还可以通过教育患者合理使用雾化器、正确使用吸入器等措施，使药物能够更有效地到达气道，减轻症状，提高治疗效果。
综合护理干预对支气管哮喘患者的心理健康具有积极的影响。
支气管哮喘是一种长期病情波动的疾病，对患者的心理状态有较大影响。
综合护理干预通过心理支持和心理教育，帮助患者认识和理解疾病的特点，减轻焦虑和恐惧感。
通过提供心理咨询和心理治疗，增强患者的自我调适和抗压能力，提高生活质量。
综合护理干预对支气管哮喘患者的生活习惯和健康管理起到积极的引导作用。
通过教育患者合理饮食、避免过敏原，戒烟限酒等措施，改善生活方式，减少哮喘发作的诱因，提高患者的自我保健能力。
通过定期随访和健康宣教，帮助患者掌握自测肺功能的方法，进行早期筛查和预防，及时调整治疗方案，预防并发症的发生。
综合护理干预还可以促进支气管哮喘患者的社会融入和生活质量的提高。
通过提供职业康复指导和职业调适训练，帮助患者恢复工作能力，减少对社会的依赖。
通过与医疗团队的密切配合，提供家庭病床、家庭护理等服务，使患者在家庭中得到更好的照料和支持，提高生活质量。
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理具有重要的意义和积极的影响。
通过全面评估、个体化制定护理计划、合理使用药物，提供心理支持和心理教育，引导患者改善生活方式和健康管理，促进社会融入，可以有效控制病情，提高生活质量。
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析1. 引言1.1 背景介绍支气管哮喘是一种常见的慢性疾病，其主要特征是支气管痉挛和气道炎症，导致气道通畅度下降，气流受限和反复发作性的咳嗽、喘息和呼吸困难。
支气管哮喘严重影响患者的生活质量，并且在严重情况下可能导致生命危险。
目前关于综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响的研究还比较有限。
本研究旨在探讨综合护理干预在支气管哮喘患者护理中的作用，为临床护理提供更多的依据和参考。
通过分析综合护理干预的实施策略和效果评价，可以更好地指导临床实践，并为未来的研究提供方向。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨综合护理干预对支气管哮喘患者护理的影响，通过对综合护理干预的临床应用和效果评价进行分析，深入了解综合护理干预在支气管哮喘患者护理中的作用和意义。
通过分析影响因素和实施策略，为提高支气管哮喘患者的护理质量提供理论依据和实践指导。
通过研究，我们旨在总结综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响，为未来的研究和临床实践提供参考，促进支气管哮喘患者的康复和护理效果的提升。
1.3 研究意义支气管哮喘是一种慢性疾病，严重影响患者的生活质量和健康状况。
针对支气管哮喘患者的综合护理干预对于提高患者的生活质量、预防疾病恶化、减少住院率和缓解症状具有重要意义。
研究表明，综合护理干预能够有效地改善患者的症状，提高患者的自我管理能力，减少急性发作的次数，延长患者的稳定期，减少医疗资源的利用，并降低医疗费用。
通过对综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响进行深入研究，可以更全面地了解该干预方式的优势和适用范围，为临床实践提供依据和指导。
研究综合护理干预的影响因素和实施策略，可以为护理人员提供更有效的护理服务，提升护理质量和效果，最终实现对支气管哮喘患者的更好护理和管理。
深入研究综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响具有重要的临床意义和指导意义。
2. 正文2.1 综合护理干预的定义综合护理干预是指在支气管哮喘患者治疗过程中，综合运用各种护理手段和方法，以达到疾病控制和康复的目的。
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析目的分析并研究综合护理干预对支气管哮喘患者进行护理干预的影响。
方法选择我院在2015年1月～2016年3月收治的100例支气管哮喘患者作为本研究的研究对象，采用随机方法将所有狠话分为观察组和对照组，每组各有50例。
为对照组患者配合常规的护理干预措施进行干预指导，观察组患者配合综合护理干预措施进行干预指导，比较两组患者的护理干预治疗。
结果观察组患者的护理干预效果优于对照组，患者对于健康知识的掌握情况优于对照组，且护理质量的满意度也高于对照组，两组比较，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。
结论临床上对于支气管哮喘患者，采用综合护理干预措施进行干预指导，可有效地缓解患者的病情，促进患者的恢复，提高患者對健康知识的掌握情况，提高患者的满意度，值得在临床上推广使用。
标签：综合护理；支气管哮喘；护理影响支气管哮喘是临床上一种较为常见的呼吸系统慢性疾病，这种疾病在临床的某些情况下是患者急性发作[1]。
该疾病的发病率持续上升，我国因支气管哮喘而死亡的患者也在不断的上升。
支气管哮喘患者在临床上其主要症状表现为气促、咳嗽、胸闷和喘息[2]。
哮喘患者大多数都在凌晨或夜间发作，发病较长，治疗后临床症状可得到有效缓解。
本研究为进一步分析综合护理干预对支气管哮喘患者的护理效果，选择我院在2015年1月～2016年3月收治的100例患者进行分组对照研究，结果取得较为满意的成效，现将主要研究情况汇报如下。
1 资料与方法1.1一般资料2015年1月～2016年3月，在我院收治的支气管哮喘患者100例作为研究对象，将所有患者按照随机方法划分为观察组和对照组，每组各有50例。
对照组患者当中有男性患者27例，女性患者23例，患者年龄35～77岁，平均年龄为（56.7±13.2）岁；观察组男性患者22例，女性患者28例，患者年龄40～77岁，平均年龄为（52.7±10.6）岁。
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理效果分析
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理效果分析摘要】目的探究综合护理干预对支气管哮喘患者护理效果的影响。
方法将2013年11月～2015年11月于我院进行治疗的100例支气管哮喘患者分为参照组和研究组，各50例。
其中，参照组给予常规护理，研究组在此基础上给予综合护理。
对比分析两组护理方法产生的效果。
结果研究组的护理总满意度（96.00%）优于参照组（72.00%），且差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论对支气管哮喘患者采用综合护理干预，护理效果显著，具有应用价值，值得推广。
【关键词】综合护理；支气管哮喘；护理效果前言支气管哮喘是一种气道慢性疾病，常见症状为气急、胸闷、喘息或咳嗽，其病因大多与遗传和环境因素有关[1]。
有效的早期治疗能够达到控制病情的目的，防止病情恶化。
患者的康复进程不仅与治疗质量密切相关，而且与护理质量也有着紧密的联系[2]。
本研究选择2014年8月至2015年8月在我院接受治疗的100例支气管哮喘患者，分别对其实施常规护理与综合护理，对比常规护理与综合护理所产生的护理效果，作出如下报告。
1.资料与方法1.1一般资料将我院于2014年11月～2015年11月收治的100例支气管哮喘患者作为研究对象，将其随机分为参照组和研究组，各50例。
参照组中女性患者有26例，男性患者有24例；年龄范围在45～65岁，平均年龄为（50.28±7.68）岁；病程为2～20年，平均病程为（12.18±1.61）年。
研究组中女性患者有25例，男性患者有25例；年龄范围在46～66岁，平均年龄为（50.51±7.83）岁；病程为2～22年，平均病程为（12.20±1.67）年。
两组患者的性别、年龄、病程等一般资料均无显著差异（P?0.05），差异无统计学意义，存在可比性。
1.2护理方法给予参照组常规护理，研究组在此基础上实施综合护理。
综合护理主要包括急性发作期护理、缓解期护理及心理护理。
综合护理干预在支气管哮喘急性发作中应用的效果评价
综合护理干预在支气管哮喘急性发作中应用的效果评价支气管哮喘是临床上较常见的呼吸系统疾病，该病常伴有气道反应性增高，从而导致患者出现反复发作的喘息、气急气促、胸闷或咳嗽等。
支气管哮喘急性发作时，病情急剧加重，可在短时间内对患者的生命产生威胁[1]。
因此，在早期哮喘急性发作时进行有效干预，可及时缓解病情，防止症状恶化。
本次实验观察对支气管哮喘急性发作患者给予药物治疗的同时，实施针对性护理干预的应用效果[2]。
现报道如下：1 资料与方法1.1 临床资料：选取我院2012年9月-2013年9月收治的支气管哮喘急性发作患者46例作为研究对象。
随机分为干预组和对照组，各23例。
其中，男27例，女19例，年龄37岁至63岁，平均年龄（51.2±2.7）岁，支气管哮喘病程为5个月-8年，平均病程时间（4.7±0.3）年。
两组患者的性别、年龄、病程等比较无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法：患者经确诊后收治入院，根据患者的实际病情，及时采取治疗。
两组患者均采用相同的药物治疗方案，即氨茶碱联合糖皮质激素（万托林气雾剂）进行药物治疗；对照组采用基础护理措施；干预组采用具有针对性的综合护理干预，其中包括常规护理、生活化护理干预、个性化心理护理、药物治疗护理等。
记录两组患者的病情、住院时间，出院2个月后进行复查，计算其总有效率。
1.3 效果评价标准：治疗后，患者支气管哮喘急性发作的症状消失或完全缓解为显效；急性发作症状具有减轻、改善现象为有效；治疗干预前后，其急性发作症状无明显变化，为无效。
1.4 统计学处理：对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS15.0软件进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者的平均住院时间及入院2天后病情缓解情况：干预组的平均住院时间明显少于对照组，且入院两天后的病情缓解人数明显多于对照组，P＜0.05。
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理效果
综合护理干预对支气管哮喘患者的护理效果摘要】目的：研究综合护理干预对支气管哮喘患者的护理效果。
方法：选取2013年1月—2018年4月在我院内科进行诊治的112例支气管哮喘患者，随机分为两组。
对照组采取支气管哮喘常规护理，观察组采取综合护理干预，比较两组患者的遵医行为、疾病知识知晓率、坚持规律运动以及自我管理能力情况。
结果：观察组患者的遵医行为率为96.43%(54/56)，疾病知识知晓率为92.86%(52/56)，坚持规律运动率为94.64%(53/56)，自我管理能力为92.86%(52/56)，均明显高于对照组(P＜0.05)；观察组的喘憋症状消失时间、咳嗽缓解时间、肺部哮鸣音消失时间和肺部湿啰音消失时间均明显短于对照组(P＜0.05)。
结论：对支气管哮喘患者开展综合护理的效果较为满意，可以显著改善患者的临床症状。
【关键词】综合护理；支气管哮喘；效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）18-0274-01支气管哮喘会引发广泛且多变的可逆性气流受限，并导致反复发作性气急、喘息、咳嗽、胸闷等临床症状[1-2]。
在支气管哮喘患者的疾病恢复过程中，治疗以及护理缺一不可。
本研究主要探讨了综合护理干预对56例支气管哮喘患者的护理效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1 资料选取2013年1月—2018年4月在我院内科进行诊治的112例支气管哮喘患者，随机分为两组，观察组56例，男31例，女25例；年龄20～73岁，平均(42.73 ± 11.57)岁；病程1～18年，平均(5.72±0.93)年；轻度23例，中度24例，重度9例。
对照组56例，男30例，女26例；年龄20～74岁，平均(41.97±12.34)岁；病程1～18年，平均(5.39±1.02)年；轻度22例，中度25例，重度9例。
两组的基线资料具有可比性(P＞0.05)。
护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果分析
护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果分析目的：分析支气管哮喘患者接受护理干预的临床效果。
方法：选40例支气管哮喘患者随机平均分两组，即干预组（护理干预）和对比组（常规护理）。
比较两组的护理效果。
结果：护理前，两组肺功能指标比较，差异不存在统计学意义P>0.05;护理后，两组肺功能指标比较，干预组明显好于对比组。
干预组复发率0.05），可对比。
1.2 护理方法：对比组实施常规护理干预，予以健康教育为患者讲解疾病相关知识，促使患者正确看待自身疾病，取得患者的理解、配合。
（1）吸氧，吸氧的流量为1-3L/分钟，吸氧浓度不能超过40%。
（2）吸痰护理：通畅呼吸道，痰液黏稠者可进行雾化吸入。
（3）用药护理：遵医嘱用药，观察药物的疗效及不良反应，使用β2受体激动剂时，注意有无心悸、低钾血症等不良反应。
干预组实施护理干预，（1）综合评估，对患者年龄、文化水平、生活习惯等进行了解和评估，然后编制相应的护理方案。
（2）认知护理干预，对患者哮喘原因、临床表现、病情程度等加以了解，然后为患者讲解支气管哮喘疾病、临床治疗、护理干预措施等相关内容[2]。
（3）行为护理干预，叮嘱患者养成良好的生活习惯，如：禁烟酒、合理搭配饮食、加强机体运动、有效调整心理情绪等。
（4）心理疏导，加强和患者、患者家属沟通交流，在患者情绪激动时候耐心倾听患者倾诉，从而减轻患者心理负担，给予患者心理和精神方面的关怀。
1.3观察指标与评价标准：比较两组①护理前、后肺功能（FEV-1、PEF）;②复发率。
随访6个月，比较两组支气管哮喘患者的复发率。
1.4统计学处理分析本文40例支气管哮喘病例数据状况无误录入统计学软件SPSS26.0中，计数资料两组复发率比较，分别通过%体现、执行X2检验;计量资料两组护理前、后肺功能比较，分别采用均数差X±S体现、执行t检验。
组间对比结果为：P＜0.05，可评判有统计学的意义;组间对比结果为：P>0.05，能够判定无统计学的意义。
综合护理干预对支气管哮喘急性发作的效果观察
临床经验94综合护理干预对支气管哮喘急性发作的效果观察魏 敏吉林省长春市宽城区兴业社区卫生服务中心 吉林省长春市 130052【摘 要】目的：探究支气管哮喘急性发作的综合护理效果。
方法：对照组给予常规护理，观察组在此基础上开展综合护理干预，结合临床症状缓解情况，对比两组护理1周后的治疗效果。
结果：1周后，观察组治疗总有效率为90.0%，明显高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：对支气管哮喘急性发作患者开展综合护理干预，有助于缓解临床症状，一定程度提高治疗效果。
【关键词】支气管哮喘；急性发作；综合护理支气管哮喘是气道慢性炎症性疾病之一，具有发病急、病情重、复发率较高等特点，常引起广泛气道狭窄和痉挛，病情发作时若处理不当，严重者可导致患者死亡[1]。
因此在支气管哮喘急性发作时，及时采取积极治疗，并配合合理的护理措施，对改善临床预后尤为重要。
本文对我院治疗的支气管哮喘急性发作患者开展综合护理，评价护理效果，报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择2013年1月~2014年7月期间我院接受治疗的80例支气管哮喘急性发作患者，所有患者均符合中华医学会制定《支气管哮喘防治指南》的诊断标准。
排除心源性哮喘、COPD及心肺、肝肾慢性疾病。
其中男46例，女34例；年龄24~65岁，平均（52.1±4.2）岁；发病时间1~20h，平均（7.9±1.8）h；随机平均分为观察组和对照组各40例，两组患者一般资料比较无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法两组均接受常规支气管哮喘急性发作治疗，对照组给予常规护理：即依据常规告知患者的药物使用方法、复诊时间、心理护理、常规注意事项等等；观察组在此基础上开展综合护理干预，具体如下：1.2.1 呼吸困难护理患者急性发作时常表现为呼吸困难，为此护理人员需协助患者取端坐卧位或半卧位体位，以利于呼吸；清理口鼻及及呼吸道分泌物，保持呼吸道通畅，并立即给予氧气支持，氧流量5L/min，浓度40%~50%。