SCI论文写作方法与技巧

6
高质量论文撰写
2. 论文结构－正文 论文结构－ 实验部分 • 实验装备（型号、生产厂家、名称、城市、 实验装备（型号、生产厂家、名称、城市、 国家）。 国家）。 试剂（来源、纯度、配制方法）。 试剂（来源、纯度、配制方法）。 实验操作：操作方法及实验参数。 实验操作：操作方法及实验参数。 叙述详尽程度应使同行能重复有关实验。 叙述详尽程度应使同行能重复有关实验。 优化方法：单因子实验，正交设计， 优化方法：单因子实验，正交设计，单纯型 优化，优化目标。 优化，优化目标。 注意事项：安全方面的考虑，毒性， 注意事项：安全方面的考虑，毒性，高腐蚀 放射性，高电压等。 性，放射性，高电压等。
4
高质量论文撰写要求 高质量论文撰写要求
• 摘要 • 充分反映工作的创新点、特点和意义。 充分反映工作的创新点、特点和意义。 工作中观察到的重要现象。 工作中观察到的重要现象。 实验中获得的重要数据。 实验中获得的重要数据。
5
高质量论文撰写
2. 论文结构－正文 论文结构－ 前言 • 工作意义 前人做的工作 如实反映现状及历史沿革 切忌避重就轻 本工作的简要目标
SCI论文写作的方法与技巧 论文写作的方法与技巧 孙润仓 2009年11月9日 年 月 日
1
高质量论文撰写
• 论文要求
– 标题：简明扼要，体现创新点 标题：简明扼要，体现创新点; – 摘要部分：突出创新点 摘要部分：突出创新点; – 文献综述部分：全面、准确而客观地评价相关方 文献综述部分：全面、 可能涉及到审稿人） 法（可能涉及到审稿人）; – 实验部分：充分（特别注意参数的选取，增加说 实验部分：充分（特别注意参数的选取， 服力） 服力）; – 分析部分：要有对比 分析部分：要有对比; – 结论部分：阐明对同类工作的扩展 结论部分：阐明对同类工作的扩展;
13
高质量论文撰写
论文投稿 • 投稿期刊的选择 根据论文的创作水平、学术水平、 根据论文的创作水平、学术水平、实验数据 完整程度选择 选择合适的审稿人
14
论文投稿
Cover letter • Dear Prof. Dr. Leland Schroeder, • I attach a manuscript entitled ‘A three-step method for fractional isolation of hemicelluloses and lignin in high yield and purity from mild ball-milled fast-grow wood’ intended to be published in Journal of Wood Chemistry and Technology. I am sure that the manuscript has not been published elsewhere and that it has not been submitted simultaneously for publication elsewhere. If you need any further information regarding this article, please feel free to contact me as the address below. • Thank you very much for your kind consideration. • • • • • • Yours sincerely, Prof. Run-Cang Sun College of Material Science and Technology Beijing Forestry University Beijing, China E-mail: rcsun3@
17
论文修改
稿件退修 稿件退修(revised manuscript) 退修 几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿， 几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在 发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式， 发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文 章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、 章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写 词使用等。 词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被 接受， 接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内 容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。 容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。 通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、 通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、 （reviewers' comments）和一封编辑的信（covering ）和一封编辑的信（ letter）。当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退 ）。当作者收倒退修稿后 ）。当作者收倒退修稿后， 修信和审稿专家意见。 修信和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专 家或编辑的意见，修改稿件。 家或编辑的意见，修改稿件。 如果退修意见较少，且为非实质性间题， 如果退修意见较少，且为非实质性间题，那么应该遵照退 修意见认真修改。 修意见认真修改。
12
高质量论文撰写
论文修改 根据经验，一篇好的学术论文须修改8次以上 次以上。 根据经验，一篇好的学术论文须修改 次以上。 论文初稿形成后要请所有署名人员阅读， 论文初稿形成后要请所有署名人员阅读，并提出修 改意见。 改意见。 初稿形成后不要急着发表，最好放一段时间， 初稿形成后不要急着发表，最好放一段时间，自己 再读，可发现一些原来未注意的漏洞。 再读，可发现一些原来未注意的漏洞。 换位阅读：以读者的立场阅读论文，找出不足。 换位阅读：以读者的立场阅读论文，找出不足。 充分讨论、 充分讨论、分析审稿人可能提出的意见并对论文中 的弱点尽量予以改进。 的弱点尽量予以改进。 请其他同行阅读并提出修改意见。 请其他同行阅读并提出修改意见。 对文字进行润饰。 对文字进行润饰。
• 初稿要反复修改，重视中英文摘要的撰写。 初稿要反复修改，写 高质量论文撰写
一、撰写论文的前期准备 • 前期准备工作始于工作创新点得到确认时及 前期准备工作始于工作创新点得到确认时及 最初系统收集实验数据时。 最初系统收集实验数据时。 系统查阅有关文献（ 系统查阅有关文献（Web of Science）; ） • 反映实验中规律性变化与关系的图和表; 反映实验中规律性变化与关系的图和表 • 仔细审查实验设计尽量避免出现漏洞; 仔细审查实验设计尽量避免出现漏洞; • 确定优化范围与对象 确定优化范围与对象; • 灵敏度、检出限、精确度、分析或反应速度、 灵敏度、检出限、精确度、分析或反应速度、 通量、试样和试剂消耗、抗干扰、价格等。 通量、试样和试剂消耗、抗干扰、价格等。
7
高质量论文撰写
2. 论文结构－正文 论文结构－ 结果与讨论 实验中的设计思想及技术路线的选择与确定。 实验中的设计思想及技术路线的选择与确定。 实验条件的优化。 实验条件的优化。 对重要实验现象的讨论与分析及规律性的认识。 对重要实验现象的讨论与分析及规律性的认识。 重要实验结果及其与前人工作的比较。 重要实验结果及其与前人工作的比较。 数据使用中注意真实性、可靠性、有效性、一致性。 数据使用中注意真实性、可靠性、有效性、一致性。 集中讨论与本结果有关的问题， 集中讨论与本结果有关的问题，突出本研究的创新及 重要性， 重要性，并与相关的研究结果进行比较给出结果所支 持的结论
8
高质量论文撰写
2. 论文结构－正文 论文结构－ 数据处理 精度（reproducibility） 精度（ ） 误差分析（ 误差分析（error bars） ） 有效数字（ 有效数字（significant figures） ） 验证、确证（ 验证、确证（validation） ） 有效数字的常见误区 数字越多越准确？ 数字越多越准确？ 错 体重 = 65.2 kg 对 = 65.23765478 kg 错 • 有效数字与测量精度脱节 有效数字与测量精度脱节? 错 测量精度 0.1%: 2.345 对 1%: 2.35 对 10%: 2.4 对
3
高质量论文撰写 高质量论文撰写
二、论文撰写 1. 论文结构 • 标题 尽可能简捷，最好一行字，非特殊情况， 尽可能简捷，最好一行字，非特殊情况，不 要超过二行中文30字，英文15单词。 要超过二行中文 字 英文 单词。 单词 充分反映工作的创新点和特点。 充分反映工作的创新点和特点。 • 作者和单位名 作者应是对论文或至少对其中一部分内容负 责的工作人员， 责的工作人员，稍参加讨论或作技术性 修改的人员最好不列为作者。 修改的人员最好不列为作者。 通讯作者一般是题目负责人。 通讯作者一般是题目负责人。
9
高质量论文撰写
2. 论文结构－正文 论文结构－ 结论 总结工作中所取得的主要成果， 总结工作中所取得的主要成果，尽可能把感 性认识上升为理性认识； 性认识上升为理性认识； 在此基础上展望下一步工作或本文对本领域 发展的意义。 发展的意义。 文献 按所投期刊要求统一格式。 按所投期刊要求统一格式。
15
论文修改
• 审稿结果： 审稿结果： 录用 修改后录用 修改后重审 退稿 • 尊重和重视审稿人意见
16
论文修改
论文所投期刊不正确或不合适，常见三种情况： 论文所投期刊不正确或不合适，常见三种情况： • 第一，退稿。稿件仅以“不合本刊要求”被简单的退回。然而 第一，退稿。稿件仅以“不合本刊要求”被简单的退回。 因退稿决定常在稿件被审阅后作出， 因退稿决定常在稿件被审阅后作出，因此时间已经耽搁了几个 星期或几个月。 星期或几个月。 第二，审稿或退修意见不恰当。 第二，审稿或退修意见不恰当。当稿件内容不是所投期刊的主 要专业方向时，由于审稿人（或编辑） 要专业方向时，由于审稿人（或编辑）对稿件所涉及的专业不 熟悉、似是而非，因此可能作出不准确或不公正的审稿意见， 熟悉、似是而非，因此可能作出不准确或不公正的审稿意见， 以致使作者收到无法接受、 以致使作者收到无法接受、且不利于提高稿件质量的退修意见 或承受退稿的打击（ 或承受退稿的打击（即使稿件可能以后被其它合适的刊物接 ）。当稿件确实存在某些缺陷或不足时 当稿件确实存在某些缺陷或不足时， 受）。当稿件确实存在某些缺陷或不足时，作者也不可能从编 辑那里得到有益的建设性退修意见。 辑那里得到有益的建设性退修意见。 第三，社会效益低。当所投期刊是稿件涉及专业领域外的刊物， 第三，社会效益低。当所投期刊是稿件涉及专业领域外的刊物， 即使文章被接受并发表了，但由于同行并不涉猎该刊物， 即使文章被接受并发表了，但由于同行并不涉猎该刊物，因此 作者的研究成果几乎不为本专业的读者所知。 作者的研究成果几乎不为本专业的读者所知。