海洋生态环境影响评价评价
海洋环境影响评价(内容)
海洋环境影响评价一、概述(1) 1982年8月颁布的《中华人民共和国海洋环境保护法》规定，以下建设项目必须作海洋环境影响评价：海岸工程建设海岸石油开发河口、海湾、海域排污(2)海洋环评任务查清受纳污染物的海域环境质量现状，调查评价区内海洋生物种群的数量及分布，明确环境保护目标和海域环境功能要求。
预测项目建成后对海洋环境可能造成的影响范围和程度，包括海岸工程引起的海域地形地貌的变化、流场和余流场等水动力条件的变化、物质浓度场和生态系统的变化等。
根据环境结果提出技术先进、经济合理、操作安全、行之有效的防治对策。
二、海洋环评工作等级的划分划分为三级，划分依据为：建设项目的污水排放量：20000，5000，1000，500m3/d污水水质复杂程度：复杂、中等、简单受纳水域规模：小型半封闭海湾，其他海域（开敞海域和大型海湾）三、海洋环境现状调查1.海域自然环境概况调查地理位置地质地貌及沉积物类型气象特征：气温、风向、风速、降水量水文特征：潮位、潮流、波浪海洋自然资源：渔业资源、油气资源、矿产资源、旅游资源2.沿岸社会环境概况调查城市规模、性质、行政区划、人口社会经济状况城市总体发展规划海域功能区划环境保护目标3.污染源调查入海点源：入海河流、混合排放口、直排和市政下水排海口。
入海面源：乡镇农村的工业废水、生活污水、农田化肥、农药、生长剂等。
养殖污染源：滩涂养殖、浅海养殖、网箱养鱼。
海上污染源：海上船舶、石油平台、海洋倾废。
4.海洋环境调查(1)现状调查评价范围现状评价范围：海洋0m等深线～1－2km等深线——向海；大于一个潮周期内水质点可能达到的最大水平距离——顺岸。
影响评价范围：根据潮流场范围确定，如一般将整个海湾作为评价范围。
(2)调查断面和钻孔设置断面方向与海岸垂直，在主要排污口设主断面，在主断面两侧设3~5个辅助断面，每个断面3~5个测站。
(3)调查时期一、二级：枯、平、丰水期三级：枯期5.海洋生物调查《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规范》：微生物：总异养菌、大肠杆菌、弧菌、烃类异样化菌浮游植物：种类、数量、初级生产力浮游动物：种类、生物量底栖生物游泳生物生物体内污染物含量测定生物浓缩系数(CF)值的测定：CF CiCwi式中，Ci——生物体内某一污染物的含量；Cwi——环境水中的污染物浓度。
海洋工程的环境影响评价
海洋工程的环境影响评价近年来，随着全球海洋工程的快速发展，对于其对环境的影响越来越受到关注。
海洋工程的建设涉及到海洋生态环境、海洋生物多样性、海洋水声环境等多个方面，在建设之前进行环境影响评价是非常必要的。
一、什么是环境影响评价？环境影响评价是在进行特定的开发项目前，对该项目可能对环境产生的影响进行预测和评价的过程。
评价的过程包括项目的可行性研究、方案选定、环境基础资料收集、环境影响预测和评价、环境管理措施的制定等。
二、海洋工程的影响1. 海洋生态环境海洋工程的建设和运行对于海洋生态环境的影响是难以避免的。
特别是，一些海洋工程项目还可能会对海洋生态系统的构成和功能产生较大的影响，如海底捞取矿产和石油开采等。
2. 海洋生物多样性海洋生物多样性是海洋生态系统的核心。
许多海洋工程项目都会直接或间接影响海洋生物多样性，包括生物的栖息地、食物链、迁徙路线等。
3. 海洋水声环境海洋水声环境对于海洋生物的生存和繁殖至关重要。
但是，一些海洋工程项目可能会产生较大的水声污染，干扰海洋生物的正常生活。
三、1. 环境基础资料收集进行海洋工程项目的环境影响评价，必须先进行环境基础资料收集。
这包括海洋生态环境、海洋物理环境、气候环境、海洋地质和地形地貌等多个方面。
2. 环境影响预测和评价基于环境基础资料的收集和分析，对海洋工程项目可能对环境产生的影响进行预测和评价。
根据评价结果，制定相应的环境管理措施。
3. 环境管理措施的制定根据环境影响评价的结果，制定合理的环境管理措施，以减少或防止海洋工程对环境的影响。
这包括选择适当的建设和运营管理方式、实施环境监测和污染防治等方面。
四、总结海洋工程的环境影响评价是保障海洋生态环境和人民健康的需要。
只有在进行全面环境影响评价和制定合理的环境管理措施的基础上，才能实现海洋工程的健康可持续发展。
海洋工程环境影响评价技术导则(GB T19485-2004)
8.6 环境影响评价 ......................................................................28
9 海洋生态环境影响评价 ................................................................28
4.8 环境影响综合评价 ..................................................................12
4.9 污染与非污染环境防治措施和建议 ....................................................13
4 总则.................................................................................6
4.1 海洋工程环境影响评价工作程序 .......................................................6
9.7 环境影响评价 ......................................................................31
附录 A （规范性附录） 海洋工程建设项目环境影响评价大纲格式与内容 ......................32
7.2 环境现状调查 ......................................................................23
7.3 环境现状评价 ......................................................................24
海洋生态环境影响、评价与监测管理若干问题的探讨
Ａ ｓ ａ ｔ Ⅵ ｈ ｎ ｒａｅ ｏ ｒ ｅ ｅ ｇｎｅｉｇ ｐｏ ｃｓ ｈ ａ ａｅ ｔ ｍ ｒ ｅ ｅ ｏ ｇ ａ ｅ ｖｒｎ ｅ ｔｈ ｓ ｂ ｅ ｂ ｔ ｃ ： ｈ ｔｅ ｉ ｅ ｓ ｆｍａ ｎ ｎ ｉｅｒ ｒ ｅ ｔ ｒ ｃ ｉ ｎ ｊ ，ｔｅ ｄ ｍ ｇ ｏ ａ ｎ ｃ ｌ ｉ ｌ ｎ ｉ ｍ ｎ ａ ｅ ｎ ｉ ｏｃ ｏ
２０ ０ ７年 １ ２月
海洋生态环境 影响、 评价与监测管理若干 问题 的探讨
魏 爱 泓 ， 徐 虹 ， 樊 祥科 ， 花 卫 华 ， 崔 彩 霞
（ 苏省 海 洋环 境 监 测 中心 ， 江 苏 南京 ２１０ ６） 江 ０３ 摘 要 ： 随 着涉 海工程 建 设 项 目的 日趋 增 多 ． 海洋 生 态环 境破 坏 的速 度 和 累积 效应 日益 加快 ， 为保 护 海 洋 生态 环 境和 海 洋 资源 。 进 海 洋可持 续 发展 ． 涉 海工 程进 行 环 境 影 响评 价 尤 显 重要 促 对 ．在 此 阐述 了海 洋 开 发 对 海 洋生 态环 境 的影
进入 ２ 廿纪ห้องสมุดไป่ตู้． ｌ【 人类对 海洋 资源 和环境 的需 求 日
益 增 大 ． 系 列 的涉 海 工 程 建 设 项 目纷 纷 上 马 ， 规 一 、 大
模 、高强度 的不 当海 洋开 发加 速 了我 国海 洋环 境 和 乍态 的恶化 ． 加剧 了海洋 生态灾 害发 生 的频率 ． 直接 威 胁到 海洋 资源的可 持续利 用 和海洋 生产 力 的进一
Ｋｅ ｒ ｙ ｗｏ ｄｓ： Ｍ ａ ｎ ｏｏ ｉａ ｖｒ ｎ ｎ ； Ｉ ａｃ ； Ａｓｅ ｓ ｎ ； Ｍ ｏ ｉｏ ｎ ａ ａ ｅ ｎ ｉ ｒ ｅ Ｅｃ ｌｇｃ ｌＥｎ ｉｏ ｍｅ ｔ ｍｐ ｔ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｎｔ ｒ ｇ Ｍ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｉ
海洋环境影响评价技术导则
海洋环境影响评价技术导则海洋环境影响评价技术导则，这听起来是不是有点严肃？但海洋就像我们身边的一个大朋友，时而温柔，时而狂野。
想想看，那些湛蓝的海水，金色的沙滩，还有五彩斑斓的海洋生物，真是让人心醉。
但是，嘿嘿，海洋可不是只会给我们美丽的风景，它也需要我们的保护。
这里面就有个叫“环境影响评价”的事情。
说白了，就是为了让我们在开发利用海洋资源的时候，不要把这位大朋友搞得伤痕累累。
大家知道吗，海洋生态系统可复杂了。
鱼、虾、贝类，还有那些海草、珊瑚，都是海洋大家庭的一部分。
每一个小生命都在这个大生态中扮演着自己的角色，就像一场交响乐，缺了哪个乐器都不行。
我们为了发展经济，可能就会忽视这些细节。
这就像做饭，盐放多了，菜就咸得让人难以下咽。
环境影响评价就是来帮我们掌握这个“盐”的分寸，让我们在海洋这个大锅里，做出最美味的佳肴。
说到评价，很多人可能会觉得这是一件枯燥的事情。
其实不然！海洋环境影响评价可是一门艺术。
评估不仅仅是看数据、画图表，还得考虑很多人、很多事。
比如，当我们在海边建一座新的度假村，是不是会影响到附近的海鸟筑巢？那里的渔民又会受怎样的影响呢？每一个决定都像是在走钢丝，得小心翼翼，不能掉了大葱、丢了鸡蛋。
评估的时候，专家们就像海洋的守护者，仔细观察、细致分析，力求做出对大家都有利的选择。
评估过程也是个大团圆。
各路英雄齐聚一堂，相关部门、企业、科研机构，还有咱普通百姓，都可以把自己的声音放出来。
听到这些不同的声音，海洋的命运才能更明亮。
就好比大家一起唱歌，和声才好听。
如果大家都各唱各的，那可真是“胡子眉毛一把抓”了。
通过大家的讨论和交流，才能让海洋在发展的同时，保持她的独特魅力。
然后，我们来聊聊技术。
现代科技可真是个好帮手！遥感技术、地理信息系统，这些词听起来有点高大上，但其实它们就像是海洋的“千里眼”，帮助我们更加全面地了解海洋环境。
通过这些技术，专家们可以提前预测到开发活动可能带来的影响。
就像下雨天提前看天气预报，才能带上伞，不至于被淋成落汤鸡。
海洋工程环境影响评价技术导则.
ＧＢ ／Ｔ １ ９４ ８５ － ２０ ０４
９．５．２ 经济损益分析方法 可 采 用 恢复和防护费用法、影子工程法、市场价值法、机会成本法、调查评价法等方法进行经济损益
海 洋 生 态环境影响预测可采用类比分析、生态机理分析、景观生态学等方法进行预测分析和定性描 述，或辅之以数学模式进行预测分析。 ９．５ 经济损益分析
生 态 环 境影响经济损益分析是建设项 日经济损益分析的一部分。 ９．５．１ 分析原则
生 态 环 境影响的经济损益分析原则包括： — 突 出重点、兼顾一般，应对主要影响因子进行分析 ，对相关密切的一般影响因子适当进行综合
分 析 建 设项 目施工阶段对海洋生态环境的影响，主要包括施工活动使海洋生境变化的定量程度 ，以 及由于此种变化导致生态因子的变化而使 自然生物资源和生态环境受到的影响范围和影响程度。
分 析 建 设项 目生产运行阶段对生态环境的影响，主要包括生产运行改变了的生态环境 区域空间格 局和水体利用的影响状况 ，以及由此而影响的海洋生物资源和生态环境的范围和程度。
对 区 域 生态环境影响的预测内容应包括 ：建设项 目所产生的各种干扰 ，对评价区域 内的生态环境是 否带来某些新的变化，是否使某些生态问题严重化，是否使生态环境发生时间与空间的变更，是否使某 些原来存在的生态问题向有利的方向发展等。
３级 评 价 项 目要对关键评价因子（如珍稀濒危物种、海洋经济生物等）进行预测 ；２级评价项 目要对 所有重要评价因子进行单项预测 ；１级评价项 目除了进行单项预测外 ，还要对 区域性全方位的影响进行 预测；有放射性核素评价要求的项 目除了进行 １级评价项 目的预测外，还应进行海洋生态遗传变异趋势 的预测 。
海洋工程环境影响评价技术导则2014
海洋工程环境影响评价技术导则2014
海洋工程环境影响评价技术导则是指对海洋工程项目进行环境影响评价时所遵循的技术指导原则和方法。
2014年发布的这一导则旨在为海洋工程项目的环境评价提供指导，以确保项目在实施过程中对海洋生态环境的影响得到合理评估和控制。
海洋工程项目包括海上风电、海底管线铺设、海底油气开发等，在项目实施过程中可能对海洋生态系统、海洋生物资源和海洋环境产生影响。
因此，进行环境影响评价是必要的，它可以评估项目对生态环境的潜在影响，提出环境保护建议和控制措施，确保项目实施过程中的可持续发展。
海洋工程环境影响评价技术导则2014主要包括以下几个方面：
1. 评价范围和内容：明确评价的范围和内容，包括项目实施过程中可能对海洋生态环境产生的直接和间接影响，如水质、水动力、底质改变等。
2. 评价指标和方法：确定评价指标和评价方法，对于不同类型的海洋工程项目可能采用不同的评价指标和方法，如生物多样性指标、底质监测、水质模拟等。
3. 环境监测与评估：建立环境监测和评估体系，监测和评估项目实施过程中的环境影响，及时发现问题并采取相应的调整措施。
4. 风险评估与应对措施：对于可能产生的环境风险进行评估，提出相应的应对措施，如建立保护区、限制施工时段等。
5. 参与与沟通：鼓励公众和利益相关方参与环境影响评价过程，通过沟通和交流解决可能存在的矛盾和问题。
海洋工程环境影响评价技术导则的发布和实施，为海洋工程项目的环境保护提供了科学的依据和指导，有助于平衡经济发展与环境保护的关系，实现可持续发展。
同时，导则的不断更新和完善也将随着海洋工程技术的发展和环境保护需求的变化而进行，以更好地适应新的挑战和需求。
海洋环境评估分析对海洋生态保护的意义
海洋环境评估分析对海洋生态保护的意义海洋生态系统是地球上最大、最复杂的生态系统之一，在维护全球生物多样性、调节气候、提供食物资源和维持生态平衡等方面发挥着重要作用。
然而，随着人类活动的不断扩张和加剧，海洋生态系统正面临着严重的威胁，例如过度捕捞、水生物栖息地破坏、海洋污染和气候变化等。
为了保护和恢复海洋的可持续发展，海洋环境评估分析变得越来越重要。
海洋环境评估分析是通过收集、整理和分析大量的海洋环境数据，对海洋生态系统进行综合评价的一项重要工作。
它可以帮助我们了解海洋环境的现状和变化趋势，揭示海洋生态系统受到的威胁和压力来源，进而制定出有针对性的保护策略和措施。
首先，海洋环境评估分析可以帮助我们评估海洋生态系统的健康状况。
通过对海洋物种、生态链、水质和海洋酸化等方面的调查研究，我们可以了解到海洋生态系统中存在的问题和潜在风险。
比如，通过分析水质中的污染物含量，我们可以评估海洋生物受到的污染程度和污染对其生存和繁衍能力的影响程度。
同时，通过对物种的数量和多样性进行调查，我们可以判断生态系统受到的干扰程度和迫切性，从而制定出相应的保护计划。
其次，海洋环境评估分析可以帮助我们研究海洋生态系统的稳定性和恢复能力。
通过对海洋生物和生态链的研究，我们可以了解到海洋生态系统在面临各种威胁和变化时的抵抗力和适应能力。
比如，通过对海洋底栖生物的研究，我们可以了解到底栖生物在受到污染和破坏时的反应和恢复能力。
这些信息对于制定保护策略和恢复计划至关重要，可以帮助我们预测和应对可能出现的环境问题，并保护海洋生态系统的稳定性和可持续性。
此外，海洋环境评估分析还可以为海洋生态系统的管理和决策提供科学依据。
通过对海洋环境评估分析的结果进行综合分析，我们可以识别和弄清楚导致海洋生态系统受到威胁和破坏的根本原因。
同时，我们还可以评估不同的管理措施和政策对海洋生态保护的影响，并为决策者提供一些建议。
这样，决策者可以基于科学依据做出明智的决策，以最大程度地保护海洋生态系统的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国电福建南埔电厂二期工程复核环境影响报告书公众参与简本2011年8月1 项目概况南埔电厂二期工程位于福建省泉州市泉港区南埔镇柯厝村北侧的红土台地上，西南距泉州市老城区约55km，距惠安县城约25km，西距福厦公路（324国道）约11km，东北距莆田市约26km，东偏南距湄洲湾电厂约10.5km,东南距湄洲岛约23km。
南埔电厂一期工程2×300MW机组已于2005年投产运行，拟建二期工程为2×600MW超临界发电机组，该项目环境影响报告书经原国家环境保护总局批复（环审[2005]699号），由于批复已超过5年，根据《中华人民共和国环境影响评价法》，本项目开展环境影响评价复核工作。
本期建设2×600MW超临界燃煤发电机组，采用低氮燃烧及SCR脱硝、静电除尘、石灰石－石膏湿法烟气脱硫（不设烟气旁路，不加装GGH），烟气通过一座240米高烟囱排放。
本期工程的设计煤种和校核煤种均仍为晋北烟煤，采用铁海联运，由大秦铁路铁路运输至秦皇岛港，再由海船经水路运至湄洲湾电厂煤码头。
二期工程拟利用一期工程已建成的5万吨级煤码头，不用新建煤码头。
二期工程主厂房位于一期主厂房的西面，目前是一期工程的施工安装场地。
二期的输煤栈桥从一期的主厂房煤仓间引接。
煤场在一期已预留的场地上扩建。
二期扩建3个灰库，布置在一期灰库的西面，气化风机房靠近灰库布置，渣仓靠近锅炉房布置。
二期工程的温排水排放口位于一期西侧约200m向海修建250m的涵管，然后改为两侧建导流堤的明渠排放，明渠的出口处设置在-4.0m等深线(黄零)附近排放。
工程设工业废水和生活污水处理站，各股废污水经处理后在正常工况下全部回收复用，不对外排放。
工程采用“干湿分排、粗细分排和灰渣分除”的原则，为综合利用创造条件。
采用正压浓相气力除灰系统输灰，湿式机械除渣。
飞灰的收集系统拟采用正压气力输送方式将电除尘器、省煤器和空气预热器灰斗收集的飞灰送入灰库内，供综合利用，不能综合利用的灰经调湿后由汽车送入灰场碾压后贮存。
灰渣输送采用汽车运输。
协议灰渣利用率为100%。
2 环境现状评价2.1 环境空气根据福建力普环境检测有限公司2011年1月10日~1月16日在评价范围内11个监测点7天的监测资料表明，SO2、NO2小时浓度最大值分别为0.036mg/m3、0.037mg/m3，分别占二级标准的7.2%、15.4%；SO2、NO2、PM10日均浓度最大值分别为0.021mg/m3、0.028mg/m3、0.131mg/m3，分别占二级标准的14.0%、23.3%、87.3%；灰场TSP测点的日均浓度最大值为0.283mg/m3，占二级标准的94.3%。
2.2 噪声电厂厂界噪声昼间和夜间所有测点测量值均低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类标准限值。
昼夜声环境敏感点柯厝村各监测点位噪声也满足《声环境质量标准》（GB3069-2008）中的2类标准限值。
2.3 海水水质评价海域除个别站位无机氮及活性磷酸盐超标外，其余各项指标监测值均能符合相应的海水水质要求。
超标的站位基本处于养殖区内，超标原因可能与养殖区内大量投放饵料的分解以及海洋生物的排泄物和尸体的分解有关。
南埔电厂二期工程区排水口附近海域海水水温除距离排污口较近的几个站点外，其他站点均能满足二类海水水质标准。
总体而言，评价海域水环境质量状况良好。
2.4 海洋沉积物评价海域海洋沉积物除个别站位中汞的监测值超过一类沉积物质量标准外，其余站位各监测项目测值均符合相应的海洋沉积物质量标准。
从总体上来看，评价海域沉积物质量现状良好。
2.5 海洋生物2010年监测结果表明，评价海区除下朱尾海洋生物牡蛎铜含量超三类生物质量标准，汞含量符合二类生物质量标准；柯厝牡蛎符合三类生物质量标准；锌含量仅符合三类生物质量标准；镉含量符合二类生物质量标准，铅含量符合国家二类生物质量标准，石油烃含量除符合二类生物质量标准外，其余指标均符合一类生物质量标准的要求。
2011年监测结果表明，评价海域柯厝牡蛎样品砷含量符合二类生物质量标准外，其余指标均符合一类生物质量标准的要求。
牡蛎的铜、锌、铅、镉、石油类的含量均较高，这可能与牡蛎生物对海区污染物具有较强的富集作用有关。
2.6 海洋生态（1）叶绿素a及初级生产力春季南埔电厂附近海域春季表层叶绿素a的平均值比秋季低；春季底层叶绿素a的平均值比秋季低0.49mg/m3，表、底层叶绿素a在季节变化上均较大。
春季南埔电厂附近海域秋季的初级生产力平均值仅略高于春季。
从分布上看，春季与秋季初级生产力存在一定差异。
从总体上看，南埔电厂附近海域的叶绿素a和初级生产力平均值均比较低。
（2）浮游植物春、秋两航次共记录2个门类75种，其中硅藻71种，甲藻仅4种。
浮游植物的种类组成呈现秋冬季的特征，主要以圆筛藻和底栖性的直链藻等种类为主，而角毛藻和根管藻藻等暖温性种类几乎绝迹。
具槽直链藻在本海区占绝对优势，占浮游植物总丰度的42.23%，对浮游植物数量的平面分布起主导作用。
春、秋两航次浮游植物丰度均较低，其平均为71.60×102cells/L，海域秋季浮游植物物种多样性指数（H'）和均匀度（J'）较高，分别为2.02和0.81；而春季下降为1.69和0.56，表明春季浮游植物开始进入萌发季节，其群落结构较不稳定。
（3）浮游动物本次调查共记录浮游动物31种，秋季和春季各为19种和15种。
种数百分比中，秋季以桡足类居首位（38%），春季则以水母类居首（46%）；但在密度百分比中，秋、春季均以桡足类占绝对优势（52％和84％）。
秋、春季浮游动物总生物量和总个体密度均值分别为81.8mg/m3和30.3 ind/m3。
在平面分布上，秋季总生物量高值区主要出现在测区的北部和东部水域，春季高值区仍位于调查区东北部和秀屿南部水域；秋季总个体密度密集区位于西北部和东南部水域。
春季则以测区东北部和南部水域最为密集的趋势。
调查期间秋季物种多样性指数明显高于春季。
分布上，秋季多样性指数（H′）高值区位于测区南部，春季以测区中北部水域最高。
（4）潮下带底栖生物评价海域共有大型底栖生物121种，其中春季有68种，秋季97种。
春、秋2个季度种类组成中，以环节动物种类数所占比例居优势，占比在63.2％～66.0%，秋季略高于春季；两个季度底栖生物平均密度为165个/m2，两季度平均生物量仅有13.22g/m2，春季高于秋季。
本海域大型底栖生物群落的分布特征，主要以一些小型的多毛类为优势种群。
本海域大型底栖生物物种较为丰富；平均栖息密度秋季处于较高水平，春季处于低水平；平均生物量春、秋季都处于低水平；生物多样性指数H’平均值在春、秋季都处在较低水平。
（5）潮间带生物现状2条断面的潮间带生物春季已鉴定种类共有87，录属于7门68科；秋季已鉴定种类共有74(附表11.4)，录属于6门47科。
水平分布上，秋季呈现L1向浪开敞地形＞L2背浪半隐蔽地形的特征；春季呈现：背浪半隐蔽地形＞向浪开敞地形。
垂直分布上，秋季呈现低潮区＞中潮区＞高潮区的特征；春季L1断面呈现中潮区＞高潮区＞低潮区，L2断面则是中潮区＞低潮区＞高潮区的特征。
春季L1下朱尾断面和L2南埔电厂断面多样性指数分别为2.826和2.658,十分接近。
秋季L1多样性指数分别为3.09和3.45也相对接近。
（6）游泳动物两个季节共捕获游泳动物88种，以鱼类为主共58种，占65.91%。
鱼类种类区系以暖水性为主。
资源结构以中小型种类为主，所有游泳动物的幼鱼比例相对较高，两个季节所有游泳动物的平均体重为5.40g，幼鱼比例为67.47％。
调查海域所有游泳动物的重量相对资源密度和尾数相对资源密度均为秋季高于春季，两个季节平均分别为171.7kg/km2和26863.3ind./km2。
，该水域游泳动物资源密度属于中等偏下水平。
调查海域游泳动物种类丰富度指数D两个季节平均为2.93，多样性指数H，两个季节平均为1.96，均匀度指数J，两个季节平均为0.73。
从总体上看，该水域渔业资源分布季节差异较大，生物多样性水平总体处于中等偏下水平。
（7）鱼卵、仔稚鱼春秋季两次垂直拖网调查共记录浮性鱼卵和仔稚鱼6种，春秋两次调查鱼卵平均丰度为248.68 ind/100m3。
斑鰶鱼卵是本次调查中出现的主要种类，两个航次仔稚鱼平均丰度为34.10 ind/100m3，春季仔稚鱼丰度为68.20 ind/100m3，秋季没有采集到仔稚鱼样品。
春秋季两次水平拖网调查共鉴定出鱼卵仔稚鱼种类6种，两个航次水平拖网鱼卵丰度均值为46.96 ind/100m3。
斑鰶鱼卵是本次调查中的主要种类，本次调查中仔稚鱼丰度较低平均丰度只有0.49 ind/100m3。
从总体上看：春秋季鱼卵仔稚鱼的丰度均比较低。
3 环境影响评价3.1 环境空气（1）经预测，本期工程造成的评价区内SO2、NO21小时平均浓度最大值分别占二级标准份额的8.8%、16.4%；SO2、NO2、PM10日平均浓度全年最大值分别占二级标准份额的3.3%、3.3%和1.3%；年平均浓度最大值分别占二级标准份额的1.2%、0.7%和0.3%。
（2）从大气预测结果来看，本工程采用新建1座240m烟囱不设GGH并对两台锅炉实施SCR脱硝（脱硝效率为80%）的方案是可行的。
3.2 海洋水动力和冲淤环境影响评价根据对拟建明渠工程前后的潮流场精细计算网格数值模拟，由于温排放明渠与厂区的围堤及码头引堤基本平行，所以温排放明渠的建设没有对该海域的整体流场造成影响，只是在码头引堤的西北侧局部浅水区域产生一定的影响，对于离工程附近较远的海域，流速基本没发生变化。
3.3 海洋水环境影响评价根据明渠施工过程对水体环境影响的数模计算结果表明，在明渠头部施工悬沙浓度大于10mg/L的扩散包络面积为2.45km2，在涵管出口施工悬沙浓度大于10mg/L的扩散包络面积为0.97km2，在明渠中部施工悬沙浓度大于10mg/L的扩散包络面积为1.72km2，工程疏浚作业产生的悬浮物对该面积海域内的海水水质产生一定的影响。
一般情况下，施工停止3~4小时后，悬浮泥沙绝大部分可沉降于海底，在一个潮周期后，海水水质可逐渐恢复到原来状态。
3.4 海洋生态环境影响评价（1）入海泥沙对海洋生态影响与评价①对浮游生物影响数模预测结果表明：施工作业悬沙增量超过100 mg/L水域最大影响面积为0.039km2，影响面积不大；在此影响范围内扩散的悬沙最多持续10小时左右后基本落淤完毕，持续影响时间不长；无论施工地点在涵管出口处还是在明渠头部的深水区，施工引起的悬浮泥沙扩散范围是有限的，其影响区域仅仅在电厂码头北侧的水域，不会对周边海域产生明显影响。