产业空心化

合集下载

长三角地区制造业产业空心化问题研究

长三角地区制造业产业空心化问题研究

长三角地区制造业产业空心化问题研究长三角地区是中国经济最为发达的区域之一,同时也是制造业的重要基地。

随着经济的发展和城市化进程的加快,长三角地区的制造业产业出现了一些问题,其中之一就是产业空心化。

产业空心化是指制造业企业逐渐迁移到郊区或者其他城市,导致原来的市中心地区产业结构空心化和工业经济功能减弱的现象。

产业空心化问题的出现不仅会影响区域经济的发展,还会对城市人口分布、环境保护和资源利用等方面产生重要影响。

对长三角地区制造业产业空心化问题进行深入研究,寻找解决之道,对于该地区经济可持续发展具有重要意义。

长三角地区制造业产业空心化问题的形成原因有许多,主要包括以下几个方面:随着经济的发展,城市化进程加快,土地资源供给不足。

在城市化进程中,城市人口不断增加,对土地资源的需求也越来越大,而城市中心地区的土地资源本来就比较有限,这就导致了制造业企业无法继续在市中心地区发展,只能转移到郊区或者其他城市。

城市发展不平衡,不同城市之间的发展差距越来越大。

长三角地区包括上海、江苏、浙江等多个省市,由于各地的产业结构、经济规模、政策扶持等方面的差异,导致了不同城市之间的经济发展水平不均衡。

一些经济欠发达的城市为了吸引制造业企业,会提供更多的政策支持和优惠条件,从而吸引了一大批制造业企业向其转移。

交通和物流的不断完善,使得郊区和其他城市成为合适的产业转移目的地。

随着交通和物流的不断发展,城市之间的联系越来越紧密,交通运输成本不断降低,使得制造业企业更容易向郊区或者其他城市迁移。

环保和资源保护意识的增强,也使得一些污染较大或者资源消耗较多的制造业企业选择转移至郊区或者其他城市。

在城市化进程中,人们对环境保护和资源利用的要求越来越高,对于污染严重或者资源消耗大的企业,政府也会采取一系列的限制措施,这就迫使这些企业不得不迁移至郊区或者其他城市。

市中心地区的工业经济功能减弱。

由于制造业企业的迁移,市中心地区的产业结构变得越来越单一,原来的工业区逐渐变成了商业区或者居住区,这就减弱了市中心地区的工业经济功能。

中美产业空心化对比

中美产业空心化对比

中美产业空心化对比
中美两国产业经历了不同的发展历程,因此其产业结构也有很大差异。

在过去的几十
年中,中国的制造业发展迅速,成为全球最大的制造业大国。

与此相反,美国的制造业在
过去几十年中遭受了严重衰退,许多原本在美国生产的产品如今都由中国制造。

但是,与此同时,中美两国也都出现了产业空心化的现象。

产业空心化指的是一种产
业结构特征,即生产过程中所使用的大部分材料和零部件都是由外部供应商提供,而多数
设计、研发和管理活动也在其他地方实现。

在中国,随着制造业的不断发展,许多企业开始追求规模化生产,而不是创新和研发。

这导致了许多零部件生产商的出现,这些零部件生产商在中国的制造业供应链中起着重要
作用。

一些大型制造企业在中国使用这些零部件来生产产品,但它们的其余部分,例如设
计和研发,通常由国外的公司完成。

这就导致了中国制造业空心化的现象,使得中国生产
的大部分产品无法达到国际级的技术和质量水平。

但是,与中国不同,美国的制造业空心化主要来自于物理制造工作的外包。

在美国,
许多公司把制造工作移交给了便宜的劳动力市场,因此失去了与制造过程有关的技术和知识。

这样一来,许多制造企业在生产过程中出现了空缺,导致它们无法再生产高质量、高
精度的产品。

综合来看,中美两国产业空心化的原因是不同的,但都会影响到经济的长期发展。


国的产业空心化主要源自于缺乏创新和研发,而美国的产业空心化则是由于制造过程的外包。

因此,两国都需要采取措施来防止产业空心化,以便保持自己的技术和竞争力。

我国亟待解决产业空心化问题

我国亟待解决产业空心化问题
产的

附加值持 续走低 。积 累能力和再投入 能力 薄弱
产业 间的低端分 工地位使我 国经济 增长过 分
依赖 初级加工产 业 。产业 内的低 端分 工使 我 国的
即 使 常 常被 用 来 说 明消 化 引 进 技术 最 成
功 的彩 电 行 业 ,也 只 是 完成 了成 熟 期 、衰 退 期
问题 严 重 性 在 于 。在 我 国 的高 加 工 度 、高
技 术 含 量 产 品 的 生产 领 域 。像 数 控机 床 这 样 已 经 形 成 产 业 内垂 直 分 工 格 局 的情 况 相 当普 遍
高技 术含 量的精 密功能件 、零部 件 。严重依 赖进



j r lpc lr l } o n ei t e 本刊特稿 I u as aai c
从 这个 事例 中 .可 以看 到我 国机床产 业 的产业 内 分 工格局 ,即 :虽然高 技术含 量 、高加 工度 的最 终产 品— — 机 床可 以冠 名我 国企 业 的品牌 .但最
终产 品 中真正体现信 息化 水平 的控 制系统及体 现
值床行业 内的垂直分 工格局 。
产 品 的 国产 化 ,也 就 是 按 照 引 进 的 产 品 设 计 , 引进 一 些 元 器 件 的 生 产 设 备 在 国 内 组 织 生 产 。 因此 ,多 年来 一 直 交 付 巨额 技 术 转 让 费 。作 为
产业所创 造 的附加值 很低 。两个 因素 的迭加 。造 成 了我 国制 造业 的整体 附加值 率持 续 下降趋 势 。 这也严重 限制 了我国企业 的积 累能力 、投 资能 力
外 罩 及 工艺 加 工 等
总 计 l0 0 1 9 8 1

长三角地区制造业产业空心化问题研究

长三角地区制造业产业空心化问题研究

长三角地区制造业产业空心化问题研究在长三角地区,制造业一直是支撑着整个地区经济发展的重要产业。

然而近年来,随着经济转型和产业升级的推进,长三角地区制造业产业空心化问题日益凸显。

这一问题严重影响着地区经济结构的优化和产业转型升级,因此对其进行深入研究分析,找出解决之道,对地区发展具有重要意义。

长三角地区包括上海、浙江、江苏等地,地处我国经济最为发达的地区之一,拥有着发达的制造业基础。

随着经济的快速发展和产业结构调整,长三角地区的制造业产业空心化问题逐渐显现出来。

表现在以下几个方面:1. 产业集聚不均衡。

长三角地区的制造业由于历史原因在各地的发展并不平衡,有的地区拥有着发达的制造业集群,而有的地区则制造业较为薄弱,导致制造业产业集聚的不均衡现象。

2. 产业链不完整。

随着产业分工的细化和国际产业链的环节化,长三角地区的制造业产业链条并不完整,尤其是在一些高新技术产业领域,地区内并不能形成完整的产业链,设备制造和零部件生产等环节相对薄弱。

3. 产业结构不合理。

长三角地区的制造业结构相对单一,以轻工业和加工制造为主导,而高端制造业和高新技术制造业发展较为滞后,整体产业结构不够合理。

4. 企业规模不平衡。

长三角地区的制造业企业规模差异较大,大型企业规模庞大,技术实力雄厚,而中小型企业相对更为薄弱,缺乏核心竞争力,这也是制造业空心化的表现之一。

以上表现说明,长三角地区的制造业产业空心化问题主要表现在地区产业集聚不均衡、产业链不完整、产业结构不合理以及企业规模不平衡等方面,这些问题严重影响着制造业的健康发展和地区经济的可持续增长。

长三角地区制造业产业空心化问题的形成离不开多种因素的综合影响,主要包括以下几方面:1. 地区发展不平衡。

长三角地区各地区的发展不平衡是制造业产业空心化的重要原因之一。

长三角地区的地理位置、资源禀赋和历史传统等各个地方不同,导致各地区的产业发展水平差异较大,导致了制造业产业集聚不均衡的局面。

中美产业空心化对比

中美产业空心化对比

中美产业空心化对比中美两国作为世界上最大的两个经济体,在产业结构上有着明显的差异。

产业空心化是一个重要的方面。

产业空心化是指在某个区域内,由于外部竞争或者其他原因,原有的产业逐渐消失或者减少,导致该区域的产业空洞。

本文将从不同角度对中美两国的产业空心化进行对比分析。

一、背景介绍产业空心化是一个发展中国家和发达国家都面临的问题。

在中国,随着经济的不断发展,一些传统产业逐渐淘汰,而新兴产业还没有完全形成,导致了产业结构的空心化。

而在美国,由于经济周期的变化以及全球化的影响,一些传统产业逐渐减少,新兴产业还在发展的初期,也面临着同样的问题。

二、宏观经济结构对比中美两国在宏观经济结构上有着明显的差异。

在中国,制造业依然是支撑经济增长的主要力量,占据了国民经济中的重要地位。

随着全球化的影响以及内部产业升级的压力,一些传统的制造业正面临着严峻的挑战,产业空心化的问题日益突显。

而在美国,服务业占据了主导地位,成为了国民经济的支柱。

一些传统的制造业逐渐减少,新兴产业还在不断的探索和发展中,产业结构也在不断的演变之中。

三、地区产业分布对比中国的产业空心化主要集中在东部沿海地区和西部一些资源型城市。

在东部沿海地区,一些传统的制造业逐渐减少,而新兴产业尚未完全形成,导致了产业的空心化。

而在西部一些资源型城市,一些传统的资源型产业逐渐衰退,而新兴产业的发展受到了地理位置和区域发展不均衡的影响,也面临着产业空心化的问题。

而在美国,产业空心化主要集中在中西部一些传统的工业城市。

随着全球化的影响,一些传统的制造业逐渐减少,而新兴产业的发展受到了地区发展不均衡的影响,导致了产业结构的空心化。

四、政府政策对比中国政府在产业空心化问题上,采取了一系列的政策措施,如“去产能”、“去杠杆”、“去库存”等,通过市场化和法治化的方式,调整产业结构,化解过剩产能,促进产业转型升级。

加大了对新兴产业的扶持力度,鼓励创新创业,推动新兴产业的发展。

产业空心化的影响

产业空心化的影响

产业空心化的影响首先,产业空心化会导致就业机会减少。

当一个地区的产业空心化,企业数量减少,很多人失业,就业机会变得有限。

特别是对于一些传统产业地区,由于缺乏创新和转型的能力,产业不再具备竞争力,企业难以维持运营,导致大量就业机会流失,给当地居民带来了就业难题,进一步加剧了社会问题。

其次,产业空心化使得地方财政收入减少。

由于产业链条中断,企业数量减少,地方政府的税收收入也随之减少。

这会导致地方财政困难,无法保障基础设施建设、社会福利和公共服务的提供。

财政困难会限制地方政府的投资能力,进一步导致产业空心化的恶性循环。

再次,产业空心化会导致地区经济发展水平下降。

产业空心化意味着地区经济结构单一、产业发展缺乏活力,无法吸引优秀的人才和资本流入。

这会削弱地区的创新能力和竞争力,进而影响到地区的经济发展。

在全球经济一体化的背景下,处于产业空心化状态的地区将逐渐边缘化,错失发展机遇。

此外,产业空心化也会对环境造成负面影响。

一些传统产业缺乏环境保护意识,生产过程中排放大量污染物。

当这些产业退出或减少后,环境问题却没有得到有效解决,导致地区环境恶化。

而空心化地区的经济发展和环境治理往往存在较大的不平衡,加剧了环境污染和生态破坏的现象。

因此,产业空心化对一个地区的影响是多方面的,不仅对经济产生负面影响,也给社会和环境带来一系列问题。

解决产业空心化问题需要破除传统思维、加强创新和转型能力,引入新兴产业和技术,推动产业结构的优化升级,以此来实现可持续发展的目标。

长三角地区制造业产业空心化问题研究

长三角地区制造业产业空心化问题研究

长三角地区制造业产业空心化问题研究【摘要】长三角地区作为我国经济最为发达的区域之一,其制造业产业发展面临着空心化问题。

本文通过对长三角地区制造业现状、空心化原因、产业结构调整、转型升级路径以及发展前景进行分析和探讨,提出了解决建议和未来研究方向。

在现状分析中,指出了长三角地区制造业面临的挑战和机遇;在原因分析中,探讨了人口流动、人工成本上升等因素导致的空心化现象;在对策部分提出了调整产业结构、推动转型升级的措施;在探讨部分提出了发展新兴产业、加强技术创新等路径;最后展望了长三角地区制造业的发展前景。

本文旨在为长三角地区制造业的可持续发展提供参考和借鉴。

【关键词】长三角地区、制造业、产业空心化、现状分析、原因分析、结构调整、转型升级、发展前景、解决建议、未来研究方向、结论总结。

1. 引言1.1 研究背景长三角地区是我国最具活力和竞争力的地区之一,也是全国经济发达地区的核心。

作为我国经济的重要支柱,长三角地区的制造业一直占据着重要地位,对地区经济的发展起着至关重要的作用。

随着国家经济发展的步伐不断加快,长三角地区制造业面临着一系列挑战和困境,其中最突出的问题之一就是产业空心化现象日益凸显。

长三角地区的制造业在过去几十年取得了巨大的发展成就,但随着全球化竞争的加剧和技术进步的不断推进,一些传统产业逐渐衰退,企业纷纷关闭或转移。

这导致了长三角地区制造业的产业空心化现象日益严重,一些地区甚至出现了“空心化”现象,即一些城市或地区的核心产业空缺,周边地区产业相对衰退。

为了更好地了解和解决长三角地区制造业产业空心化问题,本研究将从多个角度进行分析和探讨,为地区经济的可持续发展提供理论与政策支撑。

部分即将详细阐述长三角地区制造业面临的挑战和问题,为接下来的研究奠定基础。

1.2 研究意义长三角地区是中国最具经济活力和发展潜力的地区之一,制造业一直是该地区的支柱产业。

随着经济结构调整和产业升级的需求,长三角地区制造业产业空心化问题日益突出。

中美产业空心化对比

中美产业空心化对比

中美产业空心化对比产业空心化是指产业布局中心地带消失或弱化,产业集群的辐射带动效应减弱,导致产业链条中的环节断裂,产业发展不平衡、不可持续。

中美两国在产业空心化问题上存在一些对比和差异。

产业结构差异。

中国是一个制造业大国,制造业占GDP的比重较高,但在高科技产业方面相对薄弱。

美国则拥有发达的高科技和创新型产业,制造业的比重相对较低。

产业布局差异。

中国的产业布局在东部沿海地区集聚,形成了一系列制造业集群。

这些集群具有区域优势和规模效应,但中西部地区的产业空心化问题较为严重。

美国的产业布局相对均衡,各个州和地区都有自己的产业核心区,产业发展比较分散。

国际产业链差异。

中国作为全球制造业中心,参与国际产业链的多个环节,但大部分是劳动密集型和低附加值环节,高附加值的研发设计、品牌营销等环节仍然主要集中在发达国家,中国在国际产业链中的地位相对较低。

美国则在高技术和创新领域占据主导地位,拥有高附加值环节,对国际产业链有较高控制力。

政府政策差异。

中国政府一直致力于推动产业升级和转型升级,鼓励制造业向高端配套、高技术、高附加值方向发展,以缓解产业空心化问题。

美国政府也注重产业升级和技术创新,但在政策导向上更加注重市场机制的作用,鼓励企业和创新者主导产业发展。

中美在产业空心化问题上存在一些差异和对比。

中国主要存在东部沿海地区和中西部地区产业发展不平衡的问题,参与国际产业链的地位相对较低;美国则在产业结构、布局和国际产业链等方面相对较为均衡和成熟。

两国在产业转型升级和技术创新方面都有各自的优势和政策导向,通过交流和合作,可以互补优势,推动产业发展和经济增长。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

所谓“产业空心化”,是指以制造业为中心的物质生产和资本,大量地迅速地转移到国外,使物质生产在国民经济中的地位明显下降,造成国内物质生产与非物质生产之间的比例关系严重失衡。

在一些高度发达的国家和城市,产业结构在一定发展阶段会出现的一种趋势:非物质生产的服务性产业部分的比重远远超过物质生产部分的比重而成为国民经济的重要部门。

产业空心化即物质生产——非物质生产第二产业——第三产业第一产业,第二产业——第三产业所谓“产业空心化”,是发达资本主义国家在国内集中人力物力财力发展高技术工业的同时,吧劳动成本高、资源消耗大和环境污染严重的传统工业或“夕阳工业”转移到发展国家,使本国的纺织、钢铁、造船、煤炭等基础性工业日益衰落,使高技术工业发展处于“悬空”状态,使整个工业发展处于“空心”状态,使整个国民经济的发展对外依赖性加深,造成国内物质生产与非物质生产之间的比例关系严重失衡,国内投资不断萎缩,就业机会不断减少。

以制造业为代表的第二产业占国民生产总值的比重大幅下降,第三产业比重迅速上升,超过了第二产业,以至大于一、二产业之和。

有人认为第三产业比重超过60%,即是产业空心化。

物质产品、特别是工业制成品的出口明显减少,进口逐渐增加并超过出口,以致出现国内物质需求依赖外部进口的供求结构,造成贸易收支(主要是工业品贸易收支)恶化甚至转向逆差。

同时,技术创新、产业升级都可能因为缺乏工业生产的支撑而停滞不前,长期来看,社会的经济基础也将会受到削弱。

产业空心化的几层含义1、产业空心化从根本上讲是生产要素的空心化,其根源在于生产要素的比较劣势,包括资本、技术、劳动力、资源等。

2、随着空心化程度的加深,将逐渐波及同类产业乃至上下游产业,最终导致整个产业结构的失衡。

3、第三,产业空心化属于市场失灵。

产业空心化是资源全球化配置效率提升与一国产业安全之间冲突的集中体现,是一种“新型的市场失灵”。

随着竞争加剧,成本压力增加,企业出于自身成本~收益的考量,会选择参与全球资源配置。

当资源跨国配置的收益增加足以弥补本国要素成本的提升,就会出现大规模的要素转移(如资本外流、技术引进等)。

产业空心化的实质与影响如果按三次产业的划分,世界产业结构演进的一般趋势是:随着生产力的发展和技术的进步,第三产业的发展逐步超过第一、二产业,最终形成以第三产业为主体的产业结构。

这种演变趋势是合乎规律的。

但随之而来的问题是出现了产业的“空心化”现象。

出现产业空心化的原因主要是:高度发达的国家和城市,由于追求完善的经济服务,使得大部分物质生产部门都转移到了欠发达的国家和城市。

以制造业为代表的第二产业占国民生产总值的比重大幅下降,第三产业比重迅速上升,超过了第二产业,以至大于一、二产业之和。

有人认为第三产业比重超过60%,即是产业空心化;物质产品、特别是工业制成品的出口明显减少,进口逐渐增加并超过出口,以致出现国内物质需求依赖外部进口的供求结构,造成贸易收支(主要是工业品贸易收支)恶化甚至转向逆差。

美国在这方面是很典型的。

产业结构软化不同与产业空心化第三产业在产业结构中占主导地位,这是产业结构软化问题,产业结构软化不能与产业空心化混同起来。

对于一个国家来说,无论第一、二产业的比重怎样下降,只要它是建立在科技和生产力高度发展、三大产业间形成良性循环关系这样的基础上,就不能说是产业空心化。

因为在这个前提下比例关系的变化并没有破坏一国生产的供给能力与需求力的平衡。

相反,这种结构演进纯粹是一种进步,它标志着从工业社会转入“后工业社会”或“信息社会”,是社会进步和新技术革命的必然结果。

而产业空心化的实质在于它破坏了上述比例关系,造成供给力与需求力的不平衡,进而表现为国内需求日益依赖国外进口和贸易逆差加剧。

2三大产业第一产业:是传统产业经济理论中对产业划分中的一个种类,指以利用自然力为主,生产不必经过深度加工就可消费的产品或工业原料的部门。

具体来说第一产业是指通过人类劳动直接从自然界取得产品的部门。

我国规定专指农、林、牧、渔业。

第二产业:是对初级产品进行再加工的部门。

具体来说是指对第一产业和本产业提供的产品(原料)进行加工的部门,我国规定专指采矿业,制造业,电力、燃气及水的生产和供应业,建筑业。

第二产业的的重要性第二次世界大战后,第二产业的地位普遍上升,一般占就业人口和国内生产总值的30%以上。

第二产业迅速发展主要是:(一)满足经济现代化装备的需要(二)一些工业品取代农牧产品(如合成纤维)(三)生活水平的提高扩大对工业品的需要(四)发达国家比值下降,但绝对量却不断增加,利用其资金与技术优势,转到国外设厂等。

第二产业中重化工业进展迅猛,在发达国家60年代到70年代中期达到高峰(占工业的70%左右)。

80年代以来,重化工业比值有所萎缩,轻纺工业发展较快(主要是发展中国家),轻重比值大致为1∶2。

发达国家的工业日益向知识技术密集型工业发展,战后相当一段时间,发达国家以发展资源密集型与资本密集型工业为主,把劳动密集型工业转移到工资低廉的发展中国家。

70年代以来进一步调整产业部门结构,尖端技术工业猛增,比重上升,而资源密集型工业再一次向外转移。

目前发展中国家多仍以劳动密集型为主,次为资源密集型,而新兴的工业化地区,已开始向技术密集型工业转移。

总之这已成为世界工业发展的总趋势。

第三产业:第三产业,又称第三次产业,指不生产物质产品的行业,即服务业。

具体来说是指对消费者提供最终服务和对生产者(包括三个产业的生产者)提供中间服务的部门。

指除第一、二产业以外的其他行业。

第三产业的界定:根据国务院办公厅转发的国家统计局关于建立第三产业统计报告上对中国三次产业划分的意见,中国第三产业包括流通和服务两大部门,具体分为四个层次:一是流通部门:交通运输业、邮电通讯业、商业饮食业、物资供销和仓储业;二是为生产和生活服务的部门:金融业、保险业、地质普查业、房地产管理业、公用事业、居民服务业、旅游业、信息咨询服务业和各类技术服务业;三是为提高科学文化水平和居民素质服务的部门:教育、文化、广播、电视、科学研究、卫生、体育和社会福利事业;四是国家机关、政党机关、社会团体、警察、军队等,但在国内不计入第三产业产值和国民生产总值。

由此可见,这种第三产业基本是一种服务性产业。

第三产业的意义当前加快发展第三产业的重要意义,主要是:1.有利于建立和完善社会主义市场经济体制。

2.有利于加快经济发展,提高国民经济素质和综合国力。

3.有利于扩大就业,缓解中国就业压力。

4.有利于提高人民生活水平,实现小康。

第三产业与第一、二产业的关系(1)第一、二产业是第三产业发展的前提和基础。

第一是国民经济的基础,加强第一是国民经济发展的首要问题。

只有第一产业发展了,才能为第二、三产业提供重要原材料和广阔的市场。

世界上经济发达的国家,差不多都拥有发达的农业。

(2)第三产业对第一、二产业的发展具有促进作用。

第三产业的加快发展是生产力提高和社会进步的必然结果。

第三产业的兴旺发达是现代化经济的一个必要特征。

大力发展第三产业有利于增强农业生产的后劲,促进工农业生产的社会化和专业化水平的提高,有利于优化生产结构,促进市场充分发育,缓解就业压力,从而促进整个经济持续、快速健康发展。

(3)正确处理好三大产业的关系,既有利于经济的协调发展,也有利于社会的稳定。

大力发展第三产业并不是说先把第三产业发展起来以后再发展第一、二产业,更不是通过削弱第一、二产业来发展第三产业,而应从相互联系、相互促进的关系中来认识发展第三产业的重要性。

3举例美国:美国现在所经历的转变,不是从“工业化社会”过渡到“服务性经济”,而只是过渡到另一种工业社会。

事实上,一度被视为“夕阳工业”的美国制造业,近几年又出现了新的生机,成为美国有革新精神的部门。

正是制造业的复苏,有助于美国避免陷入严重的衰退。

制造业的萎缩,意味着社会经济基础的削弱。

制造业职工人数的下降,这本身不是坏事,它可能反映技术进步和劳动生产率的提高。

但这只是问题的积极一面,同时还有消极的一面。

即制造业的萎缩,意味着社会经济基础的削弱。

而失去了工业基础,不可能有一个繁荣的服务性社会,也不可能有技术进步。

因为技术进步,大多数是在高度发达的生产过程中产生的,而不单是在实验室中就能产生的。

美国近二三十年来服务业的大发展,正是在这一时期以前和这一时期间工农业大发展的前提下才成为可能。

如果制造业长期萎缩下去,“空心”下去,服务业的兴旺局面也许可维持一段时间,但终究要垮下去。

英国:19世纪中期,英国曾经依靠其“世界工厂”的地位,使其经济发展创造了历史上的最高水平,同时也成为世界的金融中心。

但随后,英国工业资本大举对海外投资,20世纪初,英国海外投资一度超过国内投资的规模,致使英国国内工业生产,从19世纪末期开始下降,技术进步速度明显放慢,最后被美国和德国超过,从“世界工厂”跌落为工业品进口国。

从此以后的半个世纪内,虽然还保持了金融方面的领先地位,但以后也被纽约所取代,随后又被东京超过。

美国今天正在重蹈英国的覆辙。

如果制造业一直下降,金融服务业中心有一天将转移到日本。

实际上,作为世界金融中心,美国现在已经赶不上日本。

美国的财富和实力,只有靠组织和控制物质生产,才能得以维持。

制造业大量向外转移,不是取胜的长远战略。

因为这样虽可降低一些成本,却不可能解决国内生产效率问题,而且将使美国厂家无法控制其所不能生产的产品。

可行的战略是振兴制造业,将发达技术与熟练工人、富有创新的管理结合起来,用调整生产结构、采用高新技术、更新设备等,来降低生产成本,提高效率,形成高工资、高生产率的经济。

当然,从目前来看,美国产业的“空心化”,还没有改变美国的整个工业面貌,其制造业仍有着比较雄厚的基础,在科学技术和某些工业领域,美仍居于领先地位。

这说明产业空心化是一个长期性的问题,它必须经过从量变到质变的转化过程。

日本现在已经在走向产业空心化,其表现是资本大量外流,一些非生产性服务业膨胀,国内物质生产和投资不振,只是尚未达到严重的程度。

中国:中国的产业空心化中国现在已进入产业结构加速转换期,第三产业需要作为重点产业之一加快发展速度。

特别是长期成为国民经济“瓶颈”的交通通讯业,新兴的金融、保险、房地产、信息咨询业以及教育科技事业,需要大力发展,使第三产业的比重有一个明显的提高,较快地解决第三产业发展水平过分低于国民经济需求的结构比例,更好地保证第一产业的稳步发展、第二产业总量的扩大和素质的提高。

但在90年代,第二产业在产业总体结构中还将保持其主导地位。

中国各区域,经济发展所处阶段和总体水平差异很大,发展第三产业以及一、二、三次产业结构的调整,还须因地制宜:大城市、特大城市和发达地区,可按三、二、一顺序来进行区域产业结构的调整开发成长区,一般应按二、三、一顺序来调整落后地区,也需要积极发展以交通运输为主的第三产业,但不应过急地要求根本改变一、二、三的结构格局在经济上,中国还是一个发展中的国家。

相关文档
最新文档