苏宁云商与国美电器财务报表比较研究

合集下载

2020年(财务分析)国美、苏宁电器的财务能力对比分析

2020年(财务分析)国美、苏宁电器的财务能力对比分析

2020年(财务分析)国美、苏宁电器的财务能⼒对⽐分析(财务分析)国美、苏宁电器的财务能⼒对⽐分析西南财经⼤学天府学院2012届本科毕业论⽂(设计)论⽂题⽬:国美、苏宁电器的财务能⼒对⽐分析学⽣姓名:所在学院:西南财经⼤学天府学院专业:学号:指导教师:2012年3⽉西南财经⼤学天府学院国美、苏宁电器财务能⼒对⽐分析西南财经⼤学天府学院本科毕业论⽂(设计)原创性及知识产权声明本⼈郑重声明:所呈交的毕业论⽂(设计)是本⼈在导师的指导下取得的成果。

对本论⽂(设计)的研究做出重要贡献的个⼈和集体,均已在⽂中以明确⽅式标明。

因本毕业论⽂(设计)引起的法律结果完全由本⼈承担。

本毕业论⽂(设计)成果归西南财经⼤学天府学院所有。

特此声明。

毕业论⽂(设计)作者签名:作者专业:作者学号:________年____⽉____⽇西南财经⼤学天府学院本科学⽣毕业论⽂(设计)开题报告表论⽂(设计)类型:A—理论研究;B—应⽤研究;C—软件设计等;摘要中国家电连锁⾏业萌芽于上世纪九⼗年代,在2000年以后开始迅速发展,成为家电零售的主要销售渠道。

随着中国家电市场的⽇益成熟以及家电连锁⾏业的竞争趋于激烈,尤其受到经济危机的影响,家电连锁企业扩张的步伐减缓。

2005年,中国零售业全⾯开放,国外家电零售巨头已经开始陆续进⼊中国,不久的将来,中国家电连锁⾏业竞争格局会出现新的变化。

本⽂选取国美、苏宁两家具有代表性的家电连锁企业作为研究对象,通过分析国美、苏宁公司的经营现状,运⽤2007-2010年财务报表分别从偿债能⼒、盈利能⼒、运营能⼒和发展能⼒⽅⾯对国美、苏宁的财务能⼒进⾏对⽐分析,为企业的财务决策提供依据,并希望通过对国美、苏宁的财务状况的分析评价,透视出中国家电连锁企业的发展现状,为我国家电连锁企业的经营发展提供参考建议,以促进我国家电连锁企业在国际竞争中争取有利地位。

关键词:财务能⼒财务报表分析国美电器苏宁电器对⽐分析西南财经⼤学天府学院国美、苏宁电器财务能⼒对⽐分析AbstractChina'shomeappliancechainindustrybudinthe1990s,beganr apidlydevelopingsince2000,andhasbecomethemainsaleschann elofhomeapplianceretailbusiness.AsChina'shomeappliancemar ketgraduallybecomematureandthehomeapplianceschainindust rytendstogetgrowingcompetition,especiallyundertheinfluence oftheeconomiccrisis,homeapplianceschainenterpriseslowdown theirexpansionpace.In2005,aftertheall-roundopeningofChina's retailindustry,foreignhomeapplianceretailgiantshavestartedtoentersuccessivelyChina.Inthenearfuture,thecompetitivesituationofChina'shomeappliancechainindustrywillpresentanewchange. Thisarticleselectedtwotypicalappliancechainenterprises,GomeandSuning,astheresearchobject.Throughtheanalysisoftheircurre ntoperationsituationfrom2007~2010financialstatements,comp aredGomewithSuninginthefinancialabilitiesincludingsolvency,profitability,operationabilityanddevelopmentability,whichwillpro videbasisforenterprise'sfinancialdecision.Andtheauthorhopest hattheanalysisandevaluationoftheirfinancialsituationcanpercei vethatthedevelopmentsituationofChina’shomeappliancechai nenterprises,andprovidesomereferencefortheirbusinessdevelo pment,topromotetogainacompetitiveedgeintheinternationalco mpetition.Keywords:FinancialCapability;FinancialStatementsAnalysis;GOMEElectricalAppliances;SuningAppliances;ContrastiveAnalysis西南财经⼤学天府学院国美、苏宁电器财务能⼒对⽐分析⽬录⼀、前⾔1(⼀)、研究背景1(⼆)、研究内容2(三)、研究意义3(四)、研究⽅法3⼆、国美电器和苏宁电器经营现状分析及财务报表相关理论概述3(⼀)、我国家电连锁⾏业发展现状3(⼆)、国美电器和苏宁电器介绍及经营现状分析4(三)、财务报表分析相关理论61、财务报表分析的概念62、财务报表分析的内容73、财务报表分析的⽅法7三、对国美电器与苏宁电器财务报表的对⽐分析8(⼀)、偿债能⼒分析81、短期偿债能⼒分析82、长期偿债能⼒分析11(⼆)、盈利能⼒分析121、主营业务利润率122、销售⽑利率133、销售净利率144、每股收益15(三)、营运能⼒分析161、总资产周转率162、应收账款周转率173、存货周转率18(四)、发展能⼒分析201、销售增长率202、总资产增长率21四、国美电器和苏宁电器财务状况的综合评价及启⽰22(⼀)、综合对⽐评价分析221、市场份额222、资本结构223、财务能⼒224、现⾦流23(⼆)、对国美、苏宁家电连锁⾏业发展的相关建议23五、结论25附录27⽂献综述 (36)参考⽂献45致谢47西南财经⼤学天府学院国美、苏宁电器财务能⼒对⽐分析⼀、前⾔(⼀)、研究背景随着市场经济体制的进⼀步发展,信息时代的来临。

国美电器、苏宁电器财务报表对比分析探索两大家电连锁巨头的财务特征

国美电器、苏宁电器财务报表对比分析探索两大家电连锁巨头的财务特征

国美电器、苏宁电器财务报表对比分析探索两大家电连锁巨头的财务特征一、本文概述本文旨在通过对国美电器和苏宁电器这两大家电连锁巨头的财务报表进行深入对比分析,探索它们的财务特征,进而揭示各自的经营状况和财务健康状况。

财务报表是反映企业经济状况的重要工具,通过对比分析两家公司的财务报表,我们可以了解它们的盈利能力、偿债能力、运营效率以及资产管理水平等方面的信息。

我们将对国美电器和苏宁电器的财务报表进行简要介绍,包括资产负债表、利润表和现金流量表等关键报表。

然后,我们将从多个维度对两家公司的财务报表进行详细的对比分析,包括收入结构、成本控制、利润水平、资产负债率、现金流状况等方面。

在对比分析过程中,我们将运用财务比率分析、趋势分析和结构分析等方法,深入挖掘两家公司财务报表中的关键信息,揭示它们的财务特征。

我们还将结合行业背景和市场竞争情况,对两家公司的财务状况进行深入探讨。

通过对比分析,我们将总结出国美电器和苏宁电器各自的财务特征,为投资者和利益相关者提供有价值的参考信息。

本文还将为家电连锁行业的企业提供借鉴和启示,促进整个行业的健康发展。

二、国美电器与苏宁电器财务报表概述本章节将对国美电器和苏宁电器的财务报表进行概述,以揭示这两大家电连锁巨头的财务特征。

财务报表是企业财务状况的重要体现,通过对比分析两家公司的财务报表,我们可以了解它们的经营策略、盈利能力、资产状况、偿债能力以及未来发展潜力。

从资产规模来看,国美电器和苏宁电器均拥有庞大的资产总额。

两家公司的资产规模不断扩大,表明它们在家电连锁行业的市场地位日益稳固。

其中,苏宁电器的资产总额略高于国美电器,这可能与苏宁电器在多元化战略和线上线下融合方面的投入较大有关。

从营业收入来看,两家公司的营业收入均保持稳定的增长态势。

苏宁电器的营业收入略高于国美电器,这可能与苏宁电器在电商领域的领先地位以及更广泛的销售渠道有关。

同时,两家公司的毛利率和净利率水平也相对稳定,反映了它们在成本控制和盈利能力方面的优势。

苏宁云商股份有限公司的财务报表分析及与国美电器的比较

苏宁云商股份有限公司的财务报表分析及与国美电器的比较

苏宁云商股份有限公司的财务报表分析及与国美电器的比较苏宁云商是国内家电零售行业的领导者,1990年在中国南京成立,2004年7月在深交所上市,成为国内首家IPO上市的家电连锁企业。

截止到2015年12月31日,苏宁云商实现销售收入13554.76万元,实现净利润75.77万元,为了抢占更大的市场份额,巩固市场地位,苏宁云商面临着在电子商务时代线上线下业务融合的调整。

通过对苏宁的财务报表分析,作者希望对其发展有所帮助,并对其它企业提供一点借鉴作用。

本文首先对苏宁云商的基本情况进行了简单的介绍,其次,运用PEST模型对所处的零售行业经营环境进行分析,同时,以苏宁云商和国美电器过去五年(2010—2014)的财务报表数据为基础,运用比较分析法、结构分析法等方法分析了两个公司的经营情况,并运用比率分析法、杜邦财务分析体系评价了两个公司的综合营运能力。

经分析得出,苏宁云商的财务状况整体要好于国美电器。

苏宁的总资产收益率(ROA)、偿债能力、现金流能力要强于国美,由于国美电器的营运能力方面优于苏宁云商,加之合理的资本结构,使得国美电器的净资产收益率(ROE)从2012年开始就超过了苏宁云商。

对于未来发展而言,苏宁云商要着力控制成本,强化营运能力;而国美电器要把握住时机,扩大市场份额,巩固市场地位。

国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析-毕业设计

国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析-毕业设计

国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析-毕业设计北京青年政治学院毕业设计题目:国美电器和苏宁电器2004-2006年财务状况分析系别:财金系专业:会计电算化姓名:学号:指导教师:关振宇二O一三年二月十九日一、内容摘要 (5)二、公司简介 (5)企业发展历程 (6)1987年元旦,国美电器在北京宣布成立。

(6)1999年,开始全国连锁构建京津沪架构。

(6)企业发展历程 (7)三财务指标分析报告 (8)一偿债能力分析 (8)二营运能力分析 (10)三盈利能力分析 (11)四发展能力分析 (13)四、分析总结报告 (15)一家电连锁业的优势 (15)二两公司对比 (16)五、财务分析感想心得 (17)一、内容摘要国美和苏宁同为中国家电连锁零售行业的佼佼者,但是由于企业性质以及组织结构等方面的原因二者在财务状况上仍然表现出一定的差异,同时这种差异里蕴藏着二者不同的发展模式和战略选择。

本报告旨在从财务战略的角度出发,先利用财务数据对二者进行规模上的对比,然后通过比率分析法和趋势分析法对二者在偿债能力、营运效率、盈利能力、发展能力四个方面进行比较,揭示其在发展中的规律和出现的问题。

关键词:资产效率、偿债能力、盈利能力二、公司简介公司名称:国美电器控股有限公司国美电器(英语:GOME)是我国的一家连锁型家电销售企业,成立于1987年1月1日,是中国大陆最大的家电零售连锁企业。

创始人为黄光裕,董事局主席张大中。

在北京、上海、太原、天津、广州、深圳、青岛、香港等城市设立了42个分公司,以及1200多家直营店面。

公司是在香港交易所上市的综合企业公司。

国美电器一直居于国内领先电器行业。

来自中怡康的权威数据显示, 2010年国美集团空调销售高达600万套,据中国电子商会2006年以来对空调市场份额监测显示,国美集团空调复合增长一直保持行业领先水平,并持续稳居空调市场销售份额第一,是中国空调渠道的第一渠道。

苏宁电器与国美电器对比研究

苏宁电器与国美电器对比研究

对外经济贸易大学硕士学位论文苏宁电器与国美电器对比研究姓名:赵建春申请学位级别:硕士专业:工商管理指导教师:吴革20080501摘要2004年国美电器收购永乐。

2007年末,国美电器完成了大中电器收购,将本已暗潮涌动的家电连锁业放大成年度公众关注的焦点。

随着这起年末重大并购案的宣告,家电连锁业的“三足鼎立”时代已不复存在,取而代之的是寡头对决的非对称竞争时代。

从此,苏宁与国美的竞争再度升级,战火在短期内从北京火速蔓延至全国重点城市,这不可避免地激起了包括家电厂商、消费群体、产业观察者等在内对其研究一二的兴趣。

相对应的,WTO过渡期的结束,大型家电流通企业特别是国外家电连锁巨头已经开始进入中国家电连锁业。

中国家电连锁业竞争范围已经从国内走向世界,格局的改变使得竞争更为激烈。

论文结合自身工作实际,对我国目前二大家电连锁企业苏宁电器、国美电器进行了比较。

重点关注企业运作过程中的财务风险和经营风险分析。

将苏宁电器与国美电器在财务指标、厂商关系、品牌认知、融资能力、股权结构、企业文化进行对比,希望从中发现两家电巨头的异同。

关键词:苏宁电器,国美电器,财务风险,经营风险,分析AbstractGome has acquired Wing-lok in 2004, and it is the biggest household electrical appliances after Gome acquired Dazhong at the end of 2007. This action makes Gome to enlarge the focus of public attention. With the end of this major acquisition announcement, household appliance chain “three pillars” Time has passed. It is replaced by a competition between the Gome and Suning. Since then, the Gome is developing and upgrading the competition again, the war between Gome and Suning speared from the Capital to the China's major cities in the short term. This event is inevitably aroused attention by electronics manufacturers, Consumers, and Industry observers. As we all know that WTO end transition period, the overseas household electrical appliances chain giants have started to enter the Chinese market. Chinese household electrical appliance enterprise will face to all the world enterprise. These changes make competition more intense.I combine our actual work, and I take account on our country's electrical appliance chain group Suning and Gome. In this paper, we focus on Financial Risks and Operational Risks, such as the Financial Indicators, Vendor Relationships, Brand Recognition, Financial, Ownership Structure, and Corporate Culture. Throwing analyze, we hope to find some useful difference between Suning and Gome.Keywords: Suning,Gome, Financial risks, Operating risks,Analysis学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。

苏宁与国美财务分析表图

苏宁与国美财务分析表图

表13 应收账款周转天数比较 2007年 2008年 苏宁电器 0.90 0.80 国美电器 0.74 0.57 图13 应收账款周转天数
6.00
2009年 1.43 0.42
2010年 3.51 0.93
5.73
2011年 5.73 1.24
5.00
4.00
3.51
3.00
苏宁电器
国美电器
2.00 0.90 0.74
2010年 57.08% 59.31%
2011年 61.48% 57.24%
69.00% 67.00% 65.00%
63.00% 61.00%
70.25% 68.36% 67.00% 65.17% 苏宁电器 国美电器 59.31% 61.48%
59.00% 57.00%
55.00%
57.85%
58.36% 57.08%
80.00
2008年 24.20 31.35
2009年 32.46 22.00
2010年 22.98 18.93
2011年 12.23 16.51
70.00 60.00 50.00 40.00
30.00 20.00 10.00
70.44
31.35
32.46 24.20 22.00 22.98 16.51 18.93
10.00%
2009年 9.53% -0.41%
9.53%
2010年 5.14% 7.61%
2011年 7.02% 0.64%
10.00% 8.71% 7.87%
2011年 1.81 1.63
3.50 3.00
3.20
2.64 2.50 2.00
1.50
1.86

国美与苏宁调查对比的总结报告

国美与苏宁调查对比的总结报告

国美与苏宁调查对比的总结报告国美与苏宁调查对比的总结报告国美与苏宁对比分析发言稿通过对国美与苏宁的案例阅读,我们小组通过小组一致赞同对两大电器品牌的以下三个方面展开分析讨论。

一:组织文化;二:其企业环境;三:企业人力资源管理。

下面是我们对这三个方面的分析概况:一、国美与苏宁在组织文化上的异同。

组织文化是指组织成员共有的价值和信念体系。

它代表了组织成员所持有的共同观念。

我们用一下几个方面来准确的表述组织文化:第一、从注重细节;第二、从结果重要程度;第三、从管理者考虑结果对组织成员的影响上;第四、在团队意识方面;第五、进取精神第六、创新与风险承受力。

二、对苏宁国美的环境分析在我们对国美和苏宁的调查中,我们主要对其外部环境中供应商部分进行了相关了解与分析,这同样让我们了解到国美与苏宁两方在对待相同供应商时是如何处理同他们的关系以及管理的。

国美与海尔签订了战略协议国美将不再向海尔收取合同外的费用和进场费,说明国美是很看重与海尔的合作。

国美在对待供应商的态度方面有些强硬,双方关系紧张。

相比之下苏宁在对待厂商及股东的态度上明显更善于“处世”,厂商在苏宁卖场受到的限制较少。

三、关于苏宁国美的人力资源管理人力资源管理是指为了提高企业绩效水平培育富有创新性和灵活性的组织文化,而将企业的人力资源管理活动同战略目标和目的联系在一起的做法,是人力资源管理部门及其管理者用来帮助公司实现战略目标的行动指南。

国美非常注重人力资源管理以及员工的职业培训,为新员工组织学习一些培训课程以及“蓄水池人才培养工程”都能看的出来国美对人力资源管理的重视程度。

苏宁在此方面做的也很好,他们对需要的人才的观念是“人品优先,能力适中,敬业为本,团队第一”。

苏宁不断的吸收下岗工人,下岗工人本身具有的工作经验与苏宁的需求正好达到双赢。

为了控制住人才的流失,苏宁向公司骨干和特别贡献员工推出15亿元的股票期权的激励计划不但使得员工努力程度加大最主要还让他们有意愿在苏宁安定的工作。

苏宁与国美的对比分析

苏宁与国美的对比分析

苏宁与国美的对比分析1. 苏宁在门店经营,规模扩张速度和效率,盈利能力,现金流和资产负债状况上都超越了竞争对手国美。

而国美目前仍在门店网络和销售规模上占据优势。

2. 苏宁强调快速发展超越竞争对手,同时持续注重企业长期核心竞争力的打造;国美则开始注重门店盈利能力和内部管理效率提升,希冀在困境中获得银行,供应商和股东的支持。

3. 随着国美核心人物黄光裕的案情逐步深入和扩大,我们对国美未来的发展存在担忧。

苏宁的发展步伐更稳健,将受益于市场竞争格局的调整。

◆连锁网络发展和销售增长:1. 苏宁门店扩张更快,门店质量较高08 年苏宁净增门店180 家,国美为133 家,苏宁保持了较快的增长。

而从单店的销售来看,苏宁重点推广旗舰店,单店面积较大并持续增长,单店产出较高。

所以销售增速来看苏宁仍保持了24%的增长,而国美则增速迅速回落到8%。

2. 08 年四季度销售都出现了一定下滑,但是国美的核心人物黄光裕出事,引发供应商对国美未来发展的担忧也是造成其四季度销售大幅下滑的重要原因。

3. 门店结构来看,苏宁的旗舰店策略走得比国美早,所以旗舰店占比较高。

但国美的覆盖范围和网络规模仍然领先。

国美08 年底拥有门店859 家,加上其在上市资产以外的413 家国美门店和61 家大中门店,其经营规模还是比苏宁的812 家店大很多。

这也是苏宁快速扩张的一个原因。

苏宁进入178 个地级以上城市,国美则进入了205 个城市,网络覆盖度也较宽。

如果不考虑旗舰店定义上的细微差异,苏宁的旗舰店数已经大大领先国美,苏宁拥有112 家旗舰店,而国美只有76 家。

◆产品销售结构没有本质差异:两家公司的产品销售结构并没有太大的差异,比较而言,国美的黑电,冰洗白电占比比苏宁大。

而在苏宁则是数码IT 和小家电的销售占比较大。

◆盈利能力:1. 苏宁的综合毛利率显著高于国美。

我们认为主要得益于几个方面:1. 公司在供应链效率上的优势可以节省成本,从而获得供应商更多支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

苏宁云商与国美电器财务报表比较研究
传统家电零售企业在电子商务行业迅速发展的现状下受到极大冲击。

自2010年起苏宁云商和国美电器为了适应与应对这种经济下行压力,开始尝试涉
足网络电子业务,并进行了大量的投入。

苏宁云商为了在这样严峻的压力下寻找企业持续发展的动力,在2013年提出了“云商模式”。

国美电器则在2013年和2014年推出了“全渠道策略”,2015年形成了特有的线上线下同步的“全零售体验”。

包括全零售用户界面平台和全零售供应链价值平台,通过移动微店和大数据工厂向客户精准传达从选择到售后所能提供的服务。

目前两家公司都面临着线上线下同步经营、业务融合的问题,这就为我们比较研究提供了条件。

本论文以两家公司2010-2014年的年报数据为主,详细地对苏宁云商和国美电器两家公司的资产负债表、利润表和现金流量表的结构进行了分析。

对比得出结论:国美电器的股东权益值较高,两家公司的经营活动现金流量基本充足,且两家公司的筹资活动都能很好地配合经营活动和投资活动。

随后采用指标分析法系统分析两家公司的盈利能力、营运能力、偿债能力及成长能力。

得出结论:营运能力方面国美电器稍有下降趋势而苏宁云商稳步上升。

盈利能力方面国美电器的盈利能力逐步提升,虽然很缓慢但是步伐稳定,股票的投资价值较高。

偿债能力方面苏宁云商的短期偿债能力较高。

成长能力方面两家公司目前的发展趋势较好。

此外,论文还使用了杜邦财务分析体系进行综合分析,计算出两家公司最近几年的销售利润率,资产负债率和权益乘数,找出影响净资产收益率的最主要因素,根据这几个因素分析其变化的原因并提出合理的建议,扬长避短,借鉴国外经验帮助苏宁云商、国美电器充分合理地运用资源,建立一个友好共赢的电商时代。

相关文档
最新文档