集束化护理在重症肺炎患者中的应用
集束化护理在重症肺炎患者中的应用
作者：岳秀艳
来源：《中国实用医药》2016年第08期
【摘要】目的探讨集束化护理在重症肺炎患者中的应用效果。
方法 60例重症肺炎患者，随机分为实验组和对照组，各30例。
对照组给予常规护理，实验组在对照组基础上给予集束化护理，对比两组患者疾病知识的掌握度、护理工作满意度、疾病治愈及并发症状况。
结果实验组患者疾病知识的掌握度、护理工作满意度、治愈率及并发症发生率方面均优于对照组，差异有统计学意义（P
【关键词】集束化护理；重症肺炎；患者
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.08.161
集束化护理是近年来应用于护理专业的新名词，其巧妙的将集束化干预与护理工作结合起来，其融入了循证的思想，其每一个步骤都是经过了系统的随机化对照试验，其有效性极高，其“整体化的捆绑”思想，使其优于任何其他单一的护理策略[1]。
重症肺炎作为内科疑难疾病，以其严重的并发症严重危害着我国居民的健康水平，导致多种脏器的损伤，给患者及家庭造成了严重的负担[2]。
因此本研究主要分析集束化护理对重症肺炎患者临床疗效的影响，具体报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取2010年3月～2014年3月在本院诊疗并经临床医师确诊为重症肺炎的60例患者为研究对象，排除有其他系统严重障碍及精神病史的患者。
将患者随机分为实验组和对照组，每组30例。
实验组男14例，女16例，平均年龄（55.4±8.9）岁；对照组男15例，女15例，平均年龄（60.3±9.4）岁。
两组患者性别、年龄、疾病状态等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组给予传统护理，解释病情及进行基本的护理咨询。
实验组在对照组基础上给予集束化护理干预，主要内容包括：①并发症的预见性护理：对患者采取逐级半卧位的体位护理，建立床旁心电监护，观察有无恶心、腹痛、胸痛等提示心肌损伤的症状，如有异常及时汇报；协助患者及家属进行各种相关检查，督促患者按时服药。
②心理干预：护理人员可给予足够的交流，鼓励其表达内心的想法与思想，消除焦虑与抑郁；加强与家属的心理沟通，告知情感的支持有利于患者病情的恢复，应多给更多的支持鼓励。
③饮食护理：督促患者低盐、低脂、低糖饮食，多食细软食物，少食多餐，补充足够的维生素及纤维素，严禁烟酒，多吃水果蔬菜，多饮水。
1. 3 观察指标及评价标准护理人员制定护理问卷调查表，包括患者及家属对疾病知识的掌握度（满分100分），护理工作的满意度（满分100分）等；并制定病情治疗调查表，包括患者的治愈率、术后随访并发症等。
1. 4 统计学方法采用SPSS17.0统计学软件进行数据统计分析。
计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P
2 结果
2. 1 两组患者及家属对疾病护理的掌握情况比较实验组患者及家属在疾病知识的掌握度及护理工作满意度得分均高于对照组，差异有统计学意义（P
注：与对照组比较， aP
2. 2 两组患者疾病治愈及并发症情况比较实验组患者治愈30例，治愈率为100.0%；1例出现并发症，并发症发生率
3.3%；对照组患者治愈27例，治愈率90.0%；7例出现并发症，并发症发生率23.3%，实验组患者治愈率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P
注：两组比较， P
3 讨论
重症肺炎是我国的常见慢性疾病，疾病长期可导致多种脏器的损伤，可造成严重的并发症，极大的影响着患者的生活质量。
已有研究表明，重症肺炎患者生活质量较低，亟需医护人员采取相关措施改善[3， 4]。
因此针对重症肺炎患者采取及时、有针对性的护理干预是极其重要的。
集束化护理是来源于美国健康研究所提出的健康理念，是国内外普遍提倡的护理理论。
它是将经实践论证正确的、具有共同目的、互相关联的护理措施相结合的干预方式，宗旨是为患者提供更优化的执行力及依从性的医疗服务，集束化护理使护理工作更加系统，更加高效，更具有实践指导意义[5， 6]。
本研究结果可以看出，经过集束化护理干预后，实验组在疾病知识的掌握度、护理工作的满意度方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P
然而作者在临床实践中发现，实验组患者及家属在疾病中仍存在很多不足，提示需结合其他干预方式。
对患者家属采取“学习班式健康教育”，定期开展健康教育讲座，向家属讲解疾病的相关知识，护理的注意事项、指导正确的护理方式[7]；定期开展健康大讲座，鼓励患者直接进行沟通，让患者之间彼此交流经验，促进患者疾病的康复[8]；针对患者的恐惧反感的心理，护理人员应督促家属多给予安慰鼓励，增加其信心，调动家庭支持状况，多对患者进行关心照顾[9]。
护理人员应综合考虑各种因素，在运用集束化护理的基础上，结合其他综合性的干预方法改善患者的治疗状况。
综上所述，集束化护理能显著改善重症肺炎患者的治疗状况，值得在以后的护理工作中推广。
参考文献
[1] 邹毓媚，吴益芬，李俊儿，等.集束化护理在预防血液透析导管相关血流感染的效果分析及护理.护士进修杂志， 2013， 28（7）： 665-667.
[2] 吴宁，齐玉琴，陈雪松，等.呼吸支持联合营养支持在高龄重症肺炎患者中的临床应用.中华老年多器官疾病杂志， 2013， 12（1）： 29-33.
[3] 王平，王玺，张丽涓，等.低分子肝素对老年重症肺炎患者预后的影响.中华危重病急救医学， 2013， 25（12）：734-737.
[4] 袁莹.糖皮质激素在重症肺炎治疗中的作用.中国急救医学， 2013， 33（6）：561-564.
[5] 李美萍，唐良春，邱映明，等.集束化护理对支气管哮喘患者干预的效果评价.中国实用护理杂志， 2013， 29（15）：23-25.
[6] 钱燕.集束化护理预防肿瘤放疗患者静脉滴注甘露醇致静脉炎的效果.江苏医药，2015， 41（10）：1236-1237.
[7] 朱春芳，张秀红，冯伟，等.健康教育在社区糖尿病患者中的应用.社区医学杂志，2013， 11（7）：57-58.
[8] 王艳兰，王群梅，郭倩，等.护理程序在农村中老年人营养健康教育中的应用研究.社区医学杂志， 2015， 13（9）：79-81.
[9] 刘芳.营养健康教育对腹透患者营养状况及生活质量的影响. 社区医学杂志， 2015， 13（16）：37-38.
[收稿日期：2015-11-11]。
集束化护理方案在重症肺炎患者护理中的应用
CJCM 中医临床研究 2018年第10卷第5期 -29-集束化护理方案在重症肺炎患者护理中的应用Application of cluster nursing plan in nursing severe pneumonia patients杨相宜（深圳市第三人民医院，广东深圳，518112）中图分类号：R563.1文献标识码：A文章编号：1674-7860（2018）05-0029-【摘要】目的：观察集束化护理方案在重症肺炎患者护理中的应用效果。
方法：将90例重症肺炎患者随机分为对照组和观察组，每组45例。
对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上实施集束化护理方案。
比较两组APACHE II评分变化、退热时间、机械通气时间、住院时间、并发症发生率及死亡率。
结果：护理第3、5、7天时，观察组APACHE II评分较对照组明显降低（P ＜0.05）。
观察组退热时间、机械通气时间、住院时间较对照组明显缩短，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组并发症总发生率、死亡率分别为8.89%、2.22%，均明显低于对照组的24.44%、15.56%（P＜0.05）。
结论：采用集束化护理方案对重症肺炎患者进行护理，能够明显降低APACHE II评分，促进患者康复，降低并发症发生率及死亡率。
【关键词】重症肺炎；集束化护理；APACHE II评分；退热时间；并发症【Abstract】Objective: To observe the effects of cluster nursing plan on severe pneumonia patients. Methods: 90 cases were randomly divided into the control group (45 cases) and observation group (45 cases). Both groups were given routine nursing, and the observation group was given cluster nursing additionally. Results: On the 3rd, 5th, 7th day of nursing, the scores of APACHE II in the observation group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). Compared with the control group, anti-fever time, mechanical ventilation time and hospitalization time in the observation group were significantly shorter, the differences were statistically significant (P<0.05). The total complication and mortality in the observation group were respectively 8.89% and 2.22%, significantly lower than 24.44% and 15.56% in the control group (P<0.05). Conclusion: Cluster nursing plan can not only significantly reduce the APACHE II scores and incidence of complications and mortality, but also promote the rehabilitation of patients with severe pneumonia.【Keywords】Severe pneumonia; Cluster nursing; APACHE II score; Anti-fever time; Complicationdoi:10.3969/j.issn.1674-7860.2018.05.010重症肺炎为ICU常见危重疾病，以老年人多发，其除具备肺炎常见呼吸症状外，还伴有呼吸衰竭及其他系统明显受累的表现，因病情进展迅速，并发症严重，治疗效果往往欠佳。
集束化护理在小儿ICU重症肺炎患儿护理中的应用效果
集束化护理在小儿ICU重症肺炎患儿护理中的应用效果发布时间：2022-10-11T03:31:45.305Z 来源：《护理前沿》2022年14期作者：时应静[导读] 目的：对小儿ICU重症肺炎患儿护理工作中应用集束化护理的效果进行研究时应静苏州大学附属儿童医院 215025【摘要】目的：对小儿ICU重症肺炎患儿护理工作中应用集束化护理的效果进行研究。
方法：选取因小儿重症肺炎于我院ICU接受治疗的患儿共计90例，并分为参照组和观察组各45例，对前者应用常规护理和后者应用集束化护理的效果进行对照研究。
结果：就通气时间、气促消失时间、高热消失时间、咳嗽消失时间、住ICU时间以及住院时间而言，观察组均短于参照组，t=6.698，5.695，5.821，6.001，7.115，8.068；P<0.01，有意义；就并发症发生率而言，观察组为6.67%，明显低于参照组的28.89%，χ2=13.011，P=0.000，有意义。
结论：小儿ICU重症肺炎患儿护理工作中应用集束化护理的效果满意，可以采纳。
关键词：集束化护理；小儿；ICU；重症肺炎作为临床上一种较为常见的婴幼儿危重病症，小儿重症肺炎是导致婴幼儿死亡的主要原因之一[1]，患儿一般在受到病毒、细菌或支原体感染后发病，导致其出现严重通换气功能障碍以及休克、低灌注、微循环障碍、器官衰竭等重症全身炎症反应，因此需要在ICU接受积极的治疗以及细致的护理。
本院将集束化护理应用于ICU收治的小儿重症肺炎患儿的护理工作中，并与常规护理进行对照研究，现报道如下：1 资料和方法1.1 一般资料选取2021年5月-2022年5月因小儿重症肺炎于我院ICU接受治疗的患儿共计90例，根据选取顺序编号，利用抽签法将患者平分为参照组和观察组各45例，参照组中女24例、男21例；年龄1.1-7（3.52±1.08）岁；观察组中女23例、男22例；年龄0.9-7.2（3.58±1.04）岁；将两组患儿的一般人口学资料输入统计学软件（SPSS 22.0）做t检验或χ2检验，P>0.05，两组差异无意义，说明可以进行比较。
集束化护理管理在重症急症患者早期护理中的应用分析
集束化护理管理在重症急症患者早期护理中的应用分析目的研究在早期护理重症急症患者中采取集束化护理管理的临床效果。
方法选取该院消化内科自2015年6月—2016年6月期间诊治的76例重症急症患者，采取随机数字表法随机分为参照组与实验组，每组各38例患者，采取常规护理的患者作为参照组，采取集束化护理管理的患者作为实验组，对比分析两组患者治疗指标（肠动力恢复时间、腹痛消失时间、住院时间）以及不良反应。
结果实验组患者肠动力恢复时间（3.01±0.55）d、腹痛消失时间（2.87±0.56）d、住院时间（12.24±4.22）d、不良反应率7.89%等指标均显著优于参照组患者肠动力恢复时间（6.91±0.47）d、腹痛消失时间（4.71±0.51）d、住院时间（23.24±3.98）d、不良反应率31.57%，两组数据之间差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论将集束化护理管理应用于早期重症急症护理中具有确切疗效，可以缩短住院时间，提升护理质量，改善患者生存质量，具有广泛借鉴的价值。
标签：集束化护理管理；重症急症；早期护理；应用效果重症急症具有发展迅速、起病急、病因复杂、并发症多、短期内难治愈、病情凶险引发等特点，属于多脏器功能损伤以及全身系统损伤的急腹症[1]。
为了进一步研究早期预防重症急症的措施，现对该院收治的76例重症急性胰腺炎患者进行探讨，具体如下。
1 资料与方法1.1 一般资料该次研究的76例样本人群均选自该院消化内科2015年6月—2016年6月期间诊治的重症急症患者中，入院患者发病时间与住院时间均在72 h之内，所有患者经临床诊断后均已被确诊，并且满足重症急症收治标准，重症急症主要包括急性化脓性或坏疽性胆囊炎、胆汁性腹膜炎、胆源性脓毒、重症急性胆管炎等，所有患者在对该次研究相关内容进行充分了解之后均表示自愿参与该次调研，并且签署了知情同意书，积极配合后期研究与护理工作。
集束化护理应用于重症肺炎并感染性休克患者的价值分析
集束化护理应用于重症肺炎并感染性休克患者的价值分析发布时间：2023-01-10T05:22:54.260Z 来源：《医师在线》2022年29期作者：熊丽芳[导读] 目的：研究分析集束化护理应用于重症肺炎并感染性休克患者的价值熊丽芳宜春市人民医院江西宜春 336000【摘要】目的：研究分析集束化护理应用于重症肺炎并感染性休克患者的价值。
方法：纳入我院2020年1月至2022年6月收治的重症肺炎并感染性休克患者30例，随机数字表法分为研究组、对照组，各15例，均开展重症肺炎并感染性休克常规治疗与护理，研究组同时实施集束化护理干预，就两组患者治疗相关指标、早期预后进行对比。
结果：研究组早期复苏时间、通气时间、ICU治疗时间、总住院时间等均短于对照组，护理后APACHEⅡ评分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：集束化护理应用于重症肺炎并感染性休克患者中有助于促进病情控制，改善早期预后效果。
【关键词】集束化护理；重症肺炎；感染性休克；早期预后重症肺炎是常见呼吸系统疾病，以呼吸困难、持续高热等为主要表现，老年人尤其免疫力低下者高发[1]，病情严重者会累及神经系统、消化系统等而继发一系列并发症[2]，并发感染性休克是重症肺炎严重并发症之一，具有较高的死亡风险。
为重症肺炎并感染性休克患者提供有效的护理服务始终是临床关注的重点，集束化护理是一种集循证基础治疗与护理的新型护理模式，具有科学性、程序化、针对性等特点[3-4]，我院近年来对部分重症肺炎并感染性休克患者开展了集束化护理干预，本研究基于临床护理工作情况进行具体报告分析。
1 资料与方法1.1、一般资料：纳入我院2020年1月至2022年6月收治的重症肺炎并感染性休克患者30例，随机数字表法分为研究组、对照组，各15例，组间资料对比无统计学差异（P＞0.05），见表1。
1.2、方法两组患者确诊后均开展重症肺炎并感染性休克常规治疗与护理，立即开展抗休克治疗，采用7.5％高渗氯化钠溶液进行液体补充，建立双侧静脉通道保障晶体溶液输入效率，输液总量结合患者体质量标准调整，早期予以250ml7.5％高渗氯化钠溶液输注，待患者收缩压水平稳定在90~100mmHg后降低输液速度，将患者血压水平控制在这一范围，护理期间需要严密监护患者生命体征，并遵医嘱开展晶体溶液输注，直至患者度过休克期。
集束化护理在呼吸机治疗重症肺炎患者中的应用研究
集束化护理在呼吸机治疗重症肺炎患者中的应用研究摘要：目的：分析集束化护理在呼吸机治疗重症肺炎患者中的应用效果。
方法：随机选取我院2022年1月到2023年6月接诊50例呼吸机治疗重症肺炎患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组。
对照组给予常规护理干预，观察组在对照组基础上实施集束化护理干预，对比分析两组患者护理后的血气指标。
结果：护理干预后，观察组患者的各项血气指标均优于对照组，P＜0.05。
结论：集束化护理干预可有效改善呼吸机治疗重症肺炎患者的血气指标，缩短其治疗时间，促进康复进程。
关键词：集束化护理；呼吸机；重症肺炎重症肺炎是指病情严重、呼吸道感染累及支气管或肺泡组织，导致炎症反应强烈，肺功能严重受损的一种严重呼吸道感染疾病。
患者可能出现明显的呼吸困难，表现为呼吸急促、较浅的呼吸等，咳嗽、痰液增多、胸痛等肺部症状明显[1]。
重症肺炎通常由细菌、病毒、真菌或其他微生物感染引起，其中最常见的病因是肺炎链球菌、流感病毒、金黄色葡萄球菌等。
重症肺炎发病机制包括感染、炎症反应、免疫反应和肺功能受损等多个因素的综合作用。
疾病的死亡率较高，因此早期诊断和治疗非常重要。
呼吸机治疗是重症肺炎患者中常用的治疗手段之一。
当患者的肺功能受到严重影响、呼吸窘迫甚至出现呼吸衰竭时，呼吸机可以提供机械通气支持，帮助患者维持足够的氧合和通气以维持生命[2]。
加强对重症肺炎患者进行呼吸机治疗的护理，可以提高患者的生存率和康复率，减少并发症的发生，切实改善患者的生活质量。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2022年1月到2023年6月接诊50例呼吸机治疗重症肺炎患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组。
对照组男25例，女25例，年龄24-78岁，平均年龄（45.63±3.26）岁。
观察组男26例，女24例，年龄25-76岁，平均年龄（45.54±3.29）岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义，P＞0.05。
集束化护理在重症肺炎患儿护理中的应用效果
集束化护理在重症肺炎患儿护理中的应用效果作者：刘应元来源：《健康必读·下旬刊》2020年第03期【摘要】目的：探讨集束化护理在重症肺炎患儿护理中的应用效果。
方法：2019年1月到2019年10月在本院就诊60名重症肺炎患儿作为观察对象，随机分组，分为对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组实施集束化护理，对比两组患者护理满意度、不良情绪缓解程度。
结果：经过分析，观察组患者的护理满意度高于对照组，观察组不良情绪缓解程度显著高于对照组（P【关键词】集束化护理;重症肺炎患儿;并发症【中图分类号】R843 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2020）03-09--02时代快速进步与发展，医疗技术也在逐渐提升。
对于重症肺炎患儿的治疗技术也在不断加强。
在小儿呼吸系统疾病中，重症肺炎是一种比较常见的疾病，其对患者身体健康造成巨大伤害，也会直接威胁患者生命健康。
由于小儿与其他人群有所差异，其发病比较复杂，会产生较多意外情况，因此，应该及时治疗。
一般在治疗中应及时与护理措施结合，保障治疗效果有效提升。
我院本次对重症肺炎患儿实施集束化护理，效果明显，现报道如下，1 资料与方法1.1 一般资料选择2019年1月到2019年10月在本院就诊60名重症肺炎患儿作为观察对象，所有患者均获得明确诊断。
将患者随机分组，分为观察组与对照组，两组均为30例，观察组男16例，女14例，年龄为6个月-4岁，平均（2.01±0.29）岁。
对照组年龄为6个月-3岁，平均（2.30±0.23）岁。
两组患者基本资料无显著差异（P>0.05），可对比。
1.2 方法对照组采取常规护理方法，观察组采取集束化护理方法，具体方法如下：1.呼吸道护理。
护理人员可对患者病情实施必要观察，对于呼吸道产生分泌物的患者可将其及时清除，确保其呼吸通畅。
护理人员可将置于患者头高脚低的位置，进行吸氧，可将吸入氧量实施科学控制。
集束化护理在ICU患者中的应用
ICU患者在接受系统治疗期间，容易发生呼吸机相关性肺炎，影响患者的治疗效果，甚至危及患者的生命安全。
积极对ICU患者呼吸机相关性肺炎进行预防性护理，能够有效保障患者预后，改善患者康复效果。
本研究探讨集束化护理在ICU患者中的应用效果。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年10月至2018年10月天津市宝坻区人民医院ICU 患者86例，随机分为观察组和对照组，各43例。
对照组男19例，女24例；年龄19~82岁，平均（48.26±2.24）岁。
观察组男18例，女25例；年龄18~83岁，平均（48.21±2.29）岁。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法对照组采取基础护理。
加强患者病情观察，给予患者心理干预以及饮食干预，注意患者呼吸机相关性肺炎的发生情况，出现异常时，需要及时告知主治医师予以处理。
观察组采取集束化护理。
积极组建循证护理小组，组长由护士长担任，组员由责任护士组成。
通过对数据库中与ICU呼吸机相关性肺炎预防性护理相关的文献资料进行研究分析，制定具有针对性的集束化护理方案，加强小组成员集束化护理培训，同时监管集束化护理方案落实情况。
（1）无菌操作。
在对患者进行侵入性操作或者在接触患者时，护理工作人员需要对手部进行强化清洁，尤其是在接触患者分泌物后，更需要对手部进行清理。
若护理人员手部无明显分泌物、污染物，则可以采用速干手消毒制剂代替洗手，用以清洁手部，保障无菌操作，减少感染[1]。
（2）体位护理。
护理人员需要结合患者的实际病情，参考患者是否有临床禁忌证，对患者体位进行护理。
通常指导患者取半卧位，并将床头抬高至45°，谨防患者出现误吸情况[2-3]。
（3）气道护理。
护理人员需要密切观察患者呼吸集束化护理在ICU患者中的应用汪红辉天津市宝坻区人民医院 （天津 301800） 〔摘 要〕目的 探讨集束化护理在ICU患者中的应用效果。
急诊重症肺炎患者的集束化护理效果
急诊重症肺炎患者的集束化护理效果【摘要】目的：分析急诊重症肺炎患者的集束化护理效果。
方法：取50例急诊重症肺炎患者作为研究对象，分为观察组和对照组，分别采用常规护理及集束化护理，比较两组治疗情况及并发症发生情况。
结果：观察组机械通气时间、退热时间、入住ICU时间、住院时间4项治疗指标均短于对照组（P＜0.05）；并发症总发生率低于对照组（X2=4.218，P=0.040）。
结论：急诊重症肺炎患者的集束化护理效果显著，有效提升治疗效果，降低并发症发生率。
【关键词】急诊；重症肺炎；集束化护理重症肺炎在临床上较为常见，急诊重症肺炎严重威胁患者生命，治疗期间采用相应护理措施有助于提升治疗效果[1-2]。
本文主要分析集束化护理措施在急诊重症肺炎患者中的应用效果，具体如下：1资料与方法1.1一般资料从2019年4月-2020年4月到我院治疗重症肺炎的急诊患者中选取50例进行研究，参与患者及其家属均知情本研究，且医院伦理委员会批准本研究开展。
患者纳入标准：①均符合重症肺炎诊断标准，呼吸次数每分钟＞30次、血液中氧分压＜60mmHg，氧合指数＜300mmHg；②均为急诊患者。
排除标准：①合并有严重肺部病症；②患有严重全身性疾病者。
按照抓阄法分为观察组（26例）和对照组（24例）。
观察组21例男性，5例女性；年龄47-69岁，平均（58.37±3.54）岁。
对照组15例男性，9例女性；年龄46-72岁，平均（58.53±3.46）岁。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法1.2.1对照组对照组采用常规护理方式：给予患者入院指导，指导患者办理相关入院手续，协助患者进行相应检查，给予患者常规健康宣教，根据医嘱指导患者用药，向患者介绍相关药物使用方式等。
1.2.2观察组观察组采用集束化护理，具体如下：（1）组建集束化护理小组。
根据急诊重症肺炎患者基本情况组建集束化护理小组，小组成员包括责任医生、护士长、责任护士等；定期对集束化护理小组成员进行培训，包括集束化护理理念、护理方式、流程、目标等，提升小组成员护理专业性及能力。
分析集束化护理在老年重症肺炎护理中的应用
分析集束化护理在老年重症肺炎护理中的应用摘要:目的:探究对老年重症肺炎患者实施集束化护理干预后的临床应用效果。
方法:择取在本院医治的62例老年重症肺炎患者,参选病例时间为2021年4月到2022年4月。
患者分组采用随机数字表法,分别为对照组与实验组(n=31)。
对照组患者予以常规护理干预。
实验组患者予以集束化护理干预。
将对照组和实验组临床护理效果进行观察。
结果:对照组住院时间、致死率以及治疗前后APACHEⅡ评分改善情况均差于实验组,经过数据比较,两组差异很大,(P<0.05)具有临床统计学意义。
结论:在老年重症肺炎患者的临床护理中,可采取集束化护理干预,临床疗效显著,此方式可在临床护理中广泛应用与推广。
关键词:集束化护理;老年患者;重症肺炎重症肺炎是一种常见的ICU危重疾病，老年人为该病的高发人群，由于病情较危重，患者预后较差，因此加强对老年重症肺炎患者的护理工作十分重要。
集中束化护理是一种新型的护理模式，以循证护理作为指导，通过实施一系列综合护理措施，明显缓解患者疾病痛苦，缓解临床症状，促进患者康复。
老年人在肺炎症状发生的同时,出现呼吸系统衰竭致使身体剩余脏器受累状况,被称之为老年重症肺炎。
由于此疾病发展速度很快,且有繁多复杂的并发症,通常达不到完美的治疗效果。
同时,老年人免疫系统与呼吸道防御功能衰退,也是造成多脏器功能衰竭,从而致使重症肺炎患者的致死率和病发率增高不减的主要原因。
所以有效治疗与护理是患者改善病症、降低并发症的发生率、降低患者致死率的重要因素。
我院改善了此现象并提升了临床效果,采用了集束化护理干预,并选取62例患者进行对比调查,具体实施情况如下。
1资料与方法1.1基础资料我院选取62例在本院治疗重症肺炎的老年患者,病例选取时间在2021年4月—222年4月之间。
我院按照随机数字表法的方式将患者分成两组,对照组31例、实验组31例。
实验组中有男性15例、女性16例,病例年龄在58岁-77岁之间,平均年龄(67.5±1.4)岁。
集束化护理措施在重症肺炎机械通气治疗中的应用研究
集束化护理措施在重症肺炎机械通气治疗中的应用研究[摘要]目的研究集束化护理措施在重症肺炎机械通气治疗中的应用效果。
方法选取2019年7月至2021年7月接诊的92例重症肺炎机械通气治疗患者展开研究。
按随机数表法，分为研究组和对照组，对照组采用常规护理措施，研究组采用集束化护理措施。
结果研究组的退热时间、机械通气时间、ICU停留时间及住院时间均明显短于对照组，APACHE Ⅱ评分明显低于对照组（P<0.05）。
研究组的VAP、院内感染及死亡率均明显低于对照组（P<0.05）。
结论集束化护理措施在重症肺炎机械通气治疗中的应用效果良好，值得推广应用。
【关键词】重症肺炎；机械通气；集束化护理；并发症Application of cluster nursing measures in mechanical ventilationtreatment of severe pneumoniaZhang HongyuEmergency department of the Second Affiliated Hospital ofChongqing Medical University[Abstract] Objective To study the application effect of cluster nursing measures in mechanical ventilation treatment of severe pneumonia. Methods 92 patients with severe pneumonia treated by mechanical ventilation from July 2019 to July 2021 were selected for study. According to the random number table method, they were pided into study group and control group. The control group adopted routine nursing measures and the study group adopted cluster nursing measures. Results The antipyretic time, mechanical ventilation time, ICU stay time and hospital stay in the study group were significantly shorterthan those in the control group, and the Apache Ⅱ score wassignificantly lower than that in the control group (P < 0.05). VAP, nosocomial infection and mortality in the study group weresignificantly lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of cluster nursing measures in thetreatment of severe pneumonia with mechanical ventilation has a good effect, which is worthy of popularization and application.[key words] severe pneumonia; Mechanical ventilation; Cluster nursing; complication重症肺炎是ICU较为常见的危重症，老年人多发，患者常有肺炎的常见临床表现，且常伴随呼吸衰竭及其他系统受累的表现。