高职语文教学评价体系改革
中职语文教学评价方式改革策略论文

中职语文教学评价方式改革策略的探索[摘要]:本文通过对新职教形势下中职学生语文教学评价现状的研究,分析了传统中职语文教学评价的弊端,结合国家职教改革精神,提出了新形势下中职语文教学评价改革的策略。
[关键词]:中职语文教学评价方式改革策略长期以来,我国许多中职学校的语文教学评价都照搬了普通教育的评价模式,无法真正实现中职教育的培养目标。
因此,寻找与职教新形势相适应的中职语文教学评价方式,并建立良好的评价体系,成为中职语文教学改革的重要任务。
一、传统中职语文教学评价存在的弊端当前,很多中职学校在语文教学评价上面多照搬采用普通教育所使用的传统评价方式。
但实际上中职教育与普通教育有着很大区别,传统的语文教学评价早已不能适应当今中职教育发展潮流,严重阻碍了学生的发展,其主要弊端如下:1.传统的语文教学评价的主体过于单一,缺乏公正性和能动性。
教师是唯一的评价主体,评价过程有很大的随意性,忽视了学生的自我评价和家长评价等评价主体的作用,使得学生主观能动性得不到很好的发挥。
2.传统的语文教学评价的内容过于片面,缺乏科学性和全面性。
传统的语文考核评价内容呆板片面,内容多以理论知识为主,对学生的实际运用能力考核不够。
3.传统的语文教学评价的方式过于单调,缺乏丰富性和合理性。
传统的语文考核评价往往重视纸笔测验,强调量化成绩。
4.传统的语文教学评价的功能过于简单,缺乏导向性和激励性。
以往的教学评价过分强调评价的鉴别性和选拔性功能,忽视了评价的诊断、反馈、导向、调节等作用。
二、中职语文教学评价方式改革的原则(一)中职语文教学评价改革要坚持促进学生和教师共同发展的原则。
教育评价不仅要注重结果,更要注重发展和变化过程。
要注重学生的全面发展,也要关注个体差异和个性发展。
真正发挥评价机制对教师和学生的激励和促进作用。
(二)中职语文教学评价改革要坚持科学性和全面性的原则。
要按照职业教育教学规律和中专生的生理和心理特点,制定科学的易于操作的评价指标体系和评价办法。
高职《大学语文》改革的几点思考

三 、优 化 《 大学语文》课程 的教材
目前各 高职 院校使用 的 《 大 学语文 》教材 并不 统一 , 各种 版 本的 《 大学 语文 》教材差 异较大 ,侧重 点也 有所不 同。 以现在较 为流 行的几个 版本 为例 ,有 的 “ 按照 文学史 的发展 ,脉络 清晰 ”;有 的 “ 以文本衔 接 ,易学实 用 ”; 有的 “ 按主题 组元 ,凸 显人文性 ” ;有 的 “ 题 材与 文体相 结合 ,注重 当代性 ”;有 的 “ 理 论与 实践有机 结合 ,培养 训练综 合能 力 ”; 《 大学 语文 》教材 的选择 必须依 据 旨在 提 高大 学生 的审美 情趣和 人文 素质 的课 程 定位 。此 外 ,还 要综合 考虑 所在 院校学生 的专业 基础 、知识 结构和 其他相 关人文 课程 的开设《 大 学语 文》的现状
《 大 学语文 》课程 是我 国高等 院校非汉 语 言文学专 业 学生 的一 门公共基 础课 程 。作 为- I " J 基础 , 《 大 学语 文》 是增 强高职 大学 生人文 素养 的一个重 要教 学环节 ,越来 越 受到 重视 。但在 实际操 作 中, 《 大 学语文 》在 高职院校 中 的地 位仍然 很尴尬 。主要 表现在 以下 几点 : 1 . 学科 地位低 。在 人才培 养方案 中被 “ 边缘 化 ”。高 职教 育培养 目标 极为 明确一一 培养 一技之 长 ,这 直接 导致 了 《 大学语 文 》在 课 时中的 比率大 大下 降。 以我 院为例 , 在2 0 1 0级 所 有 专 业 中, 开 设 《 大 学 语 文 》 的 专业 仅 占 2 O %,每周 课时仅 为 2节 。有 的专 业甚 至将 《 大 学语 文》 视为 多余课 程 ,直接取 缔。 2 . 被 片面替代 。由于对 高职教 育存在 认识 上的差 异 , 有 的院校 把 《 应 用文 写作》 直接替 代 了 《 大学语 文 》。正 是在 这样 一种 “ 工具化 ”的导 向下 ,学生 课外 阅读量 明显 减少 , 所 知 的文学经 典少之又 少 , 文学 常识也 是无 比匮乏 。 这直 接 导致 了高职学 生的语 文素养 、人文 精神 普遍缺 失 , 文化 内涵 不足 ,文学审 美能力 较弱 。 3 . 师 资不足 。 由于大环 境 的不 重视 ,许多语 文骨 干教 师 由于专 业课程 建设 和生存 的需要 ,渐渐 转 向了公关 、管 理类 等 实用课程 ,有 的则干 脆从事 行政 工作 。从人 员构成 来 看 ,语 文教师 也慢慢 走 向了老龄 化 ,在 业务 培训上 更是 鲜有 机会 … …诸 多 因素也 导致 了部 分教 师缺乏 创新 意识 , 业 务能力 很难提 高 。
普职融通模式下职业学校语文学科的课程体系建设

语文课堂YUWEN KETANG 教师•TEACHER2021年4月Apr.2021普职融通模式下职业学校语文学科的课程体系建设马磊(江苏省徐州技师学院,江苏徐州221000)摘要:普职融通模式是当前职业学校教育改革的方向之一,即通过职业学校和普通高中的合作互补,将学校 各自的教学资源进行分享,以适应学生的个性化发展。
语文学科在这种模式下开展选择性课程体系改革,坚持 理论联系实际,从教学内容、师资合作、教学模式等方面入手,尝试构建有利于提升学生学习能力的课程体系,帮助职业学校的学生拓宽学习空间和升学渠道。
关键词:普职融通;语文;课程体系中图分类号:G712; G633.3文献标识码:A收稿日期:2020-09-28文章编号:1674-120X (2021 ) 11-0032-02当前,普职融通教学是职业学校课程改革的一个方向。
在国家宏观政策的指引下,各地学校尝试开展普职融通教学 体系的构建,在教学改革中探索各种普职融通的模式,探讨 教学优点。
由于我国现阶段普职教育是分开进行的,普通高 中和职业学校在培养目标、教学内容、教学方法上有非常大 的差别。
在教学目标方面,普通高中以升学为主要目的,偏 重文化类学科,而职业学校以就业为主,侧重应用实践类学 科。
双方学生的学习能力有很大差别,职业学校的学生大部 分是没有考上普通高中的,学习基础比较薄弱。
普职融通的 教学模式可以使普通高中和职业学校的学生在多元教学环境 中开展学习,取长补短、相互促进,重视学生的主体地位,注重合作探究的学习方法指导,提高职业学校的教学质量。
在普职融通教育模式下,把普通高中语文学科中的基础 知识、文学性较高的作品融入职业学校语文学科的教学中,可以兼顾语文学科工具性和人文性的特点,弥补职校语文学 科侧重培养学生语文应用能力的不足。
职业学校的教育目标 是培养具有某个专项技能的学生,使学生具备毕业后直接面 向社会就业的能力。
随着社会产业结构的不断升级和优化,人才竞争越来越激烈,社会对各类学校毕业生也提出了更高 要求,因而职业学校过去的培养模式已经不能适应社会对人 才的需求。
关于中专语文课程评价体系的构建

不应将语文教育和其他的专业教育割裂
开来, 而是应通过语文 课程评价的应馈,
综 天 一 盆 , D— 合地 C —
维普资讯
体的功能。正确的 取向是发 展多个主 , 体 不仪是教师、 校长 【 学校内部 ) 、家长 、
果——主旨的止确和体现与否 ,思路的
才是最为迫切的。在语文课程的评价体
动权还是在教师的手中。这种评价过程
中主客体的错位弊端有二 ; 一.就学 其 生来说 ,容易打击学习的热情 , 形成与 评价者对立的情绪,不利于学牛各方面 的发展; 其二,就教师来说,容易忽视 学生的个性差异 , 造成评价的不公工和 E
不客观 ; 评价的刻板和主观。也不利于
维普资讯
‘。 滔 : j
蜮
评价是课程实施过程 中的一个重要 环节。对中专 语文课程改革来说,构建 新的课程评价体 系, 对于把握语文教学
露徐然
◆ 曹 艳玲
蠢
程评价所建议的那样 , 语文课程评价不
应过分强调甄J ̄选拔的功能。语文课 Jn J J 程学 习的过程 。 不仅包括智力的因素 。
一
位一 体的评价 , 增强学牛的学习动力, 促进学生今后的终身学习和可持续发展。 其次 .中专语文课程评价要能促使
学生更多关注人文的精神。语文教学内 容的 人文性 。 使语文教学的过程要 “ 以
作为学习的个体和参与者的相互合作的 精神和自 主发展、 探索的能力。
二、中专语文课程评价的主体和客
教师 自 己检查教学的效果 。 进一步完善
语文教学的 过程。
因此,构建新的中专语文课程评价 体系,J须重新确立评价活动中的主客 必 体。首先,在中专语文课程评价体系中 实现评价主体r单一化向多元化发展。 h 教帅作为课程评价的单一主体无疑是片 面的 , 但也不能一概否认其作为评价主
浅谈艺术类高职院校大学语文课堂教学模式改革

神 州 教 育
谢 冰
北海艺术设计职业学院 广西 北海 5 3 6 0 0 0
浅谈艺 术类高职院校 大学语文课堂教学模 式改革
摘 要: 大 学 语 文 是 高 职 院校 一 门重 要 的 公 共 课 程 , 但 近 年 如何在有 限的教学时 间里增 加学生语文学 习 的知识量 , 来 高职院校 的语 文课程 出现 了教学效果不明显、 学生 学习兴 是教师必须思考的问题 。教 师可 多采取专题讲座 和讨论课 的 把教学任 务分成若干专题 , 在不 同专业有针对性地采用 趣不浓等诸 多现 象。 大学语文课程教学亟待 改革。 本 文从 实际 形式 。 教 学出发 , 主要针对语文课堂教学, 初探 艺术类 高职 院校 大学 专题讲座形式重点突 出、 目标 明确地进行教学 , 并增 加讨 论研 语 文课 堂教 学模式改革方式, 以期对 当前语 文教 学效果提 升、 究课 , 针对每一专题设计一些研究性课题 , 引导学生进行分组 式、 辩论式 、 设 置 睛景式讨论 , 培养学生创造性思维模式 , 并且 学生语 文能 力提 高有所裨 益。 锻 炼 学 生 语 言 表 达 能力 。 关键词 : 艺术类 大学语文 教学模 式改革 3 、 变学生为课堂 学习主体 , 教 师为指导作 用的课堂教 学 艺术类高职院校大学语文课堂教学现状 模式 大学语文教学必须注重学生的 “ 自我 实现”和 “ 情 感体 1 、 教 材 内容 与 学 生接 受能 力不 合 拍 。如果学生能够逐步养成 自主学习 的好 习惯 , 对他们今后 目前 , 大多三年制艺术类高 职院校选用《 大学语文》 教材 。 验” 此教材属于通用教材 , 缺乏专业特 色 , 在选材上过于强调思想 的发展也 是大有帮助 的。 4 、 灵 活 运 用 现 代教 学 手段 性、 经典性 、 难度较大 , 缺少艺术气 息及趣 味性 , 容易影 响学 生 现今社会 科技 发展迅速 ,课堂教学也要灵活运用多种现 学习 的积极性 ,给后续教学埋下 隐患 ,不适应学 生的接受 能 代教学手段 , 活跃课堂气氛 、 调动学习兴趣 。 运用 多媒体手段 , 力, 与高职教育 的灵活性相背离 。 2 、 教 学 时 间不 足 。 学 生语 文 能 力 难 以得 到 系 统 的训 练 和 教师可 以向学生展示与课 堂教学 内容相关 的图像 、视频 等资 料, 使教学 内容更加感性 、 直观 , 增加学生的信息获取量 。 还可 提 高 高职语 文课程 面临 的一个很 大 的问题 就是教 学 时间不 以运用 网络信息资源 , 引导学生 自主学习。 足。语文是一个 收效长远 的学科 , 没有充 足的教学时间 , 必然 5 、 根据 不同教学 内容 。 采取适合艺 术类高职 院校学生 的 导致教学效果十分 不明显 ,进而影响学生学 习的信心和成就 教 学 模 式 在大学语文课程 教学 内容 中 , 有很多 内容适合 表演 , 如: 感。 元杂剧 、 外 国戏剧 ( 《 麦琪 的礼物 》 《 哈姆雷特》 ) 、 话剧 ( 《 雷雨》 3 、 课 堂教 学模 式 枯 燥 语文课堂教学仍多采用“ 黑板+ 粉笔” 、 教师主宰一堂课的 《 茶馆》 ) 等等 , 讲解这 样的文学 内容 , 不如让学 生们去把它 们 传 统教学模式 , 扼杀 了学 生的主动性 、 积极性 和创 造性 , 忽略 表演 出来 , 教师再从旁指导 、 协 助。使得艺术 类高职院校部分 学生的特长在课堂上也能有所展示 ,提升学生学习的信心与 了学 生参 与课堂 的感受 , 影响了语文教学质量 的提高 。 参 与表演 的学生学生 为了表演 得传 神 、 现阶段艺术类 高职院校大学语 文课 程 出现 了种种 问题 , 兴趣。在演 出过程 中, 亟待解决。 我们也应该了解艺术类 高职 院校学生 的 自身特点 , 逼真 , 必然会揣摩角色 , 研究剧情 , 分析 人物 , 这就无形 中鉴 赏 了文本 , 体会作 品的主题思想 , 领悟 了文学作 品的美妙之 处 。 才能更好的 、 更有针对性 的去进行课堂教学模式改革探索 。 而作为观众 的学生 , 在欣赏剧 目的过程里 , 一样感受 到文学 作 二、 艺术类高职院校学生特点 , 品震撼心灵 的作用 , 也会对 同学的表演做 出评价 , 这无 形中又 1 、 文化课基础 薄弱。 兴趣 不浓 艺术类高职 院校 的学生 , 在高考 中属“ 艺术生” , 文化课成 能提高学生对文学作品的感悟 能力 、 鉴赏能力。 所有 的学生 的 绩要求相 对不 高 ,之前 的大部分学习时间都集 中在专业训练 兴趣得 到激发 , 充分参 与 , 在春风化雨 中实现教学 目的。 上, 文化课学习时间较少 。 进 入 大 学 以后 , 学 生 学 习 目的较 强 , 6 、 改 革 成 绩 评 价体 系 作为艺术类 高职 院校 的公共课程 ,大学语文不能 简单 以 大多是为今后寻求更好 的工作 岗位做准备 ,因而在大学语文 纸试卷的分数来评 定学生学 习能力 的高低 ,要 建立 新的适 课 的学 习 中 , 往 往不加重视 , 加之基础本 就薄弱 , 造 成 了对 语 文课程索然无味的局面。 合教学过程 、 适合学生 的评价体系。 教师可 以以平时课堂提问 形式考察学生应变 、 语言表达能力 ; 以作 文形 式考察学生书面 2 、 青 春 飞扬 、 个性独特、 心 灵 敏 感 以参与表演 、 讨论等来 考察学生接受信 息 、 处理信 正值青春时期 的艺术类高职院校学生 , 自身有很 多优 点。 表达能力 ; 如: 唱歌 、 跳 舞、 绘画等这些时下年 轻人都艳羡 的特长 , 这使得 息的能力 。总之 , 教师可根据课堂教学过程 中的各个 环节 , 综 他们在校园活动中如 虎添翼 、 大放 异彩。 可是在学习上却远不 合考量 , 最后给与学生公正的、 整体的 、 客观 的成绩评价 。 艺术类高职院校大学语文课程教学存在这 自身 的特 点和 及他们在活动中积极 踊跃 。他们个性张扬独特 ,心灵脆弱敏 感 。作为教师 , 应该重视学生 的这些特点 , 在 教学 中充 分发挥 局 限性 ,作为教师应 当以高度 的责任心积极做好课 程改革工 学 生的长处 , 激发学生 的学 习兴趣 , 适 时的给与肯定 和表扬 , 作, 寻找出适合学生语文学 习的方法 , 进而提升学 生的综 合素 养。为传播我 国优秀文化 、 为社会培养合格人才做 出贡献 。 使学生在学 习能力上有长足的进步。 3 、 渴望知识 。 厌倦墨守成规的教学模式 。 喜 欢 新 鲜 轻 松 的 参考文献 : 课 堂 氛 围 [ 1 ] 徐 中玉 、 齐森 华 《 大学语 文》 华东师范大学出版社 年轻人充满朝气 与活力 , 大学语文课堂就十分钟的“ 满 堂 【 2 】 许家琴 《 对高职 院校语 文教 学改革 的思考》教科 文汇 0 0 8 ( 4 ) 灌” 的教学模式 , 以教师的思维统领学生 的思维 , 缺乏互动 , 学 2 生难 以真正领略到大学语 文的魅力 之处 , 长久下去 , 使 学生感 【 3 ] 李素平 《 高职高 专院校 ( 大 学语 文) 教 学之 我见》 江西 到厌倦乏味 。 教 育 学 院 学报 2 0 0 2 三、 艺术类高 职院校大学语文课堂教学模式改革 f 4 ] 郭丽欣 《 改革语文教 学模 式 提高语 文教 学质量》职业 技 术 教 育, 1 9 9 7 , ( 0 5 ) 1 、 教 材 选 取 上 注 重 考 量 学 生接 受能 力 教学实践活 动中, 教材的作用举足轻重 。 教材 内容 的取舍 【 5 酌考量。 要选取那些 与高职教育 “ 必需 、 够用” 的原 教 育 , 2 0 0 8 , ( 3 5 ) 则一致 、 与艺术设计专业相结合 、 与高职学生接受能力相 匹配 作者简介 : 谢冰 。 广西壮族 自治区北海市北海艺 术设计职 的内容来进行课堂教学。 业 学 院 大 学 语 文公 共课 教 师 。 2 、 有效利用课 堂教学时间 。 提高课堂教学效率
高职大学语文教学改革的方式

高职大学语文教学改革的方式【摘要】本文结合高职大学学生的具体特点,依据高职教育对学生的培养目标,以考核为标尺,进而引起高职院校对语文教学体系建设的重视,通过演讲、应用文写作等语文类课程的学习使学生的语文综合能力得以提高,进而使学生终身受益。
【关键词】高职;语文教学;改革【中图分类号】g623 【文献标识码】a语文是高职院校所开设的一门基础课程,是落实人文教育的有效载体,在高等职业的教育中,大学语文课程是高职院校人文教育的重要一环,它的人文性以及工具性得到了专家学者的一致肯定,然而当今的语文教学仍然存在着一些问题,譬如:有人认为语文能力对未来的工作没有实质性的帮助,一些高职院校仅仅强调课程的现实实用性,把语文课程当成辅助课程;一些高职院校的语文教师仍然固守传统的教学观念和教学模式,导致学生们往往缺少语言表达和文笔练习的机会,教学效果不甚理想。
因此,必须要对高职大学的语文教学进行深层次的改革,才能有效扭转高职院校语文教学不适应学生需要、不适应社会需要的尴尬局面。
一、高职院校大学语文课程的教学现状在我国,大学语文在高校普遍存在着不受重视的现状,究其根本,除了学生对语文学科认识不足的原因外,更与高职语文教学本身存在的弊端有关。
首先,一些高职院校在专业教学的计划中根本就没有对大学语文这门课程进行相关设置,这主要是因为学校的领导对其重视程度不足,倘若专业课的课时紧张,学校首先想到的就是减少大学语文的课时,大学语文课程在开展过程中突然消失的现象屡见不鲜。
其次,大学语文的教学内容缺乏新意,根本激发不出学生们的学习兴趣,在语文教学中,教师仅仅局限于语文知识的表层,忽略了审美教育和文化教育更高层次的追求。
对于大学语文教材的内容,过于偏重文学名著,对我国古代的散文和诗歌过于青睐,当代的优秀作品占有的比重略少,由于这些原因,导致有相当一部分学生排斥大学语文,更谈不上在心理上产生共鸣。
再次,高职院校的语文教学缺乏对文学作品本身形象和意境的分析,这就使得语文课堂枯燥乏味,显而易见,这种教学方法早已经不能满足新时期高职院校对人才培养的基本要求,还极有可能引起学生对语文学习的反感和抵触,进而让大学语文的教学陷入了恶性循环的死胡同。
高职语文教学改革五个必须基点
高职语文教学改革五个必须的基点摘要:目前,高职学校的课程改革正在如火如荼的进行,并且取得了一定的成绩。
作为基础课程重要组成部分的语文学科的教学改革在取得成果的同时还存在着不足,本文通过对高职语文教学思想、教材、教学方法、师资水平等方面的思考,提出了如何更好推进高职教育语文教学改革的对策。
关键词:高职语文课程教学改革中图分类号:g4 文献标识码:a 文章编号:1673-9795(2013)03(a)-0072-01文化基础课在高等职业学校的课程设置中扮演着重要的角色,改革高等职业学校的文化课教学,特别是语文课教学,是深化课程改革,提高技能人才培养质量的内在要求。
近几年来,各职业学校都不同程度的进行了语文课的教学改革的探索。
虽然探索都取得了一定得成绩,但仍然徘徊在传统语文教学改革的范畴中,存在着一定的片面性,没有根本性的突破传统语文教育的框框。
笔者在从事高职语文教学的过程中,对高职语文教学改革进行了深入的思考,结合目前职业教育发展的新形势,笔者对高职语文教学的改革提出几点思考。
1 必须思想先导,理念引领辩证唯物主义认为,思维对存在具有指引作用,意识对物质具有能动的反作用。
可以看出,思想是行动的先导。
在教学的过程中,错误和落后的教学观念和教学思想主要表现为:对高职语文教改缺乏正确的认识、重结论轻过程、重课本轻课外、重智育轻德育等。
因此,高职学校语文教学改革的关键在于从事语文教学的老师要端正教育态度,改变落后的教法并努力实现教学思想的转变。
那么在高职语文的教学过程中究竟应该树立何种正确的思想观念呢?笔者认为,主要有以下几个方面:(1)要牢固树立全面发展的观点。
很多高职学校在课程设置的时候,不重视语文教学,削减课时,这些严重阻碍了高职学校语文教学改革的发展。
在注重专业技能教育的同时,要树立全面发展观点,要重视语文学科的教学,使学生在人文素养、德育方面有一个较大的提升,这样才能符合高职教育人才的培养目标。
(2)要树立“教师为主导,学生为主体”的教学思想。
中职语文教学评价体系改革初探
好 技术 才是 目的 ,因而 只要 学好 专业 课 就 行 了 ,没 必要学 习语文课 。这 导致 学 生 语文 根基 薄弱 ,语 文 知识贫乏 。在 学 习语文 的过程 中,大部分 学生缺 乏学 习
语 文 的 良好 方法 ,主动性 不高 ,课 堂学
养浅 易文言文 的 阅读 能力 、文学 作 品欣
中职语文教学评价体系改革初探
口桂林林业 学校 韦 芳
【 摘
要】 分析 中职语文教 学面临的
业学校语文教 学大纲 ( 试行) 指 出:语 》
文是 最重 要 的交际工 具 ,是 人类文 化 的
考查 ;过分强 调评价 甄选与选拔 的总结 性功 能 ,忽视 促进学 生发展 、改进教 学
问题和 定位 , 以及现行 中职语文教 学评价
实 践 的形成 性 功能 。这 样 的评 价模 式 , 与 中等职业学 校语 文学科 的发展不 相适 应 ,严重影响了语 文教育质量的提高。 虽 然 近年 来考 试命 题 的指 导思 想 、
试题 的结构 和题 型发生 了重 大变化 ,把
【 关键词】 中职 评价体系 改革 【 文献编码】ol. 6/ s . 5— diO 99.s 0 0 : 3 j n4 i
的 就业 需 要 。
三 、中职语 文教学评 价体 系改革 的 基本理念及 目标 中职 学生学 习语文 ,在受 到人文 熏
受 传统价 值观 的影 响 ,以及客 观条
件 的限制 ,长期 以来 ,中职语 文教 学没
有 自成体 系 的评 价标 准 ,评价 理念 、评 价 内容 、评价主 体 、评 价方式 、评 价标 准 等方 面都套用 普通 教育评 价模式 ,仍 是 “ 张考卷定 优劣 ”的评 价观念 和模 一 式 。 这样 的评 价 体 系存 在着 诸 多 问题 , 主要 表现 在 :过 分 注重 对结 果 的评 价 , 忽视 对过 程的评 价 ;评 价标 准单一 ,基 本 上是 以课 本知识 为 主 ,多采 用纸 笔考 试 ,忽视对 实际 能力 、学 习态 度 的综 合
高职语文教育改革与创新探索
高职语文教育改革与创新探索随着社会的快速发展和经济的蓬勃增长,高职教育逐渐成为培养高素质技术人才的重要途径。
而高职语文教育作为培养学生的综合语言能力、思维能力和创新能力的重要环节,在高职教育中的地位和作用也越来越受到重视。
因此,高职语文教育改革与创新成为提高高职人才培养质量的重要任务。
一、深化课程改革,注重实践能力培养高职语文教育改革与创新的第一步是深化课程改革,注重实践能力的培养。
传统的语文教育往往偏重对知识的灌输和考核,忽视了学生实践能力的培养。
因此,在高职语文教育中,应该注重培养学生的实践动手能力,使学生能够将所学的知识和技巧应用于实践中解决问题。
实践能力的培养可以通过多种方式进行,例如组织学生参与实习、社会实践和创新实验等活动,让学生去实践,去感受、去体验语文知识在实际工作中的应用。
同时,可以通过学生的作业和课堂展示等形式,让学生展现自己运用语文知识解决问题的能力和创新能力。
二、创新教学方法,激发学生学习兴趣高职语文教育改革与创新的第二步是创新教学方法,激发学生学习兴趣。
传统的语文教学往往以教师为中心,注重知识的传授和灌输,忽视了学生的主体地位和主动学习的方式。
在高职语文教育中,应该采用多种教学方法,激发学生的学习兴趣和主动参与。
首先,可以采用情景教学法和问题导入法等启发式教学方法,通过引发学生对问题的思考和讨论,激发他们的学习兴趣和积极性。
另外,采用案例教学和项目教学等实践性教学方法,让学生在实践中学习,从而更好地理解和应用语文知识。
同时,还可以利用现代教育技术手段,如多媒体教学、网络教学和智能教育设备等,提供丰富多样的学习资源和学习环境,让学生能够充分利用技术手段进行学习,并在学习中体验和提升自己的语文能力。
三、加强教师培训,提升教学水平高职语文教育改革与创新的第三步是加强教师培训,提升教学水平。
教师是高职语文教育改革与创新的中坚力量,他们的教学水平和教育理念直接影响到学生的学习效果和培养质量。
树立以能力为本位的高职语文教学评价观
位 高职 语 文 教 学评 价 的 目标 和 功 能 。主 张树 立 以语 言 综合 应 用 能 力 为本 位 的 多元 化 教 学评 价观 。
论是 目的 、 功能或是 内容 、 方法都不适应新 的以能力为核心 的
高职语文教学 目标的实现。具体表现在 : () 1考试评价 内容和方 法过分拘 泥于教材 内容 。统一规划
一
() 2 评价 方式单一 , 以客观评价教学效果 。 难 现行评价方式
发展为核心 的培养 目标 , 实行以语言应用能力为 本位 的多元化 教 往往 以标准化考试为主 , 标准化命题考试尽管能简化考核的程
序和环节 , 障考试 的公平性 、 保 公正性 , 由于教师命题时并不 但 能完全达到科学化的要求 , 有的只流于题型的标准化 。这造成
体 系背景下 的深层 次教 学模式改革 , 进行高职语文教 学评价改 革 教 材为 中心 、 以教 师为 中心 、 以课堂为 中心 的思 维定式 , 实 充 势在必行 。在 对 当前 高职语文 教学评价 的利 弊进行分 析 的基 础 新 内容 、 吸纳新理念 、 索新方法 。 探
上, 重新定位 高职语 文教学 的考核 目标和评价 功能 , 遵循 以学 生 学评价模式不失为一种有益 的尝试 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高职语文教学评价体系改革刍议【摘要】高职语文教学评价体系要与高职教育培养目标和教学方式方法相适应,形成性评价和终结性评价相结合,符合语文能力养成规律。
教学评价要主体多元化,形式多样化,答案异样化。
【关键词】高职语文教学评价体系当前高职语文评价体系存在着一些问题:一是教学评价功能不够完善,比较重视对学生的学习评价,不太重视对教师教学的评价;二是教学评价体系不够完善合理,过多依赖终结性评价,难免以偏概全;三是教学评价主体一元化,缺少师生共同参与;四是比较重视对语文知识的评价,不够重视对学生学习态度和语文能力的评价;五是未按不同专业对语文能力的不同要求进行语文教学评价,采用一刀切式的统考,不利调动学生学习的积极性;六是过于追求评价的标准化,禁锢了学生的求异思维。
高职语文教学评价是高职语文课程结构的重要组成部分,是高职语文教育的重要环节,应予以足够重视。
教学评价是指基于所获得的信息对教学过程及其效果的价值作出客观、科学的判定。
合理的高职语文教学评价体系可以改进教师的教学方法,能够更好地引导学生学习,发挥教学评价“指挥棒”的作用,促进学生全面发展,帮助学生形成终身学习能力。
因此,探索适合高职语文教学特点的评价方式方法具有重要意义。
一、建立健全教学质量监控体系。
以便提高教学质量教学评价终究是一种对教育价值的评价过程,不同的教育价值将对教学评价方法产生直接的影响。
因此,教学评价不是一个单纯的技术问题,而是一个与教育理念有密切联系的问题。
依据语文课程的特点,高职语文课程应建立健全教学质量监控体系,以便提高语文教学质量。
根据教学实践,教学质量监控体系改革应从以下几方面人手。
(一)制定高职语文课程教学质量评估标准,定期监控教学过程。
教师是搞好教育的重要力量,其教学水平、教学态度直接影响着教学质量。
因此,首先,应加大对教师教学水平和教学态度的监控,制定适合高职语文教师教学质量评估的细则。
其次,对教师教学水平进行定期的量化评价监控,评估时要精心组织,明确评估目的,做到评估客观公正,力求帮助教师找到语文教学过程中各个环节存在的问题。
(二)确保教学过程中教学大纲、教学计划、教案的统一性和教学工作的严肃性。
严格执行教学大纲和教学计划是顺利实施教学的保障。
教案是充分依据教学大纲和教学计划而制定的教学方案实施细则,三者互相依存,互相支撑。
确保教学过程中教学大纲、教学计划和教案的统一性是支撑高职语文教学质量监控和评价的基础。
在教学管理和教学环节中应适时监控教师教案的实施和落实情况。
通过教学大纲、教学计划和教案这三个环节的有机衔接,最大限度地避免教师在教学中的随意性和不规范性,使教学更加系统、规范、合理,从而保证教学质量稳步提升。
(三)充分发挥语文学科教研室在高职语文教学质量监控中的作用。
教研室是监控组织教学环节和教学质量的基层单位,充分发挥教研室在教学质量监控中的作用至关重要。
教研室在落实教学质量监控工作中,应注重课堂教学各个环节,把好课堂教学中的质量关。
一方面应对教师有严格的教学要求;另一方面又应给予充分的信任,给予他们灵活、科学地组织教学的权利,在教学大纲的指导下,发挥教师在教学中的积极性和创造性。
与此同时,应建立教师相互听课制度,要求教师人人参与教学质量监控,人人重视教学质量监控,使教研室真正成为落实教学质量监控各项措施的最基层的教学组织和监控机构。
二、建立完善、科学、规范、合理的教学评价体系完善、科学、规范、合理的教学评价体系,应该是“过程与结果考核相结合,定性与定量考核相结合,学生与老师相结合,课内与课外相结合”,必须改变传统的以期考为主的考核评价方法,按照高职教育以能力培养为本位、以技能培养为重点、以提高素质为核心的价值标准,建立高职语文教学评价体系。
(一)建立与高职教育培养目标和教学方式方法相适应的评价模式。
高等职业教育的培养目标是为生产管理服务一线培养实用型、应用型的高技能人才。
高等职业教育培养目标突出职业性、技能性、应用性,所以高职语文教学应重视实践性教学环节,注重对学生语文职业能力和综合运用能力的培养。
在教学方式方法上,不应再是过去那种“黑板加粉笔”单一的语文教学方式,而应是采用多媒体现代化教学手段。
现代的教学是教学生去学,教师不再是对学生满堂灌输知识,而是指导学生自主学习。
高职语文教学是教师指导学生去发现问题,思考问题,寻找解决问题答案的实践活动。
因此,高职语文教学评价应着重考评学生实践活动能力,考评学生语文专业能力和综合运用能力,重视对学生平时学习的考察,重视形成性的评价。
传统的教学评价普遍采用期末考试的终结性评价手段,评价的内容仅限于认知领域中易于通过纸笔进行测验的简单知识技能,测试往往以选择题为主,对认知领域中的高级心智技能,如口语、写作、辩论、表演、交际技能等没有足够的重视。
而人文性、工具性、艺术性高度统一的语文学科,其学习本身又不是一个可以标准化的活动,如果忽视了评价的形成性,教学评价中缺少对学生学习过程的评价,就会导致学生只看重结果而忽视过程,平时不努力,考前才突击的学习现象的出现。
所以,单一性的终结性评价不利于专业人才培养,它无法促使学生注重学科探究的过程,不利于养成探究学习的习惯和培养严谨的科学态度与精神。
要建立与高职教育培养目标和教学方式方法相适应的评价模式,就必须建立形成性评价和终结性评价相结合的评价体系。
所谓形成性评价,是指为改进课程教学及其他方面活动而在活动过程中进行的评价。
它是根据目标、注重过程、及时反馈、促进发展的过程性、发展性评价,是对教学环节中人与过程的发展状态的评价。
它具体的实施方法包括教师观察、上课考勤、课堂讨论、自评互评、读书笔记、课堂练习、平时测验、多媒体项目展示、课外语文实践等。
采用形成性评价能够使师生从重视教学结果变为重视教学过程,以严谨认真的过程促成完美的结果。
(二)建立符合语文能力养成规律的语文教学评价体系。
语文能力的养成具有一定的规律性。
首先,要养成良好的语文学习习惯。
语文的学习资源无处不在,生活中处处都有语文学习的内容,只要养成良好的语文学习习惯,就能学到语文的知识。
其次,要具有热爱语文的情感,对学习语文充满兴趣,只有热爱语文,才能学好语文。
最后,要学会读书,掌握学习的方法。
读书方法,因人而异,有的人读书时要作大量的批注,从密密麻麻的批注里体现了他目、脑、心、手并用的读书习惯,有些人读书从来不动笔、动脑,虽然读书无数,但留下的印记很少。
合理的语文教学评价体系,应该包含对学生的学习习惯、学习态度、学习热情、学习积极性以及学习方法的全面评价。
学生的语文综合素质的养成,并非几节语文课就能够达到的,它需要长期的观察思考和领悟,以致“人情练达”,才能写好文章。
因此,高职语文教学评价要能够反映教学的过程:考勤分占10%,课堂表现分占10%,课后作业分占10%,平时测验分占10%,段考分占20%,期考分占40%;要能够反映语文成绩养成的基本规律:从量变到质变;要反映出评价的基本过程:从定量评价到定性评价。
总之,合理科学的高职语文教学评价体系必须能够充分反映学生主动参与教学的活动,能够反映教师导学的形式和方法,能够反映学生自主性学习的实践活动情况,能够反映出教学的过程和规律。
(三)建立多元化的教学评价主体体系。
传统的语文教学评价多数由教师一元化完成,学生只能被动接受评价结果。
随着教育观念的改变,学生成了课堂教学的主体,如果教学评价由教师一元化定音,成绩不佳的学生对教师的评价会有抵触情绪,会阻碍学生身心健康发展,也会磨灭学生学习语文的积极性,从而失去学习的兴趣。
在新课程背景下,学生成为教学的主体,当学生成为评价主体的一员与教师一同参与评价活动,则可以加强师生间的互动,将评价变成学生主动参与、自我反思、自我教育、自我发展的过程,真正体现出评价的意义。
在现实的课堂教学中,很多老师都引入了“情景教学法”,以完成现实中的某项任务为主线展开教学,由老师和学生,或者学生自己扮演情境中的角色,师生通过在模拟真实的情境中共同完成一个完整的项目。
例如:在应用写作训练中,由某位学生扮演着制文者的角色。
老师让制文者阐述写作思路,自评行文的逻辑性和文章结构的完整性。
通过课堂上的思想交流,让学生发现自己制文(思维)存在的问题和行文结构存在的毛病,从而提高思维的周密性,改进写作的方法。
可见,多元主体参与评价,既可以加强教与学双方的了解和理解,形成积极、友好、平等和民主的评价关系,又有助于教师在评价过程中有效地对学生的发展过程进行监控和指导。
实践证明,运用多元化的评价,能激发学生的学习兴趣,尤其是所谓的后进生,能使他们在课堂上找回自信,挖掘自己的长处,有利于其身心健康发展。
(四)建立形式多样的高职语文教学评价体系。
高职语文的内容十分丰富,外延十分广泛,然而语文教学课时有限,不同的专业需要选择不同的语文教学内容,以避免高职语文教学内容单一、形式古板的弊端。
因此,需要建立形式多样的高职语文教学评价体系。
广西现代职业技术学院为了更好地实现以就业能力为导向,编写了以语文综合能力为本位的高职语文教材(大学实用语文教材),其特点是打破单一模式,构建多元模块,方便不同专业根据培养目标对语文能力的要求来选用最贴近专业特点的教学内容。
在教学实践过程中,根据专业类型的不同来选择不同的教学模块,比如:计算机类专业的学生选择普通话训练和应用文写作模块;经管类专业的学生选择普通话训练、演讲与口才、文学创作、应用文写作等模块;文秘类的专业选择现代汉语、文学欣赏、文学创作、应用写作、书法欣赏等模块。
与教学内容相适应,高职语文教学的评价不执行学院统一考试,而是根据不同教学内容或教学内容侧重点的不同采用不同的试题和考评方式,使教学内容更加贴近专业特点,容易激发学生的学习兴趣。
总而言之,高职语文评价不能搞千篇一律,而应区别对待,形式多样。
(五)建立有利于激励学生创新思维和创新能力的评价体系。
高职语文作为一门文化基础课程,它具有工具性、人文性、艺术性的特点。
高职语文教学既应注重培养学生正确使用祖国文字语言的能力,又应注重培养学生的人文素养、艺术修养。
在人文素养、艺术修养的培养方面,应注重培养学生独立思考、创新思维的能力。
大学生思想最活跃,对各种事物有他们自己的看法,教师对他们在学习中表现出来的创新思维与能力应给予表扬和鼓励,对他们合理的求异思维能力应给予保护。
对学生的思维评价,应着重考察其思维过程和思维方法,而不必过分强调结论的一律,只要能够自圆其说,合乎情理,其思维都应该得到肯定。
所以,除了注音、写字和背诵默写以及涉及作家作品的一些常识以外,其他问题的答案都可以有不同。
(六)建立语文课内学习评价和语文课外实践评价相结合的教学评价体系。
高职语文的课外实践活动频繁,形式多样,内容丰富。