乌克兰前瞻：俄罗斯的战略困境与抉择
俄乌之战的趋势
俄乌之战的趋势
俄乌之战的趋势难以准确预测，因为战争具有复杂性和变数。
然而，以下是一些可能的趋势：
1. 冲突升级：俄罗斯和乌克兰之间的敌对关系可能进一步升级，导致更大规模的冲突。
双方可能会增加军事行动和部署更多军力。
2. 外部干预：该地区可能会有更多国家或地区加入战争，支持乌克兰或俄罗斯的一方。
这可能会使冲突变得更加复杂和难以解决。
3. 和平谈判：国际社会可能会通过外交途径促进和平解决。
各方可能会在谈判桌上寻求解决方案，以避免进一步升级战争。
4. 战争拖延：俄乌之间的战争可能会拖延，双方可能会继续在军事上对峙，但未能实现重大进展。
这可能会导致长期的僵持局面。
总之，俄乌之战的趋势取决于各方的行动和外部干预。
战争的最终结局仍然不确定，需要持续关注和观察。
俄乌战争中的战略与战术分析
俄乌战争中的战略与战术分析近年来，俄乌战争成为国际社会关注的焦点。
这场冲突不仅涉及到俄罗斯和乌克兰两国之间的领土争端，还牵涉到了地缘政治、民族问题和国际关系等多个层面。
在这场战争中，俄罗斯和乌克兰的战略与战术发挥了重要作用。
本文将对俄乌战争中的战略与战术进行分析。
一、战略层面在俄乌战争中，俄罗斯的战略目标主要是保护俄罗斯的利益和维护其在乌克兰的影响力。
俄罗斯通过支持乌克兰东部的亲俄分离势力，试图分裂乌克兰并控制该地区。
这样一来，俄罗斯就能够在乌克兰境内保持军事存在，并对乌克兰政府施加压力。
此外，俄罗斯还试图削弱乌克兰与西方国家的关系，以阻止乌克兰加入北约等组织。
而乌克兰的战略目标则是保卫国家的领土完整和维护独立。
乌克兰试图通过武装力量来打击亲俄分离势力，并恢复对东部地区的控制。
此外，乌克兰还寻求国际社会的支持，尤其是与西方国家的合作，以增加对俄罗斯的制衡力量。
在实现这些战略目标的过程中，俄罗斯采取了一系列战略举措。
首先，俄罗斯通过军事干预和支持亲俄分离势力，试图分裂乌克兰，削弱乌克兰政府的控制力。
其次，俄罗斯通过媒体宣传和网络攻击等手段，试图操控舆论，影响乌克兰社会的稳定和乌克兰与西方国家的关系。
此外，俄罗斯还通过经济制裁和能源威胁等手段，对乌克兰施加压力。
乌克兰则采取了一系列战略举措来应对俄罗斯的威胁。
首先，乌克兰加强了军事力量的建设，提高了自身的战斗力。
其次，乌克兰通过国际社会的支持，尤其是与西方国家的合作，增加了对俄罗斯的制衡力量。
此外，乌克兰还加强了国内的改革和民主建设，以提高国家的稳定性和社会的凝聚力。
二、战术层面在俄乌战争中，俄罗斯和乌克兰的战术选择对战局发展起到了重要影响。
俄罗斯在战术上采取了混合战争的策略。
混合战争是指通过混合使用常规军事手段、特种部队、民兵组织和网络攻击等多种手段来实现战略目标。
在乌克兰战场上，俄罗斯采取了先发制人的策略，以亲俄分离势力为幌子，进行了一系列军事行动。
俄乌冲突中的军事态势与战略因素
俄乌冲突中的军事态势与战略因素近年来，俄乌冲突在国际舞台上引起了广泛关注。
这场冲突不仅涉及到乌克兰的领土完整和主权问题，还牵涉到俄罗斯的地缘政治利益和战略考量。
军事态势和战略因素在这场冲突中起着至关重要的作用，本文将探讨这些因素对冲突的影响。
首先，我们需要了解俄乌冲突的背景和起因。
这场冲突始于2014年，当时乌克兰政府决定与欧洲联盟签署一项协议，引发了乌克兰东部地区亲俄派和亲欧盟派之间的冲突。
俄罗斯随后对乌克兰进行了军事干涉，支持亲俄派力量，并将克里米亚地区并入俄罗斯。
这一系列行动改变了整个地区的军事态势，引发了一场持续至今的冲突。
冲突的军事态势主要表现在两个方面：地面战斗和空中战斗。
地面战斗主要发生在乌克兰东部地区，亲俄派与乌克兰政府军之间进行了多次激烈的战斗。
亲俄派武装力量由俄罗斯提供支持，装备有现代化的武器和装备，这使得他们在战斗中占据了一定的优势。
乌克兰政府军则面临着装备老化和人员不足的问题，这导致他们在战斗中处于劣势。
双方的战斗导致了大量的人员伤亡和民众的流离失所，给地区的稳定和安全带来了巨大的威胁。
空中战斗主要发生在乌克兰东部地区的上空。
俄罗斯空军多次派出战斗机和轰炸机对乌克兰境内的目标进行打击，这加剧了冲突的紧张局势。
乌克兰则试图通过购买现代化的防空导弹系统来提升自身的防空能力，以抵御俄罗斯的空中打击。
然而，由于经济困难和技术限制，乌克兰在这方面取得的进展有限。
因此，俄罗斯空军对乌克兰的空中优势仍然存在。
除了军事态势，战略因素在俄乌冲突中也起着重要的作用。
首先，乌克兰地理位置的重要性使得俄罗斯对该地区产生了浓厚的兴趣。
乌克兰位于欧洲和亚洲之间的交界处，是连接俄罗斯与欧洲的重要通道。
控制乌克兰可以使俄罗斯在地缘政治上获得更大的影响力，同时也可以确保俄罗斯的安全边界。
因此，俄罗斯试图通过干涉乌克兰冲突来维护自身的战略利益。
其次，乌克兰的民族和宗教差异也是俄乌冲突的战略因素之一。
乌克兰东部地区主要居住着乌克兰族和俄罗斯族人，他们之间存在着历史和文化上的联系。
俄乌局势的三种前景与利益格局分析
俄乌局势的三种前景与利益格局分析俄乌局势一直以来都备受关注，由于两国之间存在着复杂的历史问题、地缘政治利益以及民族冲突等因素，这导致了局势的复杂化和难以解决的困境。
以下将对俄乌局势的三种前景与利益格局进行分析。
第一种前景：和平解决和平解决是最理想的情况，事实上，俄乌双方也都倾向于通过和平方式解决分歧。
这种前景下，双方将通过外交谈判和对话来解决冲突，同时避免进一步的战争爆发。
和平解决对于乌克兰而言有着重要的好处，通过外交协商，乌克兰可以争取到更加有利的条件，如领土完整性、主权保护和经济发展。
而对于俄罗斯而言，和平解决也有利于缓解国际压力，减少经济制裁和外交孤立，同时也有利于维护其在乌克兰的利益。
然而，在实际操作上，实现和平解决并不容易。
由于双方存在着复杂的历史问题和利益分歧，很难达成一致意见。
而且，因为国内政治和民族情绪的影响，两国在一些核心问题上很难作出妥协。
因此，要实现和平解决需要各方有足够的政治智慧和灵活性，以及国际社会的支持和协调。
第二种前景：长期冻结长期冻结是目前局势的现状，也是一种可能的前景。
在这种情况下，双方将通过军事力量和边境控制来维持现状，避免新一轮的冲突爆发。
乌克兰将继续寻求国际支持，并继续进行政治和经济，以提升自身的实力和国际地位。
而俄罗斯则会继续支持和保护在乌克兰的亲俄势力，同时加强对乌克兰的经济和政治控制。
长期冻结对双方来说都存在一定利益，乌克兰可以保持领土的相对完整性，减少进一步的军事冲突，同时也可以继续开展政治和经济以提升国内实力。
而俄罗斯则可以通过对乌克兰的控制来维护自身的地缘政治利益，同时避免面临进一步的制裁和国际孤立。
第三种前景：局势升级局势升级是最糟糕的情况，也是一种可能性。
在这种情况下，双方可能会因为一些误判或政治算计而导致冲突升级，甚至发生全面战争。
这将对乌克兰和俄罗斯的经济、社会和安全造成严重的损害，同时也会对整个地区的稳定和平衡产生负面影响。
局势升级对双方来说都是毫无利益的，乌克兰将付出更大的代价，可能会面临领土的进一步损失和国家的解体。
俄乌关系发展的趋势
俄乌关系发展的趋势
近年来，俄乌关系一直处于紧张状态，存在许多分歧和争议。
以下是俄乌关系发展的趋势：
1. 网络战：俄罗斯一直以来支持乌克兰东部地区的亲俄派分离势力，并在网络上进行信息战。
在这一过程中，有大量虚假信息被传播，导致乌克兰政府在国际舞台上受到压力。
乌克兰政府也发起反击，进行网络安全演习和信息教育。
2. 制裁：俄乌两国在数个问题上的分歧引发了制裁，包括乌克兰领土完整问题、克里米亚半岛问题以及东乌克兰的重大分歧。
俄罗斯遭到了欧盟、美国、加拿大等国家的制裁，乌克兰也进一步限制了俄罗斯在其领土内的经济活动。
3. 外交摩擦：俄乌两国之间的外交关系一直非常紧张。
俄罗斯多次指责乌克兰政府的反俄行动，并在联合国安理会否决有关乌克兰问题的决议。
乌克兰则加强与欧盟、北约等国际组织的联系。
4. 交通问题：俄乌之间的交通以及贸易关系也非常紧张。
自2014年以来，俄罗斯一直限制乌克兰的部分出口，并对乌克兰进行了数次交通封锁，包括关闭与乌克兰的国际铁路联系。
综上所述，俄乌关系发展的趋势非常不明朗。
尽管近来出现了一些缓和的迹象，但两国之间存在的分歧和摩擦仍然非常严重。
未来俄乌关系的发展趋势将受到多
方面因素的影响，包括国际环境、双方政府政策等。
俄乌局势的未来趋势是什么
俄乌局势的未来趋势是什么俄乌局势的未来趋势是一个非常复杂的问题，因为涉及到多个因素和利益相关方的角力。
然而，我将尽力概述一些可能的发展方向和趋势。
请注意，这只是一个基于当前观察和分析的假设，未来的情况可能会出现其他变化。
1. 乌克兰的内部政治状况：乌克兰的政治稳定是俄乌局势的关键因素之一。
如果乌克兰能够在经济、社会和政治领域实现稳定和改革，那么局势可能会缓解。
然而，如果乌克兰的政权转变和政治动荡继续存在，俄乌关系可能会进一步恶化。
2. 俄罗斯的行动：俄罗斯在乌克兰东部地区的干预是导致俄乌关系紧张升级的主要原因之一。
俄罗斯的动机和行动意图将对未来局势产生重大影响。
如果俄罗斯决定扩大干预并进一步控制乌克兰的领土，局势可能会进一步升级。
然而，如果俄罗斯选择缓和紧张局势并与乌克兰进行对话，局势可能会放松。
3. 国际社会的立场和行动：国际社会对乌克兰危机的反应和行动也将对局势的未来趋势产生重大影响。
欧洲联盟（EU）和北约（NATO）成员国的立场将至关重要。
如果西方国家对乌克兰提供援助并支持其主权和领土完整，那么乌克兰在与俄罗斯的对抗中可能会更加坚定。
然而，如果国际社会对乌克兰危机的反应力度不够，乌克兰可能会感到孤立并无法与俄罗斯进行有效对抗。
4. 经济和能源依赖：乌克兰与俄罗斯之间的经济和能源依赖关系也是局势未来发展的关键因素之一。
乌克兰目前依赖俄罗斯的天然气供应，而俄罗斯则依赖乌克兰的输气管道来输送天然气到欧洲。
如果乌克兰能够减少对俄罗斯的经济依赖，这可能会削弱俄罗斯对乌克兰的影响力。
同时，俄罗斯也会受到经济制裁和能源市场的影响，这可能迫使俄罗斯在与乌克兰的冲突中作出妥协。
5. 地缘战略利益：乌克兰位于俄罗斯的边境地区，对俄罗斯来说具有重要的地缘战略意义。
俄罗斯希望维持对乌克兰的影响力，以确保其在该地区的军事和经济利益。
对于俄罗斯来说，乌克兰的加入北约或欧盟可能被视为对自身安全和利益的威胁，这可能导致俄乌局势的进一步紧张。
乌克兰俄罗斯局势演讲稿
乌克兰俄罗斯局势演讲稿尊敬的各位领导、各位来宾：大家好！今天，我很荣幸能有机会在这里向大家介绍乌克兰俄罗斯局势，并就此发表一些看法。
当前，乌克兰俄罗斯局势备受关注，国际社会对此也格外关注。
作为乌克兰俄罗斯局势的文档创作者，我将就此问题进行深入解读和分析。
首先，乌克兰俄罗斯局势的根源可以追溯到乌克兰危机。
2014年，乌克兰政局动荡，乌克兰前总统亚努科维奇因拒绝签署与欧盟的经济协议而被推翻，此后乌克兰政局陷入混乱。
俄罗斯在此时占领了克里米亚，并支持了乌克兰东部的亲俄派分裂分子。
这一系列事件导致了乌克兰政局的动荡和乌克兰国土的分裂，也使乌克兰俄罗斯关系陷入紧张局势。
其次，乌克兰俄罗斯局势的复杂性不容忽视。
乌克兰地处欧洲东部，是欧亚大陆的重要枢纽，其地缘政治地位十分重要。
乌克兰和俄罗斯有着复杂的历史渊源和文化联系，两国之间的关系一直备受关注。
乌克兰俄罗斯局势的发展，不仅关系到乌克兰和俄罗斯两国的利益，也关系到整个欧洲地区的和平与稳定。
再者，乌克兰俄罗斯局势的解决需要国际社会的共同努力。
乌克兰问题是一个复杂的地区问题，需要各方共同努力，通过对话和协商解决分歧，推动乌克兰局势走向和平与稳定。
国际社会应该秉持公正、客观的立场，尊重乌克兰的主权和领土完整，同时也要考虑俄罗斯的合法关切，寻求各方的共同利益，推动乌克兰问题的妥善解决。
最后，作为乌克兰俄罗斯局势的文档创作者，我呼吁各方共同努力，推动乌克兰问题的和平解决。
我们希望乌克兰能够实现国家的和平统一，俄乌两国能够友好相处，共同发展。
我们也希望国际社会能够加大对乌克兰问题的关注和支持，共同维护地区的和平与稳定。
在此，我对乌克兰俄罗斯局势的发展保持高度关注，也期待着乌克兰问题能够得到妥善解决，实现地区的和平与稳定。
谢谢大家！。
对于俄罗斯乌克兰问题的看法作文
对于俄罗斯乌克兰问题的看法作文俄罗斯与乌克兰的冲突，这个话题让人感觉沉重而复杂。
它不仅仅是国家间的争端，更是牵动着无数家庭与个人的命运。
回顾这场冲突，我们可以从多个角度来理解其中的复杂性。
首先，历史因素不可忽视。
俄罗斯和乌克兰有着千丝万缕的关系，历史上两国曾经是苏联的一部分。
苏联解体后，乌克兰独立，但其境内仍有不少亲俄势力，这给两国关系的处理带来了挑战。
想象一下，一个国家刚刚获得独立，却发现内部还有许多人怀念过去，这种矛盾让人心情复杂。
乌克兰人渴望自由，渴望走向欧洲的方向，而一些亲俄的民众却认为和俄罗斯的关系更为重要。
这种分歧，最终成为冲突的导火索。
再来看经济问题。
乌克兰的地理位置极为重要，横跨了东西方之间，天然气的管道就经过这里。
这使得乌克兰在能源供应上处于一个微妙的位置。
很多时候，经济利益与政治利益是纠缠在一起的。
乌克兰的粮食出口、天然气运输，对周边国家的影响都很大。
战争的爆发使得这些经济活动受到极大干扰，普通百姓的生活因此受到了重创。
在战火中，许多乌克兰家庭失去了生活来源，甚至流离失所，这样的情景无疑让人心痛。
而谈到战争的另一面，那就是人道主义危机。
战争带来的不仅是物质的破坏，还有心灵的创伤。
我们看到无数家庭被迫分离，父母与孩子失散，朋友之间的关系被撕裂。
难民潮涌现，许多人为了生存不得不离开家园，生活在陌生的环境中，四处奔波。
这样的处境，几乎让人感到绝望。
我们在新闻中看到那些疲惫的面孔，听到他们的哭泣声，心中不免涌起一阵阵惋惜与无奈。
接下来，国际关系的角力也是不可忽视的一环。
西方国家和俄罗斯之间的博弈在这个问题上显得尤为明显。
北约东扩、经济制裁等措施，实际上是将这场冲突推向了更大的舞台。
大国之间的利益博弈，常常使得小国的命运被忽视。
乌克兰作为一个主权国家，自然希望能够掌握自己的命运，却常常被卷入更大的国际纷争之中。
在这个过程中，乌克兰的声音往往被淹没，民众的苦难也容易被忽视。
最后，尽管当前局势依然严峻，但我们不能失去希望。
俄罗斯如何打赢乌克兰
俄罗斯如何打赢乌克兰作为一个语言模型，我要强调不去鼓励、宣扬或支持任何形式的战争、侵略或暴力行为。
但是，我可以为您提供一些关于国际政治和冲突解决的信息。
以下是关于乌克兰问题的一些背景和观点。
1. 俄罗斯的利益：俄罗斯与乌克兰有着复杂而悠久的历史和文化联系。
对于俄罗斯来说，乌克兰是一个重要的邻国，对其利益和地缘政治战略至关重要。
乌克兰是俄罗斯的重要经济伙伴，两国之间有着庞大的贸易和能源供应关系。
2. 争议领土问题：乌克兰东部的顿巴斯地区一直是乌克兰政府与亲俄武装冲突的核心地区。
该地区的人口中有一部分支持与俄罗斯接壤的地区自治或独立。
俄罗斯声称保护该地区的俄罗斯族人民权益，并根据国际法案进行行动。
3. 2014年克里米亚危机：俄罗斯在乌克兰政局混乱及乌克兰前总统亚努科维奇下台后，从乌克兰吞并了克里米亚。
此举在国际社会引起关切，并导致西方国家对俄罗斯实施制裁。
克里米亚问题引发了乌克兰危机的局势升级。
4. 国际社会和乌克兰的反应：西方国家对俄罗斯的行动表示强烈谴责，并对其实施了经济和政治制裁。
许多国家也对乌克兰提供了经济和军事援助，以帮助其维护独立和领土完整。
5. 外交解决：国际社会一直呼吁通过外交和谈判解决乌克兰危机。
多次高层会议和谈判都未能取得重大进展，导致紧张局势持续升级。
坦诚和平衡的对话以及充分尊重各方利益的解决方案被认为是解决乌克兰问题的关键。
总结起来，要论述俄罗斯如何打赢乌克兰并不合适。
然而，通过外交和平解决乌克兰危机是国际社会和相关方面主张的重要路径。
俄罗斯和乌克兰之间的冲突需要充分的对话和谈判，以达成可接受的解决方案，并尊重乌克兰的独立和主权。
这将促进该地区的持久和平，并为未来建立相互合作的基础。
乌克兰危机折射俄罗斯与西方关系结构性困境
乌克兰危机折射俄罗斯与西方关系结构性困境乌克兰危机是指自2024年乌克兰总统未签署与欧盟签署的关于与欧盟签署经济合作协议的带来的示威活动开始后的一系列事件，最终导致了乌克兰亲西方的总统被迫辞职。
这一事件在乌克兰内部问题的基础上，折射出了俄罗斯与西方之间的结构性困境。
然而，在乌克兰的西部地区，亲欧盟的情绪一直很高。
这主要是因为乌克兰的西部地区与欧盟成员国波兰和斯洛伐克接壤，受到了欧洲文化和价值观的影响。
此外，乌克兰的西部地区也一直受到苏联统治的压制，因此对西方的向往更加强烈。
因此，当乌克兰的前总统阻止与欧盟签署经济合作协议时，引发了乌克兰西部地区民众的抗议活动，最终演变成了全国范围内的示威运动。
在这一过程中，俄罗斯对乌克兰的反应是强烈的。
俄罗斯认为乌克兰的亲西方倾向是对其势力范围的侵犯，并担心这将削弱俄罗斯在该地区的影响力。
因此，俄罗斯采取了军事和政治手段来支持乌克兰亲俄派别，包括在克里米亚半岛举行公投并吞并该半岛，以及支持东乌克兰地区的分离势力。
与此同时，西方国家也对乌克兰危机做出了反应。
欧洲联盟和美国对乌克兰民众的抗议活动表示支持，并对俄罗斯的行为表达了强烈的谴责。
西方国家实施了一系列的经济制裁措施，以迫使俄罗斯放弃其对乌克兰的干涉。
这引发了俄罗斯与西方之间的紧张关系，并加剧了俄罗斯与西方之间的结构性困境。
结构性困境的一方面是由于俄罗斯与西方在视野和利益上的分歧。
俄罗斯希望保持其在乌克兰的势力范围，并试图通过军事手段来实现这一目标。
然而，西方国家则支持乌克兰的民主化进程和亲欧倾向，并试图通过经济制裁来迫使俄罗斯屈服。
这两种截然不同的政策导致了俄罗斯与西方之间的对抗态势。
总的来说，乌克兰危机折射出了俄罗斯与西方之间的结构性困境。
这一危机不仅仅是乌克兰内部问题的体现，更反映了俄罗斯与西方之间不同的视野、利益和政策选择。
解决这一问题需要各方均放弃对对方的敌视态度，并寻求通过对话和妥协来解决争端。
只有这样，才能够为乌克兰建立一个稳定和繁荣的未来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乌克兰前瞻：俄罗斯的战略困境与抉择乌克兰前瞻：俄罗斯的战略困境与抉择作者：罗英杰乌克兰是俄罗斯国家安全的重大战略依托，是俄罗斯推动的欧亚一体化进程的重要环节，是俄罗斯实现大国复兴梦想的战略支点。
自2013年11月21日开始，乌克兰无疑成为了世界瞩目的焦点。
因乌克兰亚努科维奇政府宣布暂停与欧盟签署联系国协定的计划，同时，强化与俄罗斯的关系而引发的乌克兰危机延续6月有余，但仍没有看到明显的缓解迹象。
2014年3月18日，普京在莫斯科与经过全民公投决定加入俄罗斯的乌克兰克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔直辖市代表签署条约，确定克里米亚、塞瓦斯托波尔两地将以联邦主体身份加入俄罗斯。
5月12日，拥有大量俄罗斯族人口的乌克兰东部两州顿涅斯克和卢甘斯克经过全民公投后宣布“独立”，顿涅斯克州领导人还请求俄罗斯审议其入俄的问题。
在这场被国际社会称为“自冷战结束以来俄罗斯与西方之间爆发的最严重的地缘政治危机”中，俄罗斯领土得以再次扩张，这似乎证明俄罗斯在此轮对决中占了上风。
然而，无论外界如何肯定克里米亚“回归”俄罗斯及乌克兰东部地区“独立”对俄罗斯的战略意义，它也难以扭转苏联解体以来俄罗斯对乌克兰战略选择上的困境，即未来俄罗斯仍将面临着既不能放弃乌克兰但又无法阻止其西进的两难局面。
作为俄罗斯大国复兴的战略支点，俄罗斯不会放弃乌克兰乌克兰是俄罗斯国家安全的重大战略依托。
一方面，乌克兰东连俄罗斯，南接黑海，西与波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚和摩尔多瓦等国家相连，是欧盟与俄罗斯地缘政治的交汇点，对俄罗斯具有重要的地缘政治影响力。
苏联时期，乌克兰曾是苏联维护国家西南部安全的屏障。
二战中，在西南战线上，为保卫苏联在乌克兰的农业和工业基地及重要的黑海港口，苏联在此部署了苏军中实力最强的西南方面军。
战争初期，正是由于西南方面军不断实施反击，使得德军在西南方向的进展相对西部战线和西北战线最为缓慢。
冷战中，苏联将乌克兰建设成为国家重要的军事战略基地并在此驻扎重兵，以防御西方的战略窥视。
苏联解体后，乌克兰成为独立的国家，出于对乌克兰发展方向西倾而使俄罗斯有可能丧失西南部战略缓冲地带的担忧，俄罗斯长期采取打压结合的两手策略以稳住乌克兰。
这在2004年的“橙色革命”和2013年底爆发的乌克兰危机中表现极为明显。
另一方面，对俄罗斯这一典型陆海型国家而言，乌克兰的战略意义还在于它控制着俄罗斯南下的出海口。
历史上俄罗斯一直把夺取和控制出海口视为其对外政策的核心目标。
在近三百年俄罗斯争夺的众多出海口中，黑海的战略地位非同一般。
黑海向西通过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡与地中海相通，向北经过刻赤海峡与俄罗斯的亚速海相连，是俄罗斯进入地中海、南下印度洋的必经之路，也是别国威胁俄罗斯西南部安全的重要通道，黑海两个海峡也因此被沙皇亚历山大一世誉为“俄国房屋的钥匙”。
①为获得黑海出海口，叶卡捷琳娜二世先后发动了两次针对土耳其的战争，最终将克里米亚并入俄国，并占领了黑海北岸的大片土地，这些都是现在乌克兰的领土范围。
此后，为保持对出海口的控制权，俄与土耳其和英法等西方列强数次交兵，甚至整个19世纪俄罗斯都不得不将其外交的大部分精力放在该地区。
冷战结束后，黑海周边的格鲁吉亚、保加利亚和罗马尼亚均投靠西方阵营，摩尔多瓦也表现出了极强的西倾意愿，而土耳其原本就属于北约成员国，这使乌克兰成为掣肘俄罗斯南下的关键因素。
如果未来乌克兰加入西方阵营，再与黑海周边国家实施战略联动，那将使俄罗斯陷入巨大的战略被动，俄罗斯国家安全将受到严重威胁。
乌克兰是俄罗斯推动的欧亚一体化进程的重要环节，是俄罗斯实现大国复兴梦想的战略支点。
2011年11月3日，普京在俄罗斯《消息报》撰写了《欧亚新的一体化计划：未来诞生于今天》一文，提出在前苏联地区建立欧亚联盟的战略构想。
②欧亚联盟是一个由俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦等前苏联加盟共和国以“欧盟”为蓝本，为加深各国经济政治深度合作而计划组建的一个超国家联盟。
从发展逻辑看，欧亚联盟明显受近年俄罗斯“新欧亚主义”思想影响较深。
“新欧亚主义”者认为，“俄罗斯要恢复大国实力，首先应在其地缘条件中恢复已丧失的‘近邻’(独联体国家)区域，加强独联体国家的一体化进程，建立一个以‘欧亚主义’为思想基础，以俄罗斯为中心的‘欧亚主义国家联盟’。
”③随着2011年7月俄、白、哈关税同盟的建立和2012年1月1日统一经济空间正式开始运作，俄罗斯力推的欧亚一体化正朝着具有真正意义的欧亚经济联盟迈进。
如一切顺利，2015年将建成欧亚经济联盟，届时不仅该组织的影响力会得到实质性的提升，俄罗斯的地缘战略环境也将得到较大改善，这对俄大国复兴极其有利。
在俄罗斯推动的欧亚一体化进程中，乌克兰一直占据着非常重要的位置。
这是因为：首先，俄、乌拥有“血缘”和“地缘”双重联系。
俄罗斯和乌克兰都是斯拉夫民族的分支，乌克兰首都基辅地区是俄罗斯文明的源头，俄罗斯人的祖先古罗斯人在此建立了俄罗斯的古代国家——基辅罗斯。
此后乌克兰地区虽然先后被蒙古鞑靼、立陶宛和波兰统治，但自1654年臣服俄罗斯后，俄乌之间便开启了330余年的民族融合进程。
期间，乌克兰版图虽多次变动，但是俄乌之间密切的政治、经济和文化交流从未间断，且日益加深。
即便是现在，乌克兰也是除白俄罗斯外，与俄罗斯联系最紧密的国家。
从地缘角度上看，乌克兰不仅对俄罗斯国家安全影响甚重，还是俄罗斯重新崛起为一个欧亚大国的战略支点。
正如美国地缘政治学家布热津斯基所说，“一个依然控制着乌克兰的俄罗斯仍可争取充当一个自信的欧亚帝国的领袖”，相反，“丢掉乌克兰将使俄国的地缘战略选择受到极大限制”。
④其次，乌克兰的加入能极大提升欧亚联盟的实力。
乌克兰领土面积位居全欧洲第二，是前苏联最重要的农业生产基地，拥有雄厚的重工业基础，尤其是军事工业在前苏联首屈一指，近年乌克兰经济虽下滑严重，但是增长潜力却很大，依然是独联体内除俄罗斯外实力最强的国家。
可以说，如有乌克兰加入，未来欧亚联盟的整体实力将剧增，其影响力也将深入中东欧腹地，这样俄罗斯极有可能成就其“欧亚大国”的梦想。
正因为如此，尽管乌克兰独立后，俄乌在黑海舰队的分割和克里米亚的归属等问题上矛盾冲突不断，但是俄罗斯从未放弃把乌克兰纳入欧亚一体化进程的努力。
普京就任总统后，俄罗斯充分利用乌美关系发展缓慢的契机，主动改善对乌关系，并成功说服乌克兰于2003年9月加入了俄、乌、白、哈四国统一经济空间。
2004年，亲西方的尤先科在乌克兰总统大选胜出后，乌克兰对外政策一度出现极力“远俄亲西”走势，但是俄罗斯通过“断气”等强大的经济压力和支持以亚努科维奇为代表的亲俄派等手段迫使乌克兰不得不放缓西进的脚步。
2010年，亚努科维奇上台后，俄罗斯明确表示希望乌克兰加入欧亚一体化进程。
2011年3月和4月，普京两次在不同场合要求乌克兰在此问题上表态。
2012年3月，亚努科维奇与欧盟草签联系国协定，并将与欧盟建立“自由贸易区”，俄罗斯不惜拿出150亿美元援助和天然气降价三成的实惠，成功迫使乌克兰“改弦更张”，暂停与欧盟签署联系国协定的准备工作。
虽然由此引发的乌克兰全面危机预示着这个国家未来道路的选择依然充满变数，但可以肯定的是，未来俄罗斯不会放弃乌克兰，仍会竭尽全力争取将其拉到欧亚一体化的轨道上来。
多重因素影响下乌克兰离心倾向渐重，而俄罗斯缺乏有效因应手段受国内外因素的影响，乌克兰离心倾向有增无减。
尽管俄罗斯近年为将乌克兰拉入欧亚一体化进程做了种种努力，但是乌克兰仍然在西进的道路上渐行渐远。
如果说2004年通过“橙色革命”上台的尤先科倒向西方是情理之中的话，那么2010年当选的亲俄总统亚努科维奇随后的举动也与其无异，仍然奉行的是积极向欧盟靠拢的政策。
2010年3月1日，亚努科维奇当选后首站出访欧盟，双方就乌克兰入盟设定了时间表。
2012年3月30日，乌克兰与欧盟草签了准成员国协定，这标志着乌克兰入盟进入“热身”阶段。
对于2013年11月乌克兰在入盟道路上的“急刹车”，亚努科维奇解释称，“乌克兰融入欧洲一体化、加入欧盟的方针仍然坚定不移，只是要选择一个合适的时间节点和有利的条件而已”。
⑤如今，随着反对派的全面掌权，可以预料乌克兰入盟的步伐将更坚定、更快。
那么是什么原因导致乌克兰的离心倾向渐增呢?一是历史积怨的累积造成了乌克兰对俄罗斯的不信任和离心倾向。
从历史上看，俄乌两个民族虽然同宗同族，但是俄乌关系却不是一部和睦共处的历史，相而是充斥着矛盾与斗争。
1654年，乌克兰哥萨克首领赫梅利尼茨基率部臣服俄罗斯，虽被盛赞为“俄国与乌克兰的统一”，骁勇善战的哥萨克人也为俄国扩张立下汗马功劳，但是哥萨克也曾因叛乱而遭到彼得一世的残酷镇压。
此后近三百年间，因受地区国际局势变化和周边大国争夺的影响，乌克兰与俄罗斯(苏联)的关系长期处于动荡之中，俄乌或分裂或统一，尤其是西乌克兰对俄罗斯的认同感很差，甚至出现了二战中乌部分地区民众支持德军对抗苏军的历史悲剧。
1932～1933年的“大饥荒”导致数百万乌克兰人因饥饿致死的惨剧所造成的心理伤害至今难平。
此外，俄罗斯的“大俄罗斯主义”和“帝国”意识也让乌克兰深感忧虑，如果说俄罗斯(苏联)在乌克兰推广俄语、宗教信仰及生活方式等做法仅让有着“俄罗斯之母”情节的乌克兰心存不满的话，那么俄罗斯“诱导”乌克兰加入欧亚一体化进程使乌克兰立即感受到俄罗斯的“帝国野心”。
可以认为，历史上的积怨和对俄罗斯帝国意识的疑虑是造成乌克兰对俄罗斯不信任并心存去意的主要原因之一。
二是以美国为首的西方国家“多管齐下”，影响乌克兰国家发展方向，加剧了乌克兰的离心倾向。
首先，通过积极发展对乌双边关系吸引乌克兰。
冷战后，美欧等西方国家均认为：“如果没有乌克兰，一个衰败的俄罗斯将不会重建苏联，将不会成为像苏联那样的威胁。
”⑥基于这一认识，美欧都十分重视发展与乌克兰的关系。
从乌克兰第二任总统库奇马开始，美乌共同推动建立了两国战略伙伴关系，启动了“库奇马—戈尔”委员会机制等高层对话交流平台。
2005年，亲美的尤先科上台后，美乌关系进一步密切，美国除了向乌提供经济和政治援助以外，还表示将支持乌克兰加入北约和世界贸易组织。
与美国相比，欧盟对乌外交力度更大。
1994年，欧盟与乌克兰签署了“伙伴合作协定”，1999年，欧盟通过了“欧盟对乌克兰共同战略”，其中明确提到有关建立“欧盟—乌克兰”自由贸易区和加强双方在欧盟扩大方面的合作等内容。
2009年5月，欧盟启动了包括乌克兰等6个原苏联加盟共和国在内的“东方伙伴关系”计划。
该计划旨在向这些国家提供经济援助以推动它们的政治经济改革，使其社会各项指标逐步与欧盟标准靠拢。
正是得益于该计划的实施，乌、欧决定签署联系国协定，以推动乌克兰融入欧洲一体化。
其次，通过非政府组织渗透和支持反对派等多种渠道干涉乌克兰内政，左右乌克兰社会发展方向。