当代西方政治思潮笔记
当代西方政治思潮
1、.自由主义自由主义是西方国家的主要思想流派。
自由主义是西方资产阶级在反对封建统治、建立资本主义制度的斗争中逐渐形成，在巩固资产阶级政权、维护资产阶级利益的过程中不断得到发展的。
自由主义经历了传统自由主义与新自由主义传统自由主义将个人自由置于至高无上的地位，倡导个性解放，新自由主义力求把个人自由与公共利益相统一，使个人自由与社会发展协调一致；传统自由主义将生命、自由和财产视为公民的自然权利，新自由主义强调公民权利范围的不断扩大、权利内容的不断丰富；传统自由主义主张法治与分权、推行代议制民主，新自由主义更强调法治与民主的关系、建立民主程序与民主秩序；传统自由主义认为契约为基础的国家应当是消极无为的，新自由主义主张扩大国家的积极作用、建设美好的福利国家。
（传统自由主义：传统自由主义始于洛克、经济自由主义始于亚当斯密斯、社会自由主义始于密尔。
新自由主义的有名代表人物是罗尔斯和他的正义论。
）2、自由主义的特征（1）个人主义，它宣告对任何社会集体的的否定，将个人独立的精神置于首位。
（2）平等主义，认为人们在精神上都有同等地位，否认人与人之间在法律地位或政治地位的不同（3）普遍主义，依据特殊历史群体和文化形式的重要性，承认群体的道德体系（4）社会向善主义，认为所有的社会群体和政治安排都是趋向进步的。
3、保守自由主义与新自由主义的主要分歧（1）.新自由主义带有较多的理性主义特征，保守自由主义则带有较多的经验主义色彩。
（2）新自由主义一般强调肯定性自由（积极自由），保守自由主义强调的则是否定性自由（消极自由）。
<3.>新自由主义一般主张加强政府干预，保守自由主义则坚决捍卫自由市场秩序。
<4.>新自由主义一般主张扩大民主参与，保守自由主义则更强调民主的间接性质。
4、政府干预与福利国家格林根据积极自由观念，论证了加强政府干预的必要性。
霍布豪斯用国家“经济主权”概念，为国家干预提供论证。
霍布豪斯还从发展福利事业的需要论证国家干预的必要性。
现代西方政治理论笔记
现代西方政治理论笔记（一）绪论现代西方政治理论就是民主的西方政治理论，特别是对于中国人们来说。
现代西方政治理论就是源于古希腊。
政治理论：政治学说政治思想是与政治理论意义相似或相同的，政治学说可以说是和政治理论完全一致的。
对某一政治现象进行判断选择的政治思想只是一种政治态度，还没有上升为一种政治理论。
每个人都有政治态度，但并不一定能成为政治理论，政治理论是一种系统化的政治思想，比我们一般人的政治思想，更深刻，更理论化，更详细。
政治学：跟政治理论不一样，政治理论强调思想层面，而政治学除了研究政治思想外，还有其他各个方面，政治学的外延更大，是一级学科，而政治理论是二级学科，是政治学中的重要组成部分，研究政治理论是政治学的深化，政治理论还是和权力联系在一起。
政治理论是政治学的主干课程，但学习政治理论不是政治学的简单重复，而是更详细，更深入，更系统，更专业。
西方文化部政治学还有广的课程，包含了政治，哲学，文学等，它是一个总的概念。
世界上只有古希腊人把原始民主制带入到阶级社会，但其民主制也不是一帆风顺的。
①在希腊100多个国家中并不是所有国家都实行民主制②在进入罗马版图后，就没有了民主制③进入封建社会后，在拜占庭帝国（希腊的中心）早已没有了民主再接下来的时间，一直持续到19，20世纪，希腊并没有实行民主制度，在摆脱土耳其人的统治后，希腊也还没有恢复民主制，而军事独裁，只是到二战后才恢复了民主。
第一章古希腊的政治思想一、简史任何一个民族的政治思想都是在文明中诞生的。
因此每一个政治思想的存在都必须有文明存在，都是在文明中诞生的，而文明的存在在又必须有国家。
古希腊是欧洲文明的源头，是世界五大文明之一。
其最早文明是克里特文明。
第二个文明史迈锡尼文明，但是我们没有办法找出该文明的政治思想和概论。
（克里特和迈锡尼是两个民族，而现代的希腊也不是这个民族的延续，而是多利亚人的后代）多利亚人在希腊开创了自己的国家，形成了大大小小的城邦。
现代西方政治思潮
二、自由主义的创始人洛克
（一）洛克的政治思想
2.自然状态：我们对于身体与自由的权力是绝 对的。 By nature, individuals are free, equal, and self-governing. Most fundamentally, we each have a right to our bodies and our lives: they constitute the most inalienable form of property. Our rights to life and liberty are absolute.
二、自由主义的代表人物
（二）亚当斯密的政治思想
1.个人的恶与公共的善Private vice, public virtue ，
A 无数个人追求自我利益的自发行动累积在 一起，就成为人类共同体之有效的、繁荣的与 自由的形式。
Liberalism (from the Latin liberalis, suitable for a free man) is the belief in the importance of individual freedom.
二、自由主义的代表人物
（一）洛克的政治思想
1.洛克思考的出发点：自由和理性的个人为什 么要建立国家？ Why would free and rational individuals choose to empower a state if state irresistibly mean police, tion（兵役）, and taxes?
（一）洛克的政治思想
3.个人的财产权也是绝对的。 When an individual changes a natural object into a human artifact by investing labor into it—say by transforming a wooden log into a table—more has happen than an objective changes in the wood’s form. Prior to the creation of public authority, the normal state of affairs is one in which property, created by individuals investing their labor into unowned objects, is broadly recognized as belonging to specific persons.
第三讲 当代西方政治思潮
（四）哈耶克的自由保守主义（代表作：《通向奴役之 路》） 1、对社会主义计划经济的批评 （1）社会主义是一种新的奴役方式，会导致法西斯主义。 （2）社会主义是极权主义。 （3）集体主义类型的计划经济必然与法治背道而驰。 2、通过对个人与社会的关系的研究进一步论证自由市场 理论。 （1）习俗或习惯是人类文明的真正来源。 （2）作为社会的整体是不可能由理性来设计的。但作为 个体，人可利用理性。
第二阶段：第二次世界大战前后到60年代末70年代初。 第三阶段是70年代末至今。 主要代表：哈耶克、弗里德曼、诺齐克、布坎南 主要特点：把古典自由主义同保守主义结合在一起，反 对新自由主义的基本理论和政策。 （三）塞西尔对伯克保守主义原则的新阐发（代表作： 《保守主义》） 1、保守主义产生的原因：守旧、王党主义、帝国主义 2、审慎、守旧的思想和心理使进步和创新更为明智和 有效。 3、个人基本上是国家产生的，国家才使人有了文明、 有了幸福。 4、保守主义并非同国家干预政策“格格不入”。 5、社会改革要审慎。
4、要实现分配方面的公平正义，需要国家干预。
5、如果这样，就作到了自由、平等和博爱的统一，就 可以建立一个自由、平等、和谐的世界了。 （七）新自由主义的基本特征和作用 基本特征： 1、新自由主义的核心是维护资本主义的个人自由。 2、新自由主义是改良的理论和政策。 3、新自由主义强调个人对国家和社会的依赖性。 作用： 1、对当代资本主义的发展和资产阶级政治思想的发展 都发生了重要影响。 2、新自由主义在理论上研究了深层次的问题。
3、对自由和平等的看法。
（1）自由的三个含义。
自由主要指个人自由； 自由是是一切价值的根源； 个人自由、自由竞争是以私有制为基础； （2）平等非常重要，真正的平等是“机会平 等”。
当代西方政治思潮资料
当代西方政治思潮一翻译：独立宣言；社会民主主义核心观点独立宣言：1 We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness. That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed.（我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。
为了保障这些权利，人们才在他们中间建立政府，而政府的正当权利，则是经被统治者同意授予的）2 That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends,it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect theirSafety and Happiness.（任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时，人民便有权予以更换或废除，以建立一个新的政府。
当代西方政治思潮期末重点
多项选择一、当代政治思潮的特点1、研究主题和基本价值不断深化2、思想流派纷呈，具体问题上的具体主张呈现多样化的态势3、不同政治思潮、流派和学科间不断渗透与交融4、在政治学研究方法上对科学化的不断探求二、自由主义的特征1、个人主义2、平等主义3、普遍主义4、社会向善主义三、自由主义的基石1、个人主义原则2、政治原则3、无支配原则4、契约原则5、优先原则6、排斥原则四、当代保守主义崛起的原因P581、资本主义各种矛盾和弊端在经济危机下暴露无遗2、福利国家政策引起的生产停滞和物价上涨的危机是保守主义崛起的主要经济原因3、国家干预的过分扩展，导致了行政机构的膨胀、官僚主义的滋长和政府权威的衰落，而由此引起的严重不满是保守主义崛起的重要政治原因4、人们的内心空虚和道德观念的淡薄引起的精神危机，是保守主义崛起的思想文化原因五、亨廷顿认为政府权威衰弱的表现P801、建立在组织中的等级制度、专门知识和财富之上的现有权威，受到民主浪潮和平等运动的全面挑战2、公众对政府的信心和信赖衰落3、政党体制的衰败4、政府与反对党之间的权利失衡名词解释一、民族主义P166学界观点各异，本人比较赞同地认为：民族主义是指以本民族为中心的思想信条和以本民族为忠诚对象的情感。
这种思想信条和情感可以表现为旨在构建一个民族、追求民族独立、维护民族统一、捍卫民族主权和扩张本民族的利益甚至领土的各种活动。
民族主义首先是一种观念形态，同时又是一种社会运动。
其次它在民族国家建构过程中在发挥积极作用的同时，也表现出负面影响。
二、政治思潮的概念定义:指在特定社会历史条件下形成的、具有共同政治倾向和较为广泛影响的重大政治思想潮流.三、希望神学P144希望神学，新教神学政治思潮的代表之一思潮。
直接源于20世纪50年代末期德国哲学家布洛赫创立的“希望哲学”。
希望神学的主倡者为德国神学家莫尔特曼。
产生的标志是1964年莫尔特曼《希望神学》的发表。
四、绿色和平主义P198即绿色政治，是欧美发达资本主义国家一种新兴的政治思潮，绿色运动的意识形态。
《当代西方社会思潮及其影响》读书笔记
《当代西方社会思潮及其影响》读书笔记在阅读此书的过程中，我对当代西方社会思潮的一些根本流派及其观点都有了根底性的了解，虽然一些地方没有完全弄明白，甚至没有读懂，但总体上感觉这个读书的过程是很有意义的，既能拓展自己的知识面，也能提高自己的思维理解能力。
我摘录了书中的一些重要观点，结合自己的理解和体会，以求对当代西方社会思潮获得更系统、全面的认识。
1.当代西方社会思潮的类型当代西方社会思潮流派论域众多，从思潮发生的的领域来说，可以分为：当代西方经济思潮、政治思潮、社会思潮、哲学思潮、艺术思潮、宗教思潮，等等。
从当代西方社会思潮的内容上来讲，主要分为以下几个类型：〔1〕对传统或者主流观点的抗争与反对，即“反”，如对全球化运动的反对。
〔2〕与主流价值或形式的分庭抗礼，即“非”，如各种倾向的非政府组织，以绿色和平组织为代表的各种环保组织和运动，名称不同、政治倾向有异的人权组织、劳工组织等等。
〔3〕对传统思潮的超越和开展，即“新”，如新保守主义、新权威主义、新资本主义、新理性主义、新自由主义、新左派。
〔4〕现代思潮的新历史阶段，即“后”，如后殖民主义、后现代主义。
〔5〕后冷战时代，社会中出现的宗教热情的复兴和宗教的多元化倾向，以及与之相反的社会生活和情感的非圣化和彻底世俗化。
社会思潮的泛意识形态化和非意识形态化。
〔6〕在局部地区和民族兴起的宗教原教旨主义思潮和极端民族主义活动。
个人感觉，当代西方社会思潮总体上是试图对传统、经典的超越，具有一定的进步意义。
但是这种超越还是建立在传统理论观点的根底上，正如牛顿所说，是站在巨人的肩膀上，我们不能因为当代西方社会思潮的涌现而否认传统经典的意义。
〔2〕当代西方社会思潮的主要特征表现为一种复杂的矛盾体系。
当代西方社会思潮着眼于对当代资本主义“社会病”的剖析。
唯意志主义和存在主义应映照出西方资产阶级在资本主义全面危机面前表现出来的消极颓废心理。
同时，当代西方社会思潮有着很浓厚的“非理性”色彩。
西方政治思潮笔记参考资料
当代西方政治思潮笔记导言一、什么是政治思潮？（P2）（大致分为：传统思潮、20世纪70年代以来迅速兴起的思潮、邻近学科相互交汇形成的思潮）1、概念：在特定历史条件下形成的、具有共同政治倾向和较为广泛影响的重大政治思想潮流。
2、基本含义：政治思潮具有理论导向作用，即对某一时代的普遍政治观念、甚或政治学说的发展方向具有直接的带动作用。
3、政治思潮与政治学说的区别（从政治概念视角来说）政治学说的历史和影响长远，相对稳定持久，可能一时不为更广泛的民众所知；而政治思潮则是一种社会层面的、宏观的、动态的思想倾向，它蕴含着某种价值取向的和方法论的意义。
4、判断某一政治思潮的特点、地位和重要与否，取决于它能否成为标志政治观念发展的潮流。
凡是能够成为某个历史时期具有主导性的政治思潮，总是有相当广泛的群众基础，影响某种或某些政治运动，并且在一定程度上影响政治学说的发展。
二、政治思潮产生的国际环境（P2）1、20世纪是人类社会空前动荡、活跃，也是飞速发展的世纪。
从世界范围来看，20世纪前半期主要特征是战争与革命。
两次世界大战使人类遭受了空前的灾难。
20世纪后半期，国际形势趋于和缓和稳定。
和平与发展是当今世界的主题。
2、尽管西方各国主要国家的具体情况不尽相同，但是在基本特征和发展趋势上有着一定的共同性。
它们都是从传统的资本主义转化为现代资本主义。
3、顺应这种和平与发展的时代潮流，西方世界主要国家在国际关系方面相应作了重大调整。
4、当今世界仍然存在不稳定因素。
大国插手各国事务，地区冲突不断。
5、国际环境，尤其是全球化进程，越来越深刻地影响到西方国家的政治家和学者们对紧迫问题的认识，甚至决定他们看待和处理这些问题的思维方式的转变。
三、当代政治思潮的特点（P8）1、研究主题和基本价值观不断深化。
这些主题和基本价值观反映了当代世界政治形势的复杂多变，社会结构的迅速调整，人类科技技术和思维能力的飞跃。
总之是发展和进步带来的必然结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一章自由主义1、什么是自由，自由主义的政治原则有哪些？答：自由是指按照自我的意志行事，自己选择、自己决定、自己负责，自我实现，不受强制。
①自由至上，权利神圣：自由和权利容易受到他人、本国政府和他国侵犯。
因此应受到自我保护、政府保护和法律保护。
②有限政府原则：为防止政府超越保护人权的职能，政府的权力必须受到限制。
③法治原则：限制政府权力的主要方法，就是政府必须以正式公布的经常有效的法律进行统治，而不是以临时的命令进行统治。
④代议制原则：法律的制定应该由人民选举产生的代表所组成的议会来承担。
⑤分权原则：为了实现法治，保障人权，防止权力滥用，国家权力应该分开，由不同的机构分别行使。
⑥人民同意原则：政治共同体的形成以及政府的建立和变更都应该得到人民的同意。
⑦人权原则⑧政教分离原则⑨少数服从多数原则2、古典自由主义是如何形成和发展起来的，有何特点，存在什么问题？3、新自由主义是如何兴起的，其理论基础和政策主张主要有哪些？答：兴起：19世纪末期，西方发达国家相继由自由资本主义向垄断资本主义转变，社会贫富分化加剧，阶级矛盾激化，工人运动发展，古典自由主义与社会发展的需要不适应，最终催生了新自由主义。
理论基础：格林的积极自由理论；韦尔的新个人主义；杜威的积极自由主张。
政策主张：①抛弃自由放任政策，实行国家对经济活动和社会生活的全面干预。
②扩大政府权力③建设福利国家④进行财富再分配⑤扩大直接民主⑥提倡社会公平4、保守主义是如何兴起的，有什么特点？答：兴起：20世纪60年代西方社会政治动荡，出现反战运动、民权运动、新左派运动和对政府的其他抗议活动，70年代爆发了二战后最严重的经济危机。
严峻的现实引起人们对新自由主义理论的怀疑和批评，形成新保守主义。
特点：①保守主义带有较多的经验主义色彩，对崇拜理性和滥用理性的现象进行批评。
他们既强调理性的限度和经验知识的重要，又重视历史传统的作用和社会的自发演化性质。
②保守自由主义者强调校级自由，批评积极自由观会导致强制，最终破坏自由，认为真正的自由应该是消极自由，即摆脱他人干涉的自由或不受制于他人专断意志的自由。
③保守自由主义则坚决捍卫自由市场秩序，经济上，保守主义者揭示政府的失灵和政府干预对经济发展的危害；政治上，他们集中批判政府干预导致的政府超载、官僚主义、行政效率低下以及对自由、民主和法治的破坏。
哲学上，他们主要批判了国家干预主义的哲学基础同时为自由市场秩序提供了新的哲学论证。
④保守主义更强调民主的间接性质。
主张恢复间接民主，提倡能人统治或专辑治国论。
5、旧个人主义与新个人主义有何区别？答：旧个人主义：①个人是单一的、最封闭的存在，是原子个人。
②所有权理论：个人是他自己身体和能力的所有者，他所创造的价值被视为身体所有权的延伸。
③个人利益是至高无上的，不存在凌驾于个人利益之上的社会利益。
④只有个人才能对自己负责，不存在集体的或社会制度的责任。
新个人主义：①强调人的社会性，个人在社会中存在，社会是个人自我实现和品性形成的唯一途径。
②个人财富的社会性质，个人财富不仅有赖于射虎的保护，而且这些财富的创造也离不开社会提供的各种条件和机会。
③强调合作的重要性，应不断加强经济生活中的合作。
6、消极自由和积极自由的区别，消极国家与积极国家的区别？答：①消极自由是一种不让别人妨碍自己的选择为要旨的自由，它的含义是：当个人处于非强制或不受限制的状态时，个人就是自由的；过多的国家干预通常被看作削弱了个人的积极性并侵犯了基本自由。
消极自由是不平等、无保障的自由，不是真正的自由。
②积极自由：首先，它是发挥人的积极性、主动性和创造性的自由，是发展人的潜能、实现人的价值的自由；其次，是符合道德准则、于他人于社会有益的自由；最后，它是所有社会成员都能够平等分享的自由。
③消极国家：国家是被动的，其职能是保护个人自由而不是促进个人自由。
主张限制国际的权力，实行自由放任主义，强调最少管理的政府是最好的政府。
④积极国家：主张加强国家对社会经济的干预，不仅要为个人的自由提供安全的保障，而且要主动为个人自由发展创造条件。
用全民的福利国家代替过去的警察国家，用政府的积极干预代替过去的自由放任。
7、罗尔斯正义原则的主要内容？答：罗尔斯提出了两个正义原则：①第一个正义原则即平等自由原则，即每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。
它确定与保障公民的平等自由，使每个公民都享有平等的政治权利，这一原则适用于对公民政治权利方面问题的处理。
第二个正义原则即“社会的不平等应这样安排，使他们（1）在与正义的储存原则一致的情况，适合于最少受惠者的最大利益；并且（2）依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放。
”它讲的是在社会和经济利益不能平等分配的情况下，这种不平等必须满足两个条件，第一个条件即差别原则，第二个条件即机会的公正平等原则。
这一原则适用于对社会和经济利益方面问题的处理。
②为了使这两个正义原则相和谐，罗尔斯提出了两个优先规则，即第一个正义原则优先于第二个正义原则，第二个正义原则中的机会公平平等原则又优先于差别原则。
第一个优先规则即自由的优先性规则，强调公民的自由和权利平等。
第二个优先规则即正义对效率和福利的优先性规则，它强调正义原则优先于效率原则和最大限度追求利益总额的原则，公平的机会优先于差别原则。
8、达尔的多元民主论？答：达尔认为，社会的群体使权力被有效的肢解了，它们都享有权力并进行着权力的交易。
每个群体为了自己的利益都力图影响公共政策的制定，为此形成的冲突和交易造成了一种竞争性的均衡趋势，产生了从长远看来总体上对公民有利的政策。
这种多重少数人的统治又称为多元民主。
多元民主的弊端：①使政治不平等稳定化②扭曲公民意识③扭曲公共议事日程④导致最终控制的让渡9、柏林的价值多元论？答：①人类所追求的价值或目标是多样的而不是单一的。
②许多价值或目标之间常常不能兼容甚至存在冲突。
即使在同一价值或善的内部，其构成的要素也都是复杂的和内在多元的，其中一些要素是不可通约、不可比较甚至相互冲突。
③价值之间是不可公度因而也不可比较的，没有一个唯一的或中级的标准可以仲裁这种冲突。
世界上不存在普世价值。
④价值冲突时的选择会以另一种价值的牺牲为代价的悲剧可能性是不能被完全消除的。
价值多元论与自由：①应该由个人在多样的或相互冲突的价值之间自由选择。
②价值多元是自由的基础。
③真正的自由是消极自由，只有消极自由才最符合人类目的或善的不可通约性和多样性，才能是人在两种价值不可兼得的情况下有权做出自己的选择。
④积极自由容易走向它的反面——强制或者不自由。
10、哈耶克对计划经济和集体主义的批评？答：①计划经济的集体主义容易导致民族主义、种族主义或阶段主义。
为了把一个集体牢牢团结在一起并共同行动需要制造敌人。
另外，集体主义强调社会或国家比个人更重要，只有那些为社会所具有的共同目标而努力的个人才能被视为该社会的成员，单纯依靠作为人的资格不会带给个人尊严。
②集体主义的计划经济与民主是格格不入的，它只能造成国家控制一切的极权主义制度。
作为民主主要机构的议会制度是无法制定经济计划的也无法管理经济计划的。
要想使大规模的集中计划成为可能，就必须摆脱民主程序的牵制，赋予政府或某些个人以独断的采取行动之权，因此，计划经济必然导致独裁制度。
③集体主义的计划经济与法治也是背道而驰的。
哈耶克指出，法治是自由国家和专制政府的根本区别，没有法治就没有自由。
在经济计划下，制定计划取决于具体环境是哪有规章可循的。
因此，即使计划社会有法律，政府的行动也是合法的，但它绝不是一本法治的社会。
④集体主义的计划经济还会导致对道德的否定。
对集体主义者来说，只要有助于整体的利益，绝不容许做的事情是没有的。
既然集体主义者强调统一的计划和行动。
要限制个人选择的自由，那么它的结果只能是反道德的。
⑤集体主义的计划经济还必然导致对思想的控制。
社会计划所指向的目标是一个单一的目标体系，要想使每个人都为这个目标服务，最有效的办法就是通过宣传使每个人都相信那些目标。
11、自发秩序和人为秩序有何区别？答：①人为秩序是由某个人把每个要素放在一个确定位置并智慧其活动形成的秩序，这种秩序又叫做组织或外部秩序。
比如，根据目标进行创造设计、集体目标、组织规则、无限理性等等。
②自发秩序一方面是人之行动而非人之设计的结果；另一方面，它又是这些秩序的要素在响应它们的实时环境时遵循某些规则的结果。
比如，规则下的个人活动的结果、个人目标、理性有限、市场经济和私有制等等。
③人为秩序是一种有助于实施某个先定的具体目标的集体工具，而自发秩序是每个人在追求各自目的的过程中自动形成的，所以它是不同的个人实现其各自目的的一般条件，而这个条件本身是没有特定目的的。
12、哈耶克对分配正义或社会正义的批评，西方民主制度的变异？答：（一）对分配正义的批判①分配正义破坏法治：分配正义的要求实际上是物质平等或结果平等的要求，而这种平等与法治是不兼容的。
法治要求的是在一般性规则面前的形式上的平等，而结果平等的主张既然要使不同的人产生同样的结果，那就必须给予人们不同的待遇。
所以分配正义必定会导致法治的破坏。
②结果平等违背市场秩序：市场秩序是靠一般性行为规则来维持的，如果人们要强行把某种结果平等或分配正义的要求加在市场秩序上，自发的市场秩序就会逐渐被政府控制一切的全权体制代替。
③反对过分追求机会平等：过分追求机会平等会不必要的增加政府权力，应最求公正平等而不是在形式上实现机会平等。
④分配正义威胁自由：分配正义会使政府权利过大，侵犯个人权利，限制自由。
（二）西方民主制度的变异①民主的过分发展和议会权力的滥用使现行的民主政府拥有了无限的权力，法治受到了严重威胁。
②议会的首要任务从立法变成了政府治理。
③政治变成了利益政治，受到利益群体的影响和支配。
④政党变成了有组织的利益群体的同盟，缺乏政治理想、政治原则和意识形态。
⑤政治腐败、敲诈政治等现象严重。
⑥哈耶克批评无限民主、过分民主、直接民主；主张简介民主。
13、诺齐克的最弱国家和持有正义，诺齐克对罗尔斯分配正义的批判？答：（一）最弱国家：国家保护个人权利，保护费来源于税收。
保护功能是唯一的合理性功能。
（二）持有正义：①获取正义原则：持有的最初获得是否正义，也即对无主物的占有是否合法；诺齐克认为一个人通过把自己的劳动加在一个对象上，就能产生对这件东西的所有权，条件是还留有足够的和同样好的东西给其他人共有，其他人的状况不致因这个人的占有而变坏，只要符合这个条件，这种占有就是正义的。
②转让的正义原则：持有物从一个人手中转到另一个人的手中的过程是否合法。
（三）诺齐克对罗尔斯分配正义的批判①在合作状态中，只要每个人依据自己的权利资源进行交换，也能自动实现正义的分配，无需明确共同产品中每个人的贡献和其他分配原则。