道路设计对交通安全的影响分析
道路几何线性对交通安全的分析

道路几何线性对交通安全的分析1. 引言道路几何线性是指道路的横向和纵向几何特征,包括水平几何和垂直几何两个方面。
道路几何线性直接影响交通流动和驾驶者行为,因此对交通安全具有重要影响。
本文将分析道路几何线性对交通安全的影响,探讨道路设计在提高交通安全方面的作用。
2. 道路几何线性的影响因素道路几何线性的主要影响因素包括以下几个方面:2.1 横向几何特征横向几何特征指道路在平面上横向的几何形状,包括道路的宽度、弯道曲率半径、超高等。
这些因素直接决定了车辆在道路上行驶的速度和稳定性。
道路宽度越宽,车辆的操控空间越大,降低了车辆之间的碰撞风险;弯道曲率半径越大,车辆在弯道行驶时的侧向加速度越小,降低了车辆失控的风险;超高可以降低车辆在弯道行驶时的侧翻风险。
2.2 纵向几何特征纵向几何特征指道路在纵向上的变化,包括坡度、起伏和长坡等。
坡度直接影响车辆的加速和制动能力,较大的上坡坡度会降低车辆的加速性能,较大的下坡坡度会增加车辆制动距离;起伏会影响车辆的视野和行驶舒适性,较大的起伏容易产生盲点造成事故;长坡会对车辆的速度产生影响,过长的上坡坡段会导致车辆无法保持稳定的速度。
3. 道路几何线性对交通安全的影响道路几何线性对交通安全具有重要影响,主要体现在以下几个方面:3.1 事故率道路几何线性的设计不合理会增加事故发生的概率。
例如,道路的弯道曲率半径过小会造成车辆失控;道路宽度过窄会增加车辆之间的碰撞风险;起伏较大的道路容易产生盲点,盲点处容易发生事故。
3.2 事故严重程度道路几何线性还会影响交通事故的严重程度。
例如,道路超高不足会导致车辆在弯道时发生侧翻,严重危及驾驶者的生命安全;起伏较大的道路容易发生车辆离位,增加碰撞的力度,导致事故的严重程度增加。
3.3 交通流量道路几何线性的设计合理与否直接影响道路的通行能力。
例如,道路宽度足够宽可以容纳更多车辆,提高道路的通行流量;起伏较大的道路会限制车辆的速度,降低道路的通行能力。
交通安全与道路设计的关联

交通安全与道路设计的关联道路设计是保障交通安全的重要一环。
为了提高交通的安全性和通行效率,道路设计分析了各种形式的交通运输、交通工具、路面材料、人员组成等因素,以便创建一个更安全和高效的机动车交通系统。
通过以公路和城市交通为例,本文将探讨交通安全和道路设计的紧密联系。
1. 预测交通量以减少交通事故道路设计是通过评估道路上的交通流来减少事故的发生。
对于高流量的道路,道路设计师会考虑采用不同的设计选项来取得更好的结果。
例如,在高流量的道路上,限速可能降低交通事故的风险。
此外,针对特定的道路类型,例如高速公路,我们可以对路面进行改动,以使驾驶员能够更好地控制车速和方向。
这些策略实际上可以减少车祸的数量和严重程度。
2. 道路标记和交通信号灯的作用道路标记和信号灯是道路设计中必不可少的一部分。
这些标记和信号需要应用到公路和城市的交通系统中,以便驾驶员能快速准确地反应路况。
这些标记和信号在黑夜或天气不佳的情况下可以帮助人们识别道路上的障碍和危险。
因此,设计阶段考虑了这些因素,可以减少人员伤亡和事故发生的概率。
3. 正确的道路规划道路规划是道路设计的关键环节之一。
规划阶段中,设立适当的车道、转弯、交叉路口和行人道等目的是确保驾驶员有足够的时间来做出正确的反应和决策,从而避免事故的发生。
同时,规划阶段也会考虑人行道、自行车道和公共交通工具的需求。
这些因素将被纳入考虑,以确保道路规划达到交通安全和便捷的平衡点。
4. 道路的维护和修复道路维护和修复是保障交通安全的另一个重要环节。
不管是城市内还是高速公路系统,道路的维护和修复都是确保交通安全和通行效率的关键。
例如,道路的路面需要经常进行修补,以确保平稳通行。
如果道路未能及时维护和修复,将会为骑行自行车或行人的人们带来额外的风险和危险。
结论:总的来说,交通安全和道路设计是紧密相关的。
正确的道路设计不仅包括综合考虑各种因素,还需要维护和修改道路规划,为驾驶员提供更安全、高效、设计合理的交通系统。
道路改建中的行车安全分析

道路改建中的行车安全分析随着我国交通基础设施的不断完善和发展,各地建设道路的力度也越来越大。
在道路改建中,行车安全是一个不可忽视的问题。
如何确保道路改建后的行车安全,是一个非常重要的话题。
本文将分析道路改建中的行车安全问题,并提出合理的解决措施。
一、道路改建对行车安全的影响随着城市的不断发展,道路改建已经成为提高城市道路规划和交通组织能力的重要手段,改善交通状况,提升城市交通运行效率,减轻拥堵和环境污染,从而促进城市的可持续发展。
然而,道路改建不能只注重道路的畅通,更应该注重行车的安全。
道路改建对行车安全的影响主要体现在以下几个方面:1.改变了交通组织形式道路改建往往伴随着交通组织形式的改变,如车道变化、路口改建、信号灯变化等等。
这些改变往往会使驾驶员产生混乱和不适应,增加事故的发生率。
2.道路标线不清晰在道路改建过程中,标线未及时保持清晰也会增加交通事故的发生率。
行车道、车道边缘线、停车线等标线若模糊不清、残缺不全,将极大的危及驾驶员的行车安全。
3.路面不平整道路改建后,由于不同地方的道路普遍都有所施工,加之施工队伍的不规范施工,往往会导致道路中出现路面不平整的情况。
这将直接影响驾驶员的行车安全。
4.施工现场设施不完善施工现场设施不完善,如未设置施工标志牌、警示灯、隔离带、雨棚等,将造成驾驶员的视野模糊,也容易引发交通事故。
二、如何保证道路改建的行车安全由于道路改建对交通组织形式和行车环境等方面会产生一些影响,因此,如何做好道路改建的行车安全保障工作,就显得尤为重要了。
下面,本文将从交通管理、施工管理、标线和设施设备等几个方面对如何保证行车安全进行分析:1. 交通管理道路改建期间,应根据改建路段的特点及时制定交通管理计划,及时安排合理的交通组织措施,保持交通秩序畅通,确保人车分流,减少道路停滞。
同时,应设置明显的交通标志,及时修复道路标线及信号设施,提醒及规范驾驶员行驶。
2. 施工管理进行道路改建时,应全面考虑安全因素和交通流量,加大对施工方和监管部门的管理力度,保证施工质量和进度不影响交通流动。
《2024年高速公路交通安全影响因素分析及模糊综合评价》范文

《高速公路交通安全影响因素分析及模糊综合评价》篇一一、引言随着我国高速公路网络的不断完善,其交通流量持续增大,由此带来的交通安全问题也日益凸显。
如何有效地识别并评估高速公路交通安全的影响因素,成为交通管理领域亟待解决的重要问题。
本文将通过综合分析高速公路交通安全的影响因素,并采用模糊综合评价法对交通安全状况进行科学评估。
二、高速公路交通安全影响因素分析1. 道路因素道路条件是影响高速公路交通安全的重要因素。
包括道路的线形设计、路面状况、交通标志标线等。
不良的道路设计如急弯、陡坡等容易导致车辆失控;路面破损、积水等也会影响行车安全。
2. 车辆因素车辆的安全性能及维护状况直接关系到行车安全。
包括车辆的制动性能、轮胎磨损程度、灯光及反光镜的完好程度等。
此外,车辆的超速、超载等违法行为也是引发交通事故的重要原因。
3. 驾驶员因素驾驶员的驾驶技能、安全意识、心理状态等对交通安全有着决定性影响。
疲劳驾驶、酒后驾驶、不按规定变道等行为都是常见的交通违法行为,极易导致交通事故的发生。
4. 环境因素环境因素包括天气条件、能见度、道路照明等。
恶劣的天气如雨、雪、雾等都会降低能见度,增加行车难度,从而影响交通安全。
5. 交通管理因素交通管理部门的监管力度、交通设施的完善程度以及应急救援体系的建立等,都对高速公路交通安全有着重要影响。
三、模糊综合评价法在高速公路交通安全评价中的应用模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价方法,通过对多个影响因素进行综合考量,得出一个相对客观的评价结果。
在高速公路交通安全评价中,可以按照以下步骤进行:1. 确定评价因素集和评价等级。
根据高速公路交通安全的影响因素,确定评价因素集;同时,根据实际情况,确定评价等级,如“优”、“良”、“中”、“差”等。
2. 建立模糊评价矩阵。
通过专家打分或实际数据收集,建立各因素对各评价等级的隶属度矩阵。
3. 确定各因素的权重。
根据各因素对交通安全的影响程度,确定其权重。
《2024年高速公路交通安全影响因素分析及模糊综合评价》范文

《高速公路交通安全影响因素分析及模糊综合评价》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和交通基础设施的日益完善,高速公路作为现代交通的重要组成部分,极大地促进了物流运输和人们的出行效率。
然而,随之而来的交通安全问题也日益凸显,成为社会关注的焦点。
本文旨在分析影响高速公路交通安全的主要因素,并运用模糊综合评价方法对交通安全状况进行综合评价,以期为提高高速公路交通安全水平提供理论依据和实践指导。
二、高速公路交通安全影响因素分析(一)道路因素道路状况是影响高速公路交通安全的重要因素。
包括道路设计、路面质量、交通标志、护栏等设施的完善程度。
如道路宽度、弯道半径、纵坡设计等是否合理,路面是否平整、有无积水、结冰等安全隐患,交通标志是否清晰醒目等都会对交通安全产生影响。
(二)车辆因素车辆是高速公路交通的主体,车辆的性能、车况等都会对交通安全造成影响。
如车辆制动性能、轮胎磨损程度、灯光照明情况等都是影响交通安全的关键因素。
此外,车辆的超速、超载等违法行为也是导致交通事故的重要原因。
(三)驾驶员因素驾驶员的驾驶技能、心理状态、生理状况等都会对交通安全造成影响。
如驾驶员的驾驶经验、反应能力、判断能力等都会影响其在紧急情况下的应对能力。
此外,驾驶员的疲劳驾驶、酒后驾驶等违法行为也是导致交通事故的常见原因。
(四)环境因素环境因素包括天气状况、能见度、路况等自然环境因素以及交通流量、道路拥堵等社会环境因素。
如雨雪雾等恶劣天气条件会降低道路能见度,增加交通事故的风险。
而交通流量的增加则可能导致道路拥堵,影响车辆的通行效率和安全性。
三、模糊综合评价方法应用针对高速公路交通安全影响因素的复杂性和多样性,本文采用模糊综合评价方法对交通安全状况进行综合评价。
该方法通过建立评价指标体系,运用模糊数学理论对各指标进行量化评价,最后得出综合评价结果。
(一)建立评价指标体系根据高速公路交通安全影响因素分析,建立包括道路因素、车辆因素、驾驶员因素和环境因素在内的评价指标体系。
道路设计对交通安全的影响及改善措施

– 65 –
引言 长久以来,交通事故发生时往往将事故原因归咎于驾驶员操作 不当或是车辆机械故障、雨天道路湿滑等,但在一些情况下,道路线 形设计不当也是造成交通事故的主要原因。道路线形设计对后期运 营过程中的交通安全有着至关重要的影响,需要研究道路线形设计对 交通安全的作用,并根据实际条件采取合理的改善措,最大限度保障 道路交通安全。 一、道路设计中存在的主要问题 (一)受现状条件限制,设计方案无法全面实施。在当前的城 市化进程中,征地拆迁工作,各职能部门之间的协调已成为制约项 目进展的重要因素。 (二)对现状道路提升改造,缺乏系统性,长远性。地区的规划 滞后,无法有效,准确地预测高速公路的当前通行能力和交通量。 二、道路设计对交通安全的影响分析 (一)视距设计对交通安全的影响分析 视线设计是道路设计中非常重要的一部分。良好的视线设计不 仅可以为驾驶员提供良好的驾驶环境,还可以为驾驶员提供足够的 驾驶时间,以确保驾驶员在驾驶时有更多的时间选择。如果仅根据 现在更常用的设计方法来设计视线距离,则对实际使用过程的限制 显然会受到不利影响,这将在一定程度上影响交通安全。 (二)平面设计对交通安全的影响分析 在道路设计过程中,如果设计的道路线平整,通畅,安全,不 仅会使道路更加美观,而且可以大大减少施工过程中因线路不平而 引起的深基坑开挖和破坏的生态环境的可能性。特别是在当前情况 下,能够满足相关特定标准和要求的扁平化设计具有更合理,更稳 定的扁平化线,更有利于道路交通安全。 (三)交叉口设计对于交通安全的影响分析 随着我国道路路网的越来越健全,道路交叉口是越来越多,然 而很多交通安全事故都发生在道路交叉口。因此道路交叉口的设 计是否科学、合理,也成为了交通安全的主要影响因素之一。怎么 样对道路交叉口进行合理地设计,全面保证交通安全,就显得非常 有安全价值。 三、道路设计对交通安全的改善措施 (一)合理使用施工材料 在生活经常会看到由于超载车辆滚动或恶劣天气而造成的道路 损坏,所有这些都与建筑材料有关。必须综合考虑性能良好的新型 沥青,表面混合物和其他材料,以满足使用的需要。在这个信息化 社会中,有必要积极利用新材料,科学地调整各种材料的比例,或 者引入测试部分以充分促进利用率。这样,不仅可以有效降低道路 建设成本,而且可以响应绿色生产的节能环保理念,建设更安全的 道路。
道路线形设计对交通安全的影响

道路线形设计对交通安全的影响摘要:随着社会经济的快速发展,人们生活水平提高,汽车出行越来越普遍,而在我国现阶段,交通事故不断的增多,严重的影响着人们的出行安全。
分析了道路线形设计对交通安全的影响,阐述了道路工程线性设计中应注意事项,使道路设计更加合理、人性化,以保障交通安全。
关键词:道路;线性设计;交通安全。
引言道路工程线形设计作为整个道路设计的骨架,道路工程线形设计的好坏直接关系了行车的安全与舒适。
因此作为道路的设计者,应从道路工程线形设计开始就做到细致、严谨、科学合理,并且使道路更加人性化,使驾乘者感觉舒适、愉悦,使行车更加安全。
更多的体现“以人为本”的公路设计新理念。
一、道路线形设计与交通安全的关系分析(一)直线直线道路是平面线形的基本要素之一。
国外有资料指出:一次直线的最大长度小于3min行程对交通安全比较有利。
对于高速公路,若以最大允许时速120 km/h计,3min的行程为6km。
据调查,我国平原地区高速公路许多路段的一次直线长度都超过6km,有的长达10km以上。
实践证明,过长的直线段易使驾驶员因景观单调而产生疲劳、打瞌睡,从而造成注意力分散、反应迟钝、判断错误;容易使驾驶员放松警惕,一旦遇见紧急情况,常因措手不及而肇事;另外,驾驶员在长直线路段容易超速行驶,致使车辆在进入直线路段末段后的曲线部分的速度仍然比较高,容易发生事故。
据统计分析的研究结果,设计时速为100 km/h时,直线长度的上限应控制在1500m~2000m;超过1500 m,直线段上潜在的事故危险程度开始增大;超过2000m 时,危险性将快速上升;直线长度超过3000m时,发生事故的概率随着直线长度的增大,将以远超过线性规律的速度提高.(二)平曲线平曲线是公路中常见的线形,由圆曲线和缓和曲线组成,是为了适应地形和地物的变化,与直线相连接的一种过渡型曲线。
大量的事故数据资料表明,平曲线与公路安全关系重大。
据国外资料统计,交通事故中有20%发生在平曲线处。
道路设计对交通安全的影响及改善郭凯

道路设计对交通安全的影响及改善郭凯摘要:随着城市建设的发展,道路交通安全问题越来越受到人们的关注,安全问题已经被提到重要的地位。
因此,在大力发展城市经济的同时,必须将安全意识引入道路的设计中,通过加强科学合理的道路设计,来有效地控制交通安全,实现城市社会的和谐。
关键词:道路设计;交通安全;改善措施汽车工业的发展和现代公路网的建设为人们提供了方便快捷的运输方式。
然而公路运输发展也给人们带来了一定的“副作用”,环境问题和道路安全问题日益显得突出。
道路交通安全事故一旦发生,不但堵塞交通,甚至会造成严重的生命财产损失。
近年来,随着道路上汽车行驶量的迅速增长,各类交通事故发生率也随之急剧上升,然而影响交通安全的因素是多方面的,如人、车、路、环境及交通管理水平等。
以前,国内外对交通事故的研究,并未从道路线形设计的因素考虑其责任后果,因而形成交通事故与之无关的假象,以致造成在设计过程中,往往偏重于在满足规范要求的前提下,以节省工程量、减少工程造价和利于施工方面考虑甚多,而很少考虑其使用的安全性。
如:弯坡路段平面与纵面线形的组合、平曲线长度等,规范也对其特殊问题考虑欠少等。
一、道路设计对交通安全的影响分析(一)视距设计对交通安全的影响分析对于道路设计来讲,视线距离的设计是其非常重要的组成部分。
一个比较好的视线距离设计,不但能够为汽车驾驶人员提供一个非常好的驾驶环境,同时还可以为驾驶人员提供一个十分充足的驾驶时间,进而确保驾驶人员在驾驶过程中能够有更多的时间进行响应和做出正确的驾驶选择。
所以说良好的视线距离设计,非常的重要。
但是由于车辆与驾驶人员的实际高度稍微存在着一些差异。
所以说,假如仅仅是依据相关当前较为常用的设计方式去对设计视线距离,那么在实际使用的过程中肯定会存在一些不利的限制,从而对交通安全带来一定程度的影响。
(二)平面设计对交通安全的影响分析在道路设计的过程中,如果所设计的道路线条流畅、畅通、安全的话,不但能够使得道路更为美观,同时还能够在很大程度上降低施工的时候因为不合理的线深基坑开挖破坏生态环境的可能性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
道路设计对交通安全的影响分析文凤友(东北林业大学)【摘要】随着我国公路里程迅速的增长,道路网不断的完善,交通越来越便利的同时。
道路安全问题也越来越突出并且增多的趋势。
为了合理分析交通问题的发生原因,本文将分别从影响交通安全的五大因素八个层面详细叙述。
综合国内外对公路交通的研究成果,本文系统分析了道路条件中路线设计、路基路面、道路结构物、道路类型及道路交通工具、道路交叉口和驾驶员心理因素六大因素对交通安全的影响,并在此基础上,分别从道路线性、路基、路面、桥涵、隧道、道路类型、道路交通工程和道路交叉口八个技术层面设计公路条件对交通安全影响进行分析评价。
全面客观的分析了道路条件对交通安全的影响。
关键词:道路条件交通安全影响1.引言道路交通系统是多因素相互作用的系统,特别是公路交通系统更具有多变性、复杂性及关联性。
在公路交通系统中的“人——车——路——环境”四大要素中,道路条件作为交通运输的基础和运行的基本条件,对交通安全具有重要的影响。
为了促进公路安全水平的提高,预防交通事故、减少交通事故或降低交通事故的受害程度,本文从道路条件层面分析道路条件各个因素对于公路交通安全的影响。
2.路线设计对交通安全的影响分析几何线形对交通安全的影响直线长度交通安全的影响直线简单、节省路线长度、便于设计、方便施工,因此直线是道路设计中最常用的线形。
一般来说,直线过长或过短都会使交通事故率偏高[1]。
直线长度过短使得驾驶员转弯操作频繁,工作强度大,容易诱发交通事故。
如在同向曲线间插入长度不够的直线时,驾驶员容易产生把直线和两端曲线看成反向弯曲的错觉,导致驾驶失误;反向曲线之间的直线过短,不利于超高、加宽的设置,不能实现反向变化的连续平稳过渡,对行车也是不利的。
过长的直线段易使驾驶员因景观单调而产生疲劳,导致注意力分散、反应迟缓,一旦遇见紧急情况,常因措手不及而发生交通事故。
曲线因素对交通安全的影响(1)平曲线平曲线是一种比较常用的线形,它可以调整路线前进方向,以适应地形和地物的变化,从而与直线形成一条连续畅通的道路。
但是,大量的事故数据资料显示,平曲线与道路安全关系重大。
发生在平曲线上的事故率是直线的一4倍,而且事故程度较直线更为严重,有25%~30%的致死事故是在平曲线上发生,一般在进入和驶出曲线时驾驶员最容易产生诱发事故的错误操作[2]。
(2)竖曲线竖曲线主要是为了实现变坡点处坡度的变化的过渡曲线,包括凸曲线与凹曲线两种。
竖曲线半径的大小,将直接影响过渡效果的好坏。
因此,竖曲线对公路交通安全有着一定的影响。
竖曲线对于公路交通安全行车的主要影响体现在以下几个方面。
①对行车视距产生影响。
半径越大,所能提供的行车视距就越大。
小半径竖曲线往往不能满足视距要求。
小半径竖曲线易造成平、纵组合不合理而使视线不连续。
当为凸曲线时,会使驾驶员产生悬空的感觉失去行驶方向;在凹曲线上夜晚易造成视距不足,尤其是对重型车辆情况更为严重,因为其驾驶员视线高于客车驾驶员。
②凹型竖曲线过小还会引起离心加速度过大及排水问题,如果排水设施不足,而且凹曲线是位于平曲线的超高过渡段,这种积水情况会更加严重;凸型竖曲线太小还会引起跳车,这些都是不安全因素。
③竖曲线半径过小,由于离心力的影响,会造成车辆与路面间的摩擦系数减小,而影响交通安全。
④使驾驶员超重或失重感过大,而影响安全行驶。
⑤竖曲线既要保证有足够大的半径,还要保证有足够的长度。
因为当坡差很小时,计算得到的竖曲线长度往往很短,在这种曲线上行车时会给驾驶员一种急促的曲折感觉。
从统计数据上来看,大体上事故率随半径的减小而增加,凸形竖曲线上的事故率在相同的半径下明显高于凹形竖曲线,说明凸形竖曲线对交通安全的影响比较大,而且事故率明显比较高的点往往是平曲线与竖曲线相结合的路段。
(3)纵坡度及坡长对交通安全的影响①纵坡度对交通事故的影响国内外的研究一致认为道路纵坡对公路交通安全的影响非常大,尤其当坡度比较大时,事故率明显增大,往往是造成事故的直接原因。
根据前苏联调查资料,平原、丘陵与山地3类公路交通事故率分别为7%, 18%和25%。
从中可以看出,山区和丘陵的交通事故率远高于平地。
造成上述情况的主要原因是下坡来不及制动或制动失灵。
高速公路纵坡过陡,上坡时需克服坡阻力和其它行车阻力而牵引力消耗增加,导致车速会降低。
而下坡时为克服下滑加速度又需频繁刹车,制动器容易发热失灵而引起交通事故,特别是雨天或有冰雪时,更有滑溜的危险。
②坡长对交通安全的影响各种汽车构造、性能、功率不同,爬坡能力也不一样,长大纵坡对载重汽车行驶更为不利,所以有必要考虑公路坡长对交通安全的影响。
长陡坡对车辆的影响。
若陡坡过长,爬坡时会使汽车水箱出现沸腾、汽阻,导致行车缓慢无力,甚至发动机熄火;长陡坡下行时,由于需长时间减速、制动,也会造成制动器发热或烧坏,从而导致交通事故。
②过长纵坡,易使驾驶员对坡度判断失误。
比如长而陡的下坡路段连接一段较平缓的下坡时,驾驶员会误认为下一路段坡度为上坡,从而采取加速行驶的错误操作。
另外,长陡坡造成加速度或减速度的积累,使车速过高或过低而诱发事故。
因此,为有效保证车辆在纵坡行驶的的交通安全,对于较大纵坡的坡度及坡长必须加以必要的限制和改造。
(4)线形组合因素分析平面线形组合有直线与平曲线,平曲线与平曲线的组合。
直线与平曲线的组合要尽量避免长直线的尽头搭配小半径平曲线,特别是在长直线的下坡路段,在尽头的小半径平曲线处驾驶员往往不能及时判定路线情况,来不及采取措施,造成撞车或翻车事故[3]。
两个同向平曲线间插入短直线,容易让驾驶员产生把直线和两端曲线看成反向弯曲的错觉,导致驾驶失误。
当两个反向平曲线中插入短直线时,由于不能充分设置超高、加宽,不能实现反向变化的平稳过渡,不能操作自如,对行车也是不利的。
平面线形与纵断面线形的组合,不仅应满足汽车动力学的要求,而且应充分考虑驾驶员在视觉、心理上的要求,避免产生扭曲、错觉和不良心理反应。
平、纵曲线组合不当也是产生危险路段的重要原因之一,组合情况对安全的影响要远远大于单个平、纵曲线的影响。
另外,平、纵线形的组合对视觉诱导起重要作用,在视觉上违背自然诱导的线形组合是导致事故多发的主要原因。
对于高速公路而言,任何路段在设计时就所选用的每一种线形单独来讲,一般都符合设计规范,但将多种线形组合在一起,其整体效果是否满足道路交通安全,则需针对具体路段进行分析评价。
目前,我国高速公路在设计、修建过程中因受资金的限制不满足道路交通安全的道路几何线形组合的路段还比较多。
视距对交通安全的影响道路视距与交通事故的发生有密切的关系。
由于公路地形(道路纵断面弯折和平面弯曲)、地物(路边建筑物、停放车辆等)所形成的视线障碍,不但使视线不能直接达到视距范围,而且会出现看不到对方车辆、行人动态的视野盲区,造成实际视距难以保证安全的现象。
为了行车安全,驾驶人员应能随时看到汽车前面相当远的路程,一旦发现前方路面上有障碍物或迎面来车,能及时采取措施,避免相撞,这一必须的最短距离称为行车视距。
视距是影响行车安全的重要因素,影响视距的因素也比较多,如线形、季节性生长的农作物、建筑物、广告牌等。
特别是我国的低等级公路。
视距往往得不到保证。
3.路基及路面对公路交通安全的影响分析路基对交通安全的影响(1)露肩因素路肩对公路交通安全的主要作用可以通过路肩宽度、路肩表面质量来体现。
路肩宽度是指行车道边缘以外的路基宽度。
在路肩宽度内如果存在标志杆、灯柱、树、桥墩、护栏等障碍物,也会导致行车安全事故发生。
路肩宽度内存有障碍物会致使路肩宽度不足,而路肩宽度不足会导致行车事故增加,其主要原因是当路肩的宽度较窄时,以较大速度行驶的汽车会偏离正常的行驶轨道。
在大多数情况下,车辆停靠时不可能停在路基的范围内,在较窄路肩上停留的汽车,占去一部分路面从而减小了路面的有效宽度,当汽车从停在路肩上的汽车旁边驶过时,偏离了正常行驶的轨迹,进入了超车或迎面来车的行车道,这样就经常会发生相撞。
路肩表面质量也对公路交通安全具有重要的影响。
若路肩表面没有铺装路面,在下雨时特别是雨季容易积水或呈泥泞状态,在铺装路面行驶的载重车特别是拖挂车一旦进入路肩,容易打滑失去控制而引发交通事故。
据前苏联资料介绍,在交通事故中,大约有6%~%是由于路肩的表面状态不良引起的。
(2)中间带中间带由中央分隔带和路缘带组成。
宽的中间带(无护栏中央分隔带)可为错误行驶的车辆提供一定的纠错空间;窄的中间带(如钢安全护栏和混凝土护栏)可以迫使错误行驶的车辆返回到原来的车流。
窄的中央分隔带可清楚地把两个方向的交通流分开,为横穿道路的行人提供安全的等待地。
据统计数据表明,与无分隔带相比,使用分隔带可减少事故如表3-1所示。
从表上可以看出,随着分隔带宽度的增加,行车相撞事故的数量显著下降[4]。
表3-1分隔带使用后的情况事故调查发现,中央分隔带开口也是产生事故的重要因素。
中间带的开口位置不当会危及行车安全。
由于两个相邻开口的距离过大,遇到紧急情况时无法快速处理,造成交通堵塞。
若中央分隔带开口位于曲线段,小半径弯道路段,视线不良路段,大纵坡的下坡路段,容易积水路段等均易发生交通事故。
(3)路基质量路基质量对公路交通安全的影响主要反映在路基的稳定性上。
、路基开裂、不均匀下沉、塌方等路基不稳定状况都会危机行车安全。
因此,公路路线应当避免通过滑坡、断层等不稳定地带;应注重对原地基的处理,对不同土质,不同厚度的软土地基分别采用清淤换填、塑料板桩、砂桩、旋喷桩等对应的方法处理;应选用合乎要求的土质作为填料,汪意填土的均匀性,避免不均匀下沉;应重视填挖交界的搭接,用有效的台阶加铺土工格栅有效压实处理。
注意调查地下水的走向,防止地下水横向穿越路基。
在通过水田、池塘等低洼及易受水浸泡的地段,充分考虑路基填料的水稳性,应当对路基予以特别加固,防止水的反复作用造成路基坍塌。
(4)路基高度路基越窄,高度越高,驾驶员越容易产生心理紧张及不适等感觉。
因此在满足排水、防洪要求和最小路基高度规定时,应尽量选择矮路堤,公路在山区穿行时尽量走低线,以免发生车辆不慎冲出路基造成重大伤亡事故。
在高路堤处和路线爬高后,在弯道、陡坡、交通量大的路段尽量采用加宽、错车和防护措施以策安全。
高路堤路段还要加强施工质量控制,搞好防护及排水,防止路基不均匀下沉、坍塌等危及行车安全。
此外,汽车专用公路在通过人畜密集地区时宜适当抬高路堤高度,防止出现干扰正常交通现象。
(5)横断面形式与宽度①路基的横断面形式路基的横断面形式一般分为路堤、路堑和半填半挖三种。
路堤是高于原地面的填方路基;路堑则是全部在原地面下开挖出来的路基。
路堤的优点是排水、通风和视线良好;路堑则相反。
高速公路、一级公路的路基横断面组成包括行车道、路缘带、中间带、路肩、应急停车带、爬坡车道、变速车道;二级与二级以下公路的路基横断面组成则包括行车道、路肩和错车道。