如何认识社会主义改造和社会主义改革的关系
社会主义改造与社会主义改革的区别

1、社会主义改革与社会主义改造是一脉相承的(1)社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的社会主义改革的基本前提是坚持社会主义基本制度,是社会主义制度的自我完善。
而社会主义制度的建立,正是社会主义改造的主要成果,即我国正是经过社会主义改造才从新主义社会进人社会主义初级阶段的。
强调改革必须坚持社会主义方向,是以充分肯定社会主义改造的主要成果作为改革的历史前提,是以社会主义根本制度的确立作为改革的历史起点的,而不是对这一成果的否定。
否定社会主义改造,否定社会主义根本制度,社会主义改革就成了无源之水、无本之木。
我国的改革之所以取得成功,得益于一开始就强调坚持改革的社会主义方向,而东剧变,归根到底是改革走错了路,背离了社会主义方向。
(2)社会主义改造和社会主义改革的目标是相同的,都是为了解放和发展生产力进行社会主义现代化建设的首要目标,是把中国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国,即实现国家的工业化。
为了早日实现工业化,就需要变革不适应工业化发展要求的旧有的生产关系,就要对个体农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造。
事实上,社会主义改造就是在工业化进程中被提上议事日程并开始启动的。
实践证明,社会主义改造的胜利,极解放和发展了生产力,为大规模的社会主义工业化建设创造了前提。
在中国,实现工业化和现代化,离开社会主义改造不行,离开社会主义发展方向更不行。
今天进行的社会主义改革,是在坚持社会主义基本制度的前提下,改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的方面和环节,建立充满生机和活力的社会主义新体制,更好地解放和发展生产力,实现国家的工业化和经济的社会化、市场化和现代化。
这一目标,与社会主义改造的根本方向是基本一致的。
2、社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展肯定社会主义改造的理论及其实践的正确和成功,并不是说它没有缺点和偏差。
今天进行社会主义改革,既是对这些缺点和偏差拨乱反正,更是对社会主义改农业合作化理论与实践的创造性发展从农业社会主义改造基本完成到20世纪70年代末,我国农业集体经济在经营管理方面主要采用了生产资料公有,集体劳动,统一经营,统一分配的管理方式。
社会主义改造和社会主义改革的关系

1、 社会主义改造和社会主义改革的关系:二者既有联系又有区别:二者相互区别:20世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡,从而建立社会主义基本制度,而20世纪70年代末以来进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。
二者相互联系:第一、二者的根本目的都是解放生产力,发展生产力。
第二、二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索第三、二者相辅相成,缺一不可,统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。
第四、社会主义改造为社会主义改革提供了理论和实践的准备,社会主义改革不是对社会主义改造的否定,而是对社会主义改造的继承和发展二者的关系:1、改革开放不是对社会主义改造的否定,他们都是为了解放和发展生产力。
2、50年代的社会主义是适应当时历史条件之下的正确选择,当时中国只有通过自力更生来实现发展,这种改造是发展当时生产力的最佳选择。
而改革开放是新时期世界面临和平和发展主题的情况下,党领导人民在建设有中国特色社会主义的道路上又一次历史性选择。
3、社会主义改革不是对社会主义改造的否定,也不是要回到改革前的状态;而是对生产关系和上层建筑不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展,目的是进一步解放和发展生产力。
无论是社会主义改造,还是社会主义改革,都统一于中国社会主义事业的实践,它们有着内在的、历史的逻辑关系。
4、社会主义改造与社会主义改革的关系:a、社会主义改造是为了在中国确立社会主义基础经济制度,以继续解放和发展生产力。
它反映了中国社会发展的必然要求。
社会主义改造的胜利,标志着新型生产关系和上层建筑在中国形成,实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革,大大解放了我国的社会生产力。
b、我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙,出现了一些偏差和失误,遗留了一些问题,社会主义的优越性没有能够得到充分的展示。
如何正确认识20世纪70年代末开始的社会主义改革同20世纪50年代社会主义改造的关联?

如何正确认识20世纪70年代末开始的社会主义改革同20世纪50年代社会主义改造的关联?
(1)无论是社会主义改造,还是社会主义改革,还是社会主义改革,都是时代的要求、历史的产物,都有其事物发展自身的内在的必然性,是中国共产党人在中国实现社会主义历史进程中两个前后衔接、不可或缺的环节。
当年的社会主义改造,是为了在中国建立社会主义制度;当今的社会主义改革,是为了巩固和完善社会主义制度;当今的社会主义改革,是为了巩固和完善社会主义制度;当今的社会主义改革,是为了巩固和完善社会主义制度。
社会主义改造是历史前提,社会主义改革是在此基础上的发展。
两者的方向、目标与要求都是一致的。
(2)社会主义改革是对社会主义改造的继承和发展。
社会主义改革绝不是对社会主义改造的全盘否定;当今的社会主义改革,是对当年社会主义改造历史缺憾的弥补,对社会主义改造过程中某些失误的纠正,而是把当年没有做好的事情做好,并且做得更好。
(3)社会主义的历史,是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。
社会主义发展的客观规律,还没有充分地展示在人们面前。
人的正确思想只能从社会实践中来,当客观规律还没有充分展示在人们面前的时候,人们就难以深刻的认识它。
当年社会主义改造中出现的问题,从根本上说是历史的局限、认识的局限。
造成这种局限的原因,既有客观的,也有主观的。
即使是主观上的局限,后人也不应该一味的责备前人,苛求前人。
毛概社会主义改造与社会主义改革的关系

7
1.家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的创造性发 展
从农业社会主义改造基本完成到20世纪70年代末,我国 农业集体经济在经营管理方面主要采用了生产资料公有,集体 劳动,统一经营,统一分配的管理方式。它虽然在一个时期内 促进了生产的发展,但由于过分及集中和平均主义问题严重, 影响了广大农民的生产积极性,并直接妨碍了农业生产力的发 展,因此我国农村改革第一步,就是实行家庭联产承包责任制。 这是对农业合作化理论与实践的创造性发展。
3
社会主义改革是中国共产党在面对国内外新形势新问题 的时候提出的。由于社会主义改造已经取得决定性胜利 ,我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本解决, 国内的主要矛盾,已经是人民对于建立先进的工业国的 要求同落后的农业国的现实之间的矛盾,是人民对于经 济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需 要的状况之间的矛盾。党和全国人民要集中力量解决这 个矛盾,把我国尽快地从落后的农业国变成先进的
4
一、社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的
1. 社会主义改革是在社会主义改造的主要成果即社会主义制 度的前提下进行的。社会主义改革的基本前提是坚持社会主 义基本制度,是社会主义制度的自我完善。而社会主义制度 的建立正是社会主义改造的主要成果,即我国正是经过社会 主义改造才从新民主主义社会进入到社会主义初级阶段的。
6
二.社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一 步发展
肯定社会主义改造的理论和实践并不是说它没有缺点和偏 差,今天进行的社会主义改革既是对这些缺点和偏差的的纠正 反思,更是对社会主义改造理论和实践的深化和发展。因此, 社会主义改革不是对社会主义改造的否定,也不是要回到改造 前的状态,而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要 求的部分进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展 ,目的是进一步解放和发展生产力。
我国社会主义改造与社会主义改革

在探讨我国社会主义改造与社会主义改革的关系时,有人用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造;也有人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。
确实,社会主义改造是为了实现从新民主主义社会向社会主义社会的过渡,从而建立社会主义基本制度;社会主义改革是为了完善社会主义制度。
二者存在明显的区别。
同时,社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系,二者都是为了解放生产力,发展生产力;二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索;二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。
一、社会主义改造与社会主义 改革的根本目的是一致的尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡,从而建立社会主义基本制度,而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。
但是二者的根本目的都是解放生产力,发展生产力。
我国的社会主义改造是一场革命,说得准确点,是一场社会主义革命。
正是这场社会主义革命,中国共产党运用政权的杠杆作用领导中国人民对各种非社会主义的经济进行社会主义改造,创立社会主义公有制,确立社会主义基本制度,极大地解放了生产力,发展生产力。
脱胎于半殖民地半封建社会的新中国,要改变贫穷落后的面貌,使人民富裕、国家富强,就必须利用手中的政权,打破阻碍生产力发展的桎梏,即改变旧的生产关系和维护这种生产关系的旧的上层建筑,使被束缚的生产力得到解放和发展。
因为,尽管当时新民主主义的发展为中国实现富强之路提供了现实的可能和实践条件,但随着土改的完成和国民经济的恢复,我国农村不断出现的新情况和新问题,纷纷呈现在党的面前。
农村土改后,出现中农化趋势,存在土地兼并和雇工现象,初步拉开了贫富差距,阶级关系发生了新的变化,老解放区的互助组织呈现涣散的状况,因为具备了独立的生产条件的中农愿意单干,不愿参加互相合作,而不具备生产条件的贫农则希望通过互助合作组织把自己发展起来,产生一种自发的社会主义的平均思想和依赖国家的情绪,这些都严重影响了农民的积极性,阻碍了生产力的发展。
社会主义改革与社会主义改造的区别和联系

社会主义改造与社会主义改革的区别和联系
社会主义改造是从1951年12月开始,党中央颁发了一系列的决议,规定了我国的农业、手工业和资本主义工商业社会主义改造的路线、方针和政策。
而社会主义改革是从十一届三中全会中提出的社会主义改革政策开始的,目标是把我国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国,即实现国家的工业化。
社会主义改造是改革的基础,实践证明,社会主义改造的胜利,极大地解放和发展了生产力,为大规模的社会主义工业化建设创造了前提。
可以说实现工业化和现代化,离开社会主义改造不行,离开社会主义发展方向更不行。
只有把我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾基本解决,确定社会主义性质才有可能进行社会主义改革。
与此同时,改革的主要矛盾已经发生了改变,即人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾,是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
解决这些矛盾就成为了社会主义改革的主要内容。
社会主义改造和社会主义改革的目的是相同的,都是为了解放和发展生产力,其次无论是社会主义改造还是社会主义改革,都是时代发展的要求,都有其发展的内在必然性,是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继,不可或缺的环节。
再者社会主义改革不是对社会主义改造的否定,而是
对社会主义改造的继承、纠正和发展。
概括地说,社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的,根本性质是相同的,历史地位是同等重要的。
这两大事件是中国共产党灵活地运用马克思主义理论结合中国的国情,实事求是,与时俱进的大胆探索,历史证明,这是发展中国最好的途径。
社会主义改革与社会主义改造的关系

②,改革开放不是对社会主义改造的否定,社会主义改造与社会主义改革的目标是相同,他们都是为了解放和发展生产力。
2、50年代的社会主义是适应当时历史条件之下的正确选择,当时中国只有通过自力更生来实现发展,这种改造是发展当时生产力的最佳选择。而改革开放是新时期世界面临和平和发展主题的情况下,党领导人民在建设有中国特色社会主义的道路上又一次历史性选择。社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展
第二,无论是社会主义改造还是社会主义改革,都是时代发展的要求,都有其发展的内在必然性,是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继、不可或缺的环节。没有社会主义改造,就不会有社会主义制度在我国的确立。同样,没有社会主义改革也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展。
第三,社会主义改革不是对社会主义改造的否定,而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。社会主义改造后期过于急促和粗糙,出现了一些偏差和失误,遗留了一些问题。这些问题在后来的一个相当长时间内,不但没有得到及时的纠正和克服,甚至在一些方面又有发展,特别是此后不久出现的人民公社化运动、“大跃进”和经济建设中的高度集中的管理体制,使社会主义生产力没有得到应有的充分发展,社会主义的优越性没有能够得到充分的展示。社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正,并在此基础上继续前进。因此,社会主义改革不是对社会主义改造的否定,也不是要回到改革前的状态,而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展,目的是进一步解放和发展生产力。
社会主义改造是社会主义经济制度建立的主要途径,而社会主义改革则是社会主义制度的自我完善和发展。前者是社会制度的根本性变革,而后者则不会引起社会制度的本质变化。但无论是前者的改造还是后者的改革,其目的和结果都是使生产关系适应生产力的发展水平,促进生产力的提高。
社会主义改革与社会主义改革的关系[资料]
![社会主义改革与社会主义改革的关系[资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/3d7dd81a4b7302768e9951e79b89680203d86bf0.png)
社会主义改革与社会主义改造的关系完整答题首先要解释一下改造和改革分别是什么,其次才是二者的关系。
概念就不说了。
社会主义改造是在20世纪50年代,将原有的私有制的农业、手工业、资本主义工商业改造为社会主义公有制。
改造的完成,标志着以公有制为主体的经济制度的建立,也即社会主义制度的确立。
而开始于20世纪70年代末的社会主义改革是对原有经济制度中不适应生产力发展水平的环节进行的变革。
社会主义改造是社会主义经济制度建立的主要途径,而社会主义改革则是社会主义制度的自我完善和发展。
前者是社会制度的根本性变革,而后者则不会引起社会制度的本质变化。
但无论是前者的改造还是后者的改革,其目的和结果都是使生产关系适应生产力的发展水平,促进生产力的提高。
二者的关系:1.社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的①社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的.②,改革开放不是对社会主义改造的否定,社会主义改造与社会主义改革的目标是相同,他们都是为了解放和发展生产力。
2、50年代的社会主义是适应当时历史条件之下的正确选择,当时中国只有通过自力更生来实现发展,这种改造是发展当时生产力的最佳选择。
而改革开放是新时期世界面临和平和发展主题的情况下,党领导人民在建设有中国特色社会主义的道路上又一次历史性选择。
社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展①家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的创造性发展.②允许和鼓励非公有制经济成分发展,是对所有制结构认识的深化和发展.③实行股份制,股份合作制,是对公有制实现形式认识的深化和发展.3、会主义改革不是对社会主义改造的否定,也不是要回到改革前的状态;而是对生产关系和上层建筑不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展,(①家庭联产承包责任制与"分田单干"有着本质区别.②现阶段允许和鼓励个体经济和私营经济的存在与发展不是退回到新民主主义社会)目的是进一步解放和发展生产力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4、如何认识社会主义改造和社会主义改革的关系
第一,社会主义改造和社会主义改革者目的,都是为了解放和发展生产力,尽管两者之间有着本质的区别,前者是为了在中国确立社会主义基本经济制度,后者则是社会主义制度的自我完善,但它们之间同时又是紧密联系,不可分割的。
第二,无论是社会主义改造还是社会主义改革,都是时代发展的要求,都有其发展的内在必然性,是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继、不可或缺的环节。
没有社会主义改造,就不会有社会主义制度在我国的确立。
同样,没有社会主义改革也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展。
第三,社会主义改革不是对社会主义改造的否定,而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。
社会主义改造后期过于急促和粗糙,出现了一些偏差和失误,遗留了一些问题。
这些问题在后来一个相当长的时间内,不但没有得到及时纠正和克服,甚至在一些方面又有发展,特别是此后不久出现的人民公社化运动、“大跃进”和经济建设中的高度集中的管理体制,使社会主义生产力没有得到应有的充分发展,社会主义
的优越性没有能够得到充分的展示。
社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正,并在此基础上继续前进。
因此,社会主义改革不是对社会主义改造的否定,也不是要回到改造前的状态,而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展,目的是进一步解放和发展生产力。
第四,不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定社会主义改造。
中国特色社会主义事业的发展,需要继承社会主义改造留下的积极成果,也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。
无论是改造还是改革,都统一于建设我国现代化的实践,两者有着内在的、历史的逻辑关系。