医学研究设计简介
医学研究实验设计
医学研究实验设计实验室研究在医学领域中扮演着至关重要的角色，能够帮助科学家们深入了解人体的生理和病理过程，以及开发出新的医疗技术和药物。
然而，为了确保实验的准确性和可靠性，科学家们必须遵循科学实验设计的原则。
本文将介绍医学研究实验设计的基本原则和一些常用的实验设计方法。
一、实验设计原则1. 目的明确：在开始实验之前，科学家必须明确实验的目的和研究问题是什么。
只有明确的目标才能指导整个实验的设计和实施过程。
2. 假设明确：科学家必须提出明确的假设，即预测所研究的因变量和自变量之间的关系。
这有助于实验设计的合理性和结论的科学性。
3. 控制变量：为了排除其他可能的干扰因素，科学家需要控制实验中的其他变量。
只有这样，科学家才能够判断所研究的自变量与因变量之间的因果关系。
4. 随机分配：为了减少个体差异对实验结果的影响，科学家需要采用随机分配的方法将实验对象分为实验组和对照组。
这样能够确保两组之间的比较结果更具可靠性。
5. 重复实验：科学家需要进行多次实验以确保实验结果的可靠性和稳定性。
通过重复实验，科学家能够验证实验结果的一致性，并得出更可靠的结论。
二、常用的实验设计方法1. 前瞻性队列研究设计：这种设计方法通常用于长期研究某种疾病或者健康因素对人体的影响。
科学家会选取一群健康人群，并收集他们的相关信息，然后长期追踪观察他们的健康状况并与之前的相关数据进行对比。
2. 随机对照试验设计：这种设计方法是将实验对象随机分为实验组和对照组，对实验组施以特定的处理（如药物治疗），而对照组则接受安慰剂或传统治疗。
通过对两组结果的比较，科学家可以评估新治疗方法的有效性。
3. 单盲和双盲试验设计：在这种设计方法中，实验对象可能知道自己属于实验组还是对照组（单盲设计），或者实验对象和研究人员都不知道谁属于实验组或对照组（双盲设计）。
这样可以减少主观因素对实验结果的影响。
4. 分析性观察研究设计：这种设计方法用于研究少见病或者罕见事件。
医学研究中常见的实验设计类型
医学研究中常见的实验设计类型一般来说，实验设计的类型，依按分类标准的不同而不同。
医学研究中，常见的实验设计类型是按研究对象分组情况进行分类的，主要分为：完全随机设计、配对设计、随机区组设计、重复测量设计和析因设计等。
下面，蓝译编译就这些实验设计类型做简要说明。
一、完全随机设计。
是指将一个研究样本随机分为两个或两个以上独立组别而进行的试验研究，也称为成组设计。
该设计简单易实施，但要求组内个体变异小，组间均衡可比，特别是混杂因素在各组问的作用应一致。
为此，完全随机设计多用于实验性研究，而对于临床试验研究则往往需要对研究对象有较严格的筛选条件及有较大的样本量作保证才行。
二、配对设计。
是将研究对象按一定条件配成对子，再将每对中的两个研究对象随机分配到不同的处理组而进行的试验研究。
配对设计的优点是抽样误差小、实验效率高、所需样本量小，缺点是当配对条件未能严格控制配对欠佳时，反而会降低效率。
配对的因素主要为可能影响实验结果的主要非处理因素。
配对设计的主要情形有：同一研究对象接受两种不同的处理；将条件相同或相近的两个受试对象配成对子，分别接受两种不同的处理。
三、随机区组设计。
随机区组设计可看作是配对设计的扩展形式，它是先将条件相近的多个研究对象配成一配伍组，每个配伍组的研究对象数取决于处理组的组数。
然后将每个配伍组中的研究对象按随机化方法分配到多个处理组中，给予不同的处理。
它要求配伍组间个体差异越大越好，配伍组内个体差异越小越好。
随机区组设计可以增强各处理组间的均衡性，提高研究的效率。
四、重复测量设计。
在医学、生物学研究中，重复测量设计较为常见，多指在给予一种或多种处理后，在多个时间点上对同一个受试对象的效应指标进行重复观察。
它是探讨同一个研究对象在不同时间点某指标的变化情况。
重复测量设计不等同于随机区组设计，在重复测量设计中，处理因素在区组间是随机分配的，但区组内的各时间点往往是固定的，不能随机分配。
而随机区组设计中，处理只在区组内随机分配，同一区组内的受试对象独立并接受的处理各不相同。
医学科研设计的名词解释
医学科研设计的名词解释在医学领域的科研工作中，研究设计是一个至关重要的步骤，它可以帮助研究人员制定合适的实验方案，确保研究结果的可靠性和准确性。
本文将对医学科研设计中的一些重要名词进行解释。
一、随机对照试验（Randomized Controlled Trial，RCT）随机对照试验是医学研究中最常见的研究设计之一。
它的主要目的是评估一种治疗方法的疗效和安全性。
在随机对照试验中，参与者被随机分配到接受治疗的实验组或接受安慰剂或现有标准治疗的对照组。
通过对两组之间的比较，可以评估治疗方法的效果。
二、前瞻性研究（Prospective Study）前瞻性研究也被称为观察性研究，旨在通过收集和分析一段时间内的数据来研究某种特定疾病或治疗方法。
研究人员在研究开始之前确定研究的目的和研究对象，并根据事先制定的协议进行数据收集。
前瞻性研究的一个优点是可以收集到较为准确和详细的信息，但其缺点是需要较长时间的追踪和较高成本。
三、回顾性研究（Retrospective Study）回顾性研究是一种通过回顾过去的数据来研究某种特定疾病或治疗方法的方法。
研究人员利用过去收集到的临床数据和资料进行分析，评估某种因素与疾病或治疗效果之间的关联性。
回顾性研究常用于探索与疾病风险因素和长期疗效相关的因素。
相较于前瞻性研究，回顾性研究具有数据收集成本低、时间短的优点，但也存在数据质量较低和信息收集不全面的局限性。
四、横断面研究（Cross-sectional Study）横断面研究是一种通过在特定时间点上收集数据，研究人群中的某些特征和因素的分布及相关性。
与前瞻性研究和回顾性研究不同，横断面研究不会追踪观察对象的变化，而是在一段时间内，以研究的特定时间点为基础进行数据收集。
这种研究设计可以帮助研究人员确定某种现象在特定人群中的分布情况，提供社会与健康政策制定参考依据。
五、系统综述与Meta分析（Systematic Review and Meta-Analysis）系统综述是一种全面梳理和总结已有研究的方法，通过收集并整合各种研究，评估特定主题的研究状况，并提供最终结论的可靠性与准确性。
医学科研设计的概念
医学科研设计的概念
医学科研设计是指在医学领域进行研究的过程中，为了达到研究目的而制定的具体方案。
它涵盖了研究问题的制定、研究设计的选择、样本或实验对象的选择、数据的收集与分析，以及实验和观察的控制等内容。
医学科研设计的主要目标是确保研究结果的可靠性、可重复性和有效性。
在医学研究中，科研设计可以包括实验研究设计、观察研究设计、纵向研究设计、横断面研究设计等多种形式，选择合适的设计取决于研究问题的性质和研究目标。
医学科研设计的核心是研究问题的确立和研究假设的建立。
研究问题应该明确、具体，并且与已有研究成果和实践问题有关。
研究假设是对研究问题的假设性回答，需要明确研究的预期结果和推测因果关系。
医学科研设计还需要合理选择样本或实验对象，以确保研究结果的代表性和普遍性。
同时，要选择合适的数据收集方法和分析方法，以确保数据的可信度和可解释度。
最后，医学科研设计需要注意实验和观察的控制，以排除可能的干扰因素和偏倚，确保研究结果的准确性和可信度。
总之，医学科研设计是医学科研过程中的重要环节，它是确保研究可靠性和有效性的关键，对于推动医学科学的发展和解决实际问题具有重要意义。
医学研究方法
医学研究方法引言：医学研究方法是指在医学领域中，为了解决特定的问题或验证某种假设，所采用的一系列科学方法和技术。
良好的研究方法可以确保研究的可靠性和有效性，为医学科学的发展做出重要贡献。
一、研究设计：研究设计是医学研究中最基本且重要的部分，它决定了研究的整体框架和方法。
常见的研究设计包括随机对照试验、队列研究、病例对照研究等。
随机对照试验是最为严谨的研究设计，通过随机分组和对照组设计，来评估某种治疗方法的疗效和安全性。
二、样本选择：样本选择是医学研究中的重要环节，样本的合理选择直接影响研究结果的可靠性和推广性。
常见的样本选择方法包括随机抽样、分层抽样和方便抽样等。
为了减小样本选择偏倚，研究者应该根据研究目的和研究对象的特点，制定合理的样本选择方案。
三、数据收集：数据收集是医学研究中的关键步骤，直接决定了研究结果的准确性和可信度。
常用的数据收集方法包括问卷调查、临床观察和实验测量等。
在数据收集过程中，研究者应该严格按照研究方案和操作规范进行操作，确保数据的真实性和完整性。
四、数据分析：数据分析是医学研究中的关键环节，通过对收集的数据进行统计分析，可以得到研究结果并进行推断。
常见的数据分析方法包括描述统计和推断统计。
描述统计主要用于对数据的整体情况进行描述，如均值、标准差等；推断统计则用于通过样本数据对总体进行推断，如t检验、方差分析等。
五、结果解读：结果解读是医学研究中的重要环节，通过对数据分析结果的解读，可以得出结论并为临床实践提供科学依据。
在结果解读过程中，研究者应该注意将结果与已有研究相比较，并考虑研究的局限性和潜在偏差，以保证结论的可靠性和实用性。
六、伦理考虑：伦理考虑是医学研究中的重要内容，研究者应该遵循医学伦理原则，保护研究对象的权益和隐私。
在研究过程中，研究者应该获得研究对象的知情同意，并尊重其自愿参与或退出研究的决定。
同时，研究者应该保护研究数据的安全性和保密性，避免数据泄露和滥用。
医学科研设计
医学科研设计医学科研设计是指在医学领域中展开研究的设计方案。
医学研究是医学领域发展的关键，通过研究才能发现新的治疗方法、新的药品、新的技术，进一步提高医疗质量，降低疾病的风险和死亡率。
本文将详细介绍医学科研设计的几个要素。
一、研究目的在设计医学研究的时候，首先需要明确的是研究的目的。
研究目的应当明确、具体、可行。
比如，我们希望研究一种疾病的发病率，为此需要先确定研究的受众对象、研究的细分领域、研究的有效样本大小等等。
在明确研究目的之后，可以进一步确定研究方向和研究对象。
二、研究对象研究对象是医学科研设计的另一个重要要素。
研究对象可以包括人群、动物、细胞、生物样本等等。
比如，想要研究一种治疗预防疾病的新药，就需要以病人作为研究对象，在研究中进行药物的测试、药效评估、药品副作用评估。
在选择研究对象的时候，需要考虑到样本是否具有代表性、敏感性等等。
三、研究方法研究方法是医学科研设计的基础之一。
根据研究的目的、研究对象等条件，需要确定适合的研究方法。
常用的研究方法包括临床试验、流行病学研究、分子生物学研究、神经科学研究等等。
需要根据研究目的和研究对象，选择合适的研究方法，并进行充分的论证和实验验证。
四、研究结果医学科研设计最终的目的是得到研究结果。
研究结果应当客观、准确、可信。
需要对研究结果进行数据的统计分析、质量的评估和多方位的论证。
通过多个研究结果的对比和分析，可以得到更为准确的结论和指导性建议。
五、伦理审批在医学科研设计的过程中，需要考虑到研究的合法性和伦理性。
医学研究需要遵循伦理规范，保证研究的安全、合法、有效。
因此，在开展医学研究之前，需要进行伦理审批，确保研究符合法律和道德的要求。
综上所述，医学科研设计是医学研究不可或缺的部分。
研究目的、研究对象、研究方法、研究结果和伦理审批是医学科研设计的关键要素。
只有严密的设计和科学的研究方法，才能得到准确、可靠、具有指导性的研究结果。
六、样本大小和样本选择在医学研究中，样本大小和样本选择都是十分关键的因素。
医学研究设计技术
总结词
实践、反思、改进
VS
详细描述
行动研究是一种注重实践和反思的研究方 法，用于改进医疗质量管理。在该案例中 ，研究者与医院管理人员合作，针对医疗 质量管理中存在的问题进行调查和分析， 制定改进措施并付诸实践。通过不断地反 思和改进，可以提高医疗质量管理的效果 ，提升医疗服务水平。
THANKS
感谢观看
提高研究结果的可信度
确保研究结果的应用价值
良好的研究设计能够减少误差和偏倚 ，使结果更为可靠。
只有基于严谨设计的研究才能提供具 有实际应用价值的结果。
优化资源利用
合理的设计可以避免资源浪费，提高 研究效率。
医学研究设计的分类
01
02
03
观察性研究
通过观察和记录研究对象 的行为和结果，分析它们 之间的关系。
。
04
调查法设计
问卷调查法
总结词
问卷调查法是一种常用的数据收集方法，通过设计结构化的问卷，对目标人群进行大规 模的调查，以获取数据和信息。
详细描述
问卷调查法具有操作简便、覆盖面广、数据收集速度快等优点，适用于大样本的定量研 究。在设计问卷时，应充分考虑研究目的、研究假设和研究对象的特点，确保问卷的信
实验性研究
通过人为控制条件，比较 不同干预措施的效果。
临床试验
在人体上进行的实验性研 究，主要用于评价新药或 治疗方法的疗效和安全性 。
2
实验设计
完全随机设计
总结词
完全随机设计是一种简单、常用的实验设计方法，通过随机 分配实验对象到不同的处理组，以减少系统误差和随机误差 。
详细描述
在完全随机设计中，实验对象被随机分配到不同的处理组， 每个处理组的例数相等或接近相等。这种设计方法简单易行 ，能够控制实验误差，适用于多种类型的实验研究。
医学科研设计基本知识
医学科研设计基本知识引言医学科研设计是医学领域中进行研究的重要一环。
科学合理的研究设计是保障研究结果的可靠性和可重复性的关键，同时也是决定研究成果的有效性和推广实施的基础。
本文将介绍医学科研设计的基本知识，包括研究设计的类型、步骤、常用指标以及结果分析等内容。
一、研究设计类型医学科研设计主要包括观察性研究和实验性研究两种类型。
1. 观察性研究观察性研究是指通过观察和比较研究对象的现象、现状和变化，来探索两个或多个变量之间的关系。
常见的观察性研究设计包括横断面研究、队列研究和病例对照研究等。
•横断面研究：对不同个体或不同群体在某一时点上的现象进行观察和比较，来研究变量之间的关系。
•队列研究：通过对同一群体在一段较长时间内的观察，追踪观察对象的变化情况，并探索变量之间的关系。
•病例对照研究：选择一组病例和一组对照，回顾性地比较两组的特征或暴露史，以研究疾病的危险因素或预后影响因素。
2. 实验性研究实验性研究是指在研究中对某些因素进行干预或控制，以观察和评估研究对象在不同条件下的表现和结果。
常见的实验性研究设计包括随机对照试验和前瞻性队列研究等。
•随机对照试验：将研究对象随机分配到不同的干预组和对照组，对干预组和对照组之间的差异进行比较，评估干预措施的效果。
•前瞻性队列研究：选择一组暴露和非暴露于某一因素的研究对象，随访一段时间后观察并比较两组的发病率或其他结果指标，评估该因素与结果的关系。
二、研究设计步骤进行医学科研设计时，通常需要按照以下步骤进行：1. 确定研究问题在开始设计研究之前，需要明确研究目的和问题，明确需要回答的科学问题，从而确定研究的方向和目标。
2. 制定研究计划制定研究计划包括确定研究设计类型、研究对象、样本容量估计、数据收集方法等细节，确保研究过程符合科学原则和伦理规范。
3. 数据收集和整理按照研究设计计划，采集和记录研究对象的相关数据，包括观察数据、实验数据等，并进行适当的数据整理和清洗，以保证数据的质量和可靠性。
医学研究设计范文
医学研究设计范文医学研究设计是为了解决医学领域的问题或回答特定的研究问题而进行的计划和组织的过程。
一个好的研究设计可以帮助研究人员收集有效的数据，并从中得出可靠的结论。
以下是一个医学研究设计的示例，包括其目标、方法和预期结果。
题目：探讨体育锻炼对心血管健康的影响目标：本研究旨在评估体育锻炼对心血管健康的影响，并探索其与心血管疾病的关系。
通过收集大量的数据和对比不同人群的体育锻炼习惯，我们期望能够为改善心血管健康提供科学依据。
方法：1.研究设计：采用横断面研究设计，通过收集患者的数据并对其进行分析，得出不同体育锻炼习惯与心血管健康之间的关系。
2.受试者选择：选择1000名年龄在30岁至60岁之间的健康人群作为受试者，其中包括男性和女性。
3.数据收集：通过问卷调查和体检来收集数据。
问卷调查包括个人基本信息、体育锻炼习惯、饮食习惯等方面的问题。
体检包括测量身高、体重、血压、血糖、血脂等指标。
4.数据分析：使用统计学方法对收集到的数据进行分析，比较不同体育锻炼频率和强度的人群之间的心血管健康状况。
预期结果：通过本研究，我们预计会得出以下结论：1.体育锻炼与心血管健康之间存在正相关关系，即体育锻炼可以改善心血管健康状况。
2.频繁和持续的体育锻炼对心血管健康影响更为显著，与偶尔锻炼相比，定期锻炼的人群心血管健康状况更好。
3.体育锻炼的强度对心血管健康也有一定影响，中等和高强度的锻炼效果更好。
4.体育锻炼对不同性别和年龄段的人群可能有不同的影响，需要进一步分析不同人群的数据。
结论：通过本研究的结果，我们将能够提供关于体育锻炼与心血管健康的科学证据，为公众提供科学的健身指导。
此外，该研究还可以为进一步研究体育锻炼对其他健康问题的影响提供参考，推动人们更加关注自身的健康。
医学科研设计的分类及其特点
医学科研设计的分类及其特点医学科研设计指的是在医疗领域开展的科学研究，其目的是发现，探究和确定医疗领域的基本规律与相关原理，为传染病、慢性病、罕见病等疾病的治疗、防治及研究提供科学依据。
医学科研设计根据研究目的、研究对象、样本大小等方面可以分为不同类型，下面我们将对各类型设计进行详细介绍。
1. 随机试验随机试验是医学领域中最常用的一种研究设计，其目的是通过随机抽样、安排实验组和对照组（或者安排多个实验组和对照组）来比较治疗措施的疗效。
随机试验具有结果可信度高、研究伦理上合法、治疗措施正确等特点，但是其样本量大，成本高的难点也无法避免。
2. 前瞻性研究前瞻性研究也称为队列研究，在研究过程中需要收集大量的实验数据，具有时间序列的性质。
前瞻性研究主要是在人群中确定潜在危险因素，进而评估这些因素与疾病的相关性。
前瞻性研究的优点在于能够获取真实的疾病发病机制，缺点则是需要耗费大量的时间和精力进行研究。
3. 横断面研究横断面研究是一种又称为横断面调查，其目的在于采集人口统计学数据与感性数据，对分布的情况加以研究，与前瞻性研究相比它更关注人口的现状。
横断面研究的优点在于研究主题广泛，能够得出广泛的统计数据，但是缺点在于很难确定是什么因素导致了结果或关系。
4. 病例对照研究病例对照研究（Case-Control Study），简称病例对照研究，是一种疾病研究方法，该方法通过选取病人和非病人在某种因素方面的不同，寻找病人发生病变与非病人的因素差异，从而找到病因或诊断标准。
病例对照研究的优点在于能够迅速分析临床情况，并模拟患病原因，但是由于要根据个体记忆研究个体行为，在研究中容易产生主观误差。
5. 系统性评论和Meta分析系统性评论是从研究存根和最新的疗效试验分析出最好的证明，而Meta分析则是对各个研究进行综合评价。
Meta分析基于统计分析的推论，将各个研究的结果进行加权直条后得出的结果在一定程度上反映了真实的情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
21
Cross-sectional study
exposed gr. diseased gr.
Non-exposed gr.
Nondiseased gr.
2013/7/27
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
22
Cross-Sectional StudyAdvantage
OR (Odds Ratio)
0<=OR<∞ 0<=OR<1, protection factor OR=1, no effect OR>1, risk factor
2013/7/27
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
6
The association between O.C. use and MI - overestimation
Oral contraceptive use
+
O.C. users smoke more heavily than non users
Myocardial infarction
+ Smokers, irrespective of O.C. use, have a higher infarction than nonsmokers
2013/7/27
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
12
RR(Relative Risk, Rate Ratio)
MI O.C. O.C. a c a+c MI b d a+b c+d MI MI
O.C.
O.C.
60
44
40 100
2013/7/27
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
24
Clinical Trial
RCT(Randomized controlled trial)
Parallel design Cross-Over design
2013/7/27
56 100
b+d a+b+ c+d =1.36
104 96 200 RR=(60/100) / (44/100)
RR=(a/(a+b)) / (c/(c+d))
2013/7/27
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
13
RR(Relative Risk, Rate Ratio)
2
提出假說 演繹 歸納
推論出小前提
估計或檢定分析結 果得到研究摘要
研究設計並 進行測量
流行病學方法論，p 11。第三版。王榮德著 2013/7/27 Department of Medical Research, Chimei Medical Center
3
吸煙導致肺癌 演繹 歸納
台灣的男子吸煙者 比不吸煙者易得肺 癌
要有整個族群的資料 找符合條件裡頭最接近病例的人 Cases是陸續收案時
Individual matching
先考慮age, gender, race，避免 overmatching
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
0<=RR<∞ 0<=RR<1, protection factor RR=1, no effect RR>1, risk factor
2013/7/27
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
14
Case-control st 較快得到結果，較便宜 保留探討多種致病因子的可能性
2013/7/27
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
17
Matching- 控制干擾因子的一種方法
Frequency matching
吸煙者之肺癌死亡率為 不吸煙者之10倍
研究設計 測量的台灣男 子中，吸煙者 與不吸煙者的 肺癌死亡率
流行病學方法論，p 11。第三版。王榮德著 2013/7/27 Department of Medical Research, Chimei Medical Center
4
因果關係的判定標準
必要條件—時序性 次要條件—
smoking
Mark Elwood. Critical Appraisal of Epidemiological Studies and Clinical Trails. 2nd Edition.
2013/7/27 Department of Medical Research, Chimei Medical Center
Cases:
一或多個醫院中就醫的所有病例 整個社區或團體族群的所有病例 整個社區 醫院其他病人 病人親屬 病人的同學、同事、鄰居
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
Control:
2013/7/27
16
Case-Control Study-Advantage
7
The association between O.C. use and MI - underestimation
Oral contraceptive use
—
O.C. users are less obese than non-users
Myocardial infarction
+ Obesity increases the risk of myocardial infarction
obesity
Mark Elwood. Critical Appraisal of Epidemiological Studies and Clinical Trails. 2nd Edition.
2013/7/27 Department of Medical Research, Chimei Medical Center
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
25
RCT
Parallel Design
Treatment A Recruited samples Outcome 1
Randomization
Treatment B
Outcome 2
2013/7/27
2013/7/27
18
Case-Control Study-disadvantage
Exposure status需要靠過去的紀錄或回 憶 bias：recall bias, selection bias 不容易研究多重疾病事件，且疾病事件 的時序性不易建立 Control group不好選 Confounding effect
8
常見的研究設計法
觀察性研究法
Case series study 世代研究法(cohort study) 病例對照研究(case control study) 斷代研究法(cross-sectional study)
試驗性研究法
社區試驗法 臨床試驗法
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
200 230
350 365 550 595
b+d a+b+ c+d
OR=30× 350 / 200× 15 =3.5
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
Odds Ratio=odds1/odds2=ad/bc
2013/7/27
20
10
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
Cohort study - advantages
適於研究rare exposure 可直接觀察exposed 和non-exposed group的疾病發生率 可觀察多重健康事件事件發生的時序性、 先後次序 Eligibility criteria和outcome assessments可以標準化 比RCT的行政作業簡單、便宜
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
2013/7/27
19
OR (Odds Ratio)
MI Smk smk a c a+c odds1=a/b odds2=c/d MI b d a+b c+d MI MI
smk
smk
30
15 45
Department of Medical Research, Chimei Medical Center
2013/7/27
11
Cohort Study - disadvantage
前瞻性研究，費時、昂貴 不適於研究稀有或潛伏期夠長的疾病 若是retrospective cohort study，需要有 過去exposure status的紀錄 Loss of follow up可能影響效度