某变电站“3.”违章操作事故.pdf

合集下载

变电站误操作原因及防范措施

变电站误操作原因及防范措施
查 设 备 状 态 一 唱 票 一 复 诵 一 实 施 操 作 一 检 查 设 备 状 态一 监 护 人 逐 项 勾 票 一 操 作 汇 报 一 做 好 记 录 一 总 结 经 验 教 l l 。 ( 5) 配 置并使 用合 格安 全工 器具 。 运 行 人 员 应 定 期
进 行倒 闸操作 而不认 真监护 , 很可 能 出现记 忆错 误 . 导
有 安 全 工 器 具 和 安 全 措 施 等 原 因 引 起 触 电 或 走 错 间 隔 的现象 。
( 3 ) 接受 调度 指令 时未 听清 指令 内容 , 造 成 误 停 电 或甩 负荷 ; 在操作 时产 生疑 问或 出现 意外 , 没 有 汇 报 处 理 , 却 自作 主 张 , 继续 操作 ; 到达 操作地 点 后 , 不 能 认 真 执行“ 四对 照 ” , 即检查 所操 作设 备 的名称 、 编号 、 位置 、 拉合方向; 有 的监护人 站在 操作 人 的背后 唱票 。 失 去 监 护作 用 ; 电气设 备命 名编 号不准 确或 不清 晰 , 造 成 运 行
1 误 操 作 原 因 分 析
( 7 ) 管理 人员 违章指 挥 。 因管理人 员不 了解 实际状 况 或 运 行 方 式 , 违 章 指 挥 造 成 运 行 人 员 误 判 断 、误 操 作 。
2 防 范 措 施
( 1 ) 提高 职 工业 务 素 质 , 推行 标 准 化操 作 。 进 行 安
E l 置 田 壅 皇 垩 堡 主 师 帅 0 1 3 NO NGC UN D I ANG ONG 。 … 持: ’ 一 ’ 。 2 … … o 许 昌县 电业公 司 陈俊 莉
倒 闸操 作 是 变 电 站 安 全 工 作 的重 中 之 重 .运 行 人 员 在 倒 闸操 作 过 程 中 如 发 生 误 操 作 ,轻 则 导 致 线 路 跳 闸 , 重 则可 能造 成 全站 停 电 , 危 及设 备 、 人 身 和 电 网 安 全, 因此 防止误 操作 工作应 引起 高度 重视 。

浅谈变电运行误操作事故原因及对策

浅谈变电运行误操作事故原因及对策

1 变 电运 行 电气 误 操作 原 因分 析
1 . 1 运 行 人 员 素质 对 电气 误 操 作 的影 响
心 理 因 素 是 运 行 人 员 电 气误 操 作 的 一 大诱 因 。那 些 发 生 事 故 的 电 站 操作 人员往往存在 着侥幸心理 , 认 为 一般情况 下事故不会发 生, 即使 发 生也不会恰 巧发生在 自己身上。在操 作工作中 , 随心所欲 , 贪 图安逸 , 对 潜 在性事故毫无 觉察 , 对预警 告警麻木不仁 , 结果导致 了重大的责任 事 故的产 生。同时, 在 新技术广泛应用 的前提下 , 电站人员过分依赖智能操 作票系统 , 在 操作人和监护 人依赖推诿 的情况 , 操作 人依赖操作 系统语 音提示和操 作引导 ,降低 了操作人员对 客观 状况 的敏锐 反应和 客观判
( 2 ) 操作路径受阻 。变 电站 的原始 设计包含 了保证变 电运 行操作路 径畅通的考量 , 但部 分变电站因站区扩建 、 电气 改造 、 原 料 设 备 堆 积 等 原 因, 产生 了操作道路 不畅的情况, 限制 了操作人 员的移 动, 有些改造会 改 变操作人 员的操作 路线, 引发操作 时的位移错误 , 引起误操作 , 严重影 响 电气 操 作 的准 确 性 、 实效性。 ( 3 ) 防误闭锁装置不完善。作为持续运 行的电气 设备, 防误 闭锁装 置 存在着 故障、 老化现象 , 经常会使 防误 装置起 不到防误作用 , 其 至诱 发误 操作 事故。同时防误 闭锁装霞对 临时接 地线安装、 拆除 的约束作用 是十 分有限的, 在此 过程 中电气误操作 中带接地线合闸 出现频率十分之高 。
引 言
现代 工业不断深入 的时代背景之 下, 我 国电力、 电网建设事业 也 在快速 发展和 不断更 新。随着电网结构越来越复杂 , 电力系统 自身 的安全性 与稳 定性显 得非 常重要 。电气误操作 严蘑影响 电力安全生产 , 特别是恶 性误 操作事 故, 轻则造 成设备损坏 、 电量损失, 重则造成 电网稳 定性破 坏、 人身伤亡 , 对人的生命健 康和财 产产 生 了巨大 的威胁 。因此 , 在 当前的形势下加强 对变电运行电气误操 作事故 原因研究 , 具有非常重大 的现实意义 。

变电站误操作事故发生原因及对策

变电站误操作事故发生原因及对策

变电站误操作事故发生原因及对策摘要:变电站误操作事故是电力系统中危害较为严重的事故之一,误操作事故一旦发生,可能导致设备损坏、人员伤亡,甚至造成电网瓦解。

认真分析各种误操作事故发生的原因,找出有效的预防措施是非常必要的,经过对历史上许多误操作事故的研究分析,结合当前的生产实际,从操作人员的行为、设备状态、管理因素等方面对误操作事故发生的原因进行了分析,提出了预防误操作事故的具体对策。

关键词:电力系统;变电站;误操作事故一、引言变电站运行过程中,当运行操作人员对系统运行方式进行改变或处理异常时,由于种种原因可能引起电气误操作,导致事故的发生。

误操作的发生易导致供电中断、设备损坏,甚至危及操作人员的人身安全,同时对社会经济也有较大影响。

到目前为止,误操作在电力事故中所占比例较大。

因此,分析误操作事故发生的原因,提出有效的预防措施,对于减少误操作,防止安全事故的发生具有重要意义。

二、误操作原因分析引起误操作的原因很多,下面主要从操作人员的不规范行为、设备状态、管理因素等方面进行分析。

2.1 不规范行为分析每一起误操作事故的发生总是伴随着各种各样的不规范行为,具体包括以下五种情况:(1)发受令不规范。

表现为:通话不互报单位、姓名、不讲普通话;操作发令前操作意图、目的不明确;发令内容和汇报内容不复诵;正式令和预发操作任务含糊不清;不使用标准术语。

(2)操作票填写不规范。

具体表现为:不遵守《安规》,一票多任务;操作票漏项、缺项;二次压板投退顺序不正确,将保护切换时的先合后退执行成先退后合等。

(3)操作前检查工作不规范。

表现为:操作前未按照模拟图核对设备运行方式;未认真审核上一班移交的未完成操作票,未认真核对调度令和操作票;操作前未核对保护定值、检查压板。

(4)操作过程行为不规范。

表现为:不按规定执行逐项打钩、唱票复诵的操作程序,造成操作漏项;唱票和核对设备双重编号时,未一字一句地核对,造成走错间隔;操作人缺乏独立操作意识,无法履行监督任务;无监护操作;无票操作等。

配电检修人员违章作业造成人身触电死亡

配电检修人员违章作业造成人身触电死亡

事故案例/案例分析配电检修人员违章作业造成人身触电死亡一、事故简况8月13日,XX供电分公司故障值班室苏XX接到故障报修电话:用户反映10千伏养鱼线81号变压器台区380伏缺两相电压,要求尽快处理。

苏XX接到电话后,用对讲机通知110故障修理值班长娄XX(死者)。

娄XX驾车赶往故障地点。

娄XX、吴XX二人到达作业现场后检查发现,10千伏养鱼线81号变台二次侧摘挂式开关B、C两相熔丝已断,不需进行停电处理。

两人未按规定执行故障修理票,便进行更换熔丝工作。

在地面用绝缘杆摘下变台二次开关B、C两相可摘挂部分,并在地面进行更换熔丝,更换熔丝后,用绝缘杆逐相进行合闸送电,B 相合闸良好,C相合闸接触不良。

娄XX便从检修车上取下梯子,从右侧登上了变台,在台板上走到C相左侧,左手抓住二次横担,用右手握着钳子,夹着C相开关的摘挂环,合上开关。

因开关合的不牢固,便用钳子敲打C相开关,当钳子离开摘挂环时,开关的摘挂部分自然脱开,落到娄的右手上,造成触电。

送往医院抢救无效死亡。

二、事故原因及暴露问题1)娄XX是此项工作的工作负责人(监护人),严重违反《电力安全工作规程》第三章保证安全的技术措施第3.1条,在电力线路设备上工作,保证安全的技术措施:停电;验电;装设接地线的规定;使用个人保安线;悬挂标示牌和装设遮拦;《电力安全工作规程》第二章保证安全的组织措施第2.3条,工作票制度,没有履行修理票、工作票等手续;第2.5.2条,专责监护人不得兼做其他工作的规定,擅自进行变台低压带电作业,是这起事故的主要原因。

2)工作班成员吴XX违反《电力安全工作规程》第二章保证安全的组织措施第2.3.11.5条,相互关心工作安全,并监督《安规》执行和现场安全措施实施,对娄XX的违章作业没有及时制止,没有履行工作班成员的责任,是这起人身触电的又一原因。

三、防范措施1)认真执行省公司配电变台作业三不上台的有关规定,无特殊情况不允许登上变台作业。

2024年变电站安全事故反思

2024年变电站安全事故反思

2024年变电站安全事故反思2024年变电站安全事故反思篇1在翻阅过去发生事故的案例时,不难看出每件惨痛教训的背后,都不外乎某某安全意识谈薄,严重违反操作规程;某某安全生产责任心不强,麻痹大意造成习惯性违章作业,某某对施工环境不熟悉,安全措施采取不当等等。

综上所述这无数血的教训,“违章是事故的前提,事故是违章的结果”。

违章不除,事故难绝。

俗说,苍蝇不叮无缝的蛋,纵观所有的安全事故的发生,无不与当事人有侥幸心理及麻痹大意有关,大多数事故都是因为当事人技能素质不强,业务水平不高、安全意识谈薄,在执行任务时,随意性大,不按规章制度办事,加上安全措施不到位。

甚至,还有违章指挥,违章操作的习惯性错误,在施工时,缺乏监护管理及自我防护能力。

有些单位和个人在安全工作上只重视安全月、安全周,安全日的活动,平时,对抓安全工作较为淡薄,执行任务时“偷工减料”。

说起来一套,做起来又是一套,对安全工作是“知也无畏”。

安全月一过,安全意识就淡薄起来,制度管理松松夸夸,麻痹大意又重新抬头,违章现象又“故态复萌”。

结果还会犯下过去的违章错误。

正是因为这些在安全管理上“缺斤短两”现象,所以危及生命的事故有时仍在发生。

其实,抓安全工作一定要制度化,规范化,持久化。

千万不能梦一时,糊一阵,走过场,安全没有“休止符”。

特别我们电力事业在稳步发展的今天,更离不开连续稳定的安全生产的局面,安全是发展电力企业的命脉,安全是每个员工的生命线,安全责任重于泰山,安全生产任重道远。

只有时时不忘安全,安全才能出效益,安全才能构建和谐电力的保障。

时下,正是年终岁末阶段,是完成全年生产任务的关键时刻。

又是时值冬季,风雪交加,气候条件十分恶劣的时候,是历年来安全事故的高发期。

因此,我们必须对安全事故“常反思”、“多回忆”。

要坚持“安全第一、预防为主”的方针。

抓安全首先要抓源头,抓落实,要有“常怀忧患之心,常思安全之策,常尽落实之责”的“三常”精神。

决不能松一阵,紧一阵,切莫“文过饰非”。

2006年《变电站事故、异常处理(10例)》(李连)

2006年《变电站事故、异常处理(10例)》(李连)

2006年12月份技师、高级技师培训班(讲义)《变电站事故、异常处理(10例)》李连变电站事故处理原则:对于变电运行人员,上班前要保持清醒的头脑和良好的体魄。

交接班时应做到交接两清(交接班时应严谨,运行方式需记牢。

全面核查有重点,交接两清无死角。

);巡视时,必须正点、到位(认真把好巡视关,发现问题追根源。

创造条件歼缺陷,消灭事故于未然。

);对于设备异常、事故的处理,应做到:“正确判断,考虑全面,严守规章,迅速果断。

”运行人员在设备发生异常、事故时,要树立:“保人身、保电网、保设备”的思想,同时应本着:“两其害取其轻,两其利择其重。

”的原则。

在事故处理中“安全第一”永远是我们的主题。

当站内发生事故时,首先,应根据事故现象(表计、光字牌、指示灯、开关位置等)正确判断。

并立即将事故的简单现象速报相应的调度,然后再做相应的记录及相关的设备检查。

若故障点在站内,查清故障点后应立即将故障设备隔离,同时对一、二次设备做相应的处理(如:合、拉变压器中性点刀闸,相比母差改投非选择等)。

对设备进行进一步检查、分析之后,再迅速详细报告相应的调度。

报调度时,应简明扼要(即:事故时间,掉闸开关,何种保护动作,故障点公里数,自行处理的一、二次设备,站内有无异常等),除说出故障情况外,还应向调度建议尽快发出容易操作的非故障设备供电。

(值得注意的是:当发生故障时的停电时间即为故障时间,非故障设备的第一恢复时间即为该故障的恢复时间,这段时间应越短越好。

)然后,再相应发出复杂操作的非故障设备。

最后,将故障设备处于检修状态,并做好处理故障设备的准备及配合工作。

将事故情况报有关领导并填写相关记录。

事故处理的一般程序概括为:及时记录、迅速检查、简明汇报、认真分析、准确判断、限制发展、排除故障、恢复供电。

事故处理过程中,值长是第一指挥人,值内人员应配合好,站内应将事故情况及时通报给站长。

对于一些较难决策的问题,值长应向站长、运行处(工区)领导及生技部门请示,得到相应的指导后再行处理。

电气作业违章指挥、违章作业事故案例介绍

电气作业违章指挥、违章作业事故案例介绍

电气作业违章指挥、违章作业事故案例介绍一、违章指挥、冒险作业1、安全距离不够仍然违章指挥事故案例1:某工作人员在10kV杆上作业。

所处位置正前方水平距离1.15米、背向方水平距离1.5米、右侧水平距离为1.35米处均有带电设备,但没有采取任何隔离措施。

工作负责人明知工作危险,仍然指挥进行作业。

随后,工作人员在站起过程中,由于未站稳身体失去平衡,左手本能地抓到正前方带电线路,导致触电。

事故案例2:某供电所对昨日停运的变压器进行恢复送电。

在对台变进行恢复时,由于跌落熔断器安装过高(对地距离约6.5米),使用10kV绝缘操作杆(4.5米)无法站在地上进行操作,在佩戴安全帽,未系安全带的情况下,爬上变压器台架上进行操作。

合上A相跌落式熔断器后,在合B相熔断器时,因身体与变压器带电部分安全距离不够,身体对变压器进行放电后,从变压器台架坠落。

事故案例3:某施工队进行110kV线路光缆施工时,工作人员在塔上擅自触及并抽动插在铁塔横担上的预绞丝,由于操作不规范,导致引流线对预绞丝放电,造成触电。

2、杆塔不稳固的情况下冒险登塔作业事故案例1:某施工队开展ll0KV线路新建作业。

由于前晚杆塔地脚螺帽和垫片被盗,施工班长在交待工作人员不能上塔后离开施工现场去买地脚螺帽和垫片。

但是一名员工仍然上塔进行作业,作业过程中,杆塔倒塌,作业人员坠地身亡。

事故案例40:某施工队开展10kV线路旧杆塔拆除和新杆塔组立工作。

#46塔大号侧塔脚地脚螺栓的紧固螺母已拆除,小号侧2个塔脚地脚螺栓的紧固螺母各拆除了1个;#46塔大号侧导线已拆除,小号侧导线已剪断并挂于横担上。

此时,1名工作人员在没有报告工作负责人和小组负责人情况下登塔,随后塔倾倒,坠地死亡。

事故案例2:某单位准备对10kV某杆塔移杆。

对杆脚挖深约1米左右(该电杆为一基8米杆),工作人员用叉杆开始对电杆进行支撑。

在电杆放倒过程中,叉杆突然撑断(该叉杆为干枯且细的竹杆),电杆顺势倒下,压在某工作人员头部,导致死亡。

变电站违章操作事故

变电站违章操作事故

变电站违章操作事故集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-某变电站“3.1”违章操作事故2003年3月1日,广东韶关500kV某变电站(以下简称“某站”)发生一起违章操作导致带电合母线接地刀闸,母差保护动作,220kV线路跳闸,局部220kV系统停电的电网事故,造成220kV某站减供负荷约40MW,时间约44min。

某电厂10号机组解列。

事故经过事故前韶关地区系统总负荷约350MW。

某站1号主变压器运行,高压侧一回500kV曲(江)-北(郊)线与广东500kV北郊站连接,中压侧220kV为标准双母线加旁路结构。

事故当天220kVⅠ号母线单母运行,Ⅱ号母线停电,7条220kV出线和1号主变全部接于Ⅰ号母线运行,旁路母线及工关热备用。

当天,某站扩建项目2号变施工,220kVⅡ号母线停电配合。

工作结束后,省中调下综合令“220kVⅡ号母线由检修状态转为运行状态”。

某站辅监护人某甲、辅操作人某乙到220kV场地-143-检查设备的状态。

途经221丁00接地刀闸时,发现221丁00五防锁的卡销未进入槽内,没有完全固定锁住;221丁00地刀三相均上翘,且A相地刀又较其它相地刀翘得稍偏高。

某乙擅自拿来地刀摇把,把221丁00地刀摇下来调平,由于用力过大,造成A相地刀单相对母线A相静触头放电短路,220kV母差保护动作。

事后检查221丁00地刀A相动、静触头有明显的电弧烧伤痕迹,母线托架、支柱瓷瓶薰黑。

经模拟事故前的操作,摇柄转动1/4周,地刀A相动、静触头的距离不足,可造成母线对地放电。

经进一步调查,某站220kVⅠ号母线上一次停电接地恢复送电时,操作人员操作后没有认真对设备进行检查,没有发现221丁00地刀卡销没有完全进到闭锁卡槽,失去了五防闭锁功能,为此次事故留下了隐患。

事故原因1.某站保护动作分析由于故障点在220kVⅠ号母线上,属母线差动保护范围,母差保护动作跳开运行设备是正确的,但其中曲松线开关未能跳开。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2003年3月1日,广东韶关500kV某变电站(以下简称“某站”)发生一起违章操作
导致带电合母线接地刀闸,母差保护动作,220kV线路跳闸,局部220kV系统停电的电网事故,造成220kV某站减供负荷约40MW,时间约44min。

某电厂10号机组解列。

事故经过
事故前韶关地区系统总负荷约350MW。

某站1号主变压器运行,高压侧一回500kV曲(江)-北(郊)线与广东500kV北郊站连接,中压侧220kV为标准双母线加旁路结构。

事故当天220kVⅠ号母线单母运行,Ⅱ号母线停电,7条220kV出线和1号主变全部接于Ⅰ号母线运行,旁路母线及工关热备用。

当天,某站扩建项目2号变施工,220kVⅡ号母线停电配合。

工作结束后,省中调下
综合令“220kVⅡ号母线由检修状态转为运行状态”。

某站辅监护人某甲、辅操作人
某乙到220kV场地
-143-
检查设备的状态。

途经221丁00接地刀闸时,发现221丁00五防锁的卡销未进入槽内,没有完全固定锁住;221丁00地刀三相均上翘,且A相地刀又较其它相地刀翘
得稍偏高。

某乙擅自拿来地刀摇把,把221丁00地刀摇下来调平,由于用力过大,
造成A相地刀单相对母线A相静触头放电短路,220kV母差保护动作。

事后检查221
丁00地刀A相动、静触头有明显的电弧烧伤痕迹,母线托架、支柱瓷瓶薰黑。

经模
拟事故前的操作,摇柄转动1/4周,地刀A相动、静触头的距离不足,可造成母线
对地放电。

经进一步调查,某站220kVⅠ号母线上一次停电接地恢复送电时,操作人员操作后没有认真对设备进行检查,没有发现221丁00地刀卡销没有完全进到闭锁卡槽,失去了五防闭锁功能,为此次事故留下了隐患。

事故原因
1.某站保护动作分析由于故障点在220kVⅠ号母线上,属母线差动保护范围,母差保护动作跳开
运行设备是正确的,但其中曲松线开关未能跳开。

事故后,继保人员检查母差保护
动作逻辑正确,至曲松线的跳闸回路完好,进行传动试验正常。

根据保护跳闸报告
显示,发生故障时曲松线的刀闸位置接点接触不良,未正确输入母差保护装置,影
响对曲松线运动方式的判别,从而导致无法跳开曲松线开关。

2.芙蓉站、马坝站保护动作分析某站的母线故障,对芙蓉站的曲芙甲线、曲芙乙线
保护,马坝站的曲马线保护而言是正方向故障,高频保护不会发闭锁信号,对某站
的曲芙甲线、曲芙乙线、曲马线保护而言是反方向故障,高频保护闭锁,当某站
220kV母差保护动作后将曲芙甲线、曲芙乙线、曲马线开关跳开,此时开关的跳闸位
置接点闭合,使高频保护停止发闭锁信号,从而开放了芙蓉站、马坝站的高频保护,
导致芙蓉站的曲芙甲线、曲芙乙线保护,马坝站的曲马线保护动作。

相关文档
最新文档