证据法简答题1

自考《证据法学》历年真题答案

——简答、论述题、案例题

2013年1月

三、简答题(本大题共4小题，共30

36．(本题7分)简述我国诉讼法规定的证明标准的特点。

答；“客观真实”是我国诉讼法所要求的证明标准。

特点；一、以客观真实为诉讼审判的最终追求

二、最低标准和最高证明要求是竞合的

三、客观真实是最高的证明标准

四、实行统一化的证明标准

37．(本题7分)简述笔录审查判断的内容。

答；一、笔录的制作是否合法

二、笔录的内容是否客观、全面、正确

三、笔录记载的勘验、检查方法是否科学、适当。

38．(本题8分)简述我国司法实践中对证明责任含义的理解。

答；一般认为，证明责任具有双重含义；行为责任、结果责任，他们是同一责任的两个方面。

证明责任又包含着两种独立责任的总概念。这两种责任，既有联系，又有区别，而且交错作用、相互影响。

39．(本题8分)简述传闻证据排除规则在英美法上的例外情形。

答；一、普通法规定的例外；（1）情况证据；（2）死者生前所作的陈述；（3）公共文

件。

二、制定法规定的例外；（1）视听资料；（2）学术论文

四、论述题(本大题共1小题，15分)

40．试述审查判断证据的方法。

答；是指，审判人员审查判断证据的技术性手段。

主要有；（1）甄别法；是对证据逐一进行审查的方法。

（2）同一认定法；是指，对两个或两个以上具有可比性的证据进行对比分析，发现或寻找其共同点，据此作出认定结论的方法。

（3）比较印证法；是指，将若干证据所反映的事实联系起来进行考察，确定它们之间是否相呼应、协调一致的方法。

（4）辩认法；是指，审判人员组织安排有关人员对有关的物品、人身和场所进行识别的一种专门活动。

（5）质证法；是指，审判人员按照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人，就特定案件事实或者证据事实进行相互询问、反驳和辩论的方法。

五、案例分析题(本大题共1小题，15分)

41．某地河堤旁发现一具无名尸体，该地侦查机关迅速介入展开调查。由于尸体腐败现象比较严重，侦查机关委托某鉴定机构对尸体的死亡时间、致死原因、致死的凶器种类等问题进行认定。

问：

(1)某鉴定机构针对本案作出的认定结果是否属于鉴定结论?为什么?

(2)鉴定人员并没有看见死者的致死过程，其出具的结论是否具有证据能力?为什么?

(3)鉴定结论与证人证言有何区别?

答；1、鉴定机构所作出的认定结果属于鉴定结论。

因为，鉴定结论；是指，司法机关为了解决案件事实中的，某些专门性问题，由具有这方面专门知识、技能的人进行鉴定后所的书面结论。

2、鉴定结论具有证据能力。

因为，鉴定结论是具有专门知识的人提供的一种科学判断，具有较强的证明力和可信性。

3、a/主体不同：鉴定人是具有专门知识的人；而证人证言是当事人外对案件事实了解的人。

B/对象不同：鉴定人是对案件中的专门性问题进行的鉴定；而证人是对其所见所闻的描述。

C/参与的方式不同：鉴定人是受公安司法机关指派或聘请而成为了参与人；而证人是因事实上了解案件事实有义务参与的。

D/是否应用专门技术不同：鉴定人需要专门的知识技术；而证人不需要。

E/能否可以回避不同：鉴定人能回避；证人不能回避，特别注意当既可以做鉴定人又可以做证人时，证人优先，这是证人优先原则。

2012年10月

三、简答题(本大题共4小题，共30分)

36.(本题7分)简述证明对象的特征。

答；1、证明对象；是与公诉人和当事人的诉辩请求相联系的概念；

2、证明对象；与证明责任密切联系在一起；

3、证明对象；是与实体法律规范相联系的概念；

4、证明对象；是指有必要提供证据加以证明的事实。

37.(本题7分)简述判断认定证据的原则。

答；1、证据裁判原则；

2、全面、客观、准确和公证的原则；

3、心证公开的原则。

38.(本题8分)简述证明责任中的行为责任与结果责任的区别。

答；1、产生的法律依据不同。

2、在诉讼过程中，发生责任转移的现象有所不同。

3、存在的时间有所不同。

4、能否由律师和法院协助履行不同。

39.(本题8分)简述证人的资格。

答；1、证人必须为自然人；

2、证人要能够正确表达意思；

3、证人要了解案情。

四、论述题(本大题共1小题，15分)

40.试述鉴定人的种类及其权利义务。

答；鉴定人有三类；1、法定鉴定部门的专职鉴定人员；2、司法机关指定的鉴定部门的专职鉴定人员；3、除上述两种鉴定人之外的民间鉴定人。

权利；1、有权了解与鉴定有关的资料；

2、合法拒绝鉴定的权利

3、鉴定人发表独立见解的权利；

4、有获得必要的劳务报酬和费用补偿的权利；

6、法律规定的其他权利。

义务；1、在规定、约定的期限内客观、科学、公证地做出结论；

2、依法主动回避；

3、按时出庭接受询问；

4、保守国家秘密、商业秘密、个人隐私

5、合理使用并妥善保管鉴定材料；

6、遵守职业道德、职业纪律；

7、法律、法规规定的其他义务。

五、案例分析题(本大题共1小题，l5分)

41.2009年7月2日，被告人刘某与商某密谋后潜入某市北郊一商品批发市场，并于深夜11时许乘被害人吴某不备之机，刘某用木块打昏吴某，商某上前捆绑好吴某，然后两人劫取现金5000元和价值1000元的手机一部。该案破案后，证明以上事实的证据有：被告人供述、证人于某的证言、现场勘验笔录、被害人陈述以及公安机关对赃物手机的提取笔录。

问：结合本案和有关规定，谈谈证明标准的涵义。

答；证据标准；是指，证明主体提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度，同时也是法官确定案件事实是否真实的标准。

本案检察机关应当查明的事实；1、吴某被刘某、商某打伤、捆绑，劫取现金5000元和手机一部的事实。

2、a/被告人供述；属言词证据，b/证人于某的证言；言词证据c/现场勘验笔录；属实物证据d/被害人陈述；属言词证据e/公安机关对赃物手机提前的笔录；属实物证据。

2012年1月

三、简答题(本大题共4小题，共30分)

36．(本题7分)简述连贯性排除规则的概念及其具体情形。

答；连贯性排除；是指证据的本身或者状态在整个证明的过程中，应当保持一致，不能发生变化，否则应当予以排除。

具体情形；1、程序的连贯性。

2、来源的连贯性。