在职研究生公共政策分析题库教学教材
陈振明《政策科学—公共政策分析导论》(第2版)配套题库【章节题库】第十五章政策分析中的创造性思维

陈振明《政策科学—公共政策分析导论》(第2版)配套题库【章节题库】第十五章政策分析中的创造性思维第十五章政策分析中的创造性思维一、概念题1.定量分析方法。
(天津商业大学2013年研)答:定量分析方法是指借助与经济学、数学、计算机科学、统计学,概率论以及帮助决策的决策理论来进行逻辑分析和推论。
它适用于系统结构清晰、收集到的信息准确、可建立数学模型等情况。
根据决策类型的不同将定量分析法分为两类,即确定型的分析方法和随机分析方法。
其中确定型的分析方法包括:线性规划、动态规划、网络分析技术,而随机分析方法包括:排队论、马尔柯夫分析、决策树等属于这类技术。
2.精英决策模型(中国传媒大学2011年研)答:精英决策模型将公共政策视为把握统治权力的政治精英们的价值偏好。
其主要观点是:在政策过程中,公众完全是被动的,他们的要求及其行动对公共政策不会产生决定作用。
占统治地位的政治精英们把握政策制定的主动权,公共政策完全由他们来决定,然后由行政官员及其机构加以执行。
具体涵义为:(1)公共政策不反映公众的要求,而反映精英的兴趣和偏好。
因此,公共政策的变革和创新只是精英们对其价值观重新定义的结果。
(2)公众是被动、麻木和信息闭塞的,公众的情感往往被操纵在精英们的股掌之中,公众对精英价值观的影响微乎其微。
精英与公众的沟通在极大程度上是自上而下的(3)对支撑社会制度的基础准则,精英集团有着一致的认识。
也就是说,它们对基本的“游戏规则”具有共识,对社会制度的延续看法一致。
社会的稳定和秩序的存在就依赖于精英集团的这种共识,它们反映了社会的基本价值观。
政策方案只有与此相符才可能进入政策议程,得到决策层的认真考虑。
3.德尔菲预测法答:德尔菲预测法是在专家预测的基础上,通过对专家预测意见进行总结概括而达到对未来趋势把握的一种专业预测方法。
德尔菲预测法的特征:①以专家意见为基础,预测过程必须有专家参与,不论哪一层次的专家,只要参与了预测,其意见就必然占有一定的比重。
免费版-2024年公共政策精讲2

第二章本章重难点分析一、公共政策学的学科性质(选择题)多学科性、综合性是公共政策学的一个基本特征。
实践性和应用性。
二、公共政策学的研究特点和分析模型简答题、论述题)实践的学科。
综合运用系统分析、定量分析以及质性研究等多学科的研究方法,借助各种模型价值和行动。
二、公共政策学的研究特点和分析模型论述题、案例分析题)收益最大化的政策。
二、公共政策学的研究特点和分析模型论述题、案例分析题)二、公共政策学的研究特点和分析模型论述题、案例分析题)基本假设:均衡结果,二、公共政策学的研究特点和分析模型论述题、案例分析题)二、公共政策学的研究特点和分析模型论述题、案例分析题)政治精英的利益、价值和偏好,而非公众的二、公共政策学的研究特点和分析模型论述题、案例分析题)二、公共政策学的研究特点和分析模型论述题、案例分析题)政治系统与环境的相互作用,以政治系统为主体,认为环境向政治系二、公共政策学的研究特点和分析模型论述题、案例分析题)一、政策过程的形成选择题、简答题)孕育、产生、壮大和衰亡的过程,即从问题认定到政策终结的一、政策过程的形成简答题、论述题)社会资源的配置和社会价值的分配展开的。
公共部动力机制来自政策行为者之间以及政策系统与政策环境之间的互动。
政策过环节缺失是常态,完整的政策过程链只存在于逻辑共享之中。
现实的一、政策过程的形成(三)政策过程的基本形态与阶段构成1.政策过程的基本形态(选择题)(1)直线型每一个阶段按先后顺序排序。
第二节 政策过程问题认定政策采纳政策执行政策评估建议方案一、政策过程的形成循环往复、周而复始。
政策执行方案评估问题界定政策评估方案选择方案设计一、政策过程的形成由上至下的过程。
立法机关行政机关社会大众及其利益表达组织一、政策过程的形成由外到里和由里到外互动的过程。
一、政策过程的形成选择题)二、政策过程的分析框架(选择题、简答题)二、政策过程的分析框架(选择题、简答题)改变个人行为。
华中科技大学非全日制研究生公共政策分析试题

华中科技大学非全日制研究生《公共政策分析》试题学号---------------- 姓名---------------- 分数---------------一、概念与名词解释(每题3分,选做3题,共9分)政策主体、有限理性决策模型、头脑风暴法、霍布森选择、成本—收益分析、政策价值观、拉弗曲线、基尼系数、政策执行的浴缸效应、政策对象、政策过程、政策环境二、简答题(每题4分,选做3题,共12分)1、公共政策的实质是什么?2、简述小组意识的特征。
3、简述政策规划的基本原则。
4、政策方案可行性评估的主要内容是什么?5、何辨别政策模型是否有效?6、在政策决策中如何处理好事实判断与价值选择的关系?7、简述政策执行中原则性与灵活性的关系。
8、简述政策终结的主要障碍是什么?9、政策目标群体选择顺从或反对某项政策时基于那些考虑?三、论述题(选做1题,14分)1、以部分城市对于烟花爆竹从禁放到限放的政策变迁为例,论述科学合理制定和执行公共政策。
2、理论结合实际例子阐述社会问题的含义,并论述社会问题转化为政策问题的进程及其影响因素?四、材料分析题(20分)据《楚天都市报》2006年11月18日报道,《武汉市城镇职工基本医疗保险办法》自2001年实施以来,已有190多万人参保。
目前,定点医院已达194家。
但是,在医保运行过程中,分解住院、挂床住院、伪造病历、冒名顶替等违反医疗保障法规的行为屡见不鲜。
这些违规行为,既损害了参保人的利益,也侵占了医保基金和国家医疗资源,使医保运行面临极大的道德风险和财务风险。
然而,一直以来,因为缺乏相应的政策支持,医疗管理部门和定点医院都感到困惑:到底哪些属于违规,违规行为该怎样进行处罚?2006年11月中旬,武汉市劳动与社会保障局、卫生局、财政局和监察局联合出台文件,首次对医保定点医院的15种主要违规行为进行界定,并给出了相应的处罚措施。
请仔细阅读上述材料,逐条分析相应的违规处罚政策措施能否遏制所对应的医保医疗中的违规行为,并重点分析这些措施存在什么漏洞,需要什么条件和配套措施才能有效治理医保医疗中的违规行为。
公共政策分析课后参考题及解答

公共政策分析课后参考题及解答1、公共政策和公共政策分析的含义公共政策是政府有选择的管理行为,体现了有明确方向的活动过程,是政府对社会生活,按照统治阶级的意愿所作出的行为准则。
公共政策分析是对政府为解决各类公共政策问题所选择的政策的本质、产生原因及实施效果的研究。
2、简要分析公共政策分析发展的历史过程学科发展的新阶段- 20世纪60年代后期,美国政治学界开始酝酿着一股对行为主义方法论反叛的情绪,并且立即波及公共政策学。
- 方法论的多元化:统计方法、公共选择、博弈论、个案研究等- 研究重点被转移到了政策过程的后期阶段即政策的执行、评估和终结上。
- 对政策过程中的价值因素和伦理因素的作用给予了重视。
- 公共政策比较研究开始起步。
近期发展- 研究问题选择的新取向伦理取向;管理取向;政府改革取向。
- 方法论的非科学趋向从过去主导公共政策学的寻求客观真理的研究方法,逐渐走向探讨决策者主观的思维方法或思维倾向,会成为一种基本的趋势。
- 公共政策分析的建制化在中国的发展。
3、简要评述公共政策分析的各类方法系统分析方法:政策系统的环境分析;政策系统的结构分析;政策系统的目标分析。
对于诸如带有强烈的政治色彩、在决策过程中的非理性或超理性作用突出、必须在价值观和应用价值之间加以权衡等一类的政策问题,系统分析的定量分析模型和技术常常是无能为力的。
忽视超理性、文化、价值及意识形态等因素。
公共政策的历史分析方法:必须研究该政策产生的历史条件,随着政策的发展,还要研究政策实施的历史条件以及政策变动乃至终结的历史条件。
要研究前后政策之间的联系,也就是说要对现行政策与过去的同类政策进行历史的比较,从中找出一些经验性的东西,为更好地贯彻落实现行政策服务。
要深入研究该项政策或该政策的某个阶段的具体脉络,更多地以描述性的语言来记录政策的历史。
比较分析方法所谓比较,就是根据一定的标准把彼此之间有着某种联系的多个事物加以对照,从而确定其间的相同与相异之处,由此对事物作出初步的分类;在分类的基础上,人们可以认知和把握不同事物的共同和相异的表象特征和本质特征,进而达到对特定事物的理解和解释。
中央党校财经类研究生2012公共政策分析试题及答案

三、案例分析题(共55分)1、请先阅读下列材料,然后回答问题。
(本题15分)材料一:卫生人保,四年争论难分上下供需兼补,目前格局效果待解医改方案酝酿初期,争议集中在财政加大对卫生领域的投入,是应该补给供方还是补给需方,即直接补给医疗机构,还是补给患者参加医保。
补给方向不同,意味着资源分配给不同部门掌控。
而掌控医院资源的卫生部,与掌控医保资源的人保部,相应站到了补供方和补需方观点队伍中。
“关键是财力无法支撑起目前庞大的公立医院需求,补供方不可能通过。
”方案酝酿前期讨论时,人保部有关人士坚信。
“如果作为提供者(即卫生部门)不能代表公共利益,那作为一个购买者即医保机构(同样是政府行政序列)就能够代表公共利益?”卫生部政策法规司有关人士(代表卫生部主流观点)则在不同场合质疑:人保部作为医保管理机构,也属于“管办不分”。
4年的讨论,这一个焦点话题,在新医改方案亮相后,部分得到答案———供需兼补,但“补供”要倾向于基层与农村,城市公立医院则获得部分专项补助。
如果仅从“补需”的结论中,得出人保部在争锋中胜出,还为时过早。
此前的医改方案酝酿中期,卫生部高调提出建立国家基本药物制度,再次触动了和人保部之间的资源重构的敏感神经。
其中,最核心的是基本药物目录制定。
谁有权制定目录,谁就掌控着数万家药企的“命脉”。
基本药物目录遴选最初由卫生部与国家药监局掌控,在机构改革后,由于药监局纳入卫生部“管辖”范围,该权随即成为卫生部从新医改中获得的资源配置权之一。
人保部有关人士私下表示“对单设基本药物目录必要性”的质疑:“制定是可以的,但如果不纳入医保报销范围,这个目录就没意义。
”人保部有关人士表示,基本药物无论怎样制定,迈不过医保这一关,等于“白制定”。
而一位密切观察医改的专家分析,从现实看,卫生部已经获得了部分资源配置权,即获批成立了相应职能机构———基本药物政策司。
而基本药物目录的制定也在卫生部的主导下进行。
不过有博弈就有调和,从现在公布的方案看,两方想获得的资源配置“预想”都有所调整,即卫生部门最初构想的基本药物流通体系有了很大调整,而人保部主管的医疗保险管理体制也要进行进一步改革,如降低结余率,改革付费方式控制供方等。
陈庆云《公共政策分析》考研真题讲解

育明教育2014年考研视频课程+内部资料笔记+历年真题+公共课阅卷人一对一3次指导=2500元第一年没过,第二年免费重修,直到考上!!!此外,现在很多小机构虚假宣传,建议到现场实地考察,并一定要查看其营业执照,或者登录工商局网站查看企业信息。
陈庆云《公共政策分析》笔记——育明教育考研咨询师整理汇编·五年积淀第五章公共政策方案的制定分析(即决策分析)政策方案的制定过程就是设计一系列解决问题的备选方案并从中做出选择的过程,这一过程的基础是科学完善的决策体制,然后根据一定的原则,经过一定的程序才能完成。
所以我们先要研究“公共决策体制”第一节:公共决策体制1.定义:简单地说,要实现政策的目标,决策不是一个人能完成的,而是多元决策主体在分工与合作的基础上,基于各自的权力与责任,进行互动与合作的集体行为,这就是公共决策体制的概念。
或者说,公共决策体制是决策权力与责任在决策主体之间进行分配所形成的权力配置格局和责任分担模式,是多元决策主体在决策过程中的分工合作与活动程序。
2.构成:决断子系统;咨询子系统;信息子系统;监控子系统决断子系统1.决策体制的核心,由决策首脑机关及其领导者组成,对决策负责。
其完善应着力于两个方面:对行政首长负责制的正确认识和决策者素质的提高2.行政首长负责制:决策权力归一,责任明确,效率较高,在集体讨论的基础上由首长做出决定,但不意味着家长式领导,要注意加强监督,防范权力滥用3.决策者素质的提高咨询子系统1.思想库,智囊团,由专家组成的专门从事开发智力,协助中枢系统进行科学决策的辅助性机构,提供政策信息,科学知识和备选方案。
现代决策离不开咨询系统的原因是:2.现代社会分工精细,领导者无法搜集庞大的信息;复杂多元的政策目标,需要各行业的知识;瞬息万变的政策环境;现代政府机关的编制有限,人才有限信息子系统1.公共决策的过程是对相关信息进行收集,加工,整理和利用的过程,对信息的掌握和处理程度直接关系到决策成败2.我国决策信息系统的建立要做到三点:建立和健全信息网络组织;保证信息的及时准确;实现新手段现代化监控子系统1.决断子系统之外对决策者的决策行为,决策内容和程序进行监督控制,检查其是否合法的机构2.监控子系统包括:立法司法的监督;正当的监督;利益集团的监督;公民的监督育明教育:考研专业课答题攻略(一)名词解释1.育明考研名师解析名词解释一般都比较简单,是送分的题目。
公共政策分析(公共管理硕士(MPA)系列教材) 教学课件 陈振明 06第6章 政策过程:政策制定

公共管理硕士(MPA)系列教材
公共政策分析
6.1 政策议程
6.1.2 建立政策议程的途径
社会问题进入政策议程的主要途径有如下几种: 1.政治领袖 2.政治组织 3.代议制 4.选举制 5.行政人员 6.利益集团 7.专家学者 8.公众 9.大众传播媒介 10.危机和突发事件
公共管理硕士(MPA)系列教材
公共政策分析
6.1 政策议程
6.1.3 建立政策议程的策略
常有如下四种形式:
1.社会中部分团体或者个体主动,政府只是有限介入 2.政府主动介入发现和解决问题,社会中的团体或个人 只是有限介入 3.政府及社会团体与个人都主动介入 4.政府与个人、团体都不主动介入
公共管理硕士(MPA)系列教材
公共政策分析
(1)所有的政策,包括中央政策和地方政策、法律和其 他形式的政策,都有其合法化的过程。
(2)政策合法化是有目的的活动。 (3)政策合法化是法定主体依照法定权限所实施的活动。 (4)政策合法化是主体依照法定程序所实施的一系列行 为过程。
公共管理硕士(MPA)系列教材
公共政策分析
6.3 政策合法化
6.3.1 政策合法化的概念和作用
6.2.3 方案规划的程序
公共管理硕士(MPA)系列教材
公共政策分析
6.3 政策合法化
6.3.1 政策合法化的概念和作用
1.“合法性”与“合法化”概念
合法性概念无论在广义还是在狭义的用法中都包含着同一要 旨:由于被判断或被相信符合某种规则而被承认或被接受。 合法的统治体现的是公民对政府或群众对政党的承认,是一 种“下” 对“上”的承认。
按照其建立过程中各项功能活动的先后次序,政府议程可分为 四种类型:
(1)界定议程,由一些经过积极而且认真研究的项目所组成; (2)规划议程,由一些已达到规划阶段的项目所组成; (3)磋商议程,根据每一规划方案的利害得失,与政策相关的人彼此之 间进行磋商; (4)循环议程,已进入正式议程的每一方案,都要不断接受检验,加以 修正。
行政管理考研中国政法大学行管陈庆云《公共政策分析》课件

◆公共政策分析(取广义概念)狭义:依据特定的目标与标准,从各种备选方案中确定最好政策方案的过程。
广义:对政府为解决各类公共政策问题所采取的对政策的本质、产生原因及实施效果的研究。
(朱广忠:用系统分析的方法对政策、政策系统及政策过程的研究)具体内容:①从理论的角度,对各类具体政策之间共性东西的研究,组成了完整的公共政策分析的理论框架;②从实践的角度,对政府各领域的具体政策进行分析。
基本分析框架:麦考尔一韦伯分析模式:通过描述性分析与规范性分析对政策内容和政策过程进行分析;沃尔夫的分析模式:提出政策分析程序;邓恩的分析模式:从政策信息的转换过程去研究(分析方法、分析内容、分析形式)。
综合分析框架:①公共政策问题的构建●社会现实中的某个(些)问题怎样成为公众在政治上注意的对象?●社会问题或公共问题如何进人政策议程成为政策问题?●政策问题的基本内容是什么?●不同的政策问题主要采用哪些分析方法?●建立政策议程的基本条件有哪些?②公共政策方案的制定与通过●建立政策方案的基本原则是什么?●实现政策方案的目标是什么?●可供选择的方案是如何制定的?●怎样对所选择的政策方案优化?●相关利益群体如何影响政策方案的制定过程?●政策方案是怎样被正式通过和颁布的?●正式通过的政策的基本内容是什么?③公共政策内容的实施●有效的政策实施必须具备哪些条件?●在政策实施中采取了哪些具体的行动措施?●这些行动措施对政策内容产生了何种影响?④公共政策效果的评价●按照什么样的标准去评价政策的实施效果与影响?●由谁去评价政策结果?●政策评价的结果是什么?●政策是继续执行、发展,还是终止?分析要素:①政策问题:政策问题是从大量社会问题中筛选出来的,某一公共政策能否顺利提出,在一定程度上取决于人们是否对政策问题取得共识。
人们所做出的判断是否准确,既取决于经验知识,还取决于伦理道德方面的价值观念等。
问题的性质决定了相关政策形成过程的性质。
②政策目标:是指政策所希望取得的结果或完成的任务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在职研究生公共政策分析题库第一章:导论名词解释公共政策:定义在下面问答题政策分析:对政府为解决各类公共政策问题所采取的政策的本质、产生原因及实施效果的研究。
问答题1、试论公共政策的本质,以及为什么“利益”是公共政策研究中的核心要素?(1)公共政策是政府依据特定时期的目标,通过对社会中各种利益进行选择与整合,在追求有效增进和公平分配社会利益的过程中所指定的行为准则。
(2)公共政策的本质是增进、分配、维护社会利益。
它是一个动态的过程。
利益的增进和分配既包括物质利益,也包括精神利益。
要在增进社会利益中突出效率,在分配社会利益中突出公平。
(3)同时,戴维伊斯顿指出:公共政策是政治系统对全社会利益进行权威性分配。
2、如何理解公共政策的利益分配功能。
(1)公共政策服从于政策主体对利益的追求,其核心是利益。
(2)不同人有不同的利益需求,然而社会的实际资源是有限的,为了减少社会成员之间的利益磨擦,需要站在公正的立场上,用政策来调整现实的利益关系。
(3)社会利益的分配功能包括三个问题,一是利益向谁分配?如何分配?什么是最佳分配。
(4)公共政策所分配的利益,对收益者有直接和间接的作用。
同时,分配的结果对部分人获得利益,也使部分人失去利益。
但公共政策的最大特点,是要保护绝大多数人的长远利益。
第二章第三部门:除了作为非正式部门的社区和作为正式部门的政府和市场之外,余下的各种机构或组织,统称为第三部门。
阿罗不可能定理:如果众多的社会成员具有不同的偏好,而社会又有多种备选方案,那么在民主的制度下不可能得到令所有的人都满意的结果。
三部门失灵的理论:市场失灵:是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。
(对于非公共物品而言由于市场垄断和价格扭曲,或对于公共物品而言由于信息不对称和外部性等原因,导致资源配置无效或低效,从而不能实现资源配置零机会成本的资源配置状态。
)主要表现在:垄断与效率损失;公共物品与效率损失;外部效应与效率损失;信息不对称与效率损失。
政府失灵:政府由于对非公共物品市场的不当干预而最终导致市场价格扭曲、市场秩序紊乱,或由于对公共物品配置的非公开、非公平和非公正行为,而最终导致政府形象与信誉丧失的现象。
主要表现在:1、作为一种加总社会中所有个体的意见的途径,政府是不完美的;12、政府中的决策者可能会被少数人的利益所引导,从而忽视甚至损害多数人的利益(例如“寻租”活动);3、行政机构的低效率问题(行政机构的绩效评估比较困难,行政机构缺乏竞争,行政机构的公务员体制比较僵化);4、民主投票过程的高成本、直接民主过程可能缺乏保护少数人利益的机制、代议制民主过程中可能出现的地方利益与全局利益的冲突、政治周期对经济和社会的负面影响等。
志愿失灵:正如市场失灵、政府失灵和契约失灵一样,非政府组织也有其内在的局限性,在以筹款志愿为基础而建立的非政府组织中,实际上也是问题重重,由此便诞生了志愿失灵的说法。
主要表现在:1、与政府途径相比,单纯依靠第三部门一般不能提供足够数量的公共物品(或服务);2、与政府途径不同,第三部门中所提供的志愿性服务在分布上可能具有不平衡性;3、第三部门中的志愿组织很可能会受到其捐助者过多的影响,从而将违背民主原则的家长制作风带入其服务过程中;4、第三部门可能会由于不能吸引到优秀的专业人才而制约其服务能力。
第三章:公共政策系统分析1.公共政策系统:是由政策的主体、政策客体及其与政策环境相互作用而构成的社会政治系统。
2.公共政策主体:直接或间接地参与公共政策全过程的个人、团体或组织。
3.公共政策客体:公共政策所发生作用的对象,包括直接客体与间接客体。
直接客体:公共政策所要处理的社会问题间接客体:公共政策所要发生作用的社会成员(目标群体)(需要通过改变人的行为来解决社会问题)4.公共政策问题:是指基于特定的社会问题,由政府列入政策议程并采取行动,通过公共行为希望实现或解决的为题。
5.目标群体:所谓目标群体是指那些受公共政策规范、管制、调节和制约的社会成员。
6.三类公共政策的特征及体现形式:答:政策工具是实现政策目标的手段,将政策目标转化为具体行动的路径和机制。
根据在提供公共物品和服务的过程中政府介入程度的高低,按由低至高的顺序把政策工具分为三类:自愿性工具、混合性工具和强制性工具。
1.自愿性工具。
特征:很少或几乎没有政府干预,在自愿的基础上完成预定任务,主要包括家庭与社区、志愿者组织和市场等。
形式:1)家庭与社区。
优点:一般不耗费政府的资金,除非政府向其提供补助或补贴;作为一种政策工具在大多数社会中易获得广泛的政治支持。
缺点:不能解决复杂的社会问题、服务的需求者难于获取同等的资源等。
2)志愿者组织。
优点:低成本,具有较高的灵活性和回应性;具有公平性,对需要帮助的人施予援助;能促进社会团结,提供政治参与水平。
缺点:不适用于解决复杂的社会问题;有可能蜕变为官僚组织,影响效率和效力。
23)市场。
优点:供求相互作用,有效提供私人物品和进行资源配置。
缺点:不能或不能充分提供公共物品与服务;不能有效提供收费物品和共用物品;市场是一个高度不公平的政策工具,仅满足有支付能力的人的需求。
2.强制性工具,也称指导性工具。
特征:借助政府的权威和强制力,对目标群体的行动进行控制和指导,不给目标群体留下自有决定的余地,主要包括管制、公共企业、直接提供等手段。
形式:1)管制。
定义:政府通过一系列行政管理过程(通常由特别制定的管制机构来执行对个人和机构的行为做出要求和规定的活动,违者必罚。
性质:管制可分为经济管制和社会管制。
优点:建立管制所需要的信息相对较少;管制较易实施;在运行管理中,管制的不确定性较低;更适用于危机管理;比其他工具(例如补助或税收)的成本更低;表现出政府部门的快速行动,对公众而言具有政治感染力。
缺点:经常扭曲自愿性或私人活动,导致经济上的无效率;可能会抑制创新和技术进步;缺乏灵活性,过于刻板;引起较高的社会服从成本。
2)公共企业;也称国有企业。
特征:具有一定的公共产权;需要政府对其进行某种程度的控制或直接管理;可以生产在市场上出售的物品和服务。
优点:在因高资本投入或无利可图而私人企业不愿提供社会需要的物品和服务的条件下,公共企业是一项有效率的经济政策工具;在许多情况下,建立公共企业所要求的信息比利用自愿性工具或管制时所要求的信息少;公共企业的利润能积累公共资金以用于公共支出缺点:政府难以有效控制公共企业;公共企业即使连续亏损也未必破产,缺乏有效的约束;在一些领域如水电供应领域,许多公共企业的垄断地位使其能够将其无效率的成本负担转嫁到消费者身上,效率低下。
3)直接提供。
由公共财政拨款并由政府及其雇员直接提供物品和服务,是基本的、最为常见的政策工具,大部分政府职能通过此政策工具来完成。
优点:与其他强制性工具相似,直接提供所需信息较少,容易运用;所要求的庞大机构规模使其能够获得高度工作绩效所必需的资源、技巧和信息;避免了间接提供所产生的一些问题;允许交易内部化从而降低成本。
缺点:官僚机构直接提供的服务经常是刻板僵化的;对提供产品及服务的机构和官员的政治控制容易降低公共服务的质量;官僚机构缺乏竞争,没有足够的成本意识,造成浪费政府机构之间和政府机构内部的冲突会损害物品和服务的直接提供。
3.混合性工具。
特征:结合了自愿性工具和强制性工具的特征,允许政府对非政府行为主体的决策进行不同程度的干预,但最终由私人做出决策。
在某种程度上,兼具自愿性和强制性工具的优点。
主要包括信息与规劝、补贴、产权拍卖、税收与使用者付费等。
形式:1)信息与规劝。
政府通过向个人和公司提供信息并期待它们的行为发生预期的变化;以及政府试图说服人们去做或不做某事,力求改变人们的偏好和行动,然而并不运用奖励和惩罚手段。
优点:当问题尚没有明确解决办法或如果仅通过规劝就能解决问题,规劝是较好的首选工具;如果找到了更好的政策工具,改变或放弃规劝工具比较容易;规劝工具容易实施,成本3很低;规劝与强调自由和个人责任的民主理念相一致。
缺点:效果难以保证,往往需要配合其他工具。
2)补贴。
目的:政府通过给个人、公司和组织的各种形式的财政转移,影响和改变受资助者对不同备选方案成本与收益的判断,促使其采取政府期望的行为,这种行为采取的可能性随补贴增加而增加。
优点:易于确立并加以实施,具有灵活性;能够鼓励创新;补贴的管理和实施成本较低;具有较高的政治可行性。
缺点:一般需要财政资金支持,而增加开支总是比较困难;收集关于补贴的相关信息的成本比较高;作用的发挥存在时滞,不适用于危机处理;一旦建立,难于取消。
3)产权拍卖。
政府对特定的资源确立一定数量的可交易的产权,创造出人为的稀缺,并让价格机制起作用,如定期拍卖污染物的排放指标。
优点:只需政府设定物品和服务的总量,规定上限,其余的事情留给市场机制去解决;灵活,政府可根据其需要来确定不同的上限,同时,即使在政府政策不变的条件下,目标群体也可以根据实际情况的变化来调整自身行为。
缺点:可能会助长投机行为;那些不能购买产权的人常常因为别无选择而被迫采取不合法的行为;产权拍卖是一种不公平的工具,依据支付能力而不是需要来配置资源,易遭到支付能力不足而又确实需要的人的强烈反对。
4)税收与使用者付费。
政府通过征税或者调整税率来引发政府所期望的行为或限制不希望的行为。
使用者付费常用来控制负外部性,是税收作为一种政策工具的创新应用形式,是管制和市场两种政策工具的结合体,设定收费的水平,运用市场力量控制行为。
优点:比较容易确立;是一种灵活的政策工具;可以提供持久的财政激励;使用者付费工具有助于创新;因将调整行为的责任留给个人和公司,减少了官僚结构的执行任务。
缺点:确定引发预期行为的税率和收费水平需要大量信息;不能满足危机时期快速反应的要求;比较繁杂,可能会提高管理成本。
第四章公共政策问题的构建分析公共政策问题:基于特定的社会问题,由政府列入政策议程并采取行动,通过公共行为希望实现或解决的问题。
P95第三类错误:政策分析中最致命的错误,即当应该解决正确的问题时,却解决了错误的问题。
政策议程:被决策者选中或决策者感到必须对之采取行动的要求构成政策议程。
P105 正式议程:又称为政府议程,是指某些社会问题已经引起决策者的深切关注,他们感到有必要对之采取一定的行动,并把这些社会问题列入政策范围这样一种政策议程。
2、什么是政策问题?政策问题有哪些特征?答:(1)政策问题是基于特定的社会问题,由政府列入政策议程并采取行动,通过公共行为希望实现或解决的问题。
(2)特征:①政策问题的关联性。
与公共政策的“整体性”特征相联,政策问题并非单独存在,而是与其他领域的政策问题相互依赖相互影响,形成一个问题系统。
4②政策问题的主观性。