现实主义与现代主义
现代主义？现实主义？
现代主义？现实主义？作者：柳飔来源：《牡丹》2017年第30期台湾作家陈映真曾一度否认自己的创作带有现代主义特质，并在1966年之后大力倡导现实主义的创作方法。
但《我的弟弟康雄》《唐倩的喜剧》两部小说集却带有浓郁的现代主义色彩，故陈映真的创作经历了从现代主义到现实主义的转向，只是在台湾社会、创作指导理念，以及文学立场的共同作用下，他主观割裂了自身的创作与台湾现代主义文学的关系。
陈映真在《我的文学创作与思想》一文中将自己的小说创作完全纳入“现实主义”范畴，并极力撇清与“现代主义”的关系。
在现有的关于陈映真文艺思想的研究中，大都追随陈映真的思路，以其对台湾现代主义的反思与对抗为核心，鲜有研究者关注陈映真小说中的现代主义特质。
笔者据其小说创作所体现的具体特征，探析陈映真从“现代主义”到“现实主义”的转变轨迹。
一、陈映真论现代主义在《我的文学创作与思想》一文中，陈映真明确否认自己曾经的写作属于现代主义的范畴：“我批判了现代主义。
这种批判的态度，使我自己的创作生活具备了某种免疫能力，一直没出过‘现代主义的疹’”。
笔者以为，其创作理念与风格随着台湾社会变革而呈现转向，愈加关注现世社会，后因“乡土文学论战”的爆发，陈映真彻底站在了现代主义阵营的对立面，以声援台湾乡土文学一派，并大力推崇现实主义的创作方法，欲开拓新的文学途径。
陈映真强调判断现代主义的标准并不单一，“是不是现代主义，不能仅仅看技巧的问题”。
他认为，自己只是单纯地采用了现代主义的写作技巧，却在作品“意义”的追求上与现代主义产生本质的矛盾。
那么，我们不妨从陈映真对现代主义的阐释中来探寻其創作与现代主义的系联。
首先，现代主义并不是一个文学流派，而是由许多具有现代主义创作手法、派别汇成的一股文艺思潮。
台湾作为一个特殊的场域，“光复以后，三十年来台湾经济生活的各个方面，就可见一个特点，就是——西化，受西方的影响或东方日本的影响很大”。
在外国经济的支配下，台湾社会出现了“西方式的个人主义、自由主义对权威的反抗”思潮，文学同人杂志纷纷创刊，如《文学杂志》《笔汇》《现代文学》成为介绍西方思潮及批评理论的重要阵地，以此指导台湾作家的文学创作方向，使得现代主义创作在逐渐脱离日据时代的恐惧与光复之期的迷茫的台湾当地人中传播开去。
现代文学流派介绍
现代文学流派介绍现代文学是指20世纪以来的文学作品，涵盖了各个国家和地区的文学创作，呈现出多种多样的流派。
本文将介绍几种主要的现代文学流派，包括现实主义、自然主义、象征主义、现代主义和后现代主义。
1. 现实主义现实主义是现代文学中最具代表性的流派之一。
它强调对社会现实的真实反映，以展现普通人的生活为主题。
现实主义作品通常以客观的方式描绘社会问题和人民的困境，关注社会阶层差异、人性的复杂性以及社会冲突。
代表作品有《红与黑》、《战争与和平》等。
2. 自然主义自然主义是现实主义的延伸，强调对社会现实的更加深入的观察和揭示。
自然主义作品关注人类行为背后的动机和因果关系，突出环境和遗传对个体的影响。
它以更加科学的态度解剖人性，展现人的天性与社会环境的互相影响。
代表作品有《人间草木》、《老人与海》等。
3. 象征主义象征主义是一种强调意象和隐喻的文学流派，着重在作品中通过形象式的象征表达思想和情感。
象征主义作品倾向于追求超越现实世界的东西，抽象、隐秘和宇宙的力量成为其典型特征。
代表作品有《周末航行》、《时间的光芒》等。
4. 现代主义现代主义流派在20世纪初兴起，反对传统文学表达方式，以新颖的形式与观点挑战读者的传统认知。
现代主义作品强调对语言的实验和个体感受的表达，以及对时间、空间和意识流的创新运用。
代表作品有《尤利西斯》、《洛丽塔》等。
5. 后现代主义后现代主义是现代主义的反思和批判，突出了多元性、异质性和相对主义的观点。
后现代主义作品颠覆了传统的线性叙事结构，采用碎片化和混杂的方式呈现信息，揭示了现代社会的不稳定性和混乱性。
代表作品有《百年孤独》、《无人生还》等。
总结：现代文学涵盖了多种流派，每一种流派都有其独特的特点和表现形式。
无论是现实主义的真实反映，还是象征主义的隐喻意象，抑或是后现代主义的多元性，现代文学以其丰富多样的表达方式为读者提供了思考和欣赏的空间。
无论你对哪种流派感兴趣，都能在现代文学中找到适合自己的作品。
现实主义、现代主义和后现代主义
现实主义，我们可以把它称之为中国文学理论界一直争辩的一个永恒的话题。现实主义在过去一直是我国文学发展的中流砥柱。基本是奠定了整个文学精神的根本。但是，由于社会的巨大动荡，尤其是文革时期，人们对现实主义显得十分避讳。受到政治的干扰，文学成为斗争的工具。过去在这种情况下，现实主义问题的讨论就往往是蜻蜓点水，浅尝辄止。但是，到了80年代开始，随着文革的结束，社会涌现了巨大的思潮。文学从反思中得到了的发展，很多引人瞩目的文学争论也开始热闹起来。这个文学理论问题的研究，也就显得更加深入。从社会中，从生活中，去寻找其根源。
其次，就是中国的美学、哲学和西方的差异。哲学是所有思想的基础。中国缺少西方灵肉二元的哲学基础，更没有西方现代主义文学产生的现代哲学、心理学、美学、语言学等基础；我们从最初的孔子所追求的美，社会理想，到后来的程朱理学，再到王守仁的心学，到后来的近代思想，三民主义等等，都蕴含着我们民族本身的审美追求。我们可以看到民族文化心理机制有着巨大的不同，中国人重视日常伦理的和谐，重视心性的平静，偏于现世成功的价值取向，追求中庸之道，凡事都讲究一个度，不过分不偏激。中国人崇想像，尚美善，近感受，不太愿意多作哲理的思考。所有这些，大致构成了中国文学不可能产生西方严格意义上的现代主义文学。
那么，我们究竟应该如何对理解这个“后现代主义”？我们已经可以肯定，现实主义是文学的基础，是必须反映社会的真实面貌的，是必须坚持的。同时现代主义也无法成为主流，但是可以提供借鉴。那么后现代主义呢？我们又要如何界定其在文学中的作用，给出其历史定位？
首先是我们要以什么标准来衡量的后现代主义，也就是说后现代主义文学的基本特征是什么。解决这个问题是相当棘手的。西方后现代主义的代表性学者也是众说纷纭，并且认为这种众说纷纭是合理的。因为后现代主义作为一种文化现象，就是多元的，是反中心的，如果有一种统一的认识，那本身就与后现代主义相悖，因此是不能对它作任何的归纳。因此我们可以综合西方学者众多的言论，可以看出后现代主义决不是像现实主义、现代主义那样的有明确涵义的文学理论体系，它实际上仅属于一种散漫的文化现象、文学现象、学术思想现象，人们大致能够感觉得到它的存在，但不能明确地指明它是什么。因此探讨后现代主义显得十分的复杂和困难。我们只能从一些基本的特征给出判断。后现代主义既然在中国已引起了广泛的注意，我们若要谈论它，最核心的东西，就得要说明它是什么，怎么样，已经怎么办。
现实主义文学与现代主义文学的比较
揭示社会矛盾，批判社会现实。
强调集中表现自我，在艺术手法上反传统。
代表作
法国
（1）19世纪：①司汤达：《红与黑》——第一部批判现实主义文学，法国批判现实主义文学奠基者。②巴尔扎克：《人间喜剧》——资本主义社会的“社会百科全书”。
（2）20世纪：罗曼·罗兰：《约翰·克里斯朵夫》——20世纪第一部伟大的现实主义文学作品。
现实主义文学与现代主义文学的比较
现实主义文学（批判现实主义）
现代主义文学
时间
19世纪30年代起，成为文学主流
兴起于19世纪晚期，20世纪30年代达到鼎盛
社会背景
工业革命后，资本主义社会矛盾尖锐，浪漫主义对未来的设想不再适应社会现实。
第二次工业革命后，两次世界大战、经济大危机的爆发，人们对资本主义社会普遍产生了危机感，人们困惑和迷惘。
德莱塞：《美国悲剧》。海明威：《老人与海》——他们开创了美国文学史上的“黄金时代”。
海勒：《第二十二条军规》，“黑色幽默”的经典之作，展示了对社会的批判与不满。
卡尔森：《寂静的春天》，描写了生态破坏造成的恐怖情景，掀起了现代环保运动。
贝克特：《等待戈多》，荒诞派戏剧的代表作。
·科波菲尔》、《雾都孤儿》、《双城记》。夏洛蒂·勃朗特：《简·爱》。
俄国
（19C）
托尔斯泰：《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》，将俄国批判现实主义文学推向顶峰，被列宁称为“俄国革命的镜子”。果戈理：《死魂灵》。
美国
（20C）
文学流派研究现代主义与现实主义的对照比较
文学流派研究现代主义与现实主义的对照比较文学流派是指在一定历史时期内，在创作思潮、艺术风格、美学观念等方面具有共同特点的文学作品集合体。
现代主义和现实主义是20世纪文学史上两个重要的流派，二者在表达方式、主题倾向以及艺术观念等方面存在显著差异，本文将对二者进行对照比较。
一、现代主义的特点现代主义是20世纪中叶至20世纪末的一种文学流派，它在文学创作中强调个体意识的表达、民族和地区特性的强调，突破传统概念和形式，探索意识流、内心独白、非线性叙事等新的创作手法。
现代主义文学作品常常表现出对传统价值观的冷嘲热讽，对社会现实的批判以及对人类心灵深处的探索。
二、现实主义的特点现实主义是19世纪末至20世纪初兴起的一种文学流派，它关注社会现实，以写实主义的手法描绘生活中的普通人和普通事，强调对社会问题的揭示和关注。
现实主义文学作品以真实、客观的角度展示社会生活，一方面反映社会的真实面貌，另一方面也批判社会的弊端和不公。
三、对照比较1. 主题现代主义作品注重内心世界与个人意识的深入探索，关注人的心理、情感以及人类存在的意义等内在主题；而现实主义作品则更加关注社会现实中的阶级矛盾、社会问题以及人与人之间的关系。
2. 表达方式现代主义作品采用了多种新的表达方式，如意识流、内心独白、碎片化叙事等，以此突破传统叙事和结构形式的束缚，追求艺术上的多元和超越；而现实主义作品则更加强调真实、客观的描写，以真实的故事情节和形象展示社会现实的各个方面。
3. 艺术观念现代主义文学作品崇尚艺术的自由性和创新性，强调个体创作者的独立性和自我表达的真实性，对传统文化和审美观念持批判态度；而现实主义文学作品则更加注重艺术的社会功能，强调与读者的沟通与交流，对社会现实持有积极的改良态度。
4. 符号与象征现代主义作品常常运用象征、隐喻等手法来表达抽象概念和复杂意义，通过多义性和模糊性来引发读者的思考；而现实主义作品则更加注重事物的具象性和符号的直观性，以真实的细节和情节展示作品中所要表达的含义。
现实主义、现代主义、后现代主义
现实主义、现代主义、后现代主义——西方戏剧的嬗变及其特点西方的戏剧,经过了古希腊古罗马时期、中世纪、文艺复兴时期、古典主义时期和启蒙文学时期，以及十九世纪的浪漫主义时期等几个发展阶段，进入了约在十九世纪三十年代形成的现实主义发展阶段。
现实主义继承了文艺复兴、启蒙运动以来的进步文艺运动和创作经验，是一种提倡正视现实，真实具体地描绘现实生活的文艺思潮。
由于现实主义强烈的社会批判性，高尔基称之为“批判现实主义”。
这一时期的文艺创作，是旧现实主义的高峰，作家们在黑格尔的辩证法、费尔巴哈的“人体学说”和法国空想社会主义以及基督教的博爱精神的影响下，对当时的社会进行批判。
在戏剧方面，尤以易卜生创作的一系列“社会问题剧”影响最大，大大推动了欧洲戏剧的革新和发展。
现实主义戏剧的特点，主要是从现实生活中出发，真实具体的描写人们的生活、斗争和社会风貌，并着力显示出社会制度、传统思想和生活际遇对人物性格形成、发展的内在影响。
因而后期的批判现实主义戏剧尖锐地提出资本主义制度下的社会问题。
另外，批判现实主义戏剧重视人物性格的具体描绘，它通过生活的变迁，细致地刻画出发展中的人物形象。
以挪威的剧作家易卜生影响最大，他创作了一系列的“社会问题剧”，如《社会支柱》、《群鬼》、《玩偶之家》，还有《人民公敌》等等，这些剧本直接取材于人们的日常生活，通过对资本主义各方面的描绘，无情地揭露了关于妇女地位、爱情、家庭、法律、道德等方面的弊端，如其《玩偶之家》中对资产阶级家庭生活的虚伪的揭露，提出了关于妇女地位、妇女解放的问题。
到了二十世纪初，现实主义戏剧跨入了现代主义发展阶段。
现代主义是对诸多具有反传统特征的文学流派的总称。
在这一时期，由于现代主义具有强烈的文化批判倾向，对人的生存状况和人的本质问题进行探索，突出地表现异化主题等思想特征，现代主义戏剧思考和关注得更多的是戏剧最本质的东西，即表演，而之前的戏剧基本都是剧作家的戏剧，戏剧活动以剧本语词为中心。
浪漫主义、现实主义、现代主义文学流派的异同
转）浪漫主义、现实主义、现代主义文学流派的异同(2011-12-12 19:30:26)转载▼分类：资料标签：杂谈一、现实主义文学与现代主义文学的比较现实主义又称“批判现实主义”，其文学作品表达出人们对正义战胜邪恶的坚定信心和斗志，激励人们为改造现实社会、争取自由幸福而不断斗争。
而现代主义文学却反映出西方人心灵的迷惘和痛苦，对前途悲观绝望的情绪，体现出虚无主义的思想。
1、从产生到繁盛的时间看，现实主义文学在西方由来已久，文艺复兴以来，尤其是启蒙运动时期，文学艺术家就主张艺术必须真实地反映社会生活。
从19世纪30年代起，现实主义文学成为文学的主要潮流。
现代主义文学兴起于19世纪晚期，20世纪20-30年代达到繁盛时期，并取代现实主义成为西方文坛的主流。
2、从兴盛的社会根源看，现实主义文学的发展是由于工业革命后资本主义社会矛盾开始大量暴露，社会问题日益突出的结果。
现代主义文学是在第二次工业革命后兴起，经济危机、世界大战等社会问题使人们对资本主义产生了普遍的危机感，他们迷茫、痛苦而找不到出路。
3、从创作特点看，现实主义强调真实具体地描写现实生活，详尽分析相互冲突趋势，再现典型环境中的典型人物，往往因对现实秩序不满而被称为批判现实主义。
现代主义文学是一种流派众多、风格各异的多元化文学，其共同点是集中表现自我，在艺术手法上反传统。
二、浪漫主义文学与现实主义文学的区别1、描写对象浪漫主义文学最本质的特征是它的主观性，往往把理想作为现实加以描写和歌颂，注重内心世界的描写。
现实主义文学却是以客观真实的生活作为描写对象，因此成为一种时代的记录。
2、表达对现实不满的方式浪漫主义作家们对现实强烈不满，往往偏重于对理想的追求，把现实和理想对立起来，着重描写他们认为最好的、最美的，也是他们所追求的理想生活和艺术典型。
现实主义作家对现实的不满表现为充分揭露和批判这个社会，探索导致社会罪恶的本质根源。
3、对自然与环境的态度浪漫主义文学着力描绘自然景物，主张社会回到“自然状态”，以表达他们对资本主义社会的城市文化和工业文化的厌恶。
二十世纪西方文学中的现代主义与现实主义
二十世纪西方文学中的现代主义与现实主义现代主义与现实主义是世纪西方文学中占主导性的文学现象，它们此消彼长、异彩纷呈，既相互不能替代，又各具强健的生命力。
现代主义与现实主义在世纪西方文学发生、发展中的表现大体有几种比较典型的状态。
其一，现代主义与现实主义此起彼伏，相互交错。
这是英国现代文学发展的基本状况。
美国评论家戴维洛奇将其称之为摆锤状运动。
其二，现代主义逐渐发展壮大，呈现出令人目不暇接的灿烂景观，现实主义却保持极其平缓的延续状态。
这是法国现代文学发展的基本状况。
其三，现代主义与现实主义始终多元并存，相互交融、碰撞，共同编织出了异彩纷呈的景象。
或者说“极端多元化在世纪的美国文学中显而易见，没有一种单一的文学倾向可以独领时代的风骚”。
这是美国现代文学发展的基本状况。
我们姑且以上述三种典型状态作为考察分析的出发点，从中不难看出，在世纪西方文学中，现代主义的确比现实主义显示了更为内涵丰厚、风格庞杂的艺术成就，但是现实主义之流也从来没有中断和消逝，它只是拉长了，变细了，某些时候还会突然迸射出耀眼的光辉。
我们或许可以通过世纪现代主义和现实主义文学的理论界定、生命律动及远景展望的研究，获得文学艺术发生发展的审美启迪。
世纪现代主义和现实主义文关于学现象应该有两个方面的理论界定。
世纪中其一，现实主义既可以指一种审美倾向，比如从古希腊罗马以来，经文艺复兴、古典主义、启蒙运动的洗礼，在后期达到高峰的西方古典文学倾向，也可以指具体的文学艺术思潮、流派，比如世纪中后期的所谓批判现实主义文学运动。
从哲学意识角度看，现实主义是以理性主义的宇宙观、认识论、实践意识及其价值选择为其深层次的思想基础。
具体而言，西方世纪以前一直以理社会在性主义宇宙观、社会历史观作为其占主导地位的历史文化背景，现实主义文学自然也被规定了坚信宇宙规律、世界秩序、历史目的的文化语境，并同时由于其文化语境而具备了亘古久远的文学艺术生命力。
西方社会在世纪以前还一直以理性主义的认识论和实践论作为其文化实践工具和目的，现实主义文学自然也被置放于这种理性主义认识论和实践论的上下文中，担当着相应的历史角色派定并履行其文化使命，从而获得发生发展的土壤和条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
01
现实主义是反映社会——历史总体性的文学， 而先锋派则是破碎的分裂的文学。 现实主义是主客观的辩证统一，是“外在世界和
02
内心世界的统一”，而先锋派则要么是主观的，
要么是自然主义，是外在世界和内心世界的分裂。
03
现实主义的文学创造典型，而现代主义文学则是 “抽掉现实的抽象”。
卢卡契的小轶闻
“
卢卡契对卡夫卡的评价极有意思，总体上说始 终持坚决的否定态度，但是，当“匈牙利事变” 后，在被苏联红军押往罗马尼亚的途中，他幡 然醒悟，第一次真正体会到卡夫卡式的荒诞， 于是感慨地说：‘卡夫卡真是了不起，不愧为 伟大的现实主义作家！’
19 世纪的经典批判现实主
义。卢卡 契的现实主义概 念似乎更 具有封闭性和历 史性，是历史的特定概念， 它和历史 上特定的文学派 别有密切关系。
的，甚至包括了他自己
“叙事剧 ”这样明显带有 现代主义特征的戏剧实践 。 这种现实 主义本质上是一 种精神一种对现实的态度 ， 一种要改变现实的美学》
级运动对世界历史所具有
的巨大推动作用。
的新的现 象，尤其是现代
主义艺术 ，持一种保留甚 至反对的态度。
30年代至40年代的一场论战
论辩双方
卢卡契——布洛赫 卢卡契持 反对态度 ，布洛 赫持积极的肯定态度。
焦点问题
如何看待 20 世纪初在德国 文坛上风 云一时的表现主 义。 现实主义 和表现主义哪一 种艺术更 富有革命性 ，哪 一种艺术 对资本主义社会 具有批判性。 古典艺术 在现代条件下是
现实主义与现代主义
——卢卡契马克思主义立场上的美学思想
卢卡契的政治倾向和审美趣味
激进的政治倾向
卢卡契具 有相当激进的政 治思想倾 向，坚决主张对 资本主义 制度进行彻底的 批判和否 定，强调无产阶
保守的审美趣味
卢卡契在 文化观上，在审 美趣味上 ，有体现出非常 保守非常 传统的倾向，对 20 世纪西方文学艺术出现
卢卡契——布莱希特
现实主义和表现主义相对 。 卢卡契——阿多诺 现实主义 和整个现代主义
艺术或先锋派艺术相对。
否具有有效性与合理性。
卢卡契和布莱希特的现实主义
狭隘的现实主义
卢卡契美 学思想中所谓的 现实主义 是一个非常狭隘 的范畴， 往往特指以巴尔 扎克和托 尔斯泰为代表的
开放的现实主义
布莱希特 也是一个极力主 张现实主 义的批判理论家 和实践家 （戏剧家），但 他的现实 主义概念是开放