当代大学生职业选择更应该遵从社会潮流(反方四辩总结陈词)
专才更适应社会竞争四辩总结
专才更适应社会竞争四辩总结第一篇：专才更适应社会竞争四辩总结谢谢主席，谢谢各位评委老师、同学、辩友。
我方的观点是专才更适应社会竞争。
那么，我们争论的焦点在于：一、到底什么是专才，二、专才和全才哪个更适应社会竞争。
下面让我们来一一分析和总结。
什么是专才呢？专才，就像我们一辩指出的，专才是建立在宽厚扎实的基础知识上的处于某一领域具有某一核心专业知识或技能的人才。
专才一般具有金字塔型知识结构，塔底是宽厚扎实的基础知识，可以随时扩充和发展。
没有打地基，何来建高楼；没有夯实基础，何来做出学科贡献？所以奥运会运动员学习英语打牢塔底基础，并不妨碍他成为奥运冠军。
金字塔中间是专业相关知识，塔顶是可以更高更专的专业技能知识和学科前沿知识。
这样的知识结构，容易把所具备的知识集中于主攻目标上，容易向专的方向和专的高度发展，有利于迅速接通学科前沿，成为某一领域的资深专家。
所以厚基础、高能力、精技能是专才的特点，绝不是对方辩友指的对其他知识一窍不通的窄才。
倒是对方辩友的全才定义模棱两可，希望对方能在剩下的宝贵的时间里为我们解释全到什么程度才算全才。
第二，我们分析下那么为什么专才更具有社会竞争力。
当今社会的各行各业高度分工，各个领域不断细化，这样对某领域有深入研究的高精尖人才，即专才，就成了社会的需要。
我国尤其缺乏世界级科学家和科技领军人才。
据检索，1993年至2003年的10年间，世界各学科最重要论文排位前20名中没有中国科学家。
直到现在，“技工慌”仍是我国面临的一个迫切需要解决的问题。
我县常林集团苦于缺乏国内高科技精密机械制造方面的专才不得不高新聘请外国专家。
面对全球化竞争，专才短缺遍及世界。
据预测，2012年美国将缺少1000万名专才；欧洲即将面临专才和劳动力短缺双重危机。
然而综合国力竞争以专才为焦点。
为此，欧洲和日本、新加坡、中国香港地区均已启动全球揽才计划。
《美国竞争力计划》涉及经费高达1360亿美元，以为确保创新优势吸引专才。
个人需要对大学生择业更重要—辩论赛四辩总结陈词
个人需要对大学生择业更重要—辩论赛四辩总结陈词辩论赛四辩总结陈词－正方个人需要对大学生择业更重要－正方个人需要对大学生择业更重要谢谢主席：对方辩友是嘈嘈切切错杂谈，大错小错落一盘，浮云岂能遮望眼，且听我等慢细言。
第一比较性辨题，两者谈更，前提是已经承认两者皆重要，对方只谈其一，不重比较，严重偏题。
第二今天讲究择业，择业是在已有的社会职业内如何选择如何发挥主观能动性的问题，对方一再将择业范围扩大化，再次偏题第三对方一味的夸大主观能动性，抱着人有多大胆，地有多大产的态度看问题，夸大个人能力。
第四个人需要不等同于个人兴趣，对方三度离题。
第五个人利益该服从集体利益，但我们不是说要取消个人利益的追求，在二者不发生冲突的情况下，我们还是要讲求个人利益的合理性，必要性。
接下来我将针对我方观点进行总结陈词：大路苍苍，左右彷徨，站在择业的关口，敢问路在何方，诚然个人需要与社会需要起飞，共此艰难抉择一色，然而不管其价值取向如何，其终极目的就是要最大限度的为家国社会做出自己的贡献，而想要更快实现上述目标，无疑，以个人需要为重，将会更有效的实现上述目标，理由如下。
第一实效性所谓术也有专攻，性之所近，力之所能，长其所长，凭借良好的专业素质和技术优势无疑将会更大限度的实在个人价值。
第二资源性，所谓物尽其才，人尽其力，以个人需要为出发点，能更有效的实现社会的人力资源配置，减少资源浪费，有效推动社会的发展，你让一个搞软件开发的去种地无疑是大材小用。
第三务实性国家对我们有不同的需要，国家到底需要你干什么没人能给出答案，每个人的答案也都各不相同，我们只有在自己合适的岗位上最大限度的实现自己的个人价值，为社会做出贡献，方能找到自己的答案。
我们立志如山，行道如水，我们十年磨一剑，总该试试剑上的光华，我们在择业的过程中，必然以趋之，追逐己见，因为我们早已把对社会的奉献指向了自己曾经信念的执著。
不管我们最终归宿如何，是科峰探险，为五星增辉，还是商海一游，荣归故里，我们都不会辜负年轻的使命，不辱年轻的勇锐。
大学生先择业后就业的四辩总结陈词
大学生先择业后就业的四辩总结陈词谢谢主席，对方辩友真的是巧舌如簧，在下佩服至极，言归正传，聆听了对方辩友的观点后，顿时让我觉得前途黯淡。
求职过程两茫茫，不思量，自难忘，招聘会上，何处话凄凉。
同为大学生，对方辩友的观点，着实让我万万不敢苟同。
第一，我不得不指出但对方辩友一直在向大家灌输一种错误的是思想，择业难，难于上青天。
择业是那水中月，镜中花呀，那是可望而不可即。
我方一辩陈词已明确指出了，就业压力大只是这样一个非常时期的非常问题。
先就业再择业或许从短期上看可以解决就业压力问题，但是我们的国家是在进步的，社会结构是在变化的，随着我国老龄话社会的到来以及产业结构由劳动密集型向技术密集型的转变，大学生严峻的就业压力必将成为历史。
第二，对方辩友何必一直纠结于工作经验的问题呢？您可知道，这招聘公司要求的工作经验前面可是有一个大大定于“相关”啊。
您说卖菜的经验怎么就能转移到HR上了再者，对方辩友说，先就业是为了先让自己有更加充实的工作经验，为了以后的工作打下更加坚实的基础，可是正如我们所提到的婚姻问题，然道大家会愿意与一个有诸多婚史的人结婚吗？这个问题相信在坐的各位都会有明确的答案吧，第三，我方不得不纠正对方辩友一个错误的认识，大学生先择业再就业并非对方辩友所说的好高骛远，不切实际。
我方立论陈词已明确指出择业需要考虑个人兴趣、能力，更需要考虑社会需求，这恰是大学生正确择业观的体现。
而先就业再择业，则对这些因素不给予考虑，抱着一种知足常乐的心态，在自己的岗位上磨灭激情，对于大学生来说，未能充分发挥自身优势，激发自身潜能；对于招聘公司来说，则面临着因跳槽带来的经济损失，使整个人才市场更加不稳定。
第四，对方辩友在陈词理论阶段提到，先就业后择业是为了更好地回报亲人，但试问哪个人的父母或亲人会把孩子当做赚钱的工具呢？我们的父母希望我们能找到一份合适的工作，而不是急于要我们随随便便找一份工作，开始赚钱。
他们希望我们拥有一份让自己开心的好工作，而不是让我们大把大把地往家里运钱。
反方四辩总结陈词模板(通用6篇)
反方四辩总结陈词模板(通用6篇)第一篇: 反方四辩总结陈词模板感谢主席，各位评委观众大家好!我不敢说对方辩友顽固，但是我不得不指出对方辩友的几个错误。
第一，刚才对方辩友说到过一段时间，城市化就不再城市化了。
那对方辩友是不是要告知我，上海南京城市化了是不是他们的生活质量就比我们低了呢?其次，刚才岁方辩友说我们的城市化是一个静态过程，殊不知城市化是一个发先问题并不断改进的过程啊!第三，刚才对方辩友说农村变成城市不行，城市变成农村不行，那情对方辩友为我们新中国的建设之一个方向吧!下面请允许我接着阐述我方的观点，城市化提高了人们的生活质量。
鉴于刚才对方一再混淆概念，我不得不重申城市化和生活质量是两个问题。
首先，城市化是一个社会概念，即面而非点。
再者，城市化也并不是简洁的将农村变为城市，否则社会的发展将要是灭耕地，存水泥了。
再者，对于生活质量，生活包括精神生活和物质生活两个方面，所以我们所说的生活质量也包括物质生活质量和精神生活质量两个方面。
下面请允许我从这两个方面进行阐述。
首先，物质生活质量角度，城市化在政府规范的指导下，通过人们去力求新的生产，如同无形手在推动经济的发展，使生产力得以进步，生产关系完善，从而提高了作为物质生活质量标准的第一、其次产业的水平，当然，这只是从理论上看，那事实又是怎样呢?工业革命以后，全球变进行城市化，虽然我国起先较晚，但成果斐然，从大范围看，gdp数额增长一支独秀，生产力突飞猛进，生产关系日益完善，从小看，我们从住草房到住楼房，从吃不起窝窝头到能买粮，城市化功不行没啊!其次、从精神生活质量角度来看，首先城市化让人们集中的生活工作在了一起，供应了一种不断完善车的城市化生活模式，供应了更各种场所，让人们可以地更好沟通、沟通。
再者，城市化通过经济手段，不断推动教化文化的发展等产业的发展，提高作为生活质量标准的第三产业的发展水平，再次，城市化过程中，随着物质生活不断丰富，簇新血液不断注入，人们的观念眼界不断提升，比如说辩论赛的产生就是一例，当然一切事物都不志向的，也并非完备的，城市化也不例外，难免会有弊端，城市化不行能提高生活的方方面面所以我们。
大学生择业应更应该考虑个人需求 四辩辩词
首先，我要感谢对方辩友给我们带来一场精彩的辩论，然而我不得不遗憾地指出对方辩友的几个漏洞。
其一，对方辩友不断地提及岗位需求是制约大学生就业的因素。
诚然，就业形势的确日渐紧张，然而对方辩友恐怕忽视了我们今天的辩题，是“大学生择业”。
既然是“择业”而不是“就业”，前提自然是有业可择，而我们今天讨论的所有问题都建立在这个前提之上。
大学生择业，是由大学生来选择岗位，而不是对方辩友所说的岗位选择大学生。
在有业可择的前提下，我方一辩已经详尽地从物质、精神等多个角度论述了个人需求比社会需求更重要，在此我不加赘言。
其二，对于对方辩到提到的社会发展需要大学生奉献自我以满足社会需求，我方认为，作为一个接受过高等教育、拥有知识力量的新时代大学生，如果他连个人根本需求都无法满足，那么他将如何满足社会需求呢？换言之，社会进步的意义就在于提供给社会公民更好的生活环境，如果个人需求无法得到满足，那么社会需求的意义又将从何体现呢？众所周知，社会是由一个个独立的社会人构成的。
个人需求是社会发展的动力，个人物质追求推动了社会生产力的发展，个人的精神需求推动了整个社会基本道德的发展。
对方辩友谈及社会发展要求，实际上正好支持了我方的观点。
第三，对于对方辩友说的社会需求很重要这个问题，我方一辩早在开始之前就表示过我方并不认识社会需求不重要。
我方的观点是，在择业时优先满足个人需求，对于事业发展，个人成长乃至社会发展都更有优势。
因此，个人需求对于大学生择业更加重要。
第四，对方辩友提到个例与普遍群体的问题，我方想说，能够取得巨大成就的自然是少数人，可是请大家不要忘记，这些少数人也是由平凡无奇的普通大学生成长而来。
每个普遍的大学生都有潜力成为少数个例，前提就是他们能像已经成功“个例”一样以个人需求来选择未来事业。
作为一个具有主观能动性的大学生，我们本身接受过相对于大部分其他社会构成更好更高的教育，也就是说，我们拥有的选择权将会大于社会中的其他公民。
大学生选专业应满足社会需求辩论赛总结陈词
大学生选专业应满足社会需求辩论赛总结陈词第一篇：大学生选专业应满足社会需求辩论赛总结陈词We believe that social needs of college students career is more important, whether you have how big the ideal, but you eventually face the reality, the ideal is good, but we always develop talents to the community, we should cultivate the people who is society need, to meet the need the society is the most important way to devote to the community.People are serve for the society, not for himself.I would like to ask my follow debaters if the company is recruiting an Assistant, but you want to apply for a manager.you certainly do not satisfied, but do you want to be an unemployed forever? Absolutely not.对方辩友说到只有自己感兴趣的东西才会全力以赴，那么请问难道每个考进清华的学生都对读书有浓厚兴趣吗？不一定吧，或许大多数人不是对读书有多大兴趣，只不过他们深刻的知道，那是实现人生价值的手段之一。
所以一定会全力以赴。
主观必须要符合客观，实践对方辩友说兴趣是最好的老师，但那仅仅是老师，老板却是社会需求。
最后都必须服从于社会需求。
四辩总结陈词范文1500字
千里之行，始于足下。
四辩总结陈词范文1500字尊敬的评委、各位观众：大家好！我是本场辩论比赛中四辩的选手。
首先，我要感谢主持人的主持，感谢评委的评判，感谢各位同学和观众的聆听。
在这场辩论中，我们四辩以反方的身份，坚决反对本方提出的观点，通过激烈的辩论交锋，我们力图让大家听到更多的声音，让辩论更加充分、全面。
在本场辩论中，我们四辩主要围绕本方提出的主题展开论述，我们提出了自己的观点和证据，并对对方提出的观点进行了批驳。
下面我将总结本方的主要论点，并阐述我们四辩的观点。
首先，本方提出的是“学生应该优先选择就业而不是追求自己的兴趣”的观点。
我们四辩站在反方的角度，坚决反对这一观点。
我们认为，学生在选择职业道路时应该坚持自己的兴趣和爱好，而不是仅仅追求就业率。
我们通过调查研究数据和个人案例等方式，论证了兴趣与就业成功之间的关联性。
我们指出，对于一个人而言，只有对自己从事的工作感兴趣和热爱，才能够持久地投入其中，并且在工作中发挥出更好的能力和创造力，最终取得更好的职业发展。
同时，我们还提到了一些成功的例子，这些人选择了他们真正喜欢的事业，他们通过努力和才华取得了很大的成功。
这充分证明了追求兴趣和爱好的重要性。
其次，我们四辩也提到了本方的观点在选人用人方面可能会有一些弊端。
我们表示，如果学生过于追求就业率，而不顾及自己的兴趣和爱好，很可能会在从事的工作中感到不满和疲劳，工作积极性和创造力也会受到一定的影响。
而在选人用人方面，如果只看重应聘者的就业率和薪资待遇，而忽视了他们的第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
兴趣和爱好，那么企业很难吸引到真正对自己工作感兴趣和热爱的人才。
这将对企业的发展和竞争力产生负面影响。
最后，我们四辩也指出，追求兴趣和爱好并不意味着不关注就业问题，我们主张学生在追求兴趣的同时，也应该加强实践经验的积累、专业技能的学习和综合素质的提升，以提高自己的竞争力和就业机会。
我们强调了兴趣和就业之间并非是对立的关系，而是相辅相成、共同促进的关系。
大学生先择业后就业的四辩总结陈词3篇(先就业再择业的利和弊四辩稿)
大学生先择业后就业的四辩总结陈词3篇(先就业再择业的利和弊四辩稿)高校生先择业后就业的四辩总结陈词1正方一辩立论陈词感谢主席，大家晚上好：在今日的这个辩题里，择业指人们以自己的理想和人生目标为基准来选择并猎取合乎自身理想的职业和用人单位；就业是指获得工作，以此谋生。
先择业后就业首要考虑的是自我理想的实现，看轻独立谋生的需要；而先就业后择业则是先考虑在社会上谋求生存，再去追求自我的理想。
我方推断的标准是哪种选择更加稳妥、有效和迅速而灵敏。
我方认为，在如今的社会形势下，青年应先就业再择业。
理由有三：第一，从社会的现状来看，如今就业形势严峻，重要缘由之一就是为数众多的青年只着眼于少数热门行业，例如今年有一百四十一万人争夺一万六千个公务员职位。
在这种状况下，对于大多数青年来说，是很难在短时间内找到一份理想的职业，而众多青年长时间没有工作，也必定会造成社会上的种种的负面影响。
先就业后择业由于找工作的时间相对较短，故能有效地缓解就业压力，促进社会的稳定。
其次，从家庭的角度来讲，百善孝为先。
作为一个早已年满十八岁的成人，应当有这份挑起家庭责任的担当，至少不能再增加家庭过多的压力。
由于现实状况的严峻，先择业比先就业必定会花费更多的时间和金钱的成本，加重家庭的负担。
当今社会消逝广为垢病的“啃老一族”，其借口就是“先择业后就业”。
第三，从青年本身的角度来讲，没有在社会上摸爬滚打过的年轻人如何能对社会和职场有真正的熟识？俞敏洪就曾经埋怨过高校生普遍有眼高手低的毛病。
先择业必定会由于对社会和职业不成熟的熟识而付出大量时间、金钱、人力和心理成本。
所以我们应当脚踏实地，首先寻求一份能使自身独立谋生的职业，在实践中重新探究和规划人生的理想，在经济有保证和对社会熟识成熟的前提下，再进行择业，追求符合自身条件的理想职业。
这才是更稳妥更有效的路子。
否则，始终徘徊于择业的迷惘中蹉跎岁月，将是对宝贵青春的极大铺张！综上所述，由于就业形势的严峻、家庭经济压力和对社会的熟识不成熟，假如青年先择业后就业，必定会花费大量的时间、金钱、人力和社会成本，以及择业挫折造成的心理成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代大学生职业选择更应该遵从社会潮流（反方四辩：梵音）
各位评委，对方辩友，以及在场的观众朋友们，大家晚上好！
大路苍苍，左右彷徨，站在择业的关口，敢问路在何方，诚然个人实际与社会潮流起飞，共此艰难抉择一色，然而不管其价值取向如何，其终极目的就是要最大限度地为家国社会做出自己的贡献，而想要更快实现上述目标，无疑，以满足社会需要为上上策。
今天我们就当代大学生职业选择更应该遵从个人实际还是社会潮流这一问题展开了激烈的辩论。
从对方辩友的言辞中，我发现，对方辩友是嘈嘈切切错杂谈，大错小错落一盘，浮云岂能遮望眼，且听我等慢细言。
第一，比较性辩题，两者谈更，前提是已经承认两者皆重要，对方只谈其一，不重比较，严重偏题。
第二，对方一味地夸大主观能动性，抱着人有多大胆，地有多大产的态度看问题，夸大个人能力。
第三，个人实际不等同于个人兴趣，对方多度离题。
这三大发现让我不禁要说对方辩友已经在混淆的概念，错误的价值判断中迷失了方向。
同时也感谢对方辩友让我有机会为大家拨开云雾，重见蓝天。
1、首先纠正一下，顺应社会潮流并没有剥夺一个人选择工作的权利，所有人都是自由地去选择他们愿意从事的，愿意去投入的工作来做，但是这都是考虑社会潮流的前提来做的决定。
2、社会选择人才，不能顺从社会潮流的话无法在社会上立足，经济市场上最基本的两个概念就是需求与供给，换作我们择业的角度来说就是从顺应社会发展潮流的角度出发去择业，我们供给，社会需求。
3、人只有依据社会的潮流而合理的决定自己的发展方向，才有可能真正地融入这个社会，才有可能真正地为这个社会作出自己力所能及的贡献。
因为所有你个人的选择都是社会所提供的，也就是顺从社会潮流的，社会不需要是不会供你选择的。
所以根据个人实际进行职业选择是建立在顺从社会潮流的基础上的。
4、大学生择业是为了什么？不就是为了贡献社会吗？那社会需要什么，大学生就尽量贡献什么。
我们不难发现，社会潮流决定专业需求，专业的设置直接影响学生知识主攻方向，专业技能，职业素质，从而直接影响学生的择业。
要不，为什么大部分大学生要修比较热门的专业呢？因为热门专业比较容易在社会立足，它顺应社会发展的潮流．所以当代大学生职业选择更应该遵从社会潮流！！！
5、大学生的专业对口已成明日黄花，满足社会对人才的日益需求才是最可行的办法。
事实上，很大一部分人，是工作在自己并不喜欢的职业上，原因是现实，因为生存的需要，被逼无奈。
请问这作何解释呢？我想说，大学生择业，应该是受社会的潮流来考虑。
当前普遍出现的大学生就业紧张的问题并不是大学生供过于求，而是因为大学生不正确的就业思想所导致的。
高不成低不就，好高务远，急功近利使得人才在市场上分布得极不均匀。
另外，专业调配不合理也是
导致就业压力增大的一个重要原因。
固而，当代大学生职业选择更应该遵从社会潮流
作为当代大学生，我们需要懂得，“个人的抱负不可能孤立地实现，只有把它同时代和社会的要求紧密结合起来，用自己的知识和本领为祖国为人民服务，才能使自身的价值得到充分实现。
”波澜壮阔的改革开放和现代化建设，为青年人展示才华，实现志向，提供了广大舞台，生长在这样的时代是幸福的。
当代的大学生，就应当用人类社会创造的一切优秀文明成果丰富和提高自己，继承中华民族的优秀文化传统，努力担当起振兴中华的历史使命，满足社会需要，创造出无愧于时代和人民的业绩。
综上所述，我方一致认为，当代大学生职业选择更应该遵从社会潮流！！！。