汉江历史大洪水
建国以来中国的大洪水(1949年-1998年)
1949年以来中国的大洪水我国发生的洪水，主要由暴雨造成。
我国地处太平洋西岸，受季风性气候影响，夏季炎热，暴雨集中，具有降雨强度大，持续时间长，覆盖范围广等特点，特别是影响降雨的天气系统，如西太平洋副热带高压位置的变动，西南涡的运动和热带风暴（或台风）的活动频度发生异常，常常造成我国大面积降雨，当各河流洪水遭遇时常常形成流域性大洪水或局部地区的特大洪水。
1949年，中华人民共和国成立后，大力兴修水利工程，提高了抗御洪水的能力。
由于我国东部地区，各大流域的中下游地区广大平原都处于最高洪水位以下，有的达10多米以上。
这些地区集中了我国2/5人口，1/3耕地和3/5的工农业总产值及大量的城市集中在洪水威胁区，防汛任务艰巨。
河道堤防的标准近期内也不可能达到很高标准，遇超标准洪水常造成防汛形势严竣，甚至洪水灾害。
因此正确了解我国洪水发生发展规律，采取对策，以减轻洪灾威胁是十分必要的。
目前我国堤防标准不高，一般重现期在20年一遇。
本文按此标准，将1949年以来50年间的洪水挑选出来，就雨情、水情方面的特点进行了介绍。
从挑选出的15年27场洪水中可以看出：暴雨强度，持续时间和覆盖面积的多少是发生洪水的主要原因，据经验统计，大洪水年暴雨中心强度24小时降雨可达400毫米，面平均雨量当在200毫米以上，持续时间超过7天。
在年际变化上，具有重复性和阶段性，大致可以分为2个阶段，第1个频发期是1949～1963年，第2个高频发期是90年代以后，1991～1999年。
1 1949年7月西江洪水雨情自6月22日至30日，西江流域不断出现大到暴雨，历时9天。
22～23日暴雨区主要分布在柳江，左、右江以及红水河中下游。
23日最大日雨量融安县长安镇138毫米，隆安、都安、柳州均接近或超过100毫米。
27～28日雨区北移至柳江和桂江流域，27日桂江灵川站日雨量185毫米，28日柳江支流洛清江永福站日雨量300毫米，29日～30日雨区又南移至红水河、右江流域，以29日暴雨区范围最大，日雨量均超过100毫米。
中国历史大洪水-黄河流域
20 1482年7月(明成化十八年六月)晋东南洪水21 1662年9、10月间(清康熙元年八月)黄河及邻近流域洪水22 1761年8月(清乾隆二十六年七月)黄河三门峡至花园口区间洪水23 1843年8月(清道光二十三年七月)黄河中游洪水24 1875年7月(清光绪元年六月)晋西洪水25 1895年8月(清光绪二十一年六月)山西南部洪水26 1904年7月(清光绪三十年五月)黄河上游及川西北洪水27 1933年8月黄河中游洪水28 1958年7月黄河三门峡至花园口区间洪水29 1977年7月延河、北洛河、泾河洪水30 1981年9月黄河上游洪水31 1982年7月底至8月初黄河三门峡至花园口区间洪水20 1482年7月(明成化十八年六月)晋东南洪水山西省水文总站:宁秀英本章概述明成化十八年(1482年)晋东南地区发生了一场异常大洪水，沁河九女台最高洪水位比1895年(近百年来最大洪水)尚高10m左右，洪峰流量达14000m3/s，为近500年来最大的一场洪水。
与此同时丹河卫河以及河南省境内的伊、洛河也普遍发生了大洪水。
该年气候极为反常，大汛期间降雨持续时间长达数月之久，农历六、七、八3个月，连续多次出现灾害性大洪水。
沁河、伊、洛河下游地区灾情极为惨重，淹死了万余人。
然而在山西省其它地区及陕西省却出现了严重的旱情。
由此可见该年汛期降雨的时空分布也很特殊，这种情况在历史上是罕有的。
虽然洪水发生的年代相去久远，但由于洪水特别大，灾情异常严重，各类史籍如地方志、《明实录》、《明史》、《明通鉴》、《御批历代通鉴辑览》、《行水金鉴》、《续文献通考》等多有所记载。
除此以外，在沁河流域还调查到4处有关该年最高洪水位的题刻、碑记以及至今还流传的洪水民谣。
现将该年暴雨、洪水情况简要归纳如后。
一、雨情从表1所列的记载可以看到该年汛期雨量特别丰沛，洛阳、沁阳等地区自六月至八月淫雨长达3月之久，六月中旬至七月份又连续发生大强度的暴雨，伊、洛河、沁河、丹河多次发生大洪水。
基于HEC-RAS模型的汉江上游东汉时期古洪水事件研究
基于HEC-RAS模型的汉江上游东汉时期古洪水事件研究王光朋;查小春;黄春长;庞奖励;张国芳【摘要】The study results of the palaeoflood in the upper reaches of the Hanjiang River suggest that six loess-paleosol sedimentary profiles may record a palaeoflood event in the Eastern Han Dynasty.Four sedi-mentary profiles(LJZ,TJZ,QFC-B and LWD-A)located in Yunxi-Yunxian section with relatively con-centrated distribution are selected as research objects.Based on appropriate terrain data and appropriate hydrological parameters,the HEC-RAS model was used to calculate the water surface line and flood rou-ting simulation in the Eastern Han Dynasty.The results show that the simulated water level of 4 profiles is in good agreement with the estimated water level in the field survey,and the errors are less than 0.25%. The peak propagation time is about 3 h,and the peak discharge is reduced by1.43%,which is consist-ent with the flood propagation characteristics in the upper reaches of the Hanjiang River.This suggests that the simulation results based on the HEC-RAS model for palaeoflood events in the Eastern Han Dynas-ty are relatively reliable.In addition,it also shows that four sedimentary profiles may record a palaeoflood event in the Eastern Han Dynasty.The study has scientific significance for fully understanding the flood evolution law in the upper reaches of the Hanjiang River;it has important practical significance for flood control and flood forecasting in the Hanjiang River Basin.%通过对汉江上游古洪水研究成果的整理,发现6个黄土-古土壤沉积剖面可能记录东汉时期一次古洪水事件.选取其中分布较为集中的4个沉积剖面(LJZ、TJZ、QFC-B、LWD-A)所在河段为研究对象,根据合适的地形数据及水文参数,运用HEC-RAS模型对东汉时期古洪水事件进行了水面线计算和演进模拟研究.结果表明,4个沉积剖面的模拟水位与野外调查计算水位较好吻合,误差均小于0.25%;河段内洪峰传播时间历时约3 h,洪峰流量削减1.43%,这符合汉江上游的洪水传播特性.这一方面说明基于HEC-RAS模型对于沉积纪录的东汉时期古洪水事件的模拟结果较为可靠;另一方面也说明4个沉积剖面可能记录东汉时期一次古洪水事件.该研究对于充分认识汉江上游的洪水运动规律具有一定的科学意义;对于流域的防洪减灾和洪水预报具有重要的现实意义.【期刊名称】《中山大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(057)003【总页数】10页(P44-53)【关键词】东汉时期;古洪水研究;HEC-RAS模型;汉江上游【作者】王光朋;查小春;黄春长;庞奖励;张国芳【作者单位】陕西师范大学地理科学与旅游学院,陕西西安710119;陕西师范大学地理科学与旅游学院,陕西西安710119;陕西师范大学地理科学与旅游学院,陕西西安710119;陕西师范大学地理科学与旅游学院,陕西西安710119;陕西师范大学地理科学与旅游学院,陕西西安710119【正文语种】中文【中图分类】P532我国是一个洪水灾害频繁发生的国家。
关于历史上洪灾的记载
关于中国历史上几次大洪灾的记录大洪水的传说和早期的水灾记载我国最早的洪水灾害可以追溯到公元前21世纪，相传那时大水经年不退。
《孟子》一书说，尧的时候，“洪水橫流，泛滥于天下；水逆行，泛滥于中国”。
于是出现了鲧窃息壤以湮洪水，女娲炼五色石以补苍天，断鳌足以立四极，杀黑龙以济冀州，积芦灰以止淫水。
最后禹治水成功，把他的帝位传给了他的儿子启，从而使中国社会发生了重大转折。
考古研究证实，龙山文化时期的王城岗遗址，其西城被山洪冲毁，城内冲沟以及城墙基槽被洪水冲毁的痕迹十分明显，东城则被五渡河暴涨的洪水冲毁。
地处河南省北部的辉县孟庄龙山城址，属龙山文化末期，也是毁于一场洪水。
商代时，出现了我国有记载的最早的城市水灾。
商的都城在黄河附近，自成汤以后，商都曾多次搬迁，据说就是为了躲避黄河洪水。
《尚书》还记载说，商的都城耿曾经被河水冲毁，灾害的严重性可想而知。
《国语》《竹书纪年》等古籍中也多次记载有商的官吏为治水而献身的事迹，商代的甲骨文中还有不少祭祀河神，卜问水灾的文字，说明商代由于城市的出现，人口增加，水灾的破坏性加剧了。
大约自东周以后，《春秋左传》《竹书纪年》等史书陆续有一些“大水”的记载，透露出一些早期水灾信息。
如公元前711年“秋，大水”；公元前687年“秋，大水，无麦苗”，记载了水灾对农业生产的破坏。
公元前670年和公元前669年，鲁国连续大水，举行大规模击鼓祭祀仪式，祈求上天保佑。
与鲁国邻近的宋国和郑国也有水灾，如公元前683年，“秋，宋大水”；《竹书纪年》记载，周敬王四十三年（公元前477年），“宋大水，丹水壅不流”。
关于大水，《春秋穀梁传》解释说：“高下有水灾曰大水”，所以“大水”是非常严重的水灾。
以鲁国纪年的《春秋》所记载的水灾反映了东周时期鲁国以及邻近一些诸侯国的情况。
另外，周定王五年（公元前602年）黄河发生了有历史记载以来的第一次大改道；周灵王二十二年（公元前550年），谷水和洛水同时暴发洪水，冲毁周的都城成周（今洛阳）的西南角并危及王宫安全，这些都是研究我国早期水灾的宝贵资料。
20世纪80年代以来的灾害
20世纪80年代以来的灾害、疾病历史地理研究综述张雷（云南大学人文学院，昆明，650091）摘要：20世纪80年代以来关于灾害、疾病史的研究取得了很大的成就，但也有许多不足，本文从几个方面对此进行系统的回顾与梳理，有一定的学术参考价值。
关键词：灾害疾病研究综述一、以往灾害、疾病史的研究的阶段性发展关于灾害及救灾的问题自古一直受社会各界的广泛的关注，上世纪20—40年代，他就开始起步了。
当时伴随着帝国主义侵略的不断加深和各种自然灾害的肆虐横行，社会矛盾日益尖锐并激化。
自然矛盾的刺激，使社会矛盾白炽化，二者交织在一起，让人难辨是天灾还是人祸。
就在这样的大背景下，许多学者前辈从不同视角对灾害问题发表过各种见解和看法，涉及到许多方面，现在硕果累累的荒政史研究也是在这样的背景下展开的。
随着更多的有识之士涉足于这方面的研究，相关论文和专著不断涌现。
1937年“七七事变”和抗日战争的开始，使得这种研究被迫中断。
此间至1949年新中国成立，相关研究成果寥寥无几。
二十世纪50—70年代，是灾害与荒政问题研究的停滞阶段。
在1949年后的学术研究中，因为史学研究的侧重点问题和政治环境的影响，此问题一直没有受到重视，从而陷入了停滞，仅在六十年代饥荒时期有极少的几位学者对其进行了关注。
“文化大革命”爆发到1979年，灾害史研究成果上一片空白。
二十世纪80年代至今，灾害及荒政研究进入了一个全新的发展阶段。
80年代以后，随着政治环境的日渐好转，人类对自身生存状况的更多关注，对减灾抗灾问题的日趋重视，尤其是1991和1998年两次百年不遇的特大洪水的发生，学界对荒政史又重新给予了关注，并使其迈入了一个全新的阶段。
此研究的范围日渐扩大、视角逐步拓宽、方法更加多样化、成果也层出不穷，出现了一个新高潮。
但是长期以来，疾病医疗史研究一直是中国史学界所忽视，1980年代中期起，特别是1990年代以来，尽管从社会史的视角对中国历史上疫病的研究开始在海峡两岸逐步兴起，但仍处于草创阶段。
汉江“05.10”洪水杜家台分洪的法律基础及其意义
月３ 日上 午 ９ ，长 江 防总 常 务 副 总指 挥 、长 江 水 时
利 委 员会 （ 以下 简 称 长 江 委 ）主 任 蔡其 华 主 持 召
开紧 急防 汛 会 商 会 ， 就 汉 江 上游 突 发 大 洪 水 ，听 取 长 江 防 办 、长 江 委水 文 局 主要 负责 人 及 相 关 处 室 工 作 人 员 的汇 报 。长 江 防 办主 任 、长 江 委 副 主 任 王 忠 法 参 加 了会 商 。 会商 决定 ，丹 江 口水 库 暂 按 １ ０ ｍ？流量 控制 下泄 。 ４０ ０ ｓ ｌ月 ５ ０ 日和 ６ ，针 对 汉 江 较 为 严峻 的 防汛 形 日
从 ｌ月 １ ０ 日开 始 ，汉 江上 游 安康 水库 以上突 降 中 到大 雨 ， 局 部暴 雨 。至 ｌ月３ 时 ，丹 江 口水 ０ 日８
库 入 库 流 量 达 ２ ０ ｍ ｓ ４４ ０ ？ ，库 水 位 ｌ ４ ７ ５ ． ｍ，丹 江 ６ 口水库 开 闸 泄洪 ，出库 流 量 １ ０ ｍ？ 。据 当 时最 ４０ ０ ｓ 新 气象 预 报 显 示 ，汉 江上 游 ｌ 月３ 时 至４ 时 ０ 日８ 日８ 还 有５ ｌｒｍ降雨 ，预 计 丹江 口水 库 入 库 流量 于 ～ ０ ａ ｌ 月３日ｌ 时增 至 ３ ０ ｍ？ ， １ 月 ５ ０ ４ ２０ ０ ｓ ０ 日至９ ，汉 日
江 上 游 仍 将 有 一 次 降 雨 过 程 ， 防 汛 形 势 十 分 严
峻。
的 秋 汛 ， 比２０ 年 秋汛 最 大 降雨 过 程 产 水 多 出ｌ ０３ ３
亿 。仙 桃 水 文 站 以下河 段 过 流 超 过 ２ ０ 年 的 最 ０３ ２ 杜 家 台分 洪的决 策及运 用 ｌ 月３ ０ 日零 时 ，长 江 防汛 总 指挥 部 办公 室 （ 以 下 简 称长 江 防总 或 长 江 防 办 ） 已就 汉 江 防汛 有 关
中国历史上的水灾,你知道哪些？
中国历史上的水灾，你知道哪些？近日南方地区连续遭遇强降雨侵袭，多地日雨量突破历史极值，长江在今天也出现了2017年第1号洪水。
纵观历史，我国长江、黄河等七大水系，受气候条件的影响，都遭遇过不少洪涝灾害。
那么中国历史上比较严重的水灾你知道有哪些吗？长江多次发生洪涝灾害历史上，长江多次发生洪涝灾害。
自公元前185年(西汉初)到1911年(清朝末年)的2096年间，长江共发生较大洪水灾害214次，1499到1949年的450年间，湖北省境内的江汉干堤决口达186次。
出现较大洪水的年份有1153年、1227年、1560年、1788年、1849年、1860年、1870年、1905年、1931年、1935年、1949年、1954年、1998年等。
1788年全流域大水，荆江大堤决口20余处，荆州城内水深五六米，两个月后才退去。
1870年，宜昌的最大洪峰流量竟高达10.5万立方米/秒。
1931年气候反常，长时间的降雨，造成全国性的大水灾。
其中长江中下游和淮河流域的湖南、湖北、江西、浙江、安徽、江苏、山东、河南八省灾情最重，是20世纪受灾范围最广、灾情最重的一年。
1954年长江发生了全流域性大洪水，长江中下游洪水与川水遭遇。
受灾人口1890万，淹死3.4万人，淹没良田317万公顷，损失数十亿元，分洪溃口水量达1023亿立方米。
1998年长江洪水受灾范围遍及四川、重庆、云南、贵州、湖南、湖北、江西、安徽、江苏等省市，除云南、贵州省外的7省市受灾县市达588个、乡镇10771个。
就各省而言，受灾范围之广也属少见。
四川省21个市、地、州都不同程度遭受山洪和山地灾害，长江中下游5省不仅平原河湖地区大范围受灾，山丘区也遭受严重山洪和山地灾害。
因持续不断的暴雨洪水和长时间的高洪水位，造成溃垸、内涝和山洪等多种灾害。
黄河的水作为中华民族母亲河的黄河，比之长江，在水害的程度上有过之而无不及。
自公元前602年至1938年的2540年间，黄河下游决口泛滥的年份有543年，达1590余次，较大的改道有26次，平均三年两决口，百年一改道。
汉江安康流域洪水规律分析及水库对安康城区的防洪作用
内因 目前还不能一一辨识并确定它们 的影响程度 ．
但所 有这 些 因素 的综合 影 响却都 已毫无遗 漏地 反 映
相差２倍之多。表 １ ２ 为安康流域 １３ ～０ ５ ９５ ２ ０ 年最大洪 水 统计 资料 （５ ３ １６ 、９ １ 为 调查数 据 ） １８ 、８ ７ １２年 。
在这个要素的历史演变 曲线 中。客观探查 出它的历
维普资讯
熟
簖
李幼木 安康 水 电厂水调 班 ，
（． １陕西省 电力公 司 ， 陕西 西安 ７ ０ ４ ； ． 康 水 电厂 ， １０ ８ ２安 陕西 安康 ７ ５０ ） ２ ０ ０
水有 ６ 次 ， 占总数 的 三 分 之 二 强 。 １ 发 生 ２ １ ９ 年 次 ０
维普资讯 http://www.cqv源自Ｄ 第 ３ ５
卷
科
委
表安 域 最洪 量 表 １康 历 大 流 计 流 年 峰 统
连续５ 年未发生１ ００ ３以上的洪峰。 ５ ０ ／ ｍｓ 利用螺旋周期 分析法对安康洪水资料进行分析可以推论 ： 安康洪水
存在５ 、年 、６ 年 ９ ｌ年周期 ， 中ｌ年周期最为明显。 其 ６
１ ０ ３ 的洪 水 １ 次 ， 是 平均 每年 发生 一次 。 ００ ０ｍ／ ｓ ５ 也 汉
任何 一个 水 文要 素 的长期 记 录 ．反 映 了该要 素
全 面 的历 史变 化 。尽 管影 响这 一要 素 的一切 外 因和
江洪 水具有 洪 差 比大 的特性 ， 据洪 痕推 算 ． 最大洪 峰 量 在 ４ ０ ３ ， 小 洪 峰 流量 为 １８０／］． 者 ０００ｍ／ 最 ｓ ０ ｎ ｓ两 ３
１ 安康水库流域洪水历史概况
安康水库流域属汉江上游地区。汉江是长江的 第一 大支 流 ， 由于秦 巴山问特 殊 的地理 、 形条 件 和 地 大气环流规律 ． 常造成汉江安康以上流域暴雨洪灾。 据历史文献记载 ， 从公元 １０ 以来 ， ８年 安康共发生较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
汉江历史大洪水汉江历史大洪水1、宋绍兴二十三年(1153年)公元1153年，长江爆发了千年一遇的特大洪水。
据忠县瓦渣地南宋水文石刻记载，当地的洪水位高达158米,有专家估算，对应宜昌站洪峰流量为94000m3/s,是有历史记录以来的第一次特大洪水。
74年后，公元1227年，长江千年一遇特大洪水再次爆发，据石刻记载比前次洪水还“高三尺许",我们估算当时宜昌站洪峰流量在100000m3/s左右。
据《宋史·高宗纪》载：绍兴二十三年六月已卯，潼川大水。
九月甲午，赈潼川被水州县。
《宋史·五行志》载：绍兴二十三年，金堂县大水，漳州府江溢，浸城内外民庐。
明万历《合川志》载：绍兴二十三年，涪江决，州遭巨浸。
又据重庆市博物馆《川江洪水调查报告》，忠县东云乡长江岸石壁有两处宋代石刻，记述“绍兴二十三年癸酉六月二十六日水泛涨。
”这是长江干流上发现最早的洪水题刻。
据洪痕实测，忠县洪峰水位为155.6米。
又据历史洪水调查，宜昌站洪峰水位为58.06米，推算流量为92800立方米每秒，3天洪量为232.7亿立方米。
该年，长江上游干流沿线均为特大洪水，中下游有些支流也发生大水。
中游主要在沅江一带，下游主要在水阳江和太湖流域。
2、明万历十一年(1583年) (1-115) 汉江洪水据《陕西通志》载：“万历十一年癸末夏四月，兴安州(今安康)猛雨数日，汉江溺溢，……全城淹没一空，溺死者五千余人。
”《石泉县志》亦载：“四月大雨汉水溢，居民溺死无算。
”安康下游蜀河镇滨江山崖上洪水石刻记述：“万历十一年水至此高三尺，四月二十三日(即6月12日)起。
”经估算，安康站洪峰流量为36000立方米每秒，为近900年来的最大洪水。
下游黄家港(集水面积95217平方公里)洪峰流量达61000立方米每秒。
沿江千余公里所有城镇均遭受严重灾害，范围之广，灾情之重，为汉江历史上少见。
安康在明万历十一年（1583年）洪灾中，这次洪水冲毁老城，溺死5000余人，阖门全溺者、无考者未计算在内，是陕西历史上有记载的死亡人数最多的一次洪灾，灾后被迫在城南赵台山下修建新城。
清康熙三十二年（1693年）和四十五年（1706年），又迭遭洪水，被迫再次迁往新城，至嘉庆十三年（1808年）才迁回老城，重建城堤，防范洪水。
民国10年（1921年）大水，“坐在城堤顶上可以洗脚”。
1949年陕西旬阳旬河和汉江的交汇处陕西旬阳旬河和汉江的交汇处大水，西关民房内洪水达1米深。
1965年和1974年老城东、西关均被水淹。
3、汉江上游7月31日特大洪水，安康站洪峰流量３１０００立方米／秒，约２００年一遇，淹没安康老城，死亡８７０人，经济损失５亿多元。
汉江由西向东横贯安康，从石泉到白河这一段共长330公里，经月河河口以下，自西折向东北，进入开阔的安康盆地，流程大约15公里，环抱了整个安康城区。
安康城周围并非只有这一条河。
南山的施家沟、陈家沟，城东还有一条比较大的黄洋河。
大大小小几条河、沟，“夹击”着安康城。
加上流经城区的汉江河段形势复杂，收缩变化剧烈，每逢夏秋暴雨，下游峡谷阻流，江水上溯回壅，洪水必然泛滥，致使安康城区背腹受袭，常常陷入汪洋。
记者查询了《安康地区志》、《安康县志》、《陕西省自然灾害史》、《安康日报》等史志报刊。
第一次明确文字记载安康遭受洪灾的，是南北朝时期梁武帝天监元年（502），“汉水溢，县城居民避水赵台山”（今新城附近）。
其后，“自汉迄清两千余年，记大水者三十五次，全城沦陷者十余次，足见吾邑所处地势以水灾为最烈。
”据记载，北周天和四年（569），安康县城从江北的丘陵地带移建到汉江南岸，从此遭遇洪水十分频繁，平均隔上几十年，有时不过间隔了几年，大水必然陷城。
最惨的，当属明万历十一年（1583），全城灭顶。
《陕西省自然灾害史》记载，宋绍兴三年（1133），秋八月，“大水入城”。
到了明代，洪水尤为惨烈。
明永乐十四年（1416），五月，“汉水涨溢，淹没州城，公私庐舍无存者。
”而明万历十一年（1583）四月的洪灾，至今是安康洪灾最惨的一次。
“兴安州雹如鸡卵，猛雨数日，汉水涨溢，高城丈余，全城淹没，公署民舍一空，溺死者五千余人，全家淹死无殓者甚多。
”这次洪水与1983年最高洪水位相当，直抵南山脚下，也到了今天安康新城北门口下。
到了明、清时期，伴随着大规模移民定居，安康城区的人口迅速增长，而不断到来的洪水，更是涂炭生灵。
清顺治四年（1647），人们在经历了上一次的水灾后迁回旧城，结果当年又遇上一次大水，“淹没州境田舍人畜”。
到了康熙四十五年（1706），“汉水溢城”。
雍正二年（1724），“汉水暴涨，冲入兴安州城。
”乾隆三十五年（1770）的这场水灾来势凶猛，志书记载颇为详尽：“是年闰五月暴雨连晨，汉江泛涨，诸堤既有倾塌，初五日大水入城，小北门地形微低，初九日黎明水遂冲门倒灌，陡成泽国，是夜水势渐退，而堤内之水反限于堤而不能出，次日直决东关北之惠壑堤，势连激箭，声如奔雷，冲刷之深遂与河底等。
”民国十年（1921），暴涨的汉江洪水，使得人们从船上可以直接登上城堤。
曾在安康驻站多年的陕西日报老记者元树德记得，1974年的一次涨水，“可以坐在堤上洗脚”。
【安康水灾三十年·反思】一条大河与一座城市的千年纠葛1983年水毁前的安康城全景吴定国摄千百年来，人们在避水、近水间反复2013年5月，西安。
作家和谷回忆起20多年前采访安康水灾的往事，说，千百年来，安康人与汉江利害相连，值得琢磨：水来了，人们就退到山下；水退了，就又回到江边。
当年，和谷在创作报告文学《安康城沉浮记》时，查阅了大量安康洪水的历史资料。
据《安康县志》记载，明万历十一年（1583）洪灾以前，安康仅有地势低洼的老城一座城池。
这一年遭遇灭顶之灾后，“翌年，分守道刘致中在老城南赵台山下创建新城。
”赵台山是一座并不高大的土山，南接文武两峰，北连老城，从此，安康就有了新、老两座城池——其实现在看来都有了些年头。
新城略呈梯形，东西南北各有一门（现仅存北门）。
安康文庙就在北门里附近，后来新城就成了安康文人的聚集地，新、老两城一文一商的特点也就明晰起来。
人们在新城避水半个多世纪，“距江偏远，诸多不便”，遂“复回旧城”。
“知州郑福号伯祥者，来守金州，相度形势，决定加高城墙，并于东、西两头筑堤，始有恵壑堤、白龙堤、长春堤、万春堤、西关北堤及北城墙等六道堤防工事。
”堤坝加高了，人们以为安全，再说洪水惨烈的记忆也渐渐淡去了，就又回到老城去住。
但再高的堤坝也挡不住如期而至的洪水，清代晚期不到40年间，汉江就爆发洪水4次——道光八年（1828），“水淹进城，淹死多人，将桥打断。
”道光十二年（1832），“大雨如注，江水泛滥，更兼东南施家沟、陈家沟、黄洋河水泛涨，围绕城墙，十四日水高数丈，由城直入，冲塌房屋，淹毙人口。
”咸丰二年（1852），“水决南门入城，庐舍坍塌无算，兵民溺死者三千多名。
”清同治六年（1867），“汉水泛滥，料木没半，秋霖雨。
八月十八，大水决东堤入城，民房官舍，冲毁殆尽。
”和谷说，为什么累遭洪水袭击，多次避居新城，但最终还是滨水的老城人口最多，商业也更发达。
原因很简单，也更值得人们反思人与自然的关系。
原安康县县长张子美老人回忆，国民党统治时期，安康几乎没有维修城堤的作为，抗战时期还在城堤挖过防空洞，而解放战争时期以及文化大革命武斗中，人们在安康城堤上挖过不少掩体工事。
尤其是文革中，大规模的武斗对安康城堤的破坏更为严重。
据记载，武斗者挖毁、炸毁城堤道路8400平方米，使城堤完全丧失了防洪抗灾能力。
而上个世纪八十年代初期以前，城堤管理不严，有人在城堤边搭盖房子，要不然是修厕所、盖猪圈，随意拆除城砖，到洪水袭来时，情形可想而知：1983年这场洪灾，导致安康堤坝决口达12处，长达1450米，堤内外护坡坍塌27处，长达2700米……-------------------------------------------------------------黄万里教授以丹江口水库造成安康县城被淹的事实，来解释为什么三峡大坝永不可修的道理。
安康县位于陕西省东南部，丹江口大坝上游２００公里。
丹江口大坝坝顶标高海拔１６２米，水库正常蓄水位海拔１５７米，安康县城的所有建筑都在丹江口水库的移民淹没线以上。
黄万里教授写道：人们不会忘记１９８１年７月四川洪水多么可怕，冲入（长江）干流约有２亿吨卵石，幻想三峡高坝蓄水后也许不至于造成堆石坝，不至于酿成灾害，那么长江的大支流汉水１９８３年７月安康的洪灾便是一个足以警告的先例。
汉水南岸安康县虽然地势低洼，但城内房屋总不至于在洪水位之下。
安康下游沿汉水约２００公里为丹江口水库，１９６９年完工。
安康以下河槽内卵石早已淤高。
且下游石梯一带为一峡谷直壁，宽仅１５０至２００米。
河床即高，峡谷又窄，洪水到来，自然水位自然抬高，原来测定的水位Ｈ——流量Ｑ关系不复适用。
即Ｈ——Ｑ线已被抬高。
洪水退时，石梯峡口沉积的卵石将陆续冲向峡口以下，慢慢地降低水位。
安康＂８３７＂洪水并非极大。
据实测资料８３年７月２７日至成灾日３１日安康以上流域平均降雨量见下表。
汉水水位涨势很猛。
加上其上游石泉水库原已蓄高达４０６至４０７米。
２８日曾开闸放水，３１日仍回升到４０７米。
８月１日１时安康最高洪痕２５９．４４米（笔者注；比丹江口水库正常蓄水位高出１０２．４４米），水位很快上涨了１９．４米，高出安康城堤１．５米，高出安康大桥南端桥面约２米．７月３１然１８时洪水开始破城进水，２０时就很快淹没了全城．一楼住的人未淹毙者奔向二楼，而三楼，最高爬上四楼顶的人还是淹死。
如此快地涨水高达１９．４米，显然是由于下游河槽被卵石淤高，否则洪水再大也可以在宽深的河槽里排出去．经查询当地人民或谓淹死千人，或谓万人，惨绝人伦．安康以上汉水流域面积仅３８７００平方公里，已建有四个大坝，理应拦住大部分卵石河泥沙．但因下游丹江口大坝与石梯峡谷之阻，使卵石沉积河槽而抬高洪水成灾．对比长江重庆，为害将数十倍于安康！安康以上流域五日降雨量７月２７日：１０．３毫米７月２８日：２７．９毫米７月２９日：３３．０毫米７月３０日：６７．７毫米７月３１日：２７．７毫米五日累积降雨量：１６６．６毫米中国水旱灾害一书是这样记录这次洪水灾害的：汉江上游８月特大洪水，安康站洪峰流量３１０００立方米／秒，约２００年一遇，淹没安康老城，死亡８７０人，经济损失５亿多元。
这里要指出的是，在安康县发生洪水时，位于湖北的丹江口大坝处却没有发生大洪水报告。
只是到了该年十月份上旬和中旬，汉江及长江中下游大部分地区连降大雨暴雨，汉江出现两次较大洪水，丹江口水库超过水库运用以来的最高水位，洪水泄流量大大超过河道的宣泄能力，致使邓家垸、小江湖垸、杜家台三个分洪区相续分洪，长江出现三个洪峰，最高水位接近或超过１９５４年，武汉直接经济损失２．５５亿元。