国内油气储量评估及信息披露与SEC对比分析
SEC标准油气储量评估
SEC标准油气储量评估SEC是美国证券委员会（Secucrities and Exchange Commission）的缩写。
SEC储量就是利用SEC准则评估出的油气储量。
自1999年中石油在美国纽约证券交易所上市以来，每年需要由美国D&M公司根据SEC准则进行油气储量评估，并编制年报、披露储量信息。
为加强对D&M公司评估结果的监督，使储量管理工作逐渐与国际接轨，2004年开始，股份公司要求各油田公司同时开展自评估，并将自评估结果与D&M公司初评结果进行对比分析后，通过与D&M公司进行对接，确定最终评估方案，将终评结果进行披露。
按照SEC准则评估的证实石油储量是剩余经济可采储量的概念。
证实储量包括证实已开发储量（PD）和证实未开发储量（PUD）两部分，其中PD储量又包括已开发正生产储量（PDP）和已开发未生产储量（PDNP）储量。
其中PDP储量是已经投入正式开发，且已经出现一定生产规律的储量。
PDNP储量一般指油井刚完钻尚未投入生产或投入开发时间较短尚未出现递减规律时暂采用容积法计算结果，一般在全部投入生产出现递减规律后，PDNP储量就转入动态法评估成为PDP储量。
PDP储量一般由评估人员按照SEC准则采用动态法利用生产数据进行评估得到，D&M公司评估师一般采用递减曲线进行评估，PDP储量需要每年按照最新的开发数据和经济参数分单元开展评估。
PUD和PDNP储量均由评估人员按照SEC准则利用容积法计算地质储量，再类比采收率，计算得到，这两类储量需要每年对动用情况进行分析，看是否需要转为已开发储量。
同时，在SEC储量评估时，要按照评估储量和经济参数进行储量价值的评估，一般用于年报信息披露。
一、这几种储量的定义如下：1.证实储量（Proved Reserves）: 是在现行经济和操作条件下，地质和工程资料表明，将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量。
SEC标准油气储量评估
SEC^准油气储虽评估SEC 是美国证券委员会（Secucrities and Exchange Commission）的缩写。
SECM量就是利用SEC准则评估出的油气储量。
白1999年中石油在美国纽约证券交易所上市以来，每年需要由美国D&讼司根据SEC准则进行油气储量评估，并编制年报、披露储量信息。
为加强对D&讼司评估结果的监督，使储量管理工作逐渐与国际接轨，2004年开始，股份公司要求各油田公司同时开展白评估，并将白评估结果与D&嵌司初评结果进行对比分析后，通过与D&MM、司进行对接，确定最终评估方案，将终评结果进行披露。
按照SEC准则评估的证实石油储量是剩余经济可采储量的概念。
证实储量包括证实已开发储量（PD和证实未开发储量（PUD 两部分，其中PD储量又包括已开发正生产储量（PDP和已开发未生产储量（PDNP储量。
其中PDRW量是已经投入正式开发，且已经出现一定生产规律的储量。
PDNP储量一般指油井刚完钻尚未投入生产或投入开发时间较短尚未出现递减规律时暂采用容积法计算结果，一般在全部投入生产出现递减规律后，PDNP®量就转入动态法评估成为PDP®量。
PDP®量一般由评估人员按照SEC准则采用动态法利用生产数据进行评估得到，D&M^司评估师一般采用递减曲线进行评估，PDP®量需要每年按照最新的开发数据和经济参数分单元开展评估。
PU胡日PDNP®量均由评估人员按照SEC准则利用容积法计算地质储量，再类比采收率，计算得到，这两类储量需要每年对动用情况进行分析，看是否需要转为已开发储量。
同时，在SECB量评估时，要按照评估储量和经济参数进行储量价值的评估，一般用于年报信息披一、这几种储量的定义如下：1. 证实储量(Proved Reserves):是在现行经济和操作条件下，地质和工程资料表明，将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量。
SEC储量评估的特点与难点
SEC储量评估与国内储量评估的差异_戴建军
国内储量计算只针对确定性进行论证，追求结果的唯一 性，认为储量是天然存在的，只能有一个值。我们的一切做法都
是为了力求算准这个唯一值，而忽略或忽视了现有资料不完整性 对算准储量的影响，而且储量报告基本不论证不落实的因素。
（１）加强体育课程改革。营造良好和谐的校园环境，教育 应以人为本，教学课程的开设应符合学生的爱好需求。为进一步 推进乒乓球运动的开展，行政教育部门应给与重视，加强体育教 学改革，制定相关条例、制度，鼓励、支持、推动乒乓球运动在 中小学的开展。
（２）加大乒乓球运动硬件设施的投入。提高行政教育部门
及校领导的重视，加大体育经费的投入，加强场地、器材等硬件 设施的建设，为乒乓球课的开设营造良好的教学条件。
３ 结论与建议
３．１ 结论 （１）乒乓球运动深受中小学生的喜爱，但在五指山市中小
学校的开展却不尽如人意，五指山市中小学乒乓球课的开课率比 较低，开课率不到２０％。
（２）乒乓球上课场地设施不能满足上课需求，经调查只有 ２０％的学校能满足开设乒乓球课的条件。
（３）体育教师专业结构不合理，被调查体育教师中专业乒 乓球体育教师则没有。 ３．２ 对策
（收稿日期：２０１２－１２－２０）
（接３８页）业；另外多数体育教师也兼其它文化课的教学工作的 情况。师资力量是教育的一个重要问题，专业化的老师是学生学 习的强大后盾，是学生前进发展的保障，从被调查的体育教师中 可以看出没有一个是毕业于乒乓球专业的。所以，缺乏专业的乒 乓球教师对五指山市小学乒乓球运动开展来说是一个的重要制约 因素。
表３ ＳＥＣ与国内储量评估经济参数取值对比表
勘探开发一体化下的油气储量评估方法与SEC认可的评估方发之比1.
勘探开发一体化下的油气储量评估方法与SEC 认可的评估方法之比较李斌 邵玉明 余芳 康海涛 陈能学 （中国石油股分公司冀东分公司）摘要： 美国 SEC 认可的储量经济评估方法是一种权威方法，但多用于已开发油田 。
对于无开发数据的待开发油田往往采用类比法。
本文提出的方法，有利于这类油田储量的经济评估。
该方法重点解决了产量的预测、油价与成本的动态预测及油田经济开采时间的确定问题。
文中对两种方法的基本原理、参数选择、适用范围作了分析比较，并通过实例对两种方法进行了比较。
文中所提出的方法是储量经济评估又一种可参考的有效实用方法。
主题词： 可采储量 经济评估 待开发油田 预测方法 参数。
1 .前言广义的油田开发系统应包含勘探、开发、销售三部分，也是油气生产经营全过程的三个阶段。
每个阶段都有作为主体的人参与，它们对人有高度的依赖性。
这就使广义开发系统成为复杂巨系统。
勘探寻找的储量经开采转化为油气产量，而油气产量经商品交换转化为货币，因此，油气销售量成为三个阶段的最后成果。
储量价值评估方法很多，但评估经济指标体系包括收益（产品量与价格）、投资、成本（直接操作成本与管理费）、利税（销售税及附加、所得税、利率等）、折现率、现金流等，并由此而计算的投资收益率、内部收益率、回收期、经济开采年限、净现值等。
评估的基本原理是投入产出平衡原理，常用方法是净现值（NVP ）法。
其中的差异在于各参数的取值导向。
现将美国SEC 认可的方法称之方法1，本文提供的方法称之方法2。
2.勘探开发一体化的商业可采储量评估 勘探是开发的基础，开发是勘探的目的。
两者互相联系、相互依存，有着高度的内在一致性。
为了适应这种一致性，近些年来，许多油田已实行或正在实行勘探开发一体化，从机构与机制上进行改革，将勘探与油田地质、油藏工程、钻采工程、经济评价紧密结合，将油气藏作为共同客体，做到统一认识、统一规划、统一部署、统一实施、统一管理。
但勘探开发一体化的管理体制，目前在中国石油界尚有争论，然而对于不存在储量买卖关系的同一单位，仍是一种有效的管理模式。
spe-prms与sec油气储量评估对比分析
收稿日期=2019-10-15 作者简介:方泽鑫(1996-)，男，河南许昌人，西北大学地质学系硕士研究生,主要从事石油与天然气工程研究.
第2期
方泽鑫，等.SPE-PRMS与SEC油气储量评估对比分析
95
ence for the accurate use of the two criteria in the assessment of oil and gas reserves.
FANG Ze-xin, ZHANG Na-na
(Department of Geology, Northwest University, Xi'an 710069, China )
Abstract: At present, the common criteria for oil and Gas reserves assessment in the world are
应用.SEC主要服务于投资者，目的是在为对比各上市公司提供一个统一的平台,并不能用来反映各上
市公司的市场价值;而SPE-PRMS服务于石油公司，目的是使石油资源通用标准定义达到一个新高度， 提高全球石油资源交流方面的透明度,为国际石油工业包括政府和监管机构发布油气储量报告提供公
用参考.在流体界面，储层的有效厚度和断块油气藏储量级别划分SEC比SPE-PRMS更加严格，因此
SPE-PRMS可能比SEC评估的储量要大一些.为在油气储量评估中准确使用两种准则提供比较和参考.
关键词:SPE-PRMS ； SEC；储量评估；对比分析
中图分类号:TE155
文献标志码:A
Comparative Analysis of SPE-PRMS and SEC Oil and Gas Reserves Assessment
SEC标准规定油气储量评估
SEC标准油气储量评估SEC是美国证券委员会（Secucrities and Exchange Commission）的缩写。
SEC储量就是利用SEC准则评估出的油气储量。
自1999年中石油在美国纽约证券交易所上市以来，每年需要由美国D&M公司根据SEC准则进行油气储量评估，并编制年报、披露储量信息。
为加强对D&M公司评估结果的监督，使储量管理工作逐渐与国际接轨，2004年开始，股份公司要求各油田公司同时开展自评估，并将自评估结果与D&M公司初评结果进行对比分析后，通过与D&M公司进行对接，确定最终评估方案，将终评结果进行披露。
按照SEC准则评估的证实石油储量是剩余经济可采储量的概念。
证实储量包括证实已开发储量（PD）和证实未开发储量（PUD）两部分，其中PD储量又包括已开发正生产储量（PDP）和已开发未生产储量（PDNP）储量。
其中PDP储量是已经投入正式开发，且已经出现一定生产规律的储量。
PDNP储量一般指油井刚完钻尚未投入生产或投入开发时间较短尚未出现递减规律时暂采用容积法计算结果，一般在全部投入生产出现递减规律后，PDNP储量就转入动态法评估成为PDP储量。
PDP储量一般由评估人员按照SEC准则采用动态法利用生产数据进行评估得到，D&M公司评估师一般采用递减曲线进行评估，PDP储量需要每年按照最新的开发数据和经济参数分单元开展评估。
PUD和PDNP储量均由评估人员按照SEC准则利用容积法计算地质储量，再类比采收率，计算得到，这两类储量需要每年对动用情况进行分析，看是否需要转为已开发储量。
同时，在SEC储量评估时，要按照评估储量和经济参数进行储量价值的评估，一般用于年报信息披露。
一、这几种储量的定义如下：1.证实储量（Proved Reserves）: 是在现行经济和操作条件下，地质和工程资料表明，将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量。
石油天然气SEC储量与国内储量评估差异
石油天然气 SEC储量与国内储量评估差异摘要：我国油气储量分级和分类着眼于资源利用，是以不同的勘探阶段和勘探对象以及不同层面的需求为分类依据的。
SEC储量是在国内探明储量基础上进行的SEC规则的经济性评价。
在SEC评估规则应用到国内评估时，在定义、评估方法、评估结果与国内储量计算有较大差异，相比国内经济可采储量，其规则严格，参数选值限制较多，其储量管理理念值得国内借鉴。
1.国内外储量分级分类概况矿产储量具有分类多样性的特点，油气资源（储量）的分类定义共有五个层面，不同层面关注的焦点不相同从而分类定义有所不同。
整体来看，西方矿业大国阵营比较注重矿产资源的经济部分，资源量与储量在经济含义上的区别也比较明显；北欧南美阵营，既注重经济部分，也注重次经济和经济意义尚不明确的部分，并比较早地接受了资源量和储量估算值的概率属性，分类较为细致；国家公有计划体制阵营注重的是蕴藏量和期望值，其经济和市场概念在传统上相对比较淡薄。
我国目前的储量分级和分类着眼于资源利用，是以不同的勘探阶段和勘探对象以及不同层面的需求为分类依据的，分为资源量及地质储量，地质储量进一步按照落实程度由高到低划分为探明地质储量、控制地质储量和预测地质储量，也叫“1+3”模式，重点解答“有没有”“有多少”的问题；以现行技术水平层面计算的最终技术可采储量，以企业经济层面计算的经济可采储量和剩余经济可采储量，重点解决“可采多少”、“有多经济”的问题。
2.SEC储量分级分类特点对比国内储量和SEC储量，首先要明确SEC储量的分类和特点。
SEC储量的定义及分类是基于SPE-PRMS储量/资源类分级分类框架下的。
SPE规则中“储量”的概念仅指商业性明确的那部分储量，根据可靠程度可以分为证实储量、概算储量和可能储量。
SEC借用了SPE证实储量（P1）的定义和分类体系，并对证实储量的经济性做了更加严格的规定，根据SEC储量评估规范，SEC评估的是现有技术、经济和法规条件下的剩余经济可采储量。
国内储量与SEC储量评估的差异
国内储量与SEC储量评估的差异国内储量与SEC储量评估主要有下面六个方面的差异1、储量评估目的国内储量是制定中长期勘探开发规划、开发方案的依据，强调地质认识程度和油藏整体评价。
本质是对过去已发现的油气储量的一种评估。
主要的行业标准有：GB/T 19492-2004《石油天然气资源/储量分类》DZ/T 0217-2005《石油天然气储量计算规范》SY/T 5367-2010《石油可采储量计算方法》SY/T 6193-1996《稠油注蒸气开发可采储量标定方法》SY/T 6098-2000《天然气可采储量计算方法》SY/T 5838—2011 《陆上油气探明经济可采储量评价细则》SEC储量用于上市披露，从股民的利益出发，确保投资者的风险最小；强调商业价值，注重钻井和测试情况。
本质是对油气储量未来采出的可能性的一种评估。
主要遵循美国证券交易委员会（U.S.Securities and Exchange Commission)制定的油气储量评估规则。
2、储量分类及概念国内的油气储量以地质储量分类为主线，可采储量的类别附属于地质储量，即地质储量与可采储量在级别上一一对应。
SEC储量分类以经济可采储量分类为主，原地量的类别附属于可采储量或原地量不分类，而且，可能同时出现三个不同级别的可采储量对应于一个原地量。
SEC划分的P1、P2、P3三个级别储量与国内探明、控制、预测三个级别储量的概念完全不相同。
SEC是从经济可采储量分类,国内储量是从地质、技术、经济储量同时分类。
3、储量评估理念国内油气储量概念是从油气聚集→成藏→资源量→地质储量→可采储量的“正向”思维来建立的，立足点在静态的地质储量上。
国内储量计算只针对确定性进行论证，追求结果的唯一性，认为储量是天然存在的，只能有一个值。
我们的一切做法都是为了力求算准这个唯一值。
而忽略或忽视了现有资料不完整性对算准储量的影响，而且储量报告基本不论证不落实的因素。
SEC储量是从商业价值→资产经营→市场化可行性→可采储量→原地量的“逆向”思维来建立的，立足点在剩余的经济可采储量上。
SEC实用标准油气储量评估
SEC标准油气储量评估SEC是美国证券委员会（Secucrities and Exchange Commission）的缩写。
SEC储量就是利用SEC准则评估出的油气储量。
自1999年中石油在美国纽约证券交易所上市以来，每年需要由美国D&M公司根据SEC准则进行油气储量评估，并编制年报、披露储量信息。
为加强对D&M公司评估结果的监督，使储量管理工作逐渐与国际接轨，2004年开始，股份公司要求各油田公司同时开展自评估，并将自评估结果与D&M公司初评结果进行对比分析后，通过与D&M公司进行对接，确定最终评估方案，将终评结果进行披露。
按照SEC准则评估的证实石油储量是剩余经济可采储量的概念。
证实储量包括证实已开发储量（PD）和证实未开发储量（PUD）两部分，其中PD储量又包括已开发正生产储量（PDP）和已开发未生产储量（PDNP）储量。
其中PDP储量是已经投入正式开发，且已经出现一定生产规律的储量。
PDNP储量一般指油井刚完钻尚未投入生产或投入开发时间较短尚未出现递减规律时暂采用容积法计算结果，一般在全部投入生产出现递减规律后，PDNP储量就转入动态法评估成为PDP储量。
PDP储量一般由评估人员按照SEC准则采用动态法利用生产数据进行评估得到，D&M公司评估师一般采用递减曲线进行评估，PDP储量需要每年按照最新的开发数据和经济参数分单元开展评估。
PUD和PDNP储量均由评估人员按照SEC准则利用容积法计算地质储量，再类比采收率，计算得到，这两类储量需要每年对动用情况进行分析，看是否需要转为已开发储量。
同时，在SEC储量评估时，要按照评估储量和经济参数进行储量价值的评估，一般用于年报信息披露。
一、这几种储量的定义如下：1.证实储量（Proved Reserves）: 是在现行经济和操作条件下，地质和工程资料表明，将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第11卷第2期2009年4月资源与产业RES OURCES &I N DUSTR I ESVol 111No 12Ap r 12009收稿日期:2008-11-12;修订日期:2009-03-04;责任编辑:段丽萍。
第一作者简介:刘超英(1980— ),男,博士,主要从事石油地质研究。
E 2mail:liucy1980@1631com资源战略国内油气储量评估及信息披露与SEC 对比分析刘超英1,2,郭 娜3,闫相宾1(11中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院,北京 100083;21中国石油大学资源与信息学院,北京 102249;31中央财经大学会计学院,北京 100081)摘 要:美国石油储量评估和信息披露制度与中国的差异直接影响着中国石油上市公司的信誉和股票价格,分析其差异性,对现阶段中国在海外上市的石油公司具有重要的现实意义。
在借鉴美国石油天然气行业储量评估和信息披露方法,把握国际石油会计储量信息披露走向的基础上,本文分析国内储量评估与美国储量评估存在的差异。
结合中国石油行业的特点,提出了中国石油会计储量评估和信息披露的可行处理方法。
关键词:储量评估;信息披露;SEC 中图分类号:TE155 文献标识码:A 文章编号:1673-2464(2009)02-0018-05O IL 2GAS RESERVE I NF O RM AT IO N D I SCLO SURECOM PAR I S O N BET W EEN CH I NA AN D SECL IU Chao 2ying1,2,G UO Na 3,Y AN Xiang 2bin1(11Institute of Petroleum Exploration and D evelop m ent,S inoPec,B eijing 100083,China;21School of Resources and Infor m ation,China U niversity of Petroleum ,B eijing 102249,China;31School of A ccountant,Central U niversity of Finance and Econo m ics,B eijing 100081,China )Abstract:It is of significance t o study t o the difference bet w een China and SEC in oil reserve esti m ati on and inf or mati on discl osure which directly affects the reputati on and st ock p rice of SinoPec .Based on the reference of SEC’s methods of oil 2gas reserve esti m ati on and infor mati on discl osure,this paper analyzes the difference in esti m ating the oil 2gas reserve bet w een US A and China,and p resents s ome workable means for China t o esti m ate oil account reserve and t o discl ose infor mati on .Key words:reserve esti m ati on;inf or mati on discl osure;SEC随着中国石油工业的发展,油气储量的商品属性逐步凸现,需要从资产角度对储量进行认识、评估和管理,特别是中国加入W T O 后,国有3大石油公司(中石油、中石化、中海油)纷纷在美国上市,这就需要遵循国际通行的资源评估准则对国内的上市储量进行分类评估及对外信息披露,并每年向美国证券交易委员会(SEC )提交上市储量评估报告。
但是,目前国内还无法开展符合SEC 标准的储量评估工作,3大石油公司的储量评估分别由国外的评估公司———Ryder Scott 和D&M 公司承担。
因此,开展国内与国际油气储量分类、评估、管理及信息披露标准等方面的对比分析研究,使中国的油气储量评估及信息披露尽快与国际标准接轨就显得尤为迫切。
1 石油公司储量评估概况111 国内外石油公司储量分类及评估工作步骤油气储量是石油公司的核心资产,也是衡量石油企业财务状况的一项重要指标,国际各大石油组织、不同国家和地区均制定了一系列油气储量分类体系和评估准则,作为国家制定能源发展战略和油气工业发展规划的重要依据。
但作为上市储量,则要求必须遵循国际通行的标准及方法,其储量评估是从商业角度以可靠程度为依据,强调储量近期的可生产性和经济价值,从储量分类、计算评价到管理的过程,始终将勘探与开发的储量成果有机结合,并与经济效益紧密第2期刘超英等:国内油气储量评估及信息披露与SEC 对比分析结合。
11111 国内油气储量分类按照2004年颁布的国家标准———《石油天然气资源/储量分类》(G B /T19492—2004)[1],地质储量分为探明地质储量、控制地质储量、预测地质储量;每类地质储量都对应有技术可采储量、经济可采储量和次经济可采储量(图1)。
图1 2004年颁布的国家标准———《石油天然气资源/储量分类》(G B /T 19492-2004)地质储量分类图2 SEC 储量分类图11112 SEC 储量分类为保证上市石油公司信息披露的真实性和可靠性,确保投资者的利益,SEC 制订了油气储量评估规则,并披露评估信息,这些信息直接影响着上市石油公司的股票价值和信誉。
SEC 规定,经济可采储量分为证实储量(Pr oved Reserves,是指在现行经济和操作条件下,地质和工程资料表明将来从已知油气藏中能以合理的确定性,并具备经济生产能力采出的原油、天然气和天然气液的数量)[2]、概算储量(Pr obable Reserves )和可能储量(Possible Reserves )(图2)。
11113 国内外油气储量分类主要区别中国的油气储量分类是反映勘探开发各阶段的储量成果,主要依据是油气田的勘探开发程度,注重对油藏的整体认识。
探明、控制、预测储量均细分为技术可采储量、经济可采储量、次经济可采储量,与SEC 油气储量分类相比,多划分了次经济可采储量。
SEC 油气储量是指经济可采储量,是从商业角度以可靠程度为依据分类,从经济可采储量的落实程度上再细分为证实储量、概算储量和可能储量,此外,SEC 的已开发储量细分为正生产储量和未生产储量,未生产储量是指关井和管外储量,而中国将很多管外储量划分为开发储量。
11114 SEC 储量评估计算及步骤SEC 油气储量评估包括2大部分内容:①年度证实储量计算,采用上市石油公司油气储量计算方法;②以证实储量为基础的未来折现现金流标准化测算,即储量价值评估,采用上市石油公司油气储量价值评估方法[3]。
上市石油公司油气储量评估有如下几个步骤:1)地质储量计算。
对未开发和已开发且生产时间较短的油田,一般采用静态容积法计算地质储量。
91资源与产业2009年①上市评估数据均来自《CH I N A PETROLE UM &CHE M I CAL CORP ORATI O N,ESTI M ATE D F UT URE RESERVES AND I N COMEATT R I B UT ABLE T O CERT A I N I N TERESTS 》12006-122)技术可采储量计算。
对未开发油田和开发前期油田,技术可采储量按地质储量与采收率乘积,采收率预测一般选用类比法和经验公式法;对开发中后期油田,一般采用产量递减来外推预测可采储量。
3)产量预测。
已开发油藏按历史动态趋势预测产量;未开发油藏根据类比或油藏模拟制定的开发方案预测年产油量。
4)剩余经济可采储量及价值计算。
在收入测算、操作费测算、税收测算和资本性支出测算的基础上,用现金流法计算未来的净收入、剩余经济可采储量和剩余经济可采储量价值。
5)编写储量评估报告及评估表。
储量评估报告内容包括当年新增的石油天然气储量、到目前剩余的石油与天然气储量以及储量调整数据和调整的具体内容,包括新油田的发现、老油田的扩边、提高采收率、未开发储量升级、新购买储量和出让储量等。
储量价值评估表包括剩余可采储量的未来总收入、造作成本、销售税金以及未来净收入及其现值等。
其储量评估结果在网上公布。
11115 国内油气储量计算及评估步骤国内油气储量评估计算地质储量,对未开发油田采用的是静态容积法,利用多种方法估算油气田采收率,再计算可采储量;对已开发油气田,如动、静态资料矛盾不大,则不计算地质储量,仅对可采储量进行重新标定。
国内油气储量评估对新增探明储量与复算储量一般需经石油公司内部进行初审,国土资源部评审认定后,上报备案,在国内发布;新增控制与预测储量由石油公司内部评审认定,在企业内部发布;已开发可采储量与未开发可采储量仅作为企业内部数据,每5年由国土资源部评审备案后,在国内公布。
112 国内外油气储量评估实例对比及差异分析由于国外油气储量分类标准、储量类别的界定以及评估方法与国内油气储量评估均存在较大差别,储量评审流程[4-5]也有所不同,SEC 储量评估并不能完全包含国内油气资源—储量管理的全部内容,两者之间的储量计算标准和管理方式不同,使得计算结果存在较大差异。
现以中石化股份公司2006年油气储量评估为例,介绍SEC 与国内油气储量评审差异,中石化油气储量评估每年年底由美国Ryder Scott 公司(简称RS )完成。
11211 国内与国外油气探明储量评估结果对比2006年中石化新增石油探明地质储量19569198万t,技术可采储量3358159万t,剩余经济可采储量2769124万t 。
国内基本采用容积法进行计算,在提交评估的石油储量中,老油田扩边新增储量2346145万t,而RS 公司评估过程中将其并入已开发油田,用动态法整体评估。
由RS 公司评估的结果来看,与国内计算的地质储量之比为62%,技术可采储量之比为39%,剩余经济可采储量之比为46%。
总体来看,RS 公司按照SEC 标准计算的结果大致为国内的50%。
中石化用容积法计算的2006年新增天然气探明储量的地质储量为280106亿m 3,技术可采储量133103亿m 3,剩余经济可采储量79168亿m 3。
RS 公司计算的地质储量与国内计算的地质储量之比为53%,技术可采储量之比为58%,剩余经济可采储量之比为76%。