天津滨海新区上市公司年度报告审计信息研究

计 。上市公 司年 度报告 审计 信息是 年度报 告使 用者 进行 重大决 策 的基础 所 在 ， 是保 护 广 大 中小 投 资 更
２ 审计意 见类型 ．
研究 发 现 ， 津滨 海 新 区上 市公 司 中有 中金 黄 天 金、 海油工 程 、 天津 港 、 达股 份 四家 公 司年 度 财务 泰 报告 审计 意见上 市 后 一直 是 标 准无 保 留意见 ， 占滨 海新 区上 市公 司 总数 的一半 。滨海 能源 、 滨 发展 津 仅各 有一个 年度 财务 报告被 出具 带有说 明段 的无保 留意 见 。而广宇 发展 公司年 度财 务报告 被 出具 一次
一
保留意见 ， 两次带说 明段 的审计意见。更值得关注
的是 天津海 运公 司 ， 度财 务 报 告 被 出具 标准 无 保 年 留意 见仅有 四个 年 度 ， 该 公 司 上市 已达 １ 而 １年 之 久 。年度财 务报告 被 出具带说 明段 的无保 留审 计意 见有 四次 ，９８年 、９９年 连 续 两 年 年度 财 务 报 告 １９ １９ 被 出具 带说 明段 的审计 意 见 ；０ ２年 、０３年 年 度 ２０ ２０ 财 务报 告连 续 两 年被 出具 无 法 表 示 意 见 的 审 计 报
两项作比较 ， 说明上市公 司对审计意见类型披露重 视程度在提高 。这两项信息都是强制性披露信息。
从整体观察两项信息， 对于披露会计师事务所信息， 上市公司五年来都无一例外进行披露 。对于披露审 计意见类型信息 ， 则相对会计师事务所信息就较低
些 。主要原因是相对审计信息 中审计意见类型 ， 会 计师事 务所 信息对 上 市公 司影 响更低 。
《 现代会计｝０ ８ ２０ 年第 ５ 期
。审计论 坛 。
有两家 ， 天津 泰达 投 资控 股 有 限公 司 作 为实 际 制 人
的有三家 ， 天津市国资委作为实际控制人的有两家 ，
天 津滨 海 新 区上 市公 司年 司” 名 称 如 下 ： 黄 金 公 司 、 油 工 程 公 司 、 具体 中金 海 泰达股份公司、 滨海能源公司、 津滨发展公司 、 天津 度 报告 审计 信 息研 究 海运公司、 广宇发展公司 、 天津港公司。
（ ） 一 注册会 计 师审计 信 息
１ 审计 意见 类型 与会计 师事 务所信 息 ．
考察披露年度报告 中会计师事务所信息可以发 现， 仅有 ２０ 年津滨发展 、 ０１ 滨海能源、 广宇发展三家 公司未在年度报告基本情况部分披露 ， 其余公 司都
在 ２０ — ０６年度披露 了该项信息 。对于年度财 ０ １ ２０ 务报 告审计 意 见类型 ， 仅有 天津海 运公 司 ２０ 年 至 ０１
告 ，０ ６年再 次 收 到 无 法 表示 意 见 的 审计 报 告 ， ２０ 至
２０ 度公 司 年度 财 务 报 告 被 出具 无 法 表 示 意 见 ０６年 的审计 报告 累计达 三次 。
３ 出具非 标准无 保 留意见 原 因 ．
５ 一 ０
《 现代会计） ０８年第 ５期 ）０ ２
一
其他股东作为实际控制人有一家。股票简称加 “ 公
、
审计信 息现 状
。李 学岚
加快天津滨海新区经济又好又快发展 已成为国
家期 待和要 求 。２０ ０５年 １ Ｏ月党 的十六 届 五 中全 会 和 ２０ ０ ６年 ３月 十届 全 国人 大 四次 会议 通 过 的 国家 “ 十一 五” 划 建议 和纲 要 ， 规 明确 指 出要 “ 推进 天 津 滨海新 区的 开发 开 放 ”， 滨 海 新 区纳 入 全 国总 体 将 发展 战略布 局 。天 津滨海 新 区成为 国 内外各 界关 注 的热点 地 区 ， 天津 滨海 新 区的 发展 必 将带 动天 津 经
２０ 年一直进行披露。２ ０ — ０ ６ ０６ ０ ４ ２０ 年期间， 只有 中
金黄 金公 司未 在 ２０ ０４年 披露 审 计 意 见类 型 。上 述
济又好又快发展。天津将现有基础上发展成我国北 方经济中心 ， 促进整个环渤海地区经济社会发展 ， 成
为 中国经济增 长“ 三极 ” 第 。 筹 集 资金 是发 展 经 济 的起 点 ， 过 上 市公 司 资 通 本 运作筹 集资 金 已经成为 社会公 众共识 。充 分发挥
一
天津滨海新区上市公司资本运作职能， 让更多的国 内外资金参与滨海新区开发能达到上市公 司与投资 者双赢。因此 ， 我们应对天津滨海新 区上市公 司较 多的关注和研究。上市公司年度报告是上市公司持 续信息披露最全面的法定信息披露方式。年度财务 报告 是上 市公 司年 度报 告 重 要 的组 成 部 分 ， 国上 我 市公司年度财务报告必须经 中国注册会计师依法审
者利益的重要举措 。国内外上 市公 司 内部 和外 部 审 充
计职 能可大 幅度 提高年度 报告 信息 可靠性 、 有效性 。 因此 ， 究上 市公 司年度 报告 审计信 息对投 资者 、 研 上 市公 司及其他 利 益 相关 者 都 有 重要 意 义 。所 以 ， 天 津滨海 新 区上 市公 司年度 报告 审计信 息研究 具有深 刻的时 代背景 和现 实经济 意义 。 本 论文研究 范 围是 ２０ ０６年度 在 天 津 滨 海新 区 区域 内进 行工 商注册 并且 持续在 深圳或 上海 证券交 易所 主板上市 交易 的上市公 司 。符合 条件 的公 司共 有 八家 ， ２０ 占 ０６年底天 津行政 区域 内上市 公 司总数 三 分之一 。其 中 ， 国务 院 国 资委 作 为实 际控 制人 的
表 １ 天津滨海新 区上市公司非标准 无保 留意见原 因表 年度 公司 意见类型 原 因 附
注
由表 １信 息 得 知 ， 年度 财 务报 告 被 出具 非标 准 无保 留意见原 因是 多方 面 的。上 市公 司经 营业绩 持 续 下滑造 成经 营性 亏损 ； 市 公 司 与其 所 聘 注册 会 上 计 师在会 计政 策适 用 方 面 意 见不 一 致 ； 计 范 围受 审 到 限制 ； 上市 公 司大股 东及其 关联 方 巨额 资金 占用 ； 应 收账款 收 回 的可 能性 较低 等 。原 因主要集 中在 大 股东 资金 占用 ， 且 金额 巨大 ， 间较 长 ， 使 注册 而 时 致