应用透射式微波水分仪在线检测烟包整体含水率
应用透射式微波水分仪在线检测烟包整体含水率
工 业 技 术
Ｓｃ ｉ ｅ ｎｃｅ ａｎ ｄ Ｔｅｃｈ ｎ ｏｌ ｏｇｙ Ｉ ｎｎ ｏｖａ ｔ ｉ ｏｎ Ｈｅ ｒ ａｌ ｄ
应 用 透 射 式 微 波 水 分 仪 在线 检 测 烟 包 整 体 含水 率 ①
焦艽然 刘玉斌 寇建波 陈景 正 李红京 刘柏松 段 海涛 钟良 赵彬 胡立朝 张彦伟 （ 河北中烟工业有限责任公 司技术 中心 河北石家庄 ０ ５ ０ ０ ３ ５ ） 解 民 郑松锦
均值呈现 显著正相 关。 该 工 序 的 水分 控 制
示值 （ Ｘ） 之 间 的 一 元 线 性 回 归 模 型
其 中ｎ 为子 样 数 量 ， Ｕ ２ ａ ／ ２ 为置信区间Ｑ Ｙ＝ｂ】 Ｘ＋ａ ｌ 。取 ９ ５％ 的 置 信 区 间 ，利
对 后 续 工 序 尤 其 是 叶 丝 干 燥 的影 响 作 用 明 所 决 定 的 可 靠 性 系数 ， ｏ 为 样 本 的 总 体 标 用 最 小 二 乘 法 确 定 线 性 回 归 模 型 为 显。 造 成 松 散 回潮 出 口叶片 含 水率 波动 大 的 偏 ， △ 为 采样 的允许 误 差 。 若抽 样 方 式 为 不 ） ， ＝ （ １ ． ０ ０ ０ １ ±３・ ０ ． ０ ４ ０ ５ ） ・ ｘ ＋ ０ ． ０ ８ ４ ３ 。 为 检 主要原因是来 料烟包 产地多样 ， 各 等 级 水 重复 抽 样 ， 子 样 数 量 的计 算 公式 为 ｎ ＝ Ｕ 。 ／ ２ （ ７ ２ Ｎ ／ （ Ａ Ｎ ＋Ｕ 。 ／ ２ ｏ 。 ） 分偏 差大， 并 缺 乏 有 效 的烟 包 含 水 率 检 测
保持 在 土ｌ ５ ％的允 差 范 围内 。 目前 ， 企 业 普 式 所 需 要 的子 样 数 量是 不 同的 。 对 重复 抽 样
微波透射法测量含水率的研究
文章编 号 ：Ｏ４１９ （ｏ６ Ｏ－５４０ １Ｏ—６９ ２ｏ ）６２４－３
乳状 液广泛 存在 于石油 、 工 ， 化 医药 ， 品 、 械 食 机
极 易 受腐蚀 ； 光学 系统 的温度稳 定性差 ， 红外 线法结
工业 ， 农业等领域 中． 生产过程 中常遇到的乳状液 ， 如煤油、 苯等都属于液液两相流系统． 在实 际工作
＊
李志茂， 黄志尧 ， 王保 良， 李海青
（ 浙江大学控制科学与工程学 系， 工业控制技术 国家重点实验室 ， 杭州 ３ ０ ２ ） １０ ７
摘 要 ： 基于微波透射法， 设计了一套液液两相流（ 其中一相为水） 的中高含水率测量系统， 该系统与现有方法不同之处在于
系统 中设计的传感 器减小 了干扰效应 ， 适于测量中高含水率 液液两相流． 根据 测量介质合理 选择测量 频率 ， 对实验数据 曲线
基于微波透射法设计了一套液液两相流其中一相为水的中高含水率测量系统该系统与现有方法不同之处在于系统中设计的传感器减小了干扰效应适于测量中高含水率液液两相流
维普资讯
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ第１ ９卷
第 ６期
传 感 技 术 报 学
ＡＮＤ Ａ Ｈｌ 卫Ｄ Ｓ Ａ Ｒ
ｖｏ ． ９ Ｎｏ ６ １１ ．
ＬＩＺ ｉ ｈ － ｏ ，Ｈ ＵＡＮＧ Ｚｈ — ａ ， ＡＮ Ｇ Ｂａ ｉ ｎ ｍａ ｉ ｏ Ｗ ｙ ￣ｌａ ｇ，ＬＩＨ ａ — ｉ ｇ ｉｑｎ
／ ｔ ｎ ｌ ａ ｏａｏｙｏ ｎ ｕｔｉｌ ｏ ｔ ｌＴ ｃｎ ｌｇ Ｄｅ ａｔ ｎ ｆ Ｃ ｎｒｌ ｃｅｃ 、 Ｎａｉ ａ ｂ ｒｔｒ ｆ Ｉｄ ｓｒａ ｎｒ ｅｈ ｏｏ ｙ， ｐ ｒｍｅｔ ｏ ｔｏ ｉ ｅ ｏ Ｌ Ｃ ｏ ｏ Ｓ ｎ ａ Ｅ ｇ ｎｅ ｎ ２ ｅｉｎ ｎｖｒｉ ｄ ｎ ｎ ｉｅｒ ｇ， ＿ｊａ ｇＵ ｉｅｓ ｙ，Ｈａ ｇ ｈ ｕ３ ０ ２ ， ｈｎ ｉ ＾ ｔ ｎ ｚ ｏ １０ ７ Ｃ ｉａ ，
在线微波水分仪特点 水分仪技术指标
在线微波水分仪特点水分仪技术指标在线微波水分仪特点物料水分测量一直是一个特别紧要的工艺参数。
传统的做法是采样后送到试验室进行化验分析。
这种做法不仅仅昂贵而且耗时，并且紧要的是花费很多时间得到的数据只是历史数据，而不是实时的数据。
由于长时间的取样和化验过程中，现场的实际工艺参数又发生了变化。
因此，试验室化验得到的数据并不能真实的反映实际过程工艺中物料的实际水分含量大小，误差不可避开的产生。
由于微波完全穿透过程物料，所以全部的物理性水份都能被测定。
这不仅适用于表面的水份，而且也适于内部的水份。
该技术保证了装置很高的测量精准性和精度，物料的颜色和表面结构不会影响测量结果。
微波是一种高频电磁波，微波透射介质时产生的衰减、相位更改紧要由介质的介电常数、介质损耗角正切值决议。
水是一种极性分子，水的介电常数和介质损耗角正切值都远高于一般介质。
通常情况，含水介质的介电常数和损耗角正切值的大小紧要由它的水分含量决议。
微波从位于输送皮带下方的UM微波水分仪C型框架下臂的微波发射源发射出来，透过皮带及物料后被皮带上端的位于C型框架上臂的微波接收器接收。
依据微波功率的衰减和相位移的更改，即可计算物料中的水分含量。
这就是微波水分监测技术的原理。
它适合应用在各种食品物料，可以是粉末状物料或者块状物料。
在线微波水分仪特点：非接触、连续在线测量，无磨损，不干扰物料传输，实时输出物料水分含量数据。
穿透物料测量全部物料水分，不仅仅只测量物料表面水分，测量结果更有代表性。
测量精准度高。
不受外界环境温度、粉尘、光线、物料颜色等影响，抗干扰本领强，可应用与恶劣环境。
牢靠性高，安装调试简单，易操作。
免维护、运行费用低、无辐射。
依照安装方式不同，UM可分皮带物料水分检测和下料口物料水分检测两种。
电容式微量水分仪的优点是：体积小、测量范围大、响应快速，样品的温度和压力的变化对测量的精准度影响不大。
它不但可以测量气体中的微量水分，也可以测量液体中的微量水分。
微波检测在烟草水分检测中的应用
陷， 例如非金属材 料的湿 度 、各种胶接 结构与蜂窝结 构件 中
的分层 、脱粘 、金 属件表 面粗糙度 和裂纹 、密度 、混合 物
固化度 、板材厚度 、线径 和微 小位 移等 。微波检 测 的方 法 主 要 有穿 透 法 、反 射法 、干涉 法 、散射 法 、 全息 法 以及 ｃ 法 。它 的优 点 是设 备 不太 复 杂 、 非接 触 式 、便 于 自动 Ｔ 化 。尤其适用于生产线 的连续、快速测量和 自动控 制。 水 是一种 介 电质 ，水分子 具有 很强 的极化特性 ，并 具 有很大 的介 电常数 ，水分子 的极化 反应是在偶 极子 的 电场 作用下 作定 向移动 的结果 。水 分子 的极化特性 ，使 它在一
速 、连 续 、 实 时 的监 测 ，更 有 利 于 烟 草 在 生产 过 程 中 实 现 水 分 的实 时 在 线 检 测 。
糕 越 鲁
诤
士
匪 １ 水 的 介 电 常 数 值 与 电磁 波 频 率 变化 的 关 系
水 的介 电常数 值在 １Ｈ 左 右 的时候非常 大 （ ＧＺ 在这 个频 率 断 内其 它 极 性物 质 的介 电常数 很 小 ） ，随着 频 率 的加 大 ， 由于水 分子 中原子 的相瓦作用 ，水 的介 电常数值 逐渐 下 降，在频 率达到 Ｉ ＯＨ 的时候 ，水 的介 电常数值几 乎不 ＯＧＺ 变 ，利 用这一 发现 ，便可 以将 微波频 率调整 到这一频率 段 内，利 用在这 一频率 段 内水所 具有 的较高 的介 电常数所 引 起 的微波 传播 速度 、波长等 的变化 ，通过测 量这些参数 的 变化准确的测 出物质中所含水分的浓度。
ｏ ｅａ ｖ ｎ ｅ ｅ ｔｍｅ ｈ ｄｓ Ｔｈ ａ ｅ ｐ ｌ ｓｉｔ ｈ ｅｔｎ ｆｔ ｅｗａｅ ｏ ｔｎ Ｋｅ ｐｎ ｕａｉｙｏ ｒ ｄ ｃ ｓａ ｄ ｆｔ ｄ ａ ｃ ｄｔ ｓ ｔ ｏ ． ｅｐ ｐ ｒａ ｐ ｉ ｏｔ ｅｔ ｓｉｇｏ ｔ ｒｃ ｎ ｅ ｔ． ｅ ｉｇｑ ｌ ｆｐ ｏ ｕ ｔ ｎ ｈ ｅ ｔ ｈ ｔ ｉ ｒ ｖｎｇｂｅ ｅ ｔｏ ｎ ｅｐｒｓ ． ｍｐ ｏ ｉ ｎ ｆ ｆ ｔｒ ｉｅ ｉ ｅ Ｋｅ ｏ ｄ Ｍ ｉｒ ｗａ ｅｔｓｉ ｇ ； ｔ ｂ ｃ ｏ；ｗａｅ ｏ ｔ ｎ ｙｗ ｒ ｓ： ｃ ｏ ｖ ｅ ｔｎ ｏ ａｃ ｔｒｃ ｎ ｅ ｔ
烟草水分含量测定
04
实验步骤与操作
实验仪器与试剂准备
烘箱
用于干燥烟草样品，温度可控制 在105℃±2℃。
干燥器
内装干燥剂，用于冷却经过烘干 的烟草样品。
分析天平
精度0.0001g，用于称量烟草样 品。
铝盒
用于盛放烟草样品，具有良好的 耐热性和耐腐蚀性。
实验操作步骤
1 2
1. 样品准备
从烟草样品中随机取样，用分析天平准确称量一 定质量的烟草样品（m1），记录数据。
03
Hale Waihona Puke 水分测定方法烘干法
原理
通过加热使烟草中水分蒸发，测定蒸发前后质量 差计算水分含量。
优点
操作简便，设备成本低。
缺点
耗时较长，且高温可能导致烟草中某些成分发生 变化。
卡尔·费休法
原理
基于卡尔·费休试剂与水分发生化学反 应的原理，通过测定反应终点时的电 量变化计算水分含量。
优点
缺点
试剂成本较高，且操作过程需严格控 制条件。
样品制备注意事项
避免过度处理
在样品前处理过程中，避 免过度破碎或长时间暴露 在空气中，以免对测定结 果产生误差。
保持一致性
在制备多个样品时，确保 处理方法、破碎程度和筛 分标准的一致性，以便进 行准确的比较和分析。
记录详细信息
详细记录样品的来源、采 集时间、处理方式等信息， 以便后续数据分析和追溯。
储存和运输管理
水分含量对于烟草的储存和运输也有重要影响。过高的水分含量可能导致霉变和腐烂，而过低的 水分含量则可能使烟草失去原有的香气和口感。通过测定水分含量，可以制定合理的储存和运输
方案。
测定方法概述
干燥法
通过加热使烟草中的水分蒸发， 然后测量蒸发前后烟草的质量 差来计算水分含量。这种方法 简单易行，但可能会受到加热
含水率在线检测的两种方法微波和近红外水分仪
含水率在线检测的两种方法微波和近红外水分仪含水率是指物质中所含水分的比例，是许多工业领域中一个重要的参数。
含水率的准确测量对于各行业的生产和质量控制非常关键。
目前常用的含水率测量方法有许多种，其中较为常见的是微波检测法和近红外水分仪。
首先，微波检测法是一种非破坏性的含水率测量方法。
它是基于微波与物质在存在水的条件下的相互作用，通过检测微波的传输特性来推断出物质的含水率。
微波检测法具有测量速度快、精度高的优点。
它可以广泛应用于各行业，如食品、农业、化工等领域中的含水率测量。
这种方法的原理是通过微波的材料介电特性来测量含水率。
当微波通过物质时，水分会吸收微波的能量，因此含水量越高，微波的能量吸收越大。
利用物质对微波的吸收特性，可以通过测量微波信号的衰减来推测出物质的含水率。
其次，近红外水分仪是一种基于光学原理的含水率测量方法。
这种方法是通过物质吸收和散射近红外光的特性来测量含水率。
近红外光在能量较低的波长范围内，可以穿透物质并被物质吸收。
水分具有较强的光吸收能力，因此含水率越高，物质对近红外光的吸收越强。
通过测量物质对近红外光的吸收特性，可以推测出物质的含水率。
近红外水分仪具有快速、准确、非破坏性等优点，因此在水分测量领域得到广泛应用。
微波检测法和近红外水分仪相比较而言，各具特点。
微波检测法的优点是测量速度快、精度高。
它适用于大量的样品测量，可以在很短的时间内完成。
然而，微波检测法的缺点是设备和仪器相对较昂贵，并且由于其检测原理的特殊性，对样品的物理尺寸和形状有一定的要求。
近红外水分仪的优点是设备相对较便宜，且使用相对简单。
它适用于许多不同形状和尺寸的样品。
然而，近红外水分仪的缺点是在特定波长范围内测量，且对光线的散射和吸收有一定的限制。
综上所述，微波检测法和近红外水分仪是目前常用的含水率在线检测方法。
它们在测量原理和应用范围上有所不同，各具特点。
根据不同的实际需求和样品特点，可以选择合适的方法进行含水率测量，以实现生产过程的质量控制。
微波水份仪在食品中水分快速检测的应用
为构建我国★品安全保障体系进一步推动食品、农产品植测瓤技术的广泛应用，完善食品与农产品质拉体系建设斯将其超级单体传感器应用到微波水分仪上，这种高度一体化的传感器由一块合金在超高速三维机床上一次加工成型，整个传感器没有任何连接部件，相比于传统的或其他的传感器，具有响应速度快、应力变化小和温度漂移小的特点。
另一方面，为了确保测量过程中样品均匀的吸收最大的微波辐射能量，赛多利斯采用最新的圆柱形样品室结构，井通过样品室底部的职孔径光圈垂直发射微波，将微波能量成对角线状均匀地聚集在样品袁面，最理想化的将微波能量聚集到样品上，同时增加丁样品在测试过程中自动旋转功能，这样微波辐射能均匀分布在整个样品上．有效的消除传统微波水分仪经常出现的“热斑”和“冷斑”现象，确保了能够快速获得个准确的测试结果。
采用高新技术的赛多利斯公司微波水分仪ＬＭＡ２００ＰＭ．相比于传统的方法，具有着以下显著的特点：■超快速分析测量速度非常快，检测一个样品仅需１－２分钟，比红外水分仅快１０倍。
比烘箱法快３００倍。
一测量准确、稳定性高测试结果与标准方法一致。
■操作简便只需将样品放置到仪器内，盖上上盖，即可完成顿０量。
这对于食品行业的实验室分析、现场的品控和现场检测类工作来说．太大加快了分析速度，提高了工作效率。
我们知道，内类和肉制品的水分含量是衡量其质量的重要指标，在流通市场，为了保护消费者的权益，防止注水肉流＾市场，或者对于肉制品加工企业．作为原材料的鲜肉，均需要进行水分的检测，传统的测量方法是直接干燥法，不仅需要天平、烘箱等仪器设备，还需要乙醇、海沙等溶剂、耗材，整个测量过程复杂，测量时问特别长．通常需要¨个小时，而采用红外水分仪进行测量，也需要２１¨３０分钟，甚至更长，采用微波水分仪ＬＭＡ２００ＰＭ只需要２－３分钟即可完成测量，而且操作极其简单。
下面的表格是分别采用ＬＭＡ２００ＰＭ微波水分仪与直接干燥法对同一样本进行测试的数据，样本分别是猪肉、牛肉及鸡肉。
整包在线微波水分仪在烟草行业中的应用
２１ 片烟烟 包装 箱密 度监测 ．
片烟烟包 的装箱密度偏差过大， 易造成箱 内烟叶水 份、 温度 、 压力不均衡 ， 对烟叶储存保管和发酵带来 了影 响， 同时也直接影响到烟 叶品质的稳定性 。因此在复烤 厂， 在片烟装箱时， 对于密度 的监测是重要的检测工序。 目 ， 前 采用的检测方法是传统的 ９ 点取样法 ， 此法由于取 样， 测量较复杂 ， 不可能做到大量的抽样检测。 现在市场上真正用于在线烟包装箱密度检测的仪器 不多 ， ｘ射线检测法 由于其辐射性所带来 的负影响较 而
兰 滨 杰
（ 门烟草工业 有限责任公司 ， 厦 福建 厦门 ３ １２ ） ６０２
摘 要： 随着整包在线微波水分仪在烟草行 业中的普遍使用 ， 其快速、 准确 的检测 ， 满足了 日常例检的需求 ； 不仅 而且 ， 整包在线微 波水分仪 还能反映
出烟包 的密度分布 、 异常烟包 检测 （ 霉变 ） 等特点， 大大提高了其使用效能。本文拟从现场的使用情况来简述烟包水分仪在烟草行业 中的应用。 关键词 ： 整包在线微波水分仪 ； ； 密度 烟包 ； 霉变
标 准 偏差 一 叶板 改 动 后 铺
损失。
（） 团测试实 验 ： １湿 把 １３公斤 １％左右 水 分 的湿 团压 块 放 在烟 包 上 ， ． ８ 正 反两个 方 向通过 系统 ， 检测效 果 明显 。详 见 图 ４ 。
图４ 表明： 微波水分仪具备湿 团识别能力。
（） 际检测结 果 ： ２实 从仓 库抽检几 包 ， 通过 微 波 水 分仪 及 烘 箱 的对 比实 验， 检测 结果 如表 １ ：
量 的可靠性 及 一致性 。 ２２ 仓 储 异常 烟包监 测 ．
０ ２ ３６ ０ ９ ３７
２ ３ １ ２
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
应用透射式微波水分仪在线检测烟包整体含水率
作者：焦芃然刘玉斌寇建波陈景正李红京刘柏松段海涛钟良赵彬胡立朝张彦伟解民郑松锦
来源：《科技创新导报》 2015年第9期
焦芃然刘玉斌寇建波陈景正李红京刘柏松段海涛钟良赵彬胡立朝张彦伟解民
郑松锦
（河北中烟工业有限责任公司技术中心河北石家庄 050035）
摘要：片烟烟包含水率是一个直接影响松散回潮工序出口烟叶含水率的重要工艺参数。
传
统的红外水分仪与微波水分仪因工作原理的限制难以用于烟包含水率的实时检测。
为解决此问题，引入了一种透射式微波水分仪OMA-100，并建立了检测烟包内部整体含水率的取制样方法。
试验数据表明透射式微波水分仪能够准确地跟踪烟包整体含水率的波动，预测值与烘箱法检测
值二者之间Pearson相关系数为0.92，拟合优度系数R2=0.843，标准偏差0.45，含水率预测
值不受牌号、等级等因素的影响。
关键词：烟包含水率透射式微波水分仪松散回潮
中图分类号：TS43 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）03（c）-0075-02
松散回潮[1]工序是卷烟生产过程中的关键工序，按照国家烟草总局颁发的卷烟工艺规范[2]的要求，该工序出口叶片含水率应保持在±1.5%的允差范围内。
目前，企业普遍存在松散回潮
工序出口叶片含水率波动大，难于控制的问题。
王刘胜等人的研究[3]表明，回潮机加水量与加料后和烘前水分平均值呈现显著正相关。
该工序的水分控制对后续工序尤其是叶丝干燥的影响
作用明显。
造成松散回潮出口叶片含水率波动大的主要原因是来料烟包产地多样，各等级水分
偏差大，并缺乏有效的烟包含水率检测手段[4-5]。
目前烟草生产企业大部分采用红外水分仪[6]与基于谐振腔原理的微波水分仪[7]。
兰滨杰[8]对两种水分仪的性能进行了比较性研究。
红外水分仪检测的是物料表面水分，且测量结果受物料表面颜色与环境变换因素的影响较大。
基于谐振腔原理的微波水分仪虽不受物料颜色的影响，但属于接触式测量，安装与日常维护困难，对含水率超过20%的物料测量精度低。
还有一
种透射式微波水分仪，采用非接触测量方式且检测物料内部整体含水率，已经在打叶复烤原烟
烟包含水率检测[9]与库房烟包霉变检测[10]等环节取得了良好的应用效果，然而在松散回潮工序来料烟包含水率的在线检测方面尚未有相关报道。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
2013年某公司生产的三个不同卷烟牌号的来料烟包。
FED240型烘箱（德国BINDER公司）；AR223CN型电子天平（美国OHAUS公司）；OMA-100
透射式微波水分分析仪（湖南合立拓普科技有限公司）。
1.2 标定方法
1.2.1 子样本数量的确定
从统计学的角度而言，不同的抽样方式所需要的子样数量是不同的。
对重复抽样（子样取出检验后重新放回总样），子样数量的计算公式如下
其中n为子样数量，U2ɑ/2为置信区间ɑ所决定的可靠性系数，σ2为样本的总体标偏，Δ2为采样的允许误差。
若抽样方式为不重复抽样，子样数量的计算公式为
其中N为样品数量。
由于总体烟叶样本为200kg公斤的烟包烟叶，其数量远远大于几克至几十克的子样样本。
因此，尽管我们的抽样方式为不重复抽样，在实际中仍可利用公式（1）计算需要的子样数量。
取置信度1-ɑ=99.73%，可靠性系数经查表后确定为9，σ确定为0.5，Δ也考虑为0.5。
由公式（1）可以得到子样数量需为9。
1.2.2 子样本的取样与化验方法
由于200kg烟包通过切片机后被切分成大小一致的5片，分别在第2、3、4片的中部左、中、右位置9个独立子样，每个子样约50g左右，装入密封袋中后予以密封。
检验场地环境温
度22±2oC，环境湿度60±5%。
按烟草行业标准YC/T 31-1996[11]中要求将每个子样制样后分
成两个平行样品，每个样品在4～6g之间，进行烘箱法检测。
2 结果与讨论
获取某烟厂三个牌号产品松散回潮入口烟包116组样本，进行单因素方差分析。
首先利用Bartlett检验验证两个变量是否满足方差齐次性。
计算结果为检验Bartlett统计量为15.25，
P=0.292>0.05。
因此两变量方差齐，即两变量离散程度接近。
单因素方差分析结果如表1所示。
由于F值远小于F临界值，说明烘箱法与OMA-100显示值之间的差异无统计学意义，即可利用OMA-100显示值均值替代烘箱法均值。
建立烘箱法（y）与OMA-100显示值（x）之间的一元线性回归模型y=b1x+a1。
取95%的置
信区间，利用最小二乘法确定线性回归模型为y=（1.0001±3·0.0405）·x+0.0843。
为检验
该回归模型系数是否显著，建立原假设H0：回归模型系数b=0。
引入统计量β1= b1/Sb ，其
中Sb1为回归方程系数b1的标准误差，计算该统计量为24.750，其值应该满足学生t分布。
由于以上回归模型中自由度为1，经查表可知t0.05（1）临界值为6.316。
由于24.750大于
6.316，因此有超过95%的信心水平认为该变量应该被引入回归方程，即烘箱法数值（y）与
OMA-100预测值（x）确实存在线性相关性。
计算二者之间Pearson相关系数为0.92，回归方程拟合优度系数R2=0.843。
本次检验结果显示OMA-100显示值与烘箱法检测值之间的标准偏差为0.45。
对烘箱法与OMA-100显示值之间的偏差进行Anderson-Darling正态分布性检验，可以得出结论偏差符合正
态分布（P=0.438>0.05），即偏差是独立随机分布的，不依赖于任何可控的外部因素。
3 结论
穿透式微波水分仪OMA-100的标定周期较长，应用OMA-100预测烟包含水率不受牌号、等
级等因素的影响。
检测烟包含水率与烘箱法检测对比结果显示，二者之间Pearson相关系数为0.92，拟合优度系数R2=0.843，标准偏差0.45。
采用穿透式微波水分仪能够能够实时检测制丝线松散回潮工序来料烟包含水率的波动。
在
此基础上，构造有效的前馈-反馈水分控制系统可进一步解决因无法预测来料烟包含水率而造成的松散回潮工序过程控制能力低、出口含水率波动大的问题。
参考文献
[1]陈良元.卷烟加工工艺[M].郑州：河南科学技术出版社，1996.
[2]国家烟草专卖局.卷烟工艺规范[M]. 北京：中央文献出版社，2003.
[3]王刘胜，冯文宁，齐红光，等.稳定烘前水分实现水分仪连线标定的方法[J].中国西部
科技，2010，9（32）：29-30，39.
[4]董伟，李坤，王健，等，HAUNI松散回潮滚筒含水率控制系统的改进[J].烟草科技，2012（11）：21-22，25.
[5]曹正良.片烟松散回潮含水率控制方式的改进[C]//中国烟草学会工业专业委员会烟草工艺学术研讨会论文集.2010：65-67.
[6]王建腾，李松，董小卫.用于烟草水分检测的两种红外水分仪[J].计测技术，2006
（S1）：17-19.
[7]邱晔，彭金辉，黄铭，等，微波谐振腔微扰技术快速检测烟丝含水率[J].烟草科技，2008（6）：38-40.
[8]兰滨杰.在线水分仪在烟草行业中的应用[J].计算与测量技术，2011（12）：39-40.
[9黄振军，张其龙，崔焰，等.微波水分检测仪在原烟烟包含水率快速检测中的应用[J].
烟草科技，2014（1）：45-48.
[10]兰滨杰.整包在线微波水分仪在烟草行业中的应用[J].计算与测量技术，2011 （12）：27-28，30.
[11]YCT 31-1996.烟草及烟草制品试样的制备和水分测定-烘箱法[S].。