电力系统可靠性评估方法的分析
电力系统的可靠性与稳定性分析
电力系统的可靠性与稳定性分析一、引言电力系统是现代社会不可或缺的基础设施之一，其可靠性和稳定性对于保障电力供应和维持社会正常运行至关重要。
本文将从系统可靠性和稳定性两个方面来进行分析。
二、电力系统的可靠性分析1. 可靠性概念电力系统的可靠性指的是系统在一定时间内提供正常运行所需电力服务的能力，通常用可用性指标来衡量。
可用性是指系统在一定时间内处于正常工作状态的概率。
2. 可靠性评估方法（1）可靠性指标计算常见的电力系统可靠性指标包括系统平均故障间隔时间(MTTF)、系统平均修复时间(MTTR)、故障频率(FR)等。
这些指标可以通过对系统运行数据进行统计和分析得出。
（2）可靠性分析方法可靠性分析方法包括故障树分析、事件树分析、可靠性块图分析等。
这些方法可以帮助系统分析人员找出系统关键组件和关键路径，以识别和降低故障风险。
3. 可靠性改进措施为提高电力系统的可靠性，可以采取多种措施，包括增加备用设备、增强系统自动化监控与控制能力、加强设备维护和巡检等。
同时，制定应急预案和灾害恢复计划也是提高可靠性的有效手段。
三、电力系统的稳定性分析1. 稳定性概念电力系统的稳定性是指系统在扰动作用下保持稳定运行的能力。
主要包括动态稳定性、静态稳定性和电压稳定性。
2. 稳定性评估方法（1）动态稳定性评估动态稳定性是指系统在经历短时故障后恢复到原有稳定状态的能力。
常用的评估方法包括暂态稳定分析、电力系统小扰动稳定分析、电力系统大扰动稳定分析等。
（2）静态稳定性评估静态稳定性是指系统在外部负荷变化时维持电压、频率稳定的能力。
常见的评估方法包括潮流计算、电压稳定临界计算等。
3. 稳定性改进措施为提高电力系统的稳定性，可以采取控制策略优化、发电机无功控制、高压直流输电技术、电力系统在线监测等措施。
定期进行系统维护和升级也是保持稳定运行的关键。
四、可靠性与稳定性的关系电力系统的可靠性和稳定性是相辅相成的。
保证电力系统的可靠性有助于提高稳定性，而稳定系统的运行也为可靠性提供了坚实的基础。
电力系统的可靠性分析与评价
电力系统的可靠性分析与评价电力系统是一个复杂的系统，其中各个环节相互交织，任何一个环节出现问题都有可能影响到整个系统的正常运行。
因此，电力系统的可靠性分析与评价显得非常重要。
一、电力系统的可靠性分析电力系统的可靠性分析是指通过对电力系统中各个环节进行分析和评估，得出该系统的可靠性指标。
在电力系统中，存在着各种各样的设备和结构，这些设备和结构的可靠性都会对整个系统的运行产生影响。
因此，电力系统的可靠性分析需要从多个角度进行考虑。
1.故障类型分析在电力系统中，存在着各种故障类型，例如断电、过载、短路等。
这些故障类型都可能对电力系统产生影响，因此需要进行细致的分析。
在分析故障类型时，需要考虑每种故障类型的发生概率、影响范围以及修复时间等因素，以便评估整个电力系统的可靠性。
2.设备可靠性评估电力系统中存在着众多的设备，例如变压器、发电机、开关等。
这些设备的可靠性评估对于整个电力系统的可靠性至关重要。
设备可靠性评估需要从多个方面考虑，例如设备的寿命、失效概率以及维修时间等。
3.系统结构分析电力系统的结构对于整个系统的可靠性也有着重要的影响。
在分析系统结构时，需要考虑系统的各个部分之间的连接方式、备份策略以及故障反应能力等因素。
二、电力系统的可靠性评价电力系统的可靠性评价是对电力系统可靠性进行全面评估的过程。
在进行可靠性评价时，需要根据电力系统的具体情况选择合适的评价指标，以充分反映出电力系统的可靠性水平。
1.可靠性指标选择可靠性指标是评估电力系统可靠性的参考指标。
在选择可靠性指标时，需要考虑电力系统的实际情况，选择合适的指标以反映出电力系统的可靠性水平。
2.可靠性数据收集在进行电力系统可靠性评价时，需要对电力系统的实际数据进行收集和整理。
这些数据包括电力系统各个设备的故障概率、维修时间、备件存量等。
3.可靠性模型建立可靠性模型是评价电力系统可靠性的重要工具。
在建立可靠性模型时，需要考虑电力系统的实际情况，采用合适的方法进行模型建立。
电力系统的可靠性评估和风险分析
资源保障：确保 应急所需的设备、
物资和人员等资 源得到保障，以 便在紧急情况下 能够迅速响应。
监测与预警：建 立监测和预警系 统，及时发现潜 在的故障或事故， 采取措施预防或
减少损失。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
采用先进的智能技术，如人工智能、大数据等，提高电力系统的自动化和智能化水平。
建立智能监控系统，实时监测电力系统的运行状态，及时发现和处理异常情况。 利用智能调度系统，优化电力系统的运行方式，提高电力系统的效率和可靠性。 加强电力系统与智能设备的融合，提高电力系统的互动性和灵活性。
汇报人：XX
定性评估方法： 专家经验、历 史数据、现场 检查等
0 1
定量评估方法： 数学模型、统 计分析、仿真 模拟等
0 2
综合评估方法： 将定性和定量 方法相结合， 提高评估准确 性
0 3
实时评估方法： 利用物联网、 大数据等技术， 实现电力系统 可靠性的实时 评估
0 4
平均无故障时间 （MTBF）：衡量电力系
0 2
故障预测与预 防：利用大数 据和人工智能 技术，预测电 力系统的故障 风险，并采取 预防措施
0 3
提高设备可靠 性：加强设备 维护和检修， 确保设备运行 正常，减少故生的 故障或事故，制 定相应的应急预 案，明确应急响 应流程和责任人。
培训和演练：对 应急人员进行培 训和演练，提高 应急处置能力。
靠性
添加标题
电力系统可靠性 评估：通过评估 电力系统的性能 和稳定性，确保 电力系统的正常
运行
添加标题
电力系统风险分 析：通过分析电 力系统的潜在风 险和威胁，制定 相应的防范措施
和应急预案
电力系统中的可靠性评估技术与风险分析
电力系统中的可靠性评估技术与风险分析随着电力系统的不断发展和扩大规模，对电力系统的可靠性评估技术和风险分析的需求日益增加。
电力系统的可靠性评估技术和风险分析可以帮助电力公司和运营商准确评估电力系统的可靠性水平，识别潜在的故障风险，制定相应的风险管理策略，并采取必要的措施来提高电力系统的可靠性和稳定性。
一、电力系统可靠性评估技术1.可靠性模型在电力系统的可靠性评估中，可靠性模型是一个重要的工具。
可靠性模型能够使用数学和统计方法来描述电力系统中各个组件之间的关系，基于历史故障数据和故障模式，对系统的可靠性进行计算和分析。
常用的可靠性模型包括事件树分析和故障树分析。
事件树分析是一种基于事件的方法，通过绘制事件发生的逻辑图，分析事件序列和概率，计算系统的失效概率。
而故障树分析是一种基于故障的方法，通过绘制故障发生的逻辑图，分析故障序列和概率，计算系统的可靠度。
2.可靠性评估指标在电力系统的可靠性评估中，常用的指标包括平均无故障时间(MTTF)、平均修复时间(MTTR)、失效率(Failure Rate)和可用性(Availability)等。
这些指标可以量化电力系统的可靠性水平，评估系统的运行性能和故障修复能力。
MTTF指标是指系统平均无故障运行的时间，表示系统的可靠性水平。
MTTR指标是指在系统故障后修复系统所需要的平均时间。
失效率指标是指单位时间内系统发生故障的频率，用于评估系统的可靠性水平。
可用性指标是指系统在一定时间内正常运行的概率，反映了系统可靠性和稳定性的综合程度。
二、电力系统风险分析1.风险评估方法电力系统的风险评估是一个基于风险预测和风险分析的过程。
风险评估方法可以帮助电力公司和运营商评估系统的风险水平，识别系统的脆弱点和潜在的风险因素，并制定相应的风险管理策略。
常用的风险评估方法包括定性风险评估和定量风险评估。
定性风险评估是一种主观评估方法，基于专家经验和专业知识，对系统的风险进行定性描述和评估。
电力系统中的可靠性评价与优化方法
电力系统中的可靠性评价与优化方法电力系统作为现代社会不可或缺的基础设施之一，对人们的生活和工业生产起到重要支撑作用。
然而，由于各种因素的影响，如自然灾害、设备故障等，电力系统在运行过程中可能会面临一定的可靠性问题，影响供电的稳定性和可持续性。
因此，对电力系统的可靠性进行评价和优化是非常重要的。
一、电力系统的可靠性评价方法1. 故障树分析法故障树分析法是一种常用的定量评价电力系统可靠性的方法。
其基本原理是将系统的各个组成部分、设备和操作过程等抽象成一个个故障事件，并通过逻辑关系建立故障事件之间的关联。
然后，根据故障事件之间的逻辑关系，推导出系统发生故障的概率和重要程度，从而评价系统的可靠性。
2. 事件树分析法事件树分析法是一种定量评价电力系统可靠性的方法，与故障树分析法相反。
事件树分析法从系统的正常状态开始，通过不同事件的发生概率和影响程度来推导出系统发生故障的概率和重要程度。
通过综合考虑各个事件之间的逻辑关系，评估电力系统的可靠性。
3. 可靠性块图分析法可靠性块图分析法是一种定性和定量评价电力系统可靠性的方法。
通过将电力系统分解为若干可靠性块，并通过块与块之间的逻辑关系来分析系统的可靠性。
通过对每个可靠性块的故障和修复概率的计算，得到整个电力系统的可靠性评价结果。
二、电力系统的可靠性优化方法1. 多源供电多源供电是提高电力系统可靠性的一种重要方法。
通过增加电力系统的供电来源，即引入多个独立的电力源，以减少单点故障对整个系统的影响。
多源供电可以提供备用电源，当某一源发生故障时，其他源可以继续供电，保证供电的连续性。
2. 备份装置和容错设计备份装置和容错设计是提高电力系统可靠性的常见手段。
通过增加备份设备和采用容错设计，可以在主要设备故障时提供备用设备和备用通路，保证系统能够正常运行。
例如，采用冗余电源、备用线路、备用开关等来提供备份，以减少故障对系统的影响。
3. 智能监控和预警系统智能监控和预警系统可以帮助实时监测电力系统的状态和运行情况，及时预警系统可能发生的故障和问题。
电力系统的可靠性评估与分析
电力系统的可靠性评估与分析电力系统是现代社会运行的重要基础设施，其可靠性评估与分析对于保障电力供应的稳定性和安全性至关重要。
本文将从可靠性的定义、评估指标、分析方法以及改进措施等方面进行综合阐述。
首先，我们先了解可靠性的概念。
可靠性是指系统在特定条件下能够按时、按需、按要求提供服务的能力。
在电力系统中，可靠性主要体现在供电的连续性、稳定性和质量上。
电力系统的可靠性评估就是评估系统在正常运行条件下的稳定性和可用性，从而为系统的规划、运营和维护提供科学依据。
其次，我们探讨电力系统的可靠性评估指标。
常用的指标包括可用性、平均故障间隔时间（MTBF）和平均修复时间（MTTR）等。
可用性指标是衡量系统能够连续提供服务的能力，其计算公式为系统的运行时间除以运行时间加上故障时间。
MTBF指的是两次故障之间的平均时间间隔，MTTR则是修复故障所需的平均时间。
在电力系统的可靠性分析中，我们通常采用故障树分析（FTA）、事件树分析（ETA）和失效模式和影响分析（FMEA）等方法。
故障树分析是一种定性和定量的系统分析方法，通过将故障逐步分解为基础事件，从而分析系统故障的原因和概率。
事件树分析则是根据特定的事件来考虑其可能的后果和衍生事件。
失效模式和影响分析则是从失效模式的分类和不同模式的影响程度来评估系统的可靠性。
为了提高电力系统的可靠性，我们可以采取一些改进措施。
首先，合理规划升级电力设备和电源系统，确保其技术性能满足当前和未来的需求。
其次，建立完善的运行和维护管理制度，包括定期巡检、维护保养和设备更替等措施，及时发现和排除潜在故障，防患于未然。
此外，加强对电力系统的监测和预警，及时响应异常信号，以减少故障对系统及用户造成的影响。
除了评估和改进措施外，电力系统的可靠性还需要充分考虑可持续发展和应急响应。
随着可再生能源的不断发展，电力系统应积极引入清洁能源，提高能源利用效率，减少对传统能源的依赖，实现可持续发展。
另外，应建立健全的应急响应机制，通过完善的备用电源和应急救援措施，提高系统对突发事件的响应能力，保障电力供应的持续性和可靠性。
电力系统可靠性评估
电力系统可靠性评估电力系统可靠性评估是保障电力供应的重要环节。
通过对电力系统的分析和评估，可以了解系统的可靠性水平，进而采取相应的措施来提高系统的可靠性，保障电力供应的连续性和稳定性。
本文将从电力系统可靠性评估的概念、方法、应用和挑战等方面进行论述。
一、概念电力系统可靠性评估是指对电力系统在给定条件下保持正常运行的能力进行定量或定性评估的过程。
通常以故障概率、恢复概率和系统的可用性等指标为基础，对电力系统的可靠性进行衡量。
二、方法1. 故障树分析（FTA）故障树分析是一种常用的可靠性评估方法，通过将系统的故障状态以树状结构进行表示，进而分析故障的传播路径和可能的失效原因。
它能够定量地评估系统的可靠性，并找出系统中存在的风险点。
2. 事件树分析（ETA）事件树分析是一种用于评估系统失效的概率的方法，通过将系统的失效模式和可能的事件以树状结构进行表示，分析事件的发生概率和系统的可靠性。
与故障树分析相比，事件树分析更加适用于评估系统失效后的后果。
3. 蒙特卡洛方法蒙特卡洛方法是一种基于概率和统计的可靠性评估方法，通过随机抽样的方式模拟系统的不确定性，并根据抽样结果计算系统的可靠性。
该方法能够全面考虑各种不确定性因素对系统可靠性的影响，是一种相对较为精确的方法。
三、应用1. 电力系统规划电力系统可靠性评估在电力系统规划中起着重要的作用。
通过对电力系统的可靠性进行评估，可以确定适当的电力设备配置和容量，并提供规划决策的依据。
2. 优化设备维护策略电力系统可靠性评估还可以用于优化设备维护策略。
通过分析设备的可靠性指标和维修记录，可以确定合理的维护策略，提高设备的可靠性和维护效率。
3. 应急响应和恢复在电力系统故障或自然灾害等突发事件发生时，电力系统可靠性评估可以帮助相关部门和企业做出应急响应和恢复计划，迅速恢复电力供应，减少损失。
四、挑战电力系统可靠性评估面临一些挑战，包括以下几个方面：1. 数据不确定性在进行可靠性评估时，数据的不确定性是一个重要的问题。
电力系统的可靠性分析
电力系统的可靠性分析电力系统是现代社会的重要基础设施之一，对于保障国家经济发展和人民生活的正常运行至关重要。
因此，评估电力系统的可靠性非常重要。
本文将从可靠性分析的方法、评估指标和影响因素等方面展开论述，旨在全面了解和提升电力系统的可靠性。
一、电力系统可靠性分析的方法1. 故障树分析法故障树分析法是一种常用的电力系统可靠性分析方法，通过将系统故障事件分解为多个基本故障事件，并利用逻辑门进行组合，最终计算出系统故障事件发生的概率。
该方法可以清晰地定位故障的根本原因，帮助我们寻找系统改进的方向。
2. 事件树分析法事件树分析法是一种定性和量化相结合的分析方法，用于对电力系统中的事故事件进行系统性的评估。
它可以分析事件的发展、转变和结果，帮助我们全面了解系统的强度和脆弱性，从而采取相应的措施，提高系统的可靠性。
3. 可用性分析法可用性分析法主要用于评估电力系统的运行可用性，即将系统可用时间与不可用时间进行比较。
该方法主要通过对设备的运行数据进行统计分析，计算系统的平均运行时间和平均故障时间，从而评估系统的可靠性水平。
二、电力系统可靠性评估指标1. 蒙特卡洛法蒙特卡洛法是一种通过随机抽样的方法来进行可靠性评估的数学模拟方法。
在电力系统可靠性分析中，通过生成一系列随机数，模拟系统的各种可能性，进而计算系统的可靠性指标，例如电力系统的平均停电时间和平均无电时间等。
2. 故障指标故障指标主要用于衡量电力系统的可靠性，在评估系统的可靠性水平时起到重要的作用。
常见的故障指标包括电力系统的平均故障时间、电力系统的故障频率、故障率等。
三、影响电力系统可靠性的因素1. 设备老化设备老化是电力系统可靠性降低的主要原因之一。
长期运行和恶劣的工作环境会导致设备的老化和损坏，从而降低了系统的可靠性。
因此，定期的设备检修和维护是保障电力系统可靠性的关键。
2. 人为因素人为因素的失误和疏忽也是影响电力系统可靠性的重要因素之一。
例如，操作人员的错误操作、工艺控制不当等都可能导致系统的故障和事故的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电力系统可靠性评估方法的分析李朝顺（沈阳电力勘测设计院辽宁沈阳 110003）摘要：可靠性贯穿在产品和系统的整个开发过程，形成可靠性工程这门新兴学科。
可靠性工程涉及原件失效数据的统计和处理、系统可靠性的定量评定、运行维护、可靠性和经济性的协调等各方面，是一门边缘科学，它具有实用性、科学性和实间性三大特点。
其可靠性评估方法是可靠性研究领域一直探索的方向，本文对现有可靠性评估方法进行论述和分析，为可靠性工作者提供参考。
关键词：系统可靠性评估分析1电力系统可靠性概述可靠性（Reliability）是指一个元件、设备或系统在预定时间内，在规定条件下完成规定功能的能力。
可靠度则用来作为可靠性的特性指标，表示元件可靠工作的概率，可靠度高，就意味着寿命长，故障少，维修费用低；可靠度低，就意味着寿命短，故障多，维修费用高。
现代社会对电力的依赖越来越大，电能的使用已遍及国民经济及人民生活的各个领域，成为现代社会的必需品。
电力系统是由发电、变电、输电、配电、用电等设备和相应的辅助设施，按规定的技术经济要求组成的一个统一系统。
发电厂将一次能源转换为电能，经过输电网和配电网将电能输送和分配给电力用户的用电设备，从而完成电能从生产到使用的整个过程。
电力系统的基本结构如图1所示。
图1电力系统基本结构图60年代中期以后，随着电力工业的发展，可靠性工程理论开始逐步引入电力工业，电力系统可靠性也应运而生，并逐步发展成为一门应用学科，成为电力工业取得重大经济效益的一种重要手段。
目前已渗透到电力系统规划、设计、制造、建设安装、运行和管理等各方面，并得到了广泛的应用，如图2所示。
图2可靠性工程在电力系统中的应用所谓电力系统可靠性，就是可靠性工程的一般原理和方法与电力系统工程问题相结合的应用科学。
电力系统可靠性包括电力系统可靠性工程技术与电力工业可靠性管理两个方面。
电力系统可靠性实质就是用最科学，经济的方式充分发挥发、供电设备的潜力，保证向全部用户不断供给质量合格的电力，从而实现全面的质量管理和全面的安全管理。
因此，一切为提高电力系统、设备健康水平和安全经济运行水平的活动都属于电力工业可靠性工作的范畴，都是为了提高电力工业可靠性水平所从事的服务活动。
通常，评价电力系统可靠性从以下两方面入手[2]。
(1) 充裕性(adequacy)—充裕性是指电力系统维持连续供给用户总的电力需求和总的电能量的能力，同时考虑到系统元件的计划停运及合理的期望非计划停运.又称为静态可靠性，即在静态条件下电力系统满足用户电力和电能量的能力。
充裕性可以用确定性指标表示，如系统运行时要求的各种备用容量(检修备用、事故各用等)百分比，也可以用概率指标表示，如电力不足概率(LOLP)，电力不足时间期望值(LOLE)，电量不足期望值(EENS)等。
(2) 安全性(security)—安全性是指电力系统承受突然发生的扰动，如突然短路或未预料到的失去系统元件的能力，也称为动态可靠性， 即在动态条件下电力系统经受住突然扰动且不间断地向用户提供电力和电能量的能力。
安全性现在一般采用确定性指标表示，例如最常用的可靠性工程在电力系统中的应用 元件故障数据统计和处理可靠性数学理论 电源可靠性 输电系统可靠性 配电系统可靠性 大电力系统可靠性可靠性管理电气主接线可靠性负荷预测 可靠性设备预诊断 故障分析 可靠性指标预测 建设安装质量管理最佳检修和更换周期的确定 运行方式可靠性定量评估 可靠性工程教育N-1准则，以及在某一特定故障下能否维持稳定或正常供电等。
在电力系统发展规划和运行规划时，特别是电源规划中，评估可靠性经常使用充裕性指标。
在电网规划和运行管理中，评估可靠性经常使用安全性指标。
电力系统可靠性是通过定量的可靠性指标来量度的。
为了满足不同应用场合的需要和便于进行可靠性预测，已经提出大量的指标，其中应用较多的主要有以下几类。
(1)概率：如可靠度、可用率等。
(2)频率：如单位时间内的平均故障次数。
(3)平均持续时间：如首次故障的平均持续时间、两次故障间的平均持续时间、故障的平均持续时间等。
(4)期望值：如一年中系统发生故障的期望天数。
上述这几类指标各自从不同的角度描述了系统的可靠性状况，各自有其优点及局限性。
在实际应用过程中往往是采用多种指标来描述同一个系统，使这些指标之间可以相互弥补其不足。
比如，停电概率和频率指标不能给出停电的大小的量度，而期望值指标正可以弥补这一不足。
在这些指标中，有的(如概率指标)既可用于不可修复元件和系统，又可用于可修复元件和系统，但频率和平均持续时间指标多用于可修复元件和系统。
2电力系统可靠性评估的发展由于电力系统故障多是随机发生的，而且很多故障超出了系统工程人员的控制能力，因此一般说绝对的毫不中断地连续供电实际上是不可能的。
为了尽量减少由于系统元件随机故障对系统供电造成的影响，在电力规划时，采用增加机组的办法，但是经济性和可靠性是相互制约的，增加投资可以提高可靠性，然而过高的投资违反了经济性的约束。
为了摆脱经济性和可靠性约束之间相抗衡的困境，几十年来，设计规划人员一直在探索确实可行的判据和分析技术。
早期的判据和方法是以确定性为基础的。
四十年代，应用概率理论来定量描述和计算工程系统的可靠性技术引入了电力工程领域，但是当时这种方法一直没有得到广泛应用，主要原因是缺乏数据、受到计算工具的限制，而且工程人员对这种方法存在偏见。
六十年代中期，由于电网结构的不合理导致无法及时适应新的情况，许多国家的大电网相继发生了重大的事故，引起大面积长时间的停电，这些停电事件不但造成了巨大的经济损失，而且危及社会秩序，对整个社会的影响非常深刻，同时也给从事电力系统规划和运行的人员以极大的教训。
规划过程中过多考虑经济性，而不相应提高安全可靠性要求，将可能造成更大的经济损失。
电力系统的根本任务是尽可能经济而可靠地将电能供给各种用户。
用户对供电的要求，一是保证供电的连续性；二是保证电能的质量。
由于系统内元件的随机故障，且这些故障又超出运行调度人员的控制能力，因此完全不间断的连续供电实际上是不可能的。
随着人们对供电质量的要求越来越高，促使电力部门寻求提高供电可靠性的途径。
电力系统可靠性评估有两方面的目的：一是为电力系统的发展规划进行长期可靠性评估；二是为制定短期的运行调度计划进行短期可靠性预测。
从国内外的总体发展水平来看，长期可靠性评估研究比较成熟，不仅取得了不少理论成果，并且达到实用阶段，而短期可靠性评估则正处于理论探索阶段，仍有大量问题需要解决。
3电力系统可靠性评估方法在电力系统可靠性评估中，分析过程一般由以下三个步骤组成：状态选择、状态估计和计算指标。
其可靠性评估常采用的有两种基本方法：一种是解析法；另一种是Monte Carlo 模拟法。
(1) 解析法[4]解析法基于马尔可夫模型，用数学方法从数学模型中评估可靠性指标。
该法是利用系统的结构和元件的功能以及两者之间的逻辑关系，建立可靠性概率模型，通过递推和迭代等过程对该模型精确求解，从而计算可靠性指标，其优点在于采用了精确的数学模型。
在实际工作中这种方法使用的最多，因为大多数的系统和子系统都可用数学模型描述，可以用来估计大规模系统的可靠性指标。
解析法一般用于评估负荷点和系统可靠性指标的平均值或期望值，平均值在电力系统可靠性评估中是系统的基本指标，但在指标变化性上不提供任何信息。
这种方法描述了存在于实际系统中的因果关系，在给定的假设条件下，一般可求得准确的结果。
当系统复杂时数学方程式会变得十分复杂，因而需要进一步地简化或近似，许多的近似技术因此就发展起来以简化计算过程，得到近似结果。
解析法可以采用严格的数学模型和算法，因而解析法在系统组合故障数目比较少时较有效。
即当元件故障比较少但有重大影响时，且元件数目不太多时，解析法可以充分发挥其物理概念清楚、模型准确的优点。
计算准确，结果理想。
但随着元件数的增多，计算量呈指数增长，当系统规模大到一定程度时，采用此方法有一定的困难。
因此，有许多学者提出了基于减少计算量的改进算法。
在电力系统可靠性评估中，解析法发展的已经比较成熟了。
解析法在美、加、英等国的应用比较广泛。
解析法可分为网络法、状态空间法、故障树法。
1) 网络法网络法是建立在逻辑网络基础上的一种分析方法，是分析系统可靠性的一种最常用的分析方法。
它可分析不可修复系统的可靠性，在一定条件下，也可用来分析可修复系统的可靠性[5]。
如果一个系统满足以下特点：① 系统中每个元件只有两种状态：工作或失效；② 由元件构成的系统本身也假定只有两种工作状态：工作或失效；③ 如果全部元件都工作，系统即工作；④ 如果全部元件都失效，系统即失效；⑤ 在一个已经失效的系统中，再有一个元件失效也不能使系统恢复工作；在一 个工作的系统中再修复一个元件也不会造成系统失效。
满足这样五个条件的系统称为单调结构系统，若系统是单调结构，而且每个元件是有关的，则称为关联系统，单调结构的系统可用逻辑图表示，可用网络法估计系统的可靠性。
网络法的特点是比较简单，但是应用网络法时，建立起逻辑框图是不容易的，如果元件的故障是不独立的，那么建立逻辑图就更加复杂。
2) 状态空间法[6]一个特定系统可能出现的全部状态的集合为状态空间Ω，状态空间分解法用系统所处的状态和这些状态之间可能发生的转移来表示系统，并由故障判据判定系统工作状态和故障状态，求得系统的可靠性指标。
应用状态空间法分析电力系统可靠性的条件是由一种状态转移到另一种状态的概率与系统的历史无关，即无记忆性。
在电力系统的可靠性计算中，转移频率ij λ是重要的指标。
转移频率ij λ可解释为单位时间里从状态i 向状态j 转移的期望次数。
往往可以假定ij λ为常数，这时有以下关系存在：()()[]()t t i t X j t t X P ij ∆+∆===∆+0λ式中()t X 为系统在时刻t 的状态；()t t X ∆+为系统在时刻t t ∆+的状态；()t ∆0为在t ∆期间发生两次以上转移的概率；当t ∆足够小时，则可得：()()[]t i t X j t t X P ij ∆≈==∆+λ如果使电力系统状态变化（故障、修复）的所有事件发生的时间服从指数分布，则可假定转移率为常数。
发生的时间服从指数分布，这是分析电力系统可靠性的一个基本假定。
应用状态空间法分析电力系统可靠性的一般步骤为：①定义系统的范围和每种状态的具体含义。
电力系统的范围很广，因此，一般在作可靠性分析之前，要具体规定系统的范围，还应规定每种状态的具体含义。
系统的状态表示系统在特定时间里所处的特定状况，这些状况包括工作、维修、停运或其它状况。
②建立状态装移图。
在建立状态转移图时，一般假定转移频率为已知常数。
建立状态转移图时，要注意修理工是否充足的问题，因为修理工充足与否直接影响状态转移图的结构。