历史中的文学与文学中的历史 阅读答案
史学与文学的关系
史学与文学的关系许晓悦 J12202007梁启超说：“史者何？记述人类社会赓续活动之体相，校其总成绩，求得其因果关系，以为现代一般人活动之资鉴者也。
”这是简单的对史学的一种定义，就是把史学定义为对人类过去所发生的活动的记录或研究，很大程度上说，就是文字记录的一门学术，不是指的一种客观的历史存在，而是对历史存在的描述或研究，是一种观念形态的东西。
而“文字记录的一门学术”，可以说就是文学。
历史是史学与文学的共同对象与主题，文学重在表现历史真实，史学则既要再现历史事实，也要表现历史真实，事实与真实、再现与表现是厘清史学与文学关系的核心概念。
清朝著名的类书《四库全书》，分为经、史、子、集四大类，以不同的标准将国学分为不同的成分，而史学和文学就是其中的两部分。
二者关系千丝万缕，自古以来，“文史不分家”已成一种不成规矩的定律。
现代学者研究史学与文学的关系，主要从二者的联系和区别入手的，主要有以下几种观点。
1.不管是何史料，都有文学成分。
鲁迅先生评价《史记》为：“史家之绝唱，无韵之离骚。
”由此看出，《史记》不仅是一部史学资料，也是一部文学作品。
作为正史的《史记》犹且被认为是一部文学作品，更不用说《国语》、《春秋》了。
史料被认为是文学作品，则其内容必定具有文学色彩，这说明作者在作史之时为追求文学有意无意的会加入自己观点，加入一些虚无的东西更加突出重点，为突出正面人物而贬低反面人物，司马迁在《史记》中写刘邦时写到了离奇的出生及神话般的斩白蛇起义故事，其一些传说被记入史料只能看作是文学。
张良遇黄石公授予兵法，也就更极致的表现张良的形象特点。
在传述一个人物时作者也会写进去一些个人对历史人物的评价。
《史记》尚且如此，则春秋只能按经去读了，孔子在其中加入的个人观点也未免太多了。
国语也未尝不是一部优秀的散文集呢。
2.一部优秀的文学作品，就必然是某一特定历史时期历史运动的生动的形象的再现，就必然包含着宝贵的历史认识成分，能够为人们理解该时期的社会生活历史风貌提供有益的历史启示。
文学与历史关系分析
文学与历史关系分析文学与历史是两个互相关联且相互影响的领域。
文学作为一种艺术形式，能够通过作品反映和表达历史背景、社会环境以及人们的思想和情感。
历史为文学提供了素材和背景，而文学则通过艺术的手段将历史转化为具有普遍意义的艺术作品。
本文将从不同角度探讨文学与历史之间的关系。
一、历史背景与文学作品文学作品往往受到历史背景的影响，反映出时代特色和社会状况。
例如，近代中国的鸦片战争和太平天国运动等历史事件，为许多文学作品提供了创作的素材。
《红楼梦》中的贾宝玉和林黛玉等角色，就是作者曹雪芹通过对晚清社会的观察和思考塑造出来的。
这些作品不仅反映了历史事件的影响，还揭示了当时社会的阶级矛盾和人们的思想观念。
二、文学作品与历史事件文学作品也可以通过叙述历史事件的方式，让历史变得更加生动和深入人心。
比如，莎士比亚的历史剧《麦克白》和《亨利五世》等作品，以历史事件为背景，塑造了许多具有传奇色彩的英雄人物。
这些作品通过绘画般的语言和戏剧性的情节，使得历史事件与读者之间建立起了情感共鸣，增强了作品的吸引力和感染力。
三、历史文学的流派与文化传承历史文学作为一种特殊的文学流派，具有独特的创作风格和主题。
它通过对历史事件的描述和解读，展现了不同时期和不同地域的文化风貌和人们的精神世界。
比如，中国的古代史诗《西游记》和英国的中世纪史诗《贝奥武夫》都是对历史事件的艺术诠释，它们不仅记录了那个时代的历史真实，还传承了文化和价值观念。
四、文学与历史的互动文学作为反映社会历史的艺术形式，也对历史进行了重新诠释和解读。
文学作品可以通过夸张、隐喻或想象等手法，发现历史事件中的细节和矛盾，提出不同于官方历史解释的观点。
这种对历史的重新诠释，不仅拓宽了人们对历史的认识，也促进了对历史事件的深入思考。
综上所述，文学与历史之间的关系是密不可分的。
历史为文学提供了创作的素材和背景，而文学通过艺术的手段将历史转化为具有普遍意义的艺术作品，使历史更加生动和饱满。
中国文学史习题与参考答案
中国文学史习题与参考答案先秦文学一、填空l．________是“通过人民的幻想用一种不自觉的艺术方式加工过的自然和社会形式本身”。
2．中国古代著名的四大神话：女娲补天、共工触山、________、嫦娥奔月，都保留在《淮南子》中。
3．神话“鲧禹治水”、“夸父逐日”、“精卫填海”出自《________》。
4．在先秦诸子著作中，《______》中援引神话最多，自称“寓言十九”，其中有些寓言即是神话。
5．______和《周易》卦爻辞中的韵语，是有文字记载的古代诗歌的萌芽。
6．《______》是我国第一部诗歌总集，它是我国现实主义文学的源头，收录了周初至春秋中叶五百多年间的作品，共______篇。
7．《诗经》最初只称为诗或诗三百，到汉代儒家著作被奉为经典才称为《诗经》，不过《诗经》被称为经始见于《_______》。
8．《诗经》中有6篇______，有目无辞。
9．《诗经》中被认为是周民族史诗的作品有《生民》、《公刘》、《绵》、《皇矣》、《______》五篇。
10．“风”又称“国风”，共______篇，是15个地方的歌谣，称为“十五国风”。
参考答案：1．神话2．后羿射日3．山海经4．庄子5．甲骨卜辞6．诗经3057．庄子·天运8．笙诗9．大明10．16011．________的运用，既是《诗经》艺术特征的重要标志，也开启了我国古代诗歌创作的基本手法。
12．《诗经》表现出的关注现实的热情、强烈的政治和道德意识、真诚积极的人生态度，被后人概括为“________”精神，直接影响了后世诗人的创作。
13．“四始”说是司马迁在《史记》里提出的，他以《________》为《国风》之始，《鹿呜》为《小雅》之始，以《文王》为《大雅》之始。
以《清庙》为《颂》之始。
14．南宋朱熹集宋代《诗经》研究之大成的著作是《________》。
15．东汉末年，经学大师郑玄所作的《诗经》研究著作是《________》。
16．《诗经》中的“二南”指的是《国风》中的《________》和《________》。
历史与文学作品的相互关系
历史与文学作品的相互关系历史和文学作品之间有着密不可分的联系，两者共同构成了人类文化的重要组成部分。
文学作品是历史的镜子，通过文学作品我们可以更好地了解历史的发展和人们的生活。
历史则是文学作品的源泉，作家通过对历史的研究和借鉴创造出了众多优秀的文学作品。
本文将探讨历史与文学作品之间的相互关系，并剖析它们在互相影响中的重要性。
一、历史对文学作品的影响历史是文学作品的重要灵感来源之一。
作家们通过对历史事件的分析和解读，在其作品中融入了历史的元素，使得作品更具深度和真实感。
历史事件和背景为文学作品提供了丰富的情节和交代，使得作品更加生动和鲜活。
以《红楼梦》为例，该文学作品通过对清代社会的描绘，反映了当时社会的风貌和人们的生活。
作者曹雪芹通过对历史事件的借鉴和对人物的真实塑造，使得整个作品更富有历史感，能够让读者更好地理解清代社会的变迁和人们的命运。
同样地，历史上的其他重大事件如战争、革命、政治运动等都为文学作品提供了丰富的素材。
这些历史事件成为了作家们探讨人性、社会现象和价值观念的重要基础，使得文学作品更加丰富多样。
二、文学作品对历史的再现文学作品不仅受历史的影响，也对历史进行了再现和诠释。
通过作家的创作，历史事件得以以更加生动的形式呈现在读者面前。
作家们通过文学的方式，将历史的痕迹带入作品中，使得读者能够更加深入地了解历史事件和历史人物。
比如莎士比亚的历史剧作品《亨利五世》，通过对亨利五世的描绘，以及对百年战争等历史事件的再现，使得历史人物和历史事件更加鲜活起来。
文学作品中的人物形象和情节可以帮助读者更加直观地了解历史事件的内涵和发展。
文学作品对历史的再现既带有艺术性，又具有启发性。
通过文学作品，读者可以感受到历史的沧桑和变迁，加深对历史事件的理解和思考。
三、历史与文学作品的互动历史和文学作品之间不仅有着单向的影响，更存在着双向的互动关系。
历史不仅为文学作品提供了素材和背景，也受到了文学作品的影响和诠释。
文学与历史的相互关系
文学与历史的相互关系文学与历史是两个看似独立又互相联系的领域。
文学以各种形式和手段记录和表达人类的思想情感，而历史则是对人类社会发展和事件发生的记录和研究。
尽管文学和历史各自有其独立的目的和方法，但二者之间存在着紧密的相互关系。
本文将探讨文学与历史的相互关系，从历史影响文学、文学体现历史以及文学对历史的重塑等角度进行分析。
一、历史影响文学历史是文学创作的重要来源之一。
作为一个特定时期的记录和叙述，历史提供了文学作品创作的基本素材。
战争、革命、社会变革等历史事件，成为文学创作者表达思想和情感的重要题材。
例如，中国近现代的文学作品往往以社会变革、国家命运为背景，通过对历史事件进行再现和阐释，使得历史与文学相互渗透。
而历史事件的重要性和影响力也使得文学作品具有更加深远的意义。
二、文学体现历史文学作为一种艺术创作形式，不仅仅是对现实的再现，也是对历史的体现。
文学作品以自己独特的方式，通过故事、情节、人物以及语言的运用，把历史中的人物、事件和社会背景重新呈现给读者。
文学在体现历史时，往往能够更好地引起读者的共鸣，通过情感和想象力的诉求，将读者带入历史的场景中。
文学的再现性使得历史的真实性得以传达，对历史的理解和认知也得到了拓展。
三、文学对历史的重塑文学作为一种创造性的表达形式，不仅仅是对历史的单纯反映，还能够对历史进行重塑。
文学作品通过对历史事件和人物的重新解读和再创造，给予了历史更深层次的意义。
通过文学的想象和表达，历史事件可以得到更加多元和丰富的解读，历史人物的形象也可以被赋予更加复杂和丰满的内涵。
同时，文学也能够通过对历史的重塑，呈现出历史的缺失、遗忘和扭曲，促使人们重新审视历史的真相和意义。
总结起来，文学与历史之间存在着紧密的相互关系。
历史影响着文学的创作，文学通过各种形式体现历史，同时也对历史进行再创造和重塑。
文学和历史相互交织，在相互关系中不断挖掘和诠释人类社会的意义和价值。
无论是文学还是历史，都拥有重要的研究和欣赏价值，共同构建了人类文明的精神世界。
史记故事阅读测试题及答案
史记故事阅读测试题及答案翻开中国两千余年文明史册，历代文人墨客多如星云，唯司马迁这颗亮星最为璀璨、最为耀目，是他奠定了中国文学与史学的基础，一部《史记》千秋留芳，一代文豪万世钦仰！司马迁无疑是中国历史上最伟大的史学家，他的巨著《史记》，以及他的正直品格与不屈精神，都成为历代文学家和史学家的典范。
司马迁将自己的心血、灵魂和全部的生命、激情都浇铸在了《史记》之中，在二十五史里，这样的作品，唯此一部。
《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国传记文学的开端；它既是历史的“实录”，同时也具有相当高的文学价值。
司马迁在艺术上精心构思，巧于安排，运用多种手法，塑造了一系列鲜明生动的人物形象，生动地再现了古代广阔的生活画面。
如振臂一呼、应者云集的起义军领袖陈涉；叱咤风云、有古之勇士气概的项羽；不畏强暴、机智谦逊的蔺相如；爱国仗义、礼贤下士的信陵君……其气势之磅礴，场面之壮阔，人物形象之丰富，对后世的传记文学、小说、戏剧创作产生了深远影响。
司马迁是汉代成就最高的散文家，凭借一部《史记》足以傲世，他那渊博的学识、深邃的思想、不朽的人格，以及挥洒自如的神来之笔，令后代文人仰慕不已，千载之下依然可见其雄风。
《史记》所渗透的人文精神是多方面的。
以立德、立功、立言为宗旨以求青史留名的积极入世精神，忍辱含垢、历尽艰辛而百折不挠、自强不息的进取精神，舍生取义、赴汤蹈火勇于牺牲的精神，批判暴政酷刑、呼唤世间真情的人道主义精神，立志高远、义不受辱的自尊精神……而《史记》这部经典之作中一系列血肉丰满的历史人物，也从不同侧面成为这些高尚人格的再现，许多人物成为后代作家仰慕和思索的对象，一直予人以鼓舞和启迪。
司马迁已远去两千年了，却以一部《史记》而永久。
两千年来，万千读者与长眠的司马迁“相看两不厌”，交合注入着一股股历史血脉。
司马迁的《史记》是古代第一部由个人独力完成，具有完整体系的史学著作。
不但在中国史学史上有着极其重要的地位，而且开我国传记文学的先河，为中国古代文化建立了不朽的丰碑。
文学与历史对比分析
文学与历史对比分析文学和历史是两个重要的人文领域，它们之间存在着千丝万缕的联系和相互影响。
本文将通过对比分析文学和历史的特点、方法和价值，探讨二者相互之间的紧密关系。
一、特点比较文学和历史的特点有明显的差异。
文学主要关注个体的内心表达和情感体验，以艺术形式传达思想和观点。
文学作品通常以虚构的方式刻画人物、情节和环境，具有高度的主观性和想象力。
历史则是以客观的方式对过去的事件和现象进行研究、记录和解释，力图还原事实真相，并通过史料的收集和整理来呈现历史的连续性和发展轨迹。
二、方法比较文学和历史在研究方法上也有所差异。
文学研究注重对作品的解读和分析，关注文本内部的语言、结构和意义，采用文本分析、比较研究和批评方法。
历史研究则通过对史料的采集、整理和解读，运用考古学、史料学、传统历史学等方法，追寻历史事件的发生、演变和影响，力求客观真实地还原历史事实。
三、价值比较文学和历史在人文领域的价值不可忽视。
文学作为一种艺术形式，通过作品中的人物、环境和情节，展现人类的情感、价值观和思想，提供深度的人类体验和共鸣。
文学作品还能启迪思考、传播智慧，培养审美情趣和人文素养。
历史则为我们提供了认识过去、理解现在、展望未来的基础。
通过对历史的研究，我们能够认识到人类社会的发展轨迹、文明的兴衰演变和思想观念的变迁，从而更好地理解和解释现实。
历史的经验和教训对于指导当下和规划未来具有重要的参考价值。
四、相互关系尽管文学和历史有着自身的特点和方法，但二者之间存在紧密的相互关系。
一方面，文学作品往往是历史的镜子，可以反映出历史时期的社会风貌、思潮和价值观念。
文学作家通过塑造人物形象和情节的方式，将历史上的事件和人物形象化，使得历史更加生动和感性。
另一方面，历史研究也需要借助文学作品来丰富史料和还原历史背景。
许多历史事件的记录可能并不完整，而文学作品则可以提供一种补充和扩展，从而更全面地了解历史。
综上所述，文学和历史作为两个重要的人文领域，相互之间有着紧密的联系和相互影响。
余秋雨《历史母本》阅读训练及答案
阅读下面的文字，完成6～9题。
历史母本余秋雨①多年来我一直被问，写作散文受谁的影响最深。
我曾经如实地回答过“司马迁”，立即被提问者认为是“无厘头”式的幽默。
②"我们问的是散文啊，您怎么拉出来一个古代的历史学家？"③我不知如何解释，后来遇到同样的问题也就不作回答了。
④年岁越长，披阅越多，如果自问最倾心哪位散文家，我的答案依然没变。
⑤散文什么都可以写，但最高境界一定与历史有关。
这是因为，历史本身太像散文了，不能不使真正的散文家怦然心动。
⑥历史没有韵脚，没有虚构，没有开头和结尾；但是历史有气象，有情节，有收纵，有因果，有大量需要边走边叹、夹叙夹议的自由空间，有无数不必刻意串络却总在四处闪烁的明亮碎片，这不是散文是什么？而且也只能是散文，不是话本，不是传奇，不是策论，不是杂剧。
⑦既然历史本是如此，司马迁也就找到了写史的最佳方式。
他以第三人称的叙述主体从容地说着，却与一般历史著作的冷若冰霜不同。
他说得那么富有表情，有时赞赏，有时倾心，有时怀念，有时祭奠，有时愤怒，有时讥讽，有时鄙视。
但这一切，都只是隐约在他的眉眼唇齿间，而没有改变叙述基调的连贯性。
⑧有时，他的叙述中出现了较完整的情节，有人物，有性格，有细节，有口气，有环境，几乎像一则则话本小说了。
但是，他绝不满足人们对故事情节的世俗期待，绝不沦入说唱文学的眉飞色舞，叙述的步履依然经天纬地，绝无丝毫哗众取宠之嫌。
⑨有时他不得不评论了，除了每篇最后的"太史公曰"，也会在叙述半道上拍案指点，却又点到为止，继续说事。
事有轻重远近，他如挥云霓，信手拈来又随手掀去，不作纠缠。
⑩这样一来，他的笔下就出现了各种色调、各种风致、各种意绪、各种情境的大组合。
明君、贤相、恶吏、谋士、义侠、刺客，各自牵带出鲜明的人生旋律，构成天道人心、仁政至德的丰富交响。
这便是真正的“历史文化大散文”。
⑪《史记》的这种散文格局如云似海，相比之下，连唐宋八大家也显得剪裁过度、意图过甚，未免小气了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
历史中的文学与文学中的历史阅读答案
文学中有历史。
当今历史学家大都认为，没有什么文献资料不是史料，不但文学作品，即如佛经、道藏、信札、家谱、账本、碑铭等也无一不是，而且随着史学研究领域的拓展，史料范围还在不断扩大。
从三言二拍里可以看到晚明市井生活的真实面貌，这对于研究社会史的人几乎是一个常识。
陈寅恪以诗证史，也为大家所熟悉。
但在五四以前，史料范围并非如此宽泛，文学作品在大多数史学家眼里也并非史料，有些文献到底属于文学还是史学，一两千年来都没有一致的看法。
神话传说就是如此，其中相当突出的例子是《山海经》。
神话传说是文学，史前时代，无文字可征，只有传说，暂当历史。
三皇五帝至今未曾坐实，但炎皇子孙已经成为口头语，甚至成为历史共识。
新的传说还会不断产生，能否成史颇为可疑，但以神话传说研究历史，却是一种重要的方法。
在历史上，《山海经》究竟应归于文学还是史学，曾是死结。
王国维《古史新证》说而疑古之过，乃并尧、舜、禹之人物而变疑之，其于怀疑之态度及批评之精神不无可取，然惜于在于史材料未尝为充分之处理也。
这些古史材料就包括《山海经》《穆天子传》等文献。
在《汉书艺文志》里，《山海经》列于数术类。
此后该书在目录学里的角色转换过几次，《隋书经籍志》将《山海经》列于史部地理类，也就是将它看成史书了。
历史是讲真实的，《山海经》一般被视为荒诞不经，连司马迁写《史记》都不敢采用。
虽然《山海经》里平实的山川地理内容应归于史部，但其中大量的神话故事却显然有悖信史，所以清人编《四库全书》，言其侈谈神怪，百无一真，是直小说之祖耳，将其改列于子部小说家类。
这个死结直到五四以后才大致解开。
解开的途径有二：一是将《山海经》分而治之，不把它看作一部成于一人一时之书，神话归神话，历史归历史；二是神话中也有历史的成分在，仍可以之证史或补史。
分而治之者，以为《山海经》中的《五藏山经》是比较雅正的部分，谭其骧就写了《五藏山经的地域范围》一文，分析《山经》写作时的地理知识水平。
将历史成分发掘出来的，自然以王国维用《山海经》来印证甲骨文中殷商先王亥为最明显的例子。
上面说的是介于文学与史学之间的文献，至于纯粹的文艺作品，当然也能从中发掘史料。
但发掘史料是一回事，把整个作品当成真史就很可虑了。
《红楼梦》反映了清代前期的历史现实没有错，可是如果过分坐实到具体历史人物身上，就未免失之穿凿了。
戏说之类当然是文学，但读者观众往往误以为是历史。
如中俄签订《尼布楚条约》，张诚、徐日昇当时担任与俄国谈判的翻译，工作是以拉丁语作为中介的，而电视剧《康熙王朝》中他们说的却是俄语，观众看到这个情节时被误导也就难以避免了。
（摘编自周振鹤《历史中的文学与文学中的历史》）
1．下列关于原文内容的表述，不正确的一项是
A．在当今历史学界，历史学家的研究领域不断地扩展，各种体裁的文学作品都有可能成为他们研究历史的资料。
B．古代的史学家选取史料的范围比较狭窄，他们并未广泛采用以诗证史或将小说用于社会历史研究之类的方法。
C．王国维在《古今新证》中认为，有些历史学家如果能充分利用史料，就
不会疑古，怀疑尧、舜、禹等人物的真实性。
D．历史学者对《山海经》有不同认知，《隋书经籍志》把它列入史部，视为史书，王国维则把它作为古史材料看待。
2．下列理解和分析，不符合原文意思的一项是
A．很多人认为《山海经》的记载荒唐夸张，与真实的历史差别较大，司马迁也持这种观点，因此《史记》并不采用《山海经》。
B．《四库全书》的编者认为，《山海经》所记的神话传说并无真实可言，不宜归入史部，而应列入子部小说家类。
江苏师范大学科文学院是几本2016年北京高考语文试题文学类文本阅读部分解析江苏师范大学科文学院2016年录取分数线上海外国语大学贤达经济人文学院是几本衡阳师范学院2015年戏剧影视文学,舞蹈学,体育教育专业录取分数线
C．谭其骧和王国维利用《山海经》研究历史的方法不同，前者是将神话和历史分而治之，后者则从神话中发掘史料。
D．电视剧《康熙王朝》对历史事件和历史人物进行了虚构，其中部分情节与历史事实有出入，不能从这类作品中发掘史料。
3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是
A．即使在科学技术如此发达的今天，也会产生新的传说，这些传说将来会不会成为研究这个时代的史料也未可知。
B．五四之前，很多涉及历史的神话传说之所以没有成为广泛使用的史料，是因为这些作品在史学和文学归类问题上存在争议。
C．在历史研究中，当代学者会把文学作品作为史料看待，在他们看来，《三国演义》和《水浒传》的艺术手法差异并不重要。
D．文学作品能否成为史料，取决于历史学家的眼光，而历史学家对文学与史学关系的认识在一定程度上受制于当时的学术背景。
参考答案：
1．C
2．D
3．B
搜集整理仅供参考。