珠海龙湖原著台项目评审会专家评审意见表
建筑景观效果专家评审通过意见书或会议纪要
建筑景观效果专家评审通过意见书或会议纪要我谨代表建筑景观效果专家团队，对所评审的项目进行了详细的研究和分析。
根据我们对该项目的调查和研究，我们就此向您提供以下意见：
1.该项目的总体规划方案合理，符合城市规划要求，考虑到了环境保护和资源利用的问题。
2.该项目的建筑设计与周边环境相融合，符合景观美学和环境协调的要求。
3.该项目的绿化设计和植物配置合理，能够创造出良好的生态环境和美丽的景观效果。
4.该项目的灯光设计和景观装饰设计创新独特，能够有效地增强项目的视觉效果。
5.该项目的施工管理和监管规范，能够确保项目按照设计要求高质量完成。
综上所述，我们认为该项目在建筑景观效果方面表现出色，值得通过评审，建议予以通过。
敬礼！
- 1 -。
项目专家评审意见模板范文
项目专家评审意见模板范文一、科技研发项目。
这个[项目名称]啊，就像是一场科技界的奇妙冒险。
一、项目的创新性。
1. 优点。
哟呵，这项目的创新性可真是让人眼前一亮啊！就像在一堆黑衣服里突然看到一件超级酷炫的荧光色外套。
它提出的[创新点具体内容]这个概念，在这个领域里就像是开辟了一条新的小道，以前大家都在大道上挤着走，它倒好，自己找了个新方向。
这种创新思维啊，就像给这个有点沉闷的科技领域注入了一股新鲜的活力。
2. 不足。
不过呢，这创新也有点小问题。
感觉像是一个刚学会走路的小孩就想跑马拉松。
这个[创新点]虽然很新颖，但是在实际的技术实现上，可能有点太超前了，目前的技术基础能不能撑得住还是个问号呢。
就像你想盖个摩天大楼，但是你的地基材料还不太靠谱。
二、项目的技术可行性。
1. 优点。
说到技术可行性，这个项目团队还是有点本事的。
他们对于[技术手段或方法]的运用，就像一个老厨师熟练地摆弄着锅碗瓢盆。
从他们提供的技术方案来看，大部分的技术环节都是比较成熟的，就像搭积木一样，每一块积木（技术环节）都有现成的或者经过验证的，只要按照正确的顺序搭起来，这个项目的技术框架应该是能立得住的。
2. 不足。
但是呢，这里面有个小刺儿。
在[某个关键技术环节]这块，感觉就像炒菜的时候盐放多了那么一点。
他们采用的这个技术虽然可行，但是成本有点高啊。
这就好比你要去隔壁村，明明可以走路去，你非要坐直升机，虽然快，但是贵得离谱啊。
这样可能会让项目在后续的推广和应用中遇到资金上的大麻烦。
三、项目的市场前景。
1. 优点。
再看看这市场前景，哇塞，感觉就像发现了一座金矿。
这个项目针对的[市场需求或目标客户群体]是非常庞大的，就像一群饿了很久的人等着吃大餐一样。
而且目前市场上类似的产品或服务还不是很多，它就像一个新上市的超级美味的蛋糕，肯定会吸引很多人的目光。
如果能够顺利推向市场，那赚钱的机会就像雨点一样往项目上砸啊。
2. 不足。
不过呢，这市场也不是那么好征服的。
专家评审意见表1
专家评审意见表项目名称：泉塘路工程可行性研究报告
专家评审意见表
项目名称：长沙市泉坝路（红旗路~ 合平路）（东湖路~经九路）道路工程可行性研究报告
可研专家评审意见表
项目名称：泉坝路（红旗路~合平路）（东湖路~经九路）道路工程
专家评审意见表
项目名称：泉坝路道路工程可行性研究报告评估意见
职能部门评审意见表
项目名称：长沙市泉坝路（红旗路~合平路）（东湖路~经九路）道路
工程
职能部门评审意见表
项目名称：长沙市泉坝路（红旗路~合平路）（东湖路~经九路）
职能部门意见表
项目名称：（红旗路~合平路）（东湖路~经九路）道路工程可行性研究报告
职能部门评审意见表
项目名称：泉坝路可研究评估
专家评审意见表
项目名称：长沙市泉坝路道路工程可行性研究报告。
龙湖集团工程阶段性质量停止检查点评分表
专题施工 2.2.10 方案 （10） 2.2.11
2.2.12
2.2.13
2.2.14 2.2.15
物业用房、客户中心实施 方案
监理实施细则清单
装饰装修阶段监理实施细 则 水电气等安装工程监理实 施细则
保温监理实施细则 主体结构专项方案审查情 况
检查日期
扣分标准 1.施工图不完整，但能保证现场施 工要求的，扣1分； 2.施工图不能保证现场施工，扣2 1.未按集团管理制度执行，扣2分； 2.按集团管理制度执行，但存在部 分瑕疵，扣1分； 1.未进行杠改，扣2分； 2.部分扛改，扣1分； 1.未进行核对工作，本子分项不得 分（如基础施工至正负零阶段该工 作已完成，则不再进行重复考 核）； 1.未开始绘制，扣2分； 2.未绘制完成，扣1分； 1.未开始绘制，扣2分； 2.绘制进度与工程进度滞后较多， 扣1分； 1.无针对本项目的专项方案清单， 扣2分； 2.有针对本项目的专项方案清单， 但有遗漏，扣1分； 1.甲方项目部未针对项目特点，与 施工单位、监理单位讨论制定正负 零以上主体施工总平面布置方案， 扣3分； 2.甲方项目部未针对项目特点，虽 与施工单位、监理单位讨论制定正 负零以上主体施工总平面布置方 1.无施工方案，扣2分； 2.有方案，但无针对性，扣1分； 1.无施工方案，扣2分； 2.有方案，但无针对性，扣1分； 3.有方案，但无处理过程中的监控 关键代表照片，扣1分； 1.无施工方案，扣2分； 2.有方案，但无针对性，扣1分； 1.无施工方案，扣2分； 2.有方案，但无针对性，扣1分； 1.无施工方案，扣2分； 2.有方案，但无针对性，扣1分； 1.无施工方案，扣2分； 2.有方案，但无针对性，扣1分；
龙湖集团工程阶段质量停止检查评分表
检查公司：
评审会专家意见表
评审会专家意见表评审会专家意见表项目名称：XXX评审专家：XXX评审日期：XXXX年XX月XX日一、项目概述该项目旨在XXX，是一个XXX的产品。
在此我们对该项目的规划、设计与实施进行了详细的评审。
二、评审意见1. 项目规划该项目的规划十分明确，目标清晰，任务量合理。
项目管理计划到位，各项工作的时间节点合理分配，可行性分析和风险管理规划得当。
2. 项目设计项目设计合理，各部分模块相互配合，接口设计得当，核心功能设计与要求相匹配。
项目的系统架构清晰，技术路线明确，具有很强的可扩展性。
3. 项目实施项目实施计划与设计方案一致，关键技术实现能力强，实施过程中各项工作有条不紊，合理分配了资源和时间，未发现违反合同要求的情况。
项目经理处理问题及时、有效，对进度、质量把控得当。
4. 其他在该项目的评审中，我们不仅从规划、设计和实施三个方面进行了总体评审，还重点关注了其中的其他细节问题，例如项目代码的可读性、界面的友好性和兼容性，各类测试指标的评估等等。
在各方面的考查中，这个项目的表现令我们非常满意。
三、建议根据我们的评审结果，我们建议在项目的后续实施过程中，需要进一步注重以下几个方面的工作：1. 技术研究和开发的投入要继续加大，扩大团队规模，提高基础设施的支持能力。
2. 在项目经理带领下，加强团队的沟通和协作，充分挖掘每名成员的潜力，形成集体的合力。
3. 加强项目文档和记录的管理，提高信息共享的质量和效率，录制一些培训视频，提高上手速度。
最后，我们祝愿该项目顺利实现预期目标，带来丰厚的经济和社会效益。
样板点评规划
甲方项
目部项 甲方工程部、研发设计
目经理 /技术
经理、监理公司、土建 施工单位，其他须参加 的单位
负责人
甲方项目部
总监
监理单位
1、厚度、表面平整度、切缝、表面拉毛等
2、管件穿楼板孔四周是否按要求分二次封堵
严密；
3、楼地面经养护完后，是否还有起砂、不规
则微裂纹及局部有高低不平整等现象；
4、室内楼地面找平层的标高控制； 5、室内外标高关系。
总监
监理单位
墙面
样板短期保留实物、长期保 留照片
纪要审批完成后，按纪要要 求重新调整新的砌体和安装 固化图
1、施工前须完成砌体固化 图 2、样板确认后现场挂牌 3、实物拍照
1、要有分层施工的各层剖 面样板 2、样板确认后实物挂牌
墙面 地面
★★ 外保温施工样板
施工工艺
★★★ 外墙饰面排版样板或外墙涂料 样板、外立面线条等细部效果 效果 确认
★
外墙（涂料）饰面工艺样板 施工工艺
★
室内地面找平层（选一个单元 的几间房间先做样板示范）
施工工艺
★★ 地下室地面防潮
★
外立面上门窗立面效果（含外 窗、空调百叶、室内护窗栏杆 、入户门、防火门等）
外立面上栏杆立面效果（含阳 台露台栏杆等）
效果
监理单位 1、按施工方案和相关规范，总包单位与外保 温施工单位之间的交接手续齐全； 2、聚苯板及粘接剂等原材料报验、聚苯板粘 贴面积、平整度、拼缝质量、门窗洞口转角 处拼接方式、门窗洞口侧面保温处理、耐碱 玻纤布抗裂层收口及线条翻包及加强措施 等； 3、外保温板在管件穿墙孔处拼接后的节点均 必须用专用防水砂浆封堵严密，并全部进行 隐蔽验收后，方可进行下道打磨、网格布抹 浆工序； 4、在门窗洞口处四周，须注意检查保温板的 节点搭接方式：窗洞上口：为外墙板压窗侧 板、下口：为窗面板压外侧板，左右两侧 为：外侧板压窗侧板。并注意窗台保温板要 略向外倾斜，留出2% 的泛水坡度。
审查意见反馈单范本
3房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查
审查意见反馈单
专业:建筑共 1 页，第1页工程名称长江路美化工程·珠江花园15#、17#、19#、21#楼商铺勘察、设计单位株洲市规划设计院
审查机构意见反馈意见
1、外墙花岗岩厚度应注明。
2、外墙加建部分基础应有勘测。
1、外墙花岗岩厚度在建筑施工图06详图节点1、
2、3中均已注明为30毫米。
2、外墙加建部分地勘报告已经由天元区建设局提交给图文审查中心审查。
反馈文件审查意见：
审查人：年月日设计（勘察）人：
校审人：
勘察设计单位印章：年月日
注：此表一式四份。
[定稿]方案审核意见表
方案审核意见表1.本方案我看过后可以认为是一个园林化的水城区，建成后可以想象非常漂亮。
2.在这里水是,值得重视,建设有关控水质,控水位。
3.如要形成有特色,对将来的商业田地的建筑形态和要进行控制.4.沪宜路穿越的小岛存在不足。
路中与桥跨度相同，在立面景观和难看，可以去掉这个岛。
使跨越桥变得美丽。
5.水面的活动和利用非常重要。
如有游船定会景观多变.步移景移，价值很高。
6.绿化的配置要确定原则,浇灌木的比例,常绿和落叶树种的比例,草坪的占地比例.审核意见1.嘉定新城中心是远香湖景观工程深化方案，工作做的很细,很全面.对远香湖公园的水系，道路、绿化、公共设施都进行考虑设计，尤其实水系部分,进行科学的分析和实验，我认为可取得。
2.远香湖公园是嘉定新城重要的景观区域，是新建的一个绿化景观公园，公园除水系的绿化外，公共设施十分重要的组成部分。
譬如：桥、灯具、坐凳、雨棚、垃圾箱、售货亭、电话亭等。
都要统一设计，统一考虑，要从公共艺术设计理念来要求，从大的方面有统一.有某些设计的互动和借用，在形成上既统一又有复化不失其个性的艺术性。
使公共设施成为一件件赏心悦目的艺术品。
当然公共艺术设计也要考虑，以形成公园内的艺术设计有整体的，提升设计的品质。
3.文本队公园内的“广场明星”，“生态明塑”及“主题”作了很好的布置，我认为的设置是合理的，量也控制的得当，我要提出的是，公园内的明星，应作为公共艺术的一部分来考虑，这些装饰的为公园增加文化含量，在景观上起点缀作用，因此这类更注重观赏性、艺术性、知识性和愉悦性。
形式上要求多样化，与其他公共艺术有一定的呼应。
公园内的与游人要有互动，产生愉悦及教育的效应。
4.在规划师，把分为观赏性和功能性两种，这是可行的。
建设对的设置提出“高度质”的要求，及对的内容提出建议的导则。
5.远香湖的文化主题为“荷花”和“海”是否作为的主题内容，要有考虑。
英考虑反映嘉定的历史文化内容的题材，当然不用多。
珠珠海市建筑业企业资质审查意见表
珠海市建筑业企业资质审查意见表
时间：
序号企业名称申报资质类别等级审查意见
广东德商联建筑工程有限公司新申请：建筑工程施工总承包三级、市政公用工程施
工总承包三级、建筑装修装饰工程专业承包二级、环
保工程专业承包三级、模板脚手架专业承包不分等级、
施工劳务不分等级
不同意
原因：技术负责人业绩证明存疑
珠海雅林建筑劳务工程有限公司新申请：施工劳务不分等级不同意
原因：技术负责人工作简历存疑
珠海壹诺建设工程有限公司新申请：建筑机电安装工程专业承包三级不同意
原因：技术负责人业绩证明存疑
珠海正方市政建设有限公司新申请：建筑工程施工总承包三级同意珠海冠睿建设有限公司新申请：建筑工程施工总承包三级同意
珠海集云江建筑工程有限公司新申请：建筑工程施工总承包三级、市政公用工程施
工总承包三级、水利水电工程施工总承包三级、建筑
装修装饰工程专业承包二级、地基基础工程专业承包
三级
同意
广东弘毅兴邦智能科技有限公司新申请：电子与智能化工程专业承包二级同意。
评标专家评标过程的评审意见公示
降点情况
8.00%
8.00%
8.20%
8.50%
6.20%
8.60%
7.50%
资格审查情况
经审查，投标人“江西省中盛建筑集团有限公司”递交的投标文件中“法定代表人资格证明书”法定代 表人姓名有误，故不通过资格审查，其余11家投标人均通过。
经审查，投标人“中汇建筑集团有限公司”递交投标文件的电子文件未能正常读取全部内容；投标人“ 符合性评审情况 四川建设集团有限公司”递交的投标文件中《投标函》法定代表人未签名。故投标人“中汇建筑集团有
限公司”和“四川建设集团有限公司”未能通过符合性评审，其余9家投标人均通过符合性评审。
评标结果
第一中标候选人：深圳市金河建设集团有限公司（投标报价人民币：90504835.78元）； 第二中标候选人：通州建总集团有限公司（投标报价人民币：90465378.62 元）。
评标专家评标过程的评审意见公示
工程名称： 汕头市珠港新城市政及配套（一期）工程（一阶段）
评审项目
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
专家六
专家七
职称（资质） 高级工程师 高级工程师 高级工程师 高级工程师 高级工程师 高级工程师 高级工程师
专业
建筑管理 建筑施工 建筑施工 经济造价 路桥市政 路桥市政
给排水
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
珠海市装配式建筑项目设计阶段
技术认定专家评审意见表
评审事项珠海龙湖原著台项目装配式建筑设计阶段技术认定会主管部门珠海市住房和城乡规划建设局
组织单位珠海市墙体材料革新和建筑节能办公室
评审时间2018年7月19日评审地点珠海市墙体材料革新和建筑节能办公室4楼会议室
评审意见：
2018年7月19日上午，受珠海市住房和城乡规划建设局委托，由珠海市墙体材料革新和建筑节能办公室组织召开了珠海市装配式建筑设计阶段技术认定会，对珠海龙湖原著台项目进行技术认定，由5名装配式建筑专家开展评审工作。
专家听取了项目建设单位汇报，审查了该项目相关文件及资料，经质询形成以下评审意见：
一、珠海龙湖原著台项目采用剪力墙结构体系；预制构件种类包含：预制外墙板、预制阳台、预制楼梯、预制叠合楼板、预制内墙条板；模板体系：铝合金模板。
二、对该项目预制率和装配率计算书进行审核，项目单体塔楼各标准层达到预制率不低于20%且装配率不低于40%的要求，符合珠海市装配式建筑现行相关要求。
三、建设单位提交的装配式建筑项目实施方案资料齐全，方案内包括项目概况、装配式建筑的设计、装配式建筑的施工（包括施工总平面布置和施工计划、预制构件生产和运输、预制构件吊装和安装、装配式模板施工、预制内墙条板施工）等内容，经过专家评审认定，认为该项目实施方案技术可行。
四、经过专家评审认定，提出以下建议：
1.完善工作机制。
2.完善构件的验收标准并补充预拼装方案。
3.细化完善预制内墙条板的布置图及工艺工法要求。
4.补充预制凸窗首层及屋面层连接节点。
5.补充叠合板支撑方案及预制阳台的防倾覆方案。
总评意见原文通过（）、参照修改意见通过（√）、不通过（）（括号内划√）
专家签名专家组长：
组员：
2018年7月19日
附件
珠海龙湖原著台项目装配式建筑设计阶段
技术认定会专家意见
设计方面：
1.叠合板分块方案的实施方案和图纸不符合。
2.叠合板的底筋配筋率核实。
3.叠合板吊点设置太靠边。
4.叠合板的底筋和桁架筋关系不明确。
5.北侧预制阳台各版本资料不符，阳台二层楼面处做法不明确，边梁高度与建筑图不符
6.预制楼梯补齐全楼预制剖面大样。
7.补充内隔墙布置图，要求采用非砌筑墙体。
8.补充粗糙面和抗剪键设计方案。
9.采用全混凝土外墙（围护墙采用现浇或预制，并充分考虑对主体结构的刚度影响）。
10.建议采用预制凸窗。
11.优化带空调板的阳台方案。
12.补齐预制构件的详细深化图，含预留预埋。
13.完善外墙保温措施。
14.补充精装修设计内容。
15.补充防台风专项措施。
16.两率重新复核并报审图机构重新审查。
施工部分：
1.优化施工总平面图，重点突出行车路线、起吊点、地下室边线等，明确构件堆放场地范围。
2.南侧连体预制阳台偏重，存在较大吊装风险，应做专项分析。
3.进一步分析脚手架与铝模现浇外墙和预制外墙之间的连接节点和防漏浆方案，脚手架不应与悬挑结构连接。
建议使用附着式升降脚手架。
4.优化叠合板和铝模的支撑系统。
5.补充预制构件和铝模之间的防漏浆措施。
6.补充塔吊重叠区域的构件吊装分析。
7.补充楼栋之间的结构分缝处铝模施工方案。
8.补充轻质内隔墙板的防裂措施及稳定做法。