如何看待科学技术所带来的异化

合集下载

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化【摘要】科学技术的发展对人和自然产生了一定程度的异化。

科学技术对人的异化主要表现为人们对自身身体和情感的忽视,对自然的依赖和控制性增强。

科学技术对自然的异化则表现为资源过度开发、环境污染等问题。

科学技术的特点导致了人们对生活方式和价值观念的改变,进而影响了与自然的关系。

人类对自然资源的过度消耗和环境破坏导致了与自然的矛盾加剧。

科学技术对人和自然的异化问题亟待引起重视,需要通过制定相关政策和加强环境保护来有效处理。

未来的科学技术发展应该注重人与自然的和谐发展,促进人类社会与自然环境之间的平衡与协调。

【关键词】科学技术、人、自然、异化、关系、矛盾、影响、程度、问题、重视、处理、和谐发展、未来、发展。

1. 引言1.1 科学技术的发展科学技术的发展是人类社会不断进步的重要驱动力,随着科学技术的不断进步和发展,人类社会在各个领域都取得了巨大的成就和进步。

科学技术的发展不仅改变了人们的生活方式和工作方式,还深刻影响了人们的思维方式和社会结构。

通过科学技术的发展,人类可以更好地认识和掌握自然规律,实现对自然资源的高效利用和保护,推动社会经济的发展和进步。

科学技术的发展也为人类带来了更多的福祉和便利,提高了人类的生活水平和生活质量,改善了人们的生活环境和健康状况。

科学技术的发展对人类社会的发展和进步具有重要意义和深远影响。

不过,科学技术的发展也带来了一些负面影响,例如人与自然的关系出现了异化,人们在追求科学技术的发展的过程中,常常忽视了人与自然之间的和谐关系,导致了人与自然之间的矛盾和冲突不断加剧。

1.2 人和自然的关系人和自然的关系,是指人类与自然之间的互动和联系。

人类作为地球上的一种生物,与自然环境密切相连,人类的生存发展离不开自然界的支持和资源。

但随着科学技术的不断发展,人类与自然之间的关系也发生了很大变化。

在很多情况下,科学技术的进步会导致人类与自然的关系出现异化,即出现失衡和矛盾的情况。

科学技术异化现象的理解

科学技术异化现象的理解

科学技术异化现象的理解一、概念定义科学技术异化现象是指在科技发展过程中,原本用于改善人类生活、提高生产效率的技术和产品,在某种程度上背离了人的初衷,产生出与人预期目标相反的效应。

这种效应可能对人类生活、社会稳定、生态环境等带来负面影响。

二、表现形式1.人类生活:科技的发展使人们的生活变得更加便捷,但也导致了人们对科技的过度依赖。

例如,现代通讯技术使得人们更加便捷地获取信息,但同时也导致了人们过度关注虚拟世界,忽视了现实生活中的社交和情感交流。

2.社会稳定:科技的快速发展和普及,使得社会生产力和生产关系发生了深刻变化。

这种变化可能导致社会结构的不稳定,引发社会矛盾和冲突。

例如,互联网的普及使得信息传播更加快速和广泛,但也导致了网络犯罪和信息泄露等问题。

3.生态环境:科技的发展为人类带来了巨大的物质利益,但也对生态环境造成了破坏。

例如,工业化生产排放的大量废气、废水、废渣等污染物,对生态环境造成了严重的影响。

三、原因分析科学技术异化现象的产生主要有以下原因:1.技术发展过快:科技的快速发展使得人们对其掌控能力有限,难以预测其潜在的风险和副作用。

2.价值观念影响:人类在追求科技进步的过程中,往往忽视了科技对人类价值和伦理道德的挑战。

3.利益驱动:科技的发展往往受到经济利益的驱动,追求短期的经济利益可能导致长期的生态和社会问题。

四、影响评估科学技术异化现象的影响具有复杂性和不确定性,具体影响因时间、地点、条件等因素而异。

然而,可以肯定的是,科学技术异化现象将对人类社会和生态环境产生深远的影响。

因此,我们需要加强科技风险评估和管理,提高公众对科技异化现象的认知和防范意识。

五、应对策略为应对科学技术异化现象带来的挑战,我们可以采取以下策略:1.建立科技风险评估机制:通过建立科技风险评估机制,加强对新技术的风险评估和管理,及时发现并解决潜在的问题。

2.促进科技与伦理的融合:在科技发展的同时,需要加强对伦理道德的关注和引导,确保科技的发展符合人类的价值观和伦理道德要求。

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化科学技术的发展在推动人类社会的进步的也对人类和自然产生了一定的异化。

科学技术的异化是指科学技术在发展的过程中,带来的不可预知的、不符合人类本性的变化和影响。

这种异化既表现在人类自身的思维和行为方式上,也表现在对自然的利用和破坏上。

下面将就科学技术对人和自然的异化进行浅析。

科学技术对人的异化表现在人类的思维和行为方式上。

随着科学技术的发展,人类依赖科技的程度越来越深。

人们开始习惯于用科技手段解决问题,而忽略了自身潜在的智慧和能力。

这导致了人们在面对问题时不再主动思考,而是机械地依赖科技,形成了对科技的盲目崇拜和依赖。

科学技术的日益发展也导致了人与人之间的距离变得更远。

以社交媒体为例,虽然科技让人们可以迅速地联系到彼此,但在现实生活中,人们更倾向于在虚拟世界中交流,而在现实社交中更加封闭和疏离。

这种现象表明科技让人们逐渐失去了真正的人际交往能力,更多地沉浸在虚拟的社交中。

科学技术对自然的影响也表现出一定的异化。

随着工业化和城市化的发展,科技的进步在一定程度上加速了自然资源的耗竭和环境的破坏。

人类利用科技手段大规模开采自然资源,导致了土地沙漠化、水资源匮乏、空气污染等问题的日益严重。

科技的发展也给自然界带来了种种新的问题,比如生物基因的突变、生态系统的失衡等。

这些问题都是科技对自然造成的异化,严重威胁着人类和其他生物的生存环境。

人们需要树立正确的科技观。

科技应该是为人类社会的发展和人们的生活服务的工具,而不应该成为人们生活的控制者。

人们应该摒弃对科技的盲目崇拜和依赖,学会运用科技解决问题,同时也要保持独立思考和创新意识。

人们应该重建与自然的和谐关系。

科技的发展本身并不是问题的根源,而是人类对自然的盲目开发和利用导致了环境问题的恶化。

人们应该更加重视与自然的和谐共生,保护自然资源,减少对环境的污染,从根本上解决科技对自然产生的异化。

政府和社会应该加强对科技发展的监管和引导。

政府和社会应该建立健全的科技伦理,严格监管科技的发展和应用,防止科技对人和自然造成的异化问题。

(完整word版)如何看待科学技术对人的异化和对自然的异化

(完整word版)如何看待科学技术对人的异化和对自然的异化

如何看待科学技术对人的异化和对自然的异化如何看待科学技术对人的异化和对自然的异化摘要:科学技术在为社会生产做出巨大贡献的同时也异化了人和自然。

机械世界观、私有制、片面发展是造成这种异化的根源。

合理利用科学技术,改进生产关系,处理好人与自然的关系是当前迫需解决的问题。

关键词:科学;异化;人;自然;私有制马克思一方面充分肯定了技术在社会中,特别是在资本主义社会发展中发挥的巨大作用,另一方面也揭示了在资本主义条件下技术的运用所产生的异化现象--技术成为一种异己的力量,既压榨、剥削、奴役工人,又压榨、剥削、奴役自然,成为人自发展的桎梏。

然而,马克思并没有因此把技术本身当做罪恶之源,而是把批判的锋芒指向资本主义社会制度。

马克思恩格斯认为,技术异化的根源并不在于其自身或其物化,而在于资本主义社会中资本的逻辑,它使得技术的使用成为资本家阶级攫取利润、霸权的工具。

1 科学异化的表现形式科学技术不仅第一生产力,也是人类文明的标志。

人类从混沌之初的茹毛饮血刀耕火种,到今天的日新月异信息爆炸,与科学技术的发展息息相关形影不离,科学技术对于推动全人类的发展可谓功不可没。

然而,科学发展在为人类社会带来正面效应的同时,负面影响的紧迫性也被提上议程。

科学技术的发展表现为人类作为主体能力发展的限制和对物化工具的依赖。

当人们运用高科技的快捷交通工具时,很少再有人愿意长途跋涉;当人们享受便捷的通讯设备时,则放弃了古老的书信;当人们可以在温暖的房间内居住时,人们可能失去对寒冷天气的抵御能力。

人们更加倾向于借助科技力量使自己的生活、劳动变得更加简单。

然而,此产生的体能下降、精神困扰问题却是高科技时代带给人类的无法回避的负面效应,人性的异化便愈发陷入深层次。

科学技术的发展还表现为对自然资源的破坏和生态的失衡,科学技术也存在非理性,技术理性与价值理性某种状况下存在背离,科学技术在使人类与自然的关系朝着有利于人类的方向发生转变的同时,也造成了日趋严重的环境破坏,从而使人与自然的关系更加脆弱,日益不利于人类的生存与发展,我们对自然的依赖不是少了,而是多了。

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化1. 引言1.1 科学技术对人和自然的关系科学技术对人和自然的关系是一个复杂而多样化的话题。

人类通过科学技术的不断发展,改变了自身与自然界的关系。

科学技术的进步,为人类提供了更多便利和可能性,同时也带来了许多问题和挑战。

在人类对自然资源的利用过程中,常常会造成资源浪费、环境破坏等问题。

由于科学技术的发展,人类在社会生活和生产活动中也可能会出现对自身的异化现象。

科学技术的发展影响着人与自然的互动关系,人类在使用科学技术的同时也受到其影响,使得人与自然的关系更加紧密和冲突。

研究科学技术对人和自然的关系及其引发的异化现象,有助于我们更好地认识和解决这些问题,为人类的可持续发展提供更有效的方向和措施。

1.2 异化的概念异化是一个广泛存在于人类社会和自然界之间的概念。

在对人类而言,异化意味着与自己的本性和社会关系的疏离。

而在对自然而言,异化则表现为人类对其进行过度开发和破坏,导致生态系统的失衡和生物多样性的减少。

在人类社会中,科学技术的发展往往会导致对人的异化。

人们对科技的盲目迷信和过度依赖,使得他们与自然界和他人的关系变得越来越疏远。

同时,科技的发展也会导致社会的分工越来越细化,使得人们的生活变得机械化和单调化。

而在自然界中,科学技术的过度使用也会导致对自然环境的异化。

环境污染、资源枯竭等问题日益严重,使得地球的生态系统受到严重破坏。

人类对自然的掠夺性开发不仅损害了自然界的生态平衡,也威胁到了人类自身的生存和发展。

因此,我们需要意识到科学技术对人类和自然带来的双重异化,并通过加强科学技术的监管、倡导可持续发展的理念,实现人与自然的和谐共生,才能建设一个更加美好和可持续的未来。

2. 正文2.1 科学技术对人的异化科学技术对人的异化是一个长期存在并且日益加剧的问题。

随着科学技术的不断进步和发展,人们在日常生活中越来越依赖科技产品和服务,这导致了人们的生活方式发生了巨大的变化。

一方面,科技的发展使得人们的生活更加便利和舒适,例如通过电子产品和互联网的普及,人们可以更加高效地获取信息和沟通交流。

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化科学技术是现代社会的重要组成部分,为人类带来了诸多的便利和效益,但同时也在不断的对人类和自然造成着异化。

本文将从人和自然两个方面,探讨科学技术对其造成的异化现象。

随着科学技术的发展,人们逐渐从“人自为主”到“科技决定一切”的阶段转变,科技的飞速发展让人们生活变得更加方便、快捷、智能化,但也不可避免地带来了人的异化现象。

首先,科技让人类失去了原有的自然本色。

人们在使用科技产品时,往往忽视了与自然的直接联系,人们对大自然的依赖和理解逐渐降低,对身体的认知和技能的发展也被限制在了狭隘的范围内,失去了作为自然人应有的自由和活力。

其次,科技让人类更加伦理和道德的失范。

在信息时代的浪潮下,科技发展的速度越来越快,人们在发明出一种新技术时,常常考虑的是这种技术带来的经济利益和核心竞争力,而不能顾及其对道德和伦理的影响,举几例来说: 遗传工程技术带来了大量的生命伦理等问题; 人工智能的发展带来的是对就业,使用身份和道德等问题。

最后,科技对人的生活方式产生了异化影响。

科技的发展,让人们在日常生活中更加注重效率和速度,减少了人与人之间面对面的交流,增加了无意义的机械性工作,法则的生活模式缺少了人性化的设计,成为了我们的生活不可避免的常态。

科技的发展也在不断地改变着自然的状态和生态环境,对于自然造成了各种类型的异化。

首先,科技对环境造成了破坏和污染。

随着工业与城市化的不断发展,越来越多的废气流入大气,导致空气污染变得越来越严重; 同时,化肥与农药的大规模使用,导致土地质量下降,耕地的面积减少,使得粮食产量逐渐的减低,导致人们生活的基本需要得不到满足。

其次,科技的影响也让动植物生态面临着威胁,物种数量持续的减少,有些物种可能因为生境的改变而逐渐灭绝,有些动物被非法猎杀导致数量的大幅度的减少。

最后,科技对自然的知识和把握局限性也越来越大,人无法理解自然界的真正秘密与运作原理,无法体会自然界的美好与神秘,这使得人类知识体系的建立是有严重局限的。

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化科学技术的发展对人和自然都产生了深远的影响,它既为人类社会的进步和发展做出了重大贡献,又使人和自然之间的关系发生了异化。

本文将从人和自然的不同角度来分析科学技术对二者的异化。

从人的角度来看,科学技术的发展使人的生活更加便利和舒适。

从最初的简单工具到现代的高科技产品,科学技术改善了人类的生活条件,提高了人们的生活水平。

交通工具的发展使得人们可以更快速地跨越千里,信息技术的进步使得人们可以轻松地获得各种信息和娱乐,医疗技术的进步使得人们的健康状况得到了极大的改善。

科学技术的发展也给人类社会带来了巨大的经济收益。

新的科技产品和服务不断涌现,带动了各行各业的发展,为社会创造了更多的就业机会。

科学技术还为人类社会带来了新的产业和商机,成为社会经济的增长点。

与此科学技术的发展也带来了一些负面影响。

随着科技的进步,人们的生活越来越依赖于科技,导致了人们对自然的依赖程度减少。

现代人们在面对天灾人祸时,往往更多地依赖科技手段,而不是自己的生存技能。

科技的发展也导致了人们对自然环境的破坏,例如过度开采资源、污染环境等问题。

除了对人类社会产生影响外,科学技术的发展也对自然产生了异化。

自然是人类生存和发展的基础,但科技的进步却对自然造成了一定程度的破坏。

工业化、城市化和环境污染等现象大大地影响了自然的稳定和平衡。

人类活动导致了大量的森林砍伐和土地开垦,导致植被的破坏和生物多样性的丧失。

大量的化石燃料的使用导致了大气污染和全球变暖等环境问题,进一步加剧了自然环境的恶化。

科学技术的发展也为自然带来了一些积极影响。

生物技术的发展为农业生产提供了新的路径,解决了一些传统农业方法的局限性。

新能源技术的发展也为环境保护提供了更多的可能性,减少了对化石燃料的依赖,推动了清洁能源的发展。

科学技术的发展同时也为自然环境带来了一些正面的改变。

科学技术的发展对人和自然都产生了深远的影响。

科学技术为人类社会带来了很多便利和进步,但也带来了一些负面影响,使人和自然之间的关系发生了异化。

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化

浅析科学技术对人和自然的异化科学技术是推动人类社会发展的重要力量之一,但是同时也对人和自然造成了一定的异化。

本文从两个方面进行了浅析:科学技术对人的异化和科学技术对自然的异化。

科学技术对人的异化主要表现在以下几个方面:一、劳动方式的变化科学技术的发展使得劳动方式发生了巨大变化。

机器人代替了人的部分劳动力,许多工人失去了工作岗位。

而在其他领域,劳动力就变成了知识、技能和创意的不断创新,人们不再只是单纯地进行脑力或体力劳动,而是需要更高的智力水平。

二、身体和心理的异化科学技术的快速发展也使得人们的身体和心理经历了异化。

手机和电脑的广泛使用使得人们的视力、听力和手指功能出现了一定程度的退化。

同时,不断的信息刺激和高强度的工作压力也会导致心理上的失衡,加重了人们的压力。

三、社会关系的变化科学技术的这种异化反映在社会关系的变化上。

社交网络和即时通讯的广泛使用,使得人们的交往方式更加的虚拟化,而真实的交往却变得越来越稀少。

另外,科学技术的发展也导致了财富的分配不平等,落后国家和弱势群体很难分享科技发展带来的利益和机遇。

这些问题都增加了人与人之间的隔膜和疏离感。

一、对环境的破坏无论是能源的消耗,还是废弃物的排放,科学技术都对环境产生了极大的负面影响。

许多国家的工业化进程以及农业化、城市化等过度的开发,对自然进行了破坏,导致气候变化、生物多样性下降等问题,给人类社会带来了严峻的挑战。

二、资源的消耗科学技术的发展带来了新技术、新产业和新需求,消耗了人类的自然资源。

一些资源甚至已接近枯竭,比如石油和稀有金属,而新的替代品的开发和消费也会造成新的资源压力。

三、科技应用价值观的失衡科学技术的应用价值观也会对自然造成影响。

很多科技创新为了追求利润和经济增长,往往忽略了环保的原则,促使大量的生产和消费以及能源消耗等带来重大的环保问题。

对环境的保护只是在经济利益的背景下进行。

因此,科技发展快速,但与生态环境的关系,却形成了一定的失衡。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如何看待科学技术所带来的异化?
黑格尔在哲学中引入异化的概念,用以说明绝对精神自我发展的辩证机制。

在黑格尔那里,“异化”一词用于泛指精神实体作为主体自身的分而为二即自身对立化或产生自身的对立物。

他把这种对立化以及扬弃对立化而返回自身的过程,称作“异化以及这种异化的克服”的过程。

费尔巴哈把异化概念运用到宗教批判中,他明确地宣称人的本质不仅是宗教的基础,更重要的是它也是宗教的对象、宗教的本质。

宗教是人的本质的异化,神学的秘密就是人本学。

马克思、恩格斯在继承和批判黑格尔、费尔巴哈的异化思想的基础上科学地阐明了异化概念,并首次明确地提出了科技异化思想。

早期马克思的异化概念主要指的是私有制背下,尤其是资本主义私有制背景下存在的种种消极的因素。

他在《1844年经济学哲学手稿》里对异化劳动的分析集中体现了这一思考视角。

马克思认为,资本主义社会劳动所发生的异化现象主要表现为四个方面:第一是劳动者同劳动产品的异化,第二是劳动者同劳动本身的异化,第三是人同自己的类本质的异化,第四是人同人的异化。

然而,马克思作为唯物史观的创始人,他对于资本主义条件下的劳动异化和人的本质的异化,并不只是停留于发泄道德学上的义愤,而是进而揭示了这种物化和异化的历史必然性,指出它是人类社会发展的一定阶段,一方面是历史的进步,另一方面又是在一定的狭隘的生产关系内个人之间自发的必然的联系。

因而,中后期的马克思对异化概念作了进一步完善和拓展。

在马克思看来,异化现象在历史上的出现是客观的、必然的,应该从历史评价的维度上充分肯定其积极意义。

马克思、恩格斯的科技异化思想是他们的异化理论的重要组成部分。

马克思、恩格斯从历史唯物主义的基本理论出发,对科技异化的根源、实质、表现开工和解决途径进行了科学的分析。

马克思认为,资本主义生产方式是科技异化产生的根源。

“只有在一切科学被用来为资本服务的时候”,才导致异化的产生。

马克思指出,“资本主义生产第一次在相当大的程度上为自然科学创造了进行研究、观察、实验的物质手段”,并且,“随着资本主义生产的扩张,科学因素第一次被有意识地和广泛地加以发展、应用并体现在
生活中,其规模是以往的时代根本想不到的”,然而,“资本不创造科学,但是它为了生产过程的需要,利用科学,占有科学。

这样一来,科学工作为应用于生产的科学同时就和直接劳动相分离……”(马克思:《机器自然力和科学的应用》(1861一1863),人民出版社1978年版,第206页)因此,科技异化实质上是在资本主义制度下劳动异化和人的异化一种必然结果。

由于劳动是人的最根本最现实的实践活动,是人及人类社会存在的根本方式,劳动的异化必然带来人的其他社会活动和社会关系的全面异化,科学技术也不例外,因为“宗教、家庭、国家、法、道德、科学、艺术等等,都不过是生产的一些特殊的方式,并且受生产的普遍规律的支配。

”(《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社2002年版,第298页)因此,科学技术作为劳动亦即人处理自身与自然界关系的社会活动的产物,也必然随着资本主义社会劳动的异化而表现出异化的现象。

如:人的主体地位的丧失,大自然对人类的报复等等。

而对于如何解决科技异化问题,马克思指出:“自我异化的扬弃同自我异化走的是一条道路”,(《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社2002年版,第294页)最根本的是要消灭对科学技术的资本主义利用方式,把现代科学技术从资本主义制度下解放出来。

也就是说只有通过无产阶级革命来最终解决资本主义的科技异化问题。

当然,在马克思看来,异化的完全克服只有在共产主义社会制度中才能最终实现。

对科学技术带来的异化问题进行集中、全面、深入地探究的是西方马克思主义流派,其中最负盛名的是法兰克福学派。

上个世纪二三十年代以来,尤其是二战以来,科学技术的迅猛发展加剧了西方资本主义社会的一系列矛盾。

科技的极大成功,在深刻地改变社会与人类生活的同时,却也陷入异化之中,现代科技并未像人们所期待的那样,为人们带来空前的自由与全面发展,技术正在成为统治人的物质力量,并进而强化了工业社会对人的统治。

对此,法兰克福学派展开了自己的理论批判。

他们以人本学为基本立场,对科技异化产生的根源、技术理性带来的弊端以及如何寻求技术的人道化途径等问题进行了深人的剖析和探讨,在一定程度上继承和发展了马克思主义的科技异化思想。

关于科技异化产生的根源,法兰克福学派的观点不尽一致。

霍克海默和马尔库塞着重强调科技异化在于运用科技的外部因素。

法兰克福学派的奠基人霍克海默认为,科学技术总是在一定的社会环境下运用的,社会环境如何,
直接决定了科学技术的社会功能。

因此,科技危机是与社会的普遍危机相关联的。

马尔库塞进一步发挥了霍克海默的思想。

他认为,科学技术的异化与科学技术本身没有必然的联系,而在于现阶段的社会劳动组织方式出了问题。

马尔库塞把科技异化的根源归结为理性的工具化。

在他看来,马克思的本质异化论可以从更深层次上理解理性的异化现象。

根据马克思的观点,本质必然要求对象化,而对象化涉及人的目的和物的规律,只有满足这二者即实现合目的性与合规律性的统一,人才是自由的,但二者的矛盾常常导致本质的异化。

这也是科技异化的重要原因。

与霍克海默和马尔库塞不一样,哈贝马斯认为科技异化的原因在于科技自身。

他认为,用社会环境的因素去说明科技的异化,最终必然以对社会环境的批判代替对科学技术本身的批判,从而导致对科学技术批判的不彻底。

他认为,科学异化在于科技自身。

针对马尔库塞的观点,哈贝马斯坚持赋予科学技术以“原罪,,.陛质,也就是说,科学技术之执行意识形态功能,科学技术之产生消极的社会功能,是其自身固有属性所使然,是由它自身发展的逻辑所决定。

可以说,正是科技自身决定了它的命运。

法兰克福学派各成员在技术理性及其弊端的揭批上有高度的共同性。

所谓技术理性,指的是围绕着目的的一合理的行为即技术实践所形成的一整套基本文化价值。

技术理性是理性观念发展的新阶段,它把自然设计成控制和组织的潜在工具,它包含人对自然的对象化和定量化处理、有效性思维、组织系统与有序化等重要理念。

整个现代科技就奠基于这种技术理性之上并得到发展。

但是,技术理性有其明显的不可遮蔽的弊端,对科技的良性进步与人类社会的可持续发展构成了威胁。

根据该学派思想,技术理性的弊端主要体现在以下方面:(1)技术作为“意识形态”对人的统治。

(2)产生单向度的人。

(3)大众文化中的工业化趋势。

(4)死亡意志支配与掠夺着自然。

(5)技术系统的非人道化。

针对现代科技的异化以及技术理性带来的诸多弊端,法兰克福学派的思想家们纷纷提出了自己的批判的社会理论。

这些批判理论,在继承马克思的批判精神的同时,又对之作了不同程度的改变与结合,并用之对资本主义的政治、经济制度与文化展开了全方位的批判,在努力克服科技异化与技术理性的弊端以及如何走技术的人道化之路等方面作出了有益的探索。

马尔库塞把科学技术发展的方向寄希望于科技与哲学艺术的结合上。

哈贝马斯从人类交。

相关文档
最新文档