招标评分表

合集下载

招标评分表

招标评分表
2.招标评分结束后,每个评分人员需将自己的评分表填写完整后交给招标小组组长,最终以所有评分人员的综合(平均)排序第一者中标;
3.如果有调整,需同招标文书一并报集团营销管理部审核。
附件九:《招标评分表》
招标评分表
评指标
投标单位名称
价格水平(00%)
质量效果(00%)
服务水平(00%)
评价指标四(00%)
评价指标五(00%)
总分
(100%)
评分人员签字:
日期:
备注:
1.价格水平权重不得低于50%;此表仅为样本,在使用时需结合具体招标项目的实际情况,需按照拟订的评标原则,调整评价指标和指标权重分值;

招标文件综合评分表

招标文件综合评分表
6
完整得6分,缺一项扣1分
进度管理保证措施是否可行
4
有得2分,可行性再得0—2分,没有0分
投入的机械设备是否满足进度要求
2
有得1分,满足要求再得1分,没有0分
质量管理保证措施是否可行
6
有得2分,可行性再得2—4分,没有0分
安全管理保证措施是否可行
3
有得1分,可行再得2分,没有0分
文明施工保证措施是否可行
1
0—1分
是否通过职业健康安全管理体系论证
2
0—2分
管理组织
针对本工程的管理组织是否健全:项目经理、技术负责、施工员、质检员、安全员、材料员、资料员、造价员
5
缺一个扣1分,扣完为至
项目经理是否有资格
5
一级5分,二级2分,没有资格0分
其他管理人员是否持证上岗
3
缺一个扣1分,扣完为至
施工组织设计
各分项施工方案是否完整
招标文件评标综合评分表
投标单位:
一、投标函部分评分表(100分)
项目
内容
分值
得分
说明
投标函附录
工期是否满足招标文件
4
满足得4分,不满足0分
工期是否有提前7天以上
2
有得2分,没有得0分
工期延误处罚承诺力度
2
有得1—2分,没有得0分
质量标准
4
满足得4分,不满足0分
质量处罚承诺力度
2
有得1-2分,没有得0分
文明施工标准
2
满足得2分,不满足0分
文明施工处罚承诺力度
1
有得1分,没有得0分
安全施工标准
4
满足得4分,不满足0分
安全施工处罚承诺力度

建设工程施工招标评分表

建设工程施工招标评分表

一、项目概况(20分)1. 项目规模及类型(5分)1.1 项目规模:大型(4分)、中型(3分)、小型(2分)1.2 项目类型:住宅(3分)、商业(2分)、工业(1分)2. 项目地点及环境(5分)2.1 项目地点:交通便利、环境优美(4分)、交通便利、环境一般(3分)、交通不便、环境较差(2分)2.2 项目周边配套设施:完善(4分)、基本完善(3分)、不完善(2分)3. 项目工期(5分)3.1 工期合理(4分)3.2 工期较长,但可接受(3分)3.3 工期过长,难以接受(2分)4. 项目投资规模(5分)4.1 投资规模较大(4分)4.2 投资规模一般(3分)4.3 投资规模较小(2分)二、投标人资质及业绩(30分)1. 企业资质(10分)1.1 具有相应的施工总承包资质(8分)1.2 具有相应的专业承包资质(6分)1.3 具有相应的施工劳务资质(4分)2. 业绩情况(10分)2.1 近三年内完成过类似项目(8分)2.2 近三年内未完成过类似项目(6分)3. 优秀工程业绩(10分)3.1 获得过国家级奖项(8分) 3.2 获得过省级奖项(6分)3.3 获得过市级奖项(4分)三、投标文件及报价(20分)1. 投标文件质量(5分)1.1 文件完整、规范(4分)1.2 文件不完整、不规范(1分)2. 报价合理性(10分)2.1 报价低于市场价(8分)2.2 报价接近市场价(6分)2.3 报价高于市场价(4分)3. 付款方式(5分)3.1 付款方式合理(4分)3.2 付款方式一般(3分)四、企业信誉及社会形象(20分)1. 企业信誉(10分)1.1 企业信用良好(8分)1.2 企业信用一般(6分)1.3 企业信用较差(4分)2. 社会形象(10分)2.1 社会形象良好(8分)2.2 社会形象一般(6分)2.3 社会形象较差(4分)五、其他因素(10分)1. 投标人响应招标文件情况(5分)1.1 完全响应(4分)1.2 部分响应(3分)2. 投标人合作意愿(5分)2.1 合作意愿强烈(4分)2.2 合作意愿一般(3分)总分:100分备注:评分标准仅供参考,具体评分由评标委员会根据实际情况进行调整。

招标采购评分表

招标采购评分表
招标采购评分项目表
评委签名:
项目
要点
分值
评分办法
投标公司实际得分
公司
概况
30
公司资格
5
公司证照齐全,有独立法人资格5
规模实力
5
注册资金≥500万元5分,每递减100万扣1分
资质认证
5
①系统集成和②网络工程有国家级认证5省级3
销售业绩
10
极好10很好8较好5一般3无0
技术研发
5
有研发实力和产品+1~3性能优于同类产品+2
5
计算机选用知名品牌:联想5方正3同方1
5
投影机知名度高,技术成熟5一般3低1
5
网络设备(尤指交换机)选用知名品牌:思科5华为、神州数码、D-link 3其他1
5
各主要设备均有厂家代理授权5无0
综合
评价
明显优势
5
酌情加分
服务
10
服务承诺
5
满意5一般3不满意0
服务机构
5
在临汾有分支机构5省内有3省内无0
方案
比较
50
联系实际
5
研究学校实际充分透彻,方案切实可行5一般3
价格情况
15
与标底价格上下浮动不超过5%不扣分,每浮动1%扣1分
技术细节
30
5
所有配置符合要求5基本符合3不符合0
5
设备搭配合理,性能发挥良好5一般3较差1

招标文件综合评分表

招标文件综合评分表
1
0-1分
是否通过职业健康安全管理体系论证
2
0-2分
管理组织
针对本工程的管理组织是否健全:项目经理、技术负责、施工员、质检员、安全员、材料员、资料员、造价员
5
缺一个扣1分,扣完为至
项目经理是否有资格
5
一级5分,二级2分,没有资格0分
其他管理人员是否持证上岗
3
缺一个扣1分,扣完为至
施工组织设计
各分项施工方案是否完整
文明施工标准
2
满足得2分,不满足0分
文明施工处罚承诺力度
1
有得1分,没有得0分
安全施工标准
4
满足得4分,不满足0分
安全施工处罚承诺力度
2
有得1-2分,没有得0分
企业资格
企业营业执照是否满足要求
2
0-2分
企业资质是否满足要求
3
一级得3分,二级得1分
是否通过质量体系论证
2
0-2分
是否通过环境管理体系论证
6
完整得6分,缺一项扣1分
进度管理保证措施是否可行
4
有得2分,可行性再得0-2分,没有0分
投入的机械设备是否满足进度要求
2
有得1分,满足要求再得1分,没有0分
质量管理保证措施是否可行
6
有得2分,可行性再得2-4分,没有0分
安全管理保证措施是否可行
3
有得1分,可行再得2分,没有0分
文明施工保证措施是否可行
3
有得1分,可行再得2分,没有0分
成品管理保证措施是否可行
3
有得1分,可行再得2分,没有0分
冬雨季施工措施是否可行
3
有得1分,可行再得2分,没有0分

招标评分表

招标评分表
20

策划设计
及报价
40
(1)策划方案及设计方案提交规格是否正确2分;
(2)策划方案思路清楚、有创意、切合主题符合实际适用10分;
(3)设计方案构图完美,有创意,画面唯美8分;
(4)应用设计报价及执行能力方案20分。
40
总计
100
100
综合评价评分标准
序号
内容





投标公司综合评价
企业业绩、资信好,信守合同,管理科学,实力强,经历十分丰富,协调、各专业配合能力强。
优:10分;良:7分;中:4分;差:0分
10

商务部分
评价
30
1.资质等级及基本情况
(1)提供资料完整3分;不完整0分;
(2)综合性资源是否丰富,丰富4分,一般2分;
(3)无处罚及通报批判3分。
10
2.行业经历
(1)是否服务过世界500强企业,是10分,不是0分;
(2)是否与当地政府部门有良好的配合关联,是10分,不是0分。

财务状况
经营状况好,有盈利,无欠税漏税;
经营状况较好,有盈利,无欠税漏税;
经营状况一般,无盈利,无欠税漏税;
经营状况一般,有亏损,有欠税漏税;

履约情况
履约情况好,无合同方面的纠纷,社会信誉好;
履约情况较好,无合同方面的纠纷,社会信誉较好;
履约情况一般,无合同方面的纠纷,社会信誉一般;
履约情况一般,有合同方面的纠纷,社会信誉一般;
企业业绩、资信较好,能够信守合同,管理较科学,实力较强,经历较丰富,协调、各专业配合能力较强。
企业业绩、资信一般,信守合同,管理科学,实力一般,经历丰富,协调、各专业配合能力一般。

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表
项目施工招标的评标标准表
评价项目
评分内容及满分分值
投标报价(35分)
投标报价在暂定标底(+5%,-5%)范围内的为有效报价;有效报价平均值高于暂定标底时,与暂定标底再作平均,次平均值为标底;有效报价平均值低于暂定标底时,有效报价平均值即为标底;投标报价在标底±5%以内的参加评标,计分以下限为准;与标底下限一致的得标准分35分,每增加一个百分点减1分
近三年重合同守信用情况 (2分)
连续三年获重合同守信用单位的,得2分
每少获得一年,减0.5分近三年竣工程质量情况(20分)
竣工工程合格率×10 分+优良率×5分
无核验工程的,按市区上年度合格率 80%×10分
获优质工程的,省级以上,每个工程加2分,省级以下的每个工程加1分,满分5分
近三年企业荣誉(2分)
上年度投标企业建筑市场行为
(2分)
没有违纪市场行为的,得2分
无开工许可证私自开工的,扣2分
有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的,出现一次需加固工程的,扣1分
质量等级(5分)
投标人承诺满足招标文件要求的,得5分
达不到要求,不予评标
工期(10分)
投标工期超过150天,不予评标
达到招标文件要求的,得基本分,得7分
进度安排合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
质量保证措施
(3分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
无质量保证措施,得0分
项目经理业绩及项目班子组成情况 (2分)
项目经理选择合适,业绩大的,创过优秀工程的,得2分
业绩一般,选配也合适,得1.5分
选配不好,业绩较差,得1分

工程招标技术标评分表

工程招标技术标评分表

能否保证达到工程要求
9 8 0~4.7 4.8-6.3 6.4~8 根据投标资料及调查情况如实评定
5 5 0~2.9 3~3.9 4~5 满足招标要求为合格
5 0~2.9 3~3.9 4~5 满足招标要求为合格 10
5 0~2.9 3~3.9 4~5 不亏损为合格
100
以上评分乃假定技术标标书内容真实,且仅依据技术标评分得分,如经考察事实与标 书内容不符,则直接判为不合格
说明
工程类招标技术标评分表
分数 66
70
基准分 不合格 合格
良好
评分说明
0~3.5 3.6~4.7 4.8~6 文字清晰工整、内容完整、是 否满足招标文件的要求为合格。 编制依据是否合理
项目特点、难点、重点表述是否明确、准确
项目组织架构及职责划分是否符合项目要求
项目骨干人员资质、能力、经验是否满足要求
项目名称: 项目
分项内容
投标文件 投标文件的响应
1.1编制说明及编制依据
1.2工程概况及特点
1.3项目组织管理机构及职责划分
1.4项目经理及主要技术管理人员资质能力(需附证明文件)
1.5总工期及进度计划安排
1.6工期保证措施

1.7劳动力计划

组 1.8主材供应计划
织 1.9工程施工方案及技术措施要求
计划是否合理、工期是否满足要求
所采取的措施是否能满足工程按期完成。
所采取的安排是否能满足工程按期完成
所采取的安排是否能满足工程按期完成
方案是否合理、技术措施是否满足要求
能否保证工程质量达到设计要求
能否保证工程安全文明达到设计要求
能否保证达到工程进度、质量、安全要求
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全保护),
3中2分(描述了电梯门机构的安全保护,坠落机械安全保护,冲顶保护);
3、电梯驱动系统的比较(6分):对曳引机、变频器有明确的描述。同步永磁曳引机:节能、洁净、可靠、安全。变频器:矢量闭环变技术、节能降耗,运行平稳、舒适,数字信号处理,控制灵敏、精确。{说明:国标对水平、垂直方向振动加速度数据要求不大于15cm/s2(即15g);国标对噪声数据要求:机房平均小于80db、运行最大为55db、开关门最大65db}1优6分(15层客梯电机功率不大于11.7KW,15层医梯电机功率不大于17.5KW。水平、垂直方向振动加速度不大于10 cm/s2。噪声机房平均小于75db、运行最大50db、开关门最大60db),2 良4分(15层客梯电机功率不大于12.5KW,15层医梯电机功率不大于19.5KW。水平、垂直方向振动加速度不大于10-13 cm/s2。噪声机房平均小于78db、运行最大52db、开关门最大62db),3中2分(15层客梯电机功率不大于12.5KW,15层医梯电机功率大于19.5KW。水平、垂直方向振动加速度不大于13-15 cm/s2。噪声满足国标);
南康市办电梯09公10号设备公开招标采购综合评分表
分值
评分标准
资格分(10分)
1、投标文件制作规范(1分);①按据招标文件资料清单提供相应的文件,而且资料齐全(0.5分)②装订精良(0.5分)。
2、企业综合实力(9分);1投标企业经营者资质1分{C级0.5分,B级以上(含B级)1分},2注册资金1分(200万以上1分,200万以下(含200万)0.5分)3技术力量2分(A、有高级工程的1分,有机、电工程师各2名以上的1分 ,B、不满足A的得0.5分)4典型项目2分{A、省级重点项目得1分,有2全以上市(地级市)重点项目得1分,B、有其他大型(单个20台以上)项目4个以上的得1分;5企业简历1分:详细描述投标企业(从资质人员、从业时间、企业性质得1分),6代理等级0.5分(一级代理或区域独家代理得0.5分),7经营业绩1.5分:提供所投品牌近24个月的合同及复印件3个以上共80台以上的得1.5分,50-79台得1分,30-49台以下得0.5分,30台以下不得分。
技术分(40分)
1、品牌的市场占有率(3分):根据近24个月所投品牌的数据(以合同为准),优(大于80台)3分, 良(50-80台)2分,中(50台以下)1分;
2、电梯的安全保护措施(5分):1优5分{全面描述了电梯门机构防夹人装置、门锁触点粘联、门限位、关门力限制}的安全保护,坠落机械安全(抱闸、安全钳、限速器、缓冲器)保护,电气安全(安全回路)保护、冲顶安全(双制动、对重安全钳)保护、电梯制备的自身(过流、过压、缺相、错相)保护},
商务分(50分)
价格分40分
在满足招标文件要求的前提下,取各投标有效报价的最低价作为评标基准价,满分为40分;价格分=评标基准价÷有效投标价×40分。(计算分值时,百分比按四舍五入原则,保留小数点后一位数),不满足付款方式的按0分计算
售后服务
10分
1、评委根据投标企业售后服务承诺的质保期长的得1.5分、当地维保力量最强的得0.5分及质保期满后的保养费(合理保养费2900-3100元/台.年)得2.5分、易损零备件优惠价的得0.5分。
4、电梯控制系统的比较(6分):详细描述投标产品的优势,保证原装进口的32位网络化全电脑控制系统,数据处理快捷,功能完善,可靠性高。1优6分(平层精度1mm,控制器60000次运行,故障不超过2次), 2良4分(平层精度2mm,控制器60000次运行,故障不超过2次),3中2分(平层精度3mm,控制器60000次运行,故障不超过3次);
2、评委根据根据企业提供的设备维修专业技术人员数量(不低于20人)及及其证明材料进行综合评定打分,满分为2分。优得2分,中得1分,一般得0.5分;
3、产品生产厂家(或总经销代理)提供售后服务技术支持的得2分,否则,将不得分。
4、工期(1分):交货期最短的得1分,以此为基础对比打分。
5、电梯门机系统的比较(6分):清楚描述投标人门机系统性能,优6分(采用vvvF无连杆同步带技术), 良4分(有连杆vvvF的门机),中2分(其它门机:如直流门机);
6、投标详细说明(4分):1优4分:(1、投标单位:2、投标电梯品牌:3、投标电梯品牌销售业绩;4、投标电梯功能简介:5、安装高度计划、施工方案及保证体系:6、安装队伍资质(并附专业安装、施工技术人员资质证明材料复印件,加盖公章):7、设备日常性使用、保养及维修的合理化建议), 2良2分(1、投标单位:2、投标电梯品牌:3、投标电梯品牌销售业绩;4、投标电梯功能简介:5、安装高度计划、施工方案:6、安装队伍资质(并附专业安装、施工技术人员资质证明材料复印件,加盖公章):7、设备日常性使用、保养及维修的合理化建议),3中1分(1、投标单位:2、投标电梯品牌:3、投标电梯品牌销售业绩;4、投标电梯功能简介:5、安装高度计划、施工方案:6、安装队伍资质(并附专业安装、施工技术人员资质证明材料复印件,加盖公章):
相关文档
最新文档