招投标投诉书
招标投标投诉书
招标投标投诉书一、背景介绍根据我所掌握的情况，我在参预某招标项目时，发现了一系列的违规行为和不公平待遇。
我认为这些行为严重影响了公平竞争和招标投标的正常进行，因此我决定向相关部门提出投诉。
二、问题描述1. 招标文件不公开透明：招标文件中的关键信息未充分披露，导致参预者无法全面了解项目要求，违背了公平竞争原则。
2. 招标条件不合理：招标条件中存在歧视性要求，限制了部份潜在投标人的参预权利，违反了法律法规的规定。
3. 技术评审不公正：在评审过程中，评委对于不同投标人的技术方案评判标准不一致，存在主观判断和不公平的情况。
4. 投标人资格审核不严谨：某些投标人明显不符合资格要求，但却被允许参预投标，违反了招标文件的规定。
5. 投标报价处理不公开：在报价评审过程中，评审委员会没有公开透明地进行报价比较和分析，导致投标人无法了解评审过程的公正性。
三、证据支持1. 提供参预招标的相关文件和通讯记录，证明我确实参预了该招标项目。
2. 提供招标文件和评审记录，证明招标文件不公开透明以及评审过程中存在的不公正行为。
3. 提供相关法律法规和规章制度的引用，证明招标条件和评审过程中的违规行为。
四、要求和建议1. 要求相关部门对该招标项目的招标文件、评审过程和结果进行调查和复核，确保公平竞争的原则得到遵守。
2. 建议相关部门对招标文件和评审流程进行规范化和标准化，确保透明公正。
3. 建议相关部门加强对投标人资格的审核，确保惟独符合条件的投标人能够参预招标。
4. 建议相关部门在评审过程中建立公开透明的报价比较和分析机制，确保评审结果的公正性和合理性。
五、预期效果1. 通过投诉，相关部门能够关注该招标项目的违规行为，确保公平竞争的原则得到遵守。
2. 相关部门能够对招标文件和评审流程进行规范化和标准化，提高透明度和公正性。
3. 相关部门能够加强对投标人资格的审核，避免不符合条件的投标人参预招标。
4. 相关部门能够建立公开透明的报价比较和分析机制，确保评审结果的公正性和合理性。
举报投诉招标公司(3篇)
第1篇尊敬的有关部门：我谨以此信向贵部门举报并投诉XX招标公司（以下简称“该公司”）在招标过程中存在的不正当竞争行为，以及违反招标法规的行为。
以下是我所了解的相关情况，希望能引起贵部门的重视并予以调查处理。
一、投诉人基本情况姓名：XXX性别：男年龄：XXX职业：XXX联系方式：XXX地址：XXX二、投诉事由1. 不正当竞争行为（1）在招标过程中，该公司利用其行业地位和资源优势，对其他潜在投标人进行排挤，使得其他投标人无法公平参与竞争。
（2）该公司在招标文件中设置不公平的投标条件，使得其他投标人无法满足要求，从而排挤竞争对手。
（3）该公司在招标过程中，对其他投标人进行恶意诋毁和诽谤，损害其商业信誉。
2. 违反招标法规行为（1）该公司在招标过程中，未按照招标法规的要求进行公开招标，而是采取暗箱操作的方式，选定特定投标人。
（2）该公司在招标过程中，未对投标人的资格进行严格审查，导致不合格的投标人参与竞争。
（3）该公司在招标过程中，未按照招标法规的要求对投标文件进行评审，而是根据个人喜好和关系进行取舍。
三、事实与证据1. 事实（1）在本次招标项目中，我公司作为潜在投标人，多次向该公司提出质疑，但该公司均未给予合理回复。
（2）我公司了解到，在本次招标过程中，其他潜在投标人同样遇到了类似问题，但均未得到妥善解决。
（3）我公司曾向相关部门反映过该公司的行为，但至今未得到任何回复。
2. 证据（1）招标文件及相关附件（2）我公司与其他潜在投标人的沟通记录（3）我公司向相关部门的举报材料（4）其他相关证据四、请求与建议1. 请求（1）贵部门对该公司在本次招标过程中的不正当竞争行为和违反招标法规行为进行调查。
（2）对该公司进行处罚，维护公平竞争的市场秩序。
（3）保护我公司及其他潜在投标人的合法权益。
2. 建议（1）加强对招标公司的监管，规范招标行为，确保招标过程的公开、公平、公正。
（2）提高招标法规的执行力度，对违反招标法规的行为进行严厉打击。
招标文件投诉函范本
【发文单位】：【收文单位】：【发文日期】：招标文件投诉函尊敬的【收文单位】：我单位（以下简称“投诉方”）在参与贵单位于【招标项目名称】项目招标过程中，发现招标文件存在以下问题，现依法向贵单位提出投诉，恳请贵单位予以调查处理。
一、投诉事项1. 招标文件编号：【招标文件编号】；2. 招标项目名称：【招标项目名称】；3. 投标人名称：【投诉方名称】。
二、投诉理由及依据1. 投诉理由一：招标文件中的【具体问题】，违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。
依据：《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件应当包括招标项目的具体要求和条件、评标标准和方法、投标文件的编制要求和格式、开标时间、地点、投标保证金金额、投标截止时间、中标通知书的发出时间等。
”2. 投诉理由二：招标文件中的【具体问题】，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定。
依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十三条规定：“招标文件应当明确招标项目的具体要求、技术参数、质量标准、工期要求、服务标准等，并对投标人的资格条件、业绩要求、信誉要求等作出明确规定。
”3. 投诉理由三：招标文件中的【具体问题】，违反了《招标公告和公示信息发布管理办法》的相关规定。
依据：《招标公告和公示信息发布管理办法》第十六条规定：“招标公告和公示信息应当真实、准确、完整，不得含有虚假内容。
”三、具体问题及证据1. 具体问题一：招标文件中关于【具体问题】的规定与《中华人民共和国招标投标法》第二十条、第二十三条规定不符。
证据：招标文件截图、相关法律法规。
2. 具体问题二：招标文件中关于【具体问题】的规定与《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十三条规定不符。
证据：招标文件截图、相关法律法规。
3. 具体问题三：招标文件中关于【具体问题】的规定与《招标公告和公示信息发布管理办法》第十六条规定不符。
证据：招标文件截图、相关法律法规。
四、请求事项1. 请求贵单位对招标文件中的【具体问题】进行调查，确认是否存在违法行为；2. 请求贵单位依法对相关责任人进行追责；3. 请求贵单位对招标文件进行修改，确保招标活动的公平、公正、公开。
招投标投诉书范文(范本)
招投标投诉书范文(范本)【范本一】尊敬的先生/女士：我是某公司的招投标参与者，针对您于[日期]发布的[招标项目名称]，在此向您提出投诉，并请求您对相关情况进行调查处理。
一、背景和前提条件在前期招标过程中，我公司按照招标文件的要求，提供了齐全的资质和文件，并提交了符合技术要求的投标书。
同时，我们还按照招标文件规定的截止日期和时间，将投标文件准时提交。
二、投诉的事实和理由1. 评标过程不公正：经过对招标过程的调查，我们发现评标委员会存在不公正行为。
在对投标文件进行评审时，评标委员会未按照招标文件中明确的评审标准对各家投标单位进行公正评分。
这严重侵犯了我们的合法权益。
2. 技术标准歧义：招标文件中的一些技术标准表述不明确或存在多解释性，给评标过程中的主观判断留下了巨大的空间。
我们认为这种模糊的技术标准给我们的公司造成了不公平的竞争条件。
三、投诉的请求和建议基于上述事实和理由，我公司向您提出以下请求和建议：1. 调查处理：希望您能正视这一问题，并成立一个独立的调查小组，对评标委员会的不公正行为进行彻底的调查。
如果确有不公正行为，将相关责任人追究到底。
2. 暂停评标过程：鉴于评标委员会存在不公正行为，我们请求您暂停评标过程，以确保透明、公正和公平的招标结果。
3. 招标文件的修订：为避免类似问题再次发生，我们建议对招标文件进行修订，明确技术标准，减少歧义性，提高透明度和公正度。
四、附件1. 招标项目相关文件复印件。
2. 投标书和申请文件复印件。
3. 其他有关证据材料复印件。
五、法律名词及注释1. 公正评分：指评标委员会在评审投标文件时，按照招标文件中规定的评审标准，公正、公平地对各家投标单位进行评分，并根据评分情况确定中标单位。
【范本二】尊敬的先生/女士：我是某公司的招投标参与者，针对您于[日期]发布的[招标项目名称]，在此向您提出投诉，并请求您对相关情况进行调查处理。
一、背景和前提条件在前期招标过程中，我公司积极响应，提供了符合要求的投标文件，并按时提交。
建设工程招标投诉书(3篇)
第1篇投诉人：XXX有限公司地址：XXX省XXX市XXX区XXX路XXX号联系电话：XXX-XXXX-XXXX投诉时间：XXXX年XX月XX日被投诉人：XXX建设工程集团有限公司地址：XXX省XXX市XXX区XXX路XXX号联系电话：XXX-XXXX-XXXX投诉事由：关于在“XXX建设工程项目”招标过程中存在违规行为一、投诉事由概述我单位于XXXX年XX月XX日参加了“XXX建设工程项目”的投标，在投标过程中，我单位严格按照招标文件的要求，编制了投标文件，并按时递交了投标保证金。
然而，在评标过程中，我单位发现评标委员会存在违规行为，严重影响了评标结果的公正性。
为此，我单位特向贵局提出投诉，请求贵局对“XXX建设工程项目”招标过程进行调查处理。
二、具体投诉事项1. 评标委员会组成不规范根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定，评标委员会应由招标人代表、技术专家、经济专家等组成，且人数应为5人以上单数。
然而，在“XXX建设工程项目”的评标过程中，评标委员会仅有4人，且其中3人为招标人代表，技术专家和经济专家不足，不符合招标投标法的相关规定。
2. 评标过程不公开、不透明在评标过程中，评标委员会未按照招标文件的要求公开评标过程，未允许投标人对评标过程进行监督。
同时，评标委员会也未向投标人公开评标结果，导致投标人对评标过程的公正性产生质疑。
3. 评标专家资格不符合要求在评标过程中，我单位发现部分评标专家的资格不符合招标文件的要求。
根据招标文件，评标专家应具备相关专业的中级以上职称或同等专业水平。
然而，部分评标专家的职称仅为初级，不符合招标文件的要求。
4. 评标委员会存在徇私舞弊行为在评标过程中，我单位发现评标委员会存在徇私舞弊行为。
具体表现为：部分评标专家在评标过程中对部分投标人的投标文件进行修改，提高其得分，从而影响评标结果的公正性。
三、投诉请求1. 请贵局对“XXX建设工程项目”招标过程进行调查，核实评标委员会组成不规范、评标过程不公开、不透明、评标专家资格不符合要求、评标委员会存在徇私舞弊行为等问题。
招标投标投诉书
招标投标投诉书【投诉书】恭敬的招标投标管理部门：我是某某公司的代表，特此向贵部门提出一份招标投标的投诉书。
以下是我对某招标项目的投诉事项及相关证据，希翼贵部门能够公正、公平地处理此事。
一、投诉背景某招标项目的招标文件中明确要求投标人提交的资格条件和技术要求，我们公司按照要求准备了相关资料并提交了投标文件。
然而，在评标过程中，我们发现评标委员会对我们的投标文件进行了不公正的处理，导致我们的投标未能获得应有的评价和机会。
二、投诉事项1. 评标委员会不公正评审：在评审过程中，评标委员会对我们的技术方案和资质条件进行了错误的判定，未能充分理解我们的技术优势和经验，并将我们的得分低于其他竞争对手，严重影响了我们的竞争地位。
2. 招标文件解释不许确：招标文件中对于某些关键条款的解释存在含糊和不许确的情况，导致我们在投标过程中无法准确理解和遵守相关要求，影响了我们的投标质量和竞争能力。
3. 评标过程不透明：评标委员会在评标过程中没有公开透明地展示评标标准和评分细则，也未向投标人提供评标结果的解释和理由，无法确保评标过程的公正性和透明度。
三、投诉要求基于以上投诉事项，我们对贵部门提出以下要求：1. 重新评审：要求贵部门重新组织评标委员会对我们的投标文件进行公正、公平的评审。
我们希翼能够得到与其他竞争对手相同的评价和机会，确保公正的竞争环境。
2. 招标文件解释：要求贵部门对招标文件中存在的含糊和不许确的解释进行澄清，并向所有投标人提供准确的解释和指导，以确保投标人能够准确理解和遵守相关要求。
3. 评标过程公开透明：要求贵部门在评标过程中公开透明地展示评标标准和评分细则，并向所有投标人提供评标结果的解释和理由，确保评标过程的公正性和透明度。
四、证据材料我们已准备了以下证据材料，供贵部门参考：1. 我们的技术方案和资质证明文件。
2. 招标文件中存在含糊和不许确解释的相关条款。
3. 我们对评标委员会不公正评审的详细分析和比较数据。
投诉招标代理公司投诉书
尊敬的招标投标监督管理部门：您好！我是[投诉人姓名]，代表[投诉人单位名称]，就[招标项目名称]的招标代理服务过程中存在的不当行为，特向贵部门提出投诉。
现将有关情况陈述如下：一、投诉事项1. [招标代理公司名称]在[招标项目名称]的招标代理服务过程中，未严格按照《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定执行招标程序，导致招标过程存在不公平、不公正现象。
2. [招标代理公司名称]在招标文件编制过程中，存在以下问题：（1）招标文件中部分技术参数描述不清，给投标单位造成理解上的困扰；（2）招标文件中对投标单位的资质要求过高，不符合《招标投标法》规定的公平竞争原则；（3）招标文件中对投标保证金的规定过于严格，加重了投标单位的负担。
3. [招标代理公司名称]在开标过程中，未严格按照招标文件规定的时间、地点进行，导致部分投标单位未能按时参加开标会议。
4. [招标代理公司名称]在评标过程中，存在以下问题：（1）评标委员会成员组成不符合《招标投标法》规定，评标专家的抽取存在违规现象；（2）评标过程不透明，未对评标专家的评审意见进行公开；（3）评标结果与招标文件规定的评标标准不一致，存在明显的倾向性。
二、事实依据1. 招标文件中技术参数描述不清的问题，经查阅[招标文件名称]第[页码]条，发现“设备性能指标”部分存在多处描述不清的情况。
2. 招标文件中对投标单位资质要求过高的问题，经查阅[招标文件名称]第[页码]条，发现对投标单位的注册资本、业绩要求明显超出实际需求。
3. 招标文件中对投标保证金的规定过于严格的问题，经查阅[招标文件名称]第[页码]条，发现投标保证金金额过高，且未明确规定退还条件。
4. 开标过程中，部分投标单位反映未能按时参加开标会议，经核实，开标时间与招标文件规定的时间存在偏差。
5. 评标委员会成员组成不符合《招标投标法》规定的问题，经查阅[评标委员会名单]，发现其中一位专家的资质证明文件存在伪造嫌疑。
招投标投诉书
招投标投诉书招投标投诉书恭敬的招标人：我公司参加贵公司发布的《招标项目名称》的招标活动，但遗憾地发现招标过程中存在不合理、不公正、不透明等问题，严重影响了我公司的参预及成果。
鉴于此，我公司决定进行投诉，并申请取销此次招标活动。
具体问题如下：一、关于投标文件被拒绝我公司提交了符合招标要求的投标文件，但被贵公司拒绝。
经查阅发现，拒绝理由是我公司在报价单上填写的单价存在问题。
但经核实，我公司的报价单是符合招标要求的，并无违规行为。
贵公司此举明显违反了公开、公正、公平原则，影响了我们的参预权益。
附件一：我公司提交的报价单二、关于中标结果的问题虽然我公司的投标文件被不当拒绝，但我们还是提供了合理的、有竞争力的报价。
然而，贵公司却选定了没有符合要求的投标者，而且中标结果明显偏向某个投标人。
根据我们了解到的信息，该中标人违反了招投标法规定的相关规定，包括行贿、串标等。
我们认为这一结果严重违反了招标公正、公平原则，不仅伤害了我们的权益，也对社会造成为了不良影响。
附件二：中标结果及涉嫌违规行为的调查结果三、关于评标委员会成员的问题我们发现，评标委员中有一位成员与中标人有利益关联，这明显违反了招投标法的规定，即评标委员不得与投标人有利益关系。
这也表明了评标委员对招标程序的不专业性、不公正性。
附件三：评标委员名单及财务核查结果在这样的情况下，我公司不得不对本次招标活动提出正式投诉，并要求取销此次招标活动，重新发起公开透明、公正公平的招标活动。
如此重要的公共资源投标，在惟一代表机构的评审中未予以重视，实为我公司遇到困境的原因所在；如果贵公司能够对问题进行彻底全面的调查，我们相信这样的问题在今后再也不发生，招标程序能够得到彻底改善。
敬请答复。
联系人：联系：附件一: 我公司提交的报价单附件二: 中标结果及涉嫌违规行为的调查结果附件三: 评标委员名单及财务核查结果法律名词及注释：1、招投标法：指中华人民共和国招标投标法；2、评标委员：指由招标人指定、具有资质的人员组成的评标委员会；3、招标人：指在中国境内的法人、其他组织或者个人，在采购、工程承包或者服务等活动中发布招标公告，组织招标或者进行询价、比价的单位，或者招标代理机构；4、投标人：指在招标活动中参加投标的单位或者个人；5、公开、公正、公平原则：指招投标活动应当公开透明、公正及公平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
投诉书
投诉人：宁波市****保洁有限公司
被投诉人：宁波市**区姜山镇环境卫生管理站
宁波市**区姜山镇公共交易站
投诉事项：请求对被投诉人在招标活动中的违法违规行为进行查处并责令其停止招标、限期改正。
事实与理由：
2010年3月18日，被投认人宁波市**区姜山镇公共交易站(以下简称“姜山交易站”)接受招标人宁波市**区姜山镇环境卫生管理站(以下简称“姜山环卫站”)委托发布招标公告，就“姜山镇镇区道路保洁项目(项目编号：JS-ZB<2010>-006)”进行招标。
投诉人宁波市****保洁有限公司作为投标单位已参加本次投标报名并领取姜山交易站发放的《资格预审文件》。
在参加投标过程中，投诉人发现姜山环卫站和姜山交易站的本次招标活动有不符合法律规定之处，现依据《中华人民共和国招标投标法》第65条规定依法向贵局提出投诉：
一、招标人姜山环卫站缺乏自行招标的能力，应当依法委托招标。
从招标公告和《资格预审文件》的内容来看，本次招标活动姜山环卫站没有委托招标代理机构办理招标事宜，而是选择了自行招标。
但姜山环卫站作为基层环卫管理组织，可能不具备《浙江省招标投标条例》第16条规定的“编制招标文件和组织评标”的能力。
若招标单位不具备上述招标能力的，应当依法委托招标，否则违反了《浙江省招标投标条例》第54条第1款的规定，上级行政监督部门有权责
令其改正。
二、招标人姜山环卫站的《资格预审文件》备案单位不合法。
1、法律规定
（一）《宁波市招标投标管理暂行办法》第15条“依法必须招标的项目，招标人根据招标项目的性质、特点和要求，认为确需对投标人进行资格预审的，应当编制资格预审的条件和方法，在招标公告或者投标邀请书中载明，并向有关行政监督部门备案。
”
（二）《**区镇乡（街道）财政性投资500万以下50万以上的工程建设项目招投标操作细则》(鄞政办发<2008>118号)第6条“招标人具有编制招标文件和组织评标能力的，可以自行办理招标事宜，但应当向行业主管部门备案。
”
2、投诉人意见
投诉人认为，姜山环卫站此次招标活动属于强制招标项目，应当向作为行业行政监督主管部门的贵局备案。
而姜山环卫站的《资格预审文件》备案单位为姜山交易站，明显违反了上述两项规定。
因此，招标人姜山环卫站的《资格预审文件》备案单位不合法，依法应予改正。
三、招标人姜山环卫站《资格预审文件》“资格预审评分标准”中含有不合法内容，妨碍或者限制了投标人之间的公平、公正竞争。
1、法律规定
（一）《招标投标法》第18条第2款“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。
”
（二）《浙江省招标投标条例》第25条“招投人不得从事下列行为：（一）以地域、行业、所有制等为条件限制、排斥潜在投标人投标；（二）以获得本地区、本行业奖项作为投标条件；……”。
（三）《宁波市招标投标管理暂行办法》第15条第4款“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。
”
（四）《**区镇乡（街道）财政性投资500万以下50万以上的工程建设项目招投标操作细则》(鄞政办发<2008>118号)第8条第3款“招标人在招标文件中不得针对个别投标人特点设置针对性的条款；不得以地域、行业、所有制等为条件限制、排斥潜在投标人；不得以获得本地区、本行业奖项作为投标条件；不得将评比获奖项目作为额外加分条件。
”
2、投诉人意见
首先，姜山环卫站《资格预审文件》“资格预审评分标准”第(四)项中对注册地在本区、本市企业给予高分，对非本区、本市企业给予低分，属于变相地“以地域为条件限制，排斥潜在投标人投标”。
其次，“资格预审评分标准”第(五)项中规定“企业所承担的道路保洁工程上三年度曾获优胜得6分”，属于“以获得本地区、本行业奖项作为投标条件”、“将评比获奖项目作为额外加分条件”，对潜在投标人实行歧视待遇。
上述内容均违反了《招标投标法》第18条第2款、《浙江省招标投标条例》第25条、《宁波市招标投标管理暂行办法》第15条第4款以及**区镇乡（街道）财政性投资500万以
下50万以上的工程建设项目招投标操作细则》第8条第3款的规定，同时也不符合《招投标法》第5条规定的“公开、公平、公正和诚实信用”原则，依法应当予以改正。
另外，姜山交易站发布的《招标公告》内容与《资格预审文件》“资格预审评分标准”内容存在矛盾，明显违规。
《招标公告》“投标人资格要求”中明确规定了参加本次投标活动的投标人须“具有独立法人资格且注册资金100万及以上”，但《资格预审文件》“资格预审评分标准”第二项中却仍然规定“注册资本在100万元以下(含100万元)的，得4分”。
《招标公告》内容与《资格预审文件》内容存在明显矛盾，这也进一步证明了招标人姜山环卫站编制招标文件不合格、不具备自行招标的能力。
四、招标人姜山环卫站未将招标预算书发放给投诉人，本次招标活动存在暗箱操作的嫌疑。
《**区财政性基本建设项目招标投标管理规定》第8条规定“凡实行招标投标的政府投资项目，招标人应按规定采用预算报价或工程量清单报价招标方式”。
从《招标公告》内容来看，本次招标采用了“预算报价”方式，姜山交易站应当在投标人领取《资格预审文件》的同时向全体投标人发放“预算书”，但姜山交易站却搞暗箱操作，向其他投标人发放“预算书”却不向投诉人发放。
为此，投诉人先后向姜山环卫站和姜山交易站提出请求，要求补发“预算书”，但均被其以各种理由推拖。
投诉人认为，本次“姜山镇镇区道路保洁”招标项目属于服务招
标，而服务招标的预算内容直接关系到投标人的成本核算和投标报价，必须明确详细地在招标文件中规定具体服务内容，否则《招标公告》中的170万元“工程造价”缺乏实际意义。
鉴于被投诉人有针对性地拒绝向投诉人发放“预算书”，投诉人完全有理由怀疑被投诉人姜山环卫站和姜山交易站在本次招标活动中有暗箱操作的违法嫌疑。
投诉人发现上述违法违规事实后，已于2010年4月7日向姜山环卫站和姜山交易站提出书面异议，要求其停止招标、对违规行为予以改正，但姜山环卫站和姜山交易站至今未予书面答复。
投诉人为保护自身合法权益，维护本次招标项目的公正性，现依据《招标投标法》第65条和《**区财政性基本建设项目招标投标管理规定》第11条的规定，特依法向贵局提出投诉。
请贵局对被投诉人在本次招标活动中的违法违规行为进行查处并责令其停止招标、限期改正。
此呈
宁波市**区城市管理局
投诉人：宁波市****保洁有限公司
二0一0年四月日
附：1、招标公告；
2、资格预审文件；
3、投诉人寄给姜山环卫站、姜山交易站的《异议书》和《法律意见书》；
4、邮寄凭证。